Interessant, dass die Glocken so schräg versetzt im Turm hängen.
@Auferstehungsglocke10 жыл бұрын
***** Das gibt es hier mancherorts, wenn auch nicht oft. In Zürich kommt mir spontan Albisrieden in den Sinn.
@Auferstehungsglocke10 жыл бұрын
***** Streng ist ein guter Ausdruck. Mir gefällt die Anlage hier im gesamten recht gut. Ich habe mich für diese Ansicht entschieden, da die doch recht interessant ist und sich die Dominanz der einzelnen Glocken zueinander so mit der hinterlegten Tonaufnahme deckt.
@clochebell10 жыл бұрын
Auf der Zürcher Wehntalerstrasse findet man drei sehr nettes Rûetschi Geläute: die (kath.) Allerheiligenkirche, die (kath.) St. Katharina Kirche und die (ref.) Glaubtenkirche.
@Auferstehungsglocke10 жыл бұрын
clochebell Genau. Man kann mit Bus Nr. 32 zu all diesen Kirchen hinfahren, der fährt nämlich auf dieser Route. Am schönsten finde ich St. Katharina.
10 жыл бұрын
Schone Glocken! :D
@Auferstehungsglocke10 жыл бұрын
Andraž Skrinjar Danke!
@MichaelSchmidtWalburgaglocke10 жыл бұрын
Ein Motiv ist rhythmisch oder metrisch festgelegt. Da sich beim normalem Glockengeläut die Schlagfolge stetig ändert, ist es kein Motiv. Und außerdem ist es ein erweitertes Salve Regina.
@arnoldusglocke10 жыл бұрын
Mein Gott, jetzt hör doch mal damit auf! Mit Motiv wird ja auch nicht das bezeichnet, was man exakt beim Durcheinanderläuten hört, sondern das "Abstraktum", das mit der Dispo vorliegt - und die "buchstabiert" bzw. singt man dann eben doch in Reihenfolge des Motivs!!
@Prianteltix9 жыл бұрын
Michael Schmidt Deinen zweiten Satz musst du mir mal erklären. Inwiefern ändert sich denn die Disposition eines Geläuts? Und das ist garantiert kein Doppeltes TeDeum. Wäre es dieses auf b°, so müsste die Dispo b° des' es' ges' as' betragen.
@MichaelSchmidtWalburgaglocke9 жыл бұрын
Prianteltix ein großes Salve Regina
@unteroktav10 жыл бұрын
Während sich andere Leute an der Definition von "Motiv" zum 1256sten Mal abarbeiten, höre ich mir lieber das Geläut an. Wie schon andernorts angemerkt: Im Prinzip schön, ein klein wenig fehlt dem Ganzen für mein Empfinden aber irgendwie das letzte Quentchen "Schwung" im Klang, was wohl an den teilweise recht gemäßigten Läutewinkeln liegen dürfte. Gut, dass die b° in so einem Turm kaum Platz zum Läuten hat, ist einleuchtend. (Geläute-)akustisch ist der Beton sicher ein Erlebnis, optisch eher weniger :-)
@Auferstehungsglocke10 жыл бұрын
unteroktav Der Läutewinkel hier ist durchaus nicht hoch, aber er genügt in der Theorie. Etwas weiter rauf würde sicherlich nicht schaden, ist aber nicht zwingend nötig, da gibt es dringendere Kandidaten. Die B° ist halt recht leise, da sie unter den Schallöffnungen hängt, da kann man leider nichts machen. Über das Erscheinungsbild moderner Sakralbauten scheiden sich bekanntlicherweise die Geister... ;)
@Arlberg0910 жыл бұрын
Nicht uninteressant, dieser Kirchenbau, wenn gleich er doch eher streng wirkt. Das passt mir. ;-) Deine Ansicht von etwas weiter oben.