【雑談】分からない人はASD？Twitterで見かけた問題をやってみた話【2021/04/04】

[@Kaful_JP]

これ元ツイに それなら私は〇〇が好きだって言ったらそれと付き合ってることになるじゃんw って言うリプがあって戦慄したわ

[@ああ-g3w2p]

本物

[@Leiopython]

アッガイ

[@ignite09823]

あ、ガガイのガイ！w 実際そういうのはただの揚げ足取りだろうけどな

[@たいちょう-q6q]

付き合ってるかどうかの正解は無くて、「全く意味が分からない」って人はちょっと疑わしいよねって主旨なんじゃね

[@あお-q5h7d]

別れてない例 ゴリラはディズニーに興味がある ゴリラはディズニーに興味があった

[@yasha838]

天才か？

[@tokyochaotic8404]

マジで天才やん

[@グーデントリプル]

別れていない例であって付き合っている例じゃないからなー と言ってるもののなるほど。確かに。とは思いました

[@ひふみ-q2l]

これはあの話知ってる人しかわからんから不適切問題やな 初見が見たらわからんやろ

[@かっちょん-p5g]

俺初見だからあの話が分からんけど、 これは釈迦視点ゴリラという時点で別れていないのが確定していると見えてディズニーが主語になっているから別れていないと見える

[@カラカラ-q8q]

「彼女は海が好きだった」って言う文章自体、悲しい出来事の時の言い回しだよね 「妻は〇〇が好きだった…」みたいな なんなら（亡くなっちゃったのかな？）まで思う

[@TT-mi3mo]

それ同じこと思った

[@蒼眼の銀龍-m2e]

まじそれ

[@user-pi8on5oj5y]

僕も死別とかなったんかと思った

[@ものやおもふと]

これって多くの文章を読んだり、聞いたりしてるから話の前後関係を予測できるのよな。 小学校低学年に聞いたら、バラバラの答えを出しそう

[@ENON_0v0]

溺れてトラウマになったのを想像してしまった

[@ruecerna4133]

これ「付き合ってる」「付き合ってない」の2択で答えてくださいってなったら、 ①→付き合ってる ②→付き合ってない　だと思った。 でも自由に答えられたら、「この情報だけじゃ分からない」ってなる

[@ああ-q8c4v]

「2択で答えてください」でも、目の前に2択から選ぶ紙があるような状況と、会話中で自由にしゃべれる状況では話が違う

[@ks-rm9dr]

ああ 普通にsheの意味でも彼女って言わない？ girlfriendの意味の「彼女」なら②の文は別れてるわけだから不適切じゃないか？

[@siollige2676]

@ああ 問題の択としての「彼女」は国語の問題だとしてもsheの意味だと捉えるのがベターだと思うけど。 そういう捉え方は自分にないし面白いとは思うけど、「日本語だと「彼女」はgirlfriendだ」って断言するのはどうなんかな。問題の場合でどっちがベターなのかを置いといても、日本語なら文脈によって「彼女」の意味はgirlfriend/sheのどちらもあり得るからね。

[@mikaruge_mirukage]

それASDだよ

[@aa-nv8le]

そういうことじゃないよ

[@ポッポ鳩-r4d]

別れた説、嫌いになった説、海君海ちゃん説どれも面白いなぁって思いました。

[@のこささ-b7y]

死んだ説もあるよな。 そうなると死んだ後も彼女のことが好きでまだ付き合ってる気持ちでいるパターンと死んだから付き合っていないことになるパターンとで解釈が違ってくるけど。

[@tskmoke]

海くん海ちゃんだったら海｢のことが｣って入ってたらそう思うんだけど、ここが抜けてると難しいなあ

[@さいた-k9c]

正直十文字ばかりの舌足らずな文章で前提条件も何もないから様々な解釈が生まれるんであって、それで答えられなかったらASDって決めつけるのは酷い。

[@ignite09823]

@@さいた-k9c ASDだぁ＾＾

[@Iminashi]

遊びの心理テストみたいなノリでした質問に対して、条文の厳格な解釈みたいなガチの考察を始めるのが、ASDの疑いがあるよって文意なのかなと思ってた 知らんけど

[@kurosuke5456]

むしろ海くん説とか他のこと全く思い浮かばなかったから、そういう可能性出てくるの羨ましい気もする

[@emiyaswitch4602]

海くんしか思いつかなかったで逆に

[@rr8316]

0:35 HDMIいて草。それケーブルや

[@もっとんもんもん]

めっちゃおもろいやんw

[@ああ-c1m2t]

俺ADSLだわ

[@ホットサンド食べたい]

それ書類で書き間違えたことあるわ

[@momorenkon]

@@ああ-c1m2t 今時ADSLwwwwww

[@tm6664]

「彼女は海が好きだった。」から始まる小説をイメージしたら、直感で別れてる感じするし、今も付き合ってるけど海嫌いになった可能性もあるとか言われても違和感残る

[@yusei-1765]

両方付き合ってるって答えと1番だけ付き合ってるって答えがあるのを考慮して決められないってしてるのかもしれないから答えられない人は色々な可能性を考えられる人って信じてる。

[@田中直樹-c2g]

そのいろいろな可能性を考えすぎて答えられない人がADSらしい。

[@DARUDARUDARUMESIAN]

ふつうにぱっと見で理解することはできたけど問題で出されると深読みしちゃう

[@keno9145]

「これわかんない人はASDだよ」って、言われるのと、「これわかんない人は 特別な感性を持ってるよ」って言われるので、全然イメージが違うなぁ

[@ignite09823]

今日の世の中でこそ、ASD含む発達障害の人を差別したり迫害したりすることは禁忌として扱われる様になってるけど、実際そういう人達と仕事するのって面倒臭いし手間かかるし、文脈、空気を読めない人間ってのはそれだけで他の人間に要らぬストレスを与えるから、アインシュタインみたいなある特定分野で驚異的な才能を持っている発達障害の人とかならともかく、そうじゃない人は多少の冷遇を受けるのもまぁ避けられないかなって思う

[@hig2652]

@@ignite09823 仰る通りです。発達障害と診断を受けた者ですが、実際に空気が読めなくて冷たい目で見られたり、ドン引きされたりしました。勉強がとことん出来なくて、興味があるのと無いじゃ反応や行動力が全然違います。今は学生なのですが、社会に出て働いていないのに、凄く生きづらいと感じる程です。文や句読点など違ったらすみません。長文失礼しました。

[@natsulu_nacht1957]

ひろゆき『この文の男女は付き合っていますか、いませんか。YESかNOかで答えてください』 勝間『１はYES、２は嫌いになった可能性の場合はYES』

[@syuuut4495]

この話題って付き合ってるor付き合ってないで回答せよっていうのに対して、付き合ってるor付き合ってない以外で回答をしている人がいて、それってASDじゃねってことだよね。 Twitterでも理解してない人いたけど、これが付き合ってるか付き合ってないかの真偽はどうでもいいのよ。

[@ああ-o4n2t]

ASD診断に見せかけた、理解してないやつを炙り出すADHD診断だよ

[@ekoabfg]

元ネタのツイート見たけど、引用元の本書いてる人は、 ASDじゃない人は推論して最もらしい答えを言うが、ASDは理屈をこねてこの条件だけじゃ分からないと言う みたいな趣旨の事言ってた あくまでこの著者が個人的に「ここで空気読んでどっちか答えださない奴は...」って思ってるだけっていうしょーもない話だから深く考えるだけ時間の無駄

[@ああ-q8c4v]

@@ekoabfg このツイートで言ってる講演会みたいな場じゃ真面目に考えるのが正常だと思うがな

[@村松美佐子-h1h]

自分も付き合ってるか付き合ってないかの2択で答えろと言われたら釈迦と同じ答えになる そこから深く考えて答えを出してもいいのなら、「海が嫌いになったのかな」「別れたのかな」「彼女はいなくなっちゃったのかな」とか想像するだろうけど

[@すい-v1y]

彼女(SHE)と海(SEA)をかけてるやつね

[@user-if3eh3op2q]

俺は好き

[@おいなり-x5w]

She likes sea なるほどね(？)

[@鶏花]

別にどうとでも解釈できて草 一番に頭に出てくるのはシャカキンと同じ考え方だけど

[@bashinobu2638]

結局深い思考の海に沈んでいく釈迦だった

[@bba4097]

こんな簡単な訳ない…ひっかけ問題か！？って疑ってしまつた…

[@それ-j2y]

自分もそれなんだけどASDに入るんかな

[@okaki1991]

クラゲにめっちゃ刺されたのかな

[@ランチョンマットラチョマトリー-u3l]

めっちゃ呑気なコメントで笑った

[@ああ-o4n2t]

植田海を刺せなかった小林の女ファンに向けた言葉だよ

[@kanipan6161]

勝手な偏見だけど、こういう先入観的な推論を疑うように訓練されがちな理系の人には回答に困る人多いと思う

[@thejasonlego778]

該当ツイートが概要欄に記載されてるの有能すぎる

[@playlist1054]

2:31 深く考えすぎた結果ズレちゃった感じ

[@toritani6141]

マジで意味分からんってなるのも普通に考えてこうだろってなるのも、どっちも極端すぎるとコミュニケーションにちょくちょく不具合が出るから注意したい。

[@Hatukoizaka]

これ問題としては4択で 1、どちらとも付き合っている 2、①は付き合っているが②は付き合ってない 3、②は付き合っているが①は付き合っていない 4、両方とも付き合っていない の4択があるわけだけどそのどれも選べなかったらASDって感じじゃないの マークシートの問題でひとつも塗らない感じ

[@ああ-q8c4v]

マークシートだったら4択から選ぶだろうけど自由記述だったら4個以外の意見出るだろｗｗ

[@motimoti1590]

『どちらが 』って聞いてるから分かる どちらかといえばというニュアンスが分かるかどうかってことでしょ

[@kishibeshiro]

ASDの人の言ってることも分かるしそっちの方が正しいとは思うけど、その場で聞かれたらどっちか選ぶよね。この問いにそこまでこだわりないし面倒だから適当に答えとくってのができないのかなぁ、そんでそれが空気が読めないってのに繋がってくのかも。

[@ああ-q8c4v]

それは会話の場や空気、流れ次第でしょ 友人たちとの何気ない会話中じゃ適当にどっちかを答えるだろうけど、元ツイートにあるような講演会みたいな厳かな場合では様々な場合を考えるよ

[@ああ-z1z7u]

@ゴリラ天狗 お前色んなところにいるけど元カノ≠彼女に縛られ過ぎな

[@fuzing3171]

【筆者の主張】 情報が限定された文章を読んだ時に「多くの人が考えるであろう共通の背景を踏まえて」答えを出すのが一般的。 しかし、ASDの人は言葉自体に固執してしまい、この「社会集団の中でどう捉えられているか」を理解することができていない。 【私個人の考え】 筆者の言う一般的なモノの内容が明確に定義されていないのに、それを察しろと言われても一定数解釈の揺れがあるのは当たり前。 結果、少数派をASDに当てはめているだけ。 つまり、 『それってあなた（筆者）の感想ですよね？』

[@fuzing3171]

とか言いつつ、私は付き合ってるのは①だけだと感じました。

[@SILENT_PEOPLE]

よくわからんからやまとんさんのファンになります

[@デトロイト-w3s]

サイレントピーポーやあ

[@まるめがね-h9w]

1と2まとめて付き合ってるのか付き合ってないのかかと思ったわ

[@mcpots1265]

彼女は海より未来が好きだった。

[@ぬるぬる-i1z]

「彼女は海が好きだった」って文を「昔は好きだったけど、今は海を嫌いになった」って意味に取れなくもないけど、 これだけだと「昔は好きだった」ということを強調したいのか、「今は好きじゃない」ということを強調したいのかいまいちわからんから、もしこの意味でこの文を使うならおれだったら「昔は」とか「かつては」みたいな言葉をつけるかな

[@966komu3]

ん？？w それはちょい違くね？ 強調したいのは海が好きではなくなった彼女の心情じゃない？ 昔好きだったでも、今は好きじゃないでも、現状好きじゃない事は変わらないし

[@mdttnn]

元の文に今のことに関しての情報がないから昔は好きだったを強調したいんじゃないか

[@foxfox1326]

好き嫌い語ってんじゃないんだよｗ 彼女が好きだった海の思い出を語ってんだよ それが今も付き合ってる現在進行形の思い出なのか、昔で止まってる彼女との思い出なのかって話 それでまだ付き合ってるか別れてるか判断しろってこと

[@dokya5269]

この意識高い話だった...って結論のところで配信見始めたから助かる

[@lotus_takenaka3892]

あのツイート見て一番最初に思ったのは、①付き合ってる②付き合ってない(別れた)だったけど、リプ見てそういう解釈もあるのかって納得しちゃった。(②のやつは何かの理由があって…海くんなんじゃないか…とか) ツイートした人みたいに、根本的に何言ってるか分かんないみたいなのはどうかと思うけど、ある種一つの内容を深読みできる才能があるって意味で良いことなんじゃないかと思った。

[@papapa698]

それは深読みして都合よく解釈するってことにも繋がるから… どこにでも重箱の隅をつついて批判する人がいて、そういう人になりかねないと思う

[@ああ-c1m2t]

ASDと馬鹿発見機で草

[@センシティブパワーマン]

①彼はデトネーターだ。 ②彼はデトネーターだった。

[@すけくろ-s7u]

彼は無職になってしまったよ...

[@ignite09823]

「普通」の人間は、この問いを聞かれたときに、特に悩むこともなく ①→今も付き合ってる②→別れた って答える。 「頭の良い、思慮深い」人間は、色々なパターンを想定して、「こういう可能性やああいう可能性も考えられるかな？」と思いつつも、質問者の意図を察して、①→今も付き合ってる②→別れた って答える。 「バカ」は、最初から自分の(存在しない)知力をひけらかしたいばっかりで、他人と違う答えを出すことで特別感を出そうとして、「他の可能性も考えられるから答えられない」あるいは「どっちも付き合ってる」と答える。 「ホンモノ」は、そもそも文脈が読み取れなくて「質問の意味がわからない、こたえられない」と答える 君はどれかな？＾＾

[@ハラマキチキン]

海ってのがまたややこしい。 「彼女はアンパンマンが好きだった」って文だったらもっと解釈が二分してたかも

[@上海飯店-k6o]

この質問されて、？？？？ってなる人がASDだよね

[@お腹すいた-z4m]

わからんじゃなくて色々可能性考えすぎてどっちだっていう結論を出せない

[@wanko1199]

何でもいいけど幸せであってほしい

[@もちぐま5]

こういう文を見たときに、「この文章意味不明なんだけど私だけ？私がASDだからこれを理解できないの？？同じくこの文が理解できないって人は教えて！」って言うやつは大体ASD。

[@maca3813]

；；

[@ましるー]

少し主旨とはずれるんだけど、ひろゆきが言ってた1000人に１人頭のおかしい人がいる世の中だけど、ネットだとそのおかしい人が集中している場面がある、と言ってたのはこういうことかと元ツイを見て思った

[@ましるー]

@ゴリラ天狗 なんだろう、返信する前に会話が成り立ってるか一度確認してもらっていいですか

[@フクダです-i5o]

この動画見てたら色んな考察があって考えすぎて訳わかん無くなってきたけど元ツイート見に行ったら最初のリプがやばすぎてそいつに全部持ってかれた

[@ぼうし-i7k]

たった１問でASDかどうかなんて分かるわけないし気にするようなものでもない

[@moosanz9]

理解はできるが納得はいかんわ

[@ふに-i3h]

この問題は文の意味自体は本題じゃなくて、即答できるか他にいろいろ考えちゃって即答できないかでASDを判別してるんじゃないかと、

[@foxfox1326]

@ゴリラ天狗 君、文系を嫌ってるみたいだから理系なんだろうけど 理系で即答できないとかわからないって人は結構可能性高いんじゃない

[@はじくま-b1x]

asdっていうか理系の人の回答はどちらともとれない、になりそう(理系並感)

[@ヤボル]

コメ欄見るとツイート主が何を言いたかったのか分かる気がする…

[@suushi1477]

文脈で意味変わるから分からんし、どっちとも取れるしどうでもいい。

[@ああ-c1m2t]

どっちとも取れるのは正常だよ 付き合ってるかどうかっていう質問に｢付き合ってる/付き合ってない｣以外で答える人がASDの傾向があるってだけ

[@ああ-q8c4v]

@@ああ-c1m2t それは場と空気にもよるでしょ 目の前に2択のチェックシートが出されれば2択から選ぶし、友人たちとのどうでもいい会話なら適当に2択から選ぶし、講演会みたいなしっかりした場合じゃ他の答えまで考えるべき

[@gage8423]

@ゴリラ天狗 どちらの可能性も完全には排除しないで、解答としてはどちらかを出すってことだろ

[@u-rif4968]

@ゴリラ天狗 草

[@Tokage3dayo]

@ゴリラ天狗 文系に親でも殺されたんか？ww

[@mimizu8706]

なぞかけみたいに捻って過去形のほうも途中から好きが変わったとも考えたけど直感的に過去に仲良かっただけと考えて別れてるよな

[@mimizu8706]

過去形かどうかで付き合ってるを判定するのもあまりにも簡単すぎじゃねとも考えたり

[@JM-wb6we]

これの問題って海が好き"だ"と好き"だった"の部分を聞いてるんだと思うけど 日本語の問題として"彼女"の部分が"付き合ってる女性"としてなのか"その個人を指す三人称代名詞"なのかで特定できない所にあると思う 恐らく問題文を見てから問いを見た人は付き合ってる女性として読んで問いを読んでから問題文読んだ人は三人称として読みとった 後者だと意味わからないと答えると思う

[@FLAME-VEIN]

彼女っていうのが三人称での意味なのか私の彼女ですっていうのかがわからん　後者だったらどっちも付き合ってる

[@にむさんつよし]

なんの違和感もなしに海くんかと思ってた…

[@amuro7436]

これ、小説とかドラマとかアニメとか見る人はでそういう悲しいシーンや情景を思い浮かべるから｢好きだった｣で別れた、とか亡くなったとかいう思考になるんじゃないかな？

[@umai120]

俺この問題答えられなくて病院行ったら「SSD」って診断されたわ

[@ああ-c1m2t]

俺はHDDって診断されたんだけど

[@yamachan9216]

@@ああ-c1m2t 遅そう

[@さーむーん]

俺「ED」って診断されたわ

[@小さいねこ]

@@さーむーん 強く生きて

[@taroyoshida8511]

俺ADHDって診断されたわ ASDじゃなくて良かったァ〜

[@SS-yu9pu]

直感的には1は付き合ってて2は別れてるんだけど、「彼女」の意味がherなのかgirlfrendなのかで変わってくるよなー 元カノのことを「彼女」なんて紛らわしい言葉で呼ぶのはおかしく感じるから1も2も付き合ってんじゃね？ 考えれば考えるほどわからんしおれはASD

[@foxfox1326]

元カノを「彼女」なんて紛らわしい言葉で呼ぶのはおかしいって こういう小説とかの表現なんだわ 普通にSheの意味で彼女は～さんですとか第三者に紹介するときあるだろあれと一緒

[@シンエモン-n2u]

わざわざこれを問題にしている出題者の意図を汲み取れば、自然と前者は付き合っていたが後者では別れてしまった、という結論が1番自然だと思うんだけど これ俺がおかしいの？？？

[@amkssin]

俺も自然とその答えしか出てこなかった。

[@taigainisayo1205]

おかしくはないけど別の答えが出てもこれはおかしくないね

[@cosmic3982]

国語のテストとか医師の診断とかで出題されたら意図を汲んでそう答える。それ以外なら知るかボケが普通じゃない？

[@kenchi-tt3wm]

今、公務員試験対策中だから「どちらとも言い切れません」という結論に至る。

[@ドーピングー-u7r]

理系全員ASD説

[@ああ-c1m2t]

なんで？

[@ドーピングー-u7r]

@@ああ-c1m2t 理系は物事を常に批判的に見るよう調教されてて、まずこの質問の前提を考えるのが癖になってるから

[@今は携挙直前]

結論 釈迦さんは大人である。

[@ポテトカカオ]

問題の聞き方的に後者は付き合ってないが正解なんやろうけどそうじゃない路線も全然あり得る問題文だから他の可能性もある 問題書いた人の心情を考えて答えるなら後者は付き合ってないけど、なんて答え欲しいの？なんで答えるのが正解？ってところで悩んでる人多そう

[@heartabe6563]

海と書いてマリンって読むを推したい

[@ponponponpon09]

文章の裏にあるかもしれない関係性を読み取ろうとできるかどうかだよな そりゃ文字通りなら読み取り不可だわ

[@ha-oo3px]

普通の人→文章を見て設問を聞いたら、話者が男かつ彼女がgirlfriendの意味で使われていると推測でき、その前提で設問の答えを考えることができる ASD→設問の裏にある前提が読み取れず、文章の意味を文字通りに受け取ってしまう って感じかと思った

[@ebifilleoshikakatan5728]

リプ欄に「だから1を選んだ」って言ってる人が少しいて、選択問題という認識がなかったから別角度からASD診断されたと思って焦った。。

[@ebifilleoshikakatan5728]

「両方付き合っている」勢だったけど、釈迦のいうリプ見つけられなかったのも焦った

[@ゆの-u5p]

正解はどれでしょうって聞かれて直感的に答えれないって人が特別って問題であって正解不正解はないんじゃないか。

[@沼猫-d1l]

三人称の「彼女」とガールフレンドの「彼女」の違いすらわからない「本物」を炙り出すことも出来る。

[@tata-iq2sv]

こんなんで障害とか言われたらやってらんねーなって感じ

[@rikutangle674]

すぐ病気だとか異常だとか言っちゃうから多様性のない社会になっちゃうんだなあ

[@Sヒロヤ]

多数派か少数派かの違いなのに。だから僕はこういう時の異常という言葉が嫌いです。

[@foxfox1326]

少数派のほうに入ってるからそう思うんでしょ？でも、そういう人に限って自分がわかるものに関しては何でこんなこともわかんないんだよっていうよねｗ 1+1＝2って答えられない人いたら絶対に馬鹿にするよね？ｗ

[@foxfox1326]

俺は馬鹿にしたりしないけど、こういうのわからない系の人って数学に強かったりするからね アスペルガーって呼ばれる人とか、その人らめっちゃ数学出来ない人を馬鹿にするから

[@brpo2066]

@@foxfox1326 こうやって根拠の無い決め付けで叩く奴もいるしな

[@aa-rb6be]

@@foxfox1326 おっ！ここにもいるじゃん！また音楽の話でマウントとってよ笑

[@gerhard7153]

前後関係でどうとでも言えるよね この1文だけで判断しろ、「付き合っている」「付き合っていない」は一回ずつしか使えませんと言われれば①は付き合っていて②は付き合っていないと答えるかなぁ 最初は②は何か海で嫌なことが起きて嫌いになったのかな？とか「彼女」のバックグラウンドについていろいろ考えた。

[@template8225]

普通に考えたら「今も彼と彼女は付き合っているか」の問いに対して２は過去形で話しているんだから「話者にとって彼女という存在は過去のものとなっている。つまり別れたか死んだかして今はいない。」と捉える事が出来る。 本にあるように「前は海が好きだったけど今は山が好きになったかもしれない」というASDの方の推測は問いと選択肢とは全く関連のない余計な推察でしかなく話がそれてしまっている。 確かに彼女が海を嫌いになったのかもしれない、仮にそうだとしてもそれが聞かれている問いの答えにはならない事から間違った方向の推察だと普通は認識できるがASDの人はそれが出来ないんだろうな。

[@template8225]

​@ゴリラ天狗 選択肢の文法だけを見て言ってる内容を判断しろって話じゃないからねこれ。そもそも問いありきの話なので。 まず「どちらがまだ付き合ってるか」って問いが最初にあって、それに対して彼女の好みを過去形で話している選択肢を見た時に「主人公が彼女を過去の存在として話しているの”だろう”」って事が推察できたうえでそれを再度問いと照らし合わせればおのずと答えが出るはずだけどそれが出ないのが問題だね、ってだけの話よ？ なんでその話で最初の問いの前提がすっとぶのｗ

[@dooi2379]

2択の問題でもいろんな考え方があるんだな

[@HomOtoha]

別れてたら彼女とは呼ばないのでは？とか思ったけど、sheの意味かもしれない。でも、sheの意味だと付き合ってるどうこうの話が成り立たない…考えるほどよくわからなくなってきた

[@toraiwa893]

同じこと思ったわ そもそもガールフレンドの意としての彼女で処理していいのか迷った

[@Sit-h8f]

多分三人称の彼女 恋人の方は質問と合わせて見ると違和感ある それと付き合ってる云々はあの質問が問われて初めて明確になるから、問題文だけ見ても付き合ってるかどうかは分からないと思われ

[@foxfox1326]

なんでSheだと付き合ってるって話が成り立たないんだよ 付き合ってようが、だれかに彼女紹介するときに彼女は～さんですとかSheの意味でいう場合あるだろ この文章は第三者に語ってるような小説風の文章っぽいから普通に彼女はってSheの意味で使ってるよ

[@treasure7789]

ASD云々とか質問に対する回答とかよりも、講演会から抜粋して著書にした時の悪い部分が出てきた例のように見える。これが評論の問題でピックアップされたら形式にもよるが、案外間違える人も多そう。

[@fuuma9933]

海が好きな事と今付き合っているかは因果関係がないから彼が海という名前なのかと思う派 その場合彼女に対しては第三者視点になるから①は付き合っている②は付き合っていないと推測する。 海が自然で彼女が付き合っている人物を指すのであれば彼視点になり①②付き合っている。 ただ即答するなら①②前提条件が少な過ぎるからどちらとも言えないが正解な気がする。

[@phpw9709]

問題の原文が無いからなんとも言えないけど、2つの文章を付き合ってる/いないで分類できるかどうか、みたいなニュアンスが含まれていれば分かりやすいよね

[@foxfox1326]

@@phpw9709 付き合ってることと海ってかなり因果関係あるけどな 海ってデートスポットの定番なんだから、恋人同士の思い出を語ってんだなっていう そう考えると彼女との思い出を現在で語ってのか過去で語ってんのかどっちかなって考えるのが自然 彼氏の名前って思うほうがかなりムリある

[@creamice9688]

答えれるけどおかしいっていう人の気持ちも分かる

[@latossstanna8088]

この実験では、問題の答えが4種類のみであることに気づく事が重要で、ASDの人はこれに気づけないのだと思う。

[@bokusama]

1true2true 1true2false 1false2true 1false2false これのどれかを言えば良いだけなのに、言わないって選択をする事が、ってことか、なるほど。

[@ああ-q8c4v]

「どちらの可能性もあるからどちらともいえない」という回答が出来ない人は論理的思考能力に問題を抱えてるね

[@ririn636]

釈迦の空気読みもわざと正解外してんじゃないかって思っちゃう俺は異端か？

[@Matsutaka47]

この問題どーでもいいけど、 これに長文でキレてるやつがキツすぎてコメ欄閉じたw

[@MonChieSTAR]

この問題見せられて、 ①→②の流れで今は別れてるか別れてないかかと思ったわ(好きだ→好きだった　今は付き合ってるか的な？)

[@euzeu]

あの手のツイってゆたぼんをよいしょしてる人種と同じ匂いがする

[@mallgvku]

つまり朝倉海は誰かに嫌われてしまったってことやで

[@ぼたまなぶぅく]

彼と出会ってさらに好き度が高いものができて今まで好きだった海はもうそんなでもなくなったとかね、

[@カラムーチョ-o2u]

心理テストみたいなもんか

[@sie7005]

これ多分今現在も付き合ってるかどうかがASDの判断基準じゃなくて、この文章を読んだ時に即答できない(多くの可能性を考えてしまって一つの回答に絞れない)人はASDの傾向がありますよってことじゃね

[@sie7005]

このツイート見たことないから憶測だけどね

[@user-in1dp4wt4f]

わかるっちゃわかるけど 恐らく普通の人はこう答えるんだろうって考えた上での答えであって 自分の答えは判断材料が少な過ぎてわからん

[@xzxzxzxz_]

最初は釈迦さんと同じ意見だったけど②は死んだあとに好きだったよなあって思い出した説もありそうだなーって思った

[@ぽろりぬすぺろりんぬ]

直感だとわかるけど、納得感はない。

[@a_little_bit999]

なんか、聴く人によったらショック受けそうな切り抜きだと思ったお 人間だもの

[@coocoo4127]

多数派か少数派かって意味で言いたかったんだろうけど、一般的に正常の対義語は異常だからね... それこそ、ASD寄りな人ほど深いショックを受けてしまいそう。

[@jinmao1013]

×人間だもの ○ASDの人だもの

[@iketoshi]

いろいろ長文書いた挙げ句に答えが出せないって大声で叫んでる人の意見を尊重してあげられるような、器の大きい人になりたい。

[@かわ-k5s]

色んな考えが浮かんでこの場合はこうだなと思考を張り巡らせることは可能だけど一般的な回答はこうだよなって回答できる人と、これは色々な推測ができる！とだけなって一般的な回答が何故一般的な回答なのか理解できない人との差の話じゃないんかこれ

[@あやたか-o3c]

コメント欄でASDやらADHDやらが浮き彫りになっててわろける お前らそういうとこだぞ

[@遊戯王-e1d]

そもそも別れてるのに彼女は海が好きだったって言い方するのはおかしいからここで言う"彼女"はSheって意味での彼女。 そして現在も付き合ってるか付き合ってないかを聞いてるわけで過去形になってるから別れた後だって推測ができる。

[@7deep_]

時と場合によるけど、どっちも付き合ってる場合にも捉えると思う。

[@henhenaaa]

異常も、正常じゃない、もどっちも言葉としては攻撃的な要素あるからあんま使わん方がええと思う

[@runyoufool]

結局同じことを言っているからね 「普通」っていう語句だって文脈次第で差別用語になり得るし

[@forte2593]

クラピカはASD

[@dasha4185]

実はこれ、人間じゃないんですよ。

[@yamada_tonight_]

該当ツイート、分かんない人だらけで筆者に難癖つけてる人も多くてびっくりした