je conseille à tous d'aller voir la chaîne HYGIENE MENTALE
@InstantSceptique8 жыл бұрын
+Gilles Lagrée oui c'est une excellente chaîne m.kzbin.info?
@otium15716 жыл бұрын
celle ci aussi (grosse série de cours universitaire sur le scepticisme) kzbin.info/www/bejne/fYbUoWBvhsmmg8U
@lightyagami7422 Жыл бұрын
Qu'il repose en paix.
@sylvielopez26867 жыл бұрын
Muchas gracias por la entrevista con el señor Carrière, tengo lo mismo sentimiento el miedo de esta época. Suerte para todos los pueblos y que la luz acompaña la humanidad.
@afcheen3 жыл бұрын
Bravo
@vinzdorier9 жыл бұрын
Je ne comprends pas ce qu'il entend à 17:00 en disant "même les mathématiques arrivent un point où elles se bloquent". Quelqu'un peut m'éclairer? Y a-t-il des sources à ce sujet?
@mileshagg58129 жыл бұрын
+Vincent Dorier Le principe d'incertitude d'Heisenberg et le problème qui persiste entre mécanique quantique et relativité générale ;) C'est déjà deux bons exemples pour illustrer ce propos ^^
@vinzdorier9 жыл бұрын
+Camel Eon (HortiKon) Ça c'est un problème physique, je le connais bien je travaille en mécanique quantique. Mais là il parle des limites de la Mathématique pour illustrer le monde, et je ne connais pas ces limites c'est pour ça que ça m'étonne. La théorie des cordes est un bon exemple pour dire à quel point on peut pousser les maths justement, et là la limite n'est pas mathématique, elle est technologique.
@lightyagami7422 Жыл бұрын
Entre guillemets une forteresse.
@vvigourt8 жыл бұрын
Très intéressant.
@Total19War9 жыл бұрын
Patrick Cohen est malheureusement un piètre interrogateur pour Jean-Claude Carrière : il passe d'une idée à l'autre trop vite et interromps plusieurs fois ce dernier. Quand on a un tel invité, qui parle aussi bien et a autant de choses à dire (il ne parle d'ailleurs que s'il a des choses importantes à dire, ce qui est l'inverse de bien des journalistes), on se tait et on le laisse raconter ce qu'il a en tête.
@lightyagami74222 жыл бұрын
Il faut laisser son invité dire ce qu'il a à dire.
@axelhalbardier88743 жыл бұрын
La mémoire de l'eau? Allez en parler à La Tronche en Biais!
@MrFeuerbach3 жыл бұрын
Chaque fois que Leo Messi marque un but, il lève les yeux au ciel pour remercier Dieu. De très nombreux joueurs ont pris cette habitude. Et Dieu, passionné de foot et fin connaisseur, récompense les joueurs méritants en les aidant en marquer des buts. Pour cela, bien entendu, Notre Seigneur, omniprésent, a le don de voir tous les matches de tous les championnats, de toutes les divisions, de tous les pays. Il voit tous les matches en même temps, vous dis-je ! Et tout ça sans abonnement ! Ça fait rêver !
@BarthelemyLesaint9 жыл бұрын
Très bien cette interview. "On ne va pas demander à un historien communiste de parler de communisme".... C'est pourtant ce que font les professionnels de l'information TOUS LES JOURS !
@fredhesse9 жыл бұрын
Saint Barthélemy En quoi un communiste serait moins compétent qu'un non-communiste ? Qu'il fasse sont exposé historique et qu'il fasse face aux critiques de ses pairs. J'apprécie pas ce genre d'apriori discriminatoires. Si ce communiste ou autre croyant est scientifique il doit savoir faire la part des choses et mettre à distance ses convictions, sinon ce n'est pas un scientifique !!!
@BarthelemyLesaint9 жыл бұрын
fred hesse Tu comprends pas grand chose au monde qui t'entoure toi... Ce que je n'apprécie pas c'est la naïveté.
@fredhesse9 жыл бұрын
Saint Barthélemy A part de m'insulter, as-tu quelque chose à m'objecter ? Ou c'est peut-être ton pseudo qui te conditionne à devenir sectaire ?
@fredhesse9 жыл бұрын
fred hesse Dans une société qui vit selon un minima de justice sociale : on devrait accorder de la valeur au travail rendu plus qu'à l'origine de la personne qui l'a fourni. Malheureusement c'est pas le cas, les haineux, les inquisiteurs chassent tous ce qui leur est dissemblable. Voir commentaire ci-dessus.
@Darkangel745009 жыл бұрын
Loin de moi l'idée de vouloir défendre le point de vue religieux, mais l'affirmation "La science s'est intéressée à la croyance depuis longtemps, le contraire n'est pas vrai" n'est pas tout à fait exacte. Depuis longtemps de nombreux religieux ont tenté d'approcher la vérité rationnelle en conservant leur croyance mais avec une rigueur scientifique. Je pense par exemple aux travaux de l'abbé Nollet sur l'électricité au XVIIIè siècle ou au fait que l'Eglise catholique a reconnu que la théorie du Big Bang était une vision tout à fait recevable pour expliquer la création de l'univers. Jean-Claude Carrière cite d'ailleurs lui-même le cas de Saint-Thomas d'Aquin, qui était d'ailleurs dans le même système que Roger Bacon. Tous les religieux ne sont donc pas à mettre dans le même panier et, comme dans tous les domaines, il faut toujours se méfier des généralités.
@otium15716 жыл бұрын
Les chercheurs ont été des religieux pendant des siècles, certains honnêtes, d'autres moins mais combien ont fait des découvertes scientifiques, des centaines peut-être, sans doute pas au sens moderne mais au sens de l'honnêteté intellectuelle
@michelsarrazin75985 жыл бұрын
Toutes les religions disparaitront, quel bonheur pour tout le monde...............Plus de guerre la paix enfin dans le monde.Religion égal mensonge toutes croyances ne sont que mensonges.......................
@danielglaser43015 жыл бұрын
Que le monde serait beau sans religions.
@razaacsupremacy76884 жыл бұрын
non ce serait pareil. suffit de voir le communisme, etc, même l'écologie.
@soumiacoaching44268 жыл бұрын
Sujet super intéressant ! J’ai d’ailleurs fait une vidéo à ce sujet sur ma chaine
@farilha3 жыл бұрын
C'est pas Morgan Freeman ?
@lynx-lynx9 жыл бұрын
La zététique m'intéresse, mais regarder une vidéo avec une photo fixe, autant écouter la radio !!!!
@amawalpe8 жыл бұрын
+Lynx Lynx : Tu crées un problème où il n'y en a pas. :rien ne t'oblige à regarder ;) Tu poses ton ordi et tu écoutes comme si tu écoutais une radio.
@philipperodeau77163 жыл бұрын
Sinon , c'est une émission de radio ...
@fredhesse9 жыл бұрын
La croissance infinie des biens de productions serait-elle un credo ? Si ce n'est pas le cas qu'est ce que cela peut être ?
@lightyagami74222 жыл бұрын
L'argent est en réalité le dieu de l'humanité !
@lightyagami7422 Жыл бұрын
Le pire du pire c'est les humains.
@Raitchet9 жыл бұрын
Je ne sais pas si c'est moi qui est mal compris la zététique, mais peut-on m'expliquer ce que cette interview à avoir avec elle? Même si Jean-Claude Carrière a pratiqué la zététique pour nous affirmer toutes ces choses, nous de notre côté ne pouvons aucunement le vérifier et aucuns outils ne nous aient donné dans cette voie, je me trompe?
@ClosingTheCircle7 жыл бұрын
Raitchet La zététique c'est voir les croyances à travers le prisme du scepticisme et de la méthode scientifiques. C'est donc porter un regard critique sur les croyances : critique non pas dans un sens péjoratif mais au sens où l'on s'oblige à laisser ses croyances "au vestiaire du laboratoire", pour reprendre les mots de Guillaume Lecointre.
@lightyagami7422 Жыл бұрын
Gengis khan faisait couler le sang lui au moins.
@nastatchia7 жыл бұрын
On peut aussi utiliser la violence pour piller les ressources, et du coup il y a une réplique violente. aka américains (natifs), afrique, et maintenant moyen orient. Ou parce qu'on est menacé de violence alors qu'on l'a déjà violemment subie (Corée du Nord). Voir Noam Chomsky
@lightyagami7422 Жыл бұрын
L'enfer c'est les humains.
@rockpayet6524 Жыл бұрын
Auj,il doit avoir la réponse,étant décédé
@sparta007ot9 жыл бұрын
On reste toujours sur les religions judéo-chrétienne comme si cest religions était les seuls, certes eles ont le plus d'adptes mais se serait bien de voir a propos des autres religions
@alexas.76348 жыл бұрын
"Mes bijoux, ma femme éventuellement ça peut se comprendre ce sont des biens matériels" WHAT ?!
@soizicmaurice67777 жыл бұрын
ouai ça choque j'en conviens...
@soizicmaurice67777 жыл бұрын
Espérons qu'il se soit simplement mit au niveau de la religion (dans la bible et autres la femme est bel et bien uniquement un bien matériel)
@mohamed781907 жыл бұрын
Ca s'apelle le droit de cuissage
@otium15716 жыл бұрын
Il est vieux et ne se rends pas compte que c'est si grave aujourd'hui, dans son esprit et du point de vue de ce qu'il raconte, c'est pas si choquant (je condamne absolument bien sûr)
@YannC.leCousindeDz6 жыл бұрын
Vous êtes sérieux ? vous n'avez vraiment pas compris le sens de cette phrase ?
@reyyoutube24645 жыл бұрын
Quand Jean-Claude Carrière parle de se faire voler sa femme comme comme d'un bien, il déshumanise sa femme. Ça ne veut pas forcément dire que dans son esprit les femmes sont des objets.
@e.k.5107 Жыл бұрын
Il n'explique rien et se contente d'affirmer... Croire pour lui s'apparente à de l'incrédulité.On croit sans preuve.Encore une affirmation. Pour ma part ,j'ai bâti ma croyance sur une étude perspicace de la Bible. Le croyant ne prends rien pour argent comptant. Il s'interroge et cherche des réponses à ses questions. On ne croit pas en Dieu par plaisir.La recherche de vérités requiert des efforts et de la patience. Mais nombreux sont ceux qui ne veulent pas croire même devant l'évidence. Témoins des miracles de Jésus ,peu sont devenus ses disciples.
@pandora343003 ай бұрын
Il est toujours très désagréable de voir un croyant chasser les croyants. Croire en dieu ou croire en la matière c'est toujours un moyen désespéré d'échapper à ses responsabilités ( déterminisme ou pardon) , un moyen désespéré de se donner l'illusion d'exister. Tous ces croyants recherchent la même chose, un fondement. Dieu ou la matière. Les matérialistes croient en la matière car ils pensent qu'elle va leur garantir une certaine objectivité. Mais la réalité n'a pas besoin d'être matérielle pour être objective. Seuls les phénomènes de l'esprit existent, l'objectivité correspond à une délocalisation de l'esprit alors que la subjectivité consiste à une localisation de l'esprit qui fonctionne comme un filtre qui restreint l'accès à la réalité. Cettr localisation c'est la conscience égoïque. Le rasoir d'Occam tranche en faveur de l'idéalisme puisque le matérialisme est obligé de croire à une copie du réel formée par le cerveau alors que pour l'idéalisme, la conscience égoïque a accès directement aux phénomènes. Cette hypothèse inutile d'une copie de la réalité dans le cerveau fait du matérialisme une option métaphysique inflationniste et donc moins sceptique que l'idéalisme.
@fredhesse9 жыл бұрын
"La science c'est intéressée à la croyance depuis longtemps le contraire n'est pas vrai". Qu'est ce que ça veut dire cette vision personnaliste ? A part de nous laisser totalement dans le vague. Hier, la croyance a fait du babysitting. En effet la science était invitée à diner chez des amis. C'est une preuve que l'a croyance s’intéresse aussi aux affaires de la science.
@fredhesse9 жыл бұрын
" Pourquoi ce lien avec croyance religieuse et violence ? Réponse :" je me suis beaucoup interroger dessus... " Qu'il s'interroge, sur les raisons de croire qu'il y a un liens entre la croyance religieuse avec la violence. Nous sortirent des exemples confirmant sa thèse, le met au même titre que PPDA, dans la manipulation mentale par le tri sélectif des données. Voir sur cette même chaîne, la vidéo traitant du sujet.
@tonynounou26239 жыл бұрын
"...ni dans la première guerre mondiale, ni dans la seconde, on ne parle pratiquement pas de religion..." "...si vous me faites la guerre pour me voler ma propriété, mes bijoux, ma femme... ça peut se comprendre, ce sont des biens matériels..." Du coup je doute, et je n'ai pas envie d'écouter les propos de Jean-Claude Carrière. (j'ai écouté jusqu'au bout mais les rires audimatiques du journaliste m'ont fait décrocher par moment, mea culpa...)
@tiagomurias41039 жыл бұрын
PolpoRosso Je pense que si vous qui ne voulez pas comprendre pas ce qu'il voulait exprimer par ce lapsus. En gros, il fait la distinction entre une guerre acquisitive et une guerre idéologique.
@tonynounou26239 жыл бұрын
Ca j'avais compris, merci.
@maguro68645 жыл бұрын
Sa femme comme un bien matériel ... et ses filles aussi alors ? Qu'est-ce que ça veut dire ??? Comment considérer son conjoint comme un bien matériel ? Ma propriété ? On n'est pas sorti du bois.
@lightyagami74222 жыл бұрын
Et ses enfants aussi ?
@fredhesse9 жыл бұрын
Un historien quoiqu'il en soit n'a pas a apporté des explications sur la multiplications des pains, car ce passage de la Bible n'est pas un fait historique. Cet homme se livre à d'étranges élucubrations.
@fredhesse9 жыл бұрын
fred hesse En plus on peut voir une vérité, dans les fables de La fontaine si on sait les re-constextualiser dans la vie réelles, moralité rare sont les textes exempt de vérités.Reconnaître cela aura certainement plus d'impact que simplement de douter, de croire ou de ne pas croire.
@vvigourt8 жыл бұрын
+fred hesse Alors pourquoi certains passages devraient être compris littéralement puisque d'autres sont totalement métaphoriques ? Dieu ne serait il pas également une métaphore ?
@fredhesse8 жыл бұрын
+vvigourt ce que Dieu est réellement j'en sais rien. par contre ce que l'on en dit, là je suis d'accord avec vous ce sont souvent des métaphores pour parler d'autres choses... maintenant si Dieu devient la métaphore de la bonté et de la justice alors j'avoue que cette métaphore de me convient complètement
@vvigourt8 жыл бұрын
fred hesse Evidemment qu'on ne sait pas ce qu'est Dieu réellement puisqu'il n'a pas de définition précise et qu'aucune preuve ne corrobore les définition qui en sont données.
@lightyagami7422 Жыл бұрын
Je suis athée et pro-LGBT et fier de l'être.
@iktom65509 жыл бұрын
Du Gros N'importe Quoi... L'Homme se prend pour son propre Dieu! Ouvrez les yeux, arretez de nier l'évidence de Dieu!
@TheNicolas269 жыл бұрын
+ik tom S'il y a tant de non-croyants, c'est bien que son existence n'est pas une évidence pour tout le monde.
@Funktastic_Ed7 жыл бұрын
La foi c'est la confiance dans la religion, le fidèle choisi de croire sans preuve, il n'y a ni évidence ni vérité. Ceux qui parlent de foi, mais qui prétendent détenir la vérité, ne sont pas honnête avec eux même, si tu as confiance en ta religion, tu n'a pas besoin d'évidence, tu te contente de croire.. La spiritualité, c'est un ressenti personnel, tu l'as, ou tu l'as pas.
@hexa19056 жыл бұрын
Chaque croyant est son propre dieu :D En plus je troll pas, une expérience scientifique dans une IRM à été faite. Ce que tu pense = ce que ton dieu pense. Dieu est un biais de confirmation, Et le plus gros jamais créer. C'est trop triste la réalité, des fois j'aimerais être inculte :'(
@danielalfred96004 жыл бұрын
Et l'évidence du père noël qu'en fait-on???
@philipperodeau77163 жыл бұрын
Évidence de dieu ? J'ai beau chercher , je ne vois pas ...