لو غمرت البحار كل الكرة الأرضية، لكانت الأرض ضبط دقيق للأسماك فقط
@someoneonthisplanet68653 жыл бұрын
مثال جاهل جدا ليس كل الأسماك تعيش في نفس درجات حرارة المياه فا هناك اسماك تعيش في المناطق الجلديه و هناك اسماك تعيش في درجه حراره مرتفعه
@Kafirman6663 жыл бұрын
@@someoneonthisplanet6865 ردك جاهل جدا لأنه يعتبر مغالطة رجل قش، اذ لا انا إدعيت أن البحار سيكون لها نفس درجة الحرارة، ولا أنا ادعيت ان كل الأسماك تعيش في نفس درجة الحرارة. التفكير الديني أفقدكم القدرة على التفكير والنقاش المنطقي
@someoneonthisplanet68653 жыл бұрын
@@Kafirman666 إذا كيف سوف تجعل البحر ليس له نفس درجه الحراره 🤣‼️ و غير مثالك خطأ ايضا لأن الضبط الدقيق الحالي ليس للاسماك فقط بال للإنسان و الطير و الحيوانات التي تسير علي سطح الأرض و ايضا الضبط الدقيق للنبتات و الأشجار محاولات الرد علي الضبط الدقيق كلها غير منطقيه ‼️‼️‼️‼️
@Kafirman6663 жыл бұрын
@@someoneonthisplanet6865 انت عجزت حتى عن فهم المغزى من تعليقي لضعف تفكيرك، انت تفترض وجود اسماك مسبقا وتحتاج الى بحر بمواصفات محددة، هنا يكمن العيب في تفكيرك. اذا غمر البحر الارض وكانت له نفس درجة الحرارة باردة مثلا، فالحياة التي ستتطور فيه ستكون حياة متأقلمة مع ذلك البحر، اي ما وجد مسبقا هو الذي يحدد نوع الحياة التي ستتطور وليس العكس يا انشتاين، والحياة التي ستتطور ستعتقد ان البحر ضبط دقيق لها، بينما هو ليس كذلك، اذ كان بالإمكان ان تكون البحار ساخنة تتطور فيها حياة اخرى متأقلمة مع البحر الساخن، ولو غمرت اللافا البركانية كل الأرض، لتطورت حياة متأقلمة مع اللافا البركانية، ولاعتقدت ان الارض ضبط دقيق لها. مثالك هو مثل بركة ماء تكونت داخل حفرة، واعتقدت ان الحفرة التي تلائم حوافها هو ضبط دقيق. اين الضبط الدقيق في ملايين الأطفال الذين يولدون بتشوهات خلقية؟ يوجد ما مجموعه اكثر من عشرة آلاف خطأ جيني تم اكتشافه في جينات الإنسان مسؤولة عن ظهور آلاف الأمراض الجينية عند الإنسان، هذا ضبط دقيق؟ هل المرأة التي صممت بحيث يمكن ان تموت عند الولادة ضبط دقيق؟ لولا تقدم العلم..هل تعلم كم من ملايين الناس كانت تموت فقط بسبب التهاب اضراس العقل التي تنموا بشكل اعوج داخل فم الإنسان؟ هل هذا ضبط دقيق؟ تفكيرك في واد، وتفكيرنا نحن في واد آخر
@Kafirman6663 жыл бұрын
@@someoneonthisplanet6865 ربما هذا يساعدك على الفهم kzbin.info/www/bejne/m3u0ZmetgNF3aLM
@suleimanmoussa93772 жыл бұрын
الاستاذ آدم، استاذ كبير، ذكي، وممتاز.
@skylie2223 жыл бұрын
كلامك لن يفهمه البالغ الغارق في الخرافة لكنه ضروري جدا لتوعية النشئ الجديد لتحصينه منها.
@marwafahmy74513 жыл бұрын
كالعادة المنطق المحكم، والهدوء، والحجة الراسخة، والجدية ف البحث، والتبسيط، كعادتك دائما يا ادم العظيم ❤️
@محمدالهواشله-ل4ز2 жыл бұрын
الله يسعدك
@baderbadour63403 жыл бұрын
تحياتي من الجزائر🇩🇿🇩🇿🇩🇿 الضبط الكوني الدقيق كنت ابحث عن جواب شكرا♥️♥️
@مستروليد-ع2ذ3 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته... بصمه اولى
@hamzajawad38413 жыл бұрын
سوال من استطاع ان يركب جزيئات ماء هل هاذا ليس ضبط ديق
في الدين كل شيء معقد له جواب واحد و هو اللة فعله اما في العلم دائماً يوجد كلمة لماذا
@enlightenment43103 жыл бұрын
كلام رائع ومنطقي جدا ، تحياتي 🌹
@someoneonthisplanet68653 жыл бұрын
🤣🤣‼️‼️‼️
@gougagougi58113 жыл бұрын
تحياتى آدم و تقديرى لشخصك و جهودك الرائعة ❤️🕊️🌿❤️🕊️🌿
@محمدالهواشله-ل4ز2 жыл бұрын
بتوفيق انا شخصين ولاهي مقتنع بكل كلمه بتقولها انتا مثقف ومتعلم متشالله عليك انتي بتعجبني اكثر من كل اشيوخ تباعين ادولار انته انسان عظيم ونا تقريبن زيك ما بأمن بلكتب بس بامن وحاس انو في شي اوجد الكون يعني موش صدفه اما اديان حسب رايي كلهم خرافه ومن البشر بس في شي اوجد الكون ونتا نورتني وتعلم منك كثير يا اخويا تسلم وستمر في عندي اشياء كثير بس ودي وقت صعب احكي كل شي برساله تنتا ماشي صح
@usermogador27603 жыл бұрын
مساء النور استاذ ٱدم .. اشتقنا للمنطق .. يا ريث كان كلامك يفهمه المغيبون المتحجرون .. متابعة من 🇲🇦🙏👍🌹
@bo51393 жыл бұрын
عزيزي ادم، انت لست ملزم ان تبرر او تجيبهم انك لست ملحد. عليهم ان يعلموا ان معتقدك يخصك لوحدك و الاهم من هذا هو انه لا دخل لمعتقدك فيما تقدمه. ❤️
@mohamedtaha71173 жыл бұрын
ياة بجد حجة قوية جدا انا منبهر بالعبقرية الفريدة دة ، انا فعلا اقتنعت بنظرية قلع ملط لضحد الضبط الدقيق في الكون استمر يا عبقري ، عاوزين نظريات قيمة ذي قلع ملط لتفسير الكون ونشأت الوجود
@mistermorro59313 жыл бұрын
جيد آدم. فكرة ممتازة. استمر
@persuation76773 жыл бұрын
اتمنى تبقى على هذا الخط . تعمل فيديو قصير بفكرة بسيطة وبدون مونتاج ♥️
@ahmedaljundi26202 жыл бұрын
كلام مردود عليه يا عبقري ببساطه ليه مشفناش أشكال الحياه المختلفه دي على القمر او أعلى المريخ او غيرهم هذا يجعلها حجه عليك و ليست حجه ليك!!لانه الصدفه و الوقت الطويل و مليارات السنين جرت على كوكب الأرض و على الكواكب المجاوره و مع ذلك وجدنا الحياه اللي نعرفها على الأرض و لم نجد أشكال الحياه الأخرى اللي بتخرف فيها اللي بتنفس ثاني أكسيد الكربون على الكوكب المجاوره زي القمر مثلا!!! هذا والله انه اغتيال للعقل
@Saddam___10213 жыл бұрын
بعض لم يفهم حلقة وقاعد يتفلسف حلقة موفقة ادم
@gigithewhite7323 жыл бұрын
عزيزي آدم الصورة للسيارتين تعتبر صدفة .. ويقال أن الصدفة لا تتكرر . لذلك يقال أن النظام الدقيق الذي يتكرر حتى يصبح مثل اي شيء عادي لا بد له من صانع ومبرمج .
@mouhamadwousekh7793 жыл бұрын
حبيب القلب آدم
@Ahmed-yl1il3 жыл бұрын
كل الحب لك يا أخي الكريم أدم
@lulululu88413 жыл бұрын
احنا ما نعرف شيء…وأي شيء ما نعرفه ننسبه الى الله
@raffi_abualraf3 жыл бұрын
أضف على الموضوع انه من الصعب وجود شخص يلاحظ الجملة ويلتقط الصورة في الوقت المناسب. شكرا ليك.
@عبدالغني-ك2و2 жыл бұрын
احب منطقك وطريقة الإلقاء احب تفكيرك وتحليلك وقد غيرت تفكيري أخي الفاضل . ممكن تعمل بحث عن بصمة الإله المتواجدة في كل شيء صغيرة وكبيرة وشكرا اخي
@yaseendecor99553 жыл бұрын
تحياتي يا آدم هوة كل واحد من البشر او الحيوانات نتيجة وجودنا سوتفة واحد من الترليونات من الحيوانات المنوية لأبائنا و اجدادنا
@amoryamory10073 жыл бұрын
تحية لك استاذ ادم .... الصدفة اللحضية تختلف عن الحالة الدائمية المستمرة ، خصوصا اذا كانت لحالات كثيرة ، اهم مثال عليها ، جسم الانسان .
@khaledeid2603 жыл бұрын
الصدفة اللحظية تحت ظروف معينة كفيلة جدا لاحداث صدفة دائمة، تماما مثل صدفة تكون جبل في لحظات لكن الجبل يبقي
@amoryamory10073 жыл бұрын
@@khaledeid260 اهلا استاذ خالد ..... تكون الجبل يستغرق مئات و ممكن الاف السنين ، لا يوجد جبل يتكون بلحظة . يرجى اعطاء مثال غير ذلك .
@khaledeid2603 жыл бұрын
@@amoryamory1007 الامثلة لا حصر لها، بالصدفة يمكنك مقابلة شخص لثواني لكن تتعرف عليه و تتغير حياتك كلها. يمكن لحدث طبيعي يستغرق حدوثه ثواني بالصدفة كموج يخبط صخرة يفتتها في ثوان و تاكل من ترسباتها كائنات البحر لسنين. يمكن بالصدفة تقاطع سيارتان في وقت واحد و حادث مؤسف يؤثر علي حياة اسرتين للابد. المشكلة هي ان الامثلة حتي تكون قريبة حسياً يجب ان تخص كائنات حية خصوصا البشر لأن الصدف و نواتجها اذا كانت للجوامد ظهرت لك علي انها بلا قيمة.
@mohamedhassen3203 жыл бұрын
ياريت تعمل حلقة عن معتقداتك حوالين ما بعد الموت
@الناصر-ش4ح3 жыл бұрын
مثال السيارات الي استشهدت فيه ...... كلامك صح هي ممكن تكون صدفه ..... لكن صدفه بين سيارتان ( الصدفه لا تقدم ولا تأخر) تقارنها بصدفه عل كلامك لو اختلف جزء بسيط بسيط جدا فشلت الحياه ........ اصحاب العقول في راحه انت تتبع هواك راجع نفسك نصيحه لك لوجه الله
@sosoali22153 жыл бұрын
هل تعرف حتى الفرق بين الهاتف الذي تحمله وتكتب به هذا التعليق السخيف وبين الكائن الحي؟! هل تعرف اصلا ان كل قطعة بالهاتف هي قطعة مفيدة ومستعملة ومهمة لعمله بينما انت كإنسان هناك حرفيا 99٪ تقريبا من جيناتك هي قمامة!! وليست مستعملة ولا مفيدة ولا فعالة ونتاج تطور الكائن الحي (منه عقلك عديم الفائدة ايضاً) هل تعرف ماذا يعني ذلك؟! الهاتف منظم ودقيق اكثر منك وكل قطعة فيه مفيدة اكثر من معظم قطعك انت! ولو اردنا حساب العشوائية على الكائنات الاخرى فهناك حوالي 98٪ تقريبا من الكائنات انقرضت حرفيا من على سطح الارض لانه لم يكن دقيق ولا بيئة جيدة لها لماذا وجدت كل هذه الاعداد من الكائنات مادامت ستنقرض؟! ببساطة انها عشوائية الكون وعدم اهتمامه لحياتها او موتها عموما ولو كان لديك ذرة من الاطلاع على الكيمياء لعرفت ان كل مادة بالكون حرفيا فيها نسبة من الانتروبي او العشوائية تختلف من مادة الى اخرى ومن حالة فيزيائية الى اخرى لكنوجميعها فيها نسبة عشوائية محضة ولو كان لديك ذرة من الاطلاع على علم الفيزياء لعلمت انه ليس هناك مايسمى بالحتمي او الدقيق او الثابت هناك مبدأ يستحيل بدونه ان يوجد علم الفيزياء بصورته الحالية اسمه (مبدأ اللادقة) لهايزنبيرج
@الناصر-ش4ح3 жыл бұрын
@@sosoali2215 انت تتكلم من عقلك؟؟ اولا انا مهندس كهرباء كيف تحكم علي بعدم الفهم ؟؟ ...... انت غريب جدا كيف تقارن بين الهاتف والعقل الذي اخترع الهاتف وتقول ان الهاتف ادق؟؟؟ لو تتبعت وتعلمت طريقه عمل اعضاء الانسان فقط ل أيقنت بوجود خالق لكن انتم لو رأيتم الخالق لكفرتم به .......... نفسكم تغلبكم وترجحون دائمآ ما يريح نفسكم ......اسال الله لكم الهدايه
@ImadRamdani-g4v2 ай бұрын
هذا لو تفتح عينيك .يوما ووجدت سائق وشهيد
@amrmusharrafa49143 жыл бұрын
ياريت تعمل حلقات بسيطة ترد على مواضيع معينة بدون مونتاج عشان بياخد منك وقت كبير لحد ماتعمل حلقة جديدة و دا بيأخر ظهورك
@Blue.Island3 жыл бұрын
يا ريت لو تقولنا اذا كنت قرأت كتاب عالم الأرواح للكاتب الفرنسي آلان كارديك و لا لا ، و ايه رأيك في نظرية الانكارنيشن طبقا للأرواحية الحديثة
@raied68493 жыл бұрын
برنس من يومك 😎😎
@مسترَمو-ف5ن3 жыл бұрын
احب ان أعرف رأيك في نظرية تناسخ الأرواح وهل تعتقد في صحتها خاصة وان تجارب بعض الأشخاص تؤيد صحة هذه النظريه
@Donald777773 жыл бұрын
وهم
@ramezsy83273 жыл бұрын
طيب شو يعني قلع ملط؟؟
@USPS53 жыл бұрын
عارى الملابس
@jylanBL3 жыл бұрын
مش صدفة الأفضل تحكي ( عشوائي ) ❤️
@saiddaadaa6543 жыл бұрын
التشبيه الذي أعطيت لكل مشاهد بعيد كل البعد عن الظبط الدقيق لأن هذا الضبط نراه في كل ما تراه العين ولو فكرنا قليلا لا يمكن أن يكون هذا الضبط كله صدفة من غير كل هذا الكون *وفي أنفسكم أفلا تبصرون *يمكننا القول كلامك كل صحيح لو لم نمت بعد هذه الحياة ولكن نحن ميتون وهناك شيء لا يعلمه أحد في الحياة أو نقلة الأخرى. الدقة موجودة في كل خطوة ونراها ثم نتغاضى عنها وللعلم إن صدفة لا تخلق هذه الدقة لا متناهية وشكرا
@Saddam___10213 жыл бұрын
اين هي دقة صديقي آلاف كواكب ونجوم لا تدعم حياة هل هاته دقة أم خلقت عبت حتى في كوكب لارض لايمكنك عيش سوى على يابسة بمعنا نحن لا نعيش سوى في قطع صغيرة من هذا كون والدي يحتوى امراض وأوبئة من ممكن أن تنهي حياتنا
@zavinbahhi40253 жыл бұрын
تحية الحرية و الإنعتاق من كل الموروثات و المعتقدات ، تحية لك من أرض الحب و الفرح و الأمل و السعادة ألمانيا .. دمت بخير عزيزي آدم 💐
@wiifii42823 жыл бұрын
الارض ليها ملايين او مليارات السنين وهيا بتطور نفسها حتى وصلت لينا بالشكل ده .... نظريات العلمية بتقول ان البقاء والاستمرارية للافضل ولمن يستطيع العيش والتأقلم بالاجواء الموجوده _ النظريات بتقول حاجه وي كده - يعني وزي ادم ما بيقول لو كان مثلا نيتروجين هوا الغاز اللي تطور وتطورت بيه الارض ومخلوقاتها كان كنا حاجة تانية وبنتنفس النيتروجين . وبنقول وجعلنا من النيتروجين كل شيء حي. الاديان جت بعد الاستقرار اللي حصل من مليارات السنين . لجماعات الاديان اللي بيقولو لازم يكون فيه خالق! تمام ... بس هوا لازم يكون اله ابراهيم هوا ده ؟ معقولة؟ عمل الحاجات كلها دي وسايب الارض يديرها اشخاص؟ متعملك حاجة! والا مليارات السنين وصار لازم تتقاعد؟
@AlaaHelmy1113 жыл бұрын
الثوابت الكونيه احد اقل اوجهة الضبط الدقيق ....في حاجات تانية مثل اجتماع ثوابت بحتة في معادلة اويلر حيث اجتمعت ثوابت الجبر مع حساب المثلثات مع الباي مع العدد التخيلي ....كل ده اجتمع في معادلة واحده ...مواد .. موديل ..يعني ليست تجريبية الموضوع مختلف وليس كما تعتقد
@علاءعلام-ع7غ3 жыл бұрын
وش معنى عرأ مالت أصلا ؟
@USPS53 жыл бұрын
عارى الملابس
@GoldenDidoEgy3 жыл бұрын
صديقي الجميل تحية وتقدير من القلب.. متابع معظم مشاركاتك من فترة وانا مثلك في رحلة بحث طويلة بالعمق.. قراءتك صحيحة فعلا عن الضبط الدقيق لكن بالأخير يوجد حلقة ناقصة كما الحلقة في نظرية التطور.. ربما المثال اللي طرحته بالصورة بيعبر عن نظام يبدو منتوج عشوائي.. لكن لما نتحدث عن منظومة كون كامل صعب اتخيل ينسجم ويستمر مليارات السنين كما نعرف عنه حاليا ولا يمكن أجرؤ اني ارجع سببيته لصدفة او لتسلسل عشوائي انتج ما نعرفه من نظام. هل مررت على نظرية تسمى الكون الهولوغرافي؟. اعتقد اذا حاولت المرور عليها ستجد ما يفتح مدارك جديدة لديك وربما سنعود للنقاش عنها مجددا. بالمناسبة هي ليست نظرية المحاكاة او الهولوجرام المتداولة او المعروفة بين الباحثين. موفق دائما وكامل محبتي 🙏
@kinigodcandidevoltaire Жыл бұрын
الاهك كلي المعرفة الرحمة والعدل يختلف عن اله الديانات الابراهمية.
@enlightenment43103 жыл бұрын
هناك آلاف السوابت الكونية التي تدل على وجود الله كما يقول هيثم حجشت 😂
@attilla59113 жыл бұрын
صدقت يا رسول اللات 🤗
@hidan57383 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂
@captain59692 жыл бұрын
سنضع مكونات البيتزا متباعده في طاوله واحده و سننتظر الصدفه تقوم بعملها لتنتج لنا بيتزا جاهزه يم يم
@thegeneral54023 жыл бұрын
انا مستغرب من بعض الاديان كيف تنسب الضبط الدقيق ل آلهتها لانه على سبيل المثال (الاسلام) شكل الكون الموجود في الاسلام يختلف تماما من شكل الكون الذي نرصده اليوم والشيوخ ودعاة الاسلام في الوقت الحالي يحاولون جاهدا بان يرقعوا ويحرفوا لكي يتطابق دينهم مع العلم ... يا للاسف..
@rachidfarsi18463 жыл бұрын
وجودي أنا بالظبط في هذا الكون ناتج عن احتمالية بين ملايير الاحتمالات...أبي كان ممكن يخلف من أي امرأة أخرى في العالم وأمي كذلك ناهيك عن أنهم هم أنفسهم نتاج احتمال بين ملايير الاحتمالات وهذا يضرب التصميم الدقيق في الصفر.
@khaled.ali862 жыл бұрын
يا دين امي على الدليل المذهل ده انت متسكتش على نفسك يا ادم لازم يختاروك لجائزة نوبل والله انا كنت داخل اتعرف على ردك على هذة الحجه القويه لاقيتك قالع ملط فكريا في الفيديو
@ain43103 жыл бұрын
المؤمن يقول الضبط الدقيق هو معجزة من الله والغير المؤمن يقول لا توجد هناك معجزة في الضبط الدقيق لكن الحقيقة هي عدم وجود المعجزة في الضبط الدقيق هي فعلا معجزة المعجزات
@FARROSI3 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@FARROSI3 жыл бұрын
مضحكة المضحكات هههههههه
@shadihdeib41073 жыл бұрын
هل انت متأكد بأن العربيتين تم جمعهما بالصدفة وانه ليس هناك من لاحظ هذه الملاحظة وتم جمع العربيتين بالقصد ليظهر هذا المشهد وكأنه بالصدفة
@atheistusa.3 жыл бұрын
فكرة حلوة بس تكون بجانب حلقات زي اللي بتعملها مش بديل علشان بتكون محضر اكتر وبتوصل الفكرة احسن
@wafii41093 жыл бұрын
الصوت خفيف جدا ..
@zaiddebili96442 жыл бұрын
المقصود بالضبط الدقيق هو وجود الحياة وليس وجود الانسان.. فلو سلمنا جدلا انه لم يكن للإنسان وجود وكان هناك غيره من الكائنات لكان هذا ضبطا دقيقا أمكن من خلاله وجود حياة.. اذ لا يشترط وجود الإنسان لتقرّ بضبط الكون
@mr.azzawi93863 жыл бұрын
مثال اخر، هناك طفلة تمشي مع امها في الغابة، رأت غزالة تحك ضهرها على حافة صخرة مدببة بشكل يساعدها للحك. سالت الطفلة عن سبب وجود هذه الصخرة فقالت لها امها ساخرة بان الصخرة وجدت خصيصا لاجل مساعدة الغزالة بحك ضهرها. لا تكونوا كهذه الطفلة، كلنا نعرف ان الغزالة قررت استعمال الصخرة العشواءية لاجل حك ضهرها وليس العكس. مع الشكر
@albasha10963 жыл бұрын
ما هو الفرق بين اللاديني والملحد؟؟؟ يرجى التوضيح منك أو ممن يعلم من المشاهدين... تحياتي
@user-pp4ko5ix5m2 жыл бұрын
اللاديني هو من ليس له دين الملحد يعتبر لاديني الربوبي يعتبر لاديني واللاادري يعتبر لاديني لكن كل واحد من هؤلاء الثلاثة لديه رأي خاص
@persuation76773 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@بقايانجم3 жыл бұрын
كل شي أتى بالضبط الدقيق الى رب الديان البراهيميه بلصدفه !😂😂😂 غباء الاديان. رائع استاذ ادم 👍
@maherdinual15112 жыл бұрын
انا مش مع موضوع الضبط الدقيق بس الصورة مع احترامي ليك مش مقياس ممكن تكون مفتعلة وتم تصويرها بترتيب
@dent5113 жыл бұрын
كلامك دا يعتد بيه لو وضع العربيتين دول بيتكرر بمعدل ثابت مثلا
@shokerkarim13493 жыл бұрын
احترامی یا سكر احترامی یا استاذ ادم العسل .ان من متابعینك شكر كریم الكردی من الكردستان العراق. عایش فی النرویج.
@ammarouzon49763 жыл бұрын
هادا علم الاحتمالات المرتبط بشكل وثيق بالنسبية
@bilamine13 жыл бұрын
تحيۃ كبيرۃ لك صديقي .هل ممكن تتكلم عن علاقۃ السومريين بالكاءنات الفضاءيۃ كما نقول مع العلم اننا فضاءيون بالنسبۃ لهم ههه و هل ممكن انهم هم السكان الحقيقيون للارض!!و ان لهم يد في وجودنا و ظبط كل هاد الحزاق كامل.وشكرا مقدما
@شمۅخملك-ط2ك3 жыл бұрын
الاديان السماوية الخرافية خاصة الاسلام تستند على الضبط الدقيق للكون على انه دليل على وجود هذا الخالق الميتافيزيقي الذي اسمه الله المكتوب في الكتب السماوية الخزعبلاوية ..! لو ناتي للصحيح لا يوجد ضبط دقيق للكرة الارضية الخلاصة احتمال وجود خالق ميتافيزيقي ضئيل جداا .
@عباتفتغفث3 жыл бұрын
تحياتي لادم المصري
@وسامعابد-د8ذ3 жыл бұрын
👍🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
@نورالدينالدينالدين-ب4ظ3 жыл бұрын
بالنسبة لك الضبط الدقيق ممكن يأتى بالصدفة طيب بالنسبة لاستمرار الضبط ده او النمط ده كيف الصدفة تحافظ على استمرار الضبط
@lukasvipe80633 жыл бұрын
ومن قال انه مستمر وسيستمر؟؟ نحن نعيش في زمن يعد أجزاء من الثانيه في زمن الكون... وعلاوة على الكوارث الطبيعية التي تحدث حاليا، كوكب الأرض معرض لضربه كوكب خارجي تنهي الحياه عن بكره ابيها.. وسيستمر الكون.
@نورالدينالدينالدين-ب4ظ3 жыл бұрын
@@lukasvipe8063 ربما تلك الطريقة التى سوف ينتهي بها كوكب الأرض يعني الخطة الموضوعة لنهايته
@lukasvipe80633 жыл бұрын
@@نورالدينالدينالدين-ب4ظ ليست خطه بل عشوائية
@someoneonthisplanet68653 жыл бұрын
@@lukasvipe8063 في كل شي في الكون و في كل مكان في جسمك به ضبط دقيق هل هذا ايضا صدفه🤣‼️‼️
@lukasvipe80633 жыл бұрын
@@someoneonthisplanet6865 افهم اولا الفرق بين الصدفه والعشوائيه بعدها تعال ناقش. َ
@hvchkjj94773 жыл бұрын
الصوره فوتوشوب يامصرى وانت وانا عارفين كده كويس وده اسلوب معروف ف مصر لصناعة الكوميكس وعمل التريند
@طريقحقيقي3 жыл бұрын
القوة دليل وجود الله هو رضاع أم للولده لان طفل اصبح محظوظ جدا لقا حليب من أمه مصادفة
@assassinsuperstitions38753 жыл бұрын
😆😂😂😂😂😂
@saidsayad50563 жыл бұрын
مثالك غير متطابق ولايمكن قياسه على الضبط الدقيق للكون .. لأن ثوابت الكون وقوانين الدوران والجاذبيه وغيرها كلها مستمرة لملاين السنين وليست صدفه لمرة واحدة فقط في يوم واحد فقط .. اما مثال السيارتين صدفه لمرة واحده .. لكن اذا ذهبت لنفس مكان السيارتين في نفس التوقيت كل يوم لن تجدها تتكرر وهذا يعني انها صدفه .. اما في حاله تكرارها كل يوم في نفس اللحظة يجب ان يكون ورائها سر نبحث عنه وفي الغالب سيكون في هذه الحاله سائقي السيارتين متفقين على هذا الامر سويا لأن ذلك في استطاعه البشر .. اما ثوابت الكون المستمرة بصفه يوميه خارج قدرة البشر لذلك قد يكون ورائها سر لا نعلمه .. انا اردت ان اعلق لأني يعجبني طريقه تفكيرك وحبيت اعترض في هذه المرة
@sosoali22153 жыл бұрын
هل تعرف حتى الفرق بين الهاتف الذي تحمله وتكتب به هذا التعليق السخيف وبين الكائن الحي؟! هل تعرف اصلا ان كل قطعة بالهاتف هي قطعة مفيدة ومستعملة ومهمة لعمله بينما انت كإنسان هناك حرفيا 99٪ تقريبا من جيناتك هي قمامة!! وليست مستعملة ولا مفيدة ولا فعالة ونتاج تطور الكائن الحي (منه عقلك عديم الفائدة ايضاً) هل تعرف ماذا يعني ذلك؟! الهاتف منظم ودقيق اكثر منك وكل قطعة فيه مفيدة اكثر من معظم قطعك انت! ولو اردنا حساب العشوائية على الكائنات الاخرى فهناك حوالي 98٪ تقريبا من الكائنات انقرضت حرفيا من على سطح الارض لانه لم يكن دقيق ولا بيئة جيدة لها لماذا وجدت كل هذه الاعداد من الكائنات مادامت ستنقرض؟! ببساطة انها عشوائية الكون وعدم اهتمامه لحياتها او موتها عموما ولو كان لديك ذرة من الاطلاع على الكيمياء لعرفت ان كل مادة بالكون حرفيا فيها نسبة من الانتروبي او العشوائية تختلف من مادة الى اخرى ومن حالة فيزيائية الى اخرى لكنوجميعها فيها نسبة عشوائية محضة ولو كان لديك ذرة من الاطلاع على علم الفيزياء لعلمت انه ليس هناك مايسمى بالحتمي او الدقيق او الثابت هناك مبدأ يستحيل بدونه ان يوجد علم الفيزياء بصورته الحالية اسمه (مبدأ اللادقة) لهايزنبيرج
@saidsayad50563 жыл бұрын
@@sosoali2215 لم ترد على تعليقي تقريبا بترد على حد تاني .. ومش هرد عليك باستهزاء زي ماانت عملت .. لكن لو اتكلمت تاني بقلة ادب هفشخك
@hosamelsayed59623 жыл бұрын
الضبط الدقيق هي نظرة سطحية في لحظة ما لشئ ما يحتاج لسنوات لمجرد دراست قواعد ذلك الشئ الأساسية .
@Freedomisahomeland3 жыл бұрын
المصمم او الحالق سمه كما شئت .اما ان يكون الكون نفسه هو الله او طاقه نورانيه عاقله ذات اراده هي من برمجت الكون وحدة الوجود
@نورالدينالدينالدين-ب4ظ3 жыл бұрын
تقريبا وحدة الوجود هى أقرب النظريات للحقيقة التى تفسر وجود الكون
@ابوكنزي-د4ذ3 жыл бұрын
يا سلام عليك اقرب تقريب لله هو كلامك وهذا ما قدرت واستطعت أن أدركه بعد سنوات من التفكير والتحليل الله هو شيء نعيش داخل اقطاره اذا كان هناك اله عظيم يعلم كل شيء خلق كل شيء قادر على كل شيء هو الأول والاخر الظاهر الباطن فلا بد أن يكون شبيه من ما ذكرت انت الكون الذي نعيش فيه نعم صحيح نحن نعيش داخل أقطار الله وهو محيط بكل شيء ولا يوجد حوله فراغات وكيف بداء الكون !!! قبل أن يكون هناك هاذا الكون كان الله وحده لا شيء غيره ولا يحيط به فراغات والا لو كان يحيط به شيء فسيكون هاذا الشي ليس من مخلوقات الله والله ليس كما يعتقد الكثيرون أنه شيء له جسم أو شكل فلو كان له شكل فلا بد أن يكون هناك من شكله فإذن ليس هو الخالق لكل شيء الله رب كل شيء ومليكه الذي آمنت به هو هاذا النظام الذي نعيش داخله 🤫 هو هاذه الطبيعه التي هي جزء منه جزء من عظمته وقدرته يا اخي انا كنت ملحد بعيد عن الله حتى حصلت معاي حادثه هزت كياني فقررت أن أبحث عن اله الكون جاهدت نفسي صليت وحاولت الصيام وكنت دائما ادعوه إن كان موجود أن يملاء قلبي ايمان ويقين ويهديني لمعرفته وبعد سنوات من الاجتهاد في العبادات والدعوات وجدت افكار غريبه ما كنت اعرفها يوما تتسلل لتفكري لقلبي لمخيلتي وهي هاذه الأفكار التي ذكرت بعض منها فوق من هو الله وكيف الله وماذا ولماذا افكار لا أستطيع أن اوصلها للأشخاص حتى رأيت كلمتك أن الله هو الكون نعم انت قريب من اعتقادي ولكن الله أعظم
@نورالدينالدينالدين-ب4ظ3 жыл бұрын
@@ابوكنزي-د4ذ إذا لماذا لا يحدثنا هذا الخالق لماذا لا يبعث رسل الآن لماذا لا يرسل لنا عقيدة منطقية إنسانية تصلح لكل البشر بكل اختلافهم ووووووووو
@نورةمحمودي3 жыл бұрын
مع حبي كبير لك حلقة لم تكن موفقة على اطلاق فانت وضعت مقدمة اطول من عرض فكرة ..اعتقد ان سبب انك غير خبير بالمباشر ..افضل فديوات قصيرة تكون مسجلة فانت رائع و تترك مباشر للحوارات ..عرضك للفكرة في حوار مع سام كان اوضح من هاته حلقة قصيرة و مشوشة
@النسرالاسود-ه9ظ3 жыл бұрын
سوءال للذين يريدون ان يثبتوا وجود ربهم الخرافي من خلال الضبط الدقيق يولد في كل عام الاف المعاقين والمشوهين ولاديا هل هوءلاء هم نتاج (الضبط الدقيق )❓❓ لوكانت الحياة مضبوطه لدرجة ١٠٠٪ اذن لماذا هوءلاء ولدوا مشوهين وغير مضبوطين
@ranatarabishi23 жыл бұрын
شكرا ادم انا اتابع فيديوهاتك من امريكا وتعجبني افكارك وطريقة عرضك۔ ۔ ولكن لم يتبادر لذهنك ان هاتي الكلمتين التي رافقت مرور السيارتين قد لا تعني لغير المصريين شيء لاني بصراحة لم افهم معناها ولاتعتبر مثال للمصادفة العظمی ۔ المصادفة الكونية علی مستوی الكون لايمكن ان تكون مصادفة بل تدل علی مهندس عظيم له قدرة التكوين والهندسة العظمی۔ هو الله The God في بعد غير ارضی وغير زمني لايمكن استعابه حيث شاهدت فيديو اود لو تترجمه للعربية عن الابعاد الكونية التي تبلغ حسب مايقولون 11 بعدا وبعضهم يقول 26 بعدا يما يفوق العقل البشري ۔۔ الی هنا انا اٶمن بخالق عظيم خلقنا ليثبت عظمته من خلالنا ولايحتاج منا غير حمده وتسبيحه كل حسب بعده العلمي والمعرفي۔ ولك مني كل الاحترام-
@هشامسعد-ن4ع3 жыл бұрын
منوره يا قمر ♥️
@هشامسعد-ن4ع3 жыл бұрын
أحترم وجه نظرك
@khaledfekhar81313 жыл бұрын
شكرا لقد اختصرتي كل الكلام في العبارة الاخيرة "الايمان و التسليم و التسبيح كل حسب سقفه المعرفي"
@berbatovggf59533 жыл бұрын
الضبط الدقيق هو دليل على ان الكون مصاغ و معد من اجل انتاج الحياة و فقط اما مسالة وجود الاله التي يربطها المؤمنون المغيبون بالثوابت الكونية فهي مجرد استناتج اعتمد فيه هؤلاء على مبدا السببية (لكل حادث مسبب) مع العلم ان مبدا السببية ينفي وجود اله اكثر من اثباته، و ساوضح ذلك اذا كان الكون اتى بمسبب و هو الاله فمن سبب وجود الاله الذي سبب وجود الكون.؟ سياتي المؤمنون المغيبون و يقولون انه الاله هو المسبب الاول هنا سافحمهم بسؤال اخر اثبتوا وجود الاله علميا و بعدها اثبتوا انه هو المسبب الاول الذي لا يمكن ان يعمل عليه مبدا السببية. المؤمن المسكين متبع الاديان الابراهيمية عقله خرافي لابعد الحدود. ملاحظة انا لست ملحد بل لا ديني و ايماني بوجود العقل الاسمى مجرد ايمان لا اكثر و لا اقل و لن الزم به اي احد او اتهمه بالكفر او ابشره بانه سيشوى في نار جهنم مثلما يفعل اتباع الاديان الابراهيمية و خاصة المسلمين.
@enlightenment43103 жыл бұрын
هناك أكثر من مئة مليون مجرة في كوننا كل مجرة تحتوي على ملايين الكواكب فليس من الغريب أن تتوافر ظروف وجود حياة في واحد من هذه الكواكب !
@km-wz1le3 жыл бұрын
هههه...هل تتوقع وجود موبايل خلق بالصدفة مثلا على احد الكواكب في هذه المجموعة الشمسية 😂😂😂😂
@ahmadabdallah67453 жыл бұрын
حقيقة الكون أن فيه ضبطا دقيقا وإلا ما نتجت حياة، لو اعتبرنا قانون الجاذبيه وحده اختلف بالزيادة دون اختلاف باقي القوانين لانهار هذا الكون على بعضه وعلى الإنسان المسكين حتى تختفي مادتيهما ويصيران عدما وهذا دليل على أن القوانين والمادة يعملان بتآزر لا بانفصال وهذا ما نسميه الرعاية الإلهية وقولك أنه بالإمكان نشوء حياه أخرى اذا تغير الأكسجين مثلا فهذا خطأ لأن هذا سيتضمن التأثير على كل العناصر الاخف والاثقل من الأكسجين مما سيؤدي إلى انعدام كل أشكال الحياة والوجود كله قبل أن يعطي الفرصة لتكون كائنات جديدة، نحن أصلا غير قادرون على تصور تأليفة أفضل من هذا الكون أو حتى أنواع كائنات جديدة يعني أنت لما ضربت مثلا أن الإنسان يمكن أن يكون بجذور اذا انعدمت الجاذبيه فما هذا إلا مجرد خلط بين كائنين مختلفين وتركيب صفات البعض على الآخر وإلا فمادة الوجود مبرمجة حتى تأتي بكائنات قادرة على فهم الوجود نفسه وإعطائه معنى فمن أين لها هذه القدرة، الاحتمال الاقوى أن تقول أن القوانين التي تحكم المادة هي نفسها التي تحكم الكائن الحي مضافا إليها شيء من خارج الكون مثل المشاعر والتفكير فالمادة البحته لا تفكر ولا تشعر بينما الإنسان كذلك. أحسن نظام للكون هو النظام الذي فيه. كان فحوى كلام سيجموند فرويد أن الله فكرة اخترعها الإنسان من عقله وتطورت معه ولكن السؤال لماذا تطورت هذه الفكرة اذا كانت غير ضرورية لبقاء الإنسان بل هي زائدة جدا عليه وفي منتهى الترف كما يقول.
@sosoali22153 жыл бұрын
هل تعرف حتى الفرق بين الهاتف الذي تحمله وتكتب به هذا التعليق السخيف وبين الكائن الحي؟! هل تعرف اصلا ان كل قطعة بالهاتف هي قطعة مفيدة ومستعملة ومهمة لعمله بينما انت كإنسان هناك حرفيا 99٪ تقريبا من جيناتك هي قمامة!! وليست مستعملة ولا مفيدة ولا فعالة ونتاج تطور الكائن الحي (منه عقلك عديم الفائدة ايضاً) هل تعرف ماذا يعني ذلك؟! الهاتف منظم ودقيق اكثر منك وكل قطعة فيه مفيدة اكثر من معظم قطعك انت! ولو اردنا حساب العشوائية على الكائنات الاخرى فهناك حوالي 98٪ تقريبا من الكائنات انقرضت حرفيا من على سطح الارض لانه لم يكن دقيق ولا بيئة جيدة لها لماذا وجدت كل هذه الاعداد من الكائنات مادامت ستنقرض؟! ببساطة انها عشوائية الكون وعدم اهتمامه لحياتها او موتها عموما ولو كان لديك ذرة من الاطلاع على الكيمياء لعرفت ان كل مادة بالكون حرفيا فيها نسبة من الانتروبي او العشوائية تختلف من مادة الى اخرى ومن حالة فيزيائية الى اخرى لكنوجميعها فيها نسبة عشوائية محضة ولو كان لديك ذرة من الاطلاع على علم الفيزياء لعلمت انه ليس هناك مايسمى بالحتمي او الدقيق او الثابت هناك مبدأ يستحيل بدونه ان يوجد علم الفيزياء بصورته الحالية اسمه (مبدأ اللادقة) لهايزنبيرج
@محمودسعد-ك1ك8ب3 жыл бұрын
بص يا استاذ آدم انت عشان تقول إن هذا الكون المزهل البديع المنتظم المستقر لملايين السنين قد وجد بالصدفة أو ضبط بالصدفة فكرة سطحية للغاية لسبب واحد وهو الاستقرار استقرار هذا الكون بهذا الضبط ينسف تماما فكرة الصدفة التي لا تصمد أمام هذا الاستقرار ولكي تفهم الموضوع فإذا مر زمن علي التقاط صورة السيارتين وذهبنا الي مكان التقاط الصورة بعد مرور عام مثلا فهل ستجد السيارتين في نفس المكان ولكن مع مرور ملايين السنين فتجد نفس السماء ونفس الشمس ونفس القمر والنجوم والأرض وما عليها والجبال في أماكنها وهذا الثبات دليل علي أن وراءة مصمم لدية إرادة وقدرة وممكن يستطيع بها وجود هذا الكون بهذا الشكل المستقر وان وراء هذا الاستقرار سبب وهدف وهو وجود الحياة واستمرارها
@aboyazanmerie11743 жыл бұрын
استاذ آدم من المعجبين فيك وميال لفكرك جدا بس بدي قلك شغلة ع سيرة الصورة يمكن يكون سيارتين حد بعض وكل وحدة عندا نمرة خاصة فيا اول سيارة نمرتا 379546 وتاني سيارة نمرتا 731564 إذا كانو السيارتين حد وجيت انتي او انا نشوف النمرتين مش رح نلاحظ اي صدفة أرقام لوحات عادية بس اذا جينا تاملنا فيا منيح رح نشوف انو مجموع كل رقمين ع الترتيب باللوحتين بساوي 10 اللي بدي قولو وجرب وصلو انو ممكن يكون في اله ضابط كل هالكون بسسسسس عقل البني آدم بعدو صغير ومحدود جدا انو يدرك ويبرهن انو فعلا في اله أو أي مسمى اخر ضابط هذا الكون
@anask19103 жыл бұрын
قصدك وهم الصدفة
@Noone-xy2ns3 жыл бұрын
ايون ناس ملاحدة اكيد في حد ورا ان العربيتين موجودين جنب بعض دول موهمين بالصدفة انا حابب اوجهلك رسالة تقول حسبي الله ونعم الوكيل 😂
@abinmajed3133 жыл бұрын
حجة الملط زي فكرك ملط
@AhmedMagdy-rp6tm3 жыл бұрын
سطحي جدا، الثوابت الكونيه مالهاش علاقه لا باكسجين ولا جاذبيه ولا دياولو الثوابت الكونيه لها علاقه بتكون الماده واستقرارها في الكون يعني لو الثوابت اتغيرت مكنش في ماده اصلا
@kamelsouad51513 жыл бұрын
🇲🇦👍🏻
@SHINIGAMI2.33 жыл бұрын
👏❤❤
@وحيدالدرب-ذ7ي2 жыл бұрын
انا مو مستغرب من الأديان ولا من اي شي في الدين اعرف ان الأديان فلسفة الي مستغرب منه هو شي واحد اشلون تنظم هاذا الكون النهار والليل والقمر والشمس والكورة الأرضية والكواكب هاذا الشي الي صدم حياتي انا مو مسلم ولا اعترف الإسلام والاديان ولاكن الي قاعد افكر فيه اشلون صارت الكواكب كل كوكب اكبر من الثاني والشمس والقمر وأشياء كثيرة اشلون صارت إذ كان العدم قبل الكون اشلون تكونت الكواكب من شنو هاذا انلحس مخي عارف ان المسبب او الخالق هو غير مولود وغير مجسم من وين وصل الرمل مثلا من وين صارت الكواكب من وين صارت الشمس ومن شنو تكونت والقمر وغيره انا بنسبة لي في شي يدير الكون ولاكن مو خالق الأديان هاذا الأشياء اكثر شي صدمتني على فكره انا اقرأ القرآن واعرف حقيقته وافسر الصلوات واعرف حقيقة الأديان ولاكن الي صدمني اكثر شي هو الكون شنو قبل الكون واشلون صارت الكواكب ومن وين المادة إذ كان العدم من وين وصلت الماده 🙂
@hassanhakkak4822 жыл бұрын
اهلا استاذ ادم انا اشك انك ملحد ولست ربوبي لكنك تدعي الربوبية لتتجنب حدة النقد ويكون الهجوم عليك اقل
@مصطفيحسامالشرقاوي3 жыл бұрын
يا ابني يا حبيبي افهم الحجه بتاعت الضبط الدقيق الاول وتعاقدها وبعد كده تعاله ناقشنا في انتقادها احنا بنتكلم في ان الضبط الدقيق غايه في التعقيد لدرجة ان لو ارقام الاحتمالات لا نهائيه لن ينتج عنها برده هذا الضبط الدقيق اللي في قمة الروعه مش تيجي و تضرب لي مثل زي بتاع العربيات ده عشان تيجي تقول لي صادف معي في كلمة لها معنى بالنسبه لي طب وايه يعني ان هاجي عبيطه زي ديت تصادف معك لا بتشير لاي حاجه ولا جاي لك في وقت مناسب ولا متلئ ما لاي حاجه من الاخر عشان ما اطولش معك عشان الكلام كثير افهم استدلال الضبط الدقيق على وجود الله كويس عشان تتكسف من الهري اللي انت كنت بتقوله ده
@Saddam___10213 жыл бұрын
لا يوجد ضبط دقيق وهذا كون لا يدعم حياة اين ضبط دقيق وآلاف كواكب ليس فيها حياة تم هو قال بأنه لو تغير رقم واحد لن تجد هي حياة لكن هذا مايمنعش أنه ستكون هناك حياة أخرى ومثال سيارة صحيح هو يقصد أن اي سيارة لو تاخرة تواني لما كانت تشكلة هاته كلمة وهذا مايمنعش أنه راح تكون سيارة اخرى جنبها مثل ضبط دقيق حضرتك
@المعلمالرزامي3 жыл бұрын
٠نصحتي اذا شي وحد يتبع هذا الملحد وما يوجد عنده علم من الاسلام لكشف كذبه يلغي متبعته ويرجع الى الله لعله يفلح
@طريقحقيقي3 жыл бұрын
عينين و سمع و بصر و جسم الأنسان ونفس الأنسان و حليب ام و عينين نقدر نفتح و نغمض و كل شي جسم مضبوضة بضط دقيق و ألم نعجل لهو عينين و لسانو وشفتين و هدينه نجدين و هذا الضبض في خلق الأسنان وضبض دقيق ألم تجعل الأرض مهادا و جبال أوتادا و خلقناكم أزواج
@sosoali22153 жыл бұрын
هل تعرف حتى الفرق بين الهاتف الذي تحمله وتكتب به هذا التعليق السخيف وبين الكائن الحي؟! هل تعرف اصلا ان كل قطعة بالهاتف هي قطعة مفيدة ومستعملة ومهمة لعمله بينما انت كإنسان هناك حرفيا 99٪ تقريبا من جيناتك هي قمامة!! وليست مستعملة ولا مفيدة ولا فعالة ونتاج تطور الكائن الحي (منه عقلك عديم الفائدة ايضاً) هل تعرف ماذا يعني ذلك؟! الهاتف منظم ودقيق اكثر منك وكل قطعة فيه مفيدة اكثر من معظم قطعك انت! ولو اردنا حساب العشوائية على الكائنات الاخرى فهناك حوالي 98٪ تقريبا من الكائنات انقرضت حرفيا من على سطح الارض لانه لم يكن دقيق ولا بيئة جيدة لها لماذا وجدت كل هذه الاعداد من الكائنات مادامت ستنقرض؟! ببساطة انها عشوائية الكون وعدم اهتمامه لحياتها او موتها عموما ولو كان لديك ذرة من الاطلاع على الكيمياء لعرفت ان كل مادة بالكون حرفيا فيها نسبة من الانتروبي او العشوائية تختلف من مادة الى اخرى ومن حالة فيزيائية الى اخرى لكنوجميعها فيها نسبة عشوائية محضة ولو كان لديك ذرة من الاطلاع على علم الفيزياء لعلمت انه ليس هناك مايسمى بالحتمي او الدقيق او الثابت هناك مبدأ يستحيل بدونه ان يوجد علم الفيزياء بصورته الحالية اسمه (مبدأ اللادقة) لهايزنبيرج
@miko85713 жыл бұрын
ادم الكليب هاوس يناديك
@Kafirman6663 жыл бұрын
خذ على سبيل المثال النرد، يحمل من واحد الى ستة ارقام في كل وجه، اذا رميته وحصلت على الرقم ستة، تلك صدفة صحيح؟ صحيح. لكن ماذا لو جعلتك ترمي النرد ما لانهاية حتى تحصل على الرقم ستة، هل ستحصل على الرقم سنة بشكل مؤكد أم لا؟ ستحصل عليها بشكل مؤكد، اذن لم يعد الأمر يقتصر على الصدفة، الصدفة اصبحت خارجة المعادلة، المسألة أصبحت مسألة وقت، نفس الشيء في الطبيعة، ملايين السنين هي كافية للحصول على اي ضبط دقيق وشبه دقيق.
@مصطفيحسامالشرقاوي3 жыл бұрын
كلامك غلط جدا وفي منتهى السطحيه و قله الفهم لمعرفة الضبط الدقيق للكون
@Kafirman6663 жыл бұрын
@@مصطفيحسامالشرقاوي لا يوجد ضبط دقيق في الطبيعة، فقط في جسم الإنسان يوجد ما يقارب عشرة آلاف خطأ جيني مسؤول عن اكثر من عشرة آلاف مرض جيني عرفه الإنسان في جسمه...تلك الأخطاء لا يمكن ان تنتج الا عن طريق الطفرات العشوائية اثناء التطور وليس عن طريق الضبط الدقيق. طفل يولد بثقب في قلبه ليس ضبط دقيق.. إيمانك السطحي وقلة فهمك للعلوم تنتج ايمان اعمى
@مصطفيحسامالشرقاوي3 жыл бұрын
@@Kafirman666 برده كلامك غلط وجهة نظرك صتحيه برده لان الاصل في الطبيعه و في الوجود وفي جسم الانسان اضبط والخير والجمال لكن الامور اللي انت شايفها خلال بالنسبه لك هي نسبيه وليست الاصل وجودها بي ارادة الله والحكمه سواء عالمنا هذا الحكمه او لا نعلمها ده ماينفيش الضبط الدقيق والغايه والاتقان في الكون
@Kafirman6663 жыл бұрын
@@مصطفيحسامالشرقاوي كلامك مجرد كلام إنشائي، لقد كنت مؤمن قبل ان ألحد لذا أنا أعرف كيف تفكر وكيف تمنطق، طريقة تفكيرك محصورة في صندوق الإيمان، فمن الطبيعي ان ترى كل شيء غلط خارج ذلك الصندوق.
@Kafirman6663 жыл бұрын
@@مصطفيحسامالشرقاوي اليك جزء من "خير" الطبيعة...الخير والجمال kzbin.info/www/bejne/eWTJXqyOd95sbqM kzbin.info/www/bejne/sHuoY2Shib-og7M
ههههه لوتغير ثابة الجاذبية لن يوجد الكون على الاساس هههه
@الناصر-ش4ح3 жыл бұрын
هههههههههههههههههههه كلامك مضحك. جدا.... لا وكمان تدعي انك تحتكم للمنطق
@طريقحقيقي3 жыл бұрын
اصبح مجنون سبب قهري مسلمين برود قوية حتا لا يعرف ماذا يحكي
@km-wz1le3 жыл бұрын
هههه..فاتك امر مهم للغاية وينسف امثلتك كالمصادفة بنمرة السيارة...فالكون ربما يكون حرا الان والله لم يتدخل في قوانينه بعد ان خلقه ..يعني مثل الذكاء الصناعي الذي يعمل لوحده لكن له صانع اساسي...والامر الذي فاتك ان حدوث صدف عظيمه كخلق الانسان يحتاج لعدد كبير وهائل من للتكرار وهو الامر الغير موجود فعليا لان عمر الانسان على الارض لا يتناسب ابدا مع التكرار المطلوب لتطوره من خلية خية الى انسان كامل...فالامر يحتاح لتكرارات اكبر من عمر الارض بكثير..
@sosoali22153 жыл бұрын
هل تعرف حتى الفرق بين الهاتف الذي تحمله وتكتب به هذا التعليق السخيف وبين الكائن الحي؟! هل تعرف اصلا ان كل قطعة بالهاتف هي قطعة مفيدة ومستعملة ومهمة لعمله بينما انت كإنسان هناك حرفيا 99٪ تقريبا من جيناتك هي قمامة!! وليست مستعملة ولا مفيدة ولا فعالة ونتاج تطور الكائن الحي (منه عقلك عديم الفائدة ايضاً) هل تعرف ماذا يعني ذلك؟! الهاتف منظم ودقيق اكثر منك وكل قطعة فيه مفيدة اكثر من معظم قطعك انت! ولو اردنا حساب العشوائية على الكائنات الاخرى فهناك حوالي 98٪ تقريبا من الكائنات انقرضت حرفيا من على سطح الارض لانه لم يكن دقيق ولا بيئة جيدة لها لماذا وجدت كل هذه الاعداد من الكائنات مادامت ستنقرض؟! ببساطة انها عشوائية الكون وعدم اهتمامه لحياتها او موتها عموما ولو كان لديك ذرة من الاطلاع على الكيمياء لعرفت ان كل مادة بالكون حرفيا فيها نسبة من الانتروبي او العشوائية تختلف من مادة الى اخرى ومن حالة فيزيائية الى اخرى لكنوجميعها فيها نسبة عشوائية محضة ولو كان لديك ذرة من الاطلاع على علم الفيزياء لعلمت انه ليس هناك مايسمى بالحتمي او الدقيق او الثابت هناك مبدأ يستحيل بدونه ان يوجد علم الفيزياء بصورته الحالية اسمه (مبدأ اللادقة) لهايزنبيرج
@sosoali22153 жыл бұрын
+ردك دليل على انك لاتعرف ماخو التطور اساسا ولم تقرأ عنه من الكتب العلمية المنهجية حتما
@km-wz1le3 жыл бұрын
@@sosoali2215 ماشاء الله عنك انت فاهم جدا بالجينات...يا ساذج وهل قرأت اخر اخبار علم الجينات قبل ان تتفوه بكلماتك السخيفة..؟ بعد ان اصبح هناك بنك لجينات الكائنات الحية مع تطور الكمبيوترات وسرعتها وكبر تخزينا..تبين ان كل الكائنات الحية الوجودة الان عمرها لا يزيد عن 200 الف سنه فقط..وهذا ينسف فكرة التطور من نوع لاخر لانه يحتاج لمليارات السنين لتحدث صدفة تنقل الانسان القرد الى انسان عاقل فقط..فما بالك بكل الصدف الموجوده ههههه..روح نام عمي كمل نومتك....
@Mohamedmoh-wu9rx3 жыл бұрын
ندعوك اخينا لكي ترجع لدينك ودين اباك الاسلام الحق. الذي جاء في كلام الله القران الكريم. وَأَحْصَىٰ كُلَّ شَيْءٍ عَدَدًا.
@someoneonthisplanet68653 жыл бұрын
هو لم يكن مسلم هو كان مسيحي ادعيله أن يدخل الاسلام