自由追新聞》直擊台北老人公寓！月租5000屋內慘況曝光

[@balai3352]

政府真的需要去幫助這些人，甚至協助他們處理一些老窮出現的問題。雖然我沒在出租房，站在房東的角度，一個單身老窮男租房，有些還拾荒，我是房東我也怕，不是房租和壽命的問題......但又很可憐。

[@旅樂豆]

謝謝這篇深度報導 真的看到社會的角落 而不是ig上只能見到曬各種網美

[@蔡曉瑩-q3c]

荒廢的校舍或是公有地就可以把環境整理出來給需要的人使用。其實沒有作不了的事，是沒在作事。法規是人自己制訂的，往建設的道路上行走吧。

[@juliejones4489]

Good idea 💡

[@三金-e1v]

真的 現在學校倒閉一堆~怎麼會沒有空間~沒心作事罷了

[@AAABUDDA]

專做表面耗錢工程，現在政府還要順便撈一筆。

[@lakeblue4300]

很好的想法，尤其台北市房租高，很需要政府出來做一些事。但民選的市長，只想討好建商財團，只求拿到財團政治獻金比較重要。柯文哲上任後，把所有社宅房租大幅上漲，讓社宅變成要中產階級以上的人才租得起，2房要3萬五，3房要4萬多，中產以下根本租不起。浪費社宅的美意。

[@Jeremy-cy5dt]

@@lakeblue4300 哪裡兩房要3萬5？稍微查一下大部分公宅只要1萬多而已好嗎，哪有那麼貴。而且柯市長在全台最貴的台北市努力蓋公宅，讓大家有比較便宜的價格在這裡居住

[@0313Silvia]

養老人是政府的福利責任，不是子女的責任 不然我們賺錢為啥要繳稅？ 且無法生小孩的人老了怎辦？ 有人民才有政府！ 政府要人民挺，你就要做社會福利出來！ 政府如果老人福利做得好 要我繳六成的稅，我也非常願意！ 不然你開放安樂死！老了，沒用了，要我不浪費社會資源，我也非常樂意.....不要讓老人老了沒尊嚴地活在人間地獄！！

[@sandychen3458]

拜託...不要那麼悲觀，也有那種三個月才臥病在床的人。圖書館或書局看看，要怎麼過成那樣比較是自己能夠掌控的。奇怪一堆人身邊老人是都過的不好嗎…怎麼那麼多這種想法

[@HeidiKuo]

我完全支持你的看法。政府既然表現出無能的作為，根本不需繳稅，更何況很多官員還明目張膽地浪費公帑。台灣錢多得很，可惜政府官員的素質低落，不知道如何治國，真的無能。

[@gromilin2220]

​@@sandychen3458有想過為什麼一樣都老人，你過這樣？別人過那麼好？只講你多可憐，有沒有想過怎麼會變這樣？

[@葉瓊珍]

這麼差的房租金5千真的太貴了！

[@user-fz3be5gcg]

政府應照顧弱勢

[@Candice-zu7vw]

+1

[@秉均謝-f9k]

​@@user-fz3be5gcg因為照顧弱勢沒有利益

[@Aaron-bk3lm]

願意租給老人都很棒了，一堆房東不租的

[@scottchiang198805216]

未來真的不建議活太久，最好是錢花完的那一天，剛好就離開這個世界。安樂死法案真的該上路了。

[@user-fz3be5gcg]

錢沒命有 怎麼死...

[@Jin-fuxk]

要死方法很多....

[@WenWen-sn3mx]

支持安樂死合法 我老了對社會沒貢獻時直接安樂死還能對社會少些負擔

[@cong-yaolin2791]

存好一百五十萬，老了飛國外安樂死就好了。

[@秉均謝-f9k]

​@@cong-yaolin2791150萬 日本北海道可以買房了

[@yanyou5004]

拍的很好，多拍一些老人養老，關心一下老人。點贊👍

[@ngahchye1137]

老人，最好住万华區養老😊

[@簡源財-x1v]

政府真正要幫助的就是這些老人和貧窮家庭底收入戶像我上班這有ㄧ位人家他是底收入戶上班開轎車玩股票住國宅⋯地方政府要有真正的下去審核讓給有需要的人

[@yuruchiou8009]

希望政府可以好好處理這些問題 有些街友就是這樣來的

[@richardchang6094]

我只是小老百姓，以下評論只適用我自己。我年輕時唯一最重要目標，就是買到自己心目中安全堅固舒適的房子。以後老了一家人至少有地方窩，不必看房東臉色。去年終於圓夢。平時對家人和顏悅色，真誠付出，至少老了以後家人可以互相照應！我有個親人，個性冷酷無情，年輕時拋夫棄子，跟娘家也鬧翻不往來，年老時孤身一人，我時刻引以為戒。

[@鄭羽彤-x2t]

妳超棒的，

[@JuC2405]

很多獨居老人並非自己不善良, 或有問題, 有時就因為太過善良.

[@胡志誠-t8v]

所以重點是你要說什麼

[@lilichang3642]

很多是被抛棄....

[@AAABUDDA]

小心 計劃趕不上變化

[@dunnjudy]

希望大家能夠多多關注老年人口，能照顧更多老人，解決居住問題

[@遨遊宇宙]

可望不可及。

[@user-fz3be5gcg]

老人不貪心 能躺就好

[@夜小差]

怕老人死在租屋處才是房東拒租的原因。

[@握示费晤]

唉！各有难处！真是无奈！

[@楊淑惠-l1z]

社會多數是排斥老人·租屋真的很難

[@李寀慈-y7f]

老人撿回收物，這些都會帶來髒亂的細菌，加上家裡沒有常常打掃，灰塵；塵蟎累積，不皮膚癢才奇怪... 還有床單、枕頭、棉被、等物要一周換洗一次，或要拿出去曬太陽除溼氣，才不會長霉菌，影響身體與呼吸道生病..

[@AAABUDDA]

年齡大了 會沒力氣常打掃

[@ichachari]

穷苦需要捡垃圾维持生活 捡垃圾损害身体 没钱看病 这就是恶性循环

[@阿思巴拉-n5i]

越懶得動的老人，身體老化越快～ 我家的阿母平時多動身體健康，阿爸平時很懶，老了身體力行難~

[@cathay0526]

墮落而懶 。

[@foolishworldhaha]

年輕墮落到老

[@LiveAgorgeousLife]

養兒防老😑 看完這些老人的情況只能說…唉～ 難怪現在年輕人不生

[@鄭書淼]

這種社會問題除了政府與善心人士提供經費與物資外，最重要的是需要大量的志工來做日常的協助，而最符合條件的就是擁有大量捐款與志工的慈濟，但慈濟似乎對蓋道場，做一些能引起大衆目光的工作比較有興趣。或許有一天慈濟能改變才能真正解決這問題吧！

[@lakeblue4300]

做道場才能吸引更多人進來，吸收更多捐款。

[@鄭書淼]

@@lakeblue4300 從慈濟初創時就是以每分錢都是用在扶貧濟世為號召，才會有那麼多社會大衆從並不寬裕的薪資中，每月拿出兩三百元贊助慈濟，也使慈濟逐漸壯大成慈善組織的代表。但曾幾何時有人發現慈濟開始以善款做為發展宗教信仰的經費，這就背離捐款者的初衷。若慈濟要發展宗教也無不可，但需另設建精舍的基金向外募款，不能將其挾帶在原本的架構下，挪用善款建造精舍，否則就有欺騙捐款者之嫌。

[@applelui1694]

台灣政府，應該要蓋 套房電梯大樓， 開放租給 獨居老人，房租 3、4千， 讓獨居 老人，住得安心。這樣也能降低 建商炒房，台灣蓋太多公園了。蓋電梯套房，給獨居老人住，還比較實在。

[@秦國明]

表面是公園，背後是財團和政府官員養的地，這樣才有韭菜可以割

[@christinehsu7]

Apple Lui 你的留言按l,000,000個讚 👍👍👍👍👍👍 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 👍👍👍

[@Mushiauyue]

公園並不多 是房子太多 公有地還常常買給建商

[@jhaohongcheng5932]

@@Mushiauyue 是建商才買的起政府要賣的地。

[@黃嘉梅-q2b]

台灣少子化，經濟疲弱不振，薪水停滯不前，建商的大樓一直蓋一直蓋，不知是要給誰住???給淫蟲【金屋藏嬌】嗎？??

[@彩雲飛-c7i]

癢，可能是濕氣重，被子要洗曬日光，潮濕也會癢，環境要乾淨，不要讓霉味重生。

[@黃嘉梅-q2b]

他們有地方曬被子嗎？是不是應該裝除濕機???房東肯嗎？有多少人會去關心獨居老人呢？不都嫌髒嫌臭，厭惡的逃走嗎？

[@彩雲飛-c7i]

@@黃嘉梅-q2b 台灣政府應該要做多一點老人公寓，安養中心，再不做，民進黨高層都要養老了還不趕快做。

[@JuC2405]

@@彩雲飛-c7i 說得很對, 但那高層恐怕都傾向自己存飽錢安老自身而己.

[@夏雪-f6s]

癢 大多數 是 環境 有跳蚤 要不就是 皮膚過敏

[@jiannjiawang4438]

用小蘇打清潔！多吃些油！

[@熊太-p4l]

除非不老 或是 政府重視 不然無解，現在政府天天口水戰，鳳梨戰，內憂都無視只在乎外患。。。

[@社會病理學家]

重陽節將近，弱勢老人的處境，有人在關心嗎？ "位在台北鬧區的一棟公寓，一樓隔成12間不到兩坪雅房，月租5000元，租戶大多是75歲以上的老人家，堪稱是一間「老人公寓」。房內只有一張簡陋的木板床、一張椅子，加上小小的對內氣窗、堆滿雜物的空間道盡心酸，租戶鄭爺爺受訪表示，「能夠吃得飽飯，睡得飽覺，覺得很滿意了。」華山基金會的社工經常探訪像鄭爺爺這樣的弱勢失依長輩，也為失能、失智的長輩提供送餐服務和各方面社福資源協助，我們跟著社工的腳步，深入了解長輩租房的困境。同樣在台北，75歲的租屋族陳爺爺跟朋友合租在公寓二樓，對老人家來說，天天上下樓特別辛苦，三坪大的房間內，陳爺爺和室友的兩張床就緊鄰著，月租5300元，仰賴每月7000元政府補助金度日的陳爺爺坦言，日子過得很苦，他曾想過找其他房子，但不是租不起，就是被房東拒絕，頻頻碰壁。 據崔媽媽基金會調查，高達九成的房東不願租房給年長者，原因是怕欠租或是老人家生病過世。崔媽媽基金會居住扶助部主任馮麗芳表示，許多長輩在找房過程中非常挫折，甚至有錢也租不起，被租屋市場排擠，然而「他們補助只要穩定，不會有欠租的可能，老人家欠租的機率真的非常少」。" 〔2020/10/14自由時報記者呂月琪、蕭喬云台北報導〕 國家生日剛過，在國慶大典說大話的蔡英文，有嗎？唉！ "老人家居無定所，影響身心健康，也讓社福資源無法順利發揮，而隨著台灣走向高齡化社會，若老人安養各方面沒有妥善規劃，老人租屋難題，恐怕也是未來您我的處境。" 政府無能，我們只能自求多福！唉！

[@sylvasia8287]

他們的孩子在哪裡？「月租5300元，仰賴每月7000元政府補助金」，馬英九任期有7000元政府補助金嗎？

[@JuC2405]

老人家為了省飲食費, 往往傾向自己煮三餐, 卻沒有維護清潔的能力, 是造成環境不潔的主因, 若老人有政府補助的社區大食堂, 以幾十元的價格供應所以獨居有證的老人, 可以為他們解決很多的健康不適的問題. 這比社會局拿預算興辦樂齡社區課程駐點更重要, 不是嗎?

[@薩婆]

把那些寺廟。宮廟聚點。。。做每日照顧老人和貧困餐很適合！ 還有寺廟。宮廟。。應該可以建很多。有修行睡覺地方！ 若多建構，讓老人和修行人一起共同修行居住！。也是很好的！ 一些老年平時都會去那種地方聚會！

[@wu2300086]

台北有喔~你可以查"老人共餐"政策 就是由政府補助讓里長來舉辦老人餐會、鼓勵老人出門互相交流吃飯 有些里長甚至會自掏腰包加菜 這個政策除了請老人吃飯外還有一個好處，就是萬一有誰出了事常常一起吃飯的同伴和里長很容易就發現 獨居老人最常發生在家發病無人發覺最後死在家中的憾事 雖然社會局會定期派人去關懷，但人力有限很難100%覆蓋 老人共餐政策就是"讓老人照顧老人"，可以省下不少人力資源

[@夏雪-f6s]

@@薩婆 你真以為… 🙃 大多辦寺廟開宮 都是慈善事業嗎 連水 都不見得 捨得給眾生提水喝 我就被裡面的服務師姐兇過

[@吳佳欣-g1d]

這樣的社會問題只會不斷的輪迴，政策的考量就是最重要的，現在政府看到的只有短期利益

[@DARKLANE923]

年輕時就該為自己的老年生活規劃

[@clean_space]

現在的年輕人再過30年也是老人了， 簡直不敢想未來； 難怪前2天那麼多人改名“鮭魚”， 先吃一頓飽再說。 🙄

[@黃金葉-t6s]

改名叫鮭魚沒什麼，別人只會以為是父母沒文化隨便取的，別人嘲弄之餘只會同情。但是很多人改的名字非常長，甚至長達36、50個字，字眼又奇怪，明顯不像是人名，那些人是以玩笑性質在出賣自己神聖的名字，也同時在浪費社會資源，這幾點行徑最令人討厭，不可原諒。

[@黃嘉梅-q2b]

騙到就是賺到，貪小便宜變得【理直氣壯】

[@鄭羽彤-x2t]

那是呆子，靠自己能力吃什麼都是香的，只求温飽不求白吃的午餐，

[@lakeblue4300]

30年後更多老人租不起房子。

[@afh3805]

我也不覺得老人生活慘 他們自身不必負責 他們曾經年輕過不是嗎

[@ashleyyao8790]

這個主題很好，希望政府可以多幫助需要的弱勢族群！

[@angelahsueh1356]

政府才不理呢！

[@梅里雪山-d8j]

杯水車薪難以全面監顧。

[@alanna7807]

我們也會老，我們也會老了沒有力氣；我們也會因為孩子長大了可能不想養我們；我們都會遇到人生的無常；我們都會老了這裏痛那裡生病 我覺得重新去看待這些阿伯阿姨，我好難過，可是難過沒有用，想辦法解決才是重點。

[@黃嘉梅-q2b]

對……政治人物不要只會打嘴炮，看見社會底層的老人了嗎？

[@遨遊宇宙]

安樂死趕快通過，人人可以自我限壽。

[@frankchan3146]

@@遨遊宇宙 自殺會下地獄

[@Ruby131434]

@@frankchan3146 統治者用宗教限制奴隸自我解放的招式 屢試不爽 誰信誰白癡

[@江素玲-m9d]

台灣都即將進入老齡化了，政府還在視而不見，該做的不做

[@劉志明-m7w]

低薪都不管了 何況這些老人

[@ABCq-c9e]

台灣巳經做很多了、以前戒嚴時期、哪裡有福利補助？

[@balai3352]

這個節目很好，可以提點政府他們需要做的事情，那些政客不論政黨要照顧的客層太廣了，弱勢是最容易被忽略的。

[@禾田-l5o]

因為政府不是真心的,只想炒高房價而已~

[@Tiffanyxiao]

別想靠政府，別傻了

[@91princess]

真的有夠爛

[@薩婆]

每個國家人民 。。從年輕開始工作。奉獻。繳稅！一直到年老！ 。。有多少高官的厚祿。來至人民的辛勤？善待他人吧！ 。。幼有養，老有所終所依！

[@莊建長]

臺灣有這麼多的公務人員考察國外、國外已經有非常多的、各式各樣的老人居住方式，臺灣的公務員如果有心想要解決問題一定會找到有適合的方法。不過，臺灣的公務員不是真的想要解決居住正義的。 舉例說，歐美國家有許多各式各樣的公寓，有些給沒有任何退休金的老人，也有給生活富裕的老人家，租金付出差異非常的多，且房屋裡面的內容物也是差很多。使用者付費，但如果是那些沒有退休金的老人家，公寓房間內非常陽春非常基礎。

[@chenhsiuchuan66]

難怪台灣的弱勢老人一老後就百病叢生.....究竟是人生的無奈還是政府的無奈 (我看台灣的政府的公權力都是用來欺壓弱勢而不是"真心"用來解決人民的苦難......我可不想我以後別成這樣子....徒有虛名的"台北市"社會住宅 (租金貴的要死還規劃不良) 說怕變成貧民窟，中高年齡的弱勢人民不是長期以來政府的制度造成的嗎經濟有問題申請啥補貼 就要溯及直系血親三代 (問題就算名義上有關係也不見得個個都會養) 有的父母也不會養小孩子丫....有的小孩子也不見得會奉養父母丫 (他們把中國跟台灣過度開放，讓小孩子學習大山大水國家的思維) 用放牛吃草.....(那麼小孩子出生丟路邊)就會長大 (因為有爛好人會想當好心人) .....只是最後會變成一輩子都在尋親.人人都自我為中心......

[@a5284709]

04:57 根本不是怕老人欠租，是怕老人過世會超麻煩

[@遨遊宇宙]

agree

[@icesally6436]

很抱歉，20年以後台灣每三個人就有一個人超過65歲，你想租給誰？只能租給自己😂

[@kaychien1806]

年輕的時候就要為未來打算好嗎.........

[@yunlin-x8m]

很多人寧可活在當下，吃喝玩樂不願買房及存錢，以後會越來越糟的

[@Yu-lw7gt]

這種話要在發生前講，事後檢討單純只滿足你自己的優越感而已 對當事人一點幫助也沒有

[@yunlin-x8m]

@@Yu-lw7gt 發生前這是基本概念好嗎?動物昆蟲都懂"積雨來糧"，身為人不懂??為何??

[@鄭羽彤-x2t]

我是覺得自食其力，並不可憐而是超棒的， 我是曾想無法出錢那就出力看有什麼可幫忙的，

[@王孔倫]

隨著進入老齡化的社會，高齡老人的安養問題，會越來越明顯，社會上不安定的因素，也會越來越嚴重！各級政府該要審慎的處理才是！

[@emy9955]

政府也該幫上了年紀的無殼蝸牛老人開辦這種廉價公寓，看看韓國老人政策 只要老人名下沒房就能申請政府補貼的NH公寓 乾淨敞亮每月房租和管理費合台幣1000多到2500元之間 這樣看來台灣和韓國對待老人真是天壤之別了， 韓國只要滿65歲財產不超過政府規定之額度都會享有老人年金(合算台幣10000~30000等各種補助)還有更多社會補助，台灣甚麼時候才能像韓國一樣多照顧年邁老人不讓老人流浪街頭 希望台灣也能 像韓國這樣人性化的政策

[@seansun9411]

為什麽新加坡，香港可以建大量廉租高樓組屋给低收入戶？台湾做不到？

[@alicechen8788]

台灣政府應該大量興建老人公寓，幫助付不起房租的老人。 年紀大的人租屋不易，房東不願租給老人，老人行動不便，當然政府的福利應該幫忙！

[@林志宏-p3e]

政府不知道問題的存在嗎？當然要裝不知道！

[@jabarili1384]

基隆一棟房 租給老人家 2000一間 後來被檢局 這些老人家也沒地方住 ,當下我覺得屋主算是好人,但是政府也不同情

[@lllll9132]

檢舉 為怎麼 因為是危樓得關西嗎? 違建拆是好事 我是覺得 1萬不是就可以住4 5人以上 還有2間廁所 外縣市 會有吧 4~5人合資 租1萬得

[@夏雪-f6s]

好便宜啊～ 一間多大坪數 是 雅房 套房 ？！

[@郭妙芬-l5n]

問問我們的政府到底為弱勢團體做了什麼。

[@shong23]

為弱勢唯一做的事是“剝削”

[@游天賜-g7g]

講真的老了還需要租房的很多都是有問題的人 要嘛年輕不努力 要嘛個性難相處 我身邊就是有這樣的家人😊

[@wuwu7677]

完全同意，還有沒錢的還說這樣怎麼住台北，看到真的很傻眼= = 換個便宜的地區住怎麼了嗎？反正老了也沒有在工作不在意交通，住在台北幹嘛... 我不是冷血，而是不同情這種年輕揮霍完然後老了要叫政府養的廢物，到底這群老人有幾個是真的值得同情的？懂得都懂...少數重大變故或疾病的例外，但有多少呢呵呵

[@黃嘉梅-q2b]

政治人物要拿出良心，經費該幫助社會社會底層的，不要放進自己口袋……不要自己吃飽喝足悠閒養老，無視弱勢苦哈哈的老百姓~~

[@seansun9411]

荷蘭香港都有現成的法例可循，為什麽我们政府不參攷改進？老人族群都有投票權要團結起來要求公平合理对待。團結就是力量，支持為老人發聲援助的政黨。

[@userm.2750]

政府要蓋簡單的房像慈濟只做表面觀光手腕增加財富，是很假仙的

[@lucylucy3108]

相關單位聽到她們的呼籲了嗎？

[@莊建長]

一般而言，老人家們的要求不多，不要挨餓、不要風吹雨打就好，如果太過挑剔的話，就要使用者付費囉。

[@k3134145]

為什麼住那麼破還要在台北？？ 南部這種房子才1-2千，物價也比北部便宜.....

[@napsnooze981]

台北以南的年輕人北上，台北的老年人南下 (老人活動範圍小，捷運、商圈不再是生活的一部分 拿著台北的補助金在南部租屋，消費 (多國) 首都，房價、房租都居高不下，在台北找土地蓋社會住宅再一次把房價拉高 (蓋得越多，租金更貴

[@auroraliu8758]

屋主會挑人很正常，所以政府應出面提供或多蓋一些社會住宅作為老人公寓或優先提供給弱勢才是，而在每個縣市都應要提供一些，但是有些弱勢族群者自己觀念也要改變，不應該太固執，硬是要選擇在地價貴的大城市居住，房價就是這麼貴，想也知道如去外面租房，又怎麼可能租得到屋況好的?房小不打緊，居住的環境整潔更重要，髒亂的空間可能讓健康的人都生病了。

[@夏雪-f6s]

有的髒亂是… 😒 屋主造成的才冤哩

[@kady8999]

為何一定要租台北市啊……他們也不需要工作，租外縣市，桃園，新竹……應該比較便宜……台北市房子本來就很貴，房東買來成本高，怎麼可能便宜……為何要租台北市，又來罵房東，政府……真奇怪

[@lllll9132]

我怎麼覺得有何必去住台北市嗎? 為怎麼不住新北 或外縣市 或桃園 台中 租房5000都有很大坪數 1萬 應該能3 4人一起合租...

[@lisa2704]

這個專題真的很棒!

[@li-fangjan1347]

台灣老人福利太太差了，不仁道，黑暗社會

[@as1313jgjg]

錢都被 某部分人抽走了，那些人 天天喊沒錢 家裡兒女住豪宅 開跑車 騎重機

[@paopao5267]

Hello,請問你一年繳多少稅,重點不是老褔

[@lllll9132]

我覺得 根本不用住在台北市 反正都領補助 外縣市 5000 網路和水費 廁所+洗衣機 不是都有 住透天2萬也很夠了吧 幾個老人合資 我就不信 租不起= =

[@Mushiauyue]

公園不多 房子倒是很多 一堆公有地買給建商蓋

[@WHO_FCTC_THR_Danny]

純推這系列，加油啊。

[@gg710278]

這樣還要一個月5300元？太貴

[@angelhohoho]

單身越來越多，那麼單身老人就會越來越多 政府真的沒看到這個市場嗎？

[@reginahsu1265]

先把鳳梨吃完再說吧！還要向米國爸爸買破銅爛鐵的軍須，老人家再等等喔！

[@icesally6436]

有看到啊 但是沒辦法正視

[@曾寶連]

政府可以參考日本的公團住宅，鰥寡孤疾弱勢者，可申請價格相當便宜的公宅，可以住終身，只是申請者眾，得排隊等待。 另一種市公所建的公團住宅，沒有電梯為四樓或五樓的公寓，沒有房產的人都可申請，租金比一般公寓便宜一點，只要能付出房租可以住終身 東京都的公團住宅，都的經費較多，所建的公團住宅為電梯大樓，也有警衛及打掃環境的清潔人員，租金較貴，一家只有一個停車位，但也比一般大樓便宜ㄧ點，只要有繳房租和管理費也可終老，大樓有獨身套房，兩房一廳，三房兩廳，為十二樓建築 這些公團住宅雖然離主要幹線的火車站稍遠，但有公車站，附近也有小學，有公園綠地，日本各地都有公團住宅，日本東北窮鄉僻壤的公團住宅，因地制宜，所以相當便宜 建議政府可以參考看看

[@夏雪-f6s]

保證又一堆不要臉的 開始研究大鑽法律漏洞 跟 真正弱勢 搶便宜公宅

[@evieriswu6487]

無法理解為什麼一定要住台北 ... 都沒有人告訴他，住其他縣市能有更好的生活品質嗎？

[@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87]

你要先搬去其他縣市入籍才能申請補助，這一個月就先餓死了還搬，就算撐過了這個月，你能保證他們在陌生的環境還有之前的收入嗎，更別說其他縣市補助搞不好比台北更低，少付租金還比減少的補助少

[@哦-r1g]

@@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87 一個月不一定餓的死

[@zhiyujoan7935]

問題是房東不想租給老人家 怕有什麼意外的話.....唉台灣政府都不想面對這問題然後薪水不漲年輕人買不起房少子化...未來恐怕會越來越嚴重

[@黃嘉梅-q2b]

老人方向感差，換新環境不容易適應，常有老人到了新環境，出了門找不到回家的路…………電梯不會操作……反應慢，視力差，可憐啊……

[@sandychen3458]

我也很好奇這點，少子化房子還越來越貴也很奇怪

[@傻妞傻妞-l4v]

我們的社宅為什麼排斥老人，政府本就該承擔這個責任

[@楊穩]

有些年輕時 拋妻棄子 家暴 誰知道妳生了小孩 有沒有認真教育小孩 老了回頭叫小孩養...這種人大有人在

[@夏雪-f6s]

的確是有的💬

[@icesally6436]

確實，我聽過很多

[@程天佑-o7w]

為什麼不開放安樂死 我敢說一定有很多年青跟老人 還有醫院長期插管的病患或癱瘓的人 想打掉重練 器官也能捐贈給有需要的人

[@ching-tunhsu2486]

沒有底層怎賺錢給財團、政府，他們要你餓不死也發不了財。這跟某動畫一樣，利用各種假象、恐懼控制底層。我家雖然小康，但我也想安樂死。

[@程天佑-o7w]

@@ching-tunhsu2486 請問是哪部動畫 想看

[@icesally6436]

跟你打賭這些弱勢老人連安樂死的費用都拿不出來，他們還要存很久（要50萬左右）

[@tsai2059]

一直看到叫人別買房租房就好的文章,老了要租難啊那些說的人願不願意租給老人呢?

[@楊小文-x5p]

政府失職！浪費這麼多錢蓋蚊子館，卻無法拿一點錢蓋老人住宅幫助無殼弱勢...

[@user-vq1rq3bl6p]

其實這裡沒有搞懂 房東不是怕老人欠費 是擔心老人死在租屋處.....

[@s011216868]

哀 畢竟這是無解的問題... 不過凶宅定義不包含自然死亡 房東反正不是自己住的，也可以不用怕房價受影響

[@阿原-w8f]

@@s011216868 就算是自然死亡好了雖然不是凶宅，但是房子有死過人你敢住嗎? 心裡都會有疙瘩在

[@icesally6436]

那麼以後的房東真的賺不了錢了，以後台灣都是老人

[@user-vq1rq3bl6p]

@@icesally6436 期待那一天囉

[@icesally6436]

@@user-vq1rq3bl6p 這個已經是事實，不用期待，20年以後三個人有一個超過65歲，台灣就是超級老齡化社會

[@sandychen3458]

其實大部分比較先進的國家，老了都是自己住比較多，自己規劃自己的生活。許多人年輕時候就個性很差，不積極也不好溝通，什麼事情都覺得自己很可憐，或是不改變自己的現狀，我覺得，現在的社會就是對年輕人的要求越來越高，對於老人卻沒什麼要求，怕。或許他們很多問題，你跟他們講可以怎樣，他們根本就不想改變吧?更別提他們有什麼偏激的想法，總是覺得自己好可憐之類的囉。世界上的確有這種人

[@icesally6436]

不要再帶風向說老人租不起房，是窮人租不起房，我就問一句如果我60歲，租金一次繳三年你房東租不租？

[@ichachari]

养老当然要靠政府 一方面要在法律规定范围内给予救济 另一方面应该联系社会福利机构 跟个人 帮助老人解决实际生活问题 老有所养 有基本生活保障后 还需要更多的关心跟陪伴 给她心里关怀

[@陳志強-y7f]

專家都建議年輕人不要買台北市的房子了(往新北市找) 老人家又何必要租在台北市 新北,中南部也可以生存的

[@icesally6436]

根本執念啊！這些老人年輕不努力，然後老了又硬要留在台北，做打掃工作也行啊！一個字 懶

[@sandychen3458]

房間蓋下去沒有窗戶這計畫也給過喔，另外房子不要太早買喔，少子化，房價不降也太可怕

[@張秀英-x5d]

為何一定要租台北，也是可以租鄉下呀空氣好吃的也比較便宜

[@jerrywang9345]

房東是想租給年輕的又想租貴又想逃稅又想房客維持乾淨，哈哈，神經病房東

[@黃亭甄-u4p]

建議房東慈悲,一樓就有12房間收入,每月撥一点錢打掃清潔,功德無量

[@靖-c6k]

其實，有沒有想過去比較鄉下的地方或二.三線城市住呢?

[@黃俊憲-g6b]

影片中提社會住宅做什麼? 搞清楚 台北市社會住宅不是給窮人住的 更何況是老窮人

[@stainlai7860]

政府只関心选举！爭权奪利和撈錢！百姓自求多福吧！

[@shuangchenle6676]

可悲的台灣老人比不上外來移工😞😭

[@Ray-o6d4j]

外來移工好歹有活動工作能力，老了又沒存錢沒房子基本等死

[@Ray-o6d4j]

怎麼會異想天開等政府幫忙呢，自己的人生自己照顧啊⋯⋯不要年輕享受老了抱怨政府不做事，消極

[@betty2874]

記住，只要活的夠久，大家都會變成老人。

[@clean_space]

已按讚、已按訂閱 👍👍👍

[@李光光-o3l]

現在住在裡面的老人，不知道都有些什麼不為人知的人生閱歷？

[@jlin6688]

以前的公宅就是大部分都給社會弱勢居住，所以變成了鄰避設施大家怕的要死，只要準備蓋公宅就有人出來灑冥紙抗議。 現在台北市的社會住宅用混居的方式就解決這件事情了，每個地方的人都開始歡迎來他們居住地蓋公宅，然後越蓋越多。弱勢3：一般7，這個比例不錯阿！然後蓋多一點囉！ 總比你變成鄰避設施後大家都不讓政府蓋來得好吧。事實上這樣能夠照顧弱勢的人數戶數反而增加了。就算讓你蓋完100%拿來給弱勢居住好了，將來要蓋公宅被大家抗議來的好，因為這些抗議會讓你蓋公宅變得困難重重來的好。目前這樣對大家跟弱勢都是有益的。

[@hiwonderfullife.6899]

房價真的太高了

[@cerwvk]

怎麼會認為, 政府把弱勢族群, 當成一回事?

[@白板-k1b]

社會住宅讓老有所終(居)的確是件好事，可是有些老人骯髒懶惰又不整理清潔房子(也許沒多餘的錢，或撿破爛回家)，給他住新房子馬上又髒又亂也是困擾(能解決個人行為嗎?)。

[@吳美仁-i2p]

現在建築成本增加，若能把少子化而多出來的學校去整合隔間外部加建電梯鏈接走廊方便年長者進出，保留各樓層走廊令老人可以走動竄門子且空氣好可以吹吹風也可放個小桌子，幾張椅子可聯宜友情喝喝茶聊天的，但須有酬勞經費聘請樓管或舍監（好似里長或鄰長，若政府沒經費再有人去做專為這樣老人設一協會或基金會去幕款來安養或協助人事費用支出）去觀照這些老人。又可幕集社會願出勞力社會或學生志工來支援不足人力。

[@臉書張順順歡迎追蹤按]

好扯這樣要五千

[@江秋菊-r3p]

連光線 通風都要以錢換算

[@666-x9i-d8g]

主播開頭說話的語氣對於這個議題很不恰當，然後三年半過去了，疫情結束房價再漲一大波，新青安錯誤政策沒人負責，再說下去青鳥又要出征了！

[@seansun9411]

考察新加坡，荷蘭，结果呢？变成觀光旅遊，找助手寫一篇報告交差？

[@1-2线城市高端外围]

谢谢博主的分享! 上課资源看這！😉支持见面再付的高端外维！

[@gwu5698]

這幾個社工說的正確。70%給一般人，一般人有錢都租得到房，但是弱勢者有錢都租不到啊。

[@rohan_tw]

我覺得政府是應該出手協助的 但又應該協助到什麼程度呢...?? 如果完全都仰賴政府直接照顧後半生也不對 會不會有更多人進而選擇耍廢而去利用這些資源呢 房價、物價、貧富差距本來就越來越大 但無論換哪個政府也都是會再找機會亂花錢... 如果可以選擇 誰願意當弱勢的那一個...

[@AK-kw8oo]

感恩 謝謝🙏

[@vincentchen1822]

要問一下總統，社會住宅在哪?

[@ngahchye1137]

在陈水遍隔壁😊

[@maryhan8413]

不是房東無情，老人是說走就走，房屋有往生人住過，房子就租不出去，租的人會怕怕，老人生病沒有錢，送醫院也要房東出錢等等

[@王嘉渝-s6i]

鄭爺爺心地真的很好自己沒錢還要幫助別人我也很想幫助他們但是不知道他們在哪裡

[@jojozazulia]

每一個人都會變老想想看自己或自己的兄弟姐妹也會變老的時候也遭遇這種待遇

[@WenLin-k2y]

政府只知道亂花錢做無聊外交，真的國人有難做到什麼了

[@91princess]

好同意，社會住宅不需要給一般或青年⋯⋯因更為他們有無限可能。 弱勢或老人，某些時候還是優先的😢