ЗА 100 МИНУТ ПОНЯЛ, ЧЕГО Я РЕАЛЬНО ХОЧУ

Закрытка мистера Лейтера: t.me/laterv_bo...
Если не получается оплатить, пишите менеджеру: t.me/laterv_bo...
Сотрудничество: t.me/latermanager

[@nuhuhhellnah]

Ощущение будто психолог лейтера 24/7 чекает паблик "мюсли джокира". Слушать его всерьез очень сложно. Очень поверхностные и безынтересные мысли.

[@dungeonmaster6959]

Превью стали максимально нормисными

[@KiceI]

Говорит чел с ником данжн мастер

[@dobryden7196]

@@KiceI xdd

[@ЖидкоеЗолото-д2ц]

@@KiceI ну чел по факту говорит(

[@Колендула228]

А минусы будут?

[@godofshit228]

всегда были. Что дальше?

[@The_Project_Power]

Посмотрел минут 15 и выключил. Как по мне это очень похоже на кастрацию про которую говорил Арсен. Очень не понравилось что всех успешных и богатых под одну гребёнку: они все несчастны, и единственная их радость - золотой унитаз. Сам чувак вроде успешным не является, так с чего вдруг он может это знать? Крч мб Я неправ, но моё мнение уже предвзято. Задача разговора вроде как понять чего ты хочешь. Но Я на этот вопрос смотрю как на не сложенный пазл, который всё больше складывается с получением дифференциированного опыта, как позитивного так и негативного. То есть на начальном уровне твоё понимание максимально нечёткое: ты ни в чём не уверен и под грузом сомнений. -> Идёшь делать то что кажется максимально правильным и оттуда становится гораздо яснее: • Если твоё - понимаешь что понравилось и копаешь в эту сторону. • Если не твоё - понимаешь что не понравилось и копаешь от этого подальше. Таким образом ты всё лучше понимаешь себя и спустя время можешь очень чётко ткнуть пальцем в то, чем хочешь заниматься. Причём это может быть то, что всё время было под носом. Ибо задача не в том, чтобы найти свою деятельность, а в том чтобы понять свои предпочтения и антипатии. А это только через опыт и рефлексию происходит. Такой подход подразумевает все состояния: и радость и разочарование и ясность и потерянность и страх и уверенность и.т.д И да, это так же означает, временами: - идти в крайности, - быть предвзятым, - быть в иллюзиях и куча всякого другого иррационального "неправильного" и это будет преимуществом ибо расширит понимание (как себя так и мира). Нужно пройти через тучу говна чтобы себя по настоящему узнать. Я убеждён что это так. Услышал как-то от одного миллионера (Dan Koe) массовое наставление (не персональное) "You don't need a mentor, you need experience". Makes sense, don't you think?) В любом случае, большое спасибо за подкаст с Арсеном. Пересмотрел раз 15, без преувеличения. Уверен, будет вторая часть.

[@Obibatel_Lite]

Без негатива, попробую коротко раскинуть, т.к. понимаю, что ты не досмотрел, а лайков коммент набрал много, видно разделяют твою точку зрения) Речь шла об абстрактыных богачах, для наглядности примеров, которые работают из состояния тревоги и самопринуждения, что бы закрыть тревогу через навязанные ориентиры/ценности и цели, через медиа, окружение, культуру и т.д. и это превращается в бесконечные крысиные бега от своих "истинных" стремлений, которые подавлены. Мы все в той или иной мере обманываем себя, чем сильнее этот обман тем больше последствий на психосоматике и менталке. Действия тут не отрицались, мне показалось, что ты так подумал, здесь они занимались определением первоначальной точки, можно сказать - это точка №0, попытка отрыть то что лежит за первым "бессознательным" слоем потребностей, а не на самой поверхности, например: хочу много денег и тачки срачки и т.д. чутка капнув можно понять, что это просто страх за безопасность или через деньги ты хочешь лутануть респекта от окружения, вообщем это самая верхняя потребность, за которой прячется несколько слове других потребностей, которые вытеснились по разным причинам, а фокусируясь на этой поверхностной цели твой фокус внимания распыляется, от неопределенности способа фарма кеша. Так ты начинаешь проглатывать разные нарративы и установки, которые ты как думаешь тебе помогут в этом деле, но просто будут раскармливать гипержажду, которая не утоляется, а растет т.к. "истинные" потребности не закрываются, а значит надо поднажать и лутать достижения, думая что ты еще на лутал их достаточно. Клуб 27 в пример, успешные типы вроде имели славу достаток и материальные блага, больше чем у 95% людей, но жизнь все рано казалась невыносимым говном из жопы. Все эти наметки ценностей должны помочь сократить тот пул действий, которые тебе надо совершить. В твоем примере же, как я увидел, этот этап пропускается и ты сразу призываешь к действию, но так можно потратить больше времени если нет изначальных ориентиров, которые они и намечали в ролике, через разные вопросы. Ты базанул про действия, но ты же упомянул Арсена, он тоже говорил, хоть и в другом ключе, что в первую очередь надо картину мира проработать, а потом уже все остальное, через такие упражнения как показали Родион и Валентин, можно ее выстраивать. Одному это тоже сделать можно, но со специалистом это гораздо быстрее, он будет подмечать те белые пятна, которые ты не замечаешь или стараешься не замечать избегая, задавая наводящие вопросы. Вся эта работа тебя может вывести как на то, что ты реально хочешь достичь сверхрезультатов где угодно, так и на то, что ты захочешь забраться на гору Фуджи и сидеть в позе лотоса на огромном камне в рваных сандалях и думать думы слушая щебетания птиц. И такое может, по началу, звучать ерундово, т.к это не конкретный призыв к действию джебошить разрывая анус пробудив свой скрытый потенцивал. Арсен же больше давал мотивацию и разжигал желание чего-то достигнуть, но повторюсь, при этом он тоже говорил, что надо сначала выстроить картину мира, просто многие думали, что у них с тим нет проблем, но это п*здеж. Если у тебя нет проблем с этими вопросами, которые обсуждают в этом ролике - это может хорошо сработать. Если это работа не была проведена, будет топание на месте, чем больше расхождение "истинных" желаний и тех действий, которые ты предпринимаешь, тем сильнее фрустрация, вспоминаем Клуб 27. Все эти вопросы могут знатно посадить тебя на жопу, от осознания кринжовости твоих былых мотивов к действию, на уровне рационализации они могут звучать: "Хочу заработать много денег, что бы обеспечивать себя и своих близких и купить всем квартиры, машины и дав им безопасность и спокойствие, что бы ни чего не далать и сидеть на диване т.д". а на подсознанке звучит как>>>ща заработаю тыщу миллионов и куплю себе завод со сникерсами, 100 шуб маме и 15 холодильников со вкусной едой, что бы есть от пуза и не ходить в школу, а мама на работу и смотреть 24/7 мультики про человека паука>>> а появилось это желание из-за того, что видя как мама пахает на работе, но вам все равно хватает со крипом на базовые потребности в тебе зародилось желание в такой форме. На разных слоях оно объясняется по разному. Как-то так я это вижу.

[@dmitrynarbekov]

@@Obibatel_Lite интересный комментарий, довольно подробный и с деталями, нравится общий посыл, правда я бы добавил вот чего: мне лично кажется, что картину мира можно сформировать на основании своего опыта, а это самостоятельная деятельность + кооперация с другими (командная работа за единую общую цель/цели) + проживание тех или иных событий в своей жизни + самокопание в самом себе (саморефлексия того, что с тобой происходит, кто твоё "Я", кто для тебя другие окружающие люди и всё остальное, что окутывает тебя, но возможно других тоже, что окружает всю вселенную и пространство) + учиться чему-нибудь, чтоб к чему-то прийти, вроде к наслаждению, эрудиции, улучшению своего бытия, положения в обществе и т.д и т.п.. И это я ещё не затронул чужой опыт - понять чужой опыт и сделать какие-то выводы, с которыми столкнулись другие люди, тоже может оказаться уместным, правда в любом случае стоит быть критичным как к такой информации от других, так и к себе, уметь сомневаться также будет не лишним, чтоб с таким аналитическим приёмом выстроить фундамент и много зданий своей внутренне-внешней картины мира, а то есть мировоззрения своего "Я". Думается мне, что одного лишь анализа с сделанным выводом будет недостаточно без того, что я выше описал. Спасибо, что стал поводом для меня напрячь извилины своей черепной коробки и добавить свои мысли, как непринуждённое дополнение к твоему хорошему комментарию. Хотя над структурой первого абзаца почти не старался, писал коротко.

[@Obivateel]

@@dmitrynarbekov Услышал тебя, я согласен со всем) Это очень многогранная тема. С возрастом и запросом на детализацию своей картины мира будет наслаиваться много инструментов для ее развития и усложнения, включая то что ты описал) Первостепенная задача определить приоритеты для закрытия самых насущных проблем и не развитых областей жизни.

[@dmitrynarbekov]

@@Obivateel да, есть такое. Инструменты для решения проблем нужно использовать, когда есть такая возможность, условно если есть деньги на лечение своих физ. недугов, то пожалуйста используй их грамотно, чтоб остаток был весомым для того, чтобы хватило на другие потребности и желания. И при этом решить свою проблему, оставшись в конце удовлетворённым собой. Перед первостепенной задачей, думается, для самого начала действий - стоит вообще понять, а если у тебя вообще проблемы, потому что если хочется прийти к тому, чтоб добиваться цели, сначала надо понять причину твоих решений и действий, для чего стал так напрягаться. Вопрос ещё в том, а как вообще приходит сама мысль к тому, чтоб обнаружить у себя дилемму, которую вскоре начнёшь решать, ответ будет не в одно слово, кажется, что помимо возраста и запроса, есть ещё генетика (есть ли физически возможность прийти к такой мысли, или нет), сам опыт, за который распил в первом комментарии чуть подробно, и отчасти из-за опыта могут возникнуть и запросы, например, если человек жил в богатой семье и ему родители позволяли много роскоши по жизни в раннем, подростковом возрасте, то есть шанс того, что и сами жизненные запросы будут основываться на прожитом опыте, который будет в итоге пытаться повторить из раза в раз, потому что так жил и привык к этому, к такой благоустроенной жизни, поэтому отклоняет попытки жить проще и принуждёнее.

[@The_Project_Power]

​@@Obibatel_Lite Мой изначальный тейк в том, что позиция терапевта напоминает метафизическую кастрацию, скрытую под маской принятия себя и обесценивания чужих достижений. Вот смотри: 0:45 - "...он это делает не объективно, а субъективно", намекая что субъективные цели - это как-то неправильно. А можно узнать, с какого перепуга, МОИ ЛИЧНЫЕ цели должны быть объективными а не субъективными? Мы ведь вообще не способны воспринимать объективный мир, у нас только субъективный. К чему этот тейк был - неясно. 1:30 - Он говорит, что если ты хочешь чего-то и чувствуешь себя неправильным если у тебя этого нет, то это плохо и так не должно быть. То есть говорит, что тебе не должно быть плохо. Но напомни мне к чему стремятся люди у которых всё хорошо? - Ни к чему. Они нормисы. Это и есть кастрация - он пытается вынуть твой драйвер к действию. Когда именно через действия мы понимаем себя и этот мир. _______ 1:41 - Ссылается на статистику, что чем человек старше тем вероятнее что он станет миллионером. Из чего делает вывод: "если ты стремишься к миллионерству, то в 60 у тебя это будет". Но если у тебя это есть в 20-25, то это потому что сложились обстоятельства или ты талантлив. А не потому что больше работал над собой и вкладывался в свои цели: - "Если кто-то поднимает гантели 200кг, это не значит что ты их будешь поднимать" Это и есть обесценивание чужих достижений, чтобы стряхнуть с себя ответственность и почувствовать облегчение. Мол, твой успех не особо то от тебя зависит. Но на самом деле, если у кого-то лучше жизнь, чем у тебя, то это потому что он больше тебя работал и больше тебя СТРАДАЛ. Чек который поднимает 200кг - он не с рождения это делает и не потому что сложились обстоятельства, он впахивал для этого, он сам сложил эти обстоятельства за счёт своей дисциплины и приверженности. И если ты приложишь такие же усилия и будешь так же привержен, то ты получишь такой же результат. Это просто причинно-следственные связи. Надо понимать, что эти 200кг нераздельно связаны с годами тренировок и поддержания диеты - ты не можешь получить одно без другого и просто делаешь выбор: будешь ты это делать или нет. Тоже самое с миллионерством, можно миллионером стать в 25 и в 20 и даже в 16, и это зависит в первую очередь от твоих решений. Обстоятельства играют роль, но если ты будешь их учитывать как решающий фактор, то ты не будешь развиваться - это тот псиоп который надо в себя загрузить "Я за всё ответственен. Только от меня всё зависит". В реальности это не так, но кого это ебёт, если такая установка приносит тебе результаты. Раннее становление миллионером включает трудные решения: отказаться от друзей-нормисов ибо тянут вниз и быть одному, отказаться от дешёвых удовольствий, работать всё свободное время, переживать кризисы и.т.д - это очень дорого с точки зрения нормиса. Но суть есть всех этих вещей в том, что ты развиваешь навыки и качества, которые сделают миллион долларов побочным продуктом твоего личностного роста. А не в том, чтобы номинально обладать этими деньгами. И это то, что даёт жизни смысл и значимость, но без боли и страданий этого не существует. ------------- Ты говоришь о важности картины мира и Я это полностью поддерживаю, сам по началу пытался это сделать бесконечно пересматривая TR и делая заметки, но понял что это неэффективно и сейчас подведу тебя к моему выводу: Ответь: За счёт чего строится картина мира? - За счёт потребления правильной информации? --- А почему тогда у людей, которые посмотрели TR такой разный уровень понимания того о чём речь? - Потому что одни были менее внимательны чем другие? --- А почему они были менее внимательны? - Потому что им меньше надо? --- А почему им меньше надо? Потому что они не настрадались. Они не совершали достаточно ошибок, чтобы почувствовать себя достаточно плохо и создать запрос на интеграцию (в свою картину мира) информации, которая помогла бы им преодолеть текущую проблему (агрессивную окружающую среду). А без такой санации, вся эта информация будет проходить мимо и не встроится в картину мира. Ты вот сам замечал такое, что перечитывая значимую книгу или пересматривая видео, спустя год-два ты начинаешь видеть, то что раньше не замечал, одни и те же вещи уже воспринимаешь иначе и.т.д И это не потому что просто второй раз прочитал, а потому что за это время получил опыт, который расширил твоё понимание мира и открыл новую перспективу (точку зрения) с которой ты ещё не смотрел на эти вещи. И без опыта (действий) этого бы не произошло, ты бы продолжал там видеть одно и тоже. И тоже надо понимать, что опыт не равно время. За неделю можно получить такое количество дифференциированого опыта, сколько большинство не получают за всю жизнь. _____________ Мой тейк не в том, что надо делать не думая, а в том, что эти два процесса параллельны а не последовательны. И ультимативно неважно по какой причине ты действуешь (зависть, гнев, обида, уязвлённое эго) если ты действуешь, ибо как мы помним: гипотеза - действие - анализ. И даже если вы невероятно тупой с нулевыми навыками анализа, рано или поздно они сформируются, главное продолжать попытки и начинать копаться в инфе только когда "груша перестала сотрясаться." Ясное письмо и ясная речь - это лишь последствия ясного мышления. Без негатива, но и у тебя и у него плохо получилось раскрыть свою мысль, по крайней мере мне пришлось несколько раз перечитывать и пересматривать, чтобы нормально вникнуть. А по хорошему это всё просто и понятно.

[@tyr5094]

Это тот патлач который ваномаса попускал?

[@lolf4310]

Спасибо за новогодний подгон. Можно посмотреть в бессонную ночь

[@ahtungrom]

Познавательный подкаст, спасибой лейтер. +Поздравляю что свадьбанулся!!! 🎉

[@НиколайКунин-т8ц]

ВАЛЕНТИН! У меня девушка росла с отцом до 3-4 лет, потом из-за его неадекватного поведения (алкоголь, насилие) случился развод и до сегодняшнего дня она росла с мамой, бабушкой и сестрой. Так ли безнадежны наши отношения? Да, отца почти не было, разве это приговор?

[@АртемийМицкевич]

Как маркетолог и твой подписчик скажу: мы, осознанные челики, видим твои маркетинговые приемы. Но вообще не осуждаем, тк ты зарабатываешь кэш. И зарабатываешь топовым и толковым продуктом. Поэтому можешь смелее нас пушить. Ведь все эти приемы ведут к нашему развитию. Нам же лучше, если ты где-то нами проманипулируешь🤫

[@scc-6]

Позови Сергея Вялого, ты невероятно внешне похож на него

[@Nikitar-pk4xc]

В последние время начал замечать что маркетинг подменил цели, желания и мечты поэтому нет достаточно искреннего конекта с навязанными шаблонами из за чего происходит какой то винегрет и тут как раз ваш подкаст ❤‍🔥

[@Sin11463]

Подменил что на что?

[@VaflDaflShnafl]

Какая-то странная активность. Полтора мимокрокодила высрали полотна мыслей, еще часть докопалась до участника подкаста, а все остальные тупо боты. Это всё, конец? Где ваще подписота Лейтера?

[@kolikmi264]

в приватке сидит радуется

[@Daifor4236]

Зачем ментор сделал себе вертолётную площадку на голове???

[@detergress3470]

Чтобы литр взлетел к своим высшим потребностям и ценностям

[@fleshka_na_8GB]

3:15 Это отсылка на то что Лейтер в Клане Сопрано снимался?

[@cheshirster]

Не прошло и 5 минут, а уже пошла подмена понятий. Если у тебя есть феррари, то с тобой только из-за феррари, обожемой. Борьба и разочарование после достижения - это абсолютно нормальная работа дофаминовой системы.

[@yeppan]

Че за нло боты в комментах?

[@valentin_later]

Это тюрки брат

[@yeppan]

@@valentin_laterСорри, я испугался просто

[@inspired9088]

@@valentin_later от тюрков салам!

[@ProkarbIch]

Огромное спасибо за весь контент и подход

[@master_lobov]

Отменно! Благодарю!🙏

[@cemen20028]

Валёк, сходи на скалолазание, и заставлять себя заниматься физкультурой больше не надо будет) + новые связи

[@ued2923]

Туркоботы - отмечаемся

[@Nigilizer]

Обожаю Гуррен Лагган.

[@dadhawe19]

ох, спасибо, лейтер.

[@ТотСамый-р3г]

За гуррен лаганн лайк автоматом. Магма течёт в наших венах! 👆

[@DrVeyder]

А можно таймкод?)

[@ShadowSausage]

Это ж было, или это фул?

[@hardkoreviolence1747]

Да, тоже помню, что точно было

[@КириллЯрусов-ш3ы]

за Манукяна лайкос сразу

[@МихаилВеретенников-с4э]

это перезалив?

[@blueberry-dq9fh]

Лучший, спасибо, друг

[@kriptos2355]

Altı

[@Ирландец-ф4э]

BIR

[@inspired9088]

Beş

[@PabloEscobar-ji7hu]

Ava

[@букин-ш6о]

Я не бот

[@itwftv]

что. такое. закрутка... 🤔

[@АртемийМицкевич]

На середине видоса понял, что это "закрытка". Ребус...

[@АртемийМицкевич]

На середине видоса понял, что это "закрытка". Ребус...

[@houseonthelake]

Kok

[@user-daulettt]

Tort

[@dobryden7196]

iki

[@rasulderson]

Üç

[@pamagichi]

Я хочу питсы

[@pinkscar19]

Мазерати?