За 40 Лет Капитализм Спас Половину Планеты от Абсолютной Бедности | Бен Шапиро

🔴 Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: bit.ly/3oRtLUZ
● Видео было использовано для выражения своей точки зрения (детальнее об этом ниже).
● Видео несет образовательный характер. Все аргументы были представлены с целью развития критического мышления и расширения мировоззрения.
● Мы являемся авторами перевода, измененного оригинального текста и адаптации на русский язык в использованных видеофрагментах.
● Мы являемся авторами закадровой речи и актерами дубляжа.
Этим видео мы хотели бы донести то, что благодаря капитализму, современное общество стремительно борется с нищетой. Сегодня многие говорят, мол раньше было лучше, все были равны, у всех все было, не было бедных и богатых. Однако, стоит помнить, что социализм и плановая экономика очень хороши в послевоенное время, для восстановления затраченных ресурсов, однако, по мере роста экономики единственным правильным решением является рыночная модель экономики. Только благодаря капитализму, стремительный рост населения благополучно обеспечивается всем необходимым для существования. Любая другая форма социального строя не смогла бы так оперативно и легко подстраиваться под постоянный рост населения, войны и кризисы.
Для того, чтобы подробнее объяснить нашу точку зрения, мы нашли, перевели, адаптировали на русский язык и озвучили для вас подходящий фрагмент диалога.
Бен Шапиро - известный консервативный политолог, синдицированный обозреватель, юрист и автор бестселлеров Нью-Йорк Таймса. Он является почетным редактором сайта новостей и мнений The Daily Wire и ведущим популярного видеоподкаста The Ben Shapiro Show.
Ссылка на использованные материалы: • SO MUCH YES: Ben Shapi...

[@user-rj7zg4pr2u]

🔴 Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: bit.ly/3oRtLUZ

[@user-zg1cl9gf1q]

Надо будет сказать народам Африки, что капитализм их спас, а тот они не в курсе

[@kristinachubenko6886]

ах бедняги. Кто мешает что-то производить?

[@ValerieValer7]

Вот только у них там много коррупции и много диктаторов. Тот же ОАЭ нормальным же стал

[@sargatassatas5105]

Не стоит забывать, сколько людей и стран США ввергло в нищету своим распространением "демократии"

[@falym0614]

Сколько?))) Сколько стран стали бедными из-за совка?перечисли

[@user-hp6nt3mc2f]

@@falym0614 ну ни одна

[@TheVictoryofGod_1]

А он капитализм относительно какой системы сравнивает? Феодализма? Рабовладельческого строя? А статистикой манипулировать можно сколько угодно и как угодно. Причиной какого количества войн стал капитализм? А-а-а-а, эти факты как-то непринято вспоминать...

[@user-fc4cw3db1j]

Какие войны были из-за капитализма? Что вы понимаете под словом капитализм?

[@TheVictoryofGod_1]

@@user-fc4cw3db1j тебе заняться нехуй?

[@user-ju1ui3fw7p]

@@user-fc4cw3db1j войны, которые спонсировали капиталисты ради наживания на этом. Продажа оружия, еду, продкутов и всего прочего

[@user-fc4cw3db1j]

@@user-ju1ui3fw7p А как же вторая мировая война которая начата двумя социалистическими странами? А как же войны начатые социалистическими странами? Интересный факт: США в отличии от Союза не забирала себе земли) Продажа оружия и продуктов питания? А как же Ленд Лиз? Или эта помощь другое? И вы так и не ответили что понимаете под капитализмом

[@tsvetkovoleh2118]

@@user-fc4cw3db1j США не забирала. Они просто уничтожили целый народ. А кто остался - сослали в резервации. Ну а для справочки только за последние 100 лет они поучаствовали более чем в 70 конфликтах и практически все были если не начаты ими так спонсированы до точки невозврата и потом просто вмешивались "для защиты" угодных ей сторон. Это к слову про капитализм.

[@katashininja796]

Да, капитализм способен прокормить 100000 человек забрав деньги из карманов миллионов

[@user-gh7xm7yr2y]

Ты очень точно описал социализм

[@katashininja796]

@@user-gh7xm7yr2y Не не не. Ты все путаешь. Социализм забирает деньги у 100000 человек и раздает их поровну всем.

[@timelordthemaster]

Как поверхностно.

[@falym0614]

Да-да, не то что социализм - забрал все у кулаков, устроил голодоморы, а население стоит очередями за продуктами, а в будущем они еще и по талонам 🤡

[@katashininja796]

@@falym0614 Голодомор? Это который невыдуманая история Джеймса Мейса и поддержавшего эту телегу Ющенко об истреблении этнических украинцев? Которые на генетическом уровне не отличаются от русских никак? Или да, очереди которые появились в позднем СССР благодаря переходу на капиталистические рельсы, благодаря которым у нас случился дефицит. Я щас тебе ещё один секрет открою: очереди обычно образуются, когда у народа высокая покупательская способность, а когда она низкая, народу в магазине нет. Зато стеллажи в магазине настолько забиты продуктами, что их приходится сжигать, когда мировой голод в это же время растёт.

[@user-js6jq7ce7h]

А он вообще в курсе про мировую инфляцию?

[@yagodkina100]

Дорогой Бен хорошо живет, потому что его страна успешно , за копейки , выкачивает ресурсы со всей планеты. а потом посылает подачки, гуманитарную помощь в разоренные ею же страны. Кадафи не дал это делать америке - где сейчас Кадафи, что с Ливией?, что с Ираком? Стыдно слушать.

[@kibutsujimuzan2418]

В какой стране США выкачивает ресурсы? Хоть одну страну приведите где США незаконно берет ресурсы. Не знаю к чему приводить войны в пример, они в ссср были постоянно. Сейчас РФ так же бомбит Украину, но любители совка не против, у них же обоснование этому есть, в сша тоже есть.

[@rvd5014]

ну по правде говоря от голода спас ПРОГРЕСС, но никак не капитализм, или какой-то иной полит строй капитализм мог косвенно повлиять на это путем более быстрого ПРОГРЕССА науки из-за конкуренции, но не более того

[@user-rk6lm9if5g]

Был подписан, думал это умный человек. На самом деле - просто хороший оратор.

[@djonsmitt7920]

Неплохо заливает, но пожил бы в бедности и пел бы по другому.

[@kibutsujimuzan2418]

Лентяй и бездарь всегда будет завидовать богатым, говорить что они чет у него отняли

[@alconafter2021]

Хорошо об этом рассуждать человеку из богатой, еврейской семьи! Он уже родился состоятельным и ни дня не работал по настоящему!

[@WATERGUN27]

По настоящему это означает на шахте работать?

[@WOLK.]

Блин, я часто был согласен с Бэном, но сейчас это...🤦🏻‍♂️ Что он несёт??? Нет конечно...если капитализм спасает только американский народ, тогда да. Но если он хочет транслировать капитализм на весь мир, то это полный бред)

[@UriHmur]

Вовремя прозрел. А он давно людям мозги пудрит , ведь в девятнадцатом веке другой Шапиро, без кипы но с бородой, говорил прямо противоположное. А кто уж спасает мир - это научно-техническая революция.

[@user-gz8jb9hz7i]

Это такой же пропагандист ,как и все остальные

[@Motia5221]

Может на него тоже надавили😂

[@mishanya5443]

Согласен, анализируя все мировые процессы и в поиске лучшей жизни для всех, невольно приходишь к идеям Марксизма. По-моему это неизбежно, и самый главный враг это именно капитал. Только он способен управлять людьми и введет к фашизму

[@alexalex-zw8gf]

Что значит американский народ))). Что значит транслировать)) весь мир итак живет при капитализме и развивается. Бен же приводил данные по планете в целом! Все богатые и процветающие страны капиталистические все топ 50!! И при этом все марксистские, коммунистические эксперименты во всем мире - все закончились жертвами, репрессиями, голодом и развалом.. Бен ведь вроде не глупый человек, сами пишите, вы думаете он ошибается? А может вы ошибаетесь? На его стороне факты, мировая практика, на вашей рессинтиментарная злоба. Посмотрите любые дебаты ватоадмина, сармата все аппологеты комунизма были повержены, ну те кто не испугался как юлин.

[@Shnolll]

бабушка была рядовым сотрудником завода и ела мясо сметану, теперь рядовой работник может сидеть на макаронах

[@-Tassadar-]

Хренова у вас там, хорошо что в России этого нет.

[@Shnolll]

@@-Tassadar- москва не россия если что

[@UriHmur]

Так сейчас и мясо не то, да и сметанка на "пальме"..

[@user-zu3bo2gn2m]

@@UriHmur открой советские статистически документы, зайди в импорт . И воля , пальма

[@vojage]

Какой махровый бред! Покупательная способность доллара в 91 и 22 году это одно и то же... о чем еще можно говорить. 1.92$... дичь! Масса долларов увеличена во всем мире более чем в четыре раза, по этой логике сумму в 1.92$ надо умножать на это число, итого в день на человека должно приходится 8.24$ чтоб он находился все в том же списке людей находящихся за чертой бедности. Выход из этого списка начинается с суммы 8.25$.

[@user-eo3lr7vz6i]

Спасает 40% США за счёт остального мира?

[@kibutsujimuzan2418]

За твой счёт? Что у тебя отняли сша? Или что отняли в Польши или Беларуси? Японию они тоже ограбили и Южную Корею?

[@user-eo3lr7vz6i]

@@kibutsujimuzan2418 есть куча других стран, где США развязали войну и на этом прекрасно заработали.

[@yourstarfriend5678]

Я 1 заметил что бен последнее время несёт дичь?))

[@amondberzal6195]

Не ты 1-ин. ОН толи звезду поймал, толи его завербовали.

[@user-dq9go9en3x]

+

[@DCh76]

Ага. На голубом глазу вещает, что воровство, мошенничество и бандитизм - это классно, потому что воры, мошенники и грабители богато живут и почти не работают. Поэтому всем надо быть ворами, мошенниками и бандитами. Классный план, чё.

[@falym0614]

Дододо, куда ему с образованием из Гарварда, изучавшему политологию, до тебя😂😂🤡

[@dedster3164]

@@falym0614 Научись своё имя правильно писать и уже потом учи людей

[@bod-rus]

Капитализм высшая форма рабовладельческого строя.

[@user-ew2qj8pv1g]

Аргументируй почему, а то читаю заявление школьницы)

[@GigaChad-nj5ql]

Чёт куда Америка со своей демократией приходила за последние лет 20, стало только хуже. Интересно, почему.

[@kristinachubenko6886]

СССР делал также

[@kibutsujimuzan2418]

​@@kristinachubenko6886 США в Афгане - плохо СССР в Афгане - очень хорошо США в Ираке - Плохо РФ в Укр - эта другое... Совки как всегда

[@ULkiorra4espada]

Вот тут я с ним не согласен весь капитализм держится на эксплуатации чужого труда и ресурсов в собственных целях грубо говоря на калониальной политике и на мой взгляд это тупиковая ветвь развития, ибо калонии когда-нибудь кончатся. А создавать, разрабатывать он априори не может не в рыночной экономике тянуть наукоёмкие проекты ибо дорого долго(обучать специалистов вести разработки) и не факт что окупится Да можете назвать меня "красным " но социализм и плановая экономика с точки зрения прогресса здесь показывает себя намного лучше. Другое дело что с точки зрения идеологии социализм немного слабее и медленнее как формация требует от лидеров обдуманных и своевременных корректировок курса так как не предусматривает конкуренции а это довольно сильно ставит в зависимость как при монархии.

[@user-mm6qg7iu4v]

Если одна страна так непомерно зажралась, что бомж под мостом или живущий на пособие занят мыслями не о том, как не умереть с голоду, а выбором чем поставиться сегодня крэком или курнуть травы. А есть страны, где работающие изо всех сил люди имеют не иллюзорную перспективу смерти от голода. и правда в том, что если в их страны придет "свободный рынок", а сейчас мы видим какой он на самом деле "свободный", когда компании вынуждают терять рынки сбыта в отдельных странах, неся убытки угрожая еще большими штрафами у себя в стране. Так вот когда этот свободный рынок придет в Нигерию, товары из Нигерии не хлынут в США, поднимая экономику Нигерии, а товары из США хлынут в Нигерию, уничтожив местное производство.

[@kibutsujimuzan2418]

А почему так должно быть? Страны конкурировать должны, одни выигрывают другие наоборот. Кто должен Нигерии?

[@pagam3778]

Шапиро, видимо, ничего не слышал о Советском Союзе.

[@adamallacitadine928]

а где он этот союз? в какую п... провалился?

[@pagam3778]

@@adamallacitadine928 он не провалился, его развалили. такие как Шапиро, которым хотелось быть "ровнее" окружающих. они потом ещё Евросети открывали, МММ, и так далее.

[@user-eo3lr7vz6i]

@@adamallacitadine928 капитализм строился 500 лет вообще. И проваливался туда же очень много раз. Социалистическая революция куда более быстрая.

[@pagam3778]

@@myheadisemptyandiknownothing собрал все фэйки интернета, и сидит пукает. не позорься, иди уроки учи.

[@pagam3778]

@@myheadisemptyandiknownothing сказал тролль. не, вот серьезно, в 2022 верить в эту хуету? очереди были из-за профицита, а профицит это избыток денежных средств, превышающий возможности производства товаров, которые за них приобретаются. Но лучше ведь вспомнить об очередях за водкой, чем об очередях на квартиры, которые получали БЕСПЛАТНО, а не 50 лет платя ипотеку 40к в месяц. Расстрелы - по приговору суда, за особо тяжкие преступления. Смертная казнь даже сейчас есть в около десятка штатов США - чё ж вы не бубните про кровавый запад? Кумовство - ну так опять же, было явление редкое, не то что сейчас. Свой дом в США даже сейчас могут вывозить далеко не все, а раньше и подавно. Посмотри в ютубе, сколько тысяч людей живут на улицах. Целые лагеря из палаток в лесах и под мостами. Было такое в СССР? нет, и быть не могло. В СССР за тунеядство арестовывали, за пьянство арестовывали, был порядок и дисциплина. Все были заняты во благо общества. А сейчас 35 летний баран сидит на твиче с 1-2 зрителями, и говорит что никогда не работал и не будет, живёт с мамой, женой и восьмилетним ребёнком. Я с ним по Таркову познакомился, и таких тысячи. Так что вместо говна от Дудя и прочих пропагандонов, лучше бы чем полезнее занимался.

[@LuckyDen2012]

вот это ПРИКОЛ!!! "Капитализм вывел из состояния нищеты половину земного шара" с первых же секунд :) В то время , когда именно капитализм ВВЕЛ в сотояние нищеты 6/7 населения земного шара, отобрав у них все для 1/7 населения земного шара ("Золотого миллиарда")

[@AKaA1917]

Я и моя семья так и не приспособились к эпохе капитализма. Посему и не одобряю его, как строй. Во всяком случае в Киргизии капитализм - это победа алчности и хитрости чиновников и олигархов.

[@UriHmur]

Мозги пудрит. В девятнадцатом веке другой Шапиро, без кипы но с бородой, говорил прямо противоположное... Нынешний Шапиро умалчивает, или намеренно лжёт, что не капитализм спасает мир, а научно-техническая революция.

[@user-libertarian]

Вы не могли приспособиться к капитализму, по причине его отсутствия! То что нам подают под капитализмом называется интервенционизм, погуглите!

[@tazir4423]

@@user-libertarian в америке есть капитализм ?? если да, то ответь мне пожалуйста , как там живут люди , как живут черные. Там есть средний класс ?? А в мексике ?? есть ?? запомни капитализм предусматривает хорошую жизнь тем кто держит власть а значит бабки и их приблеженные , а все остальные будут работать на тех кто держит капитал , а то как ты будешь жить зависит от совести держателя капитала. В бывших странах СССР капитализм в ранней форме , от всего совкового откажутся тогда он будет в средней стадии, В снг чинуши ненасытные , и народ не требовательный, потому что тупой очень и очень. Чем отличается интервенционизм от капитализма расскажи мне

[@tazir4423]

@@user-libertarian капитализм это строй , а интервенционизм это описание капиталистов . суть капитализма в том что бабки рулят всем, а с помошью интервенций чинуши, властьпридержащие лезут в карман к каждому. Все это как я и сказал от недостатка ума народа, который сокращали долгие 50 с хером лет. будет умнее чинуши перестанут проводить интервенции в карманы народа. Капитализм как строй от этого никак не пострадает , просто все будут более менее подчиняться закону который опять же писан руками власть придержащих. У кого бабки тот и власть суть капитализма

[@user-libertarian]

@@tazir4423 Вы внимательно прочитали то что я написал? Я где то сказал, что в Америке капитализм? И капитализм ничего не предполагает! Предполагают люди! А капитализм это общественная система с индивидуальной ответственностью и частной собственностью!

[@darkside4663]

"свободный рынок" в США. Хорошо пошутил. Как там идея свободного рынка соотносится с тонной ограничений из-за санкций, которые США вводят против всех?

[@Barvystyk]

Причины для тебя шутка? а хотя ты русский...

[@user-dq9go9en3x]

@@Barvystyk кто эти "причины" развивал?Чё ещё печеньки не закончились?Доедай быстрее может ещё насыпят.

[@DCh76]

Это так классно приводить США в пример, скромненько помалкивая, что США кормится, жестоко грабя полмира. И даже несмотря на это почти 50 миллионов людей в США не имеют никакого жилья вообще и постоянно голодают! Всем остальным кого грабить предлагаете? У каждой страны нет в запасе полмира для разграбления, чтобы тусоваться красиво, как США!

[@Barvystyk]

@@user-dq9go9en3x стокгольмский синдром у расеян в крови))) Такие ещё рано в политику))) Тебе всю жизнь булет рано)))

[@dedster3164]

@@Barvystyk Мог бы как-то на его вопрос ответить А хотя ты хохол...

[@tatianacrone7826]

Капитализм работал для людей пока был СССР

[@user-zg1cl9gf1q]

Люди не видели альтернативы капитализму, и потому все силы были пущены на демонизацию коммунизма

[@stpaul3263]

красиво рассказывает... так конечно и есть))) а если перестать резаную бумагу печатать?)

[@timelordthemaster]

Бумага не важна, важна совокупность всех ресурсов и продовольствия, услуг и иных благ.

[@ernest2173]

Эти 40 лет капиталисты грабили бывшие соц. страны. А сейчас ограбили Россию на весь кошелёк.

[@user-xx3fb2fb4y]

Разочаровался в нём, а так же ставится под вопрос его прошлые заявления.

[@semazavr]

Почему?

[@pemonento6995]

@@semazavr потому, что он свидетель социализма 😂

[@alexeybiryukov9593]

Бена надо бы на машине времени прокатить в социалистическое прошлое СССР, года эдак 70-ые..

[@IntegritasGod]

сейчас люди богаче чем при СССР, держу в курсе

[@dedster3164]

@@IntegritasGod Информацию из СНН или ББС взял?

[@IntegritasGod]

@@dedster3164 что такое СНН и ББС? Впервые такие метрики вижу, больше на налоги похожи или бухгалтерские системы учёта.

[@IntegritasGod]

@@dedster3164 а инфа открытая, ей постоянно и Путин тычет и КПРФ, о том почему возрождение СССР фикция, самоцель и не более. Пучкова можете послушать.

[@dedster3164]

@@IntegritasGod Скинь сайт, где ты брал инфу по поводу богатств людей

[@jekali4720]

Капитализм выгоден лишь владельцу капитала.Всех тех,кто создаёт эту самую прибавочную стоимость, капитализм - угнетает. На протяжении всей истории капитализма, накопление и умножение капитала осуществлялось лишь путём эксплуатации, рабства и войн. Для того, чтобы США хорошо жили, они выкачивают ресурсы со всей планеты,устраивают государственные перевороты, гражданские войны, а также сеят - смерть и горе.

[@adamallacitadine928]

как в японии и корее?

[@jekali4720]

@@adamallacitadine928 как в Ираке, Иране, Сирии, Ливии, Афганистане, Украине, Вьетнаме, Лаосе, Камбоджи, Ливане, Доминикане, Кубе, Сальвадоре, Югославии, Боснии и Герцеговине, Либерии, Пакистане, Югославии, Камеруне, Йемене, Самоа, во всей Северной Африке, России...

[@cotfrimen3205]

что шап непнепает этого?получается те страны неприневшие капитализм серовно работают на него только уже за еду?

[@adamallacitadine928]

@@jekali4720 на ирак потратили триллион дол! это было ну очень выгодное дело! всей иракской нефти за тысяч лет не хватит компенсировать эти расходы! про югославию надо хорватии и черногории рассказать нужна ли им сран...я югославия, а то они так страдают от капитализма!

[@UriHmur]

Вот это пост "Не мальчика, но мужа". Вижу, с философией Марксизма человек знаком. Остаётся добавить только известное высказывание Томаса Даннинга, процитированное Марксом работе "Капитал" - Капитал избегает шума, он отличается боязливой натурой. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% прибыли, он становится оживлённым, при 50%, он готов сломать себе голову, при 100% прибыли, он начинает попирать все человеческие законы, ну а уж при 300% прибыли - нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, даже под страхом виселицы....

[@esprit669]

Считается что технологический прогресс обусловлен сугубо капитализмом? И СССР не внесли никакого вклада?... То что было изобретено в СССР не начало как *зараза* распространятся по всему миру и поднимать уровень жизни? ( заслуг учёных других стран не отменяет) но... В данном случае мнение крайне иррациональное.

[@kibutsujimuzan2418]

СССР нечего не представляла чтобы внести вклад в мир, социализм умер сразу после рождения тк не мог удовлетворить потребности людей

[@oldberserk3332]

А что, разве Китай не победил бедность? И разве бедные страны не потому бедные, что были колониями капиталистов? Да этот парень не так умён, как все думают!

[@apocalypse8397]

У капитализма нет и не может быть колоний

[@oldberserk3332]

@@apocalypse8397 А у апокалипсиса нет и не может быть мозгов! 😁😁😁

[@totk4308]

@@apocalypse8397 да вы что, а глобализм это не есть ли форма колониализма

[@albertvolkov7203]

В Китае сейчас больше капитализма

[@andreyMishov]

1. Китай НЕ победил бедность. 2. Китай социалистический. 3. Бедность = глупость. И наоборот. Всегда.

[@prostishutka5416]

Что то слабо верится что капитализм спасет мир

[@yourstarfriend5678]

@МО уничтожит скорее

[@retroidvania]

Только социализм спасает. Всё доказанно 69 годами ссср и всеми успешными социалистическими странами, которые существуют сегодня.

[@prostishutka5416]

@@retroidvania Хоть я и не застал ,но мне кажется было лучше

[@AnhelGaming]

@@retroidvania это какими? Китай, который правый поворот в экономике совершил? Или нищая Куба?

[@prostishutka5416]

@@AnhelGaming Я про СССР

[@Denz3331]

В СССР при социализме вообще не было людей за чертой бедности и бездомных тоже не было. Да были малообеспеченные, многодетные, которым государство всё равно помогало. Но откровенно нищих не было. Так что в этом Бэн все-таки не прав.

[@u531spb]

Да все были бомжи

[@clearconscience1345]

Это при том что СССР все равно жил в капиталистическом мире и только шел к мировому социализму в котором "нет богатых". Ну в общем скорее всего поэтому капиталисты его и развалили. Неизвестно с точностью как при мировом социализме жили бы бедные, он богатые точно бы пострадали.

[@user-cf5hi3fi1r]

@@u531spb ни один рабочий человек не был бомжем

[@clearconscience1345]

@@u531spb бомжи это те у кого негде жить. В СССР в отличии от сегодняшнего "запада" да и РФ с этим было получше. Капиталисты сделали жилье - превилегией для самых хитрых. Обычный роботяга будет арендовать до конца жизни и в штатах и в РФ

[@coolcapt73]

@@u531spb Не врите, пожалуйста. Бомжами становились в основном по "личным" причинам - пожар, алкоголизм, склонность к асоциальному образу жизни... И то, этих людей старались излечить или привлекали к труду. Это потом, гораздо позже, в период "перехода к дикому капитализму" такие люди стали никому не нужны. А в СССР (настоящем СССР) всякий человек был для государства ценен.

[@gadfly14]

Чегой-та загнул. Это Индия -не капиталистическая страна? А не кажется ли оратору, что именно Китай дал самый заметный уход от нищеты в своей стране за последние 40 лет?

[@kibutsujimuzan2418]

Китай капиталистичиская страна

[@gadfly14]

@@kibutsujimuzan2418 во главе страны компартия, значит политически он - коммунистический. В Ссср тоже был период НЭПа, когда была разрешена частная инициатива.

[@kibutsujimuzan2418]

@@gadfly14 ну и логика

[@gadfly14]

@@kibutsujimuzan2418 это вы у американцев спросите: любрй скажет, что Китай - коммунистический. Да для них и мы до сих пор коммунисты, красные)))

[@kibutsujimuzan2418]

@@gadfly14 Ну тогда и я Майкл Джексон что уж там

[@morganlebovsky3900]

0:55 Ну и в Китае элементарно людей больше...Что то Бен в штаны наложил. Проблема с бедностью есть во всех странах, втч из за капитализма кстати

[@UriHmur]

Верно. В девятнадцатом веке, другой "Шапиро", без кипы но с бородой, говорил прямо противоположное.

[@esprit669]

Если ещё и сложить Китай и Индию то это вообще 37%населения... Так, что уж очень интерестное мнение) может мы по проценту посчитаем?) в каждой стране отдельно, и выведем результат, какое место по бедности займёт Китай?) я думаю, что он будет в первых 50.. + технологический прогресс кто-то остановил?) или он связан сугубо с капитализмом?. Интересное мнение...

[@Lizard_Leon]

Хотите жить как в СССР? Хорошо. будете брать отпуск только на свадьбу и похороны. И жить на 12000.

[@Lizard_Leon]

даже в самой тоталитарной стране - россии. Люди могут быть успешными. Т.К. В раше уже как 30 лет капитализм. Прикинь, что будет, если убрать олигархат?

[@esprit669]

@@Lizard_Leon олигархат есть везде. РФ не самая тоталитарная страна и близко. Олигархат никто никогда не уберёт) это невозможно при рыночной экономике.

[@Dram5000]

Невозможно шарить во всем на свете...

[@falym0614]

Дододо, куда ему с образованием из Гарварда, изучавшему политологию, до тебя😂😂🤡

[@stopgooglefake]

🤣🤣🤣 что означает 1,90$ в день в пересчете на местные цены???

[@tsvetkovoleh2118]

Отличный пример софистики. Вот только мне интересно а как же страны граничащие с США, кроме Канады? Во всех нищета и разруха. И ведь везде капитализм правит. =)

[@SCXBelka]

0:00 Затравочка. Упоминаем понятие "капитализм" и его якобы благоприятные последствия для мира. Для правдоподобности пихаем чуточку статистики. 0:34 Связываем два понятия "свободный рынок" и "капитализм". Придаём имключительности данному понятию. 0:42 Убираем слово "капитализм" и оставляем только "свободный рынок". 1:58 Упоминаем чуточку "капитализма" лишь в рамках существования США. Где связь между свободным рынком и капитализмом? Ребят ответьте? Первая фраза видео никак не подтверждается в видео.

[@winegward5829]

Связь в том что свободный рынок -- это основа основ в классическом капитализме

[@kuroijukai]

@@winegward5829 Забей, коммуняки свое же собственное священное писание прочитать не способны или хотя бы определения из их Библии загуглить

[@winegward5829]

@@kuroijukai Что верно, то верно. Становятся ими чисто из-за ,,светлых и правильных идей"

[@user-gs3fx6ri2j]

@@winegward5829 тогда где сейчас капитализм? Заградительные пошлины, торговые войны...

[@bronbron62]

Ключевая фраза в названии видео:"спас половину населения", в то время пока остальная половина бедствует...

[@falym0614]

То ли дело СССР, когда в одних странах голодомор, а в других очереди за продуктами или продукты по талонам🤡

[@bronbron62]

@@falym0614 Странах? Может быть республиках, это будет более точным и грамотным понятием. По поводу голодомора... Что-ж, если ты не знал, причиной голодной стала не только одна плановая экономика, а множество факторов. Одним из них стал неурожай 1932 года(69млн тон зерна), для сравнения в 1933 году было добыто около 90 млн тонн зерна. Также голод был вызван саботажами крестьян, не хотевших делить добытый урожай. Именно это и стало причиной голода, а не "злые совки", забравшие все зерно. После, насколько я знаю, голодомора не наблюдалось. А насчёт товаров по карточкам, ты знал, что после смерти Сталина (ген.секретаря цк.кпсс.), в стране целых два года правил Маленков (секретарь цк.кпсс.). При нём на полках в продуктовых магазинах было изобилие, ведь он взял курс на производство товаров народного потребления. Уже после при Хрущеве и Брежневе такого не было, ведь они топили за тяжёлую промышленность. А талоны стали вводиться в тяжёлых положениях(в начале существования СССР) и в конце, когда в него, к слову, стали внедряться элементы рынка. И что-то я не понимаю, почему только СССР ты представляешь социалистической страной? Был целый блок стран с похожей моделью идеологии и экономики, где ситуация с товарам народного потребления (и продуктами) была гораздо лучше.

[@falym0614]

@@bronbron62 да, и хлеб у Канады не закупали и злые капиталисты не спасали несколько раз Россию от миллионов погибших людей в результате голода. Конечно ничего не забирали, они просто позаимствовали, чтобы Германии помочь в войне с Польшей и Чехословакией🤡😂

[@falym0614]

@@bronbron62 да, не только СССР был социалистическим, еще в Афганистане пытались, в Африке и Кубе, только почему-то все разворовали и ничего не вышло(((

[@bronbron62]

@@falym0614 Баку это столица Азербайджана. Раньше Азербайджан входил в состав СССР, умник

[@PRO_STAR_PC]

Заплатили, жаль продался

[@anuarsaifulin5781]

Когда он сказал про бедность, я смеялся в голос, в СССР не было бедности, той бедности что описывает Бен от слова совсем. Бесплатное образование, бесплатное лечение и что совсем для капитализма шок - бесплатное жилье. Наши родители, наши бабушки и дедушки имеют жилье от СССР и они его не покупали...Но к сожалению людская натура не приемлет такой системы и она рано или поздно рухнула бы. Образовывая людей, ты не только вырастишь инженеров которые отправляют в космос, но и образованную умную оппозицию в лице свободы слова, гласности. Пилишь сук на котором сидишь, что и произошло. Поэтому в капитализме на тв идет не образование, а притупление умственных способностей людей, чем тупее, тем проще управлять. "Жрать, срать, спать". Можно сколько угодно на эту тему общаться, но совершенно очевидно что социализм это утопия, но я рад что немного, но пожил в этой утопии)

[@winegward5829]

Если у человека другое мнение значит он продался, смешные вы красные.

[@winegward5829]

@@anuarsaifulin5781 А главное построили эту ,,утопию" на костях и крови, и в итоге эта горящая помойка развалилась через семьдесят один год, отлично построили конечно, на века так сказать.

[@anuarsaifulin5781]

@@winegward5829 Углубившись в историю, революция назревала, вспомните, что первая реальная попытка была в 1905 году, вторая прошла удачна из-за кровопролитной первой мировой войны, простому народу надоело умирать за просто так ради батюшки царя, хорошо ли это или плохо, не нам судить, я не жил в то время, чтобы спорить, но скажу лишь, что эта как вы выразились горящая помойка создала вас и ваших родителей тем кто вы есть, без этого ни вас ни ваших родителей не существовало бы. удивительно, правда? "не плюй в колодец, из которого пьешь".

[@winegward5829]

@@anuarsaifulin5781 То что октябрьский переворот был спонсирован Германской империей и Александром Парвусом мы умолчим получается, а горящей помойкой я называю потому что в конце своего существования всё так и было, никто не хотел защищать никому это не было нужно, все сосредоточились на противостоянии Ельцина и его соратников с Верховным советом которое продлилось не так долго и не с таким энтузиазмом чтобы это можно было назвать борьбой.

[@user-IvanDemyra]

Статистика штука сложная ,вот давайте подсчитаем ,на Украине при объявлении независимости было 52 миллиона ,сейчас их по разным подсчётам от 30 до 40 миллионов ,убыль 12 миллионов ,что это значит капитализм коий строили чубприеи убил 12 миллионов за 30 лет . США являются финансовыми монополистами и да Бен прав в США нищий это как в Сомали в полное успешный паренёк ,но разные понятия э

[@adamallacitadine928]

или это люди просто уехали не?

[@user-IvanDemyra]

@@adamallacitadine928 да целая страна типа Румынии эмигрировала ,12 миллионов это страна средних размеров ЕС .идеалистическое предложения ,мне нравится ваш оптимизм ,кстати уехали они или умерли это не имеет значения их нет ,Бен сказал что нет системы которая бы распределяла эффективно ресурсы кроме капитализма но в СССР вообще понятия бедности не было ,значит такая система была и работала она в рост а не в минус .Вот я о чем

[@adamallacitadine928]

@@user-IvanDemyra ах румыния? какое совпадение что вся восточная европа самая бедная часть оной, как раз все страны бывшего варшавского договора если что...

[@user-IvanDemyra]

@@adamallacitadine928 Румыния и до варшавского договора не отличалась богатством с самого своего основания ,но до развала СССР Румыния сумела отдать все долги и вести достаточно независимую политику как от СССР так и от запада ,а когда Чаушеску убили Румыния всем должна хотя была с нулевым внешним долгом, как то так .

[@adamallacitadine928]

@@user-IvanDemyra так я о том все кто был в составе СССР или под его влиянием покинули совок бeдными и отсталыми, с тех пор многое изменилось конечно, но вост европа за 30 лет так и не догнала западную, и не догонит уже никогда...

[@user-sv5rb9de4g]

А другим системам дорогу никто не давал 🙄

[@OneTakeCinephile]

А коммунизм в СССР, социализм в Китае и даже фашизм в Италии и Германии?

[@pelmash666]

@@OneTakeCinephile Ну да, ведь всё что ты перечислил это всё экономические системы... Да да.

[@dreamtaimmaks7767]

@@OneTakeCinephile А ПРИ СССР БЫЛИ НИЩИЕ КОТОРЫЕ ЖИЛИ В МУСОРНЫХ ПОЛИГОНАХ?

[@user-nm3id2wo6e]

@@OneTakeCinephile В Германии был нацизм

[@OneTakeCinephile]

Ну если он имел ввиду экономические системы, то все мной перечисленное относится к плановой экономической системе, которой давалось достаточно времени, чтобы себя оправдать.

[@clearconscience1345]

А никого не смущает что уровень жизни измеряют деньгами и гворят, что без капитализма такого не добиться)) АХАХ конечно деньги это инструмент капитализма как бы. Например что если будет некий строй при котором у людей будет еда, вода, жилье и все что нужно, но ноль денег - капиталисты сочтут его бедняком. При этом будет человек у которого и половины из этого нет, но доход выше $2 в день - капиталисты скажут, что он вышел из бедности. Вот такой статистический маразм. А еще смешно что они долларами все мерят ахахха давайте отменим нефтедоллар и разрешим всем странам производить продукты с высокой надбавочной стоимостью - бакс рухнет и окажется что американцы беднее индусов. Ну или давайте тогда попробуем за индийские рупии нефтью торговать и сделаем индийские рупии мировой резервной валютой и будем бесконечно продавать индийские облигации тогда посмотрим в чем причина в капитализме или в наглой агрессивной гегемонии капиталистов. Ветер дует потому что деревья качаются или наоборот.

[@clearconscience1345]

о круто написал коммент а потом почитал другие и удивлен как много людей шарят

[@theonehappyorc1235]

Почему это свободный рынок и капитализм? Почему не прогресс?

[@denisrusu1984]

Это люди не разбогатели а сдохли от голода. Капитализм убивает.

[@Urban_fox529]

Кто-нибудь скажите ему пожалуйста, что в СССР нищеты не было.

[@UriHmur]

А девятнадцатом веке другой Шапиро, без кипы но с бородой, говорил прямо противоположное.

[@winegward5829]

Ни к чему хорошему это не привело.

[@UriHmur]

@@winegward5829 А к чему хорошему привёл нынешний, отформатированный, человеконенавистнический капитализм 21 века? Увеличению продуктов ГМО, заменителей вкуса, пальмового масла и т.д. Тоже мне Мичуринец и философ в кипе!

[@rudetony9315]

заставляет людей думать, а тут подвох?) Капитализм = дно

[@user-vz5wj5xd9p]

Он не подумал, что нищие сейчас - это когда-то обеспеченные люди, те кто был нищим 10 лет назад просто умерли от голода. Объективно экономическое расслоение в обществе усиливается - это и есть суть капитализма.

[@mrtsherlok]

Не капитализм вывел, а печатаный станок, мы потратили кучу ресурсов из будущего бесконтрольно печатая деньги. Как раз около 45 лет. А теперь это накроется медным тазом. И сколько тогда будет бедных? И сколько погибнет от голода и тд. Так что ... игра статистикой и все

[@DCh76]

Какую он спас половину планеты? Он за 40 лет уничтожил в войнах миллионов 30 минимум! А если взять весь 20й век, то количество уничтоженных капиталистами в войнах превышает 150 миллионов. Это только активные горячие войны! А сколько погибло от гуманитарных проблем без войны? Это вообще не поддается исчислению! Давайте посмотрим, что дал миру капитализм: 1. Более чем у 1,6 миллиарда людей нет адекватных условий проживания или нет крыши над головой *совсем.* 2. *Только 15%* населения Земли может позволить себе трехразовое питание в течение 3 недель подряд. 100 миллионов людей на планете ложатся спать голодными каждый день. Почти 850 миллионов людей регулярно недоедает. 17 000 детей умрет СЕГОДНЯ от голода. 3. Более 4,3 миллиардов людей, или более 50% населения Земли, зарабатывает менее 2 долларов в день! 4. 500 миллионов людей постоянно сталкиваются с войной. 5. 75% населения планеты не имеют одновременно кровати, холодильника и туалета. 6. 780 миллионов людей, или каждый 10-тый житель планеты, не имеют доступа к питьевой воде. Из-за этого каждые 90 секунд в мире умирает один ребенок. Только в этом году один миллион людей умрет из-за проблем с водой. 7. Только 5% населения Земли хоть раз в жизни путешествовали на самолете. 8. 800 миллионов людей на Земле не умеют читать совсем. 9. Более миллиарда людей в мире до сих пор не имеют мобильного телефона. 10. Более 35% населения Земли до сих пор не имеет доступа к Интернету.

[@ivanfedulov7762]

А ещё он говорит о повышении среднего уровня жизни на протяжении 20 века и утверждает что это исключительно благодаря капитализму... Научно-технический прогресс:"Ну да, ну да, пошел я нахрен..."

[@UriHmur]

Главный лозунг человеконенавистнического капитала: - "Даёшь золотой миллиард на земле", видимо остальные на вымирание... Наверно эту половину имел великий Шапиро.

[@buddhasalam7450]

То есть у всех этих миллионов- миллиардов капиталисты отняли кровати и телевизоры ? Есть кндр , там социализм, в южной- капитализм . Южные корейцы отняли у северных вещи ?

[@winegward5829]

@@buddhasalam7450 Ты ему логику сейчас сломаешь, не пугай его.

[@DCh76]

@@buddhasalam7450 какое дико примитивное мышление ты показываешь... Капиталисты отнимают не кровати. Они отнимают ВОЗМОЖНОСТЬ их иметь. Разницу осознать по силам? Если ты думаешь, что народ в южной Корее жирно живет, то я тебя разочарую. Народ там живет весьма трудно и ограниченно. Хорошо живет местная элитка и ее окружение. А северную Корею душит насмерть весь мир. Она по определению не может в таких условиях не то, что жить, а даже выжить. Но она живет достаточно прилично даже в таких условиях. Капстрана на ее месте исчезла бы за полгода.

[@yerixon87brotherhood16]

Жаль, я думал Шапиро во всех сферах умён, капитализм конечно хорошо, но человек за деньги готов родную маму продать. Это их менталитет, в принципе, ничего удивительного.

[@user-mm6qg7iu4v]

Не стоит забывать откуда в Капитализме взялся социальный элемент. Если посмотреть в историю, США конца 19 начала 20 века, то видно ,что капиталисты выжимали из рабочих все силы, рабочие жили хуже ,чем скот. ПОчитайте Джека Лондона хотя бы, узнаете как работали обычные мужики в США. По всему миру появляются произведения "НА ДНЕ" повествующие о людях, которые попали на дно капиталистической системе, как они там существуют и как у них нет пути наверх. НО потом в Российской Империи случается Революция. Рабочие захватывают власть, создают для себя блага: нормированный рабочий день, достойную оплату труда обычных работяг, отпуски, медицину, всеобщее образование и прочее... все то, о чем на западе могут помышлять только представители среднего класса. Мало кт ов курсе, но в США была угро коммунистический революции и для ее недопущения правительство США быстро-быстро вводит в стране социальные институты в противовес СССР для недопущения возмущения масс. Есть программа распределения не допускающая АБСОЛЮТНОЙ НИЩЕТЫ - это СОЦИАЛИЗМ, по принципу Большевизма. Проблема лишь в том ,что каждый не не хочет жить не в нищете, а хочет жить лучше ,чем остальные...

[@user-gz8jb9hz7i]

После его анализа ситуации на Украине,я понял,что демагогия его конёк и лезет он иногда не туда.

[@user-tj4kj3cv3m]

С военным кораблем, науй(масква), то же демагогия, или этодругойе?

[@user-pq8li2qp2c]

При социализме вообще нет нищеты

[@user-bk3pk1ms4n]

Верните дезлайки. Бен ты не прав. В СССР не было бедных. Родители говорили, что плохо жили алкаши или те кто не хотел работать. Система административного хозяйствования не подразумевает бедных и богатых. Мне 40 лет. Из них 30 я живу в "свободной" стране Украине. У меня достаточно опыта для выполнения профессиональных обязанностей инженера энергетика. Но я не могу позволить себе купить квартиру или новую машину. Я живу в квартире, которую в 1982 году получил мой отец (получил, а не купил) от предприятия после пяти лет работы на нём. Он ушёл на пенсию с 45 лет по горячему стажу. А мне при рыночных отношениях в 65 придётся работать, если правительство не убьёт меня раньше времени своей внешней и внутренней политикой.

[@sergkhvov7689]

Оправдывая капитализм, Бен оправдывает себя в капитализме... Это несправедливая система... И нищий в США выглядит "респектабельно" относительно нищего в КНР не благодаря капитализму - а благодаря его разновидности - колониальному капитализму, благодаря колониальному грабежу - в т.ч. и финансовой долларовой пирамиде... Самая бедная страна в мире - Южный Судан - и она капиталистическая...

[@winegward5829]

Отличный пример ты выбрал, молодая страна после жесточайшей гражданки, странного менталитета и небольших размеров, конечно же она будет бедной. Вот раньше Родезия была самой богатой и здоровой страной Африки(как для белых, так и для чёрных) а потом пришли коммуняки с бриташками и всё испортили, красные победили в гражданке и пришли к власти, в итоге у нас Зимбабве-страна мем, самая высокая инфляция и самая бедная страна Африки, вот вам и ваше торжество социализма и равенства, хотя в одном были правы, все были поровну бедны.

[@adamallacitadine928]

а где в африке есть богатые страны? или были когда либо в истории...

[@anuarsaifulin5781]

@@adamallacitadine928побоюсь показаться нацистом (а сейчас в новых реалиях это совсем плохо и опасно), но мое мнение что там где нет "белых", хорошего не жди. Посмотрите на яркий пример Таити, жили хорошо, выгнали белых, стали жить как на помойке и это в потрясающе красивом месте с теплым морем и нереальными возможностями. ЮАР, мандела пришел, белых выгнал, страна стала жить в разы хуже. И таких примеров есть еще немало. Негры организаторы просто никакие. В фильме БРАТ-2, правильно проститутка сказала, есть у них что то от животных, словно обезьяны, просто немного умнее.

[@sergkhvov7689]

@@winegward5829 Древний Египед - не был величайшим государством?.. Дело не в географии...

[@adamallacitadine928]

@@sergkhvov7689 меднокожие египтян вымерли еще в глубокой древности, так то даже посреди сахары было государство гарамантов, однако прошли те времена, накрылись медным тазом...

[@Barmalay-hc1rt]

Боже, какой бред .Капитализм это о прибыли и личном обогащении, ни более ни менее.Он не может оставаться статичным и либо возрастает либо убывает,третьего не дано.Спасать кого-то от голода капитал может, но лишь имея целью получение собственной выгоды в будующем и одновременно высасывая бОльшую порцию соков из кого-то другого.Как помнится "Гвзпром" тратил 50 млн.(цифра не точна,как пример) американских рублей на благотворительность при этом на рекламу этой своей благотворительности спуская 300 млн.Беда в том что капитализм это личинка фашизма, то что неизбежно к фашизму приведёт (как социализм это стадия коммунизма) и господин Шапиро есть фашист как бы он этого не вуалировал и не отрицал.Видосики где Бен громит своей логикой каких-то полуобразованных маргиналов несомненно интересны с точки зрения того как можно строить непротиворечивые логические выводы на основе совершенно неверных предпосылок и казуистически переворачивать всё в выгодном для себя ракурсе.

[@elenkaelenkina1420]

По данным центробанка? Ну и отморозил, нашёл у кого брать данные, даже не смешно. Принцип капитализма: выживает и богатеет, даже не сильнейший, а самый хитрый, жадный и беспринципный.

[@pinchofeternity146]

2 м прибавилось людей, 1.5 м вышли из бедности. 2 - 1.5 = 0.5 м бедных людей прибавилось. 😢 врёт и не краснеет

[@vip2814]

Долой капитализм!

[@winegward5829]

И что ты предлагаешь взамен? Только не говори что ещё более ущербный социализм.

[@RAZGROM14BB]

@@winegward5829 капиталист, это вообще прикол из симпсонов, что ты так резко реагируешь

[@akticaptain6194]

@@winegward5829 про социализм говорят плохо те, кто не жил при нём либо обиженные.

[@WalterP22]

Капитализм спас мир, но теперь нам нужен новый герой.

[@kenmasters5384]

Капитализм не работает без верховенства закона. Без законов которые исполняются рынок быстро захватят монополисты...

[@user-eo3lr7vz6i]

Они его уже давно захватили.

[@user-gs3fx6ri2j]

Ага. А законодатели не спонсируются крупным капиталом и не действуют в его интересах.

[@dimonpetrov9308]

Ну спасибо так спас капитализм! Захотели арестовали твои деньги, захотели запретили торговать нефтью и другими товарами! Ну спас так спас ! Лицемерие в масштабах земли и всего около земного пространства! Кто похвалит капитализм больше всех тому может и разрешим торговать помидорами.

[@user-dw6fq6wh3y]

Поэтому в Сша куча бомжей. Капитализм - это нажива за счет других людей. Это войны и грабеж

[@winegward5829]

Социализм не так далеко от этого ушёл.

[@user-fn2sk2pb7t]

В США бомжи есть, потому что они пользуются социальными программами и пособиями. И больше всего их в социалистических штатах, таких как Калифорния, где много пособий. У них пособия больше, чем у работающего в России. И у бомжей США есть права, ты не сможешь их выгнать из центра города. Не то что в России и СССР. В СССР даже ветеранов второй мировой войны, которые попрошайничали выгнали из городов.

[@Good-fj1nv]

А лузеры в капиталистическом Бангладеше как себя чувствуют?

[@dmitriyezhov3264]

Самое стремное и противоречивое его высказывание! Видимо где-то его прихватили(

[@Jec-men]

Шапиро - самый уважаемый мной еврей принципе💪🏻. Тот тип который борется за реальные, адекватные ценности!

[@user-vi1ow6db7m]

Какой же он несчастный в этом видео. Видно, что его принудили это всё говорить. Походу понимает, что всё подходит к концу

[@user-mm6qg7iu4v]

бедный еврей... все время их угнетают и что-то заставляют делать... =)

[@blagodetel1]

У вас леваков уже 2-ой век всё к концу идёт, да так и не придёт никак🤣🤣🤣😭😭😭

[@user-hc4zi5gp1j]

Хромая логика и жонглирование статистикой, которую не проверить. То, что назвали капитализмом, мерзко, уродливо и бесчеловечно, сие показало время, а этот еврейчик просто не догоняет.

[@Miramlanli]

Плохо быть миллиардером? Не проверял. Но, уверен, что приятно : )

[@sanchous5286]

Вот это бред🤦 капитализм обворовал больше половины населения.

[@antifurry228]

Почему я вижу чёрную тарелку на голове бена?

[@dartwelder7295]

0:49 интересный аргумент про пять стран. К сожалению, он забыл упомянуть что суммарное население этих пяти стран - 3,3 миллиарда человек, что является немногим меньше половины населения Земли.

[@vanmihaylovich]

Капитализм про тебя самого в обществе, а социализм про общество которому тьі должен.

[@saratovich7581]

За 40 Лет Капитализм Спас Половину Планеты от Абсолютной Бедности за счёт остальной половины планеты😁😁😁

[@user-wq3ps3bv7l]

как связан рост уровня жизни людей в индустриальную и пост индустриальную эпоху с капитализмом? Очевидно что рост уровня жизни связан с изменением производительности труда, ведь например в СССР рост уровня жизни так же был и темпы его были даже выше роста капиталистических стран. Рост уровня был и никакого капитализма не было и в помине! Это просто откровенная ложь и демагогия.

[@johncramer67]

Интересно, благодаря чему они стали нищими

[@leokadiyaselezneva41]

Без шпаргалки сложно восхвалять капитализм.

[@Greenont]

Всем любителям и почитателям социализма и коммунизма я предлагаю ехать на Кубу, в КНДР, КНР и в Венесуэлу! Живите в чудных справедливых системах без гнёта рынка!

[@user-gs3fx6ri2j]

Любители капитализма могут ехать в Либерию, Гватемалу, Уганду... Куча капстран на выбор

[@LQCUYC]

​@@user-gs3fx6ri2jлиберия лишная , это один из крупнейших мире торговых флотов, одна из богатых африке

[@user-rk5qp4kc1f]

Индия и Китай прекрасно приняли капитализм и живут в нём

[@twoslashdubz]

что-то я в нем разочаровался...

[@morbit2650]

А сколько было войн из-за капитализма? Скольких людей капитализм убил?

[@100gendos]

Бен Шапиро - демагог своего времени.

[@maximmus840]

А сколько в бедность вогнал и убил? Мне кажется почему-то такого рода подсчётов они вести не будут)))

[@maximmus840]

@@myheadisemptyandiknownothing не знаю... смысл этого высказывания не подрузомевает математический подсчет.. если что

[@dube7128]

Бени или просто законченный лицемер или умственный импотент.

[@user-cg1no3be8m]

Либо перевод не правильный, либо у него кукуха съехала. Китай 1 экономика мира, даже США это признают.

[@LQCUYC]

Ииии он что-то не так сказал? Китай первая экономика мира благодаря капитализму, а именно вложением компаниям проще говоря свободный рынок , и моментально хлынули западные деньги в Китай, в слую очередь Китай построил заводы которые принадлежат компаниями , проще говоря круговорот и таким образом Китай стал успешный чем США много раз , так можно задуматься все таки капитализм помог или нет?

[@mukhamedtoktasyn8110]

Как всегда в комментариях одни эксперты, экономисты и все люди которые знают как правильно развивать экономику. Лично я не знаю что лучше капитализм, социализм или коммунизм. И у того и у другого есть свои плюсы и минусы

[@alexeyw4729]

Ой дурак! Капитализм - это уже просрочка, котрая работает против людей. Как и рыночные отношения - ведут к укрупнению монополий, переходящих в глобальные.

[@mustafashishan2758]

Есть конечно Как бы это не резало ваш слух Это шариат И не пугайтесь этого слова А посмотрите и прочитайте Рекомендую Доктора Закира Найка

[@operaix1343]

Капитализм определённо самый эффективный общественный строй, самый передовой. Именно жёсткая конкуренция толкает развитие вперёд, и этого того стоит, несмотря на порожденное неравенство. Богатство или бедность - это разность потенциалов, и богатство реализуется только тогда, когда оно даёт власть над другими людьми. И это не плохо, потому что все люди не могут быть равными - это бред. Я абсолютно согласен с Беном, что "бедняки" из США значительно более имущие, чем средний пролетарий в некоторых странах.

[@user-gs3fx6ri2j]

У, сколько в голове мусора

[@operaix1343]

@@user-gs3fx6ri2j ну да, могли бы на заводах работать под красным флагом 😁

[@user-dw6fq6wh3y]

Капитализм вверг в нищету и войны больше половины населения земли.

[@winegward5829]

Коммуняка успокойся

[@GigaChad-nj5ql]

@@winegward5829 цветного порвало. Сколько твой час стоит?

[@dedster3164]

@@winegward5829 Хороший аргумент, хохол

[@russkii_ork]

Шапиро переобулся за последнее время. Есть мысль, что его завербовали в полит агитатора?

[@djonsmitt7920]

При капитализме купить можно любого, удобно однако...

[@whostolemycarrot]

Вот при всем уважении ко всему что он говорил ранее... Китай (не капиталистическая страна, если кто не знал) совсем скоро наступит на горло США в вопросе экономики. И гореть, в аду, к "сожалению" всем западным "партнерам"

[@andrewdemidyuk975]

Я бы привел кучу аргументов почему тут Шапиро не прав, но точно не то что ты написал ) Китай капиталистическая страна, причины успеха там в другом

[@user-eo3lr7vz6i]

Китай - капиталистическая страна. Просто Китаем руководит Коммунистическая партия Китая. У них типа НЭП

[@GigaChad-nj5ql]

@@andrewdemidyuk975 и в чем же там успех? Дешёвый рабочий труд и пофигизм на собственную экологию?))

[@andrewdemidyuk975]

@@GigaChad-nj5ql экономический

[@user-mk1jt4ox1f]

Китай добился успеха только потому,что дерегулировал экономику,то есть сделал её более рыночной

[@atsen6800]

Смешно, просто смешно

[@DJYOSHI]

Люди просто обменяли свою душу, время, свободу и силы на мнимое благополучие. Тотальное порабощение. Капитализм потирает руки и набивает карманы. Зато не голодаем. Но то ли это, к чему стоило стремиться?

[@alexalex-zw8gf]

А жители совка обменяли свои души на благополучие вождя и партии ? Или по вашему жители кубы, венесуэллы, северной кореи более нравственные чем жители швейцарии, ирландии? Кто больше "тотально порабощен" житель северной кореи или южнной?)) Бен во всем прав, беда в том что правда левакам видимо левый глаз колит.

[@user-hv7cp8hb8n]

@@alexalex-zw8gf Мировые бандюки решили хранить награбленное бабло в Швейцарии ,а некоторые горе аналитики повсеместно приводят ее в пример - смотрите как там хорошо... С Северной Кореей - неудачный пример ибо мировой диктатор, США ,наложил на нее гору санкций ,за то ,что не лижет им жопу. Мир разделился ,на Западный,на страны с перенесенными из западного средствами производства и санкционный.

[@alexalex-zw8gf]

@@user-hv7cp8hb8n ну так это проблемы северной кореи а не сша, не надо людей расстреливать и санкций не будет. )) студента сша упекли на 20 лет за то что он плакат потрогал. Безумная адская страна. Беда не в капитализме а в таких адских тоталитарных мясорубках. Представьте если их не сдерживать что они натворят! ..

[@user-hv7cp8hb8n]

@@alexalex-zw8gf Столько,сколько расстреляли людей США в сторонних странах - лучше молчать. Что натворил Вьетнам ,когда США его жгли напалмом?А Ирак,Ливия? Сегодня,США используют Украину для решения своих геополитических задач и проблем. А Украина -девка продажная,дает всем ,ей себя не жаль ...

[@alexalex-zw8gf]

@@user-hv7cp8hb8n сша отстаивают свои интересы, замени их на другую страну и что изменится? Скажи мне, римляне сколько людей в свое время убили ? Татаро - монголы мастера геноцида сколько (вырезали 2/3 городов и населения руси, заметь, капитализм тут не причем))) забыл ? А Османы? Французы, боня? Испааанцы? Обращаю внимания дружок, все эти ужасы были сделаны до капитализма и до сша. А как на счет германии ? Самая страшная война в истории человечества, тоже тоталитарное государство устроило. Любая страна ведет себя либо как хищник либо как жрица любви в зависимости от ее мощи.. и ссср воевал в афгане чехословакии тоже отстаивая свои интересы.. штука то в том, что прав и свобод для своего населения в капиталистических сша в тысячу раз больше чем в тоталитарной северной корее. Сша наложили санкции, имеют право, не нравится? Ну наложи на них свои ) че Про украину не лечи меня телеком, я знаю больше тебя в этом вопросе. Самые главные вопросы - кто. На. Кого. Напал..

[@igalimoff]

Мои родители так и не смогли приспособиться к этому капитализму, к нему приспособился я, но какой ценой, я не вижу свою семью днями, потому что я должен пахать как вол, Бэн ты что то плохо подумал прежде чтобы это сказать. Несмотря на то что я достиг успехов благодаря капитализму, он же является для меня обсолютным злом.

[@VladLoko19]

И все же ты достиг успеха ) Так и не тратил бы время , в чем проблема

[@igalimoff]

@@VladLoko19 Конкретизируй, на что? На этот ролик, на понять другую точку зрения или на ответ тебе?

[@minorlogic]

Какой ужас, надо работать а не быть нищим рабом как все . экзистенциальная трагедия однако

[@alexalex-zw8gf]

Одни и теже комменты. Методичка у кремлеботов. Эх. Страну готовят к совку 2...

[@igalimoff]

@@alexalex-zw8gf Ахахах, кремлебот, поржал )))) какую страну, если ты о России, то я не из России, А вот комментарий от аккаунта созданного год назад, похож на ботовода.

[@user-vk6vh3lv2n]

Ну да ну да примите свободный рынок и всё будет заебись , толку теперь благодаря рыночку мир стоит на пороге третий мировой