Зачем кабель теплого пола засовывать в трубу с жидкостью? Ответы на острые комментарии по XL-Pipe.

Сравнение эффективности жидкостного электрического теплого пола с системой с электрокотлом.
Сравнение эффективности жидкостного электрического теплого пола с кабельным теплым полом.
Ответы на острые вопросы к сюжету о системе отопления XL-Pipe (икс-эль-пайп).
Монтаж тёплого пола XL Pipe (икс-эль пайп). Сюжет - • Монтаж тёплого пола XL...
Подписаться на канал - / @user-wn9vw2md2u
Группа в ВК - elektrik_mag

[@user-wn9vw2md2u]

Какая система электрических теплых полов экономичнее? Пишите свое мнение.

[@maximusz2422]

Кондиционер)) кпд до 200%

[@NickName-gl1lk]

6:40 "помимо того что жидкость хорошо передает тепло , она сохраняет его!" Вот лохотрон! Т.е. дали мы жидкости 1кВт тепла- она его быстро передала или же все таки не отдала а сохранила??? Или она отдала 1кВт сразу и сохранила 1кВт??? Но это уже КПД 200% прям вечный двигатель! Про трубы и радиаторы- пример тупой! Радиатор нагревает воздух, а сам радиатор греет теплоноситель - жидкость, чем больше она энергии потеряет в нем, тем больше тепла отдаст радиатор, логично же! Без разницы чем мы греем стяжку! Про баню пример тоже тупой! Мы камни остужаем водой что бы моментально высвободить накопившиеся тепло в виде пара! Но тепло то надо как-то восполнить!!! Чем больше мы отдаем энергии тем быстрее надо ее восполнять! При прочих равных условиях - взять 1куб бетона с вашим "чудо проводом " или с обычным электрическим и затратим 1кВт электроэнергии то на выходе мы получим почти 1кВт тепла +/- погрешность и потери на индукцию...

[@pereezdkakonest]

Совершенно верно уважаемый

[@volvas8534]

Совершенно не правильное обьяснение то говорит хорошо передает тепло , то говорит что сохраняет. Бред сивой козы.

[@user-hz2dk3dn9v]

Причем здесь аккумулирование тепла жидкостью? Считаем количество жидкости в трубе = 3,14*R2*84 (это максимальная длина теплого пола) получаем в трубе 20 мм жидкости максимум = (3,14*100*84)/1000=26,4 литра. Жидкость нужна только для теплопередачи от кабеля к поверхности трубы и нагрева стяжки аккумулирующей тепло. Правильно только что жидкость лучше передает энергию чем воздух. Она необходима чтобы передать тепло от кабеля трубе - все. Не будет трубы - не нужна никакая жидкость! Это все в совокупности дополнительная обертка кабеля СНИЖАЮЩАЯ эффективность. Теплу от кабеля надо преодолеть жидкость и трубу чтобы пройти к стяжке. Накройте радиатор мокрым одеялом.... Он будет работать - но придется сначала нагреть одеяло, а затем отдавать тепло. Тот же эффект без трубы + жидкости будет только от кабеля. За те деньги проложите себе 4 кабеля и будет вам счастье. Пока они все перегорят пройдет 30 лет и несколько раз поменяете плитку на полу уже. Обрыв кабеля в месте перегорания найти элементарно - генератор + приемник. Саморегулирующий кабель стоит 200 рублей метр. А пол от 600 без монтажа + сетка+стяжки. По итогу 1000 рублей за метр. А кабель сами сможете проложить или заплатите за монтаж 10 р.метр и пользуйтесь. Три линии кабеля будут стоить 800 р с креплением.... Ремонтируемый он.... Ну да. Стоимость этого ремонта не оправдана- это раз. А два - повторюсь - три кабельные линии сгорят через 20-30 лет. А если раньше - специалист найдет обрыв в месте перегорания и пожертвуйте максимум 4 плитками на полу....

[@user-kg3wf8cq4y]

А где можно более подробно прочитать или посмотреть про саморегулирующийся кабель и его монтаж?

[@PERFECTmagic]

А прибором измерения магнитных и электрических полей измеряли? Интересно гасит ли жидкость или как то изменяет это поле.....

[@sergiusm81]

Какая система электрических полов экономичнее ??? Сами то поняли что спросили ? КПД всех электрических нагревательных элементов - примерно одинаковый. Забавные вы - изобретатели вечных двигателей.

[@user-zt2xb3ck6l]

Я бы даже сказал, что КПД не примерно одинаковый, а абсолютно. При активной нагрузке (а именно с ней мы имеем дело) вся энергия идет на нагрев. Не имеет значения какого типа этот нагреватель. Вот если бы в этой питающей цепочке совершалась бы еще какая-нибудь положительная работа в трубе... ну например она бы вибрировала, или гудела бы :-))), тогда понятно, были бы потери на бесполезную работу. Именно такие потери происходят в системах с котловым нагревом. Насосы гоняют теплоноситель по трубам. Энергия на эту работу и есть чистые потери, т.к. тепла не производят.

[@DoctorZur]

Не совсем. Движение в итоге тоже переходит в тепловую энергию, поэтому по сути если мы говорим про изллированную систему (дом), вся энергия которая туда поступила там и останется. Движение насоса и любые виды движения в итоге закончатся как тепло. Так что конечно весь этот бред про эффективность слушать смешно. Площадь передачи тепла имеет значение, только если вам надо срочно нагреть дом и даже в этом случае вам нужна тогда бОльшая мощность, а не жидкость в трубе.

[@user-tq2bu8ko5v]

Приятно читать думающих людей.

[@gumrejlup5791]

Самая экономичная система электрических теплых полов та- питание которой обходит ваш эл.счётчик

[@user-mf3gr3cy2m]

Верно, не поспоришь)))

[@turunen1187]

ахахах)

[@user-se7su1lh3s]

Это статья

[@lexalutii9581]

Подскажите как происходит монтаж в каркасном доме.

[@user-uc5kt5mr7p]

Познавательный сюжет).

[@technocubua]

Ото брэд

[@vladboyko9178]

Буду знать) круто!!

[@user-hh4ws8ht1l]

У тебя талант объяснять информацию 👍

[@munben7314]

😂

[@user-bt2qp5sg5x]

Я понял так, что труба и жидкость в основном нужны по сути только для того чтоб в случае сгорания кабеля его можно было поменять ! а все остальные плюсы побочные явления (сохранение тепла дольше чем просто кабель, отсутствие расходов на котёл, насосы, коллекторы, трубы, оплату за монтаж этого всего и возможно что-то ещё..)

[@yurylemesh87]

В общем понятно, что лохотрон. Магистральные участки трубы в водяных полах утепляются, потери температуры на них минимальны потерями не являются, прогревая помещение, через которое идет магистраль. Занимались бы лучше электрикой и не лезли не в свое

[@user-wn9vw2md2u]

Железные у вас аргументы.) Не поспоришь.

[@user1_gladiator]

Возможно ли поменять нагревательный кабель не вскрывая стяжку, просто слив антифриз?

[@user-wn9vw2md2u]

Возможно, вскрыть место установки коробки и через нее специальным аппаратом перетчнуть кабель.

[@klassMiha]

Вранье

[@user-lh5fr6nz5y]

По поводу экономичности, на мой взгляд и применительно только к системам подогрева пола, зависит от условий эксплуатации: при постоянной непрерывной работе все системы одинаковы, а если включается на время не более нескольких часов то так называемая плёночная система подогрева. А КПД любых электронагревательных приборов итак близко к 100%.

[@SPASATEL-87]

Очень интересный вариант, для моих задач. Только не понял одного. Трубка с водой куда выходит в мистему отопления через колекторную группу или просто укладывается в стяжку и глушится, а как на счёт расширения теплоносителя?

[@vitalypolyansky9720]

Контур замкнут. На комнату расчитывают подходящую длину трубы, а-ля 5/7/10/14 метров в зависимости от квадратуры помещения. На каждом контуре есть своя релюшка и термодатчик. Вроде ничего, но обязательный нюанс - ревизионный лючок в полу должен обязательно быть

[@lasertagdreamer]

Для компенсации расширения жидкости там на конце закладывается пористый сжимаемый вкладыш.

[@user-zs4iy6hs9m]

А эта система реально ремонтируется? Что скажете насчёт сухого монтажа?

[@user-wn9vw2md2u]

Да ремонтируется, нужен специальный агрегат. Есть у официальных дилеров. В сухую стяжку не стоит кпд упадет сильно.

[@user-qh3no4tg6e]

Просто и доходчиво

[@Dmitry_Hristoforidi]

Да бред полнейший

[@alenabruk7654]

Даже я поняла).

[@user-hg7yv8mr6j]

Все хорошо обьяснено.

[@wertyuiopwertyuiopasd7600]

А кабель будет нагреваца если его нагревать через индукционную плитку . На плитку катушку а кабель к катушке.

[@konstantindormenko7593]

а трубы от хл пипе бывают 25 диаметра???

[@user-wn9vw2md2u]

только 20-тые

[@spb1788]

Сколько света жрёт!???

[@russuslik5965]

Окончательно будет понятно насколько хороша такая система, когда мы узнаем какой его интерес....

[@VtkService]

Первый довод об остывании несостоятелен (подумайте об этом не позорьтесь) теплопотери которые есть при доставке тепла до контура в теплом водяном поле ничтожны, даже про воду которую вы открывали - это 10-20 секунд, то есть преимущество в 20 секундах??? А если вы почитали, что такое теплопотери то у вас бы и невозникало таких вопросов. Дайте пожалуйста разницу в остывании двух систем в конкретных показателях в единицу времени?? А мы посмотрим "эффективность"? Далее в видео идет сравнение теплого пола в квартире????? Конечно в квартире выгоднее (не экономичнее) поставить эту хрень чем электрокотел с насосом на один контур. Но ситуация кардинально меняется если мы говорим о загородном доме и полноценном отоплении теплым водяным полом. Далее Самое дорогое отопление это электроотопление, то есть выработка тепловой энергии за счет электричества по сравнению с любыми длугими генераторами тепла ( газ, уголь, дрова, тепловой насос (исключение) , дизель и др.) и априори не может быть экономичным. Возможно экономичное отопление через буфер на ночном тарифе в некоторых регионах страны из -за низкой цены на кв/ч. Так например в Карелии, Ленинградской области кв/ч ночного тарифа в 2020 году составляет 51 копеейку.

[@FarEastKilla]

просто в корее где эту тему изобрели электричество стоит 7 рубасов за кВт, а газ 46 за куб (!). Они утверждают что данная система на 60 процентов эффективней электрического котла и на 30 процентов по сравнению с газом из за того что быстрее нагреватся, потому что излучателт - шнур, а не тэн в котле, площадь его поверхности намного больше, насоса не надо, +она герметичная и из за шаманства с атмосферным давлением теплопроводность в рабочем режиме больше.

[@user-mb5hi8nr4v]

Все логично, интересно подано. Лайк.

[@user-ui1mi2xc3l]

👍👍👍

[@3132kant]

1 метр кабел сколко ват

[@1384996]

Единственный плюс монтажа греющего кабеля в трубе-это возможность его замены...

[@user-rb3nr3jq3l]

Лайк

[@djdrf125]

Не Аргумент,вода бежит остывает, ну остывает то она в доме и отдает тепло в дом! а как поменять в этом шланге нагревательный элемент?

[@user-wn9vw2md2u]

Вода отдает но не там, где нужно. Нагревательный элемент меняется с помощью специального оборудования. kzbin.info/www/bejne/sGnCYa2aoM2Vbpo&feature=emb_logo

[@djdrf125]

@@user-wn9vw2md2u какая разница там не там отдает,топим дом отдает в доме, цель достигнута! а вот спец обороудование уже проблема! потому минусы не забывайте ставить!

[@user-wn9vw2md2u]

@@djdrf125 , разница большая где отдает, в этом и есть экономия, это примерно так же как вам нужен свет в одной комнате, а вы включаете свет во всем доме.

[@user-wn9vw2md2u]

@@djdrf125 Кстати аппарат для ремонта систем XL-Pipe у меня есть. Я таки системы одно время ставил в большом количестве и данный аппарат приобрел, на всякий случай. Но пока пылится без дела, надеюсь, будет пылится и впредь.

[@djdrf125]

@@user-wn9vw2md2u Ну вот все равно не убидительно, так же разделить по контурам, и включай там где надо! просто охото очень понять приимущества данной системы! потому как планирую себе сделать теплый пол!

[@annapetrovy1442]

Если посмотреть на разводку от электрокотла - ужас тихий, сколько труб, вентилей, соединений, коллекторов - наверняка вся эта красота будет требовать периодического к себе внимания, лишь бы не залило дорогой ремонт. Необходимость иметь насос - тоже минус, но Вы ничего не говорите об энергозатратах на работу самого насоса, чтобы теплоноситель качать, плюс насколько это шумно и сколько занимает места. Этот момент интересен, для сравнения с XL Pipe.

[@user-hg6fs2qz4r]

Насос бесшумный, но плюс к энергозатратам как Гребёнка и все разводки.

[@wertyuiopwertyuiopasd7600]

@@user-hg6fs2qz4r у кого слуха нет тот не слышит . А я слышу как вода по тёплому полу двигается.

[@savitarclub1218]

Кабель без трубы отдаёт тепло стяжке, камель в трубе тоже отдаёт тепло стяжке. В обоих случаях пол совершенно одинаково прогревается. Разница лишь в том, что кабель в трубе защищён от трещин пола. Энергоэффективности и теплоотдача совершенно одинаковая. Не снимайте видебреды, не разбираясь в теме полностью. Глупо выглядите. Я не против этого варианта тёплого пола. Есть в нем плюсы, за счёт которых он выигрывает у своих электрических братьев, но это точно не экономичность и площадь теплоотдачи! Диз.

[@user-in9mz7wv2v]

Сечение шланга с проводами гораздо гораздо больше сечения голого кабеля - ну и если мыслить логически (не только шапку носить) то мы получаем гораздо больший КПД -верно? Простой пример 2 комнаты идентичных -в первой висит батарея из 2 секций во второй из 6 секций - вопрос ??? Где теплее ? Если 2 секции имеют температуру равную 6 секциям ?🤣 Думайте сами))

[@meekbaker1572]

@@user-in9mz7wv2v ну что же вы так? Представьте замкнутую систему, например дом. Да и какая разница чем его нагревать? Батареями, полом или печкой? Во всех случаях необходимо затратить одинаковую энергию. И тут до одного места как вы будете ее передавать рабочему телу т.е. дому. Ведь она никуда не девается , система же замкнута. Такой штукой как кпд надо уметь пользоваться. В данном случае он почти 100%. И не важно теплый электро пол с трубой или без. Электронагревать всегда имеет кпд близкий к 100%. В случае с котлами на газе, на угле и т.д. там часть тепла улетает в трубу. Кпд меньше 100. Когда говорите что быстрее нагреет 2секции или 6 секций то конечно 6, но 2 секции нагреет тоже но дольше и в обоих случаях затраченная энергия будет одинаковая. Я повторюсь, говорю про замкнутую систему. Если же вы живете во многоэтажке. То энергия перераспределяется между квартирами. И тогда вам выгодно иметь больше секций чем у соседей. Учите физику. Тут надо говорить не об энергоэффективности а о практичности той или иной системы. Тоже касается всяких теплофонов и инфракрасных полов. Чудес не бывает. Утепляйте дом, снижайте теплопотери.

[@user-of6mf4li6l]

Ну да все верно. Кабель в стяжке который еще и в трубе греет и трубу и стяжку - разницы никакой. Единственный возможный плюс с водяными полами от электрокотла - работа насосов циркуляции - тут возможно, но надо считать.

[@SEREGA-yp3ey]

​@@user-in9mz7wv2vучите физику, закон сохранения энергии.

[@Fon_kran]

Не пиши глупостей. Кабель в трубене перегревается-вот главнейший плюс. Мебель и ковры можно класть и ставить где и как удобно

[@dachavsosnah]

Рассказ ПТУшника, не иначе. Вода из крана на четвертом этаже, трубы отопления - батарея. Гладиолусы!

[@user-wn9vw2md2u]

Вот молодец четкий и взвешенный аргумент! Сразу видно инженер с красным дипломом.

[@Samuel_Li_]

Давно такого бреда не слышал. Физику учите.

[@bilnegeic8979]

Самая экономичная система, которая дольше держит тепло.

[@teplodomspb]

Видео о том как реально работает тёплый пол с замерами kzbin.info/www/bejne/f5O6dZ-pa96abJo

[@burma33]

Только энергия никуда не девается а переходит из одного состояния в другое, в данном случае в тепло которое отапливает ваш дом. По этому не грамотно сравнивать эту систему с системой водяного пола от котла говоря о больших потерях тепла при отоплении от котла. Единственный плюс этой системы в том что не нужно доп оборудование. Но он нивелируется отапливаемой площадью

[@user-zt2xb3ck6l]

Согласен с одной поправкой. Чистыми потерями электроэнергии в системах с котлами можно считать энергию, затрачиваемую для перекачки теплоносителя по системе насосами. В остальном энергия уходит на нагрев. И не важно какой системы эти полы. Сколько энергии из сети взяли на нагрев, столько и получили в помещении в виде тепла. Производители почему-то лукаво забывают упоминать о законах физики. Н-р закон сохранения энергий. Наши полы экономят до 40% энергии!!! Вранье. Сколько энергии взяли, на столько и нагрелись + энергия на насосы.

[@user-uy4nd1us7r]

Температура не изменилась а стала горячо 😂😂😂

[@turunen1187]

Ну а на счёт электричества что ты радиатор масляный ан 2 квт что четыре коврика по 500 "доброе тепло" , что тёплый пол на 2 квт один хрен. но слышал что тёплый пол везде плохо . Особенно плохо в спальне. Могут начаться проблемы с носом из-за пыли.

[@konstantindormenko7593]

ЗАБЫЛИ СКАЗАТЬ ПРО РЕМОНТОСПОСОБНОСТЬ ЕСЛИ КАБЕЛЬ ЗАЛИТЫЙ СТЯЖКОЙ НЕ ОТРЕМОНТИРУЕШЬ ТО ЭТОТ КАБЕЛЬ МОЖНО ВЫТАЩИТЬ ИЗ ТРУБЫ И ОТРЕМОНТИРОВАТЬ .

[@electro4838]

А как вынимать то ? жидкость соответственно сразу вытечет и надо будет как-то её обратно залить , это первое , а второе , никто ничего не говорит по поводу расширения жидкости в трубе... расширительный бак не предусмотрен ...

[@Rush-yb6vx]

И третье, как будете назад протаскивать нагревательный кабель???

[@konstantindormenko7593]

Антифриз заливается.

[@konstantindormenko7593]

Сами не сможете специалист знает, откачивает жидкость потом они же и протаскивают .

[@user-uv7ex2xd7z]

Все ясно и понятно, это мне кажется, самая экономичная система отопления из электрических. Вопрос в другом, сколько это удовольствие стоит и насколько оно надёжное)

[@Sergey_Sudar]

Если комнате нужно 5 кВт тетла, то как хочешь их получай. Но 5 кВт получить нужно.

[@turunen1187]

Чугунные батареи с газовым котлом , если нет газа то печка дровянная с теплообменником и грубой или котёл шахтного типа( прогорают внизу дрова проваливаются и так пока не кончатся, горит долго без подкидывания)

[@user-el3uo6rh5e]

Система хорошая, экономичная, хороша в регулировке. Но цена электрообогрева совсем не демократична. Дешевле пользоваться газовым котлом.

[@ale66637tt]

Труба с кабелем это не оправданная экзотика, которая никогда не получит широкого применения. Берите классический кабель не заморачивайтесь. Стяжка, плитка будут отменными аккамулятором тепла.

[@SiarheiTrayanouski]

А как ты этот кабель будешь ремонтировать, есть перегорит???

[@ale66637tt]

@@SiarheiTrayanouski да легко, ремкомлектом. Хотя таких случаев один на миллион. Ты видимо совсем не в теме

[@user-wr4sh4qo7c]

Можно подробно об этом узнать?

[@fotal73]

Смысл лишь в том ,чтобы не дать кабелю перегреться , как можно быстрее отобрать у него тепло , тем самым увеличить его ресурс . КПД всех электронагревателей (активного сопротивления) 100% , не питайте иллюзий . Нихром залитый в бетон даст тот же результат ,проверено годами ещё при товарище Сталине 😀

[@user-ul1ik4jx6l]

Вы не совсем правы - но это и не важно (судя по коментам). И как долговечен ваш греющий кабель? И что делать если он сгорит? Какова цена его? Просто тэна на 9 квт стоит 700 руб. И как показывает практика работает по 5-7 сезонов минимум. Насос 25-60 стоит (китай) 2500 работает минимум 3-5 лет. Все остальные узлы на столько долговечны что смысла указывать их срок службы не имеет, а именно речь идет о коллекторе и трубах. И еще обычная система ВТП может быть без проблем комбинированной, просто требуется дополнить ее узлом подмеса и можно смело ставить газовый или твердотопливный котел. И да, с какого ваш пол будет потреблять меньше энергии мне не ясно. Разница в потреблении будет исключительно из за насоса и не более.

[@user-ul1ik4jx6l]

Немножечко полазил в youtube и сразу получил ответы на вопросы. kzbin.info/www/bejne/jZW8pXaodtmob6s Как и предполагалось - система из разряда "ну его нах...р". Гребаный кабель сгорев, может за собой еще и трубу прихватить...

[@user-pe1fl3qx6n]

Геотермали, максимальні кпд

[@romanm995]

Система для иванов самое то.

[@pereezdkakonest]

Вода в стояке ГВС и в нитке ТП это разные системы в принципе. Ой бегите от таких умельцев

[@andreyvedernikov1595]

Что тут думать,вот именно,на небольшие поверхности или как косвенный подогрев и неболее,в любом виде котлов нужна энергия для запуска,так что трындеть,что это лучше,уже смешно,мне надо отопить 120м2 теплого пола и катать в стяжку хрен знает что(хз),как подклучается к системе и что делать если кабель,извините,въебет внутри трубы?!Полы вскрывать?!Спасибо,но идите на хрен,в системе отопления если привязывать загородный дом,мне нетарахтело закатывать это хз в пол,объясню,если тратится одинаковое количество энергии,при этом у меня всегда под рукой комплектующие в отличии от этих шлангов с проводом,назачем мне это надо,плюс еще довод,заряжаю полы(включаю) в середине ноября и регулирую насосом,термоголовкой,в этих шлангах что делать,муравью х.. приделать?!Неинтересно!Продолжаем,из чего эти шланги сделаны,какой материал,Пексовские трубы или пластиковые,из чего они,какая теплопроводность,линейное расширение?!Смотрите сколько вопросов у меня возникло,как включать в сеть,расход энергии?!

[@user-wn9vw2md2u]

Да уж. Так рассуждать и делать оценку даже поверхностно не вникнуть, что и как с этой системой. У вас уже сложившийся стереотип и вам пох... что и как там и зачем.) Задаете вопросы на которые не хотите знать ответ, так как у вас лучший вариант отопления. Так вы думаете и иного быть не может.

[@andreyvedernikov1595]

@@user-wn9vw2md2u так дайте ответы на мои вопросы!)Они все написаны!)

[@andreyvedernikov1595]

Если бы было внятное объяснение,вопросов бы не было,при чем тут нах и пох,я трачу свои деньги и логично,что мне надо знать на что?!Я Международник,заканчивал ВУЗ нетолько в России,но и учился в Роре-Германия,про системы ОВ и ВК сам могу рассказать и уверен,больше чем вы знаете при укладывании в стяжку линейное расширение надо знать,для этого нужно знать материал трубопроводов,его нагрузку,этого в ролике не было,в Перми из-за такого чудака,я сейчас не о вас,три этажа упало,в Екатеринбурге мост упал,расчеты нужны во всем,вы ведь тоже без расчетов цепь не соберете,если вы в этой системе ОВ и ВК не понимаете,подучитесь,потом речь толкайте,чтобы дилетантом не выглядеть!

[@user-wn9vw2md2u]

@@andreyvedernikov1595 Есть ролики на моем канале. Но я не производитель. В инете много на эту тему есть чего. Вот сайт их это не реклама, просто я эти системы много раз устанавливал на разных объектах. xl-pipe.ru/

[@user-wn9vw2md2u]

@@andreyvedernikov1595 kzbin.info/www/bejne/mYDUZIyQg5WGe80 мой ролик монтажа правда давнишний.

[@adkot-rus]

Что за бред про течение воды и ее остывание..... Вам походе не известно что такое теплообмен.... 😀

[@NickName-gl1lk]

Бредятина!!!! Если помещению N с его теплопотерями нужно 1кВт/ч энергии для поддержания 25°, то абсолютно без разницы откуда получим этот кВт (газ,электричество,твердое топливо...) и как его передадим - конвекцией или инфракрасным излучением, теплым полом водяным или электрическим, камином или радиаторами или тепловой пушкой! "А нам в шланг воду залили и провод туда сунули, типа быстро греется и долго остывает" - лохотрон для недалёких! PS добавьте алюминиевые радиаторы на этот шланг и термопастой смажьте! Для лохов точно зайдет!

[@user-ul2bp1bp9p]

Просто по полочкам разложил

[@eugene9000pro]

Эксперт уровня ужас ужастный. куда больше затратить электроэнергии? или у вас в доме теплопотери из трубы в помещение считаются как паразитные? В водяной теплый пол тоже можно загнать и 100 и 200 и 300 Вт на м2. НО почему никто не рекомендует извлекать с метра квадратного больше 80 Вт? Бетонная стяжка вокруг электрического кабеля не сильно проигрывает воде в трубе.

[@user-wn9vw2md2u]

Тепло должно отдаваться там где это нужно. Если конечно у вас дом это не одна большая комната и не один контур на это. Зачем мне сильно греть коридор если я сплю в дальней комнате? Мне не интересна средняя температура по больнице, важна температура каждого отдельного пациента.

[@dd197426]

Ребята не разводите людей на бабки нет совести совсем у вас

[@user-pw3td1qf2v]

Все понятно🤣 да ничего толком не объяснил

[@Radical-Customsru]

Ну и бред несёт "специалист". И свято в это верит...

[@user-is9yt8tv1j]

Бред

[@MVA40491]

Разводилово

[@user-ml7mj8py7e]

Сплошное враньё, или автор просто не понимает о чем говорит.

[@user-wn9vw2md2u]

Из того что вы написали, точно следует и третий вараиант, где вы абсолютно неправы.

[@user-ml7mj8py7e]

@@user-wn9vw2md2u Неправ...? В чём же? 1. В системе с котлом вода протекает по трубам и остывает? Да остывает, отдавая тепло полезному помещению. Или ваша система работает не так? Огромные теплопотери в трубах, насосе полный бред. 2. В системе меньше жидкости, а потому требуется меньше энергии на нагрев? Но нагреть в конечном счете вам нужно помещение и греет его вся таже нихромавая нить каторая находится в котле или в вашем Корейском кабеле. Мощность котла и суммарная мощность ваших хваленых кабелей при одинаковой площади обогрева будут равны. Не нужно вешать лапшу на уши! Единственное преимущество этой системы перед укладкой кабеля сразу в стяжку, её ремонтопригодность. Да и жидкость здесь нужна для хорошей теплопередачи. Но если брать систему теплого пола с котлом (в которой кабель вообще отсутствует) , а соответственно нечему сгорать, то преимуществ вообще нет! Замена котла или насоса плевое дело, да и по стоимости ни как не идет в сравнение с заменой вашего Корейского чуда! А самое главное стоимость вашей системы, откройте людям глаза! Я всё также неправ?!

[@user-pf9bz2mj3c]

Лохотрон

[@honor882]

Развод на деньги

[@user-se2li7de5e]

да уж... че за тупость. ты бы сам сначало подумал прежде чем такие примеры приводить. особенно про баню.

[@user-xd6lu8pk9s]

Что за херню ты несёшь чудик какая там экономичность то, да она просто не существенна несчастные 5% процентов максимум когда выйдет система на рабочий режим

[@user-wn9vw2md2u]

Пять % от куда такая цифра?)). Между чем и чем? Слова, слова. Ну если даже 5% продавцам и менеджерам 3% платят и ни кисло зп набегает иногда. А насосы , а обслуживание?

[@user-dy3bq6lw5j]

@@user-wn9vw2md2u , скажите пожалуйста может ли 1600 кв накрутить если хл пайп на минимуме стоит (в доме 8 гр тепла)или тепло уходит!?

[@IlyaKorchagin]

Кто Вам сказал, что Ваши познания в области нагревательных систем являются правильными? Местами откровенная же чушь в попытке плюсануть за кабель в трубе, где сначала нагреваем кабель, а потом жидкость, после этого слой стяжки, да и еще с такой тепловой зеброй. 2/3 установок теплого пола в тонкие слои под напольное покрытие вообще отпадают, что спокойно можно сделать тонким нагревательным кабелем на любой криволинейной поверхности, притом что хорошим нагревательным кабелем, который на десятилетия. Вот просто даже и даром не нужен этот Вами предлагаемый конструктор. А самая экономичная нагревательная система, это не с кабелем, матом, труба с водой или др. нагревателем, а там, где минимум теплопотерь

[@StasStroy18]

Полный бред говорит автор видео. Такой пол будет дольше отдавать тепло стяжке т.к. сначала надо будет нагреть воду в трубе, потом саму трубку и только потом тело стяжки, ведь в теплых полах такого типа именно стяжка нагреваясь отдает тепло обогревая дом. А сравнения разных систем тоже глупость, потому как разные способы передачи тепла.

[@Dmitry_Hristoforidi]

Товарищ, батареи греют ВОЗДУХ, а кабель греет БЕТОН, и если ты не дурачок, то ты понимаешь,что бетон остывать будет дольше. Полный бред

[@user-js1nf7yw7y]

Если взять и залить Бетонную плиту размером с радиатор водяной и предварительно в него монтировать электрический кабель, он также будет отдавать тепло . бред Мужчина вы несетенесусветный.

[@maximusz2422]

кто эту хрень придумал, смысла не вижу вообще...это как третье колесо велосипеду

[@user-mo4ve4en1n]

Бред!!!!!

[@sergeygomzyakov6793]

Бедолага...... 🤦‍♂️

[@cektopctpaxa168]

Не убедил.