Зачем нужен Core i5 9600k, если есть 9400F? Сравнительный тест в ПК с RTX 2070

Intel Core i5 9600K стоит в полтора раза дороже, чем 9400F. Стоит ли более высокая частота и возможность разгона такой большой доплаты? Кому и зачем нужен 9600К в обычной жизни? Отвечаем в этом видео!
Тест сборки i5 9600K + RTX 2070: • Is Core i5 9600K + RTX...
Купить мощный ПК с i5 9600K и RTX 2070 по лучшей цене в Беларуси: vk.cc/9Pbu1N
Купить ПК из видео с доставкой по России: vk.cc/9PLR13
Цены на процессоры Core i5 9-го поколения в Беларуси: vk.cc/9PM1gG
Цены на процессоры Core i5 9th gen в России: vk.cc/9PLYYX
___________________________________________
Комплектующие и ПК с доставкой по Беларуси: tsifra.by
Купить игровой ПК с бесплатной доставкой по РБ: ноутбуки.бел
Вконтакте: tsifragomel
Фейсбуке: / tsifra
Инстаграме: / tsifra.by
Email: [e-mail]
tsifra.by - это канал интернет-магазина Цифра.бай. На канале вы найдете тесты компьютеров, процессоров, видеокарт и других комплектующих для ПК. Мы занимаемся сборкой и продажей игровых ПК с 2006 года. У нас можно купить геймерские компьютеры с доставкой по Беларуси. Канал существует с 2015 года для того, чтобы облегчить покупателям правильный выбор компонентов для сборки игрового компьютера. Подписывайся на нас на Ютубе и Вконтакте, чтобы знать о компьютерах больше!

[@shkipik]

а сегодня мы сравним iPhone 11 Pro, iPhone 11 и iPhone XR. за неимением последних двух сначала мы заклеим 11 Pro айфону 1 камеру, а затем и вторую и сравним результаты. а после заклеим все остальные камеры и разъёмы, таким образом сравнив их все с разделочной доской.

[@guerrerorchannel7226]

если западло переставлять процы, зачем в тестеры подался?

[@sergk1393]

Плюс, сразу выбесило

[@leeborn5513]

Не тестер он - торгаш.

[@user-iq7zb1of9f]

Поддерживаю. Диз за сравнение.

[@angel56464]

GuerreroR Channel точно и нечего тогда снимать! Так как различие есть, а если чел., не вкурсе надо ему мат., часть подучить!

[@PacoOfficial]

самое смешное что у него есть этот проц...

[@rimkim1096]

6:03 Оо) вот с этого места поподробнее пжл, благодаря i5 9600k я смогу раньше замечать врагов в шутерах?

[@MrJewelyn]

@@smiidz9907 Если иметь в виду онлайн шутеры то НЕТ, будь у тебя 200 фпс или 20, один хрен он появится в один и тот же момент. Просто на низком фпс его движения будут не такими плавными и соответственно внезапный прыжок из за угла как следствие. То, что вы подразумеваете, зовётся ping"ом. то есть: Если у вас пинг 30мс то враг выстрелил и пуля летит, и её видно уже с мизерной но задержкой, но если пинг будет 300мс а это треть секунды, то выстрел будет отрисован, в то время как пуля уже почти прилетела. Но это только в онлайне. И не стоит забывать о скорости монитора, ведь дишманский монитор тоже играет роль в скорости выведения графической инфы на экран игрока...

[@leeborn5513]

Нда...

[@flymi96]

Jewelyn фпс влияет так же как и частота монитора При 60-ти кадрах задержка между кадрами сильно выше чем при 120. То есть следующий кадр ты увидишь позже при 60 фпс

[@leeborn5513]

Слушай шо пишет батя. Тут я смотрю прям проблема. Кадры круто. Герцовка моника еще круче. если у тебя моник 144 и с запасом ну 200 кадров то плавность будя вапше...НО! Весь этот ваш пердеж бесполезен если проц уже 80%! Если ты гамаешь КСгов. или еще в древность какую то да...9600 разгоняешь до 7 мгц и огонь. Наверно. Но если что то умеющее использовать многопоток( скоро пс 5 все будет про многопоток) то минимум 8700 или оооо чудо 3600 рязань...помему? Все просто.Максимальные кадры не решают.Более того, средний кадр тоже может не показать то что...иногда...при загрузке сервера,перепаде пинга, что то обновлялось сука звезды стали както не так...а у нас проц 80%...Ловим фризы и статоры как раз при выходе противника из за укрытия или при начале стрельбы.И не всегда это заметно будет глазу.Иногда просто что то с уроном например.(скорость обработки и обмена данными с сервером - понимаем да? Процу всегда для плавности нужен воздух)Это если мы о киберспорте.А обычный колхозанин что на 70фпс что на 270 одна трата денег.

[@smiidz9907]

@@leeborn5513 про этот многопоток пиздели еще когда выходила пс 4 ,а итог НИХУЯ

[@vovaerikh3646]

Спасибо за видос, долго искал

[@user-sk8fg9rj1u]

Почему итог теста игры assassin’s creed odyssey показан одинаковыми скринами 9600k, что слева, что справа?!!! А подписаны слева 9400f, а справа 9600K ?)))

[@shrajjk]

Чукча не читатель, чукча писатель?

[@kesorev]

Почему не могу играть на высоких настройках в игру warthunder ? Intel(R) Core(TM) i5-9400F CPU @ 2.90GHz 2.90 GHz ... RAM 16gb ... МАТЕРИНКА Z390 a PRO ... GTX 1660 SUPER ... чего мне не хватает для игры на максимуме?

[@kichi-kichi_718]

Привет, куда конкретно подключить видеокарту к модульному блоку питания на 700 ват 2 шнурка по 8пин rtx 3070

[@fullhd60fps54]

стоковий кулер для 9400f ви прикалуєтеся? в мене на і3 8100 при відкритому корпусі 65 градусів

[@zoomzoomchannel]

зачем писать на недоязыке?

[@GalymKulyukov15]

Не совсем корректно тестировать 9600K на фикс частоте 3.9ГГц для эмуляции 9400F, так как на практике у него частоты могут достигать 4,1ГГц при загрузке не всех ядер под 100% что встречается в малопоточных играх либо в устоявшемся игровом процессе когда не требуются все 6 ядер, а такое не редко бывает даже в процессорозависимых играх. Ещё необходимо учесть, что некоторые платы позволяют повысить частоту ещё на примерно 100МГц за счёт небольшого разгона частоты шины и включенного MCE. Так что 9400F может работать даже в диапазоне 4,0-4,2ГГц и разница со стоковым 9600K станет ещё менее заметной! Но с другой стороны есть дешёвый 9600KF позволяющий разгон иногда получше чем 9600K (до 5,4ГГц) и тогда становится ещё интереснее!

[@mad724]

9600к стабильно работает на 5.0, при напряжении 1.43в. неужели нельзя было нормально разогнать?!

[@angel56464]

M1STER-X материнка не причинять такой разгон, надо z390

[@ALEKSANDRURAL]

Что за тест где i5 9600k 4,5 когда он до 5 гонится изи же ну?

[@WayUphill]

А как же например разница умножения коф-та ?Это не сравнение,это демонстрация работы одного процессора на разных частотах

[@tsifraby]

Что значит " разница умножения коф-та "? 9400F в 6-ядерном турбобусте имеет множитель 39 и шину 100. То же самое мы выставили вручную для 9600К. Более ничем 9600К от 9400F не отличается, кроме поддержки нескольких узкоспециализированных технологий и встроенной графики у 9600К, которая, впрочем, не дает ему никаких преимуществ в нашем тесте

[@GreenAppleMusic]

@@tsifraby *facepalm*

[@ShnaRinat]

ну так 9600 то лучше, что за тупое название

[@user-rh7ic6rz2z]

Тест походу не такой какой хотелось бы видеть, там скорее всего память на низкой частоте

[@Djelin]

Кирилл Кирилл Так и есть Он работал с медленной памятью, поэтому преимущества сильного не было

[@romazess]

Так разница 90 баксов судя по превью

[@___-ij6vt]

а почему не до 5Гц??????????????????

[@user-re9xt9hm9b]

99% берет процессоры с индексом К под разгон, смысл его сравнить без разгона. Можно сравнить так же ладу и Феррари в езде по городу, где максимальная скорость 60кмч. Как неудивительно и лада и Феррари будут ездить со скоростью 60кмч, но Феррари будет быстрее стартовать. Вот примерно тоже самое и в вашем тесте.

[@totkto23]

Сравнил хотяб ладу и ладу спорт причём тут фЫрари)))))

[@user-re9xt9hm9b]

@@totkto23 лада и лада спорт практически не отличается

[@totkto23]

Правильно как и эти процессоры по производительности

[@user-re9xt9hm9b]

@@totkto23 все правильно, 5ггц+ в разгоне, это уже гоночный болид. Всякие ксеоны и тредриперы это уже грузовые машины

[@user-rn6vh7ij3m]

Как будет смотреться i5-9600KF на H310M H 2.0 ? Стоит оно того( если другова варианта нету) или категорически нет?

[@user-jp5sb4fw1o]

Если нет то бери

[@konstantin0827]

Зачем тебе процессор с индексом К, если ты его не сможешь разогнать?

[@user-my6pv5qc7r]

нет и нет

[@user-ht2rn8bf2m]

9400f влзьми

[@user-rn6vh7ij3m]

@@user-ht2rn8bf2m спасибо за ответ. Прошло 2 года, взял 9600 кф. Неочем не жалею

[@andrey8655]

Даже с 2070 улыбнуло

[@alypaches4528]

180 против 270 баксов? а про 9600k "F" вы не слышали?

[@user-to5uj7gq3k]

Смотри когда сделан обзор и когда вышел кф бл

[@user-is7vi1tq2h]

У меня RX 590 Red Devill ,какой проц брать 9600к,или 9400f ,я уже запутался,и то и другое рекомендуют, мне для игры!!

[@sass8001]

Выбрал?

[@sergeylarchenko1032]

Можете подсказать как гнать 9600k на этой плате ?Спасибо)

[@rabus3471]

1. Застраховать дом 2. Застраховать жизнь 3. Перекреститься 4. Включить комп 5. Зайти в БИОС и поднять множитель до нужного значения

[@tocchet5074]

@@rabus3471 взбрызнуть святым пневмоотчистителем.

[@storyyy2081]

Нормальная температура процы i5 9600k-78 градусов в играх?

[@burrom3382]

Нет охлаждение какашка или термопаста.

[@anim9r]

А как же Rust, которому нужно высокая частота ГГц?

[@GreenAppleMusic]

Pubg так же

[@user-ql9jb1ek2b]

Где информация о том что значит 9600 к или 9400 кф? В чем там разница

[@The911Crow]

Буква "k" у интела означает что множитель разблокирован и можно разгонять. А вот "f" означает что нет встроенного видеоядра (отключено или отбраковано) и такие процессоры чуть дешевле.

[@alexgunchenko7353]

У большинства пользователей с такими процессорами более слабая видеокарта чем rtx 2070, у меня например в паре с i5-9400f стоит gtx 1070, поэтому разница будет еще менее ощутимая.

[@user-bj5gr9cc1b]

Такая же система

[@Rave36]

если не в лом напиши какая система у тебя? проц, мать, оперативка? у самого 1070 стоит, вот думаю 9400ф купить, но надо всю систему менять

[@alexgunchenko7353]

@@Rave36 , процессор у меня i5-9400F, видеокарта MSI GTX 1070, материнка Gigabyte B360M DS3H, а оператива - 4 планки Kingston DDR4 2666 Mhz по 4 GB. Еще стоит у меня 2 ССД на 480 Gb, один M2, а второй Sata и 2 винчестера на 2 и 1 Tb.

[@Rave36]

@@alexgunchenko7353 благодарю, оперативку только по 8 думаю брать, чтоб если что докинуть

[@alexgunchenko7353]

@@Rave36 , да, лучше 2 по 8. Просто я сразу купил 2 по 4, а потом еще докупил 2 по 4

[@eidosover]

привет у меня i5-9600 к с гтх 1660 ти ай, подскажите можно на чипсет материнской платы B360M-PRO -VDH, поставить более мощную видеокарту, например ртх 2070 или выше...в компах я полный НОЛЬ, только играю, заранее спасибо.

[@superspawn]

Эмммм. Во первых не ртх 1660 а gtx 1660 походу)))) во вторых карта классная если уж брать то rtx 2060 super если норм с $ rtx 2080super. На 2070s прирост 10фпс а к 2080s 30фпс прирост Прирост из расчёта 2060s

[@mozgiby]

Хороший ведущий и сборки интересные

[@user-zd6tn1do9p]

Спс за сравнение. Есть вопрос. Взял i3-9100f и мать B360, какую по чистоте брать память? 2400, 2666 или 3000? и если взять 3000 будет ли проц целиком её использовать или только свои 2400?

[@alexgunchenko7353]

Больше чем 2400 не сможешь поставить. Но с другой стороны - если взять более высокочастотную память, то можно будет уменьшить тайминги.

[@_VladNav_]

тоже думал взять 9100f....но блин,слабоват он будет,да и модернизация в дальнейшем ограничена но сука цена ща вкусная на него)))

[@sacredabdulla5698]

@@_VladNav_ таки бери 2600 - отличный проц. 9600к дорогой и мать надо дороже к нему. А 9100 слабоват.

[@alexgunchenko7353]

@@_VladNav_ , модернизация ограничена? Ты о чем? Можно взять в дальнейшем все что угодно без смены платформы вплоть до 9900K!

[@shrajjk]

@@alexgunchenko7353 на б чипсет? 9900к?

[@pashkin5436]

Я арктиком 34 охлождаю 9600к

[@treedz9553]

9400f можно вроде турбо бустом до 4100мгц поднять, не?

[@user-jm9sp9ll8r]

Не держит Он такую чистоту он меньше держит

[@justride6183]

Всё правильно разложил, не все умеют и готовы разгонять свой процессор + не у всех получится взять максимальную частоту,многие поставили и забыли.А оверклокеры и без видео возьмут 9600 к для разгона.

[@vasyabuslaev8941]

нет это не приемлемо это совсем другой процессор с другим кристалом и чуть другими инструкциями и частота стоковая очень важна чем больше тем лучше

[@rabus3471]

я бы 9700 взял на материнке б360, чем городить огород с 9600к+z-мать+демонический охлад+ипать моск с разгонами

[@user-lv3uw5xi3h]

Ипать мозг с разгоном?! Ахахахах ты хоть раз проц гнал? Это делается в 2клика

[@user-yf5vb3lb6g]

9600к в разгоне ?

[@oneon8319]

Через2- 3 года они будут практически идентичны. Даже цена на авито будет почти равная. Так чтт переплата за 9600к не оправдана. Считаю что на разницу лучше взять видяху помощнее

[@RUSPAHAN]

2-3 года прошло цена 8 и 8.8 к )))

[@15-ro6cr]

3 года, цена 6 и 8. Вот думаю настало время свой 9400 на 9600 поменять😂

[@oneon8319]

@@15-ro6cr отличный выбор. кулер только помощнее купи. у меня стоит с памятью 2666, rtx 3070, 4k телек. Все отлично!!!

[@user-iv4ih3gt4j]

Это гениально, жду видел где ты разогнал этот проц до 5 ГГц и сравниваешь 9600 и 9900

[@user-qo5bd3bb2p]

Он и работает на 5ггц, странно что в видео он на обычной материнке.

[@itvikart1551]

Я может и не шарю ноо у меня 9400ф до 4.1 гонится(по-моему одно ядро идёт 4.1 другие 4.0). А чё у него 3900 ???

[@user-kp6cc7gj7x]

У самого такой проц там 4,1 Гц на 1 ядро 1 или 0 ещё 2 ядра 2, 3 4,0 Гц остальные 3 на 3,9 Гц. Так как игры многопоточные то используются более 1 ядра поэтому не гонится на, 4,1 не на 3 а более поэтому не 4,0 как то так

[@DrsisS]

Посоны, есть смысл брать I5-9600F (да F, т.к мать у меня В чипсете разгонять я не умею), вместо I5-9400F? Видеокарта 2060, я заметил что в таких играх как Battlefield, Assassin's, проц в 100 бьётся (это на максимальных настройках), а видюха в 70-80.

[@salatik_lisa]

доплачивать до 9600 смысла нет

[@user-my6pv5qc7r]

9400ф бери разницы нет

[@user-sm3yr1uq2u]

я больше умд но и то знаю 9600к не зачем брать z чипсет если он стоит как б360 как примеру в видео и 9600к гонится до 5 и разница как раз будет в ту сумму переплаты

[@vasyabuslaev8941]

ваш канал давно наблюдаю и молодцы беларусь

[@user-uc9ry3ik4o]

Подскажите пожалуйста у меня gtx1660ti и проц i5 7400 , ОЗУ 16 Гб 2 плашки по 2400 МГц . Какой процессор мне лучшее взять с расчетом на года 3 в перед ?

[@Pandachannel001]

Вам лучше на 4pda

[@Artorias55]

Я 9400ф взял, а вот ОЗУ на 8 по 2 плашки 2666

[@superspawn]

У тебя сокет уже 1151 поэтому максимальный проц это любой до 7 поколения ты больше не апгрейдить((( Если конкретно то сокет меняешь 1151v2 +4000 минимум Проц i5 9400 13000 I7 9700k 33000 I9 9900 44000 Смотри какой бюджет лучше Также придётся менять ddr3. На DDR4 2400 на 16гб это ещё 8000р Тогда видеокарта будет оправдана!! Так что минимум 25000. Вопрос теперь стоит стоит? Конечно и это не на 3 года а примерно на го до 2021. Так как игры штампуют с 20% мощностью постоянно. До этого выходили игры всё норм и тут бах rdr 2 где кое как тянут игры в 80фпс мощные rtx 2080 да на ультрах. Но это резко прям. Теперь ожидаем cyberpunk там тоже думаю не хилые системки будут итд. А если взять под вашу мать то это i7 7700 стоит 29000р Прибавка будет в играх никакая практически. А сумма большая. Поэтому я бы посоветовал пересобрать пк а комплектующие продать тыщ за 12 000 уже +

[@okstyle6574]

@5:08 секунда видео видно что он сравниваем два одинаковых проца ! 9600k на обеих скринах

[@user-co2uc8qz8e]

видос что надо ! топ! у меня 9400f (теперь могу спать спокойно)))))

[@tocchet5074]

У меня r5 3600 он же 7 8700к спи в ужасах мой камень при цене в 14.800 мощнее

[@user-co2uc8qz8e]

@@tocchet5074 он же 8700 это иллюзия ! ну чтош поздравляю ))))))

[@tocchet5074]

@@user-co2uc8qz8e kzbin.info/www/bejne/ZnKqoX5mdrJ1Y5I

[@tocchet5074]

@@user-co2uc8qz8e а да мой райзен ест намного меньше инергии имеет в 2раза!!! Больше Кеша и набирает на 2300 балов больше чем 8700к в синербенче

[@tocchet5074]

@@user-co2uc8qz8e ну понятно что в фортнайте построенном под Интел он будет хуже

[@denis_channel_]

Как вывести частоту проца в msi afterberner последней версии???

[@starpom5113]

В списке ставь галочки и добавить овд. Доп настройки...Rivatuner...

[@vitaliebunacalea]

Когда не будет упора в видеокарту , то 9600k будет показывать прирост как в фарк рае и ассасине. Поставите rtx 2080 ti и тогда увидите в каждой игре весьма ощутимую разницу в full hd.

[@tsifraby]

фишка в том, что покупатели RTX 2080 Ti вряд ли станут брать к этой карте i5 ;)

[@user-my6pv5qc7r]

не будет там разницы как и с 2080 супер

[@2pacshakur660]

Затем чтоб соки выжать из 9600k

[@Scorponozhek]

4.6Ггц это не разгон даже для такой обрезанной матери, это кривые руки. Если хотели показать разницу от переплаты то и нужно было брать тогда нормальную материнку под хотя бы 5-гигагерц раз уж якобы из-за платы не смогли в разгон, вы бы ещё сравнили на материнке b360, с видяхой gtx1650 и памятью 2133мгц. Вообще нужно было по хорошему сравнивать 9400f на b360 с вытекающей из этого памятью на 2666мгц против 9600k 5ггц на z370 с хотя бы 3600мгц памятью, с тюненными таймингами и всё это в паре с rtx 2080 super либо Ti. Интел даёт 30% прирост производительности в играх даже лишь от ручного разгона памяти и от снижении таймингов на одном и том же процессоре, что уж говорить о сравнении заблокированного процессора с разблокированным. Вот тест 8700k 5ghz, 3600mhz ram (xmp) против 8700 5ghz, 4000mhz ram (ручной тюнинг памяти), разница порой свыше 30% по фпс. kzbin.info/www/bejne/oYTYqpKZqaadh9k

[@tsifraby]

B350 - это логика AMD, но это ладно) Вы вообще выводы слушали/слышали? Название видео читали? Хоть 6ГГц получи на 9600К, он не станет круче, чем i7 8700/9700.

[@Scorponozhek]

@@tsifraby Да, всё верно, b350 - это логика амд. Конечно же имел ввиду b360.))

[@Scorponozhek]

@@tsifraby После нескольких минутах просмотра, до момента где фигурирует разгон лишь до 4.6ггц у 9600k выключил, потому, что это не то что не серьёзно, это даже не смешно. Я видел на оверах отзывы людей которые не могли 5ггц взять на постоянку во всех стресстестах из-за видимо плохих экземпляров камней, но чтоб не взять 5ггц для игр такого не встречал, 5.2ггц это считается просто хороший результат и даже не отличный особенно для последних вышедших экземпляров. 9600k круче чем i7 естественно не будет, он ведь имеет в 2 раза меньше потоков чем у 8700k (или на два ядра в случае с 9700), но в ИГРАХ уж точно не хуже 8700k в одинаковом разгоне, небольшая разница будет разве что в watch dogs 2, да возможно в двух последних ассасинах и пожалуй всё.

[@mozgiby]

@@Scorponozhek почитай отзывы на этот проц сначала на яндекс маркете, онлайнере и других ресурсах. Никто 9600к на 5ГГц не эксплуатирует. У всех стабильные 4,6 как раз и до 4,8. Прирост от 5ГГц сравнительно 4,6 невелик, зато стабильность уже близка к нулю. На обычных гражданских железках

[@Scorponozhek]

@@mozgiby Потому что криворукие видимо в отзывах прописались, я ориентируюсь на оверы, где люди кроме как зайти в биос ещё что то умеют. У меня был 8700k (пруфы на канале) который на самой дешёвой на тот момент материнке (asrock z370 pro4) гнался до 5ггц, тесты типа linX конечно не проходил, проходил лишь на 4850мгц (на рендер или стримы я ставил 4.8ггц), но это действительно мать виновата, да и 8700k сам по себе хуже гонится чем новенький 9600k.

[@user-se3bq5sx7q]

Не совсем это тест и сравнения одинаковых процессоров. Это как ехать на двух одинаковых машинах, только у одной машины кирпич под педалью 😂 Сравнивать искусственно заниженые частоты на одном и том же процессоре это тупо!!! Так как транзисторов и построения кристалла одинаково.

[@narva-xxi]

Сравни эти 2 процыка без видеокарты и узнаешь у которого больше FPS.

[@user-rh7ic6rz2z]

9600К быстрее даже в стоке это итак понятно, причём у 9600К припой под крышкой и возможность разгона, у 9400f нет разгона и термопаста под крышкой(кто не понял, в 9 и 10 поколении только К процессоры имеют припой так сказали в новостях когда только эти процессоры вышли)

[@user-kk4ey4fs1m]

😂 Ахаха... Каким образом... Там нет видеоядра

[@user-rh7ic6rz2z]

@@user-kk4ey4fs1m у 9400F да, поэтому нецелесообразно сравнивать проц без видеоядра и с видеоядром

[@mad_johni2230]

@@user-rh7ic6rz2z не соглашусь, попадались людям и 9400f с 2мя отключены и ядрами из 8,и уних стоял припой, но это редко.

[@user-rh7ic6rz2z]

@@mad_johni2230 😆 это редкость, всегда надо смотреть на степпинг, если степинг соответствует степингу процов с индексом К, значит там припой

[@ilyamur885]

kzbin.info/www/bejne/Y3zIg5-lqquVhqc - а вот какая на самом деле разница между в сопли погнанным 9600k + z390 и стоковым 8400/9400f + h310.

[@O.Owl_]

Так у него на 9600 память разогнанная до 3800, а на 8400 - 2400, тут ток от памяти прирост будет огромным. Не честное сравнение .

[@shrajjk]

@@O.Owl_ а как же "амуде фуфло, ему дорогая память нужна, а интулу любые дешман планки воткнул и збс" ?

[@user-mt4xr3gl8q]

Спасибо , бро, благодаря вот таким как ты, я сэкономил 60 баксов. Купил 9400. :) На сдачу взял 1660 вместо 1650 и ещё осталось на М.2 нвме. ;)

[@sass8001]

И как, всё хорошо? Тоже собираю комп. Хочу 9400 и карту 1660супер. Норм будет?

[@user-mt4xr3gl8q]

@@sass8001 Если на памяти не экономить - вполне. А если взять мать на Зед чипсете и подразогнать память (или сразу взять с xmp профилем на 3200), то и вообще гуд. Я играю в современные игрушки, и нигде в проц не упираюсь. Ибо он и 2080 тиай спокойно на колени поставит (не то что 1660). Будешь брать Мать и память - посмотри на сайте производителя матери - поддерживается ли память, что бы потом не менять. Да, в 21 веке нужно проверять. У меня , например, 16 Гб от гудрам не заработали, а 8Гб - да. Был в ахуе.

[@plextor8984]

@@user-mt4xr3gl8q Подскажи пожалуйста. На данный момент спек такой : i5 9400f Мать - ASRock h310cm dvs 2 плашки goodram Iridium 2666 8gb Видюха - Msi rx 570 8gb oc Бп - DEEPCOOL da500. Есть ли смысл вложить в мать и взять к примеру z390 + плашки 3200 или вложить в видюху 2070 Super? Сижу голову ломаю)

[@riki-s]

Смысл правильный. На сегодня, ноябрь 20 года, k процы не нужны. Лишняя переплата за все, хотя можно в стоке взять камень производительнее. Я вообще на всинке во все играю, бывает 15-20% загрузки моего 9400 - пусть отдыхает) еще бы от z матерей отучиться, но взял ради ас wi fi, память 3200 поставил с 16 и не знаю горя.

[@dimas_31rusmehed25]

а разогнать то можно 9400F??

[@Bloody-hc4qq]

нельзя

[@Nord_Iine]

Увы

[@user-wn7dd3mn7t]

Че за бред? Вы сравниваете тупо процы в разгоне и без, но ни как не 9400 и 9600..зачем людей вводить в заблуждение?! Отвратительно

[@Zhabich81]

Ну вот какой смысл делать тест процессоров с упором в видеокарту?

[@_svnc]

Интересно, зачем брать под Intel Core i5 9600K плату на чипсете Z370 и выше, если плата на B360 абсолютно так же поддерживает заводской разгон процессора до 4,6 ГГц по всем ядрам? Да и хорошая башня на 150 Вт стоит на Али-Экспрессе около $15.

[@ololol6963]

z чипсет если только для разгона памяти,,,а так и h310 подойдёт,у меня i7 9700f трудится на msi h310m pro-vh plus ,4.5ghz по всем ядрам без троттлинга

[@user-pk3qh2px4r]

если я не ошибаюсь частота у 9400f 2900 но не 3900 чета не состыковка ?

[@user-rk5tb1bk1l]

турбобуст не?

[@user-pk3qh2px4r]

@@user-rk5tb1bk1l так можно было обозначить сразу

[@user-rk5tb1bk1l]

@@user-pk3qh2px4r да это и так все знают по идее, интересуется данной тематикой

[@user-wo6tu3xx2h]

Это как сравнивать хер с пальцем, если упор в видюху то почему не тестить на минималка?

[@akcejiepator7373]

Я чёт не понимаю смысла тестов процессоров если все упирается в видяху.

[@danielvlasov2141]

Актуальный видос,много кто сомневается, но если есть в запасе 90$ берите 9600к. В тесте 9600к в стоке(

[@tsifrapctesting3532]

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит)

[@minitman7777]

Привет! У меня есть башня cooler master hyper 212 EVO. Вопрос, встанет ли она на материнки сокета 1151 v2?????

[@sailor-31]

@@minitman7777 Нет,как только ты достанешь башню из коробки она отрастит ноги и убежит :-).

[@tsifraby]

@@minitman7777 с чего бы она не встанет?)

[@d1gnix29]

А 9600kf и 9600k сильно отличаются

[@d1gnix29]

Можешь ответить

[@The911Crow]

Единственная разница в том что у 9600kf - нет встроенного видеоядра, и к нему нужно обязательно ставить дискретную видеокарту.

[@JO-ly7if]

че, еще раз че??? 4600? владелец 9600к с недорогой материнки асус tuf z390 game plus за 140 баксов, разогнал до 5.2 на напряжении 1.3 , 9400фф фффсасывает, простите за французкий, да что говорить, 9600к =+ равный 9700к в разгоне до 5(тут тяжелее выжить) :DDDDDD о чем это видео???? я так понимаю обзор игр

[@neskazy286]

Это не то что мы хотели увидеть

[@tsifraby]

в следующий раз заранее сообщайте о своих желаниях)

[@neskazy286]

@@tsifraby я думаю лучше взять 9400ф и реально его тестировать а это я не знаю как назвать (тем более он у вас был)

[@MERKULGAME]

Пинг решает в первую очередь

[@callyetlie]

ты че тут забыл

[@vadyan9019]

Я хочу поменять 9400ф на 9600k С учётом того,что я разгоном не занимаюсь (не умею),поэтому это бессмысленная идея походу.Ну будет плюс 5 фпс и все!!!

[@user-up9tl6pq1d]

не делай это бесмысленно

[@veNM_R6]

Очень смешной тест, учитывая то, что упор во всех играх в видеокарту. нормально вообще тестить 2 процессора, когда видеокарта 95-100% загружена?

[@notreacher7719]

Зачем разгонять память до 3000+ мгц, если проц максимум берёт 2666?

[@olehbulavin6931]

Это болезнь ,гнать все что гонеться ,непонятно зачем но гнать ,пусть все кипит горит но на +2-3 ФПС будет ........больше

[@tocchet5074]

@@olehbulavin6931 р5 3600 гоню до 4.2 96° Цельсия, компу плохую плюс 3фпс в метро 35фпс вместо 32.

[@camigawa]

как он может максимально брать 2666, если работает в видосе на 3к

[@bigshow123333]

Райт Нау 9400 стоит 360 рупий 9600кф 440 рупий. 80 рублей ...выбор очевиден

[@sgt.doakes]

Глупый тест конечно. Мощность выше у 9600к. Да., у меня не самая крутая карта (2070), но для 144гц qhd меня не напрягает снизить некоторые настройки. Картинка плавнее. Да и не все играют в ААА гпу-зависимые проекты. Например в СитиесСкайлайн с такой картой упор только в проц. И таких игр полно.

[@user-qm3hs5ei3v]

У меня i5 9600 k и я очень им доволен

[@user-to5uj7gq3k]

А карта какая бро?

[@JEMORNEJEMBLYAT]

Скажи комплектующие своей сборки, плииз я хочу просто на таком проце собирать до 45к

[@IDK-qk8zr]

@@JEMORNEJEMBLYAT хочешь до 50к лови. Rx 5700 xfx !5 9600k EVGA 600wat любая материнка на h310 чипсете и память G skill 3000mhz. И корпус :) ( до 50к только получается на computer univers

[@JEMORNEJEMBLYAT]

@@IDK-qk8zr на h310 гонится i5 9600k до 5 или хотя-бы до 4.9

[@IDK-qk8zr]

@@JEMORNEJEMBLYAT все процы интел гоняться только на матярях с z чипсетом. А за b360 чипсет вместо h 310 переплата большая, а разнице нет

[@tixazpdr3923]

мой 9600к валит 5 ггц и я прибываю в приподнятом настроении)))

[@user-to5uj7gq3k]

А материнка какая?

[@-ScroogeMcDuck]

Какая мамка дружище , расскажи нам что надо брать

[@user-ys1xq9rr5v]

+21 . Как раз для меня.. после просмотра, ну не так не по чесноку, давай натуральный 9400, тем более что он есть, это типа пиво без алкогольное или баба резиновая...

[@tsifraby]

Производительность в играх реального 9400F ничем не будет отличаться от производительности "опущенного" до 3,9ГГц 9600К.

[@user-ys1xq9rr5v]

@@tsifraby Да на опущенных смотреть как то за падло....

[@user-tk4vo2qh9i]

Very good

[@user-ns8el4ls1g]

На самом деле у нас его нет, но мы его типа протестируем. Шта??? В процессоре дело не только в частоте работы. Как бэ.

[@zaharvodikh]

Почему в системной информации стоят постоянно одинаковые процессоры?! Что за обман?

[@Comorra]

9600k в замесах не проседает, качественный камень

[@tocchet5074]

Но всё же сосёт у р5 3600 как цене 3500, так и на 60% слабее

[@repli8130]

@@tocchet5074 АМУДЕ БОЙ

[@wequiet6204]

@@tocchet5074 Дурачок? В каком месте 3600 лучше 9600К или даже 9400f.Пруфы в студию.

[@MrJewelyn]

@@wequiet6204 Присоединяюсь. 9600kf хоть и греется из за его прожорливости, но проседать он может только при условии, что стоит: 1 - хуёвое охлаждение проца 2 - хуёвая мать будет тротлить intel в режиме буст, а тот в свою очередь будет отрубать режим буст и переходить на штатную частоту 3 - только разогнаный на хорошей оперативке райзен 3600 сможет уделать интел и то не факт, по тому что опять таки буст Но в одном всё же он прав, intel в своей манере в очередной раз давят на потребителя в том, что ему обязательно покупать топовую мать и хорошую башню на проц, то есть платить... а вот AMD в своём репертуаре: "у нас дешевле, а фпс такой же!, берите райзен!кококо", а по факту как был интел в лидерах так и остался, только с рентабельностью они немного сами себя наебали, из за чего и просели по продажам.... маркетинг у АМД сыграл на данный момент лучше.

[@user-my6pv5qc7r]

@@tocchet5074 3600 в играх даже 9400ф не уделает

[@Nord_Iine]

Я думаю все дизлайки влипили обладатели 9400

[@andrewwitcher6052]

Видео как раз про то, что если у тебя видео уровня 2070 и ниже, то смысла брать 9600к нету. Для кого-то, как для меня игры не в приоритете, видеокарту всегда беру баксов до 200, кормить Хуанга и Лизу Су не желаю.

[@_chern_]

Это самый тупой тест из всех что я видел

[@rabus3471]

Самый тупой камент

[@Famia_Maroc]

@@rabus3471 ххахахаха харош ответочка

[@user-jz6bl7zz1n]

Норм тест,знаток ёпта,а как он должен выглядеть расскажи нам! а ещё лучше покажи!

[@user-ey7tm6oo6k]

Название одно а видео как часто это бывает не об этом. Кликбейт

[@dizel_wotp_r_z6490]

а нечего что 9600к надо гнать ?? ведь он для это го и сделан ))) разгоните и сравните))) самое тупое сравнение )

[@user-td3ix4zh6t]

y menya kf razognaniy do 4100 tak chto mne vseravno

[@alexman6280]

мдэ, разгон у вас мощный)) у блогеров в среднем по всему ютубу от 4,8 до 5,2(5,4)

[@alexman6280]

в фаркрай разница лишь потому, что гпу на 60 - 70 загружена

[@rabus3471]

здесь не блогеры, а продавцы. Тестируют не сферических коней в вакууме, а реальные сборки. почитай отзывы про 9600К - у всех покупателей как раз такой разгон. Никто 5 ГГц дома не держит в здравом уме и трезвой памяти. Выводы в идео сделаны правильные - и это главное

[@alexman6280]

@@rabus3471 ведёшь канал, где куча народа - блогер, ну и торгавать в магазине никто не запрещает. У многих этот камень как раз таки на постоянке 4,8.... а они бы уже лучше его вообще не разгоняли, чем такой разгон

[@mad724]

@@rabus3471 это почему никто не гонит 9600к до 5.0?

[@user-re3yn6er5s]

@@mad724 религия может не позволяет

[@Hatsbooll]

Не смотрите его он не знает что говорит

[@user-pj5st8qv6n]

откуда чистота у 9400 ф 3900 там 3000

[@user-pn5iw5je9k]

У него турбобуст до 4000

[@cha0t1cz11]

нет денег - берите РУЗЕН , 9600к в стоке на 4300 , БЛЯТЬ что это за разгон на 300 мгц , для кого это видео , для людей которые первый раз зашли на ютуб ?

[@tsifraby]

Видишь ли, Сашка, разгон - это такая процедура, результаты которой никто никому гарантировать не будет. Никто - никому. На одном проце 5 ГГц можно получить, на другом - 4,6. Я уже не говорю про кучу других факторов. Твой камент - для школьников, ни разу в жизни не разгонявших ничего кроме самоката и соплей в комментариях. Видимо, они же и лайкают)

[@cha0t1cz11]

tsifra.by 1) ну если я школьник разгоняющий самокат , зачем ты мне отвечаешь ? 2) чтоб знать о разгоне , не обязательно самому гнать 100 процов , в 2019г. есть тысячи форумов и оверклокерских сайтов , где люди делятся информацией . 3) 9-е поколение на 14+++ нм , вылизано практически до идеала , и если у тебя проц не идет выше 4.6 , то это практически брак , ну или ты tsifra.by . 4) если ты пишешь в названии сравнение процов , то будь добр покажи их максимум , и укажи цену , а народ сам выберет , экономить или переплатить. 5) если ты не можешь поднять 9600к выше 4.6 , подвязывай с оверклокингом , тестируй ryzen 3000 серии , их разгонять не надо.

[@tsifraby]

@@cha0t1cz11 "вылизано практически до идеала" - это кто тебе сказал? Лично Боб Суон? Или Гордон Мур?) Тебе показали, что и на чем тестили. Никто не утверждает, будто 5 ГГц неподъемны для 9600К. Не согласен и хочешь доказать нашу "криворукость" - собери всё то же самое и покажи СТАБИЛЬНЫЕ 4,6+ ГГц. Я тебя даже приглашаю на съемки, предоставим тебе точно такое же оборудование и ты покажешь нам, "криворуким", мастер-класс по разгону

[@tocchet5074]

@@tsifraby согласен с челом выше если до 5ггц не гонится с разумной напругой брак 100% у меня самого р5 3600 при стоковых 1.1 в больше 3.8 частота неподымается надо рвать напругу.

[@leeborn5513]

@@tsifraby Да там 4.6 тупо множитель поставь, и напругу трогать не нужно, мать сама подкинет сколько нужно.

[@blaskruthenium8142]

Так то 9600K норм камень с разгоном до 5мгц, но для этого материнка на Z чипсете нужна и хорошая дорогая башня чтоб его охлаждала и получается так что намного дешевле будет купить райзен 3700X. Не кто не будет покупать 9600K года за меньшую цену можно взять 3700X, интелу нужно цену снижать.

[@user-gy5sk3fr8q]

По любому лучше 9600к т. к. под крышкой у него метал, а не термопаста.

[@Paramon1224]

Зачем 9400f метал под крышкой?

[@denis_channel_]

Частоты же будут как и в видео,разницы что под крышкой,от этого не будет!!!

[@user-wy8by4ks8w]

а некоторые ревизии 9400 и с припоем есть

[@user-gy5sk3fr8q]

Денис Владимирович просто лет через 5-10 его можно хорошо погнать и быть опять в шоколаде 😃

[@by_evgeny]

И там и там паста!

[@playmarket5738]

Как же здорава что я когда то купил i7 4790k и память на 2000ghz

[@user-zh7ot5sg1y]

kzbin.info/www/bejne/sJXcgppjbrqJqs0 вот ещё вам тест проциков

[@konstantin0827]

Компьютарщики хреновы, почему 9600k не разогнали? Какие 4.5 герца??? Неужели так лень залезть в гугл и посмотреть как он гонится?

[@Bloody-hc4qq]

разгонять проц можно только на Z чипсете

[@konstantin0827]

@@Bloody-hc4qq а ты бы покупал процессор с индексом К вместе с материнкой которая не поддерживает разгон?

[@user-li9ry1hn3c]

Нооррм !!!! ❤️

[@_VladNav_]

Зачем переплачивать,если можно взять Рязан)))

[@predator1854]

Рязан тут не в теме. Если тема о i5

[@_VladNav_]

@@predator1854 да ладно,2600 отлично может конкурировать с 9400f

[@sacredabdulla5698]

@@_VladNav_ конкурировать может, но всё равно на 5-7% медленней в играх. И тут речь о процах Интел.

[@AsekeGG]

@@sacredabdulla5698 что тебе даст 5-7%? Пыль в глаза! Когда у интела в сотку долбятся ядра, а у рязани хоть на 10фпс меньше покажет, но главное +60фпс! Интел 110фпс - райзен 100фпс.. ты какую то разницу заметишь? О какой медленности ты говоришь? Профит райзен в цене/запасе производительности

[@sacredabdulla5698]

@@AsekeGG с чего у тебя подгорает то? Я произнёс 10 слов. ПРАВДИВЫХ. )) Сказал, что 2600 вполне себе конкурирует с 9400, что в играх 2600 медленней всего на 5-7%( и то если Интел дать быструю память с зетматеринкой, при памяти 2666 9400 не быстрее вообще). А ты будто высказываешь мне претензию. )) У меня 1600х - еси чё.

[@user-ty4gg4sr7q]

Ты че несёшь вообще😂хаха

[@user-px5fx4ek3h]

Почему пабг не тестируете?) Мало кому интересует эти пашмандовские игры

[@tsifraby]

пубг качал обнову в этот момент(

[@user-uf8uy3bv4l]

короче ты не о чем ! имбицильный обзор и крайне некорректный тест!!!!

[@vladluk2647]

С нуля собирать систему на чистом 6 ядернике сейчас не имеет смысла, он быстро "отыквится", следующий год будет переломным для многопотока, минимум что надо брать сейчас - 6ядер/12 потоков или 8 ядер, чтобы хватило на пару лет. Тем более к новому году Intel выпустит новые процы с новым сокетом LGA1200, так что LGA1151v2 - мертвая платформа. Если нет денег, то тогда лучше Ryzen 1600 с али или б/у на месте, все остальное к нему новое из магаза, потом поставить любой Ryzen из нового поколения.

[@user-wy8by4ks8w]

даешь тесты R5 1600 с включенным смт, и выключенным смт??

[@dimadima908]

6-8 ядер на пару лет? Ты серьезно?

[@Gg-kh5ks]

den 671 😂

[@user-jz6bl7zz1n]

ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ АДЕКВАТНЫХ БЛОГЕРОВ

[@user-ns8el4ls1g]

ну да. тестировать процессор не имея его на руках это, конечно, уровень Бог!🤨

[@user-bu9nx9hu3u]

у 9600к есть потенциал, а у 9400 его нету

[@es_max3530]

Алексей Трапезников почему? Одни сокеты же💁🏻‍♂️

[@user-bu9nx9hu3u]

@@es_max3530 буковка К о многом говорит....

[@user-my6pv5qc7r]

умник, если у 9400ф нету потенцевала то и у 9600к его немного

[@DiLouk]

Разница есть все же. Для РТХ2070 лучше выбрать процессор помощнее, чем 9400ф. Райзен 3600 например.

[@tsifraby]

Как раз на след. неделе будет тест 2600 против 3600 против 9400Ф

[@by_evgeny]

чушь

[@olehbulavin6931]

В играх райзен не мощнее ......