Зачем нужен пистолет?

Зачем нужен пистолет?
Чтобы добраться до автомата, который не надо было нигде оставлять...
Изобретатель самого популярного пистолета в мире Николай Макаров больше всего в жизни гордился тем, что изобрел машинку для консервирования. Ту самую, с одной ручкой, с помощью которой самый трудолюбивый народ выигрывает битву с урожаем. Может, действительно, пистолеты не нужны?
Смотрите интересное видео "Герои нашего времени" - • Герои нашего времени
Не забудьте подписаться на канал - / newsoldat
---
Держим связь 😎
Newsoldat в Телеграм
• Канал - t.me/newsoldat
• Чат - t.me/chat_newsoldat
Newsoldat Вконтакте
• Личная страница - newsoldat24
• Группа - newsoldat
Newsoldat в Дзен - zen.yandex.ru/newsoldat
Newsoldat в Одноклассниках - ok.ru/newsoldat
---
Сотрудничество и реклама - page-101945835_51345659

[@NewSoldat]

А вы, как считаете, друзья: может, действительно, пистолеты не нужны?

[@user-nt9um3ik1y]

@Сержант 🇷🇺 нет, индивидуальное, персональное оружие (пистолеты) всегда в прошломм был в нужен , также и в наше время без ствола никуда и в будущем ... По идее государства должно создать законопроек для Народа, о самообороне и чтобы немного проще было регистрациия оружия и разрешение на ношение пистолета.

[@user-on4qu5ht6q]

@@user-nt9um3ik1y мне кажется, это как со снайперами есть специалисты, а куда применить не знают!

[@Death_5246]

Пистолеты нужны ! С автоматом спать не удобно , а с пистолетом можно . И будет от 8 до 15 шансов добраться до автомата . Быстрее достать пистолет чем перезаряжать автомат . Да и люди говорили что выстрел из того жн ПМ при прямом контакте в броник - как удар кувалдой ... не самое думаю приятное ощущение. К тому же пулевое ранение в руку ... 90% не возможно стрелять из автомата ... адреналин минуты на 3 поможет . Потом все 🤷🏻‍♂️ а пм дает еще 8 возможностей выжить . Не факт что попадешь левой рукой если правша , но есть ШАНС ! А это уже очень много . ИМХО .🤷🏻‍♂️

[@Death_5246]

То что ты можешь долбануть кувалдой с 25 метров ... хороший аргумент носить лишний килограмм 🤷🏻‍♂️

[@gapper3008]

Смены обоймы, не знал, что через обойму можно заряжать

[@TheSHLIPENDORF]

Жаль, что видеоряд не соответствует тексту. Всем хотелось бы увидеть, например, патрон к пистолету, механику работы или ту самуую дизайнерскую разработку, которая не прошла испытания, А тут солдаты да миномёты... Халтура..

[@user-vn3gr1gu1n]

Мне интересно, а зачем сотрудникам прокуратуры такое оружие, они стрелять то не умеют.

[@user-ey9qz6jp7n]

Автор ! Не обоймы , а магазины...... . Есть еще один пистолет : ГШ - 18. Патрон 9×19. С 23 метров бронебойным патроном пробивает 8 мм. стальной лист.

[@hudojnyck2117]

Ну лично моё мнение, что дизайн и красота пистолета нужна коллекционерам. А для спецназа важнее функционал, надёжность и точность. А если новый пистолет будет превосходен по боевым качествам, но при этом будет иметь дурацкий вид, то пройдёт немного времени и после обкатки его в боевых условиях, все военспецы найдут его дизайн очень новым, революционным и красивым. Не надо ставить телегу впереди кобылы. В конце концов будут восхищаться надёжным и точным оружием, а не красивым. Красота оружия и есть в его боевых характеристиках, а не наоборот

[@user-mt8my9be7o]

Надёжность и точность, в современной россии ,определения вообще не подходящие,так же как и дизайн с удобством,принимают те изделия,которые приносят прибыль определённой группке людишек,контролирующих всё.

[@user-qx3uw7mp1l]

Сердюков Толик развалил Армию с помощью Главнокомандующего, а вы о какой то пукалке для ПАЛИЦАЕВ !

[@russischepartisanen1498]

Ух бл, не знал, что у нас в стране продаются автоматы и автоматические ружки🤣

[@kocou79]

дизайн оружия не спасёт жизнь, а вот его надёжность и удобство для руки - ДА!

[@user-cz4sm4yf5l]

Даже не столько надёжность и удобство спасёт жизнь, а просто наличие самого оружия в тот самый момент, когда надо будет спасать.

[@sergmakarov]

Нифига себе..,пробивает любые бронежелеты..👀

[@User-ny9um]

нихрена он не пробивает, этот пистолет под военным индексом ГРАУ поэтому он и запрещен на вывоз из страны, в штатах в каждом оружейном магазине лежит хоть одна пушка мощнее СР-1 раз в 5-6

[@Death_5246]

Хотя не так ... военные говорят " нам нужен пистолет , который порбивает броник 3 класса , с растояния в 10 метров "

[@user-on4qu5ht6q]

А почему про пистолет пулеметы наши не рассказали? Типа ,, Кедр", тоже ведь короткостволы

[@maxajrby1310]

кнопка на курке) оригинально

[@user-nt9um3ik1y]

Дизайн пистолет, это очень важный момент ибо дизайн влияет на его эргономику ! А если ствол из-за своего дизайна может мешать пользователю держать, работать в усовиях которые могут заставить тебя использовать питолет в сложных позициях и условиях. .

[@user-so2zt4mc8i]

Насчет ТТ просто не хватило ума дать ему вторую жизнь... под патрон 9×19 или 9×21 .... У ТТ скорость 440 м/сек У 9×21 - 410 ......

[@user-qq3bz1vg8l]

если возможно не открывать огонь то используют нож.

[@user-nt7rs7rk3d]

Новые времена требуют новых решений. Если надо то надо. Но злоупотреблять этим не надо.

[@Death_5246]

Военные дают задание для патрона ... изобретают патрон .... потом только делают оружие под него ...

[@kapitan-vk2rf1so]

Очень приятно, что нашёлся хоть один знающий человек. А то куча дебилов считает наоборот, что сначала делают оружие, а потом патрон.

[@antoniop.66]

Про бронежилет по ходу байка… а есть ли смысл делать новый патрон зависит от цели и массовости оружия. Если для спецслужб- имеет смысл, если массово вооружать ими - то нельзя: снабжение патронами станет проблематичнее

[@Death_5246]

Для полиции ПМ - топ ...

[@Death_5246]

Патроны никогда не делают под оружие 😳 сначала придумывют патрон ... потом под него оружие . Не затуманивайте мозг 🤔

[@vadim3126]

Говорят о пистолете а показывают вертолеты и катера.

[@user-fc3ij5oc6l]

Оценивать эффективность следует в комплексе оружие-патрон. Если существующие патроны не вполне удовлетворяют предъявляемым требованиям, то для максимальной эффективности имеет смысл разработка специального патрона. Однако существующий ассортимент патронов очень велик, их использование повышает доступность боеприпасов и снижает их стоимость, что может иметь как положительные так и отрицательные стороны, в зависимости от ситуации. Например, противник не сможет использовать эффективно трофейное оружие из-за недостатка боеприпасов, если они какие-то особенные.

[@Death_5246]

А потом придумывают патрон , и следом пистолет .... но для спец подаздилений 🤷🏻‍♂️

[@user-wm5qz3nl5l]

Спасибо автору за ролик. Считаю, что мощность патрона дальше не нужна, иначе вместо пистолета это получится маленький карабин. Таким образом, пистолет теряет свое главное качество- компактность. Гюрзу не видел и не стрелял, но судя по всему, но судя по всему получилось хорошее оружие. В пистолете ценится надежность, удобство, дизайн.

[@user-mt8my9be7o]

Дизайн гавно,не надо пиздеть,как всё наше оружие,у нас никогда не заморачивались на внешнем виде и удобстве.Ну а насчёт надёжности я не склонен верить ,ведь его принимали в ельценские времена,а тогда принимали не сильно заморачиваясь на проверках,лишь бы определённые людишки имели маржу.

[@user-vq8jg3ib1t]

Если для ПМ сделать патрон с массой пороха как в ТТ, чёрный наконечник в пулю, как у Сердюкова, - пробиваемость повысится. Толщину стенок патронника, придётся увеличить на 4 мм в диаметре.

[@Ubeeleyniy]

Это Вряд ли! Свободный затвор куда девать?

[@user-zz9ln6]

Нужен, как допоружие, это вопрос жизни и смерти

[@user-xu7nx9pr2b]

Только НОВЫЕ патроны

[@user-qq3bz1vg8l]

не македонская а синхронная..и не каждый обученный с пистолета выбьет нормы а из ак-74 отличный результат..я о P-228 много чего хорошего знаю..а калибр 9мм парабель

[@user-fg7ui3he5y]

Мне кажет или последнее время на канале частенько перезаливают видео

[@Death_5246]

Для спецназа - нужно особое оружие ....для полиции - ПМ- идиально ...

[@user-hg8tw3bf4p]

Пистолеты нужны ! и новые патроны тоже ,при чем все свое !

[@майор-я03]

Категорчно нужен

[@майор-я03]

Можно было поговорить о рельсотроне.но лучше с разроботчиками

[@user-cz4sm4yf5l]

Жалко очень американских любителей оружия которые не смогли купить СПС. Не то что у нас ! Столько фильмов хороших и интересных можно увидеть о разнообразном оружии.

[@user-sf9sw5ee1n]

Зачем ты первому встречному даёшь карту.Потом удивляешься.

[@vladislavshevchenko634]

А какие программы можно использовать для дизайна оружия? Очень бы хотелось попробовать спроектировать.

[@user-bx4mg1sv5p]

Так бронижелет и через М-16 можно пробить . Запрещение пистолета это чисто принципиальеый характер.

[@Strociol]

А в Америке знают что у них запрещено Гюрза😂

[@user-xz2tg1jp3k]

У меня вопрос , почему бы вместо пороха засунуть в патрон тротил или гексоген а потом утолщать гильзу , так в можно добиться больше места в магазине не теряя энергии выстрела , и даже если тротил слишком сильный , можно же чуть меньше насыпать , никак этого не пойму , пожалуйста объясните мне дураку так как я понимаю что если так не делают то есть причина , а вот саму причину не знаю

[@user-dt5bl4ut1g]

тротил и гексоген бризантные (дробящие ВВ) а порох метательное в этом и есть разница

[@user-lm3eg9xu4b]

Нитроглицерин с порохом ,как в строипатронах, не нужен тротил

[@user-ur5up1em1q]

В видеоряд надо добавить как картошку жарят и морковку на тёрке трут

[@user-zu7yu5dl2x]

Привет из г Зея. Пистолет обязательно нужен

[@user-cz4sm4yf5l]

Что ты станешь с ним делать ?

[@user-zz9ln6]

@@user-cz4sm4yf5l когда у тебя закончится всё огнестрельное, включая гранаты, вот тогда задайся таким вопросом....

[@user-cz4sm4yf5l]

@@user-zz9ln6 Ещё до того как всё это у тебя закончится, ребятки, которым всё это разрешено, упакуют тебя в темницу со шконкой на втором ярусе лет на пять.

[@vladislavshevchenko634]

Внешний вид оружия не имеет никакого значения, а вот эргономика должна быть хотя бы на минимальном уровне.

[@dmitriysiberia1955]

сталось ток запретить ввозить в США: "Воеводу", "Тополь-М" и "Кинжал" )))

[@samgold13]

👍🏻

[@sergeiulasik6072]

👍

[@fast_ok]

То что делает автор в писательстве называется графомания, а в просторечии называется словоблудием.

[@givladimir9689]

Если убрать всю воду, видео максимум будет длиться 10 минут, автор же любит по несколько раз повторять про нужды комментариев

[@user-dw7id3ij3t]

После третьей секунды понял🥱

[@user-et4kq6je8l]

Оружие создаётся под патрон! Вават!!! Россия!!!

[@user-so5ws2rx8c]

23:00 электрическая лампочка искра

[@user-xi1fv1ig1j]

Это что? Рекламный ролик пистолета "гюрза"? Я понял аналогов нет!

[@sergalexandrovich6253]

05:53 ...кнопка на КУРКЕ??? 😬 в жизни не видел! первый раз здесь услышал!!! 🤔

[@BadUzbek]

Окей, хорошо. А пистолет то зачем?

[@user-ur5tl1je2j]

Когда уже в России будет разрешена продажа боевого нарезного оружия в частности пистолетов. Оружие - это ответственность. Ответственность не может иметь либо раб, либо недееспособный человек.

[@Marbas179]

FN 5,7...

[@user-fc3ij5oc6l]

Пистолет - оружие самообороны, наиболее эффективное на дистанциях 0-10м. На поле боя против автоматчика в бронежилете эффективность сомнительная. Вес армейского пистолета с патронами ~1кг, что соответствует ~100 патронам АК-74. Поэтому, если автомат всегда с собой, то смысла в пистолете не вижу, лучше доп. патроны взять. Другое дело нож. Он и весит в 4-5 раз меньше и компактнее и надёжнее. Имеет смысл как инструмент. На самый крайний случай (тут пожалуй и пистолет уже не особо поможет) - оружие последнего шанса. По некоторым отзывам, псих с ножом вызывает больший ужас, чем псих с пистолетом. Все ИМХО, не практик.

[@Mausymbay_Olzhas]

Пистолет нужен, как мне кажется для подстраховки, на случай если основное оружие вышоо из строя, или если находишься в тесном пространстве. Плюс, у пистолета выше останавлевующее действие, что важно на коротких дистанциях.

[@user-fc3ij5oc6l]

@@Mausymbay_Olzhas Выше, чем у ножа, или у автомата? Не думаю, что у автомата оно низкое. Скорость пули гораздо выше пистолетной, и даже при меньшем калибре раневая полость получается нехилая (на ютубе есть ролики стрельбы по баллистическому гелю) . Для тесных пространств на автоматах бывают складывающиеся приклады. Останавливающее действие ножа целиком зависит от мастерства исполнителя.

[@Mausymbay_Olzhas]

@@user-fc3ij5oc6l ну ножом еще нужно уметь обращатся, с пистолетом то все равно проще. Из него легче научится стрелять, чем ножевому бою.

[@vladislavshevchenko634]

Я считаю что нужно перенять итальянский опыт и создавать новые патроны под существующие калибры. Так винтовки каркано могут питаться как патронами первой, так и второй мировых войн, хотя сами патроны очень разные. Отличается форма пули, навеска пороха, качество пороха, но в случае тотальной войны у нас в резерве миллиарды устаревших патронов, которые, хоть и хуже, но зато они есть. Да и с логистической точки зрения лучше, когда все оружие в одном калибе.

[@vidikc71]

система предохранения от случайного выстрела на "курке"...Серьезно? Может все-таки на спусковом крючке? Что за колхоз.

[@user-bg4kv5xs9h]

Автор, в прссии не «свободно» продается оружие)

[@eugenmaster7202]

Делают не пули для пистолеты а всегда разрабатывют новый патрон и только потом оружиеи

[@user-ni8bw7on2q]

вообще то оружие делается под патрон, а не наоборот... как, не зная основы, вы берётесь за обзоры оружия?

[@user-achilles]

Интересный обзор, спасибо таким конструктора за такое великолепное "изделие*".

[@sergalexandrovich6253]

... ты же говорил, что его не отправляли на экспорт, и тут же гонишь про вариант на продажу для запада... (((🤢🤔

[@user-lm3eg9xu4b]

1:04 реально можно свободно???? Чё ж тогда есть ст222 и ст223? По ним к слову и отсидел три года

[@user-fc3ij5oc6l]

Достаточно было патрон запретить.

[@user-sz4tb2bm2c]

Пистолеты нужны

[@user-mj2uk1hm8d]

Почему не показываете то, о чём говорите ? Получается пус тая болтовня !!!

[@user-sz4tb2bm2c]

Нет не нужно

[@John.Doe.2025]

"пистолетная обойма", "нажать курок" и другие дилетантские сочетания вы увидете в этом канале (зации). Минус и канал в ЧС.⤵🚮

[@meshkolet]

Болтологи !!!

[@user-so2zt4mc8i]

А шо просто русские могут купить Гюрзу ?

[@MsDaisyCv]

Поменьше болтовни, побольше фактов. Затянуто.

[@user-zq7vz8yz5f]

Интересно знать сколько малолеток смотрит этот канал

[@levalev7072]

Такие балаболы ,охрана президента 😆😆😆😆

[@user-cw9ob1gu1t]

Нашёл чем сравнивать с Америкой. У них такого барахла своего. По крайней мере, она доступна для населения, а у нас все под запретом. Задолбаешься бумажки собирать?

[@igoris8263]

ВРоссии самое надёжное и удобное,сам пользовался.

[@sergalexandrovich6253]

ДИЗАЙН - это и есть ГЛАВНОЕ! Конечно, ТТХ не отменяется... Красивый самолёт и летает лучше и экономичнее! (это не мои слова) Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт! (тоже не мои)

[@MehabrdeGulart]

Шел 2023 год, на канале уже 816 видео про оружие и армию. Но голос за кадром продолжает "менять обоймы" в пистолете) Может еще и на курок надо нажимать чтобы выстрелить из пистолета? А какой емкости РОЖОК у автомата Калашникова?) Представьте, что у вас канал про грамотную речь, и при этом вы путаете одел-надел, не красиво было бы.

[@user-mt8my9be7o]

Ха,ха.

[@musatmusat0110]

Аналог нет русский мусор 🗑️

[@dedmilox]

название дерьмовое, тот же Глок будет лучше

[@yoborobo2033]

✊🏻

[@Lao_Tccin]

Отжать телефон в Питере вот зачем

[@anatolijurgens7128]

🐻🇷🇺👍👍👍👏👏👏 !!!

[@user-zz5jb8ee2c]

Спс... Это вещь

[@Ekkle_ast]

Пруфы, где, это говно где-то запрещено🤣 Надо ж придумать такую байду.

[@user-ok2xc6yr5c]

Вообще все оружие уничтожить. Границв унчтожить и жить нормально

[@davkul]

А вы попробуйте это сделать в нынешних условиях, попробуйте, а просто так языком трепать не надо! Знаете, я вам открою страшную правду: сколько человечество существует, столько и воюет. Сколько оно ещё будет существовать, столько и будет воевать. Человек- существо неспокойное, ему всегда нужно двигаться, что-то делать, вот и придумали люди политику, оружие, гос. границы, и пр. И всегда будут существовать такие индивиды, которые захотят владеть всем и вся, всех поработить, и т. д. Такова наша реальность и жизнь. Это можно сказать, наше проклятие!

[@davkul]

И нет, я не защищаю войну, и боевые действия в целом, я не защищаю вражду и прочую мерзость, я просто констатирую факты. Такова жизнь. Вы уж не серчайте. 😔

[@tcsc446]

Ндааааа,,,,,,полезная инфа в телеге TACTICSECTOR

[@user-bx4mg1sv5p]

Так бронижелет и через М-16 можно пробить . Запрещение пистолета это чисто принципиальеый характер.