Ружье не заряжено, а все равно не по себе :). Спасибо за видео, тоже предстоит настройка приклада под себя.
@4eknovi4 жыл бұрын
Ну как, настройка удалась?
@ohota_714 жыл бұрын
@@4eknovi конечно, там сложного нет ничего
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
Большинство магазинных ружей, как правило, более или менее подходят почти всем среднестатистическим людям. Проблемы часто возникают у женщин и детей. Так как большинство ружей делается под среднего мужчину. Еще большие проблемы возникают у тех, кто пытается вносить корректировки в приклад, не разбираясь в этом вопросе))) Так что если вы в чем-то не уверенны не трогайте его!
@qwer18-g8k Жыл бұрын
Искал видео про регулировку приклада, у всех как-то слишком заумно, непонятно, и тут до меня дошло, а вот у Александра, полюбому есть такое видео, где всё будет понятно, и знаете, я оказался прав
@человекподзонтом-и3с4 жыл бұрын
Информативно. Молодец.
@ПашаЗолотарев-к3ч3 жыл бұрын
Всё понятно и доступно
@bilalbouchllig14703 жыл бұрын
Як кантраляваць аддачу паляўнічай стрэльбы Baikal IJ 27
@alexeykoptev5 жыл бұрын
К сожалению реальность такова, что не всем подходят ружья в том виде в котором они продаются. Точнее (наверное) вообще нет такого чтобы новое купленное ружье полностью кому то подошло без всяких манипуляций. Так вот многим приходится мириться с тем, что есть..так как из недорогих вариантов подгонки - только затыльник, а всё остальное стоит, часто, неподъемных денег. Мой рост - 192...руки длинные... У меня полуавтомат и старенький иж-12 16кал (66 года). Полуавтомат, слава богу, смог за счет затыльника и проставок под себя подогнать, а вот Иж-12 чтобы подстроить - только к мастеру нести...а там стоимость работ чуть ли не 2 стоимости этого ружья... Поэтому приходится приспосабливаться.
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
Чтоб совсем идеально легло магазинное, такого практически не бывает. Вы правы. Более того, с ростом стрелкового мастерства, может измениться и стойка и техника стрельбы, так, что понадобится корректировка. Процесс бесконечный... Но для охоты, надо уметь вовремя остановиться)) Изоленту, тоже никто не отменял))
@АлександрЕлисеев-с4ы5 жыл бұрын
@@AlexanderBushcraft ,как и наждачную бумагу.
@kartfobos2 жыл бұрын
Отлично!
@РоманРоманович-ш2д4 жыл бұрын
Здравствуйте, что у вас за ружье?
@AlexanderBushcraft4 жыл бұрын
686 беретта
@marxweiher2 ай бұрын
А это вы в глухаре снимались?
@ВладимирЛеусенко-з8б3 жыл бұрын
Основа верная,но все сугубо индивидуально и если это не твое,то ни какая подгонка не поможет.А если ты стрелок от природы,то и из рогатки попадаешь.
@александрВоробьев-ъ1д4 жыл бұрын
Здравствуйте Александр,подскажите как специалист своего дела,хочу приобрести ружье с рук в другом городе,списался с продавцом все нормально только такой возникает вопрос,приклад хозяин делал под заказ и вот сомнения возникают,подойдет ли он мне ,у хозяина рост 175 , у меня 172 ,он мне написал сразу что может не подойти вкладка ,если что, что- бы зря не ехать.Скажите свое мнение об этом.С ув. Александр.
@AlexanderBushcraft4 жыл бұрын
Здравствуйте! Заранее сказать подойдет приклад или нет, невозможно. Касается всех ружей, не важно заводской там приклад или нет. Ехать и смотреть надо в любом случае. Главное железо и состояние узлов запирания. Приклад на бюджетных ружьях это расходник (на мой взгляд).
@александрВоробьев-ъ1д4 жыл бұрын
@@AlexanderBushcraft Александр ,спасибо за ответ,прийдется ехать смотреть.
@АлександрУстинов-н4э5 жыл бұрын
Спасибо за видео, скажите, если не менять пич у приклада, как устранить проблему, если ружье высит?
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
Это точно проблема?) Насколько высит? Большинство ружей так делают специально и тут надо точно определиться, надо ли оно Вам. Наклоном гребня можно повлиять на осыпь. Радикально повлиять можно только пересведением стволов.
@АлександрУстинов-н4э5 жыл бұрын
Добрый день. Проблема только в том, чтобы добрать подранка трачу больше патронов, чем в лет по утке.
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
@@АлександрУстинов-н4э Ну это вообще не показатель, что надо приклад менять. Там 10к причин может быть и ружье вообще ни при чем. Добрать подранка на воде на расстоянии 35+ м не так просто, как кажется, ведь большая часть тушки защищена водой. Часть дробин уводит вода, часть идет рикошетом и слабый бой от этого, часть по верху и касательной по хребту. Ну и бывает по пачке высаживают на добор))))) Особенно, когда выстрел не кучный, а дробь маловата. В любом случае, отстреляйте ружье по бумаге, там видно будет.
@АлександрУстинов-н4э5 жыл бұрын
У меня есть фото мишений, могу выслать, скажите куда. Буду очень рад услышать ваше мнение.
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
@@АлександрУстинов-н4э Вышлите на почту, она есть в разделе "о канале" , фейсбук или вконтакте. И что за марка ружья, какое сужение и патрон, дистанция. Интересно глянуть.
@moltorg70485 жыл бұрын
Саша, добавь внешний микрофон! Ничего ж не слышно за шумами.
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
Надо будет что-то сделать со звуком. Это внешний микрофон, причем с ветрозащитой, купил простой на Озоне, но видимо, поэтому он и стоит 3 рубля)
@Ctrannik7775 жыл бұрын
3:23 белка на заднем плане решила не испытывать судьбу и умотала на соседнюю поляну)))
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
мех не выходной, да и не в цене. Нечего ей бояться)
@Ctrannik7775 жыл бұрын
@@AlexanderBushcraft Ну да, только человек с ружьем, что-то о пристрелке на удаляющейся цели говорил)))
@АлексейБелокопытов-м1ф5 жыл бұрын
Не во всем с вами согласен.ну во первых питч это угол правильного вектора,с ваших слов это не правильно.Питч это угол,но не вектора,а угол упора в плечевой ямке стрелка,есть спец литература об этом.Во вторых от стойки длина приклада изменятся вообще не должна,т.к вкладка всегда единообразна должна быть,не зависимо от положения ног.ну и в основном!,на охоте вы никогда не встанете в стойку стрелка стендовика,тем более в движении
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
Что значит стойка стрелка стендовика? Видов стендовой стрельбы много... В разных упражнениях стоят по разному и для их полетов и правил соревнований эти стойки близки к идеалу. Как и подгонка и параметры оружия в разных видах стендовой стрельбы различны. Это разные виды спорта... Некоторые больше подходят для стрельбы на охоте, некоторые меньше. В любой дисциплине стендовой стрельбы есть вещи, которые на охоте не нужны и даже вредны. У хорошего охотника должна быть своя основная стойка и подогнанное под нее ружье . И если он не может в большинстве случаев ее занимать, то что это за охотник? Да бывают помехи, ну и что? Их надо уметь преодолевать)
@Диванныйэксперт-щ6й5 жыл бұрын
Всё это, конечно, очень интересно, но, к сожалению, малоприменимо на практике. Ибо стоимость изготовления приклада и его подгонки у мастера будет едва ли не дороже, чем среднестатистическое советское ружьё. Да и мастера ещё надо найти. Сделать же подгонку самостоятельно сможет лишь охотник а) уже хорошо умеюший стрелять, и, соответственно, понимающий, что именно ему нужно от приклада б) имеющий руки "не из одного места". В п/автоматах ещё можно что-то самому сколхозить с помощью проставок, а вот с двустволками - беда.(((
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
Все примерно так и есть. Но есть еще дешевые решения от покупки уже более менее подходящего ружья, до врезки регулируемого гребня, а то и намотки изоленты)
@Диванныйэксперт-щ6й5 жыл бұрын
@@AlexanderBushcraft если можно, снимите видео о том, как можно в "домашних" условиях улучшить прикладистость ружья.
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
@@Диванныйэксперт-щ6й не плохая идея для ролика, кстати, востребованная. Как-нибудь сниму.
@МихаилСтепанов-д4т5 жыл бұрын
Считается,что для охоты желательно приклад покороче,чем для стенда.Приходится стрелять со скрадков,лодок и т.п.,порой из не очень удобных положений.
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
В нашей стране еще и в обьемной одежде)
@александрмальцев-к4м5 жыл бұрын
коренник один - что стенд - что охота
@МихаилСтепанов-д4т5 жыл бұрын
@@александрмальцев-к4м Если охота коренник,то стенд пристяжной,либо наоборот;)
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
@@александрмальцев-к4м коренник то один, но есть нюансы, которые могут не учитываться в каком-то виде стрельбы. И вот тут могут возникнуть проблемы и непонимание.
@bilalbouchllig14703 жыл бұрын
Contrôle du recul du fusil de chasse après le tir
@Grizzly-77 Жыл бұрын
Миллиард видео пересмотрел,поехал стрелять,итог-синяк на весь бицепс! Никак не пойму,куда нужно упирать приклад,подскажите кто нибудь!!?!??!!!!!
@54SIBIR543 жыл бұрын
Александр, ну признайся честно, ведь тебе это ружьё неудобно. Для твоей длины шеи изгиб приклада маловат! Шею тебе приходится тянуть вперёд. Лично я после "общения" с чешской винтовкой на ружьях приклады переделал так, чтобы не тянуть шею вдоль приклада. Тянешь шею - теряешь время при быстрой стрельбе!
@AlexanderBushcraft3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/aHzVo52CjdqkY7s Вот профи, которые на жизнь этим зарабатывают и это самая быстрая стрельба из стендовых дисциплин. Шея и не должна находиться совсем прямо.
@54SIBIR543 жыл бұрын
@@AlexanderBushcraft Занимательное видео, красивое, эффектное. И на нём ещё раз можно убедиться, что лучшие стрелки, это у кого нет шеи и ружья прямые, как палки. Да. тут есть хороший стрелок с длинной тощей шеей, которому приходится " клевать" вдоль приклада. Тут хотя бы человек приготовился к выстрелу. А если ты в лодке и ружьё лежит, а надо взять и успеть "клюнуть" в сторону цели. Тут лучше увеличить изгиб приклада. Но! При увеличенном изгибе возрастёт подбрасывание ружья и быстрых дуплетов уже не будет, ружьё придётся возвращать вниз после выстрела.
@Сезонохотысиж-58мамр1555 жыл бұрын
Класс!!!!
@MAZDAB4 жыл бұрын
Как я понял для настройки ружья нужно ложейщика привезти на стенд и пусть там делает замеры! Да никто никогда на это не согласится! Поэтому и многие делают ложе дистанционно. И ещё момент,раньше наши деды охотились с ружьями,у которых ложе делалось по усредненным данным антропометрии, никто и подумать не мог,что можно ружье настроить
@АлександрВалужин-л9т3 жыл бұрын
Необязательно везти на стенд , параметры снимаются с стрелка в одежде в которой ему придётся чаще всего применять своё ружьё.Наличие ружья при этом обязательно.
@exidnyj5 жыл бұрын
Мужик, Corax, Александр. Плиз. Обзор гамака.
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
Неужели это правда интересно?) Отдельный ролик на гамак, думаю, слишком. Но как-нибудь расскажу про них)
@АлексейБелокопытов-м1ф5 жыл бұрын
В вашем видео многое правильно,но это все от стендовика,а не от охотника, очень мало видео о вашей стрельбе на охоте.Только теория.на охоте стрелок стреляет в основном из самых неудобных положений и там эта техника только теория
@AlexanderBushcraft5 жыл бұрын
Я считаю по другому. Опытный охотник контролирует ситуацию, стоит и двигается так, как ему удобно. Так как хорошо знает повадки, места, правильно организует маскировку итп, предвидит ситуацию. Но дело даже не в этом, а в том, что нет смысла подгонять ружье под стрельбу лежа, сидя в лодке и прочие крайне редкие ситуации. Подгонка должна быть под основную стойку, так, как это 90% охот.
@4eknovi4 жыл бұрын
Все правильно говорите, но без конкретных рекомендаций. Я долго штудировал и изучал интернет. Материала мало и весь раздроблен, собирал все по крупицам. В итоге тоже записал видос😁, посмотреть можно по ссылке kzbin.info/www/bejne/nXi6o3pphbOKedE