Зачем нужны активные звукосниматели???

На развитие канала:
www.donationalerts.com/r/arse...
В данном видеоролике, в ответ на вопрос в комментарии, заданный подписчиком канала, я стараюсь максимально упрощённо рассказать, для чего нужны активные звукосниматели.
В кадре вы можете увидеть:
1. Электрогитара Jackson Soloist Standard HSS 1994 Made in Japan в строе Ми Стандарт (E Standard tuning);
2. Электрогитара B.C.Rich ST-III Custom B.N. 1985 N.J. series Made in Japan в строе Ре Стандарт (D Standard tuning);
3. Электрогитара Ibanez Prestige RGA121 2007 Made in Japan с сетом активных звукоснимателей EMG 66 на борту;
4. Ламповый усилитель ENGL Invader II (E642/2) совместно с кабинетом ENGL E412 XXL Pro Cabinet с динамиками Celestion Vintage 30 Dynamics и следующими настройками.
Также, в ряде видеороликов на канале вы можете увидеть следующие инструменты:
1. Электрогитара Jackson Professional Dinky XL HSS 1993 Made in Japan в строе Ми Бемоль Стандарт (E Standard tuning);
2. Бас гитара Charvel Model 1B by Jackson/Charvel 1988 Made in Japan.
Содержание видео:
0:00 - Предисловие;
0:06 - Интро канала;
0:20 - Минутка агитации;
0:30 - Начало;
0:34 - История появления и плюсы активных звукоснимателей;
2:55 - Активы не для всех;
4:20 - Мои предпочтения и что стоит на моих гитарах;
5:14 - Активы на гитаре;
6:09 - Заключительная часть.
Теги:
#гитара #вокруггитары #арсенийкофанов
Мой Тик Ток:
www.tiktok.com/@arseniy_kofan...

[@John.Johnovich]

Я думал у меня скорость 1,5 стоит))

[@sandromezhetukha8425]

ля я скорость понилиз на 0.75 и нормально стало, это пи*дец просто

[@darkcorners648]

А как по мне, на активных звучках именно чистый звук наиболее прикольный. Он не пластмассовый, он что ли более холодный, но звучит интереснее

[@MyChannel-uq2ot]

Кстати, да, на емг81 в бридже чистый как у killswitch engage прям

[@MrAlex-yg2pw]

По скорости и манере произношения похож на Юрия Петровича чем то)))

[@odannnny]

Спасибо, Брат! И так всё понятно. Но интересно было послушать.

[@Exploitet90]

У меня в основном пассивные Fokin и Tesla) но есть и сет Emg 81-85. Даже не скажу что лучше😁 наверное по настроению

[@vasilich_tyt_7233]

Закрыл глаза, подумал Фред говорит…

[@Sergey87-y7e]

У меня Хэтфилдовский сет на одной гитаре. На чистом и перегруженом разумеется хорошо, нэк вообще хорош в любых жанрах. На вторую гитару поставил 81 и в нэк собираюсь ставить 60,говорят яркий.

[@Igor_Kovalev]

На пассивных играют блюз, так как они дают динамику игры, реагируют на атаку, и перегруз хорошо регулируется просто ручкой громкости. А на активных нужно играть метал, так как там нет такого отклика и он как раз там и не нужен, там нужен ровный плотный звук, который они хорошо создают.

[@odannnny]

Ежи прекрасны!

[@user-ew5gp4cv1t]

81 и 85 - да, а эти, что в видео, мне не зашли🤠

[@ILIA-gk6cg]

Я очень удивился когда узнал что Дэвид Гилмор один из первых кто играл с звукоснимателями emg. потому что для меня и emg это металл. а потом я вспомнил что Pink Floyd это именно про эксперименты с технологиями и инструментами. и в принципе быть одним из первых кто пользовался активными звуко снемателями это в их стиле.

[@user-gf7tu9fq2c]

Да. Тоже перешёл с емг на пассивы

[@alexd1097]

Пассивные проще и более предсказуемы, да и выбор больше, в т.ч. и по цене. Но лучшие синглы эвар - это активный стратовский сет Ежей как у Гилмора.

[@user-su9oz1fc6l]

Как обладатель EMG-81/85 и 81/SA скажу: 1. Активные датчики не фонят и не ловят радио. 2. Первые звукосниматели EMG были разработаны в 1979 г. 3. В активных звукоснимателях отсутствует изначально заданная эквализация, как на пассивных. Это не хорошо, и не плохо, это факт. 4. Актив только для митола? Стив Люкатер и Дэвид Гилмор смотрят на данное утверждение, как на... 5. Активные синглы, те же EMG-S или SA на чистом звучат отлично. 6. Батарейки хватает на год.

[@username4455]

У меня сейчас стоят Fishman Modern Fluence(Humbacker Set). Гитара Cort KX508MS. Мультимензура, все дела, 8 струн... всё круто, но... в общем... звук какой-то... гнусавый что ли, яркости маловато, хоть и играю преимущественно метал(не только хард'н'хэви, а и куда более жёсткие жанры). Решается банально: просто ставим эквалайзер на вход(т.е. гитара в эквалайзер, далее в noise gate, далее уже остальные эффекты) и вуаля: звук яркий, классный, то, что мне нужно. Плюс небольшой геморой с баттарейкой. Не экономьте на батарейках, если у вас активки. Поверьте, себе же дороже. Заказал аккум с вайлдберис. Параша поноса спидозного китайца, если в 4х словах) Щас использую батарейки крона от Юпитер(вообще не реклама, ага). С активной игрой(репетиции, выступления и т.д.) сдохла, почти, где-то за 2-2.5 месяца. Почему я вообще этим вопросом задался: у друга, он же, коллега по группе, звучки пассивки, Сеймор Дункан, конкретно модель не помню. Он присылал мне чистую запись, без эффекктов, записанную через аудиокарту на компьютере. Даже по эквалайзеру видно, что у него звук имеет выраженные черты, в то время, как на "ежах" и "рыбнолюдых" звук плоский. Да, может для "модерн-метала" это и катит, но я бы всё-таки даже в жёстких жанрах предпочёл чуть больше "яркости". Возможно, активки просто не моё, чёрт знает. Но чистый звук просто кайф, этого у моих датчиком не отнять.

[@digital6557]

чуть помедленнее , я записываю !

[@user-jq6mz3fv3h]

Тоже одно время загорелся взять гитару с 81/85, в итоге по звуку разочаровался. Да мощные, да есть жир, но само звучание слишком неинтересное, скучное даже, а на чистом вообще пластик голимый. Понимаю за что их любят, но как по мне, фишманы куда интереснее или те же сеймуровские блэкауты, если из активных брать.

[@user-ew5gp4cv1t]

Поддерживаю 🤟🏻 Blackout и Fluence лучше, чем 81/85, хотя это и вкусовщина!

[@ddunaenko]

Контент вполне не плохой. Но, слушать тяжело. Дикции нет. Найми человека, чтобы дикцию тебе поставил. Или, хотя бы, говори медленнее. Не я тормоз, говоришь невнятно. Да и не приятно воспринимать контент в таком стиле. Не обижайся. Делай дальше. Принимай критику. Без этого никак)

[@user-br3rk3su6b]

Мы попростии Арсения гаварить памедленее. У меня на канале видеа: "Нам весело ребта! Начинаем играть в Морровинд. Начяло. №1." Вот. Он нам разказал об активных звукоснимателях боле понятней.

[@user-lo8qp3ny3x]

0.75 и нормально

[@user-br3rk3su6b]

Мяу

[@MyChannel-uq2ot]

Мяяяяяууу

[@user-em9tw9zq8p]

А что это за модель гитары ?

[@okolomitola]

Это Ibanez Prestige RGA121

[@user-em9tw9zq8p]

@@okolomitola спасибо

[@Die4Fun666]

Ну, рассказать - рассказано, а играть когда?))

[@okolomitola]

А "играть" в других видео...

[@withouttalking9878]

Я использую 81/60 85й в неке не понравился, бубнящий

[@Rockwill1000]

Где солоист?)

[@okolomitola]

Дома!

[@skald163]

Извини. Очень интересно, но я не могу воспринимать речь на такой скорости. Завязывай со стимуляторами.

[@okolomitola]

Какие симуляторы? Просто стоит ускоритель х1.1🤠

[@user-em8xt6hs4t]

Включи скорость 0,75 на плейере

[@user-zs8nw3hl7x]

Это. Скоростной. Металл. Базар. Про. Датчики

[@pavel8748]

А мне наоборот зашло - так получается больше информации в единицу времени. То есть, ролик более ёмкий

[@MyChannel-uq2ot]

Чтобы дж дж дж делать, разумеется)

[@user-rh8nw6lb2s]

С такой дикцией смотреть невозможно, сорян

[@Terugrace]

Ну а как же активные синглы емг у Гилмора?