Тем, кому отклонения в плане на одной точке в 14 см несущественны, действительно, платить больше не нужно...
@ustinovfr2 жыл бұрын
Михаил, до 10 см по каждой из осей в данном месте это неплохой результат. Условия сложные. Тем более для данного приемника. Ложного фикса нет и на том спасибо. На открытом месте работает хорошо. Главное правильно настроить. Не у всех есть 2 млн на приемник)
@doslidnik12 жыл бұрын
Маска к горизонту и маска шумов очень влияют на получение ложного фикса, есть на канале.
@ustinovfr2 жыл бұрын
@@doslidnik1 конечно влияют, об этом говорили в том числе тут kzbin.info/www/bejne/o4LNmZx5l8-Sea8
@Владимир-р1м9з2 жыл бұрын
Мне кажется все таки есть подвох... не может одинаково хорошо мерить а то и лучше gnss за 1.5 ляма и 0.1 ляма. Получается фора берет фикс а лейка нет, как так то???
@ustinovfr2 жыл бұрын
А в чем подвох?)
@mapsurvior2 жыл бұрын
@@ustinovfr Подвох в том что лейкой измеряли в зеленке, а Форой зимой, когда листвы минимум.
@ustinovfr2 жыл бұрын
зачем ты хочешь лейку опозорить?
@Antonij_Andreev2 жыл бұрын
14 мм в плане погрешность всегда показывает, что на открытом месте, что в сложных условиях, на это стоит обратить внимание разработчикам.
@ustinovfr2 жыл бұрын
было еще 15 и 16 мм при фиксированном решении
@doslidnik12 жыл бұрын
На открытом месте в плане было 19мм по факту, а в сложных 140.
@Antonij_Andreev2 жыл бұрын
@@doslidnik1 да пожалуйста, у меня в личном пользовании была "фора смарт", я её "обтестил" и в хвост и в гриву. И заметил что цифра 14 на экране отображается подозрительно постоянно! Вот и тут, в этом видео, вижу эти 14 мм. А по факту выходит 100 мм.
@doslidnik12 жыл бұрын
@@Antonij_Andreev не 14мм, а 140мм или 14см, у фора смарт хуже антенна и хуже результат, а анализ точности онлайн таки хромает
@doslidnik12 жыл бұрын
@@Antonij_Andreev на моем канале глянь тест с разными 5ю антеннами на базе эмлид м2. Зачем банить эти сообщения?
@korban_dallas_multipassport2 жыл бұрын
Саша ,ты не думал забить пару дюбелей,на этих местах,закоординировать их тахом,для большей точности,и тестировать приемники на них?мне кажется будет ещё круче!!! Будем видеть разлет от реального значения.
@korban_dallas_multipassport2 жыл бұрын
(жёсткий контур у тебя есть памятник!)
@ustinovfr2 жыл бұрын
Я не только думал, но и много раз слышал такие советы;)
@ustinovfr2 жыл бұрын
Теперь точки есть, но под одну систему координаты. При работе от БС Мытищи сети RTKNet можно получать расхождения от "реальных" координат.
@michailryzhikov35422 жыл бұрын
Это то место, где Leica GS18, стоимостью в 23 раза (!) выше, фикс взять не смогла? Мда, забавно...
@ustinovfr2 жыл бұрын
То самое место. Могу совместный тест сделать, но что-то жалко Leica)
@michailryzhikov35422 жыл бұрын
Было бы интересно! А Лейку не жалко. И Тримбл, и Соккию тоже. Авторитетов больше нет, мир геодезии меняется слишком быстро. Все должны быть готовы к тестам, сравнениям и критике :) Но что касается конкретно этого теста, Geobox... Нужно больше сбросов инициализаций, штук 20-30 хотя бы... Например, накрывать фольгой антенну после каждой записанной точки. Чтобы посмотреть на разлеты при разных созвездиях, собрать выборку побольше. Ну не может такого быть, чтобы приемник со спиральной антенной под деревьями давал быстрый фикс и без разлетов! Повезло! :)
@ustinovfr2 жыл бұрын
Результаты теста с другой антенной в видео: kzbin.info/www/bejne/rJqafH9ti9V9qKs
@doslidnik12 жыл бұрын
это на плате от Emlid?
@ustinovfr2 жыл бұрын
гнсс модуль ublox, плата fora one от геоприбора
@doslidnik12 жыл бұрын
@@ustinovfr плата fora one. Она имеет свою оболочку, свой интерфейс, веб или что-то подобное? Прибором можно работать лиш на ПО от разработчиков?
@ustinovfr2 жыл бұрын
ты же уже спрашивал про плату в комментариях по видео: kzbin.info/www/bejne/o4LNmZx5l8-Sea8
@doslidnik12 жыл бұрын
@@ustinovfr @Alexander Ustinov кому нужен прибор без surpad? Emlid в локальной СК работать можно. Покупка ПО в районе 300$ тогда обязательно. А это тогда не самый дешёвый вариант. Таки нет на видео момента настройки - первого старта приёмника
@ustinovfr2 жыл бұрын
@@doslidnik1 ПО конечно надо, но даже с ПО это самый недорогой вариант среди готовых для работы приёмников
@DAN-surveyor2 жыл бұрын
мягко говоря хренова
@ustinovfr2 жыл бұрын
Смотря с чем сравнивать) Посмотри другие тесты в этом месте.