Зачем программисту знать ЯЗЫК АССЕМБЛЕРА?

Отрывок из лекции Кирилла Кринкина: • Лекция 4 | Архитектура...
----------------------------------------------
lolideveloper
/ lolideveloper
/ lolideveloper
github.com/LoliDeveloper
habr.com/ru/users/lolideveloper/

[@fdshdsfdsqq]

Чтобы читать лекции про ассемблер

[@alexkiox25]

Чтобы готовить бутерброды, надо хотя бы мукомольный техникум окончить

[@NewUser78654]

Незачет. Чтобы готовить бутерброды, надо ассемблер изучить.

[@NewUser78654]

Очень интересно посмотреть как спикер будет отлаживать виртуальную машину, разработанную крупнейшей корпорацией, которую написали лучшие программисты. И сделает это на ассемблере. И вот такие гениальные люди, преподают на первом курсе. За зарплату 30k? Знаток тайного языка ассемблер.

[@user-ft6zh8ny9i]

Без ассемблера не возможно написать С++ и потом еще и Джаву. Все компиляторы мира написаны на ассемблере. Не потому-что там дураки сидят, а потому-что так правильно, и это единственно возможный способ на данный момент. :)))

[@NewUser78654]

@@user-ft6zh8ny9i Поздравляю. Вперед писать С+++ и Джаву++. Об успехах потом расскажете.

[@lopytga]

​@@user-ft6zh8ny9iтолько первые компиляторы были написаны на ассемблере. Позже все они были переписаны под более удобные и практичные ЯП.

[@user-ir9ux1nu2e]

Все можно написать на ассеблере, любую функцию,программу драйвер...но жизнь слишком коротка

[@kostyabah3569]

Так и уходят в квантовую физику)))

[@kream4931]

Программист пишет код для программ, а не устраняет баги компиляторов на ассемблере. Это даже звучит смешно. Это все равно, что космонавту поручить строить ракету. У него задачи другие совершенно...

[@deniskhakimov]

Почитайте книгу канадского астронавта Криса Хэдфилда, не знаю точно, как её назвали по-русски, но скорее всего что-то вроде _"Руководство космонавта по жизни на Земле"._ Там описан процесс обучения и становления типичного астронавта и если верить ему, то теоретически они действительно могут построить ракету, т.к. знают всё о работе её отдельных узлов и процессах, что в них протекают. Т.е. астронавтов с хорошими _погроммистами_ объединяет то, что они должны учиться на протяжении всей своей жизни, а также понимать, как работают отдельные узлы устройств, с которыми им приходится иметь дело. Правда стоимость ошибки, которую может совершить астронавт, несоизмерима с тем, что способен натворить типичный _погроммист._

[@vilture5706]

Да да да, и делать только то, что есть в оф либах. А если чего то нет, то усе, это невозможно. Получать видео, по opencv и отдать его на обработку с задержкой 0.5 сек, это невозможно, в либе забыли в одном месте прописать удаление памяти. Это написана на всех форумах, но я этот магический код не понимаю. Я ведь JAVA программист, а не жалкий инженер.

[@kream4931]

@@vilture5706 Сам мысль мою додумал, сам нашел в ней недостатки, сам посмеялся. Уволь тогда всех сотрудников компании, построй здание, изобрети эвм и поддерживай их, найди клиентов, придумай архитектуру и пиши код, тестируй, и все самостоятельно, раз ты такой молодец. Только вот сам ты можешь пи3деtь, как и тот чел на видео. Посмотри его гитхаб, там кроме форков опенсорс проектов, в которых он не принимал участия ничего нет!! Он бычный фуфел, такой же как ты

[@trooper6138]

>Поручить космонавту строить ракету - бред > 90% космонавтов с инженерным образованием Блять, многие из них буквально строили ракеты

[@topsy9818]

@@vilture5706 ну тут уже встаёт вопрос вообще о том для какой задачи тебя наняли. Так сказать, если тебе платят просто за работу Java программиста, то и решать задачи ты должен соответсвующие. Если нужно решить какой-то баг более глубокий, то и специалист нужен порядком выше. А если рядовые задачи, то зачем переплачивать и нанимать человека, который по сути на проекте не будет раскрывать полностью весь свой потенциал, лишь моментами его навыки могут пригодится для решения микропроблемы. Конечно чем больше ты знаешь, тем круче. Но вот я помню когда я начинал изучать свой первый язык (кстати Java xd)), то мне бы осилить его функционал основной было первостепенным шагом. А дальше уже его библиотеки, чтобы уметь выполнять простейшие задачи на работе. Соответственно покорять ассемблер это уже ступенька чуть выше просто напросто

[@user-kh6sr8tp1m]

Наконец то научиться общаться с коллегами, что бы лучше работать - ❌ Наконец то понять ассемблер и самостоятельно править код у лучших программистов планеты - ☑

[@Jimmy-vg2gd]

Здравствуйте, не за чем это знать. До свидания.

[@_pisos-pro]

Теорию Computer since надо знать, а то как-то не профессионально.

[@flexterion]

Нaxyй ты тогда смотришь это видео?

[@johnkern4696]

Знания Ассемблера нужны тем кто собирается изучать аппаратуру компьютера для разработки своих устройств. А также необходимо программистам драйверов. Всем остальным не обязательно. Прикладные программы, в настоящее время, можно писать не зная аппаратного устройства ПК и процессора. Мой первый язык программирования был именно Ассемблер для DOS, а потом для Windows, и только потом языки высокого уровня.

[@user-ft6zh8ny9i]

mov ax, @data mov ds, ax mov es, ax ❤❤❤ Какие-то удивительные времена были раньше:)))

[@dmitriizapalatovskii2658]

Ну вот я устроился на новую работу, конвертация кода с асма на си, так что пригодилось. А когда с 3d графикой работал то тришонометрия и матричная алгебра была нужна. Никогда не знаешь что и где пригодиться.

[@omg-go4vf]

Джуниор джава програмист ищет работу по отладке виртуальной машины на уровне процессора

[@user-ft6zh8ny9i]

Рассмеялся

[@haykgrigoryan8640]

Здравствуйте, я программист со стажем 10 лет на C / C++/ C# / Python - могу сказать что от знаний ассемблера вреда конечно же не будет, но я сильно сомневаюсь что знания ассемблера помоуг в C++ так сильно как знания C++ в C# или Python. к примеру когда знаешь плюсы и учишь c# или Python все так легко и ясно, я не уверен что тоже самое будет для C++ когда знаешь ассемблер -- Скорее всего эти знания могут понадобится в очень очень редких / специфических случях. Для начинающего программиста гораздо лучше потратить время на усовершенствование одного языка, алгоритмов, патернов, потом учить 2-ой, 3-ий языки, Учить ассемблер стоит когда у вас по разным причинам есть задача которую нужно решать именно на ассемблере а не на С или плюсах или же просто для интереса в свободное время

[@user-kh3qb1nf8x]

По всей видимости вы так и не набрались опыта за 10 лет. Под капотом ассемблер. Если знаешь ассемблер это значит что и знаешь как устроен С, и даже немного больше.

[@haykgrigoryan8640]

​@@user-kh3qb1nf8x Возможно :)

[@username-usernamov]

​@@user-kh3qb1nf8x а под капотом у ассемблера машинные инструкции, и каждый настоящий труъ-программист просто обязан их все знать и уметь в уме перекладывать байты и и помнить кучу шестнадцатеричных значений. А все эти ассемблеры это для молокососов

[@overout6799]

​@@user-kh3qb1nf8x и что это даёт ?

[@user-kh3qb1nf8x]

@@overout6799 а вот такому глупому человеку как вы я не скажу.

[@YangiyerBola]

На ассемблере и осуществляется программирование

[@stanislavsidelnikov846]

Какие-то в комментах люди не особо опытные. Ассемблер нужен любому, кто занимается прикладным программированием на уровне языка с поддержкой явной адресации и ниже - компиляторный тулчейн, микроархитектурные оптимизации, симуляторы и т.д

[@overout6799]

Не нужен ассемблер никому. Трата времени на бесполезную фигню

[@user-cp1ku6kr6z]

То есть 1% современных программистов в лучшем случае

[@peso1651]

Лид из галерки после просмотра видео "Как написать приложение на Ассемблере"

[@user-ft6zh8ny9i]

А сам С++ в свою очередь под капотом написан на ассемблере. Так что ассамблер это крутач тема, и не все осилят. add ax, bx это фигня, а вот если по серьезному работать, алгоритмы писать и тд, то да, там очень много нужно знать.

[@user-wh1tt7cd1b]

Зачем ассемблеру язык погромиста? 😢

[@user-cx8kh4sb2i]

никому этот ассемблер нафиг не сдался и никто не будет сам править баг в джава машине, если такой вдруг появится в частном проекте. И да, прикладной программист просто сделает баг репорт, если ему это вообще интересно. Или не сделает и пойдет делать другие задачи. Фиксить и искать баги это задача системных программистов, которые получают за это деньги. Так надо ли знать ассемблер высокоуровневому программисту? Ради интереса - возможно. Чтобы применять в работе - однозначно нет. Лишняя когнитивная нагрузка.

[@user-qo3rr3kf9i]

Даже чтобы баг-репорт сделать - это надо быть оооооочень не ленивым, большинство просто xep положит.

[@nikitabrodel5180]

ответ: ни зачем. идем дальше.

[@SlavaCh]

Нет, я лучше не баг зарепорчу, а полезу в исходники чинить компилятор/сборщик. Вы с какой планеты, инопланетянин?

[@Ne-vc5pm]

Зачем программисту иметь ТЕЛЕПАТИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ? Все просто, Ассемблер работает на вычислительной машине, которая, в свою очередь, работает на электричестве. С помощью нехитрых манипуляций с помощью телепатии и ОЗУ можно решать любые баги!

[@zeroQuantumNull]

Я всего лишь скуф программирующий на html и нахрена мне какой-то ASSambler?

[@trooper6138]

>программировать > на html☠️☠️☠️☠️

[@user-kh6sr8tp1m]

@@trooper6138 в чем шутка? css хороший фреймворк для HTML

[@user-ft6zh8ny9i]

​@@trooper6138 ха-ха-ха😂 вот такие нынче ребята пошли. Питонщики думают что они программисты, а на самом деле скриптики пишут. HTMLщики - программисты

[@olegbokerov7152]

Аххахаха Конечно надо баг репорт отправлять и всё

[@cyberman4337]

Автор, на чём кодишь?

[@user-ch7hx8fh6k]

C/C++/C# А вы?

[@cyberman4337]

@@user-ch7hx8fh6k Я дотнетчик. И начинающий в C++

[@user-ch7hx8fh6k]

@@cyberman4337 ееее дотнет ванлав

[@cyberman4337]

@@user-ch7hx8fh6k ваш первый?

[@user-ch7hx8fh6k]

@@cyberman4337 Мой первый был JS ахах Теперь смотреть на него тяжело...

[@user-ur4eu2sm1j]

Привет, я в 2024, не зачем, пока)

[@user-kb6rq9fc4x]

Хз, я дилетант , но в программировании контроллеров ассемблер мне почему-то понятнее

[@pepper_pig512h]

Для какой архитектуры пишешь программы?

[@user-kb6rq9fc4x]

@@pepper_pig512h не то что пишу, балуюсь в протеусе с атмега8

[@user-kb6rq9fc4x]

@@pepper_pig512h не пишу, баловался в протеусе с атмега8

[@user-kb6rq9fc4x]

@@pepper_pig512h я не программист, баловался одно время в протеусе с ат мега8. Я про понятность самой концепции." Что откуда берется"

[@user-cv9tz2gs4i]

За уши притянул. И как он будет туда залезать, если в джава-машине указатель собъется? Попросит Оракал скинуть исходники JVM, но чтобы они были не на си, а на ассемблер? Это мусорные знания.

[@user-qd8lg6xr2v]

Написал единственную программу на java - клиентское приложение для кафе , СУБД RedDataBase 2.6.... Хотя java совсем не знаю. Но по удаленном подключении летает😂..

[@alexbork4250]

Знать где почки находятся и какие проблемы это вызывает при отказе нейрохирургу нужно. Но делать операцию на почках - нет, простите. Ассемблер нужно понимать, это общее образование, но пример абсолютно неадекватный

[@user-iu4fj6fz9q]

Программисту надо понимать, как работает его компьютер, иначе он будет писать плохие программы. Для этого желательно хотя бы немного понимать ассемблер. А программировать на ассемблере нужно только для решения соответствующих задач.

[@postmodernist1848]

Редко программистам преподают очень сложную архитектуру эвм с подробностями. На уровне "пару часов попрограммировал на ассемблере" вам точно это никогда не повредит, а наоборот даст понять более менее, как исполняется ваш код, особенно если используете C/C++ или другой natively компилируемый язык

[@user-pq9zz8gs4s]

Побегать тоже не повредит, по идее не повредит если ты выучишь 5000 слов на немецком. Ну не повредит же

[@datenchi6421]

@@user-pq9zz8gs4s вот вот только это всё ВРЕМЯ, ну таким людям как они не понять, они то никуда не спешат к сожалению

[@jabka-]

Зачем математику знать ТАБЛИЦУ УМНОЖЕНИЯ?

[@user-no7sl1yk3f]

фигню написал

[@thedark6864]

Херню написал