ЗАЧЕМ ТЕБЕ МАСТЕРИНГ | МАСТЕРИГ ДЛЯ СТРИМИНГОВ

[@maxi_speed]

За видео большое спасибо, парни вы красавчики! Много лет смотрю и буду смотреть. Благодарю, Я многое узнал от Вас!

[@djtonymagic]

Спасибо за информацию, посмотрел с интересом и удовольствием. Главное не перестараться, это точно 🙂

[@dimaklim2946]

Спасибо, Костя. Очень доступно и по существу

[@nikitatrngl.113]

Спасибо! Как раз актуальная для меня тема)

[@privatesense8813]

Видео огонь!

[@maxi_speed]

На вкус и цвет, у всех свои фломастеры. И большинству слушателей слон станцевал брейк данс на ушах). Это у нас высококачественные цапы и мониторы, а у слушателей их нет. Просто дайте мелодию и звучание, чтобы мурашки бегали...

[@zwookru]

В том-то и секрет! Слушатели не разбирают тонкостей, но подсознательно слышат разницу в продакшене. И качественно сделанные треки лучше заходят! Чисто из-за психоакустики. Отсюда война громкостей и пошла - более громкий трек лучше воспринимается на уровне "нравится - не нравится".

[@StereoTape-JAM]

Мастер нужное дело)) Приходит с опытом )) всем добра ))

[@МихаилСветлов-ч2г]

Смысл мастеринга в видео передан хорошо,спасибо!Но 1й трек в премастере мне зашёл больше)да,яма действительно слишком тихая,но в "танцевальной" части мне 1й вариант показался интереснее.Там очень интересные хеты/шейкеры и без мастера они звучат словно отдельно,обособленно.А после мастера они растворились в общем миксе и потеряли изюминку...это субъективно всё конечно,но судя по комментам ниже, не я один так считаю)

[@MIXanize]

согласен. во втором треке мне премастер тоже понравился больше

[@Alex_Ouple]

Четко, по существу :) Спасибо!

[@your_deus]

Каждое видео от Кости - топ

[@kirreel]

Хорошее видео. Спасибо!

[@ruslan_vovk]

А как по мне, пре мастер круче, в мастере меньше деталей все как сплошной шум и пропал низ. Я за первый трек.

[@LimePieMusic]

Подскажите пожалуйста, а как сделать мастеринг так, чтобы не убить транзиенты и динамику? На примере плагина izotope ozone например

[@zwookru]

В этом вся суть! Мы как раз тренинг на эту тему запускаем, там Костя всё подробно объясняет. Вот ссылка, на всякий случай: zwook.ru/url/nd

[@vic2net]

сморю видео и не согласен ни с чем из сказанного на счёт того что треки после мастеринга звучат вкуснее. Конкретно во втором треке из-за того что при компрессии тихие звуки стали громче - весь микс "сосиска" и нет динамики, тем более что тот пэд который был предназначен чтобы он лежал на фоне - вылез вперёд и просто шипит тут на втором плане после драмки и баса. А в первом треке потерялась Диповость трека, этот вокальный пэд такой приятный когда он где-то на фоне, у меня создаёт впечатление что я где-то в лесу (слышу еще звуки будто треск огня и как вода льётся, но проблема что после мастеринга эти звуки в яме стали слишком громкие, а в премастере они тише то есть ближе к реальности).. отличная композиция на самом деле, но после мастера просто всё стало громко и на одном уровне, без экспрессии.. вот что значит когда слух замылился, и пока делал мастер из-за эффекта что мозг воспринимает громкие звуки - как более качественные, просто вытянул тихие звуки наверх и трек перестал создавать многослойную атмосферу и стал обычным мейнстримным прогрессивом (мне кстати очень понравился первый трек, слушаю сеты Deep Space House и эта композиция будто оттуда). И только в третьем треке мастер понравился больше чем версия до мастера, ибо всё стало громче и звучит более насыщенно.. просто в этом треке нет тихих звуков которые должны оставаться на фоне.

[@ArtNitedj]

Блин, думал у меня проблемы с восприятием. Но уже сталкивался в туториалах , что мне нравится до компрессии. После компрессии как будто музыка мертвеет. Нет красоты в компрессии.

[@vic2net]

@@ArtNitedj ну компрессия годная штука когда используется на вокале у которого куча пиков или для реально записанных инструментов, а для электронной музыки обычно из синтов и так выходят сжатые и ровные звуки только по громкости настроить надо и будет найс. А если вообще весь трек компресировать то вылезают тихие звуки с фона, я так где-то месяц пересводил трек ибо после озона на мастере надо было баланс дорожек поправлять чтобы фоновые звуки оставались фоновыми. Кстати это один из лайфхаков новой школы продюсеров как я понял - сделать черновой мастеринг в озоне перед тем как делать финальное сведение, и так микс будет громким и в то же время тихие звуки будут тихие но четкие если верно всё эквализировать / из минусов то что озон на мастере будет кушать ресурсы Центрального процессора, и наверно надо будет некоторые дорожки в аблетоне зафризить

[@apostol3859]

@@vic2net я вообще почти в самом начале написания трека сразу вешаю лимитер (может еще и компрессор с сатуратором) на мастер и выкручиваю на примерный уровень, чтобы походу дела все реверберации, дилеи и прочие фоновые звуки правильно настраивать, а не потом мозга трахать.

[@Sergylyh]

при мастер понравился больше

[@EugeneM]

Странный аргумент в самом начале про то, что стриминговые сервисы "держат" на уровне -12 и -14 луфс. Ничего они не держат. В настройках есть опция нормализации звука, хочешь нормализуешь, не хочешь - слушаешь как автор задумал. Не думаю, что кто-то слушает того же Zardonic (да и многих других) со включенной нормализацией)

[@aliendeomusic]

В первом варианте почему-то кажется пре мастер версия лучше

[@yura113767927]

пора уже в пульт добавить auto lufs sinc )

[@undxrlordmixingofficial]

харош

[@thingfulemptiness]

на мастеренном энерегия трека утеряна конкретно

[@AntonStereofon]

последнее время делаю уровень -12,5 LUFS норм

[@kianmoore8532]

тем временем СК в -3 люфс спокойно ))))))))))))))