Защищиенный смартфон с тепловизором IIIF150 Raptor

[@Happyend360]

У меня подобный телефон с тепловизором (Doogee S98 Pro). Для строителя вещь незаменимая, сразу видны теплопотери на окнах, стенах, потолке. Прикольно видеть контуры тёплого пола или тепловой след от ног или от пятой точки, даже с поджопником тепло передаётся на землю. Один раз ночью услышал шорохи, включил теплак, а это ёжик в двух метрах от меня на охоту вышел.

[@zoobarev]

Поедете с ним в лес, попробуйте "поиграть в прятки". Поискать ночью в лесу с помощью ночного видения и тепловизора лежащего на земле человека, имитируя поиски потерявшегося человека без сознания, ну или притаившегося зверя

[@archeoclub]

вариант

[@ХермеусМора-э1ь]

Далеко ли возьмет?

[@ZVOD]

@@ХермеусМора-э1ь 300 метров берет

[@Hien_U]

Хех, как владелец аналогичного кирпича могу сказать, что минус только в огромном разрешении экрана. Широкая лопатка) Тепловизор тут прям нелох. Кстати, таким тепловизором в смартфоне, даже при сильно меньшем разрешении, очень удобно электропроводку проверять. Когда палёным ещё не пахнет, но через него сразу видно где контакты закисли. А в туризме -- костёр перед уходом чекать. Сразу видно, если что-то не погасло.

[@Andrey_Zubarev_]

Спасибо, беру на заметку. Уже само название Raptor F150 душу греет (кто в теме, тот поймет).

[@PetrTolstykh1989]

В первый раз наткнулся на канал, однозначно подписка! Хорошо рассказывает!

[@MrSivson]

заказывал у офф продавца сначало до акции потом по акции 11.11, и в обоих случаях продавец отказывается отправлять товар пока на него действует скидка

[@andreyhenneberg2488]

Как немного технический немного специалист могу немного поругать данный аппарат, опираясь только на характеристики. Итак: 1. Большое разрешение камеры это большой размер сырого снимка: 108 мегапикселей это (108 * 3 байта на цвет) 324 мегабайта в формате BMP (если кто не помнит, это "битовая карта" - Bit MaP, просто дамп памяти, в которой лежит несжатое изображение, с некоторыми метаданными вроде размерностей этого дампа). Так вот, этот гигантский снимок надо протащить через шину между камерой и материнской платой телефона, надо прокачать через оперативную память и процессор и так далее. То есть всё это - расход заряда батареи. Если только у самой камеры нет режима считывания данных не со всех пикселей матрицы, а "через один", "через два" и так далее. Это, вообще, беда всех смартфонов с камерами с высоким разрешением. При этом, качество картинки у "мыльницы" за 3000 может быть таким же или лечше при разрешении матрицы 16 мегапикселей, потому что линза объектива больше и этот объектив позволяет делать более точную фокусировки и полноценный оптический зум. Да, режимы там могут быть только из списка предустановленных, но тут уже есть выбор из более или менее дорогих "мыльниц". Опять же, у такой камеры отдельный источник питания, который зачастую ещё и съёмный. Допускаю, что тут налажал, потому что плотно фотографией занимался довольно давно и с тех пор многое поменялось. 2. Сейчас модно ставить несколько камер, включая несколько камер низкого разрешения. Эти камеры используются для более быстрого и более точного измерения расстояния. Если их нет, значит настройка идёт исключительно по резкости картинки. В общем, отсутствие вспомогательных камер приходится компенсировать вычислительной мощностью, а это расход заряда аккумулятора. 3. Отсутстиве заглушек это, конечно, признак герметичности самого корпуса, но что будет, если такой телефон упадёт в грязь? Правильно, замаетесь доставать эту грязь из открытого гнезда. То есть герметичность это хорошо, но и заглушки добавить стоило бы. Да, в количестве нескольких штук и с повзможностью приаязывания обычной ниткой, которую можно сразу к заглушке и прицепить. Но китайцы об этом не подумали. 4. И ещё про отсутствие заглушек: в телефоне используется порт USB-C, а у него в гнезде есть пластинка, которая может отломиться. В общем, Причём, именно на ней находятся все контакты, кроме "заземления" корпуса штекера. И если эта пластинка сломается, телефон проработает, пока не сядет батарейка, а потом всё. А учитывая, что корпус у него загерметизированный, замена гнезда будет очень сложной. В общем, стоит подумать о какой-нибудь заглушке для гнезда. Можно, например, воткнуть на постоянку штекер от "магнитного" кабеля. Можно даже приклеить на термоклей, выбрав такой, чтобы можно был отодрать, не повреждая корпус. Так можно будет и слить воду, если она туда попадёт, и заменить штекер, если сдохнет, и в само гнездо не попадёт грязь из лужи. 5. Ну и да, отсутстиве гнезда Jack 3,5 это прямо недостаток, потому что Bluetooth-гарнитура требует заряда батарей для самой гарнитуры, а он может внезапно кончится. Был у меня такой случай, когда гарнитура разрядилась, а проводной с собой не было и было очень грустно. С тех пор ношу с собой проводную в качестве резерва. Так же нельзя подключить обычные колонки, если использовать телефон в качестве музыкального центра (иногда и некоторым такое бывает надо). Да, можно использовать переходник USB-C-Jack 3.5, но это дополнительное устройство, которое надо дополнительно иметь с собой, тогда как Jack 3.5 - стандартный интерфейс.

[@Hien_U]

Магнитная зарядка на термоклей -- это реально выход. У меня тоже броневичёк с тепловизором, но другой марки. Сам дошёл до этой идеи. Год так использую. Очень практично, хоть и колхоз. Если штекер ещё и опирается на корпус краями, когда вставлен, а не висит в центре, то на него ещё и ронять можно с неплохим шансом, что убьётся только штекер. А не вырвет с платы разъём, как бывает при падении на далеко торчащий штекер обычного кабеля.

[@andreyhenneberg2488]

@@Hien_U, а при отрывании такого штекера ничего не ломается? Потому что я-то придумал, а ну как кто-то так сделает и угробит телефон? Я бы и себе так сделал, но у меня корпус не герметичный (насколько я знаю) и его водоустойчивость держится на затычке, которую, к тому же, на отцепить. То есть буду такое делать только если пробка оторвётся и потеряется.

[@Hien_U]

@@andreyhenneberg2488 у меня из-за заглушки, которую я снял, есть как бы прямоугольная полость, на дне которой разъём. А вот магнитный штекер я использую круглый и такой ширины, чтобы блинчик неодимового магнита и пластик ,к которому он полеен на штекере упирался в края углубления. Ещё и чуть-чуть подпилить штекер надфилем пришлось, чтобы эти бороздки легли на края углубления под заглушку и штекер достаточно вставился в гнездо. Всё это дело у меня выпирает на 1 мм дальше боковых наплывов центральным контактом. При падении у меня просто отвалился блин магнита, а разъём самого смартфона никак не пострадал, тк. вся энергия удара ушла на корпус, о который опёрт штекер. А термоклей служит эрзац-шпателёвкой. Не так надёжно и эстетично, как если бы я применил чёрный герметик, но намного проще удаляется, если надо заменить. Чисто чтобы можно было раз в месяц и с мылом помыть или, что чаще, протереть спиртовыми салфетками. Уже полгода как я после падения заново вставил целый штекер и всё ок. Место стыка не греется (греется только контроллер заряда, он глубже и видно, что это не разъём еле тёплый)

[@Hien_U]

@@andreyhenneberg2488 термоклей вязкий. Если лить его, недожав штекер в гнездо на 0,5-1,0мм, получается самое оно. И в разъём не затечёт и при дожимании штекера плотно сядет. Самое сложное -- подрезать потом поверхность застывшего клея лезвием бритвы, не повредив корпус. Это самый гемморой.

[@andreyhenneberg2488]

​@@Hien_U, плохо, что штекер с магнитом, потому что он сбивает компас, а значит и вся навигация ломается.

[@Илья-е1ш]

Попробуйте для этого телефона поменять стандартное приложение на Open Camerа с отключенным шумодавом, качество выше на порядок, перестает мылить детали

[@archeoclub]

у меня наоборот было но на самсунге

[@Илья-е1ш]

@@archeoclub У меня IIIF Air Ultra, и мне прям понравилось, именно для фото. Тоже вроде модуль хороший, но программная часть ужасная) Пришлось ставить Open для фото и microfps для видео, а в стандартной только ночная съемка)

[@Бурый44]

Где можно найти тесты тепловизора?

[@dimaaannn1]

Простите за критику, но это совершенно стандартный обзор из которого можно понять лишь то, что телефон в целом существует. Потому что характеристики у него весьма стандартные, а встроенным термовизором давно никого не удивишь. В обзоре скорее хотелось бы видеть "насколько глючную прошивку воткнули китайцы" и насколько он хорошо в целом ловит сеть, в сравнении с любым другим "ширпотребом". Такие кирпичи ведь покупают не за внешний вид, а за практические характеристики. Которые редко кто то освещает.

[@СергейПолюдов-у8е]

у меня во владении чуть меньше года брат раптора - эйр1 ультра. он пережил уже несколько падений с высоты 2+ м, в тч на асфальт и в воду, при работе глюки не встречались, в лесу для старта навигации и позиционирования желательна полянка, но и просвета между деревьями достаточно - по тропе ведет с точностью 2-3 м.

[@ПавелЛ-ц8щ]

Это просто личное мнение о гаджете, а не профобзор.. Что есть, то Всеволод и сказал. Есть то -то и то-то, мне для моих задач подходит/ не подходит, мне нравится/ не нравится. А хороший процессор или не совсем, гепард или улитка, это, полагаю, профи, которые на этом специализируются, могут рассказать

[@СергейЧичайкин-в5ш]

На этом телефон е чистый адроид

[@Александр313]

Спасибо за Ваш труд

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Отличный обзор! И телефон хороший. Очень жаль, что на подобные телефоны не ставят нормальную камеру. Сейчас телефон чаще всего заменяет фотоаппарат. Пусть бы стоил подороже, но с камерой нормальной! Я имею в виду все графические настройки. А так даже я его захотел. Если всё сделано правильно, то такой телефон должен быть выгоднее по массе, чем телефон+пауэрбанк; и энергоэффективнее.

[@ZVOD]

В походе актуальней все таки автономность, как раз телефон + паурбанк , а если фото видео нужно хорошего качества , это все таки отдельная аппаратура будет всегда, увы

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@ZVOD ну тут кому что. Для жизни, т.е. связь, навигация, будильник и т.д. - да, нужна автономность. Я давно фотоаппарат не таскаю никуда. Телефона с хорошей камерой хватает. Отдельный фотик - это гемор и масса. Тягать телефон массой 500г., тоже непонятно как. На руле велосипеда его не закрепить... Короче проще использовать нормальный телефон и пауэрбанк, хоть я и понимаю, что будут потери на передачу электроэгнргии. На самом деле удивляет маркетинговая стратегия. Я уверен, что чисто статистически многим нужна нормальная камера. Т.е. они не продадут просто эти телефоны, т.к. камера говно. Там даже не средненькая камера, а плохая! И это удивительно. При такой толщине корпуса можно впихнуть камеру с дюймовой матрицей. Да там модуль камеры от GoPro поместится!

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Очень странно, что в обзоре не продемонстрирована никак работа с картами и приложениями. Скорость поиска спутников и т.д. Всё-таки основная функция такого телефона навигация!

[@archeoclub]

Она ничем не примечательна. Как у всех

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@archeoclub это хорошо. Просто модули связи у разных телефонов разные.

[@Юрий-велопутишествия26]

Здравствуйте! Как этот телефон себя показал спустя время, стоит ли покупать?

[@archeoclub]

Неплохо. Живой, работает

[@АндрейВорошилов-е9и]

Я в целом воспринимаю это устройство, как тепловизор с функциями бронированного телефона с двумя симками и всë это стоимостью 28000 руб. на ОЗОНе. Вот при таком раскладе, как не основной телефон где-нибудь на вахте на кустах на скважине -незаменимая вещь при своей автономности и "неубиванмости") Очень удобно с помощью него искать КЗ на платах, устал отбиваться от инженера-энергетика, который прост дать с ним поиграться и бегает потом с ним по распред. щитам ВРУшкам и КТПшкам, осматривая расключения и соединения 😊

[@azsxru]

Спасибо за обзор. Смартфон вообще не понравился для туризма. Вопрос всем. Кто какие кнопочные использует для "телефон в походе на всякий случай"? Чем хорош ваш телефон?

[@ZVOD]

Смартфон хорош, что по спутнику по тайге ползать, а с кнопками так нельзя увы

[@МилкиВэй-ч7к]

Подскажите как у него дела с приемом сотовой связи ? Сравнивали с другими телефонами?

[@archeoclub]

обычно

[@kulichkun8709]

А у тепловизора есть показ расшифровки значений температуры в цифрах, или просто абстрактное красный-синий? И как он работает в режиме видео - задержка есть или нет?

[@archeoclub]

Есть, нет задержки

[@kulichkun8709]

"Измеряет от -10 до 550 °C, точность измерения 3%, разрешение 256*192, дальность до 1 км, частота обновления 25 Гц" - нормально

[@archeoclub]

@@kulichkun8709 вот точность всех недорогих тепловизоров под вопросом, я замечал что они все немного подвирают... так что специально на этом не заострял

[@Innosgothic]

как он переживает погружение под водой?

[@archeoclub]

@@Innosgothic так под водой снимал, без проблем

[@денис-ц8в5й]

заглушки в таких телефонах нужны не от воды, а от грязи. это телефоны для строителей и рабочих, а там всегда грязь, пыль, мусор.

[@Critic5977]

Камерой на 103 мегапикселя снимать нет смысла. Качество обычное, а размер фотки в 50 мегабайт многовато. Кроме того часто китайцы указывают завышенную ёмкость аккумулятора и её неплохо бы проверить. За обзор спасибо конечно.

[@ТимурКадыргалеев]

К таким телефонами надо относиться как к многофункциональному, специализированному, защищённому и карманному оборудованию с функцией смартфона. Любителям гламура и понтов он точно не подойдёт.

[@borisdavidov1608]

Есть ещё Дуги В20про с тепловизором. Поцивильнее, но дороже. Было бы интересно посмотреть ваш обзор

[@ZabrodSomik]

И у CAT имеется защищëнка с тепловизором. И по характеристикам хорош

[@ЖекаСапожников-й7ъ]

Дуги 20v pro дешевле на 3к

[@reptile55]

@@ZabrodSomik но CAT не ставят такие модули тепловизоров (infiray), у них "flir", а это 9 кадров в секунду и никакущее разрешение.

[@Марат-е5ф7я]

уж лучше бы тогда посмотреть обзор на Дуги v31GT на сегодня :)

[@AndreyexXtaZz]

Самое главное не сказал. Спутниковая связь в нём есть?

[@archeoclub]

Нет

[@alexeyvozovikov4026]

У меня почему-то авиасейлс неработает на этом телефоне, запускается, можно города установить откуда и куда, даже дату но дальше ничего не происходит, если у кого-то ещё есть эта модель пусть попробуют установить авиасейлс и поиграть с поиском рейсов чтобы понять это у меня так или модели касяк? У Догги С-61 касяк был в приложении Кета по корейской гостевому разрешению которое сейчас необходимо всем, в Догги С-61 почему-то в конце зависло и сбрасывали, здесь в авиасейлс неищет. Китай традиционен в косяках.

[@vlagimirchitilaev2954]

Есть отзывы, что тепловизор в данной модели не работает после обновления. Из за санкций... Так ли это?

[@archeoclub]

Не знаю, не обновлял

[@vlagimirchitilaev2954]

На озоне есть отзывы покупателей...

[@ВладимирТерехин-о6ж]

Если рекомендовать туристам, то где тест навигации по GPS ? Есть ли гарантийная поддержка этого бренда в России? Все-таки впрос 25 тыщ. Был печальный опыт владения подобного кирпича на 10 тыщ батареи. Потух Blackview через 3 месяца так просто сдал обратно по гарантии (технобрак) и вернул деньги. Опять же частая беда всех этих новых поделок глючная прошивка.

[@Hien_U]

А что за кирпич, если не секрет? Я, когда свой брал, у Блэков только 8А/ч были.

[@ВладимирТерехин-о6ж]

​@@Hien_U Blackview BV9500 Plus

[@Hien_U]

@@ВладимирТерехин-о6ж спасибо

[@СергейСергей-э5з5ф]

Где заказать телефон Ра птор F 150

[@archeoclub]

Ссылка в описании

[@Andrey_Zubarev_]

А вам нравится автомобиль Раптор? Если да, мы коллеги по несчастью.

[@mysterious_21]

Что значит "Защищиенный"? ))

[@jecksson2574]

Нужно было показать как в пещерах снимает тепловизор.

[@oleganonimka3725]

20:15 И вот вы тут хотите сказать, что сами своими глазами видели, как данный смартфон зарядился с 0% до 100% чуть более чем за час??? Не верю - вы это сами придумали!!!! Я даже в 3 часа не поверю! Если взять порвербанк на 10000mA, то мощностью до 18W он заряжается около 4 часов, а мощностью до 33W он заряжается около 3 ч. 30 мин. Спрашивается, зачем вы свои фантазии озвучиваете?

[@Genri-zs5vq]

Бюджетный смартфон?? Тогда покажите флагаман у которого есть тепловизор, ночное видение, батарея не менее 10000 и такая ударо пыле влаго воло стойкий, че то я сомневаюсь что сможете найти такой на сегодняшний день. Ведь именно ради этих качеств его и выбирают

[@oleganonimka3725]

Лично мне кажется, что для туризма лучше подойдет гораздо более дешевый смартфон Blackview BV8900 - у него лучше защита (например стекло у него Гориллагласс 7, на много более устойчивое к царапинам) и основная камера (он даже видео в 4K снимать может).

[@ДенисДенисов-в6в4н]

Хороший кирпич, но за эти деньги, есть уже более функциональные модели.

[@andreyhenneberg2488]

Вообще-то, в этом аппарате есть не только камера для ночной съёмки, но и тепловизор с неплохим разрешением. А как упоминалось в начале, отдельный тепловизор с куда более грустными характеристиками стоит совсем неприличных денег, а тут всё в одном и ещё и с общей картинкой. Впрочем, сведение картинок - не сама сложная задача. А вот тепловизор - да, дорогая штука.

[@ДенисДенисов-в6в4н]

@@andreyhenneberg2488 Если б у меня не было этого телефона, я бы ничего не говорил, а так, ночная сьёмка, и тепловизор в этом телефоне это скорее функция для галочки, которая по эффективности больше похоже на игрушку. Если человеку действительно нужен тепловизор, то лучше задушить жабу, и взять тот же Infiray T2 Pro который и не дорогой, и по качеству не то что на другом уровне, а в другой лиге.

[@andreyhenneberg2488]

@@ДенисДенисов-в6в4н, тогда возразить нечего: глупо спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел, если сам не ел :)

[@black11berry]

45000 не дорогой?

[@blindbird1619]

Кто его называет И И И?))

[@knowledgeF13]

Blackview BV8900 - прямой конкурент с тепловизором же, мне кажется более сбалансированным. Кого заинтересовало, недавно продавали дешевле 20К.

[@west213]

В BV тепловизор в три раза хуже

[@oleganonimka3725]

@@west213 , да хуже, но возможно и его будет кому-то достаточно. А вот защита в BV лучше, как минимум Гориллагласс 7 против Гориллагласс 5, а там на каждой новой версии стойкость к царапинам в двое увеличивается.... С видеосьемкой у BV тоже получше будет, - там даже в 4K можно видео снимать. И при всем при этом BV стоит на много дешевле. Да, у Раптора проц лучше и оперативки больше, но оно действительно нужно? Я свой смартфон появившийся в продаже еще в 2016 г. вынужден менять только из-за устаревшего андроида 4.4.4 на который уже многие проги не встают. Даже его производительности мне более чем достаточно, а ведь оперативки там в двое меньше чем у BV... Кстати, на нем стоит Гориллавгласс 5 и за пять лет на нем появилось 3-4 царапинки при падениях, которых было много включая на асфальт - ребра корпуса все в коцках. Кстати, у него AMOILED экран и есть альтиметр, чем он уделывает и Раптор и BV, а ведь купил я его в разы дешевле чем даже BV (помнится за $65 брал новым). Смарт называется SANTIN ARMOR Plus и имеет весь фарш для туриста, разве что кроме градусника. Теплака в нем нет, но нафига он нужен по сути туристу? Лично я BV взял по-тому, что по мимо туризма еще и ремонтом электроники увлекаюсь.

[@джипавтоподбор]

Был опыт использования RUNBO F1, который на момент покупки стоил дохрена)) процентов на 20 дешевле айфона или топового самсунга. Полное разочарование. Повелся на характеристики, 8 ядер, горилла гласс и всё такое... 1. ушной динамик захрепел почти сразу. 2. динамик звонка очень слабый, на стройке не слышен вообще. 3. никакой техподдержки. Он таки упал, на ровном месте раскололось стекло. Нет в наличии и под заказ тоже нет. Сейчас замечательный самсунг гэлакси s21 в обычном чехле, летает и падает ещё похлеще и цел, 3тьфу))) Если нужен неубиваемый смартфон, то SONIM, без вариантов, да будет тупой, но это вещь. Был когда-то в пользовании соним. Звонок не услышать невозможно. На максимальной громкости ушного динамика просто больно уху. Всё слышно прекрано. Никакого искажения и пердежа. Супер звонилка была)) Ноу-нейм китай больше не рассматриваю

[@Kostyantyn_UA23]

Пользуюсь 4 дня, пока не очень впечатлил. Ночной режим прикольный, но бесполезный. Поясню: приложение камера выкручивает максимальную яркость независимо от настроек и ваш ночник вас же слепит. Можно пользоваться только стоя на месте. Двигаться с ним куда-то нереально, аж голова кружится. В настройках убрать яркость невозможно. В сторонних камерах яркость регулируется, но нет ночного режима. Теплак крутой, побаловаться несколько дней самое то. Камера на 108мп вообще не тянет. Фото делает в 12мп, качество слабое. Видео ужасное, шумное, резкость перекручена, цветность ужасная. В общем хуже моей старой моторолы на 64мп без стаба. Процессор слабый, g95 почти не обгоняет, спасает только количество оперативки. Дизайн класный, но корпус скользкий. Батарею ест быстро, но и заряжает хорошо. Боковая назначаемая кнопка - конкретная шляпа. Вы не сможете назначить то, что хотите. Только из маленького предложеного списка. Быстрый доступ к камере и фонарю с кнопок громкости работает через раз. Динамик ужасный, больше половины громкости шипит, скрипит

[@Бумбараш-г9ю]

В уши льёт как маленький ребёнок

[@manul134]

дорого млин

[@alexborisoff4612]

Ссылка не работает. Сколько он стоит?

[@archeoclub]

хммм специально проверял, исправлю

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Зачем экрану 120 Герц? Это просто нонсенс! Лучше бы камеру получше поставили!

[@SamusenkoAV]

Что ты мелешь? Сравнение с айфоном, а прилаживаешь самсунг. Короткий обзор в 24+ минуты... Клоунада...

[@Chemodanov-Bezruchko]

В doogee v 20 pro тепловизор ещё круче , видео пишет в 2к и экранчик 700 нит против 560 как у данного аппарата .p.s. правда и ценник больше

[@eugene4259]

Вот мне кажется проще и логичнее взять с собой повербанк и носить его в рюкзаке, чем иметь необходимость таскать в кармане этот сверхгабартный тяжёлый кирпичик с тем же "повербанком" на борту. Зачем такие аппараты вообще делают, мне не понятно. Это просто имитация промышленной защищённой электроники (ноутов, планшетов, раций) для профессионалов, но с дурацкими украшательства и, призванными создать образ брутального аппарата для настоящего мужика. Для похода любой водозощищенный телефон в хорошем чехле более чем достаточен. А это так, больше игрушка для любителей тактических носков, за редким исключением (строителей, например).

[@andreyhenneberg2488]

Банка с электричеством - отдельный предмет, который может повредиться. Кроме того, КПД поднимающей напряжение цепи составляет примерно 80%, процесс заряжания тоже не идеален. То есть получается, что от четверти до трети банки мы носим зря. А тут всё уже внутри. А уже если использовать беспроводную зарядку, то тут вообще праздник: купил я как-то приёмник и передатчик для такой зарядки, прицепил приёмник к старому смартфону и попробовал позаряжать. Греется ну очень сильно. Возможно, у меня оборудование было совсем дешёвым и некачественным, но разница всё равно не принципиальная: ну грелся бы он немного меньше и был бы КПД чуть выше, но потери всё равно были бы ощутимыми. Пока заряжаешь от сети, на это можно наплевать, но не когда у носимый запас энергии ограничен. Чехол увеличивает габариты до тех же, что и у телефона в обзоре. Ну ладно, не настолько сильно. Но вот я сравнивал телефоны в хороших защитных чехлах со своим Blackview BV4900 и оказывалось, что толщина одинаковая, но у меня батарея в полтора раза больше и ронять его не страшно, да и не выпадет он из руки - слишком тяжёлые и потому лежит на ладони надёжно. А корпус больше и потому батарея в него влезла куда большего размера. Да, современные телефоны догнали по ёмкости батареи, но... А если поставить в мой телефон современную батарею? В общем, банально удобнее не думать о том, чтобы каждый вечер подзаряжать телефон от банки, опасаясь, что что-то там протечёт.

[@coyotehak4133]

Sv b9800