Защита акустических систем

[@alexanderleymann2981]

Хороший вариант защиты. Питание на неё лучше взять с отдельного выпрямителя с небольшой сглаживающей ёмкостью, (можно от той же обмотки, питающей усилитель. через диод или мост) чтобы при выключении питания, реле отпускало, отключая акустику раньше, чем разрядится ёмкости питания усилителя.

[@Берилл73]

Согласен.

[@Берилл73]

Мне тут пишут, что защита в "Одиссей 010" лучше. Сомневаюсь. А вот мой индикатор перегрузки (клиппинга), в моём усилителе "Берилл", намного проще чем в "Одиссей 010" и не требует настройки.Такой индикатор уже никто не сможет превзойти.

[@Берилл73]

При бОльшем напряжении питания УМЗЧ , пропорционально увеличить R 1.

[@andreyyudin2863]

Очень хотелось бы увидеть вариант схемы для подключения к усилителю с мостовым выходом.

[@Берилл73]

Как в стерео усилителе.

[@АнатолийАскольдович]

1. Не нужно путать ток и напряжение, особенно когда речь идет о рабочем напряжении конденсатора и его токе утечки. 2. Шунтирующий диод крайне желателен, ибо в классической системе защиты времязадающий конденсатор в момент выключения шунтируется дополнительным замыкателем стандартного сетевого выключателя, а следовательно выключение реле будет резким.

[@yuch7219]

Доброго времени суток . Не. Могли бы вы рассказать как работает защита в усилители амфитон 50ум -104 ....

[@АнтипАдов]

Очень рассудительно и обдуманно! 👍

[@СергейСергеевич-й8ф]

Питать схему защиты от источника питания усилителя не очень хорошая затея. Земляные петли, наводки и прочие трудности гарантированны. Классика жанра, использовать отдельное сервисное питание в усилителе на 12 вольт для блока защиты и прочего. Впрочем, вам виднее как надо. Спасибо за подробное объяснение работы схемы.

[@user-cc9md9tu8f]

Через тернии к звёздам))

[@СергейСергеевич-й8ф]

@@user-cc9md9tu8f через гальваническую развязку можно и к звёздам, а так только тернии...

[@user-cc9md9tu8f]

@@СергейСергеевич-й8ф то автору писал.,а дискуссия нам на пользу,даже тем у кого нет паяльника)).

[@mslq]

Хорошая, годная схема.

[@iyup2964]

Если вы будете удалять комментарии и в результате все будут дуть в одну дудку - на ваш канал никто не будет ходить, т к без дискуссии здесь не интересно.

[@Берилл73]

Комментарии с идиоматическими выражениями-это не дискуссия.

[@iyup2964]

@@Берилл73 нет, был еще очень толковый и абсолютно правильный комментарий, в котором говорилось, что ОБ тоже не Сухов придумал а также краткий обзор всей ситуации в целом. И там не было никаких выражений, а только лишь обсуждение именно по сути дела. Нетерпимость - это не очень хорошее качество.

[@mslq]

@@iyup2964 терпимость это самый большой грех.

[@CcbIKyH]

и вообще это моя схема, и здесь, как и меня изначально есть недоработка которую я исправил.

[@СергейКовалев-я1ж]

Владимир, спасибо за видео! Я Вам Вконтакте кое-что написал по данной схеме. Надеюсь пригодится.

[@Берилл73]

Спасибо, учту.

[@ОлегТ-д5о]

Здравствуйте, скажите а какие конкретно контакты реле нужно зашунтировать конденсатором конденсатором 0,3 мкФ?

[@жеканепомню-м9т]

Чесно говоря схем как бы немерено и лучше и хуже но смысл в том что на транзисторах усилитель ставить защиту ставить нет смысла поскольку переходные процессы в выходных транзисторах на порядок быстрее чем сработает защита и гудбай выходники...многоле ний опыт

[@Берилл73]

Какую защиту, защиту АС или выходных транзисторов?

[@АнтипАдов]

Так защита-для АС ,а не для транзисторов!!

[@mrak265]

Защита необходима на концертных площадках,и там есть дубль. В домашней системе при мощности до 300 Вт,это совершенно излишне. За 35 лет работы с разными АС и усилителями,не сгорело ничего. Переходной хлопок при включении ,не выведет АС из строя на громкости равной нулю. А у нормальных оконечников,защита изначально присутствует. Задержка подачи сигнала,а тем более включение через реле,это индукция и пульсации тока. Присутствие постоянки на выходных усилителя,даже оговаривается в усилках за 500 тысяч рублей,например Левинсон и прочие. 0,0015 вольта на канал даже не учитывается и не указывается в описаниях усилителя. У вас конечно своё видение необходимости данной схемы,но целесообразность применения неоднозначна в бытовой системе. Для себя давно определился,чем меньше деталей на пути звука- тем лучше звук.Если утрировать- любой усилитель это источник питания,работающий по конкретной методике расчетов. Берем переменное напряжение,преобразуем в постоянку и на выходе снова переменка,если не вдаваться в подробности.

[@andreyyudin2863]

Повезло. А меж тем - полно случаев, когда люди сэкономив гроши на защите, пожгли динамики, стоимость которых несоизмерима со стоимостью усиля , а в ряде случаев и ремонт не возможен, ввиду уникальности динамиков , которые давно не производятся. (кто-то , и всю жизнь умудряется отлетать , и ничего, а у кого-то в первом же полете пожар, отказ гидравлики и полный рот земли )

[@Vladimir.V.S]

А спаять и показать наглядно работу? 10 минут болтовни.

[@Игорь1967]

Зачем удаляете комментарии?

[@Берилл73]

О каком комментарии идёт речь.

[@Берилл73]

Прочитал уведомление о вашем комментарии про диод, но в комментариях под видео его не нашёл. Я его не удалял. То же самое произошло с комментарием от Сухова: в уведомлениях оно есть, а в комментариях под видео его нет. Что такое не знаю. Напишите ещё раз.

[@Игорь1967]

@@Берилл73Ясно. У меня на канале такое иногда происходит. На смартфон уведомление приходит, а под видео его нет. Удачи, развивайте канал....

[@Larsen-xn4qn]

Ютуб трёт!

[@АлексейСедов-ы8ы]

контакты реле кто нить серьезно на звук тестировал?может эффективнее снимать с оконечных транзисторов.или мощными транз шунтировать выход усилителя но 0

[@Берилл73]

Есть способ защиты АС без реле. Это защита симистором. После срабатывания симистора, выгорают предохранители или срабатывает триггерная защита в блоке питания.

[@АнтипАдов]

И без теста, не очень хороший элемент в тракте. Я недавно взял по дешевке ресивер 5.1. Думал,пойдет на запчасти. А там- ВСЕГО ЛИШЬ! - не контачило реле.Родное,никем не меняное. Причем контакты окислились до такой степени,что звука не было вообще- в двух основных каналах. В другом усилителе,меряю омметром замкнутые контакты,получаю сопротивление около 0,1 Ом.

[@STK4231-II]

Второй контакт реле 1.2 что у тебя перемыкает?!

[@Берилл73]

Цепь АС второго канала.

[@STK4231-II]

@@Берилл73 ясность полная, тогда пометь на схеме Володь канал 2 или канал В

[@НиколайВоронин-ж1р]

Защита по схеме с Одиссей 010 толковей.

[@Берилл73]

Так ведь они передрали её с какого-то японца. А вот мой индикатор клиппинга, в усилителе "Берилл", в 100 раз проще чем у них и не требует настойки. Мою простоту уже никто не сможет превзойти.

[@НиколайВоронин-ж1р]

@@Берилл73 схема есть индикатора?

[@Берилл73]

@@НиколайВоронин-ж1р смотрите схему усилителя "Берилл" на моём канале.

[@НиколайВоронин-ж1р]

На транзисторе vt5? Шото я не нашел значит.

[@НиколайВоронин-ж1р]

Толковая защита, я сделал но доработать нужно

[@НиколайВоронин-ж1р]

И паралельно с1 +с2 поставить резистор 10 кило ом

[@avmandrew8949]

Ой. ну маразм.... давным давно разработано и можно реализовать защиту всего от всего без реле, сколько можно мусолить и доизобретать эту схему 50летней давности?

[@Zhelezniy-Chelovek]

Правда? Поделитесь как реализовать защиту динамиков без реле?

[@yevgenkotikov]

Да купите уже наконец-то за 5$ пол ведра uPC1237 и забудьте про эти "защиты".

[@Берилл73]

Это не наш метод.

[@mslq]

330 руб в ЧипДип

[@sc0or]

У нее порог срабатывания высокий. 1.2В постоянки еще никакой акустике на пользу не пошли. Это не только при аварии. Но и при неустановленом нуле на выходе. А данную схему множно доработать с использованием сдвоенного операционника на входе, который может как детектировать постоянку при мостовом включении, так и круче резать низкие частоты фильтром второго порядка. Порог срабатывания - вплоть до нескольких десятков/сотни миливольт.