Защо да вярваме, че Земята е кръгла?

Епизод 01 S02 Защо да вярваме, че Земята е кръгла?
Хипотезата, че Земята не е кръгла има своите привърженици и противници. В разговор с проф. Бойко Рангелов търсим отговорите на въпросите по темата.
novotopoznanie.com
/ novotopozna. .
/ novotopoznanie
Help us caption & translate this video!
amara.org/v/W0rh/

[@simeonvodenitcharov2252]

С финалните думи професора показа какво е да си интелигентен,а именно че всичко може да е илюзия.И че реалността за съзнанието е нещо относително!:) Много са приятни за слушане проф.Рангелов и проф.Филипов Благодаря!

[@plamenznelev4600]

bravo

[@venelinjelqzkov5500]

@@plamenznelev4600 Интелигентни хора винаги са интересни с широкия си кръгозор--забавното --е едно ,а къде е истината

[@user-fq4cw2gp8t]

ТУИН ПЙКС.(СОВИТЕ НЕСА ТОВА КОЕТО СА)

[@ninagp58]

Ех, че сме ужасни хора! Говорим, говорим без да мислим!

[@presko89]

Ами, ако няма космос?

[@videnpetkov2832]

Професора да прочете малко как се формират слънчевите затъмнения, не от Земята, а от Луната, когато Луната е между Слънцето и Земята. Доколкото е всеизвестно и доказано, повърхността на Луната е доста равна и липсва атмосфера, затова и затъмнението на слънцето е с много рязка кръгла форма. Точно с противоположен ефект е Лунното затъмнение (ако е чувал професора за такова). Тогава Земята е между Луната и Слънцето и поради наличие на атмосфера липсва рязко очертание на затъмнението върху Луната.

[@dinkostefanov8720]

Гълтане т

[@TheVanhow]

хахахаххахах професора ли трябва да чете бе дървен философ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@videnpetkov2832]

@@TheVanhow железни, кое не е вярно от това, което съм написал?

[@buldogpl]

@@videnpetkov2832 Вярно, че каза слънчево затъмнение, а всъщност описваше лунното затъмнение :)

[@Tashyncho-Sapa]

да, не е чувал професора, само ти си чувал

[@user-ui1ww3rw9z]

Земята е плоска с прозрачен капак отгоре.... Ние сме извънземните експеримент....😢😢😢😢😢

[@user-xj2gk6kf1c]

mozacite vi sa ploski na vas

[@user-zp5ot5ij1y]

Толкова харесвах канала ви, докато не изгледах това видео, това с плоската земя ме разочарова много, има нещо плоско и то се намира между ушите ви.

[@dimitervelizarov6108]

Не сте изгледал видеото. Само началото сте гледал. Но иначе за плоското между ушите на водещия съм съгласен.

[@gogpetkov]

Според мен на човечеството липсва критично мислене.

[@emiliqniliev4434]

Добре защо при едните е ден а при другите нощ 😅

[@RosTheXD]

Надявам се ,че го казваш иронично

[@dimitarkapitanov2568]

Защо трябва да почне да се изкривява, зaщо? WHY?

[@user-gq2tt9od3i]

Защото така казва професорът. 🙃 А той пък го е чул от друг "професор" и така до края на безкрая. 🤪

[@transgalactic]

Една чаша с вода например излята във вакуум заема форма на кълбо. То е баланс, равноотдалеченост.

[@emildimitrov7615]

Бог е съвършенството.>Съвършената фигура е сферата драги ми чада Божии. :) >Следователно Земята е сфера. Не е нужно да се правят сложни изчисления или да се качиш на 100 километра за да разбереш това. И по вътрешен път всеки сам може да достигне до простата истина било то за Земята или каквото и да е друго нещо. Чакам първият плосък човек да дойде при мен да му стисна ръката. :)

[@user-fs9jo5xw7t]

Браво един мъдър коментар евала,жив и здрав ❤

[@dimitargenurov9101]

Ти откри истината ....откривателю

[@dimitargenurov9101]

Най мъдрия@@user-fs9jo5xw7t

[@user-tw9do1of5w]

но нали трябваше да отидем на марс - и той ли е плосък

[@elizakarmasalo]

“If the earth were flat from east to west, the stars would rise as soon for westerners as for orientals, which is false. Also, if the earth were flat from north to south and vice versa, the stars which were always visible to anyone would continue to be so wherever he went, which is false. But it seems flat to human sight because it is so extensive.” - Claudius Ptolemy, 100 AD - 168 AD. (Ptolemy was a Greek writer, mathematician, astronomer, geographer, astrologer, and poet)

[@MiroRusev.000.]

И конкуренция м/у 2те тези, няма. Няяямаааа!!! М/у наука и простотия, конкуренция няма!

[@Dyartlive]

kzbin.info/www/bejne/e5fYfqSZgpKjsNU

[@ogniandanchov2430]

Ако имаш помощник е по лесно но винаги разчитай на собствените знания .

[@user-ww4ww6od6g]

А как така има реки, които текат нагоре!?

[@MiroRusev.000.]

"Тезата" за плоската земя, има за цел да осигурява финансова стабилност на тезоподателите, привличайки неуки индивиди, които се ползват единственото и само, като донори.

[@khdjas7214]

За тъпи индивиди като теб..

[@Bigpavadventure]

Няма логика

[@TheVanhow]

@@Bigpavadventure няма логика само за невежите!

[@gargameltarasov9066]

Според официалната версия,ако земята е топка,от Елбус можете да видите земята до 240 км.Но при хубаво време,от Елбус се вижда Черно море (то е на 120 км) И Каспииско море,което е на 370 км!!!Земята определено не е топка!

[@tonykraicheff9751]

Няма как да знаеш с просто око

[@AlKoHiMiKa]

​@@tonykraicheff9751А защо от морето не се вижда сушата? Като не е кръгла? 😂😂😂

[@user-dn1tq7ep1u]

ски

[@TheVanhow]

Поредния с плоска тиква 😆😆😆😆

[@venelinjelqzkov5500]

Естествено,че Земята е кръгла,вследствие на взаимодействието с другите космически тела --просто --няма каква друга форма да има--ами ,ако е куб--с какво ще ме опровергаете

[@el.capo.junior3332]

Защото под силата на гравитацията всяко космическо тяло със диаметър над 500км е кръгло . И ми е интересно ако не е кръгла как може да се лети във кръг и на земята и около земята 😅😅 или каква би била орбитата на Луната а ?🤔

[@el.capo.junior3332]

@@VSQKAKVI_VICOVE Боже мили... 😂😂😂😂😂 ти си изпуснал основата като дете най-вероятно вече е трудно да ти се обяснява за балона и книгата 😅😅😅😅

[@el.capo.junior3332]

@@VSQKAKVI_VICOVE Напротив. Смея се не от защита а от недоумение. За какви танкове вообще говориме... Гравитацията действа еднакво на всичко. Разликата между тебе и танка е че тебе те вдигам и те пренасям... а танка не мърда защото е добре залепен от Гравитацията поради Масата на самия танк 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

[@el.capo.junior3332]

@@VSQKAKVI_VICOVE 😂😂😂😂😂😂

[@el.capo.junior3332]

@@VSQKAKVI_VICOVE Чуй братко във много тежка заблуда си. Сам си я създаваш според мене. Има един експеримент направен на луната със" Чук и Перо" потърси го виж го дано осъзнаеш че бъркаш земно ускорение със гравитация 🤝🏻

[@user-mo7cr6dg6z]

Балона също пада на земята 😂 или не си виждал такива балони

[@user-pw7qw8lv3h]

От тоя нищо не разбрах 😂

[@tonykraicheff9751]

КПД ти е малко

[@vencislavgynev8282]

​@@tonykraicheff9751 Или просто той говори глупости.😂

[@user-yc4ik3ki4u]

Как пък едните знаят а пък другите не знаели😂

[@Buchiha]

Това е Ъпсурт :Х

[@user-zi3ek6jv3o]

Докажете че е плоска

[@Dyartlive]

kzbin.info/www/bejne/e5fYfqSZgpKjsNU

[@Dyartlive]

kzbin.info/www/bejne/joXCY2ivmd56m7s

[@angelg3986]

Ниска образованост кара хората да вярват, а какъв е мотивът да бъдат заблуждавани /че е плоска/ не е ясен - може би да се преброят глупците, на които може да се разчита след кампания по медиите по какъвто и да е въпрос

[@Dyartlive]

kzbin.info/www/bejne/joXCY2ivmd56m7s

[@user-is7to8hp7z]

Само "професори" в коментарите.

[@petkandivakov1885]

Професоре професоре, Eratosthenes е първият който не само разбира, че земята е кръгла около 200г. преди Христа но и с невероятна за тогава точност изчислява обиколката . Това би трябвало да го знаете и поне пред аудиторията споменете.

[@VSQKAKVI_VICOVE]

Я пак,че нещо ми се струва не си ровел колкото мен да си любопитен в нета, kzbin.info/www/bejne/r3mXgYpmjpWqj5o

[@IvailoStoianoff]

@@VSQKAKVI_VICOVE ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА!!!

[@user-xc1jj2py3i]

Защо другите планети са кълба, а земята да не е, според Вас? Кой знае какво е имал предвид Айнщайн?

[@ogniandanchov2430]

Защото може да работи за другата страна .

[@ivanivanov5867]

Всички планети са кълбовидни(сфери),само земята е плоска😂😂😂😂😂😂😂

[@ivanivanov5867]

@@VSQKAKVI_VICOVE ако земята е плоска всеки ден ще виждаме пълнолуние и паралелите нямаше да имат различна ъглова величина ;така че Вашето сравнение е изключително тъпо и показва единственно -елементарна неграмотност,още...ако земята беше плоска нямаше да измерваме географската ширина в градуси а географската дължина в часове и минути😁😁😁😁😁

[@khdjas7214]

Плоска е като главата на майка ти,но ти си различен с кръгла и куха такава.. :)

[@tisho_e_qk]

​@@VSQKAKVI_VICOVEЩом си толкова умен,обясни как работи компаса.

[@user-ui1ww3rw9z]

Земята е плоска и е покрита с прозрачен похлупак...!

[@nikolaifbgm]

Този професор, когато го видя не гледам клиповете. Празнодумец. Не може да отговори, увърта, нищо съществено не казва. Ала бала е този професор.

[@EliDimitrova-pd2mc]

Земята не е плоска.

[@user-xj2gk6kf1c]

здухана теория земята била плоска плоски са ви мозаците на вас.

[@user-xc1jj2py3i]

Ако няма кръгла, кълбовидна форма ще се стига до някакъв край. Само кълбото няма край. Нали космонавтите са виждали, че земята е кълбо?

[@jordankastavreva1818]

ПОРЕДИЦА ЕПИЗОДИ!!! ПЪРВИ ЕПИЗОД. kzbin.info/www/bejne/ZmaslXerqJeDbtU

[@user-xc1jj2py3i]

Вие, професоре, сте взели кръг, а не кълбо. Земята е кълбо, а не кръг.

[@user-kg1hj6ge1n]

Научно доказано, че Земята е плоска: kzbin.info/www/bejne/nJLYYXeubZ2oZ6s

[@tisho_e_qk]

А можеш ли да обясниш как работи компаса?

[@user-oy2cy9yd7u]

Тя просто няма шанс да е сфера.

[@Filomed1000]

Чудесно предаване! Отлично подготвено и още по-отлично представено! Въпросите на водещия са великолепни! Но не са подходящи за "образованите" хора! Защо? Не би ли трябвало да е точно обратното? За мен не е. Защото сегашното така наречено "образование" отдавна се е превърнало в "обез-образ-яване" - лишаване на човека от доверие в собствените му сетива, в собствената му способност да работи с въ-ображ-ението си! Да мисли сам! Поздравления от сърце за господин Керев!

[@443katalina]

Благодаря, че ви има! Невероятно предаване!

[@yordandobrev244]

Кръг е термин за двумерна фигура. Сфера е коректният термин. Двумерността е илюзия приета в математиката за да се "улесни" разбирането на хората .... Математиката е изключитено тромава и се базира изцяло на предположения, има редица конфликти в математиката, които са решени с приемане. Музиката е най-чистият и най-бърз път към осъзнаването. Когато най-после започнем да развиваме закърнелите си възприятия ще осъзнаем, че и двете твърдения са верни, земята е и сфера и равнина, земята всъщност е енергия, където термини като "там" и "тук" са създадени зада ни помагат да се движим по-лесно в невежеството си, възприятията ни са това благодарение на което успяваме да се ориентираме, но те са и затворът в който живеем ..... после ще осъзнаем, че човешкото тяло е най-перфектното превозно средство, поне на земята ..... има време :)

[@dw1zzful]

Много интересна тема, направете и продължение.

[@youngspunky2835]

napishi flath earth conspiracy za poveche videa

[@plamenjelezov]

Здравейте, г-н Керев. Изключително много Ви уважавам и следя предаванията Ви, но в този епизод изказахте някои твърдения с които не мога да се съглася! Категорично не съм съгласен, че снайперистите не вземат под внимание въртенето на Земята при планиране на далечни изстрели. Повече информация за техниката на прицелване можете да прочетете в книгата на Алексей Потапов "Исскуство снайпера". Една от малкото истински книги за снайперското дело, достъпни в Интернет. В съвременното оборудване на този род специалисти, калкулациите необходими при прицелване се правят от автоматизирани системи, които снемат координатите на стрелеца от военните GPS системи. На базата на тези координати и скоростта на въртене на Земята се изчислява предварението на изстрела или неговото ъглово отместване, в съответствие с далечината на целта и къде искаме да попаднем в нея! Моделът на картата, която показва проф. Рангелов е от така наречената проекция на Меркатор. Тази проекция на Земята е създадена от холандския учен, вземайки придвид, че формата на Земята е Геоид. Тази презумция, заедно с цялата теория и методика за навигация, отразявайки данните по тази карта не биха работили, ако Земята беше плоска. Един от най-важните примери, които могат да бъдат дадени в този случай е, че древните мореплаватели, които не са разполагали със съвременните средства за навигация, са използвали един уред наречен секстант - bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82. С помощта на този уред, с няколко прости измервания и съпоставки, които вземат под внимание разположението на наблюдаващия, спрямо мисловния център на планетарния геоид и сключения ъгъл спрямо слънцето в момента на наблюдаване, определят неговото местоположение по координатната система на тази карта. Този принцип не би работил и не работи при презумция, че Земята е плоска. Както се казва "Дяволът се крие в подробностите.", но тук, за хубаво или лошо, няма възможност да се разпростра върху цялата теория по морската или въздушна навигация, които използват едни и същи принципи. Освен горните два примера има и още един. Как поддръжниците на теорията за това, че Земята е плоска биха обяснили феномена с приливите и отливите? Къде отива всичката тази вода и от какво, и как се влияя тя тогава? Има още много въпроси, които могат да бъдат зададени, на които трудно може да се отговори, ако се изходи от гледната точка на това, че Земята е плоска! Поздрави.

[@ivail00]

+Plamen Jelezov наясно ли сте какво е сарказъм и ирония?

[@Astralify]

Да отговоря на първоначалния въпрос, а именно защо внезапно започна да става популярна дискусията за плоската Земя, отговорът е защото времената в момента са сложни, и броя хората, които малко от малко започват да поставят на съмнение някои неща (като аудиторията на тези предаваня), са лека заплаха за някои. Целта е да се всее смут в тези кръгове, да се отклони вниманието от много по-важни теми, като всъщото време действа правилото "разделяй и владей". Да се създаде раздор. Мисля, че вече сме в състояние да виждаме тези ефтини трикове, и да не им обръщаме внимание. Подбраната тема за тази цел(а именно плоската теория) е просто гениална. 1-во не е нещо от значение, и второ поставя под съмнение фундаментални знания и вярваня, което просто няма как да не доведе до конфликти, дори и вътрешни. Изправяща един срещу друг образовани хора, и такива които са объркани и тепърва започват да поставят някои неща под съмнение, като някои от тях просто няма как да не захапят въдицата. Относно обясненията, които гостът даваше, за мен бяха изключително разточени, и ненужно усложнени. Някои от коментаторите под това видео казаха нещата много по-просто и логично, за което - евала. Разбира се, има и ще някои неща, които могат да бъдат споменати, но коментара ми ще стане твърде дълъг. Отноно темата забелязах, че през 2015 започнаха масово да се отварят дискусии. Разбира се, целта беше awareness of the subject. Тогава си направих труда да се запозная подробно с доводите и твърденята на "плоските", като изгледах много от по известните видеа в Ютуб. И на база на това което видях, наистина имна някои интересни точки, но като цяло няма абсолютно нищо, доказващо теорията им, като някои от върденията им са просто смешни и несериозни. Разбира се, много от нещата, на които се крепи другата страна също не могат да бъдат доказани. Да не споменавам пък за агресията между привържениците и опонентите. Грозна картинка. С няколко думи: гениална тема за дезинформация, отвличане на вниманието и всяване на смут сред по-мислещите. За самия епизод, бих казал че беше леко незадоволителен. А за тези които лесно се палят, моля разсъждавайте. Г-н Керев играеше ролята на опонент, често използван похват. Поздрави!

[@NovotoPoznanie]

+Astralify :) 👌

[@michaeltzekov]

Занимават ни с глупости за да не виждаме и/или да не приемаме на сериозно важните теории

[@galistoianov]

+Beisim Ferhanov hahahahah 😂😂😂😂😁

[@radostinpetkov9341]

Astralify ти си много умен

[@kokoto6928]

Колко велика тема и как вещо изложена--надявам се проблемите на някой горски мравуняк също да станат достояние на подобни задълбочени анализи... Земята никога не е била кръгла--тя си има собствена форма и тя е ГЕОИД--може би най-близка до формата на елипсоида.

[@user-nf6nb1lv3g]

Много интересна тема,смислено и интелигентно предаване.Удоволствие е да слушам проф. Рангелов!

[@pavelpetrov3314]

Поздравления за темите в предаването!!!

[@TheVanikka11]

Харесвам предаването Ви, но моля Ви направете музикалният фон по деликатен, публиката Ви е достатъчно интелигентна, за да се нуждае от подсилващи ефекти към определени текстови послания, на които желаете да наблегнете. Понякога това дори създава напрежение. Благодаря Ви и успех!

[@NovotoPoznanie]

стандарти спазваме - все още се излъчва и в телевизия:) Поздрави!

[@Cv3T0m1R]

Георги Лозанов не обяви ли преди повече от година, че тези стандарти вече няма да важат? Особено за силата на звука при рекламите.

[@alexgruev3566]

Много харесвам канала ви и всичко което правите тук, но моля внимаваите какви клипове ползвате защото ако не сте сигурни от къде сте ги взели. Има шанс да ви затворят кнала а това ще много жалко и неприятно за феновете.

[@OmaiTV]

Поздравления за предаването, г-н Керев!

[@ro0607]

Ако Земята е плоска, би следвало, на цялата Земя да бъде ден когато слънцето грее, и обратно. И как бихме стигали от Русия до Америка, пътувайки на изток, и обратно?

[@cecoangelov151]

pripadam smqh xaxxa

[@khdjas7214]

Не.. Само ако слънцето и луната се въртят под градус.

[@opelastramm]

Да, също и Луната е плоска, а Земята е център на Вселената и ние в същност живеем в 14-ти век... Магелан не е обиколил кръглия свят, а е минал през магически портал /сарказъм Малко съм разочарован от вас

[@evgenialeksiev2031]

На диск също можеш да направиш кръг-има разлика между кръг и кълбо.Земята е КРЪГЛА,НО ПЛОСКА-като диск...и това се е знаело винаги от всички очевидно по-умни цивилизации преди нас.Има доста древни карти,въпрос на заинтересованост по темата е да ги видите/прочетете тези ФАКТИ.

[@evgenialeksiev2031]

Ето обиколката на Магелан на Плоската Земя: 1.bp.blogspot.com/-wQjGKg-SuU4/Vb-XSxr8i9I/AAAAAAAAQD0/6LZTFd1fbZ8/s640/Flat_Earth-magellan.png

[@opelastramm]

***** Шапка ви свалям, не си направих труда да отговоря на коментара за плоската Земя, понеже и аз се доестих за самолетните полети. Потвърдихте тезата ми.

[@opelastramm]

Evgeni Aleksiev Излиза, че и самолетните пилоти са "конспиратори", които лъжат пътниците си, че Земята е кръгла, а всъщност правят "обиколки" като тази на "Магелан". Прощавайте, но докато не започнете да се занимавате с *истинските* конспирации, вие сте толкова "просветен", колкото един първокласник.

[@mechkota]

Всъщност през 14 век много малко са били хората считащи земята за плоска.

[@coojoezak]

Браво. Страхотно предаване.

[@evgenialeksiev2031]

Много ми е тъжно като ви гледам коментарите Българи,в ютюб има над 6 000 000 клипа по темата , дискусии ,експерименти с хиляди коментари отдолу и хората обсъждат, дискутират,размишляват....., хората са с отворено съзнание , а при нас ужас, - пак всичко знаем,много ги разбираме нещата,бяхме на биг бенга видяхме как се втвърдява магмата летим всеки ден из космоса, и сме виждали планети на живо,кацаме си на луната на марс (много ми е любопитно от кое се отблъсква струята на реактивния двигател във вакум и как е да излетиш от нещо което се върти с ненормална скорост????,все едно слизаш от кола в движение ....на кълбета) .Не бъдете толкова наивни, Дарвин ни излъга - не сме еволюирали маймуни а сме хора , и не сме прашинки залепнали за камъче сред милиарди подобни камъчета в един необятен свят измислен от неговия внук Коперник потвърдено от Айнщаин с теория на" ОТНОСИТЕЛНОСТА "и тримата масони Гравитация а? В природат няма камък който да обикаля около по голям камък. И защо "гравитацията "на земята е достатъчно силна да притегли луната, но луната надделява когато става въпрос за водата,привлича водата(отливите и приливите)но не всяка вода,а само на океаните - моретата ,езерата и реките за тях не важи ,странно. Гн Керев възхищавам ви се ,изисква се голяма смелост да излезете в ефир ида кажете че подкрепяте тази теория . Както се казва в Матрицата някой хора още не са готови да бъдат изключени и ще се борят със всички сили за запазването и .... защото това единственото което познават,.... Деградацията на нашето общество е в напреднал стадий,никакво доверие, в нищо,пълен непукизъм,интриги,егоизъм като прибавим индоктринацията и медийната пропаганда имаме точните съставки за един зомбиран народ от потребители,роби на системата.... Аре лека нощ, дано се събудите като се събудите

[@naikon28]

Точно така, ютюб май найстина е зомбирал милиони хора направо не е за вярване. Прочетох ти другите коментари на този клип и направо ме расмя. Май поговорката "Много филми гледаш" ще се превърне в "Много ютюб гледаш". Айде продалжавай да си конспирираш със здраве но докато не покажете истински доказателства за вашите филмчета, никой няма да ви обърне внимание...но поне сте доста кумични поне това ви признавам.

[@evgenialeksiev2031]

защо летим през космоса а звездите са по един и същи начин разположени от хиляди години , знаеш кога и къде ще застане,защо полярната звезда не се мърда а останалите за една вечер описват кръг около нея.на теб пък проблема ти е че много малко гледаш.наистина ли ти е по лесно да повярваш че се въртиш на гигантско кълбо и отдолу хората са с главата на долу,или сетивата които ти казват че си на плоска и неподвижна земя те лъжат

[@naikon28]

Кви глави на долу те гонят тебе бе човече. Поради разширяването на вселената, галактиките се движат като един цял обект а звездите ако незнаеш се намират вътре в нея и за това те стоят по един и същи начин. Никоя звезда не се мърда, ние се мърдаме мойто момче и за това виждаш определени звезди като един цикъл. А това за главите на долу, недей да ко казваш на хората защото ще ти се смеят...прочети малко физика да ти стане ясно и недей да си губиш времето в някви конспиративни измислици от който нямаш никва полза. Нищо лично просто като съвет.

[@svetlio1972]

Защо след като физиката обяснява всичко, се появи квантовата такава?

[@saygg2me]

В крайна сметка всичко опира до това в какво вярваш. Аз лично не съм виждал планина Еверест, но други хора са били там и са снимали. Вярвам на тях. Прави си изводите...

[@varana1239]

супер предаване много е интересно

[@tuhleva1]

Честит нов сезон!

[@_Gergana]

Добре дошли,отново!Чакането си заслужаваше!:-)

[@kontaktivaprosi8850]

Абе защо никой не мисли за Земята, като част от космическото цяло, а гледа на нея като един кокошарник, в който тъпите кокошки пардон хора, се надпреварват да се надхитряват!

[@_Gergana]

В пет часът на въртележката 👋✋👋😀

[@ivantsochev2286]

Най доброто предаване !👏👻

[@asiakichukova3887]

Има хиляди предавания в целия свят които разглеждат все по задълбочено тази тема. ... и между другото никой никога не е стъпвал на луната. Моля водещият да направи още предавания по темата, защото колкото и да се вярва, че земята е кръгла все повече учени твърдят, че е плоска.

[@naikon28]

Също има и стотици филми за зомбита ама това не означава че съществуват. А я кажи кой са тези учени че много ми е интересно...

[@aerozol9]

кажи един истински учен, който твърди това!?

[@vechnia1]

Голяма глупост. Ставате все по отчаяни да търсите сензация. Толкова е глупаво това че се отказвам да го оборвам.

[@vechnia1]

Те не знаят къде се намират. "Новото познание" става като " Новата излагация" . Толкова излагане скоро не бях гледал. Само един факт, че земята е кръгла. Ако стоиш на кея и идва кораб от морето, първо се вижда най отгоре и след това постепенно целия. Ако беше "плоска" земята, всички с бинокли щяхме да се виждаме от двете страни на Черно море. Някой им са плоски мозъците...

[@malkopile]

ИВАНЧО, АКО МОЖЕШ ДА СМЯТАШ, ЩЕ СТИГНЕШ ДО ТОВА, ЧЕ 1 ГРАДУС КРИВИНА ПО ЗЕМНАТА ДЪГА ОТГОВАРЯ НА ОКОЛО 400 КМ. ЕЕЕ, КАКВО ЗРЕНИЕ ИМАШ ТА ДА ВИДИШ ТОВА????

[@zyfryth]

Добре тогава... ако допуснем, че земята е плоска имам въпросче. Защо е невъзможно да се направи карта на цялата земна повърхност без деформации и грешки??? Ако земята беше плоска, какъв е проблема точките от нейната повърхност да се проектират върху паралелна равнина и да получим абсолютно точен математически обоснован модел на нея - карта? Защо се налага да ползваме различни проекции за различни типове карти? Защо например морските карти имат точни ъгли и неточни разстояния? Някой сеща ли се кои условия са налице за да е невъзможно едно триизмерно тяло да бъде проектирано върху лист хартия без деформации??? Единственото такова тяло е сфера или производните на сфера. т.е. условието е да няма ръбове и страни. Картографията е хилядолетна дисциплина и до ден днешен не съществува точна карта на земната повърхност. Когато се направи такава карта и тя издържи тестовете съм склонен да повярвам на тази хипотеза. Мир.

[@J12H]

Учудвам се в позитивния смисъл на думата на проф. Рангелов. Толкова отворено и спокойно дискутира подобна безумна тема :D

[@stoyan3839]

Много силен финал!

[@sherroify]

Браво. Още професори за разговор, Още. Всякакви Гледни точки са нужни...

[@SlimpieSiroop]

Всеки снайперист се съобразява с движението на земята. В балистиката, съществува т.н. Сoriolis effect. Ефектът на Кориолис причинява леки вариации на траекторията, причинени от въртяща се референтна рамка. Координатната система, която се използва за определяне на местоположението на точката на възпламеняване и местоположението на целта, е системата на ширини и дължини, което е в действителност въртяща се координатна система, тъй като планетата Земя е въртяща се сфера. Ех, Стойчо, а аз те мислех за ченге :D

[@rumenaleksiev2036]

е . ВЪРНА СЕ бате Сойчо !!! Супер тема !?

[@arturdjonatan8043]

По скоро съм привърженик , че Земята е куха ! :)

[@mcsim5315]

точно като главите ни, има логика..

[@pamuchopvs9889]

Нямаше ли в такъв случай да бъде ден навсякъде или нощ ? ако е плоска би трябвало да е ден за всички и обратно ..

[@user-to3ve8rq5g]

Водещия разчита на глупаци да припечелва а те хич не са малко в света като цяло. Течностите в космоса се обособяват като сфери това е.

[@user-uc2wv2fr4e]

Примерът със слънчевите затъмнения е красноречив така,както и появата на дъгата нали?Беше интересно ,благодаря Ви!

[@videnpetkov2832]

Вие знаете ли изобщо как се формират слънчевите затъмнения?

[@Veluvian]

Интересна серия, която според мен постига най - важната цел - да се замисляме. Г-н Керев скоро не беше влизал в толкова провокативна роля в кожата на човек, който приема една отхвърляна хипотеза, но това далеч не означава, че я е приел дефакто. Експериментът е очевиден и това доста ме забавляваше, в интерес на истината. В крайна сметка, колкото и да е очевидно, че бананът е жълт, какво пречи да поспорим по темата и да си зададем въпросът: "Ами ако бананът всъщност е червен, а не жълт?" Мнозина ще кажат, че няма смисъл в това, но тези наблюдения, ако ги прилагаме непрекъснато В и Около нас, можем да постигнем значителни резултати, особено на психологично ниво. Защото в последно време сме заливани от медийна информационна война и още повече конспирации и вече хората не знаят кое е вярно и кое не. Най - добре е ние да се превърнем в своеобразни учени и да си проверим всичко, а не да приемаме нещо наговото, защото някакви си там учени от някой си университет или школа са казали нещо. Такъв е бил и човекът в древността до голяма степен, защото тогава не е имало интернет и уикипедия, които да стандартизират информацията. Впрочем Птолемей е изключителен учен и се радвам, че не очернихте името му. Нещо повече, той е изключително коректен към своите изследвания и неговата теория за геоцентризма по никакъв начин не противоречи на хелиоцентризма на Коперник и следващите, просто александрийският учен разглежда слънчевата система от друга, по - духовна гледна точка. И не е 100 процентова истина, че всички цивилизации в древността са вярвали в плоската земя, точно обратното, астрономията на халдейците и египтяните е била толкова добре развита, че и за времето си с невъоръжено око са могли да наблюдават много по - ясно небесните обекти и кълба, без да са ограничени от булото на градския смог. Успех на екипа Ви!

[@galimir]

много тъпо обяснение с мухите и оня дето скача.Просто е.Ако се качи на покрива на влака,мухите ще ги отвее вятъра на секундата когато влакът ускори ;) Ако господина не се държи здраво,може и него да отвее ;) Просто е-в затворения влак, както и атмосферата на Земята,има затворен ВЪЗДУХ,копелета!ВЪЗДУХ,който ср движи със същата скорост като влакът и като Земята ;) И тоя въздух,копелета,носи и поддържа и мухите,и скачащия!Чудо нечувано,а?Кво ми тръгнал да ми бръщолеви за Айнщайн,Лобачевски и бабини деветини?

[@bateto5807]

Добре, кой и как ще обясни факта за реките които текат от север на юг

[@stefanospassias6907]

Един Живот не стига За да разберем Г-н Керев Благодаря

[@diminach2407]

Супер

[@victoria7062]

Поправете ме, ако греша, но слънчевото затъмнение не се ли дължи на луната в позиция между Земята и Слънцето ? Какво общо има сянката на земята със слънчевите затъмнения? 😮

[@vilianvasilev12]

Много правилно.

[@malkopile]

И ДИСКЪТ ХВЪРЛЯ ТАКАВА СЯНКА..

[@user-ez8gc4rm1f]

Много симпатичен професора

[@politakikova5286]

Добре бе, не съм космолог и не разбирам нищо от физика. Но 2 неща - Защо им е на "тях" да ни лъжат, че живеем на плоска земя? Какво по-точно печелят от тази "чудовищна залблуда" и въпиюща конспирация? Впрочем това беше най-глупавото и най-смешното и неаргументирано обсъждане, защото водещия беше толкова убеден, че живее на плоска Земя и толкова отдаден да внушава на хората, че им е внушено да мислят, че Земята е кръгла и да повтаря като мантра всичко това. Науката тук беше сведена до минимум. И професора не го разбрах какво защитава, нито чух някакви по-нормални аргументи. Второ - Ако Земята е плоска и е диск, как така няма ръб от който да изпадаме като пътуваме. Вие вярвате, че земята е една плоскост - е питам ви - плоскостите имат краища и Земята като една огромна плоскост, ние като летим със самолети и караме коли - как така не изпадаме? Въобще наистина е примитивно това което говорите и обсъждате. Това да се съмняваш в някои неща и да искаш да разбереш истината е хубаво, но да се съмняваш във всичко и в цялата наука на човечеството е трагично. Въобще конспирациите и фаталистките теории ме отвращават в повечето случаи.

[@LadyDilyana]

Interesno e da se razsujdava i po temata za kuhata zemia i ekspeditsiata na admiral Richard Byrd i koi e finansiral tazi ekspeditsia...Sushto taka kato se zamislia sega, kakvo e logo na Obedinenite Natsii, United Nations ?

[@777vesselin]

С невероятен интерес следя предаването Ви. За първи път съм изумен от наивните примери на иначе приятният Ви и начетен събеседник. Мравката не пада от балона, защото има специални образования по крачетата, които я държат прилепена към него, дори когато е "отдолу", иначе ще падне от него. Според Вас кое тяло има по-силно гравитационно поле - Земята или балона? Много по-лесен и елементарен пример е този с капката вода. Като я хвърлите във въздуха, тя придобива формата на сфера, защото това е най-малката повърхност за единица обем. Така би трябвало и да е със земното тяло. Какво да правиш....... гравитация. Необяснима сила, но я има. Ако се съмнявате, може да подскочите.

[@LL-ku5kl]

Колко много ограничено мислене има в коментарите... Бърза всеки да повтаря, каквото му е втълпявано, вместо да си направи проучване в по-глобален мащаб. Някоя госпожа даже ползва типичната карта "21 век сме", за да изглежда по-тежък и резонен коментара й. Ами ако в 21 век чакаш друг да докаже нещо и му вярваш, вместо сам да го докажеш или не можеш да допуснеш, че истината не е едностранна фигура, значи си наивен глупак. В днешно време с достатъчно пари могат да ви накарат да повярвате на всичко. Жалкото не е в това, че правите избор в коя теория да вярвате и коя позиция да подкрепяте, а това, че налагате вашите представи и отричате всичко, което е различно от вас. Другата грешка, която глупаците допускат е да смесват емоциите и пристрастията си с разума и отвореното съзнание. Нито сърцето, нито мозъка са си развили достатъчно, защото един мъдър и балансиран човек не отправя нападки към различната информация, дори да му звучи абсурдна.

[@J12H]

Аз също смятам, че трябва да се задават въпроси, но в случая е представен модел, който описва по-добре реалността ни. Този модел дава тласък на развитието ни и ние използваме него. В същината си плоската планета не е теоретичен модел, а част от религиозните догми.

[@liubomirpavlov957]

Lyubomira Lyubenova ахахах

[@chadel359]

Тоест, искаш да кажеш, че всеки сам за него си трябва да открива топлата вода?! Ахахахахха. Ами че хората отдавна са измислили почти всичко, нима трябва всеки да изобретява всичко наново? Осъзнаваш ли се какви глупости говориш? А мен най ме дразнят наивни глупачки като тебе, дето чели 1-2 измислени статии от брадва.бг, 5-6 конспиративни клипчета в ютуб и едва ли не, те са големите проницатели и знаят за голямата тайна, а всички други са заблудени. Залягай повече над учебниците и по-малко клипчета девойче!

[@J12H]

Не бих казал, че сме измислили почти всичко. Подобни дивотии са твърдяли и учените по времето на Нютон, след което теорията за относителността и квантовата механика ги вкарват в трета глуха. Има неща, които знаем, че знаем, такива които знаем, че не знаем и неща, които не знаем, че не знаем.

[@svetlananedyalkova4905]

От кога чакам :))

[@bisserka]

следващото ще е,че живеем в гигантско петри. И въпроса ще бъде- кой е лаборанта,кои сме ние и каква е целта с този факинг експеримент

[@DiwwaR]

Da vqrvash che zemqta e ploska e tolkova absurdno tupo, che horata koito go vqrvat sled vreme kato izleznat ot zaspaloto sustoqnie, v koeto se namirat i proumeqt istinata shte poiskat da se grumnat.

[@georgimalinov5554]

Интересно ми е около каква (кръгла, плоска) планета прелитат спътниците ни тогава и защо откъдето и да я погледнеш планетата (през техните електронни очи), все си изглежда кръгла?!

[@velko2433]

снимки от сателити показват, че земята е кръгла :) Темата на епизода е абсурдна :@

[@saygg2me]

Добре, приемаме че е плоска, 1. КАК се е формирала тогава , ако не с гравитационни сили(втвърдяване на течна магма преди 3 млрд години) 2. Коя е силата, задържаща всичко на земята, при положение че тя няма център, към който приблизително да са равноотдалечени всички нейни точки. 3. Как в целия наблюдаван космос само Земята ще е плоска, толкова ли сме специални >? 4. Защо има LIVE клипове на международната космическа станция(earth from space) с 24/7кадри на обиколките си Около Земята ? теоремата изхожда от това, че искат да мислим, че Земята е сфера , а трябва да се съмняваш в това което те искат да мислиш, и затова мислим обратното, е твърде вероятна за мен. Вероятността обаче да се изгориш на котлона защото са ти казали, че е горещ също е голяма в такъв случай.

[@ivaylohristov3491]

Никой не казва , че земята не е кръгла . Спорът е , че не е сверична . Налей на глобуса вода и го завърти с 1600км ? При тази скорост на професорът ще му фръкнат очилата и листите с японските мухи

[@vencislavgynev8282]

​@@ivaylohristov3491 Ама е сферична или форма близка до сферичната - ГЕОИД се води, сфера с леко елипсовидна форма, ако трябва да го обясним по-просто.

[@tatyanadimitrova2259]

Ако сянката на Земята пада върху Слънцето и така се получава слънчево затъмнение, КАКВО ОСВЕТЯВА ЗЕМЯТА, че да си хвърли сянката там!?

[@crazysbg9840]

Е ако не е кръгла тогава къде и е края ?

[@user-og8nt9rr6e]

земята ако беше плоска кагато свети на единия край на земята щеше да свети и на другия край

[@mrenatamrenata4742]

obi4am profesor boiko rangelov mnogo umen 4ovek

[@wusongwusong258]

;-)))) Не мога да повярвам, че се хабят средства и ефирно време за подобни откровенни щуротии !!! В очакване съм, в следващото предаване подробно да се обсъди теорията за Трите Кита, на чиито гърбове се носи Плоската Земя... ;-) ...

[@naikon28]

Земята била плоска...мале мале по голяма глупост не можахте ли да измислите за тема? Хора живеем в 21 век имаме технология да гледаме други звезди и планети на десетки светлинни години, а вие се балтавите в някви филми измислени от някви откачалки кадето си нямат хал хабер от света и само знаят да конспирират след като са изгледали няколко тъпи клипчета в Ютюб и мислят че знаят истината.

[@evgenialeksiev2031]

Знаеш ли измислих по голяма глупост, the Mandella effect

[@Sashosandev]

И защо хората не падат от ръба и като е плоска? Сигурно са и направили ограда по ръбовете ;)

[@diananikolovadimitrova3444]

Разочарована съм,по големи глупости не бях чувала . Ако земята е плоска,то тогава къде е нейният край ?

[@Astralify]

Това е най-малкия проблем с тази теория. xD

[@crazybeatful]

страхотна идея да превеждате на английски, предаването ви е на световно ниво !!! Моите поздравления г-н Керев ! :)

[@xowox591]

г-н Керев вие наистина ли вярвате в това или някои вие е накарал да направите епизод по тази тема

[@lamarincho]

Значи като се кача на висока сграда в Лос Ангелис ще виждам Япония, супер.

[@vladimirrazpopov4114]

Къде изтичат течностите на Земята (или какво ги "държи")? И защо не позволихте на проф. Бойко Рангелов да покаже нещото с плоското листче? :)

[@user-to3ve8rq5g]

От страни е лед той ги задържа

[@vencislavgynev8282]

​@@user-to3ve8rq5g 😂😂😂да добре

[@user-ng5ny4ki5y]

Моето мнение е че Стойчо не е глупав и щом засяга тази тема или е с някаква цел, както се спомена по-долу или ... Земята е наистина плоска. А г-н Рангелов няма как да ме разочарова, защото никога не ме е очаровал, но в това предаване направо ... Тези обяснения бяха не за 1-ви клас ами за детската ясла. Този експеримент с листа беше просто ... нямам думи ! Значи представяме си, че листа се уголемява до реалните размери на земята и видиш ли "от един момент нататък листа щял да започне да се огъва и да придобива формата на кълбо за да бъде адекватно ..." :) и това трябва да доказва, че Земята е кръгла . Абе г-н Рангелов, Вие май ни взехте за балъци ! Ами Вие щом смятате, че Земята е кръгла, много ясно,че във Вашите представи листа ще се огъне за да съвпаде с кръглата Земя, Само че ако човек, който смята, че Земята е плоска започне да си представя, че уголемява листчето то ще си остане плоско ;) Тоест великият Ви експеримент доказва единствено, че човек с ограничено съзнание не може да си представи нещо, което не се вмества в неговите представи.

[@user-ng5ny4ki5y]

Сърбят ме пръстите да изкоментирам още една глупост :) Всъщност няма да я коментирам, защото не съм се возила на японски влак и не съм запозната с поведението на японските мухи гратисчийки, но съм патувала със самолет в посока обратна на въртенето на Земята и веднъж ми се случи нещо интересно. Имаше две стюардеси и докато една се разхождаше спокойно по пътеката и обслужваше пътниците, другата през целия полет беше залепена като гербова марка в дъното на самолета. Явно е била привърженичка на тезата за кръглата Земя.

[@cecapetrova1]

Научно доказано е,че Земята има КЪЛБОВИДНА форма!!!

[@ivanatanassov6542]

Как въобще може да възникне така хипотеза в наши дни???

[@ivomarinov267]

Спора за формата на земята е спор на хора с четвърто отделение, както би казал някой дядо. Отвореноста на съзнането няма нищо общо с липсата на по/знания.