А я хотел бы больше видео о судьях. Про неприкосновенность, про то, как стать судьей
@МиленаЛенина-д4я Жыл бұрын
Для этого надо просто оплатить место судьи, места продаются как и все места сейчас в нашем государстве
@islenosolitario1727 ай бұрын
Ты решил стать судьей ради неприкосновенности?
@5thQ2 жыл бұрын
Спасибо за видео! При возможности хотелось бы подробнее о причинах, по которым обвинители забывают о предотвращении обвинения невиновного
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв) Хорошо, нужно подумать
@Denis_Vlaskov2 жыл бұрын
Спасибо Вам Михаил за данную тему. Хотелось бы, чтобы Вы рассказали как препятствуют органы Вашей работе?
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв) Ну в принципе я уже говорил об этом в видео про то как следователь и судья мешают адвокату. Хотя наверное вы имеет в виду более конкретные примеры и ситуации
@Denis_Vlaskov2 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin да, если можно
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
@@Denis_Vlaskov Ок
@-1cm-5462 жыл бұрын
спокойной ночи Михаил, спасибо за ролик.
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв) Спокойной ночи
@ХрюнМоржов-в3х2 жыл бұрын
Как всегда интересный и познавательный рассказ, спасибо Михаил!
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@Сергей-ъ9й1г5 ай бұрын
Очень познавательно, спасибо! Хочется узнать ваше мнение, как вы оцениваете ситуацию , с которой к вам пришел доверитель, если исходная предоставленная им информация может быть , если не напрямую ложной, то неполной и поданной в ракурсе зрения доверителя. Как принимать решения, если сведений изначально не достаточно. Спасибо)
@AngelA-jx6vf2 жыл бұрын
Интересно и познавательно 🤗
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@AngelA-jx6vf2 жыл бұрын
Михаил , спасибо 🙏 отличный ролик!
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@lasrdr50812 жыл бұрын
Доказательства точны и по делу как в суде у лучших адвокатов
@МурадМурсалов-ц5э2 жыл бұрын
Очень хорошее видео
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@Vladdk12 жыл бұрын
Студентам-юристам и начинающим адвокатам видео будет полезным. Обыватель, далёкий от юриспруденции, в большинстве своём не поймёт этого объяснения. "Нужен волшебный дядя, которому я плачу, а он решит мою проблему" - так нашу профессию воспринимают.
@kristallik43572 жыл бұрын
Очень хочется чтобы вы начали проводить стримы ,отвечать людям на вопросы и т.д
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Я вроде бы стараюсь отвечать на все вопросы в комментариях, хотя ответы в реальном времени были бы наверное интереснее. На стримы времени нет пока)
@Южный-х1л2 жыл бұрын
Крутецкий канал👍
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@iosif27142 жыл бұрын
Когда ты судишься адвокатов не любишь, когда с тобой то адвокатов любишь 😂
@N1.Dissident2 жыл бұрын
Есть случаи когда адвокат годами ведёт простое гражданское дело вытягивая последние деньги потерпевшего. И есть, в моей практике , берут деньги, делают один шаг и пропадают.
@natalyhason76172 жыл бұрын
Конечно,всё зависит от человека,а не от профессии.
@Кислыййогуртсшашлыком2 жыл бұрын
У Вас лучшие видео!
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@СергейБогатов-п1п6 ай бұрын
Всех адвокатов и юристов нужно перевести на бюджетную оплату от государства, где по системе рейтингов на подобии такси будет выявляться отличник или хорошист, соответственно и такая же будет зарплата. Но как клиенту найти тогда хорошего или отличного адвоката или юриста, если самые лучшие будут очень востребованы, а что делать другим, для этого появляется очередь, но это опять время, а оно ограничено, значит нужно подключать ученых политических наук, где образовался застой во всём мире.
@Надежда-п4г9ю10 ай бұрын
👍🌹
@АльбертПак-с6в2 жыл бұрын
Если не будет адвокатов,наступит полная тьма и тд
@ЗульфияАмарова-ы3ц2 жыл бұрын
Здравствуйте, Михаил. Хочу сказать Вам большое спасибо за то , что никогда не оставляете мои вопросы без ответа. У меня ещё один вопрос. Может ли помешать мне моя испорченная кредитная история про попытке устройства в органы ФСБ. Могут ли отказать из-за неё ? Микрофинансовые организации подали в суд на меня . Сумма небольшая , выплачиваю каждый месяц.
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Здравствуйте, ок) Так как в ФСБ беру только по особому приглашению, кредитная история не имеет особого значения. Можно быть трижды кристально чистым гражданином и получить отказ в трудоустройстве.
@Krasava0012 жыл бұрын
Пожалуйста сделайте видео про разбой, грабёж и кражу, очень интересно послушать ваше мнение
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Хорошо Эдуард, я подумаю.
@Krasava0012 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin буду очень признателен, если Вы в качестве примера приведёте мою ситуацию, так как в моей ситуации увидел очень тонкую грань между разбоем и грабёжем, а вот наказание сильно отличается.
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
@@Krasava001 Хорошо
@alexandrsosedov8635 Жыл бұрын
5:20, субтитры: бывает ещё что адвокату приписывают склонность к обману своих двигателей. "Послушай, у тебя правда есть бензин..."
@rpawe2 жыл бұрын
Михаил, расскажите про нападения на полицейских. Почему так мало дают, реальные сроки это 2-3 года.
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Смотря какое нападение, но если вред небольшой, то дают действительно не очень много
@АлексейКалягин-о4е Жыл бұрын
@@advokat-Pimahin был опыт - штраф 20 т.р. за угрозу гибддшникам ножом)))
@TimurSlim Жыл бұрын
Удивляют граждане-комментаторы, поливающие грязью профессию адвоката, особенно тех, которые добросовестно выполняют свои обязанности (осуществляют защиту граждан). Такие профессионалы большой дефицит. Интересно, когда у таких комментаторов возникнут проблемы с законом и они столкнутся с судом и обвинением один на один, как они запоют?))). Банально, мы все автолюбители и на дороге может случиться что угодно. В общем, считаю таких комментаторов либо ментами, либо совсем недалекими, а может даже и умственно отсталыми ))).
@Krasava0012 жыл бұрын
Михаил, вы знаете, как ценят частных детективов, а если ещё и на детектив на стороне защиты? Мягко говоря их не ценят
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Да, пожалуй так
@rpawe2 жыл бұрын
Михаил, что то стало лучше в плане законов? 282 за защиту мигрантов, эту статью уберут или сделают в нашу пользу?
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Пока нет како-либо достоверной информации по данному поводу
@atlant57882 жыл бұрын
Здравствуйте, такой вопрос вам . Вы адвокат. Какого осознавать , что большая часть подзащитных, могут быть виновными . Я поступил на международное право , хотел бы после учебы сдать экзамены на адвокатуру . Но в тот же момент, мне приходили приглашение на работу в следственный комитет ( обучаться ). И , вроде бы, есть такое раздвоение : адвокат помогает людям избежать срока, что в свою очередь и хорошо , и плохо. Хорошо , если этот человек не виновен, а плохо то, что он реально совершил преступление и может избежать этого. А в ск ты должен найти плохих людей , но никак не освободить . Подскажите , какой же выбор сделать . Просто хочется в адвокатуру ,но как осознаю , что могу помогать плохим людям , то настроение падает .
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Вопрос конечно насущный. Я уже снимал видео которое называется: Легко ли защищать маньяков, педофилов и прочую несчесть? Но перед адвокатурой лучше идите в СК или МВД, начните с них, а там видно будет. Конечно если вас интересует уголовное право. А вообще лучше станьте хорошим цивилистом, потом будете хорошо зарабатывать в адвокатуре.
@lillani15482 жыл бұрын
По гражданскому делу шансов мало найти порядочного адвоката, по уголовному даже думать боюсь. Сравнение с врачами, считаю некорректно.
@GreenArrow_007 Жыл бұрын
Сейчас большинство врачей с купленными дипломами, они только о деньгах думают
@Вадим-г1ж7э2 жыл бұрын
Страшно ли идти работать адвокатом когда выработал пенсию в Следственном комитете?
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Думаю нет, не страшно. Всегда пугает не известность, но при должном усердии можно быстро втянуться в работу.
@Вадим-г1ж7э2 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin Дорабатываю последний год и ухожу, устал, полковника получил.
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
@@Вадим-г1ж7э С вашим опытом я думаю вы в адвокатуре не пропадете
@ГерцогИгторн-н6ж Жыл бұрын
Очень много адвокатов дьявола !
@radiogirl52512 жыл бұрын
Интересное видео. Есть пара вопросов: 1) если вы начали защищать преступника и всё указывает на то, что он виноват-экспертизы, свидетели, камеры наблюдения (пр.особо тяжкое преступление) и он не признается, хотя вина очевидна и вы понимаете, что он виноват, в то же самое время, вы отказываясь от защиты нарушаете адвокатскую этику! 2) почему террористов адвокатская палата заставляет защищать как правило новичков (опытные отказываются сразу), что вызывает к ним ненависть общества и ставит крест на их карьере в дальнейшем (как, например, было с адвокатом, защищающим террориста в Беслане), после чего ему пришлось уехать в др.часть РФ? Смогли бы вы их защищать?
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв) Да, я не стану защищать того человека. Но только если его вина очевидна. Хотя люди редко отрицают очевидные вещи. Скажем убийство произошло при свидетелях, есть видео, следы и т.д. но подозреваемый все равно настаивает на том что его не было на месте происшествия В основном люди спорят с обвинением когда действительно имеется возможность сомневаться в его обоснованности. Допустим говорят, что я наносил удары по потерпевшему, но не с целью его убить или он умер не от моих действий или я защищался либо еще о чем-что что действительно может быть спорным. Тогда от защиты я конечно не отказываюсь, даже если у меня и есть сомнения. Теперь насчет террористов. Если террорист признает свою вину, защищать его вполне нормальное дело, так как он должен понести именно справедливое наказание и задача адвоката проследить за этим. Еще может быть вариант, что террорист и не террорист вовсе, тогда адвокат просто обязан во всем разобраться и защищать такого человека. Конечно если реальный террорист просит избежать ответственности, я бы от защиты отказался. Насчет новичков, то думаю это был адвокат по соглашению, даже не смотря на то что у него небольшой стаж. Да, молодой адвокат может попасть на большое и сложно дело, но он легко может от него отказаться.
@depression18_882 жыл бұрын
В этом году поступаю на юр.фак. Не могли бы вы подсказать на какие предметы стоит обратить особое внимание в процессе учёбы?
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
В целом конечно нужно делать упор на спец.предметы, к примеру уголовное право, семейное право и т.д.
@ВадимКудрявцев-н6ю2 жыл бұрын
Если адвокат бцдкт указывать следаку на косяки процессуальных доков до суда, то слкдаки все подправят.....надо на суде косяки показывать и давать вообще любые показания
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Ну смотря какие и в какой ситуации конечно. То что не обо всем нужно говорить, это верно.
@ВадимКудрявцев-н6ю2 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin как Алексей Колегов говорит, вообще до суда лучше закрываться 51 статьей Конституции
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
@@ВадимКудрявцев-н6ю Все зависит от обстоятельств, иногда это актуально иногда нет.
@dariaf98702 жыл бұрын
Он такой противный : снимал видео о том, как защищать и оправдывать насильников! Мерзкий
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Об оправдании речи вообще не идёт. Если человек виноват, его должны осудить, но справедливо и только за своё. К примеру пока ловили Чикатило, расстреляли троих по ошибке.
@dariaf98702 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin Лучше бы сняли видео, как привлечь насильников к ответсвенности, а не оправдать, очернив пострадавшую. Что-то такого видео на вашем канале нет.
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
@@dariaf9870 Кстати хорошая идея, нужно подумать...Просто как правило привлечь насильника к ответственности в сто раз проще чем отбиться от ложного обвинения. Но конечно есть и исключения из правила.
@yanneager48552 жыл бұрын
Адвокатов не любят, потому что вы напыщенные индюки. Посмотрите какой фон чувак себе выбрал. При этом, если приглядеться - целые полки книг явно никогда не открывались. Другие являются ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ. Какие-то люди лечат болезни, тушат пожары, детей учат и т.д. А что мы то делаем?! (да, я тоже юрист). Приведу размышления, с которыми я согласен: "Вообще, начиная говорить о юристах, нужно понимать, что это самая токсичная профессия. В большинстве своем это квинтэссенция нарциссизма и тупости. Ведь на юрфак идут очень много тех, кто просто не способен нормально сдать математику, либо что-то из естественных наук. А самое ужасное и смешное, что они потом этого достигают. Они идут во все эти рульфы и ильфы и получают там больше, чем 90% населения страны. Ужасно и то, что после этого они начинают считать себя умными.Но кульминация наступает тогда, когда ты понимаешь, что они не способны даже в собственную компетенцию. Не знаю, как они вообще попадают хоть куда-то, потому что их знания равны 0 даже в их основной специализации. Вот стоишь ты с ним, и он говорит тебе, что до пизды крутой аллигатор, а тут раз, и ты понимаешь, что он даже не знает порядок обжалования актов, поворачиваешься, а там другой стоит - топ клоузером ин зе ворлд себя величает. Слово за слово и оказывается, что это существо не знает, чем акция от облигации отличается. И это я не шучу и не утрирую. И эти люди не понимают, что они тупые. Они живут с полным осознанием того, что они специалисты, которые этот мир вертели на одном месте. Они сидят в барах в пятницу и щебечут друг другу." Так что, хватит понты резать. Пора принять то, что юристы (особенно адвокаты, которые работают только с Уголовным законодательством, который на самом деле не такое сложное) - в подавляющем большинстве обычные уебаны. Приведу цитату комуняки Ленина (здесь он прав на 146%) : "Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает." (источник: Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 9. ПИСЬМО Е. Д. СТАСОВОЙ И ТОВАРИЩАМ В МОСКОВСКОЙ ТЮРЬМЕ стр. 171).
@СветланаПахомова-х2х2 жыл бұрын
Вы господин, как видно очень в глубокой депрессии! Если Вы, столкнулись с недобросовестными юристами, адвокатами из этого не стоит делать вывод о всей адвакутуре в целом. По поводу того что в юристы идут двоечники, под этим доводом нет обоснования. По вашему мнению все должны щелкать математику и быть всем инженерами, математиками, физиками. А как же гуманитарные науки? Есть очень много умных, достойных людей в среде адвокатуры.В таком случае исходя из Ваших обсуждений, можно сделать выводы что достижений в промышленности нашей страны отстутсвуют, что и люди с имеющие способностями математическими, в принципе не спасли ситуацию в стране! Тяжелая и лёгкая промышленность в полной деградации, никаких развитий нет! Вопрос:Где же ваши отличники с математическим складом ума? Мораль отличника в том, что во всех его бедах он всегда винит двоешника! Развивайтесь сами, и не смотрите по сторонам! А дедушка Ленин сам закончил юридический факультет, и если мне не изменяет память даже имел отношение к адвокатуре! Кстати Ленин страдал психическими расстройствами! Так что цитировать мысли душевно больного человека, по меньшей мере кощунство!
@Александр-р9й3р2 жыл бұрын
Выздоравливайте!
@GreenArrow_007 Жыл бұрын
Завидуй молча обиженька
@GreenArrow_007 Жыл бұрын
Иди на свой завод пахать
@islenosolitario1727 ай бұрын
Ты сколько лет бухал перед тем, как это написать? Ты даже Ленина процитировать достоверно не можешь 😂