Капец, у вас столько воды в видео, это просто марафон рекламы вашего курса, а не разбор сочинения.
@meowxxmeowy Жыл бұрын
Я сдавала русский дважды и каждый раз у меня были какие-то жутко графоманские сочинения, потому что до меня не доходило, что можно написать просто четко по структуре. В первый раз я очень плохо понимала, как писать сочинение, поэтому потратила свое время на расписывание аж двух очень объемных и подробных аргументов к своему мнению 🤡 но, на удивление, получила 23/24 (всего 87 было, потеряла много в первой части, потому что к ней не готовилась и решала "как чувствую"), второй раз выдумала какой-то невероятный аргумент, со всем перемудрила и получила 22/25. Я там конечно ничего и не ожидала, пошла писать просто "по приколу" и посмотрела структуру за три часа до начала экзамена.. Но мне прям тяжело "запихивать" себя в эти рамки, я пытаюсь больше творческого привнести и в итоге ожидаемо теряю баллы в первую очередь на пунктуации, потому что предложеения и конструкции ужасно нагроможденные
@kotkot7249 Жыл бұрын
Тоже самое :(
@zinoweva Жыл бұрын
Спасибо вам огромное, что выставляете такие полезные видео бесплатно ❤
@sunriselone Жыл бұрын
что с абзацами в данном сочинении?
@vorole Жыл бұрын
Здесь был какой-то лояльный эксперт. Есть нарушение абзацного членения текста, которое сразу бросается в глаза. Не введен автор в первом абзаце, на мой взгляд, это -балл за этику. Ладно. Речевая ошибка во втором предложении. «…был поражен красотОЙ Байкала и окружающей его природЫ». Нарушение в построении предложения с однородными членами, должно быть природОЙ. Дальше смотреть не стала) Возможно, наша учительница по русскому языку чрезмерно требовательная, поэтому я придираюсь. Но у меня регулярно встречаются речевые ошибки в сочинениях, в попытках их искоренить я смотрю такие видео, где нахожу подобные работы и удивляюсь. Если я не права, поправьте меня, пожалуйста.
@utena.tenjou Жыл бұрын
1. Балл за этику не снимается, если не написать имя автора в первом абзаце. 2. "Был поражён красотой Байкала и окружающей его природы". - Здесь все нормально, ошибок никаких нет. Был поражен красотой ( чего?) Байкала и природы.
@ИришГеоргиева Жыл бұрын
ХОЧУ СКАЗАТЬ в выводе меня всегда смущало. Мы же итак все уже расписываем, зачем ещё писать ХОЧУ СКАЗАТЬ 😀
@настенька-й3ъ Жыл бұрын
нельзя же использовать анализ связи дополнение
@k_o_l_d_iplay9360 Жыл бұрын
Отличное видео, но возник такой вопрос: получается, что когда переходишь к написанию своей позиции, то пример из жизни/литературы можно привести прямо в этом же абзаце, написав "например,...." ?
@ViktoriaMood Жыл бұрын
Да) Но лучше разделить на два абзаца
@k_o_l_d_iplay9360 Жыл бұрын
@@ViktoriaMood Понял, спасибо)
@agen348 Жыл бұрын
Здравствуйте, а правда, что в аргументе нельзя использовать зарубежную литературу и зарубежные сериалы, а только русскую?
@ViktoriaMood Жыл бұрын
Можно)
@anastasiapaivina1492 Жыл бұрын
очень полезное видео!
@ViktoriaMood Жыл бұрын
Спасибо :)
@ПавелШорнов Жыл бұрын
Я смотрю Вас 28 мая)
@xxxyaan Жыл бұрын
жиза..
@rixxil3677 Жыл бұрын
Жиза получается....
@svetlanavergun5932 Жыл бұрын
брат! за 24 учу то, что за 11 лет не хотела учить)(
@lisssa1317 Жыл бұрын
Жиза
@xxxyaan Жыл бұрын
как экзамен?)
@kotik7493 Жыл бұрын
А почему в словосочитании река Кама, название реки не взято в ковычки?
@деревовишня-п2я Жыл бұрын
Географические названия не берут в кавычки
@vika_18983 Жыл бұрын
на 1 фотографии первого сочинения написано: "автор пишет о друге, который приехал в гости и был поражён..." разве это не нарушение видно-временной формы?
@ViktoriaMood Жыл бұрын
Нет, оба глагола в прошедшем времени, просто разные (одна простая глагольная форма, другая форма составная именная)
@ann_brnw01 Жыл бұрын
У меня 23 из 24, ошибка в пунктуации
@Vika_542 Жыл бұрын
Здравствуйте, в этом сочинение недостаточно слов, его не зачтут
@ViktoriaMood Жыл бұрын
Неправильно посчитал)
@girlyyyyygirrlll Жыл бұрын
А повторять слово можно? Просто в сочинении я заметила, что «природа» несколько раз повторяется в рядом стоящих предложениях. Это не засчитывается за ошибку?
@aufchk Жыл бұрын
речевой повтор, по-моему, это когда в одном предложении повторяются слова.
@ViktoriaMood Жыл бұрын
Нежелательно повторяться, но здесь эксперт, вероятно, не заметил)
@ne_kit_life Жыл бұрын
Там СТОЛЬКО зачёркнуто, неужели за такие ошибки не снимают баллы? К тому же нет в первом абзаце клишэ с автором...
@danielevine1871 Жыл бұрын
Так это исправления самого сдающего... За помарки не снимают баллы
@ViktoriaMood Жыл бұрын
За зачеркивание не снижают баллы, конечно)
@ne_kit_life Жыл бұрын
@@ViktoriaMood а нам говорили, что это считается ошибкой и баллы снимают, ну всё равно буду стараться писать чистую работу)
@Maks0n342 Жыл бұрын
@@ne_kit_life 😂 видимо врали
@Maks0n342 Жыл бұрын
Клеше не обязательно
@stalker.6590 Жыл бұрын
Про сочинение о Байкале, как она набрала 24 из 24, у нее в сочинении нет литературного аргумента, только лишь из жизни🗿
@m1kkich7 Жыл бұрын
Согласен Мага 👍🏿👍🏿👍🏿
@m1kkich7 Жыл бұрын
Согласен Мага 👍🏿👍🏿👍🏿
@nanaroon Жыл бұрын
сочинение в ЕГЭ 2023 не требует приводить литературный аргумент, это ведь не Итоговое сочинение (декабрьское). Ученик сам выбирает, как ему обосновать свою позицию: ЛИБО пример из жизни, ЛИБО пример из литературы, ЛИБО логический пример советую для начала прочитать критерии и структуру экзамена, прежде чем писать такие комментарии ❤
@stalker.6590 Жыл бұрын
@@nanaroon не знал, нам твердят в школе что нужен 1 обязательный пример из литературы, другой бери откуда хочешь.
@nanaroon Жыл бұрын
@@stalker.6590 неа, все гораздо проще ) одного (даже придуманного) аргумента из жизни будет достаточно :)
@Amirnavruzbekov Жыл бұрын
А там сочинение и изложение тоже надо ?
@ViktoriaMood Жыл бұрын
На ЕГЭ по русскому? Только сочинение + тестовая часть)
@ЩукарьДед Жыл бұрын
5 минут НИ О ЧЁМ
@igorsony0_276 Жыл бұрын
первые 5минут никаким обоазом не соответствуют названию ролика (дальше не смотрел)
@Flash-Temik Жыл бұрын
То есть 7 абзацев не всегда обязательно. Просто нас в школе готовы убить, если будет 6 и меньше😂