ЗАБУДЬ ПРО AnTuTu! (или как попугаи опять всё испортили!)

[@illysonic2337]

ДИСКЛЕЙМЕР: Ни одна анимешная школьница в процессе создания видео не пострадала.

[@unmountneck]

Oiled?

[@gangstar.miami.thebestyes8952]

Ненавижу аниме

[@ДмитроПатлань]

@@gangstar.miami.thebestyes8952 и за что же? Просто интересно послушать ещё одну бредятину о том как аниме портит людям жизнь😚

[@IvanChernenko]

@aspherioth489 Японская*

[@геннадийяковенко-ц6т]

@@gangstar.miami.thebestyes8952 Просто нужно смотреть нормальные вещи, а не первое попавшееся при первом ознакомлении. И вообще забить на большую часть после года 12-13 вышедших, кроме "баракамон", "shouwa genroku", "fune wo amu", "mushishi" ну и еще пары-тройки..Правда, вышеперечисленные - это и не 12/13. По жанрам смотреть: гаремники, эччи, аниме в жанре "повседневность" с упором только в комедию - нахуй! Туда же всякие "попаданцы и перерождения", не помню, правда, были ли они популярны уже тогда.. В аниме подобных жанров чаще всего будут встречаться тупые шутки "для своих", отсылки на японскую действительность и прочее. При первом знакомстве может оттолкнуть. А вообще, многие с "Гибли" начинают. Только брать не ранние работы, а "Ветер Крепчает"(лучше всего начинать с него, как по мне), "Шепот Сердца" и "Со склонов Кокурико". Проще будет знакомиться, там нет японской мифологии, раздражающих немного детей, как в "Тоторо", нет выдуманных и сказочных персонажей. Всё происходит в нашей действительности, проще будет адаптироваться. Раздражающих по-первой эмоций и глаз-блюдец тоже нет. Рисовка людей не гротескная. Я лично с "Ходячего Замка" начинал, но рисовка персонажей там нелепая немного+эо сказка.

[@ДжонМенкинс]

Как это можно назвать тяжёлым контентом? Ты объяснил все очень понятно и красочно. Считаю каждый техноблогер должен это посмотреть

[@jacknixon9808]

Уже вижу как главный Обзоршик техники на Руси, а нее не Обжорщик, или уже обзорщик(сам запутался), смотрит на стриме это))

[@MrMelocheg]

@@jacknixon9808 Это ты про того типа, которого обсырал Стас Ай как просто?

[@olegplaksin4531]

@@MrMelocheg прочитал коммент неправильно и угарнул) типо Стас(аргумент 600) обосрал Стаса(ай как просто). Хохо, пора спать ложиться)

[@Selenkiy]

100% с 👅 снял

[@thetraveler7779]

Каждый техноблогер? Зачем? Эти элементарные сравнения для человека который понимал отлично хотя бы школьную программу математики слишком просты, я то думал что то интересное про антуту узнаю, типа теории заговора, но увы, разочаровался. И да, сравнение бегунов в самом начале такое себе.

[@nicksivobor]

Контент не тяжёлый. Просто не мейнстримовый, а толковый по сути.

[@andreygorduy2297]

Ага, автор молодец

[@MrSeriousDen]

Однозначно лайк. Все это про статистику также можно сказать

[@геннадийяковенко-ц6т]

Нишевый, тогда.

[@3000AlexMan]

Сферический конь в вакуме в шляпе с сигарой топит урановые ломы в ртути!)))) Вы это представили?))))

[@СоломонЗуев-я2л]

Мы же не разработчики AnTuTu

[@STX_12]

Если уже ЭТО тяжелый контент - то общество явно деградировало -_-

[@ilteeeee]

Мне в начале видео не очень понятно было, а вот от середины и до конца уже все ясно стало. Думаю, что на общий балл в Antutu смотреть не стоит) А может и вообще не пользоваться им.

[@tauua4uvak932]

У трупа, зимой, на глубине в 2 метра температура тела-0. Но при жизни температура була 36.6. А во время болезни, скажем, гриппа - температура была 39.6. При этом болел за жизнь 6 раз. И 4 раза бронхитом. Итого средняя температура 35.7))

[@t3xt]

Сразу видно, что на монтаже заюзал всю мощь ПК.

[@oblachnii]

Примерно 950 папугаев мощности процессора

[@ivan_shtykh]

И даже мак про за 2 миллиона не понадобился

[@stargazer8g2]

Только аниме чего стоило, наверное эта гифка съела все ресурсы

[@gammagamma8028]

@@ivan_shtykh да как раз таки наоборот. Пыхтел как дед. Ты смотри какой 2007-й))

[@Blackwater_Park1999]

@@ivan_shtykh Ну если бы прямые склейки монтировал, то тут без мак про не обойтись

[@Andrey_sloven77]

Блин, чувак! Ты реально псих! О ролике: Сурово, но справедливо. В поддержку коммент.

[@akroman2012]

Инструкция как послать антуту нахер за 18 минут XD Степень реализации: четко!

[@oblachnii]

Четко, дичайше и по красоте

[@ethereum_1]

Мораль сей басни такова: Оценочная система довольно субъективна и относительна. Что собственно касается и этого бенчмарка.

[@andrewilchenko3974]

Самые объективные данные - это опыт использования. Правда, он совершенно не объективен. Но тут уж извините, куда деваться

[@sazanlip]

Лютая аудиофилия, то бишь.

[@rooweeunique]

Сферический конь в вакууме с шляпой и сигарой, который топит урановые ломы в ртути: (AnTuTu) привет, я подсяду?

[@RjayUA]

Сколько лет смотрим антуту и не задумывались... теперь думаем и не смотрим антуту) Автор респект! Побольше такого материала;)

[@N9OI]

спасибо. такая методика оценки есть не только в антуту, но и во всяких тестах в психологии. я всегда чувствовал что что-то с ними не так, но до просмотра этого видео не понимал в чем дело

[@Jack_Frost_2077]

Больше школьниц в видео!

[@bogdanzavodovskiy4758]

👍😅

[@ДмитроПатлань]

@@bogdanr.965 Ты шо? 2д мир не уважаешь?)

[@gangstar.miami.thebestyes8952]

Я чуть не блеванул, когда увидел аниме на техноканале, настолько я его ненавижу

[@zero_zuccheri]

@@gangstar.miami.thebestyes8952 где связь?

[@ДмитроПатлань]

@@bogdanr.965 Почему всегда люди любящие посмотреть анимешку ассоциируются с геями и задротами?) Тупой стереотип абсолютно не обоснованный 😣

[@anychannelofanyuser2509]

Блин, со всем уважение к Автору данного видео, но это я и сам это раньше понимал)) Это в принципе обычная логика) Но Автору спасибо за грамотное структурирование данной мысли.

[@HoraOneAMD]

Я сколько другу говорил что антуту дермо собачие. Он все равно продолжал сравнивать айфоны и андроид смартфоны по попугаем

[@HoraOneAMD]

И гикбенч тоже хуета при уменьшении таймингов видеопамяти и ее разгоне результат падает а нес повышается

[@anychannelofanyuser2509]

@@HoraOneAMD Думаю, что о производительности можно частично судить по производительности в играх одной и той же версии при сравнении.Это уже более показательно, чем бенчмарк.

[@STX_12]

@@anychannelofanyuser2509 Согласен, причем тут еще один фактор - бенчмарки в повседневной жизни не используются и важно как аппарат поведет себя в конкретном приложении.

[@anychannelofanyuser2509]

@@STX_12 полностью согласен!

[@darkhanaltynbekov8378]

Мммм, Korn на заставке "тяжелого контента". Каееф

[@Ostap..Bender]

Мм, Вассерман в конце заставки на добивание... Кайф

[@Dan_K0]

Ой, ну это же любимое дело складывать ватты с килограммами и метрами квадратными!

[@worm2510]

Ну пять месяцев спустя почти все до сих пор показывают эти попугаи чтоб заполнить время в обзорах.

[@Defr_m]

Спасибо большое за подробный и понятный разбор! И совсем не тяжёлый контент вышел. Всё по полкам

[@BobrSith]

Я про антуту вспоминаю ток когда хочу б/у трубку взять и смотрю как далеко до среднего результата этой модели

[@NightMaxis]

Ну наконец-то, а то я давно не понимаю смысла в этих попугаях в антуту учитывая то, что там всё свалено в общую кашу, но его почему-то все используют в обзорах смартфонов.

[@maxpashkov9933]

как всегда круто, вдумчиво и объективно!! канал в топы, однозначно!!

[@bogdanzavodovskiy4758]

Тяжелый контент оказался лёгким

[@JlucHuk]

всё правильно: чтобы складывать что-то в общую кучу, помимо перевода в относительные баллы нужно ещё вводить веса критериев)

[@kelthuzer]

Пушка, но как сказал один известный удав "в плпугаях я длиннее"

[@Макс523]

Тонко подмечено.

[@nudiel267]

Я раньше думал, что худшего мерила, чем оценка в windows 7 нет)

[@РоманПисарев-д8й]

Там сферический конь в вакууме перевернулся 😂😂 Спасибо за контент, оч круто!)

[@ТаусАлиев-о1ж]

Красавчик. Спасибо тебе за это видео, очень оно оказалось полезным.

[@fuki352]

Реально классный контент! И подача хорошая

[@MADSDemid]

Спасибо за тяжёлый контент! Отсылки к теккен и второму ведьмаку порадовали.

[@valerii7709]

Чёткое и подробнее объяснение почему не стоит полагаться только на цифры, тем более антуту

[@TheAlexmalkevich]

Шикарно! Самый толковый канал.

[@voron1995]

Крайне годное пояснение. Однозначно лайк

[@АндрейСолдаткин-м8ы]

Ууууууууу!!!! Кайфанул бро. Спасибо за такрй контент. Прям выпрямившиеся извилины обратно начали искривляться))))

[@YevgenyVasylenko]

Нужно ещё больше тяжести

[@РусланРоссо-ъ2и]

Слушай с "этот компьютер" замутите че нить

[@Лера-я8и]

Реально

[@АнтониониАнтон]

Идея = в яблочко 👍🏻 обожаю аргумента и компьютера

[@ВалерийВавилов-б3ч]

А сколько еще вещей на свете являются не объективной туфтой.Пока не задумаешься об этом, так и не кажется.А как начнешь думать, ведь не сложно понять это.

[@Grand_With_Exp]

Теперь я всё понял,лучше не объяснить, только учитель по физике когда то давно мог так же красочно всё обьяснить. Отлично

[@jonotonfoto]

Единственный чел которому доверяю в обзорах. Вилса для редников. Только для компов есть что-то похожее, канал "Этот компьютер", но там пожесче бывает)) Делаешь уникальный контент. Так держать, жёстче, детальней, глубже. Будущее за таким контентом.

[@TheFizik85]

Хороший, толковый ролик. Впрочем, как и остальные. Жаль, что мало )

[@andreygorduy2297]

Знаю эту вещь уже 2 года и не могу удержаться от того, чтобы не скинуть видео при первых же словах "сейчас мы проверим телефон через антуту... "

[@stargazer8g2]

То, что надо Кстати, можешь в какой-то момент навернуть такой тяжести, как например в видео про планировщик или в видео про техпроцессы тсмц и сасунга?

[@STX_12]

Лучше про развитие arm относительно x86 архитектуры, разницу в работе конвеера и.т.д

[@LocalhostTube]

Не ну в принципе все так и есть. Другой вопрос что именно мы хотим в итоге получить ? И на самом деле это принципиальный вопрос, от которого зависит какие тесты нам нужны. Антуту вполне себе годится для сравнения между собой разных девайсов, ибо реалии таковы что сильно намухлевать не очень-то и выйдет, т.е. нельзя набить кучу баллов скажем за память и мизер за цпу, и в сумме получить больше девайса с нормальной памятью и быстрым цпу. Ну и опять же можно не смотреть на общий бал, а сравнивать составляющие, типа процессора и графики. А скорость памяти или UX можно вообще не смотреть, ибо в реальной жизни они почти никак не влияют на результат в какой-нить игре. Кстати тот же тротлинг тоже можно и вполне объективно при помощи антуту проверять, просто придется для этого подряд выполнять скажем 10 тестов и смотреть за изменениями в попугаях. Т.к. тут уже будет идти сравнение аппарата самого с собой, то уже неважно где там смогли смухлевать производители. Причем главный мухлеж может быть банальным отключением лимитов по нагреву и питанию, при обнаружении теста, т.е. по тесту скорость одна, а по факту в реальной жизни таких скоростей никогда не будет.

[@МаксимКиршин]

Лежу с бодуна, башка болит. Думал нихрена не пойму, придется пересматривать. Автору респект, разжевал все как надо.

[@xelvok]

Спасибо, отличный ролик! Очень интересно такое слушать и понимать, какую работу проделал автор не только по созданию контента, но и по анализу происходящего с бенчмарками треша.

[@alexeywolf100]

Очень интересно! Ждем еще)

[@АлександрТесла-п9ч]

А что стало с DxOmark?

[@ariksapojnik]

Интересно. Очередной зачёт за нестандартную тему 💪🏻

[@LTZxGOD]

Вместо "тяжёлый" надо было "годный" писать. Не обращал внимания раньше на это, спасибо, Стас!

[@Viktor_VVT-I]

А я всегда ориентировался на Geekbench 5 Он тестирует только процессор и он есть на всех OS

[@Константин-м6ц1е]

Увидел 17 минут тяжёлого контента, думал придется терпеть, а в итоге не заметил, как закончилось видео. Спасибо, очень понятно и структурировано!

[@mivannik]

Круто!. никогда не загонялся тестами и как они работают, а тут все по полочкам разложено

[@borisman3298]

Это не тяжёлый контент, а контент который KZbin не интерпретирует как развлекательный. Большинство только такой и смотрит (развлекательный контент)

[@cakelikerblog]

Почему Боб похож на Куплинова?

[@dreadfulbroz]

Обожаю тяжелый контент!)))) Ипашьте!!!!! +)

[@triplerus1089]

Спасибо за шикарный контент!

[@vanxels]

Вот за это и люблю этот канал- очень здравые мысли толкаешь, о которых большинство и не задумалось бы

[@provybor]

Если нагляднее то антуту это проверки скорости бега на беговой дорожке, но когда этого бегуна (Боба) пустить на реальную местность (например в горы), тогда его скорость сильно упадёт. Поэтому проверять производитель процессоров в тестах это как проверять скорость бега по пересечённой местности на беговой дорожке

[@ThugZ3r0]

Очень полезная информация, благодарим за работу!

[@Iskhandr]

Тяжёлый контент доступным языком, отлично.

[@m.i.r.2.3.5]

Тяжёлый контент, который смотрится на одном дыхании. Автор явно качественно излагает.

[@жека-ю3о6ю]

Скорее боится, что дураки не поймут и влепят диз. Население тупое стало.

[@freedomtv8407]

Топ, ещё и korn в конце - ван лав)))

[@NatriumChlorum]

Класс, аналитика на уровне!

[@v1ctor1o59]

Это уже больше в плоскости философии вопрос. Чем больше переменных мы хотим учесть в итоговой оценке чего либо (необязательно техники или человека), тем дальше от объективности мы окажемся.

[@acdc9383]

Как всегда всё чётко и по делу.

[@dmitriyrakov8909]

В топ! Отличная работа проведена!

[@antegros]

Достаточно было добавить повышающие коэффициенты для каждого из показателей для нормализации, но для этого необходимо провести исследование на подбор этих коэффициентов

[@unmountneck]

Может ещё использовать вычисления Pi в каждом наборе инструкций в режиме много ядерном и разными группами ядер и одноядерном?

[@sergeyshy5631]

Нихрена не понял, но почему надо забывать про антуту? Все равно, так или иначе, устройство которое набирает в нем больше баллов, является в целом производительней чем то, которое набирает меньше. Я не прав?

[@Dastysh_]

У меня 11 айфон в антуту на 70.000 меньше баллов набирает, чем у большинства на ютубе, как же ты считаешь, это приемлемый результат?

[@aleksandercross5936]

Супер, такие видео я люблю. Очень интересно!

[@domovoi116rus]

Класс!!! Отличный контент! Все ясно все понятно.

[@Master_Lai]

Удивительно как такая сложность может легко пониматься. Даже на паузу не ставил чтобы осмыслить инфу. Отличный формат видео!

[@vampirehanterd4987]

Почему BMI Боба сравнивали с женской моделью?

[@TwinLoki]

Самое полное и доходчивое объяснение.

[@MrWisp42]

я не придумал, что можно написать, поэтому напишу про то, что не придумал, что написать

[@МихаилШмидт-б7ж]

Лайк за старания, Побольше таких видео

[@Vitaliy-13]

Никоня не понятно... Но очень увлекательно))) наконец Аргумент вернулся!!!

[@diavol1332]

Не жалко даже два комментария написать, топ разъяснения сложных вещей простым языком.

[@johndoe6288]

Топовый контент, делай ещё мужик!

[@alexmitchenko6596]

Снова годный материал! По больше бы таких идейных и ответственных авторов!

[@zavyalovalexei]

Супер! Разбор так разбор!

[@nikit0si4]

Спасибо за подробный и качественный разбор!

[@vitalygontov9049]

Как всегда отличное качество и содержание

[@kotpsihopat6392]

Ребятки, а можно ссылочку на видос или в кратце расскажите пожалуйста,что не так с dxOmark?

[@voinrima]

изучаем скорость уейна статика

[@justmonogurui8394]

@@fovnwetovnwviqerv0qe8rj0er4 da

[@deltaforsing]

Первая половина видео казалась притянутой за уши и достаточно бессмысленной, зато во второй всё сложилось в цельную картину и видео оказалось превосходным. Спасибо!

[@Smallgreyball]

а что там стало с dxOmark?

[@wamus]

Продают места в топе

[@КириллТышковский-ю8ц]

Камрад, а что случилось с ДХУмарк? Они же вроде бы все ещё на плаву

[@ВладимирХилевич-ш7з]

Про более серьезную технику, вроде ПК, достаточно много хорошего контента. А вот про смартфоны, мне кажется, только этот канал снимает самые адекватные и информативные видео. Так держать!

[@legonlavia]

не очень вовремя в середине года писать, но почему не было топа самых честных производителей 2019 года?

[@Abdullah494g]

Что лучше в плане игр 865 или А13 ?

[@TheKOTLUIS]

Для компов есь PCmark - прикольна яштка запускает всякие рядовые операции которые ты на компе юзаешь типа браузера ворда и т.д. ну и считает время за которое все это запускается обрабатывается и заканчивается- объективно показывает как хорошо комп с бытовыми задачами справляется - ХОЧЕТСЯ такой же бенч для смартфонов =_= но где взять такое я хз.

[@زهرة-ح8ق2م]

Всём дратуйте, подскажите пожалуйста бенчмарки которые работают через браузер, которые показывают реальную мощь одного ядра! Хотелось бы проверить все, я уже проверял Октан 2.0 PS: Redmi note 8 pro

[@DumReviewGRC]

Забавно, еще до этого видео пришел к выводу, что все тесты с баллами - это шлюшьи тесты, алгоритмы их получения меняются от версии к версии. Надо просто сопоставлять объективные показатели с какой-то реальной задачей, то есть нормативом. Все как и в спорте. Разве что когда говорим о стараниях, надо рисовать Гауссово распределение

[@bellaneris]

Вот, вот. И я о том же! Лично мне надо, чтоб оценивали процессор в сбалансированности с оболочкой, учитывая, что я не играю в игры. Но мне важна плавность и быстродействие смартфона при листании вкладок, просмотра видео и реакции на нажатие кнопок! Поэтому мне приходится смотреть, как играет смартфон, чтобы понять, насколько он мощный, быстрый и сбалансированный для обычного использования.

[@kachekbitsushkin8405]

Получается антуту имеет смысл использовать только для оценки одного и того же устройства на разных прошивках(обновлениях) причем в одинаковых версиях

[@teoridleyhart1875]

Отличное пояснение! Спасибо Стас!

[@vash_gad]

Боже, если раньше я ржал и бомбил одновременно, когда в новостных IT-пабликах всё снова и снова и делали сенсационные новости о том, как новый Хуавей набрал в DXOmark'е за камеру баллов меньше, чем прошлогодний Шаоми, то теперь не представляю, что со мной будет, когда увижу аналогичную новость об Antutu. Конечно, он и раньше не внушал никакого доверия, но сейчас просто собирает 12 ехидных китайцев из 10. Но, а за видос класс со всех аккаунтов: техноконтент здорового человека в массы!

[@Lucky_Avel]

Пересмотрел виде ещё раз, эх мои коллеги до сих пор смотрят в антуту

[@kishakisza5613]

Аналогия очень позабавила. Лайк