Забудьте о МОЩНОСТИ ! Её не существует.

[@Kosych]

Парни, интересно кому то посмотреть на разницу в чувствительности динамиков ? Если действительно большинству интересно , ставьте лайки , свяжусь с кэпом, готов на тест предоставить динамик saba greencone, если кто знаком с винтажной бумажной акустикой 70-80хх годов то знает что чуйка таких динамиков около 93-94, а это безумно много в нынешних реалиях . Так что ставьте лайки , если интересно , буду отталкиваться от зтого , стоит заморачиваться или нет . Всем спасибо .

[@Shintai69]

Вряд ли будет актуально, сейчас огромное множество неодимовых динамиков с чуйкой 97-99дб

[@Kiras-b1v]

У меня в гараже пионер сабик валяется с чуйкой в 105 и не такой уж и старый, так что думаю 93 это не так и много( может конечно я не прав, поправьте если так)

[@-VANO-]

@@Kiras-b1v сабик 105 ??? Скорее 85дб. Поправлюсь:и105дб. Это максимальное звуковое давление, которое может развить этот дин. А чуйка это 1Вт с 1метра и давка сколько-то дб.

[@ЕвгенийЕмельянов-б8ы]

Кэп, запили видос, в котором ты замеришь прибором два динамика с разной чувствительностью, играющие от одного усилителя с одинаковой мощностью, чтоб мы увидели наглядно разницу в громкости. Было бы 👍

[@nugget_sti]

эта разница на столько очевидна, что не имеет ни какого смысла записывать такое видео))

[@ЕвгенийЕмельянов-б8ы]

@@nugget_sti ну может не все понимают терминологию, а так наглядно покажет, ведь цифрам верят больше чем просто словам...

[@Levevg-1]

@@ЕвгенийЕмельянов-б8ы как раз цифры снова ничего не скажут и запутают. Надо всё слушать самому 100%

[@Woon_Shen_Hang]

@@ЕвгенийЕмельянов-б8ы много молодежи меняя акустику к примеру Морель на какой-нибудь прайд не меняя усилителя, приходят к выводу что прайд лучше. Вопрос в чём лучше? Ответ: громче стало в 5 раз. Вот вам и сравнение :) Для 90% слухачей громче -лучше.

[@shturmfm]

​@@nugget_stiразница неочевидна если мерить саб ведь АЧХ у тихого Дина будет в низах больше чем у громкого

[@TimaHaydarov-lz9pb]

Ты перевернул мои знания об автозвуке ! Спасибо за направление ! Теперь многие вопросы в моей голове нашли ответы и теперь я понимаю почему при любом эксперименте я приходил к тому или иному результату !

[@МаксимПрускин-к2с]

Молодец какой,единственный кто Вносит Ясность ,что в свою очередь Вызывает Доверие

[@ВладиславТеплинский-и7с]

Школа Автозвука: ну да, ну да, пошёл я нахер

[@MrRom4]

Спасибо огромное!!! Теперь я могу тыкнуть носом друзей в твое видео, чтобы избавить себя от объяснений про мощность лютых сабов весом в 3 тонны и т п Наконец-то все мои мысли собраны в кучу и доступно изложены)

[@OnFires]

Именно для этого этот ролик и сделал )))

[@СадовникВладимир]

Ролик очень нужный для многих людей, которые далеки от этой науки и верят маркетологам, но найдётся огромное количество людей, которые скажут что это бред. Разложил всё по полочкам грамотным языком, с кучей доводов и доказательств . просто лучшее разъяснение вопроса о мощности и чувствительности 👍

[@OnFires]

Дураков всегда много, в этом нет моей вины))) Спасибо !

[@СадовникВладимир]

@@OnFires это неоспоримо)

[@никитабабкин-г1р]

Сколько же раз я пытался это объяснить своим знакомым и друзьям, но никогда не хватало нервов донести это до победного Спасибо за старания!

[@OnFires]

Пожалуйста! Пользуйтесь!

[@lazutchik1999]

Аналогичная ситуация, мало людей кто понимает как реально ведет себя динамик мощностью 100 вт

[@KOMBUSTER_]

@@lazutchik1999 вы походу так нехрена и не поняли с видоса))

[@KoT_EMAHAPOT]

Это бесполезно. Потому что адекватные и умные люди, знающие науку молчат (вот только кэп высказался). А всякие доморощенные выскочки экперды, наслушавшись таких же экспердов из магазинов автозвука бегом летят за циферками на коробках и дальше с пеной у рта будут рассказывать из каждого утюга, что чем больше ват тем лучше. Это как с мегапикселями на мобильниках. Я тоже ни кому не могу доказать, только на сравнении лоб в лоб, что те же 18-50Мп с хорошей линзой и процессорной обработкой фоткают кратно лучше чем всякие ваши 108+ в сяоми и прочем ширпотребе.... Но люди непробиваемые, им нравятся циферки которыми они будут гордиться, чем и пользуются маркетологи.

[@shadowthegod1]

Я помню поменял штатную акустику на урал ак-74С перед и ак-74 зад (вроде номинал у них заявлен 90 ватт). Купил конечно усилитель, jbl 4 канала, но Д класс был. Подключил все. Решил замерить мультиметром с акб, сколько потребление по факту. А там пару ватт всего... Хотя громкость в машине была просто в разы больше, чем достаточно. В реальности я так слушать не буду. То есть мне 2 ватта, даже много. В общем не смог с этим смериться и через неделю снял усилок, выставил на авито. Запитал все от шгу с микрухой усилителя пионер 4х50. Разницы в звуке естественно не заметил. Дальше я решил затестить дома компьютерные колонки, которые я собирал для коаксиальных динамиков пионер TS-1339R (номинал заявлен 40 ватт). Усилитель простой Д класса на микрухе Tpa3116d2, который выдает честные 50ватт на канал при питании 24 вольта. Искажения сигнал/шум на микрухе усилителя, отсутствуют минимум до 25 ватт. Источник был плеер Foobar 2000, звуковая карта creative x-fi с не плохим цапом сигнал/шум 107 дб. Громкость была выкручена везде на максимум. Дальше прибавлял только на усилителе. На 2-3 ваттах качество звука по громкости уже кончалось со стороны динамиков. На 5 ваттах слушать уже было невозможно. На 8 ваттах по звуку динамики начало разрывать, дальше я побоялся прибавлять. Просто динамики жалко, это финиш. Вот когда я свой опыт, полученный эмпирическим путем, рассказывал про мощность своим знакомым или в инете. Что нас маркетологи немного обманывают и весь этот автозвук раздут, чтобы нам продавать эти ватты. Красивые провода размером с палец и т.д. По итогу это оказывается ничего не дает и в реальности достаточно 5 ватт с огромным запасом. Меня начинали закидывать помидорами) В итоге доказывать было бесполезно и я говорил, что просто замерьте сами. Конечно у АБ класса кпд меньше и будет чуть больше потребление, но это все равно копейки. Либо если цель чтобы вся улица слышала, может и есть смысл в этом всем. Саб там может побольше потреблять, но не сотками же. Лучше вложиться в качественную элементную базу усилителя, ГУ, цифру например пустить с ГУ на хороший внешний цап, динамики качественнее взять. Чем в сомнительную мощность...

[@sultankurmankojoev4569]

У меня стоят Audison AP 690 и FaitalPro 3FE22 на фронт, усилитель D-класса Tonemix ATK150 когда два-полтора часа послушаю на средней громкости, высаживает аккумулятор так что не заводится. От 2-3 ватт аккумлятор вряд ли сел бы. Он вроде рассчитан на то чтобы выдавать 20-25 ватт 20 часов до того как сядет. И второе - купил я твиттеры Alpine от SPX17PRO, так от штатной магнитолы они играют очень тихо при срезе 4кгц при громкости 100%. Нужен усилитель. Как это объяснить при потреблении в 2 ватта? Ведь пищалки потребляют еще меньше чем миды? Мне кажется что возможно с мультиметром что-то напутали.

[@nissanrazbor7949]

@@sultankurmankojoev4569 нет более доступной вещи, чем галимый мультиметр, сними клемму, подключи через мультиметр и посмотри сколько жрет твоя музыка, на средних и высоких частотах она вообще ничего не потребляет, а вот низы жрут хорошо. Автор этого коммента пишет истину, просто музыка без басов у него.

[@LEONANT-mo6wm]

Дмитрий, я с вами полностью согласен. Но хочу добавить и свои 3 копейки. Лично для меня важны такие параметры как сопротивление,чувствительность и параметры которые не указаны производителями ; 1)для динамиков - максимальное напряжение прилагаемое длительное время и не приводящее к его "разрушению",что позволяет настроить пиковый индикатор и не допускать перегрузок. 2)Для усилителей (по моему мнению) нужны только 2 (два) параметра: 1- выходное напряжение, до появления искажений и 2) ток - который позволит длительное время эксплуатировать усилительное устройство. + частотные характеристики. а все остальное можно пересчитать самому.

[@Bashikbashik]

Мощность до прекращения живучести мало кого по факту интересует, всем важна мощность до появления искажений.

[@EvgeneYakovlev]

Госпади, хоть один человек с головой нашелся тут! Спасибо тебе!

[@postoronny]

​@@EvgeneYakovlev, я примерно то же написал, но год спустя... :)

[@Tessagang]

максимально полезный материал, спасибо за грамотное разъяснение информации, думаю всем нужно это знать.

[@OnFires]

Пользуйтесь на здоровье)))

[@АндрейС-ц9ш]

Спасибо , Дима за хорошую и важную информацию . Она очень полезна , ка для меня , познающего современные критерии автозвука , так и для большинства таких как я .

[@ЛевЖуков-й6г]

Действительно уникальный материал! Спасибо! Вы пошли против системы, против трендов ) Интересно, а есть ли у вас возможность, рассказать на собственном опыте и показать на тех же графиках, как звучит сабвуфер от бюджетного моноблока и от дорогого. При условии правильного короба для саба, с соблюдением всех параметров ТС. Вы рассказывали про важность демпинг фактора и т.д. Как это ощущается на практике. Действительно ли сильно меняется звучание сабвуфера на дорогом моноблоке. Надеюсь вы поняли мой вопрос. Спасибо заранее)

[@OnFires]

О, хороший вопрос, можно попробовать это сделать. Осталось определиться с методикой измерений

[@bogdanturner]

@@OnFires тогда сюда же надо добавить демонстрацию разницы короба, к примеру, с двойной стенкой из фанеры или 16мм МДФ/ДСП, коими завален рынок

[@OnFires]

@@bogdanturner не знаю, что там у кого завалено, у нас ЗЯ из МДФ 24 мм. )))

[@bogdanturner]

@@OnFiresну я крайности назвал: то, что делают извращенцы сами и то, что можно купить на провинциальном авторынке/сделать из бабушкиного шкафа)

[@Shintai69]

@@bogdanturner еще надо не забыть про криво сделанные чв из шифоньера без скругления углов и герметика)

[@cmplus1520]

Могу добавить только то что и акустическое оформление играет большую роль, можно взять большой и мощный сабвуфер и не получить с него ничего потратив много мощности и денег, а можно взять сабик с высокой чуйкой и поместить в эффективный ящик и получить отличный громкий звук в широкой полосе, при этом затратить в 4 раза меньше мощности)

[@rs2667]

Спс за тему, КЭП без бороды тоже Красава, хорошему человеку все к лицу😁

[@VasyaVakuleich]

я думаю, что с картинкой не так

[@МаксимЧеркашин-я2ц]

Просто о сложном👍👍👍Информативно и понятно будет даже начинающим. Очень полезная информация, которую сейчас просто так не получишь. Спасибо,кэп!

[@Pycckii-Mip]

В 80-х годах работал на кинопередвижке, ездил по колхозам в поля, пионерским лагерям и воинским частям показывал кинофильмы. У нас было две колонки с усилителем 25вт. Мы ими озвучивали футбольное поле, большой луг или армейский плац или просто посредине пашни. Громкости хватало за глаза. Полностью усилитель редко работал. С тех пор прошло много лет и маркетологи ради наживы всë переиначали.

[@EvgeneYakovlev]

акустика рупорная наверное была

[@-VANO-]

4а32 или 2а12 по паре в канал.

[@aleksandrp5631]

Кинаповские колонки были с высокой отдачей, да и звук хороший по тем временам.

[@aleksandrp5631]

​@@EvgeneYakovlevнет эстрадные широкополосные

[@paradoxx6253]

Это одни из самых полезных 22+ минут в наше время.

[@dmi3i1985]

6:03 Я маленько не согласен, пример такой-возьмём один усилитель и один динамик направим его на датчик, включим синус 1000гц, или розовый шум или песню, к примеру получится звук с громкостью 90 децибел, если поставить рядом второй динамик, чтобы они вдвоём "пели" и тоже направить его на датчик, подключим динамик во второй канал усилителя, или вообше в такой же другой усилитель, то соответственно звук станет ровно в два раза громче и датчик покажет вовсе не на 10 децибел больше а на 6 децибел больше, то есть если я не ошибаюсь при подключении второго динамика, звук будет ровно в 2 раза громче а это 6 децибел. Ну а если мы захотим чтобы 1 динамик"запел" в два раза громче (на 6 децибел больше) то в один динами нужно влить в 4 раза большую мощность, чтобы 1 динамик запел а 2 раза громче.

[@Евгений-ф9ц1г]

Все верно, только есть условие два динамика должны находиться рядом тогда 6 дб если их разнести по сторонам то меньше, и в этом случае один динамик будет громче при подаче на него мощности в 4 раза больше .

[@Dimazzan]

Не 6, а 3

[@slavikxperia9911]

2 динамика не на 6дб, а где-то на 4-5дб громче будут за счет дополнительного объема корпуса и увеличения площади в сумме диффузора динамика, но для этого жертвуем свободным объемом.

[@ЕвгенийГуриенко-м9л]

​@@Евгений-ф9ц1г😮

[@ПётрДергунов-ы2л]

Спасибо вам большое за разъяснение, теперь намного грамотнее буду подходить при выборе акустики) для себя очень много нового узнал)

[@СашаБыков-ъ4к]

Отличный ролик который ломает стереотипы. Таких роликов надо побольше!

[@vkuznetsov44]

Правильно. Учиться надо понимать, что же мы слушаем.

[@seregaegik_caraudio]

Не важно сколько мощности, важен авторитет установщика) важно клиенту с полным авторитетом заявить, что ему точно хватит!))) А то умных дохрена) П.с. прекращай бриться😃

[@batinko1]

Спасибо за видео! Про вентиляцию отдельная благодарность. Купил себе прайд сапфир, на сайте у него на корзине есть вентиляция в корзине, а на моих сабах их не оказалось - расстроился, написал им - ответили, что это обновлённая версия, но отверстия были совсем мелкие между корзиной и магнитом. После просмотра видео понял, что это их эулучшение» пойдёт всё-таки на пользу

[@ЕвгенийЛ-х2в]

Все правильно но в большей степени относится к домашнему аудио. В авто звуке все чуть по другому . В домашке что бы не потерять в нижней границе АЧХ чувствительность вытягивают оформлением и объёмами корпусов . В авто этой возможности нету , поэтому и такие мощности . Плюс нужно еще учитывать термокомпенсацию и запас мощности для пиков . При перегреве катушки параметры плывут . Так что не совсем верно тянуть истины с домашки в авто . Посмотрите размеры чувствительной акустики, там почти везде гробы .

[@EvgeneYakovlev]

ДА, про термокомпрессию мало кто вообще знает, но она порой 3 дБ достигает. А это уже существенно.

[@-VANO-]

@@EvgeneYakovlev 3 это у лучших ,а так 5-6дб.

[@ВладиславШалаев-д6м]

Ну всякие бренды типа ...тт. Где Кэп работал, и тому подобные это понятно. А как же гуд итальянцы и действительно качественная акустика?

[@bestsoundrf]

Дело говорит! Дайте мне овалы на 600 ват 😄

[@Евгений-ф9ц1г]

Я один раз парням показывал разницу в чувствительности акустических систем на примере лампового усилителя в 5 ват на канал. предложив на слух оценить громкость. запитав от усилителя две колонки профессиональных мощностью 1200 ват каждая. правда чуйка у них была 102 дб 2,83в на 1 метр. все поголовно сказали что усилитель ват 80-90 на канал. наглядный пример более убедителен. так что Кэп ждем ролик с замерами для наглядности.

[@Grizlek]

кто знает как эти 5 ватт считали..

[@-VANO-]

@@Grizlek инженерный расчёт) Лампы звучат как бы громче за счёт добавленных гармоник.

[@CEKToP45]

Я так и думал..., что мощность это не главное, спасибо за видос)

[@OnFires]

Пожалуйста!

[@РусланШайдуров-ф2н]

Дорогой товарищ тебя проклянут продаваны😁, но большое тебе спасибо!!!!

[@СаняМиней]

Еще были бы у него верные до конца суждения, он взял еще 1 цифру, но забыл про добротность и резонанс

[@aleksandrp5631]

​@@СаняМинейчто тебе даёт добротность? В автозвуке например

[@nikolayfortovyi8026]

Кто понял , тот понял . Спасибо за рассказ и пояснения .

[@OnFires]

Пожалуйста!

[@MISHA_M_SPL]

1:35 Где то икнул один Константин )))

[@OnFires]

🤣🤣🤣

[@DAN9I]

Пхаххаххахахахаха

[@VnutrenniyMir]

Маэстро, благодарю!

[@SisykaMen]

Сразу миша м вспоминается, с его краштестами, где срать на все, главное что бы жил...

[@delovar138hevagno9]

Вот года полтора назад мне бы это видео пригодилось, но за эти полтора года сам дошел до этой истины. Но все равно спасибо, КЭП!)

[@OnFires]

Пожалуйста)))

[@Grizlek]

ну когда видишь надпись о мощности динамика, то сразу должна мысль появиться- "а на какой амплитуде мерили и почему именно на ней?"

[@IgorMayhem]

Лучший ответ на тупой вопрос - а сколько ватт? - Дохера! А лучше как в роллс-ройсе: - Какая мощность двигателя? - Достаточная :)

[@OnFires]

Лучшим ответом на вопрос теперь будет ссылка на этот ролик. Для этого он и сделан ))

[@ПавелИванов-ъ4ю6п]

Видео хорошее, но... Выбирать по чуйке акустику также нелепо как и по мощности) Выбирать усилители совсем не смотря на мощность, тоже не всегда верно.

[@kemran0868]

Это параметры для подбора акустики и их много исходя из этого можно понять какая акустика будет лучше при определенных условиях

[@ВладимирКосабуцкий-ы6ч]

мощность rms и чуствительность дб на ватт нужна при расчете максимального давления.и например в концертной аппаратуре на твитерры долетают более 100 ватт.

[@EvgeneYakovlev]

Да, на концертной акустике, рупорной ВЧ драйверы и больше 100 Ватт бывают. Но в машине такое слушать нельзя.

[@-VANO-]

@@EvgeneYakovlev всегда можно выйти)

[@xankriegor253]

Дмитрий явно что-то курил)) В остальном все по делу, спасибо за труд.

[@OnFires]

?

[@ЕвгенийСолонарь-е8п]

Очень интересно. Спасибо!

[@алексейгвоздев-к6и]

Я всегда по другому акустику выбирал. То что нравится как играет то и брал. И всем друзьям советую так брать)

[@balzaman]

+ но, самое главное, чтобы было с чем сравнивать лучше всего в больших салонах, где много вариантов

[@ЯрославКлименков-з3т]

Нет ничего плохого в том, чтобы динамик был с большой мощностью. Имеет место смысл остановиться тогда, когда лишние ваты становятся слишком дорогими. Чем больше у динамика жесткость подвеса, тем выше можно влить мощности, но при этом динамику требуется пропорционально меньше объема. Твои размышление корректны в отношении всего, что играет 50+ герц. Для воспроизведение нижнего баса нужен как минимум тяжелый диффузор. Да и лучше пустить на такой саб дешевые 200-1000Ватт, чем 50-100 на эстрадный с чувствительностью 100ДБ, которому поnребуется короб 200 литров. Сравните ural decibel 18 и какой-нибудь 18 sound, b&c ... При этом не факт что легкий диффузор справится с частотами 25-35 герц

[@Grizlek]

ну ачх динамика никто не отменял.

[@-VANO-]

Есть 18 прошные, которые низко играют (28 -32) по - 3дб. Но атака гооораздо лучше чем у насосов. А на счёт габаритов это да, но не всегда. Эквивалентный объём может быть и не гигантский.

[@domin126terek]

Братишечка, от души благодарю за видос и эту инфу, не знал, теперь мне легче жить стало🤝🙏🏻

[@OnFires]

Это ж хорошо )))

[@domin126terek]

@@OnFires а ещё пересмотрел все ваши видео о твике усей с грамотным мастером и теперь точно буду ремонтировать свой старый усь сам. Долой доллар с санкциями

[@Ilya_Inkognito]

Блин я даже расстроился, почти так же, как когда мне сказали что "Деда Мороза не существует", мир перевернулся и рухнул, как теперь жить дальше не знаю :D

[@АлексейАлексеев-г7ч5ю]

Вот почему я люблю старые модели динамиков, где указаны реальные замеры, те же Шведы редко изготавливали мидбасы больше 100 ватт, самый максимум только в топовых моделях до 120 ватт и то с высокой стоимостью и малой чувствительностью. 100 ватт на самом деле это очень много для закрытого пространства автомобиля.

[@константинудальцов-б9я]

Дело в том, что с повышением выходной мощности, растет коэффициент нелинейных искажений, потому более мощный усилитель будет играть без искажений на четверть мощности...

[@EvgeneYakovlev]

Мощность то разная есть для динамиков. Тепловая, предельная, кратковременная, но главная та, при которой искажения находятся в пределах нормы.

[@benya-gatman]

"Володька, ты зачем усы сбрил?"(с) )))) А про девушку и деньги - сущая правда! Ейбогу правда!)))

[@OnFires]

🤣🤣🤣

[@postoronny]

Меня не интересует мощность, при которой динамик сгорит. Меня интересует "совковая" *номинальная* мошность, при которой динамик выдаст искажений не больше заявленных. Какая у него характеристическая чувствительность мне пох, у меня другого нет. Мне интересно, столько ватт на него можно подать без риска завядания ушей от зашкаливающих гармоник.

[@Vyacheslav516]

RMS разделить на 2,5 = примерную мощность ГОСТ СССР, разделить на 2,3 = примерную мощность по стандарту немецкому DIN. Искажения придется самому слушать, не пишут жаль.

[@soundcraft007]

с первых слов уже лайк))) мощность это тупо маркетинговая величина, но никто не обращает внимание на звуковое давление вовсе))

[@alanwake9732]

Вот сидишь, думаешь, да вроде всё знаешь, вроде мне всё объяснили. А тут приходит Кэп и переворачивает сознание.

[@ДмитриАстф]

Благодарю вас, полностью разделяю ваши взгляды. Мне понравилась дешёвая сабвуферная головка для качества звука, лёгкая помощь аудиосистеме. kicx gt 12r, во первых параметры и цена затем на ощупь. Не ошибаюсь ли я?

[@romanroman7155]

Ну и чем теперь пацанчикам на районе мерятся , чувствительностью ? )))

[@OnFires]

Можно, как в старые добрые, силой, выносливостью. Ну или длиной)))

[@ВасилийКовалев-с6у]

Я как понял - это касается, только, когда это играет в машине? или в помещении? Потому что на улице, там все совсем по другому, например что бы озвучить стадион требуется очень огромные киловаты мощности усилителя и соответственно акустических систем. Да и дома если вынести во двор колонки, например ват так 30, то дискотеку не устроишь, да и звук будет пропадать, чем дальше уходишь от колонок, С уважением Василий!

[@stanislavvol]

А на мощность аудиосистемы следует смотреть только для оценки необходимости установки второго генератора/аккумулятора большей емкости на авто (эта информация для соревнующихся по SPL). Нормальные люди рассматривают для себя прежде всего необходимый им уровень звукового давления, исходя из этого выбирают систему, которая обеспечивает этот самый уровень причём в нормированных пределах нелинейных искажений.

[@ГеоргийПервых]

Очень приятная речь, ты отличный диктор!

[@OnFires]

Спасибо!!!

[@МоржотецАрсен]

Вы правы . Постаил после вашего видео в машину НОЭМА 150 ГДШ чуст 99 и о ЧУДО ОЧЕНЬ ГРОМКО .

[@ЛешаЛешенька-т2г]

Увеличение мощности не равно уменьшению чувствительности. Яркий пример тому неодимовая эстрада dst sm164. Чуйки выше крыши, мощи влить можно гораздо больше чем в любую компонентную акустику.

[@overclock8741]

тут как в машине - более мощный движок автоматом становиться тяжелее, но ведь и едет машина по итогу быстрее (аналогия с колонками - громче)

[@РодионГайдюк-о9н]

Хороший выпуск!👍

[@OnFires]

Спасибо

[@rodstvennik.]

Тут палка на 2 концах. Логика есть, но не всё совсем так. Если учесть массовость, то твои изречения справедливы. Взять узконаправленно, но далеко не всё будет так работать. Высокая чувствительность, на которую ты ссылаешься, ведёт к "потере" других параметров ТС. Я бы сказал так: АС систему необходимо подбирать так, чтобы ты хотел именно от неё получить. Также как и с автомобилем, мото, телефон и т.д.

[@59darksanders]

Спасибо

[@АнтонПашинов]

Спасибо за информацию!

[@OnFires]

Пожалуйста!

[@danillaptev376]

вот тут низкий поклон! дали инструмент для уничтожения стереотипов!

[@OnFires]

Пользуйтесь, уничтожайте)))

[@ГидроскандАстана]

Кэп спасибо за разьяснение, только не понятно зачем наращивают вес катушки подвеса, если понижается при этом фс, и что бы компенсировать както начинают подымать мощность, какая цель? если в итоге он будет одинаково звучать с тем что легче его, чувствительее соответственно с меньшим рмс. для чего это делают? или это зависит от направления (жанра) что динамик будет воспроизводить.

[@fear7271]

Спасибо тебе бро!, исчерпывающе и доступно!!

[@rassel7603]

Как же тогда подобрать компоненты ? Ну допустим два СЧ Прайда руби (150 rms) как подобрать к ним миды, твитера (рупора), саб и какой мощности усилители всё это должны вывезти.

[@skinnymane9037]

Видео не для того, чтобы вы сами во всем разобрались и могли сами выбрать. А для того, чтобы вы обратились в их магазин и вам подобрали то, что им самим выгодно, а не вам)

[@highscreen4858]

Дело в том что звуковое давление на низах создаётся за счёт площади а чтобы двигать большую площадь надо большой мотор, тут уже без увеличения мощности не обойтись низы самый тяжёлый диапазон где каждый децибел даётся большой мощностью усилителя.

[@hiroenergio4221]

Ну хз, первый мой саб вархеад от урала играл от 500 ватного усилителя в пол мощности в 1 ом и этого в ЗЯ хватало с лихвой. Я тогда еще задумался, что что-то тут не то, пол мощности уся и громкости саба выше крыши. Видимо легкий подвес и чувствительность саба зарешала. В итоге этот саб не выдержал и половины полкиловатника, вылетел и отделился от центрирующей шайбы. Вот и вся сказка

[@Grizlek]

Вот реально. Лучше бы ачх в карактеристиках было, чем мощность.

[@ГидроскандАстана]

Отличный видос Кэп, но меня терзает один вопрос на который нет нигде ответа: Зачем создают кучу сабвуферов с огромными номиналами, и низкой fs, если есть саб который выдаст такую же громкость с номиналом 250-400 ват. К примеру вот эти накаченые динамики с огромной губой магнитами, или все зависит от направления динамика?тоесть если ты хочешь что бы все флексило летало на низких треках то в этом случае не обойтись без тяжелого подвеса и большего хода, и что бы это расшатать наращивают мощность?? Я правильно понял, что с низкой мощностью и высокой FS, ветродуев не бывает? И может ли sq шный саб с легким подвесом высокой FS раздавать на низах??

[@magadan343]

Ролик отличный, интуитивно понятен думаю будет многим.

[@РадиолюбителиЭлектроника]

30 Вт хватает для озвучки кинозала на 500 зрителей (инфа из советского справочника киномеханика). А я сделал усилитель на 75 Вт, и тестил на улице, но у динамиков плохая чувствительность. Но тем не менее, на расстоянии 20 метров 75 Вт хватает настолько, что даже внутри моего тела всё вибрирует в такт музыки от такой мощности. Нутром чую, что мощность современных усилителей не настоящая, от этого и весь сыр-бор

[@jonny_d]

Так всё же, как правильно подбирать моноблок для сабвуфера ?) Не раскрыл - на самом интересном моменте камера села.

[@lelikspb8132]

Для меня всегда было важно как звучит усилитель и акустика, а количество ватт дело десятое. Чувствительная акустика помимо высокой громкости как правило и звучит намного интереснее, больше детальность лучше макро и микродинамика Поэтому в машине стоит усилитель Denon 4×50вт ,а дома ламповый 2×5вт и акустика 98db и то на полную не включаю соседи ругаются)

[@DAN9I]

Это всё понятно, другой вопрос когда нужно озвучить громко и есть средства на качественные мощные железяки, то вопрос с чувствительностью уходит на второй план, так как динамики с чуйкой пониже (и если обеспечивать требуемую мощность) на большом давлении отыгрывают качественнее, искажений меньше

[@lelikspb8132]

@@DAN9I Понятно, что каждая акустика под свои задачи,для комфортного прослушивания и этого хватает ,а если устраивать дискотеку то конечно нужна мощность ,но как правило авто с мощными системами используется по максимуму очень редко в большей степени играют в пол силы и поэтому не могут раскачать низкочувствительные динамики отсюда вялый звук для повседнева.

[@Евгений-ф9ц1г]

@@DAN9I Чувствительность это КПД Динамика при прочих равных 100 ватт 97 дб и 100 ватт 100 дб второй будет громче. а вот большая чуйка только косвенно влияет на качество звука.

[@BenderlabRu]

05 дб можно услышать в студии или хороших наушниках. был такой тест philipps golden ears ,за уровне "золотое ухо" этот тест на громкость в 05 был.

[@OnFires]

Ваши знания основываются на чьих-то тестах, мои на собственных, сделанных не на одном десятке людей. 3 дБ услышит любой человек, абсолютно

[@Arahis31]

все банально конечно зависит от теплотовода,плотности зазоров и хитрости конструкции магнитной системы,а то что мощность означает сколько переваривает система тепла это точно

[@antcore5586]

Да как так титаната 1,5 кА , а камера разряжается 😅 Отличный ролик 👍🏻

[@vasyllytvyn5189]

Очень большое спасибо за видео урок.

[@OnFires]

Пожалуйста! Пользуйтесь)))

[@_TheGhost_.]

Получается,чем больше дБ заявлено на динамике тем лучше и тем меньше мощи ему надо?

[@Grizlek]

угу. но и про ачх не надо забывать.

[@-VANO-]

@@Grizlek и эффективный диапазон.

[@Redpower_Official]

Дима спасибо). Будет в ПНД спор в курилке))))

[@OnFires]

🤣🤣🤣 Пожалуйста )))

[@АлександрКоровин-т7ц]

На акустику E.O.S. Maestro HD650 какой усилитель подойдет? Спасибо.

[@Дяхан084]

Кэп смешной без бороды

[@zzziper687]

А я думаю чё не хватает 🤣

[@Alex-X-]

Помолодел 🤣

[@OnFires]

Удостоверился в том, что ишо молодой )))

[@zzziper687]

@@OnFires тоже парой приходиться это проверять , а потом все говорят не брейся тебе так лучше 🤣👍

[@kddk3481]

Было бы очень классно снять видео о сравнении Бразилии и Кореи в плане качества звука

[@oleg_bbr]

Интересные цифры, которые раньше нигде не слышал, хотя пересмотрел гору роликов по автозвуковой направленности!!!

[@OnFires]

Не там смотрели ))) я эту тему впервые затрагивал ещё около четырех лет назад

[@RommanRomario]

Все термины знакомы, но чтобы эту информацию качественно переварить, нужно пересмотреть это видео несколько раз.

[@cmplus1520]

но все же я бы сказал что как на опорное значение на мощность нужно смотреть, но как и с сабами смотрите какие терминалы на усилке, сколько предов (номиналы), какой класс. и на саб с катушкой 4 дюйма усилитель с 200-300 ватт не нужно покупать)

[@EvgeneYakovlev]

О да, это лучший ответ! Выбирать динамики по предохранителю на усилителе! Это мы одобряем!

[@maksimmoshkin575]

Браво!!!!! 👏

[@King-zj1vt]

Видео интересно тем что человек который неоднократно занимавший места по громкости звучания говорит о том что нет мощности. 💪

[@OnFires]

Именно так

[@Ymrilov]

Спасибо за видео

[@Alexey_Karpov]

Имею две пары Ural pt200midbass 200rms играют от Ural pb 4.120 стоит ли менять на более мощный усь?

[@кириллсафошкин-в2о]

Очень интересное видео, как всегда. Кстати можно еще упомянуть про кпд динамика, которое составляет 1-2% и страшно подумать, какой должен быть усилитель, чтобы качать динамик в заявленное рмс

[@OnFires]

Вот-вот)))

[@rindus125]

Ты имеешь ввиду КПД по звуковой мощности, т.е. сколько динамик преобразовывает электрической энергии в акустическую, там действительно КПД очень низкий. Энергия тратится на создание магнитного поля и движение диффузора с катушкой. И ничтожная часть энергии тратится на создание звуковых волн. А производители указывают мощность RMS электрическую. Кто-б купил динамик 0.8 Вт RMS акустической мощности.

[@guy2038]

Если вы слушаете музыку дома, вам не важна мощность, а лишь чувствительность акустики и качество тракта. Но... если вы устраиваете концерт на площади, попробуйте включить динамик с высокой чувствительностью и малой мощностью усилителя, и это будет не айс, вот поэтому для нромких систем нужна мощность, высокий ток точнее, и низкая чувств динамиков, что даст на большой потребляемой мощности куда лучший результат

[@overclock8741]

как вывод мощность нужна для больших пространств, а чувствительность она всегда хорошо когда её много (от 92 дБ и выше)

[@guy2038]

@@overclock8741 выигрывая в чувствительности вы проигрываете в мощности, мягкий динамик не выдаст много децибел и не способен на большой ход

[@overclock8741]

@@guy2038 так то динамик всегда лучше жёсткий, но лёгкий, хотя видел в инете DIY как улучшить басы, там совет был приклеить на динамик тяжёлые гайки)

[@overclock8741]

@@guy2038 для квартиры более 90 дБ не надо, а вот в загородный дом можно и 110, тем более часто любят на улицу вынести колонки.

[@Kumar-ti1or]

Спасибо! Объяснил, все по полочкам разложил, а ведь все равно этот таракан сидит в голове, манагеры конкретно в голову вбили) как теперь с этим жить?

[@OnFires]

Каждый сам делает свой выбор )))

[@zzziper687]

Кэп красава как всегда 👍💯

[@OnFires]

Спасибо!

[@vkuznetsov44]

На телефоне включите прогу измерения децебел. И многое поймете))) и в звуке и в громкости. И офигеете, лучше потише, но которые играют лучше. Ачх важно. А не громкость. Вы всё равно на 90-105 вы уже офигеете. Это референсный звук. Громче вы не сможете слушать.

[@maxcache2860]

Кэп подскажи пожалуйста,какой усилитель лучше приобрести под Challenger Opus SD-250BX,заранее спасибо!

[@Maxim07755]

Привет! Мне он посоветовал DL Audio Gryphon Lite 1.1000

[@OnFires]

Шта ?

[@РомаСветачёв-у6ч]

Об этом в наше время мало кто думает и понимает,у меня акустика самодельная на динамиках 70х г. С чуйкой 92дб, я при 5 ватах немогу слушать больше трёх песен,а для обычного прослушивания музыки хватает 1 ват,если интересно,у меня на канале есть видео

[@niknight7628]

Все спортсмены замеряют параметр звукового давления, ну и как правило более мощные сабы выдают больше.

[@azimirk]

Конечно больше, льют мощи то в них больше

[@TheXenoray]

это не сабов заслуги , а усилителей.

[@Сергей-п9ю1н]

Добрый день.Подскажите одна и таже голова.Подключили Орис Ft165 с заявкой в 50 ватт и чуйкой 90дб и мачетте мм60 эстрадный динамик 90 ватт и чуйка 91.7. орис чуйка меньше и мощность тоже в два раза почти.Мачетте мм60 играют громче заведомо.Это относится ко всем динамикам чуйка?или за счет что это не мидбасс а эстрадный динамик?

[@-VANO-]

Эстрадный это недоширик. Маркетинг!

[@aleksandrp5631]

У людей чувствительность слуха к разным частотам не одинаковая. Ачх динамиков тоже не равномерная. Вот и возникает ощущение с уровнем громкости.

[@ДенисГриценко-с2ч]

Посмотрел это видео. И Видео с дядей Фёдором и ничего не понял. Мне просто подарили morel tempo 6 фронт и morel tempo coax 6. Помогите пожалуйста с выбором усилителя какой их раскроет. Заранее благодарю.

[@-VANO-]

Какой взяли усь?

[@faiqnovruzov9752]

Kakoy usilitel predlojite na midi dego sp 6.5 i sabvufer rs audio 12. U saba 400 watt )))

[@highscreen4858]

Мощность динамика надо представлять как мощность которую может переварить динамик не сгорев и даёт понимание какой усилитель будет достаточен.

[@EvgeneYakovlev]

Вообще то мощность определяется не сгоранием, а искажениями.

[@highscreen4858]

@@EvgeneYakovlev если углубляться есть разные стандарты и разные понятия мощности номинальная, максимальная, предельная и т.д. мой пост был скорее о предельной синусоидальной мощности RMS при которой динамик должен выжить в течении часа, так можно определиться с усилителем, " пойми студент к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.")