👏 Молодцы А помещение у них из металлических ферм 👏 - БРАВО ЭТО ВСЕ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ПРОИЗВОДИТЕЛЯХ ДЕРЕВЯННЫХ БАЛОК
@РоманБойко-и5у4 жыл бұрын
В 2016г. заказал в этой компании домокомпект(сам нарисовал, а сейчас они продают его как свой типовой проект К-2-132). Шестиметровый двутавр по центру провис сразу.
@Virmak4 жыл бұрын
Роман, мы проектами не торгуем. Если у Вас, что то провисло, и, причем, вы пишете "сразу", так обращайтесь. Цель Вашего комментария? P.S. А, для стадии домокомплект идет полная переработка присланных Вами рисунков.
@Sergun4ik723 жыл бұрын
Роман, заказчик своими рисунками обрисовывает исполнителю лишь свои хотелки, а исполнитель уже разрабатывает полноценный проект. И это их интелектуальный труд, можно сказать, результат ваших фантазий в реале. Эта злосчастная шестиметровая балка какую имеет высоту? Провис в пределах допусков или выходит за нормы?
@zafarsharifbaev32893 жыл бұрын
Сделайте в цехе такие перекрытия и не надо лучшей рекламы.
@Virmak3 жыл бұрын
Зафар, идея забавная. Хоть и логика в ней железная.
@ИльнурБасиров-к9е3 жыл бұрын
Тоже сразу подумал ...а в цехе фермы металлические 😀
@azizsaydahmetov52943 жыл бұрын
Точно заметил
@Virmak3 жыл бұрын
@Aziz Saydahmetov , четвертый раз отвечаю одно и тоже. Сначала цех построили, а затем производство запустили. И, второе, балка предназначена для перекрытий, а не для кровельных ферм.😅😅😅
@опозития Жыл бұрын
Ну и заставить крышу бульдозерами, гружеными белазами ))) ну типа реклама
@gasmish4 жыл бұрын
Все понятно доступно коротко ясно . Хорошая подача, вызывает интерес
@Virmak4 жыл бұрын
...спасибо...!
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@Avacha7713 жыл бұрын
Двутавр вещь хорошая, но дорогая. Я доской делал, вышло не в двое, а в трое дешевле. Есть конечно один огромный плюс- двутавр легче!!! Удачи Вам.
@Virmak3 жыл бұрын
Владимир, спасибо за комментарий. И.. На днях выложим ролик испытаний, для понимания, в принципе всех существующих видов материалов для лаг перекрытий: двутавр, пиломатериал - доска, ЛСТК и т. д.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@truslik36463 жыл бұрын
Молодцы! Двутавр, нормальная тема. И кстати в некоторых случаях просто незаменимая. Читаю комменты и просто офигиваю от некоторых. Чё не нравится? Ребята помогая людям, зарабатывают себе на достойную жизнь. Желаю успехов и процветания!
@Virmak3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий и понимание!
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@ЛевонАсатрян-ы6ш3 жыл бұрын
Не лучше использовать два слоя фанеры меньшим сечением с перехлестом швов? Как по мне от вашего стыка мало прочности брибавится
@Virmak3 жыл бұрын
Левон, прочность достаточная, для рассчитанной нагрузки. И при больших нагрузках, не увеличивая высоты балок, мы да, добавляем дополнительные слои.
@Денис-с3э2ъ3 жыл бұрын
Я с вами полностью согласен.текст ролика одна вода!
@Virmak3 жыл бұрын
@@Денис-с3э2ъ , Ок!
@Yuod1004 жыл бұрын
Очень интересны испытания ваших балок. Надеюсь у вас выйдет видео на эту тему)
@Virmak4 жыл бұрын
Обязательно снимем....!!!
@tonyprudn3 жыл бұрын
@@Virmak Александр, контент у Вас просто супер! спасибо за него! и таки да, ждем тест, машину надо закатывать на балки)
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@Nymdar223 жыл бұрын
Просмотр ролика оставил положительные эмоции и чувак в кадре не вызывал негатива. Удачи вам, мне понравилась ваша подача.
@Virmak3 жыл бұрын
Максим, искреннее спасибо за доверие.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@eduardterskiy801011 ай бұрын
Видос интересный, я бы посмотрел даже какую нагрузку эти балки выдержат )
@yuryneya Жыл бұрын
Успехов вам, ребята! Нужное дело.
@o.key-RF3 жыл бұрын
Если у Вас полноценный 2 этаж , лучше бетона - нет. Если этаж , лёгкий мансардный , то и 150-ой доски вполне хватает. Можно,как вариант, сделать двутавр из 2-х дюймовок и посередине 50*150,цена дешевле от рекламного колхоза, а прочность поболее, чем срощенная фанера
@Virmak3 жыл бұрын
Вадим, Вы очень далеки от сопромата!
@o.key-RF3 жыл бұрын
@@Virmak Извиняюсь, сапрамат институтский, пришлось изучать ,а ваш рекламно -рыночный нет
@Virmak3 жыл бұрын
@@o.key-RF , изучите, пожалуйста.
@mirumir195210 ай бұрын
А в чем разница? На масардном этаже мебель невесомая или люди сразу худеют? С чего вруг нагрузка уменьшается? P/s деревянные балки говно.18 двутавр из металла рулит.
@Bespe4nyi7773 жыл бұрын
Развитие нашего бизнеса,это развитие нашей страны,желаю успехов во всех начинаниях И дальнейшего процветания..
@Virmak3 жыл бұрын
Огромное спасибо!
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@ierokir4 жыл бұрын
И вашему дому тоже мир)
@Virmak3 жыл бұрын
Спасибо )
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@АндрейАрхипов-о1т3 жыл бұрын
Когда он говорил о цене сразу стало понятно что к чему. Дерево рулит .
@johnnyakatmaniac2952 жыл бұрын
Отличный формат Профподход к вопросу!
@ВаняРыбаков-б7б4 жыл бұрын
Смотрю ваши ролики,оч нравятся,беру на заметку,все по делу,без лишних слов,счастья и процветания вам!
@Virmak4 жыл бұрын
Иван, большое человеческое спасибо!!!
@korotunalexandr17873 жыл бұрын
Построил у Вирмак дом, всё не плохо и балки стоят в перекрытии, вроде и нагрузку держат, но кто придумал этот базальтовый наполнитель?! Ему бы этот наполнитель засыпать за шиворот и заставить хоть раз вдохнуть воздух с летающим в нем наполнителем! Это просто ужас. Дал согласие на его использование так как понятия не имел, что это за гадость. При малейшем движении воздуха и не герметичности перекрытия сверху или снизу этот наполнитель просто везде, всё чешется и кашель как у туберкулезника.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@КонстантинК-й1у Жыл бұрын
Расскажите о цехе, о вашем производстве. Очень интересно!
@gloc354 жыл бұрын
сращивание фанеры, очень хорошо, вообще было бы здорово, если бы хоть одна фирма в мире занялась производством длиномерной фанеры , как раз для балок перекрытия. например 4-5-6 метров при толщине 18-25мм
@Virmak4 жыл бұрын
При такой толщине, а именно 18 - 35 мм, можно взять две по 9 или две по 12 мм и склеить в разбег. Таким образом можно, и относительно легко, решить и такую задачу.
@gloc354 жыл бұрын
@@Virmak да, я это понимаю.. а представьте если бы например был лист 150/4500мм, 200/5000мм, на сколько это было бы удобнее..
@Evgeniy.Aleksandrovi4.K Жыл бұрын
лвл брус существует уже давно . ЛВЛ (LVL) брус производят с разными сечениями, толщиной от 27 до 90 мм, высотой от 120 мм до 1250 мм и длинной от 4000 мм до 13500 мм, а также более длинный брус до 30 метров изготавливают его под заказ.
@gloc35 Жыл бұрын
@@Evgeniy.Aleksandrovi4.K но у всех фанера сращивается , нет цельной фанеры длиной 6 метров. все же конструкция была бы прочнее
@ОлександрСправедливий-и2т3 жыл бұрын
Двутавры хорошая штука , но вот только не говорите никому , что они в соединении з ековатой хорошие звукоизоляторы, максимум ударный звук (высокочастотный) а вот низкие частоты чтобы изолировать ,нужна маса , ну а какая маса вбумаги и дерева
@Virmak3 жыл бұрын
Справедливый Олександр, у нас эковата не их целлюлозы, а из кварца плотностью 80кг/м3. И при высоте балок от 250 мм, плюс обрешетка 20 мм, получаем слой утеплителя 270 мм с вышенаписанной плотностью. Получается достойная звукоизоляция в недорогом исполнении. Приезжайте с удовольствием покажем.
@ОлександрСправедливий-и2т3 жыл бұрын
@@Virmak , хотел бы я услишать как это глушится , даже 80 кг \м3 считаю не достаточно. Но приехать к Вам не могу
@Virmak3 жыл бұрын
@Олександр Справедливий , мы Ваше мнение услышали!!! Главное не аргументы! А, что..? Что бы последнее слово осталось за вами.😀. Шутка!!!
@ОлександрСправедливий-и2т3 жыл бұрын
@@Virmak , дело не в последнем слове , а в свойствах материалов и физике процесов
@Virmak3 жыл бұрын
@@ОлександрСправедливий-и2т , а я именно про это и пытаюсь сказать - донести...
@Алексей-я4к4ж2 жыл бұрын
Какая добрая и понят левая реклама 😋
@Virmak2 жыл бұрын
?
@by-uj7tu3 жыл бұрын
Любые результаты и характеристики испытаний нужно делить нам минимум 2, поскольку это как характеристики Автомобильного масла - нового. А вот проверить эти показатели после длительных динамических и статических расчетных нагрузок будет куда интереснее и правильнее из-за композитных матерриалов и клеев в них.
@Virmak3 жыл бұрын
Вот, сравнение с маслом не очень подходит. Позвольте с Вами не согласиться. Но, идея Ваша не лишена логики.
@by-uj7tu3 жыл бұрын
@@Virmak Просто оналогия не очевидна! Допуски масла по API стоят на многих одинаковые но где-то они доведены присадками, а где-то базой, и проходят тесты пока масло свежее, а вот умрут на разном пробеге.
@Virmak3 жыл бұрын
@@by-uj7tu , но ведь здесь нет тех физических и химических процессов, а именно: повышенная температура и трение!!!
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@ЕвгенийТ-к9з Жыл бұрын
Поддерживаю, именно композитные материаллы вызывают больше вопросов. Я неиспользовал бы и там, где есть перепад температуры около нуля ( неотапливаеме помещения, стропильная система и все места где есть "точка росы". И также испытанием временем при нагрузке после смачивания важный момент. И пока этих испытаний нет, то использовать, я не стану.
@НойКовчег-ы4х3 жыл бұрын
Интересное решение. Дааа отстал от технологий строительста. Хотя это моя первая специальность полученная. Ударился в промышленную металлургию так сказать оживляю металл. Очень интересно и познавательно.
@Virmak3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий!!!
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@makstyrs91753 жыл бұрын
Единственный плюс то что из фанеры. На прогиб однозначно слабее металла, плюс чаще надо подпирать снизу, что бы все не прыгало. Вопрос что крепче? 16 п образный металический профиль или эта балка?вы честно говорите где можно применять эти балки. В центральной России или юге где снега толком нет, может быть, в Сибири явно не пойдет. Плюс многое зависит от фундамента дома и многих других моментов. Вывод по итогу, просто залив в уши лохам.
@Virmak3 жыл бұрын
Макс, Приветствую. И Вам ответ и комментарий. Начали не плохо, с рассуждений. Здорово. Но закончили... ПОЯСНЮ!!! У нас серийное производство и в том числе балок, которые мы применили, как минимум на 300 объектах. Многие из них коммерческие, такие, как гостиничные комплексы на несколько тысяч метров (на нашем сайте есть карта объектов, можете посмотреть - убедиться). И Вам вопрос! Они все лохи? Поэтому дорогие! Просьба, будьте более аргументированные в своих рассуждения и тем более выводах, что бы потом не казаться, как минимум, как бы это сказать по мягче: не компетентными. И, спасибо за комментарий.
@by307411 ай бұрын
Подскажите. Доской какого размера сделать перекрытие шириной 5.5 метров внутри кирпичного гаража? т.е. второй этаж сделать. Высота гаража 6 метров.
@Virmak10 ай бұрын
Посмотрите свод правил шестой раздел СП 31-105
@Virmak4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ссылка на ролик с испытаниями перекрытий kzbin.info/www/bejne/r5e2c6OiftiFpLM - ссылка на ролик с испытаниями пола на перекрытиях Приветствуем всех! Наши двутавровые деревянные балки применяются в качестве лаг эксплуатируемых перекрытий, как каркасных и Сип панельных домов, так и каменных, блочных, где это технологически целесообразно и необходимо. Балки входят, в том числе, в состав наших домокомплектов VIRMAK®. Пишите, подберем, сделаем расчет. Забываем про прогибы и батуты, но экономим!!!
@user-tu3hfed7gyt4 жыл бұрын
Добрый день, интересует огнестойкость двутавровой балки. При какой температуре перестаёт работать клей и происходит разрушение балки?
@Virmak3 жыл бұрын
@@user-tu3hfed7gyt , на балки стелим ЦСП - не горючий материал! А, с потолка, балки, подшиваем ГКЛ. и добиваемся, таким образом, огнестойкости всего перекрытия!!! Да и в качестве утеплителя или звукоизолятора материала мы, так же применяем, не горючую эковату на основе базальта и то же собственного производства. И, при применении этих пирогов и материалов в монтаже перекрытия, получаем класс огнестойкости здания не ниже второго!
@Virmak3 жыл бұрын
Павел, это, в принципе все основные данные по применяемому нами клею, для понимания, и возникновению дальнейших вопросов. Рекомендуемое давление прессования составляет не менее 7-10 кгс/см2 при склеивании массива, 3,5-5 кгс/см2 при приклеивании декоративных и пленочных материалов. Давление прессования должно обеспечивать полное смыкание склеиваемых деталей. Время выдержки при сборке зависит от расхода, метода нанесения клея, температуры и относительной влажности воздуха в рабочей зоне, типа древесины, влагосодержании древесины. Оно возрастает при большем расходе клея, низкой температуре рабочей зоны, высокой влажности воздуха и древесины. Детали необходимо прессовать до тех пор, пока не будет достигнута достаточная начальная прочность. В соответствии с DIN EN 204 окончательная прочность и водостойкость клеевого соединения в соответствии с группами нагрузки достигается через 7 дней после склеивания. Механическую обработку склеенных деталей рекомендуется производить через 24 часа. Примечание Остатки клея с изделий, оборудования и инструментов смыть водой, не дожидаясь высыхания. Добавление в клей воды или других субстанций изменяет технические характеристики клея и может повлиять на приклеивание. При температуре +4°С и ниже, а также при температуре + 35°С и выше, при длительном хранении в продукте могут появится коагулюмные включения. При замерзании клей необратимо теряет свою кондиционность. Древесина и древесные материалы являются натуральными веществами, у которых в зависимости от места произрастания, специфических для данного вида древесины свойств в отдельных случаях может привести к изменению ее цвета. Важно! Данные по применению являются ориентировочными. Так как эффективность склеивания зависит от многих факторов, для уточнения условий склеивания необходимо проводить пробные испытания в конкретных условиях производства. А, максимальная температура работы клея сопоставима с самим изделием при возникновения критических условий (открытое пламя и т. д.)
Чем обрабатывается от плесени и от других паразитов?
@Virmak3 жыл бұрын
Водоэмульсионной краской с добавками, Михаил.
@I000I Жыл бұрын
Круто! А фермы вы не делаете (крыши перекрывать)? И можно ли использовать такие балки в качестве ферм, если крыша плоская (односкатная)?
@Virmak Жыл бұрын
Совсем скоро начнем.
@Life-joy Жыл бұрын
Тоже интересно
@Death_to_the_invaders Жыл бұрын
Для расчёта дайте момент инерции или момент сопротивления вашей балки. Не знаю как его посчитать.
@TULEPBERGENOV3 жыл бұрын
Здравствуйте , нужно перекрыть гараж под технику , размеры 12 на 15 , ширину 12 метров реально перекрыть ?
@Virmak3 жыл бұрын
Промежуточные опоры есть?
@TULEPBERGENOV3 жыл бұрын
@@Virmak планируем строить , промежуточных опор не планируем , вот и думаем сначало двутавр железный , к нему приварить шпильки и потом поверх брус притянуть , к брусу подвесы . То есть 12 метров разделить на половину и перекрыть доской 200 на 50 по 6 метров в длину .
@ДиванныйЭксперт-е3о3 жыл бұрын
какие минусы?
@Virmak3 жыл бұрын
Основной цена. Она выше, чем, ежели бы Вы использовали обычные доски.
@ЖалгасКорганов-ы3ц3 жыл бұрын
Спосибо за ролик 👍
@Virmak3 жыл бұрын
И, Вам за коммент!
@Nikita_Andreyev2 жыл бұрын
Сверлить их можно в полотне, для прокладки коммуникаций? Класс огнестойкости какой?
@ШамуилГре2 жыл бұрын
Сверлить можно, кажется не ближе, чем в 40мм от любого края.
@Virmak2 жыл бұрын
Сверлить можно. А класс огнестойкости обеспечивает весь "пирог", то есть покрытия...
@ЖасуланРахимов-ж4ч Жыл бұрын
Вот это по человечески, фанера, а то многие оэзби. 👍
@BekaK3 жыл бұрын
Можно делать с этими балками, плоскую кровлю, если вы говорите что вместо бетона можно использовать?
@Virmak3 жыл бұрын
Да, конечно.
@РоманМагеря-л3г3 жыл бұрын
Фанера срощена как-то жутко. Шелуха распушившаяся залита в клей вот и узел получился) надо с этим что-то делать
@Virmak3 жыл бұрын
Роман, полностью с Вами согласен - не комильфо! Давно уже довели до технического равновесия. Скоро выпустим ролик с самим процессом производства.
@РоманМагеря-л3г3 жыл бұрын
@@Virmak тогда ждём ролик, где будет срощено по красоте! 👍🏻
@Virmak3 жыл бұрын
@@РоманМагеря-л3г , да скоро!!!
@ВадимШинкаренко-щ4п3 жыл бұрын
12 метров бывают ? Перекрытия на гараж
@Virmak3 жыл бұрын
Вадим, сможем такой заказ выполнить, но... Балки будут сочлененные - срощенные.
@Владимир-ы4р9ы2 ай бұрын
👍👍👍
@Проект-з2ш3 жыл бұрын
Бетонная прочность ?)) цифры в студию ))) хотя разве что если арматуру забыть положить. Такой вопрос лично вам, если эти балки в 2 раза дороже допустим 200 доски, то почему бы мне не сделать шаг лаг в 2 раза чаще и применить обычное прямоугольное сечение и не думать о вашем клееном соединении. Какой мне смысл как покупателю усложнять что то, если цена будет одинакова
@Virmak3 жыл бұрын
Приветствую Вас! И попробую объяснить и разложить. Физика бетона такова, что только при определенной толщина и армировании он будет работать как перекрытие и это значение при пролетах даже от 3 метров составляет 170 - 200 мм. И тут возникает его физический парадокс. То есть при более меньшей толщине он (бетон) сам себя не держит, а при 200 мм, конечно же готов брать на себя нагрузки значительно большие чем наши двутавровые балки, и иже подобные решения. Но..! По СП 31-105-2002 «Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом» по которому мы работаем, значения расчетных равномерно распределенных нагрузок на перекрытия не превышают 2,4 кПа. И этого достаточно!!! И вот Вам вопрос; зачем 800 кг! Для кого? У нас же ИЖС не "промка"! И еще одно. Мы нашими балками отдельно не торгуем или торгуем крайне редко. Это я к тому что мы строим коробки домов (иногда под ключ) из наших материалов, и зачастую, и повсеместно при одной и той же стоимости метра квадратного дома, что у нас что у конкурентов. Но сам же состав наших домокомплектов и материалов значительно лучше и дороже. Поэтому!, эти все наши "улучшайки" сказываются только лишь на нашей более низкой маржинальности, но опять подчеркну, заказчики получает более продвинутый продукт. P.S. Посмотрите карту наших объектов и географию нашего строительства (virmak.ru/portfolio/), наше производство, и наши труды связанные с улучшением "сырой" технологии. И из за нестабильного качества 200-ой доски мы от нее отказались в части применения ее как лаги - каркасы перекрытий при серийном выполнении производства работ. А пользоваться нашими материалами или советами это Вам решать. И спасибо Вам за комментарий!
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@ВладимирПисанский Жыл бұрын
Здравствуйте, скажите а где в Ростове на Дону, можно найти ваши балки?
@Virmak Жыл бұрын
Нет, наше производство в Краснодаре.
@ДенисБезруков-щ5в3 жыл бұрын
На навес ваши балки пойдут пролет восемь метров лёгкий поликарбонат?
@Virmak3 жыл бұрын
Почему нет. Обращайтесь.
@ДенисБезруков-щ5в3 жыл бұрын
Как заказать?
@rastemnagaev2 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста 20 и 25 балка на какой вылет расчитаны?
@Virmak2 жыл бұрын
С шагом 600мм на 3- 3.5… а 250 на 3.5- 4.5
@rastemnagaev2 жыл бұрын
@@Virmak я так же делал и доской, с таким же шагом, только доска была 150 и 200 соответственно. Зачем тогда переплачивать!?
@ilyachernakov80223 жыл бұрын
Про долговечность бы ещё уточнили, и про воздействие влаги на эти балки
@Virmak3 жыл бұрын
Срок долговечности балок сопоставим со сроком службы всего дома и при правильной эксплуатации может достигать до ста лет. Да и сами балки влагостойкие, но это не означает, что их можно держать в водной среде.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@budnistroitely3 жыл бұрын
Старший брат Земскова )))
@Virmak3 жыл бұрын
Необычное сравнение. А в чем схожесть?
@budnistroitely3 жыл бұрын
@@Virmak внешность и жестикуляции.
@budnistroitely3 жыл бұрын
@@Virmak чем то похож и Все)))
@av-invest9142 жыл бұрын
Какой пролет максимальный можно перекрыть такими балками не в ущерб батутности?
@Virmak2 жыл бұрын
Все надо конкретно просчитывать. То есть смотря под какие задачи.
@плиточниквольный3 жыл бұрын
У вас, батенька, в каждом слове подмена понятий, или отвод глаз. Почему вы сравниваете только цену? - сравните цену при одинаковой прочности конструкций, например бетонную плиту перекрытия с паспортной несущей способностью 800кг/м2 (меньше просто не льют) и стоимостью 1400руб/м2 с аналогичной конструкцией вашего производства. Уверен, что для такой нагрузки вам потребуется минимум 40-й двутавр из лвл с шагом в перекрытии 40см., и то, наверное, до 800кг/кв не дотянет. Ну и почём там у вас 40-й двутавр, 20 по 400, значит 40 по 800? Умножаем на 2пог.м. в квадрате и, о чудо, деревяшка становится дороже бетона даже без настила и подшивки, а это ещё около косаря на квадрат! Всяко, стяжка на пустотке выйдет дешевле. Ваши изделия годятся только для домов, где не хватает несущей способности стен для устройства тяжёлых перекрытий, то есть СИП и каркасник, да и то для оччень богатых клиентов, т.к. есть варианты с фермами, которые вполне могут поспорить с вашими двутаврами по цене и прочности.
@Virmak3 жыл бұрын
Приветствую и Вас, "Батенька". Постараюсь коротко и тезисно. Физика бетона такова, что только при определенной толщина и армировании он будет работать как перекрытие и это значение при пролетах даже от 3 метров составляет 170 - 200 мм. И тут возникает его физический парадокс. То есть при более меньшей толщине он (бетон) сам себя не держит, а при 200 мм, конечно же готов брать на себя нагрузки значительно большие чем наши двутавровые балки, и иже подобные решения. Но..! По СП 31-105-2002 «Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом» по которому мы работаем, значения расчетных равномерно распределенных нагрузок на перекрытия не превышают 2,4 кПа. И этого достаточно!!! И вот Вам вопрос; зачем 800 кг! Для кого? У нас же ИЖС не "промка"! И еще одно. Мы нашими балками отдельно не торгуем или торгуем крайне редко. Это я к тому что мы строим коробки домов (иногда под ключ) из наших материалов, и зачастую, и повсеместно при одной и той же стоимости метра квадратного дома, что у нас что у конкурентов. Но сам же состав наших домокомплектов и материалов значительно лучше и дороже. Поэтому Дорогой!, эти все наши "улучшайки" сказываются только лишь на нашей более низкой маржинальности, но опять подчеркну, заказчики получает более продвинутый продукт. P.S. Посмотрите карту наших объектов и географию нашего строительства (virmak.ru/portfolio/), наше производство, и наши труды связанные с улучшением "сырой" технологии. И только тогда, да и в удобоваримом виде делайте замечания - без ерничества. С удовольствием подискутируем! И спасибо Вам за комментарий!
@плиточниквольный3 жыл бұрын
@@Virmak, ну хорошо, на счёт 800кг. перебор и это, с пардоном за ерничество... Но вы же не будете спорить. что 400кг/кв. это допустимый минимум для деревянного перекрытия, а если меньше, то получается "батут"? Большинство пролётов перекрытий в малоэтажке не превышает 4м, что позволяет обходиться балками из досок/бруса высотой 200мм, а если больше, то пролёт можно уменьшить при помощи стальных подпорных балок. У меня к вам вопрос по существу - каким должно быть ваше перекрытие при нагрузке 400кг/кв. в помещении 6.5* 5.5м. и сколько будут стоить ваши балки? Мне есть с чем сравнить по цене. Вдруг ваш вариант действительно дешевле комбинации металл-дерево, тогда вы получите ещё одного заказчика и рекламщика вашей продукции. И ещё, вопрос с фермами - не находите, что они ваш главный конкурент, а может и убийца ваших балок? О производстве домокомплектов с большими пролётами на фермах не думали? - ведь по капиталоёмкости материалов они явно дешевле ЛВЛа и пр. фанеры.
@Virmak3 жыл бұрын
@@плиточниквольный ,в скором времени (неделя - две) будут сравнительные испытания, в принципе всех видов материалов, применяемых в каркасных строениях, а именно: пиломатериал, балки (причем разные), ЛСТК и д. р., с " "пирогами 6настила" и с описанием примерных цен для понимания. И по фермам. Конечно думали, испытывали... Но... Если большой пролет, пока решили остановиться на фермах ЛСТК. Так как при работе с пиломатериалом нет четкого понимания стабильного качества самой древесины (плотность, пороки, времени ее рубки... и т. д.) А при серийном производстве эти факторы сильно влияют на качество.
@плиточниквольный3 жыл бұрын
@@Virmak, да уж, качество дерева это беда с кровавыми слезами, видать за зиму уже забыл. Что ж, благодарю, будем с интересом посмотреть ваши испытания.
@Virmak3 жыл бұрын
@плиточник вольный 👍😀
@Инна-с6р7и10 ай бұрын
Одно радует, что хоть не ОСБ засунули, а фанеру.А вопросов много, какая фанера, что за древесина, да и прочность, как минимум 4 параметра хотелось бы.
@ВалерийКалинин-п2т3 жыл бұрын
Как нагрузки расчитываете? Какая высота балки нужна?
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@ЕвгенийСычев-з9з3 жыл бұрын
Гараж. ширина 9 длина 14 метров. высота 5 метров. хочу делать односкатную крышу. можно ли использовать ваши балки?
@Virmak3 жыл бұрын
Да, Евгений, обращайтесь.
@PavLaut3 жыл бұрын
Сертификат качества есть? А результаты испытаний где?
@Virmak3 жыл бұрын
Через пару недель покажем ролик с испытаниями.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@surfblue1003 жыл бұрын
как с огнестойкостью таких перекрытий?
@Virmak3 жыл бұрын
Через пару недель снимем ролик - испытания и заодно и эту тему затронем и покажем.
@ОстапВульф3 жыл бұрын
В советское время для пожаробезопасности заставляли делать деревянные балки. Они не нагреваются
@Virmak3 жыл бұрын
@@ОстапВульф , и не только в советское!
@АлексейВасильчиков-о1э3 жыл бұрын
Спасибо! Ждем экспериментов!!!
@Virmak3 жыл бұрын
Да, Алексей, совсем скоро!
@calypsoflinstoun86083 жыл бұрын
Балки это хорошо, лучше однозначно чем просто доска или брус, но где же обещанный тест на прочность??? Просим в студию!
@Virmak3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. И, извиняемся за сильную задержку данного сюжета. Через несколько недель тематический ролик выложим.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@строимсами-л1п3 жыл бұрын
В Алмату отправляете?
@Virmak3 жыл бұрын
Да, пишите.
@строимсами-л1п3 жыл бұрын
Дайте контакты
@Virmak3 жыл бұрын
virmak.ru/kontakti/ 8 800 555 24 41 (бесплатный по всей России) архитектор, работа с клиентами 8 918 268 05 63 (МТС) архитектор, работа с клиентами 8 909 467 66 38 (Билайн) инженер ПТО E-mail: krasnodar@virmak.ru Сайты: virmak.ru (энергоэффективные дома) 100proekt.ru (каменные, монолитные дома) Адрес: г. Краснодар ул. Пригородная, 177, офис 401 Время работы: Пн-Пт: с 10-00 до 18-00 Другое время: по предварительной записи
@ГЕННАДИЙИвайловский-ш9м2 жыл бұрын
Здравствуйте, Сколько 6 метров балка на 200 высоты будет цена?
@Virmak2 жыл бұрын
Геннадий, посмотрите цены на нашем сайте: virmak.ru/proizvodstvo/dvutavrovye-balki/
@Andre2807843 жыл бұрын
Двутавровые балки и бетонные балки в рекламе ненуждаются они неоспоримо лучше деревяшек а чтобы ваши продать нужно постараться. Пожаробезопасность подобного перекрытия ниочём. Пожарные неуспеют приехать чтобы вытащить вас со второго этажа
@Virmak3 жыл бұрын
Ах, Андрей, очередной эксперт!!! Вы правы только в одном, что очень много не образованных и невежественных людей. которые очень тяжело поддаются обучению. Даже когда то или иное готовое решение подают на блюдечке... И все равно не замечают. И, как следствие, этой безграмотности (или, по другому, не приятие всего нового) - это обреченность на провал или бедность... А по поводу пожарных... Ваш довод не выдержит даже самой примитивной критики... И, спасибо, Андрей, за Ваш вывод и комментарий.
@Andre2807843 жыл бұрын
@@Virmak я высказал своё мнение по поводу подобной продукции. Я понимаю что повсеместная неграмотность строителей позволяет внедрять покупателям балки из осб стеклопластиковую арматуру и многое другое. Те строительные материалы которые неиспользуют при профессиональном строительстве я нерекомендую использовать и в частном молоэтажном.
@Virmak3 жыл бұрын
@@Andre280784 , еще раз спасибо Вам за комментарий и Вашу позицию.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@АлександрМиронов-я5ц3 жыл бұрын
Какая технология строительства всего дома?
@Virmak3 жыл бұрын
Хорошая и надежная!
@Virmak3 жыл бұрын
Модифицированная СИП ЛСТК Вирмак
@ЖанЖуматов-ю7п3 жыл бұрын
Благодарю вас за информацию
@Virmak3 жыл бұрын
И, Вас, Жан.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@_shlee73_msk152 жыл бұрын
Рекламщик от Бога!!! Стоит у стопкт балок 4:54 из которых половина с дефектами склейки фанеры с брусками. Из 4 склеиваемый поверхностей корончатого паза одна не проклеена и четко видна щель. Т.е. 25% клеевого шва в браке. А потому, что на склейку эти бруски должны подаваться прямо из=под фрезы, тогда все и будет соответствовать технологии. А если их после фрезера кидают на склад, а оттуда забирают не по очереднеости поступления, то происходит усушка материала и противоположная пазу сторона усыхает, разворачивая паз наружу. Отсюда и неполное прилегание в клеевом шве. Надо понимать тонкости работы с деревом, это не металл, где раз прорезанное сохраняет свои формы навсегда.
@Virmak2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий.
@sevgoodsevgood3 жыл бұрын
жесткость ты может и не потеряешь а долговечность -точно
@Virmak3 жыл бұрын
Спасибо за комментариий. И, вряд ли!
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@alexekspert19093 жыл бұрын
Хорошая подача! Очень важный вопрос:-стропильные ноги из двутавра 14метров длинной,чистый вылет от маурлата до конька 8 метров в стиле шале, без компенсаторов нагрузки,вариант ли использовать ваши балки!
@Virmak3 жыл бұрын
alex ekspert, в принципе, да. Но... У нас сейчас стоит пресс шестиметровый (он решает 99,9% задач), то есть балки - 14-ти метровые будут сочлены (вставки - усилители и болтовые соединения. И высоту балки, соответственно стоит то же просчитать. И, Вам вопрос или совет. По моему Вам лучше в данном конструктиве применить ЛВЛ.
@alexekspert19093 жыл бұрын
@@Virmak Спасибо,за внимание и качественный ответ!
@Virmak3 жыл бұрын
@alex ekspert 👍✌️
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@baxapazlbekov58844 жыл бұрын
Мне очень понравился вашы технология по каркасныи домов .
@Virmak4 жыл бұрын
Baxa Pazlbekov, спасибо! Стараемся!
@dads_hand3 жыл бұрын
Спасибо за видео. Какой максимальны пролёт можно перекрыть такими балками без дополнительных усилений. И какая это будет высота балки?
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@rustemzakirov57333 жыл бұрын
Если доска выдерживает нагрузку с запасом. Зачем мне балка? Зачем 10х запас по прочности, если с доской уже 7х?
@Virmak3 жыл бұрын
Через несколько недель покажем ролик с испытаниями. И, соответственно, дадим исчерпывающую информацию по теме.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@ЕвгенийЛазуткин-й2о3 жыл бұрын
Мышки живут в такой вате? Лайк! Нагружайте лаги!
@Virmak3 жыл бұрын
Евгений, мыши, скажем так, не очень любят кварц и базальт.😆👍 И, да, скоро покажем испытания.
@istarblac44303 жыл бұрын
Где вы находитесь?
@Virmak3 жыл бұрын
virmak.ru/kontakti/
@sergeipozdnjakov823 жыл бұрын
лучше фанеру не сращивать а в разбежку 2 слоя клеить 4+4
@Virmak3 жыл бұрын
Сергей, вовсе не обязательно , рассчитано и проверено. Но, то, что Вы советуете мы иногда применяем, когда некоторые балки надо усилить не прибегая к дополнительной высоте самих балок.
@МогориОмар3 жыл бұрын
Доска хвойная 200 на 50 чем хуже?
@Virmak3 жыл бұрын
Да ни чем, если вопрос так ставить. Это, как БМВ Вы сравниваете с, предположим, Хендай. И Вам такой же вопрос: чем Хендай лучше? Скоро выпустим ролик с испытаниями разных материалов, применяемых в качестве каркасов - лаг перекрытий. И тогда увидите конкретную разницу в цифрах! И спасибо, Омар за комментарий - вопрос.
@ruslangorlow60223 жыл бұрын
Не знаю как деревянный двутавр, а фермы металлические в цеху добротные)
@Virmak3 жыл бұрын
Руслан, почитайте , пожалуйста, комментарии. Уже который раз отвечаю одно и тоже. Сначала цех построили, а затем производство запустили. И, второе, балка предназначена для перекрытий, а не для кровельных ферм.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@ОлегИванович-б3ц3 жыл бұрын
Обычная доска50мм на ребро вот и вся ваша балка и цена дешевле намного.
@Virmak3 жыл бұрын
Олег Иванович, спасибо за совет. Попробуйте сами это сделать на практике и дайте обратную связь. Не все так однозначно... P.S. Как можно , что то комментировать не разу не работав с таким материалом? От слова ВООБЩЕ не работал!
@ОлегИванович-б3ц3 жыл бұрын
@@Virmak как можно в чём то человека ничего про него не зная я не проф строитель но за свою долгую жизнь построил немвло ,дома гаражи теплицы сараи погреба всё это строилось для себя и своей родни т е качественно могу с уверенностью сказать ни в чём по крепости и надёжности не уступит вашей балке ,больше нагрузка ставь чаще я не против нового передового ,но ваш деревянный двутавр считаю прожектом для выкачивания денег с клиентов ,удачи лохов ещё хватает.
@Virmak3 жыл бұрын
@@ОлегИванович-б3ц , не плохо начали, я имею ввиду про свой опыт, но... Но, закончили, как малолетний Хам. Не красиво! P.S. Если не хотите изучать СОПРОМАТ, присматриваться и прислушиваться к чему то новому, обязательно наступит время, когда станете аутсайдером жизни...
@ОлегИванович-б3ц3 жыл бұрын
@@Virmak неплохо былобы,еслиб вы назвали цену ваших балок ,а затем провели наглядное испытание ,наприиер пару 6 м балок ,и рядом пару6м досок толщиной с вашу балку ,ложите груз пока нн лопнет вот это и будет ваш сопромат на практике ,но что то мне подсказывает ,что вы этого не сделаете .
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@edwardrich3 жыл бұрын
Мне кажется что фанера должна быть двойной чтобы разнести стыки фанер...
@Virmak3 жыл бұрын
По испытаниям этого вполне достаточно. Но у нас есть и усиленные сердечники с подобным Вашему высказыванию решением.
@ДжоБлэк-ш5у3 жыл бұрын
Горит такое перекрытие очень ярко.
@Virmak3 жыл бұрын
Необычное заключение!!! И к чему оно? А?
@ДжоБлэк-ш5у3 жыл бұрын
@@Virmak Оно деревянное всего лишь
@Virmak3 жыл бұрын
@Джо Блэк ! На балки стелим ЦСП - не горючий материал! А, с потолка, балки, подшиваем ГКЛ. и добиваемся, таким образом, огнестойкости всего перекрытия!!!😀
@ДжоБлэк-ш5у3 жыл бұрын
@@Virmak Хм а испытания такое решение проходило?
@Virmak3 жыл бұрын
@@ДжоБлэк-ш5у , а Вы, как сами думаете?
@terem763 жыл бұрын
брюки с алиэкспресс??
@Virmak3 жыл бұрын
с секон хенд...
@ВасилийГолов2 жыл бұрын
Дружище, извини, пропустил твое имя. Плохо ты о рекламировал хороший товар. Сравнивать цену доски h200 мм с двутавром 200 некорректно. У двутавра прочность заведомо выше за счёт жёсткости конструкции. Момент инерции сечения доски чуть поменьше. Прочность меньше в разы. Вот и сравнивай цену по прочности. Удачи тебе. Извини, строймех призабыл, но основы помню.
@bloger_Vasya_skazal Жыл бұрын
А че так дорого, деревья же бесплатно растут..😢
@Malez0074 жыл бұрын
Буду строиться и строиться, по ходу, буду у Вас.
@Virmak3 жыл бұрын
Спасибо, Александр за доверие.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@yraz10003 жыл бұрын
Ужасное соединение фанеры в стык показали. Для съёмок могли бы сделать вид, что оно лучше ;)
@Virmak3 жыл бұрын
Юрий, полностью с Вами согласен. Да, действительно выглядит не презентабельно. Но реально РАТОТАЕТ! И, спасибо за комментарий!
@yraz10003 жыл бұрын
@@Virmak Ну-што-шь, бывает :)
@yrii7013 ай бұрын
Ломаю голову как перекрыть пролет 11 метров😢
@alexblin72433 жыл бұрын
Фанера срощена )))) это что за балка получится и фанера и доска должны быть цельные а не из кусков тогда это балка а так это херня из под ногтей, а она должна типо 100 лет простоять, простоит ли????? Все ваши тесты будут сделаны по свежаку, возьмите балочку которой лет так 30 и проведите тест еще и такую которая срощена, уверен хана будет)))) лучше бетона и железа пока ничего нет!!!!!
@Virmak3 жыл бұрын
Пожалуйста не фоните так!!! На днях выложим все испытания для понимания!!! И... Если считаете бетон лучшим материалом это Ваше право, но "фонить безапелляционно" это по меньшей мере не красиво, и, как минимум глупо.
@Счастливый-р9ъ3 жыл бұрын
@@Virmak глупо выглядит подпись под видео!))
@Virmak3 жыл бұрын
@@Счастливый-р9ъ , может быть.
@Счастливый-р9ъ3 жыл бұрын
@@Virmak не может быть,а точно!было бы у тебя строительное образование,ты бы это знал!хотя,откуда оно у продавана возьмется))
@Virmak3 жыл бұрын
@@Счастливый-р9ъ , не много вежливости бы не помешало. А хамить под ником "счастливого свина" или поучать... Не красиво, задумайтесь!
@Anri813 жыл бұрын
когда говорят "значительно дешевле" это значит значительно дороже.
@Virmak3 жыл бұрын
Это, как рассуждать!
@ГлебЖиглов-г6с3 жыл бұрын
замените фанеру доской дюймовкой, будет дешевле и прочнее.
@Virmak3 жыл бұрын
Глеб, приветствую Вас. И просьба, не давайте дурных советов.😀
@ГлебЖиглов-г6с3 жыл бұрын
@@Virmak А вы попробуйте сделать и сравните на стенде, тогда посмотрим на сколько глуп мой совет)). К тому же дерево дешевле фанеры.
@Virmak3 жыл бұрын
@Глеб Жиглов , Глеб, я не хотел ни в коем случае Вас обидеть. Ведь самая главная проблема древесины это пороки - сучки, из за которых практически не один конструктор не берется за просчеты нагрузок. А реальные испытания, опять таки будут сильно зависеть от количества и размеров тех же самых сучков. Другое дело фанера. Это уже совсем другой; "клеено-слойный" материал. И большое спасибо Вам за комментарий.👍😀
@Virmak3 жыл бұрын
@Глеб Жиглов 😅👍
@ГлебЖиглов-г6с3 жыл бұрын
@@Virmak Ну что, с доской прочнее получилось?
@ВикторКиселев-ъ7р3 жыл бұрын
Где ролик с тестами? Полгода назад писали что готовится.Наверное нет положительных тестов!
@Virmak3 жыл бұрын
Виктор, да верно обещали. Пару недель и выпустим. Тянем потому что; будут сравнительные испытания, в принципе всех видов материалов, применяемых в каркасных строениях, а именно: пиломатериал, балки (причем разные), ЛСТК и д. р. И совет. Не генерируйте на себе негатив. Если исходить, что все плохо, так оно у Вас и будет. И, поверьте, запустить производство, а это тех. процесс, станочная группа, без расчетов и испытаний, вряд ли возможно. И, Спасибо Вам, Виктор, за комментарий.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@Александр-е9з7э3 жыл бұрын
А цена как у металлического двутавра.
@Virmak3 жыл бұрын
Нет, Александр!
@Александр-е9з7э3 жыл бұрын
Я не понимаю от куда такие как вы производители берут такие цены. Я понимаю хозяин барин сколько хочу столько и прошу. Но мне чтоб перекрыть гараж потребуется почти 31т.р. только на ваши балки. А перекрыть плитами 27т.р. В чем плюс то??? Стоило бы дешевле чем просто дерево то вариант. В развитых странах к стати такие балки стоят дешевле чем дерево. Они их обзывают балки из отходов.
@Virmak3 жыл бұрын
@@Александр-е9з7э , спасибо за комментарий. И если интересно, изучите нашу технологию, и, такого рода вопросов не будет.
@30oooo333 жыл бұрын
Слушая, не слышу конкретики...требования к клею и опресовке достаточно высокие.))))
@Virmak3 жыл бұрын
Дорогой уважаемый, кто поделятся секретами технологии и рецептуры! По требованиям - готовим ролик с испытаниями двутавровых балок
@АлександрАртюхов-э9р Жыл бұрын
Реальная тема
@ДОБРЫЙЛибо-щ9т3 жыл бұрын
Сравните доску(сосна) сухую 5/20см и вашу балку(сосна)20см на прогиб! Очень интересно!
@Virmak3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. И, да, конечно в скором времени покажем.
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@vitalylanter99774 жыл бұрын
Александр, подскажите, Вы планируете обзоры по модульным строениям?!
@Virmak4 жыл бұрын
Виталий, напишите, что конкретно хотите увидеть...., рассмотрим вариант возможности съемки на данную тематику...
@vitalylanter99774 жыл бұрын
@@Virmak Александр, возможно ли рассмотреть реализацию модулей в виде домокомплекта?! Каркас собираемый на болтовых соединениях без применения техники, панели ЦСП, утеплитель по Вашей рекомендации! Похожая идея реализована в этом ролике kzbin.info/www/bejne/aoqno5-cqt1ortU Думаю за качественным модульным строительством будущее, но цена!!! 😁 Должна быть НАРОДНАЯ!!! С Вашими возможностями и командой специалистов под силу реализация любых идей! Модульные строения могут быть и гостевыми домиками, торговыми точками, офисами и интересными строениями!!! Сборка таких типовых проектов может происходить в комфортных условиях из домокомплектов на расстоянии 10-15 км от места монтажа! А при смене участка по разным причинам легко можно будет забрать своё строение!
@Virmak4 жыл бұрын
@@vitalylanter9977 , конечно возможно. И, узловые вешения, по переходу с панельно- каркасной- штучной продукции (орусованные СИП панели), к модульной у нас уже есть. Осталость найти желающих. Но, отдельные переховоры с инвесторами- девелоперами уже мы проводим.
@vitalylanter99774 жыл бұрын
@@Virmak Александр, если можно увидеть обзор растущего строения, на первом этапе два модуля размерами 2,5 м на 6 м, которые можно соединить на объекте в одно помещение 5 м на 6 м без общей стены?! Если сейчас это не удобно или не реально, то будем ждать чего-то подобного!!! Думаю многих заинтересует такое решение, Ваш опыт и рекомендации!!!
@Virmak4 жыл бұрын
@@vitalylanter9977 , что то подобное снимем в течении месяца.
@ВасяПупкин-с9я3 жыл бұрын
Раньше дураки были плитами перекрывали а сейчас все такие умные!
@Virmak3 жыл бұрын
Вася Пупкин, Вам вопрос, уж не знаю простой или нет. Это решение для панельных и каркасных домов. Вы плиту хотите положить на каркасные стены?! Так, что ли?!
@ВасяПупкин-с9я3 жыл бұрын
@@Virmak ну если на каркасный то да.
@Virmak3 жыл бұрын
@Вася Пупкин 👍😀
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@ВиталийМорозов-ъ8ц3 жыл бұрын
Дешевле железобетонного на 3 копейки,а рисков море!
@Virmak3 жыл бұрын
Виталий, при определенных условия возможность применения железобетонного перекрытия, ничтожно малы. Вот тогда и интерес к нашим решениям тут же появляется...
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@Strannik174 Жыл бұрын
Будет в 2 раза дороже и лучше, но вы этого не заметите, просто будите знать)
@user-YDJIN-EFEKT3 жыл бұрын
Деревянные перекрытия только в чердачном перекрытий применять стоит потому что звуко и теплоизоляции нет
@Virmak3 жыл бұрын
Нет где..?!
@СергейХаб-с9ъ3 жыл бұрын
Очень интересное предложение. Для продвижения вашей рекламы
@СергейХаб-с9ъ3 жыл бұрын
Необходимо создать ролик с монтажом и конечным результатом.
@Virmak3 жыл бұрын
Интересное предложение, Сергей, от нас не реклама, а реальное решение.
@РоманЗайцев-топ3 жыл бұрын
Обьясните это огню что лучше дерево иои бетон
@Virmak3 жыл бұрын
Роман, дорогой! Это решение относится к каркасным и панельно-каркасным домам. Или Вы на эти строения ж/б плиты грузить будите?! И, наше решение: на балки стелим ЦСП - не горючий материал! А, с потолка, балки, подшиваем ГКЛ. и добиваемся, таким образом, огнестойкости всего перекрытия!!! Да и в качестве утеплителя или звукоизолятора материала мы, так же применяем, не горючую эковату на основе базальта и то же собственного производства. И, при применении этих пирогов и материалов в монтаже перекрытия, получаем класс огнестойкости здания не ниже второго!
@ВладимирМатвиенков-й7м3 жыл бұрын
А где же испытания?
@Virmak3 жыл бұрын
Скоро покажем!
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!
@Алайгбулгучев Жыл бұрын
я звонил вам и мне ваш оператор сказал что вы балки перекрестия не продаете ,?
@Virmak Жыл бұрын
Когда производственные мощностя работают на пределе отдельно нашу продукцию не продаем, только в составе "домокомплектов"
@Nurzhigit83 жыл бұрын
В союзе инженеры забыли о пиломатериалах
@Virmak3 жыл бұрын
Поясните.
@geze120211 ай бұрын
спасибо
@trevtrev36883 жыл бұрын
А у самих почему железные
@Virmak3 жыл бұрын
Что, Вы имеете в виду?
@Muradmuradov07033 жыл бұрын
Давайте испытания произведем давайте построим навес с них
@Virmak3 жыл бұрын
Да, Мурад, через несколько недель ролик с испытаниями выложим!👍
@Virmak3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g4rLfKSkbaifq7c - ролик с испытаниями вышел!