Задача из Собеседования в Microsoft (Бинарные Деревья)

[@sashalukin]

Создал Telegram канал, в котором рассказываю о жизни в Лондоне, работе в Google и подготовке к собеседованиям. Подписывайтесь: t.me/saschalukin

[@alexanderpoplooukhin7448]

Объяснение - просто 🔥. Это тот случай, когда у автора есть реальная способность доходчиво и лаконично объяснить алгоритмы и структуры данных

[@victorprohorov6201]

а я не особо понял. лучше было бы если бы автор показал как это работает на примере

[@yaroslavandreyev4246]

@@victorprohorov6201 а чем этот пример, был не примером?

[@victorprohorov6201]

@@yaroslavandreyev4246 я не понял как мы переходим по вершинам.

[@КонстантинКолибаба]

@@victorprohorov6201 рекурсивно, начиная с корня, до всех листов. Стрелки только немного сбивают - реально граф неориентированный, раз путь может идти от левого поддерева через вершину в правое поддерево.

[@sozinovss]

Александр, Спасибо! . У тебя талант объяснять сложные вещи, не останавливайся! Не оторваться - очень понятно и легко усваивается. Затягивает - утром вместо того, чтобы кофе налить - пошел смотреть другие ролики.

[@lostislandable]

POV устраиваешься в среднестатистический проект: просят на собеседовании решить задачу на алгоритмы и математические знания а после офера отправляют таски по верстке 🤯

[@nickoni4]

Ну так радоваться надо) изи мани)))

[@HyperTextTransferProtocol-l6m]

Да, но это не плохо

[@bass1387]

Задачи могут быть разные, зависит от потребностей бизнеса))

[@DevBer]

Лишь бы платили как за алгиритмические задачи с вышматом под капотом =))

[@lostislandable]

@@DevBer было б так, не было б пределу счастья :)

[@lufavetskaya]

После обнаружения таких замечательных пояснений, начинаешь очаровываться алгоритмами! Спасибо за вашу работу. Нереально приятно изучать тему, с таким обучающим контентом❤

[@smileborsh9780]

Даже ударение в слове «красивее» стоит правильно. 👏🏻💐

[@ddflruc]

Я считаю, что это один из лучших каналов на ютубе по подготовке к алгоритмической секции! Спасибо огромное!!!

[@larnikodis1501]

Саня, классный парень без понтов и умный. Так держать! Еще и спортивный.

[@tima-obzor]

Перешёл по рекам ютюба, подготовился, чаёк заварил. Накануне изучал видео о парадоксах математики и нобелевских лауреатах, доказавших ту или иную теорему. Так сказать был готов к удивляться, и что в итоге??? Теперь я понимаю из за каих специалистов у меня винда лагает)

[@Nardan78]

Объяснение просто огонь. Сейчас как раз прохожу тему алгоритмов и структур данных, а ютуб подсунул видео. Несложные алгоритмы и сам нормально решаю, а вот структуры данных начали вызывать какой-то необъяснимый страх. Не думал, что весь алгоритм настолько прост. Спасибо!

[@seyapanda108]

Спасибо за видео. В случае с деревьями желательно еще уметь решать dfs, bfs итерационно, а не только с помощью рекурсии. Если дерево будет выражено в список, то рекурсия уже не очень хороший вариант решения. Ну и не редко на собесах просят решить итерационно после решения с рекурсией

[@vitali5615]

Oh man, it's totally awesome! I checked out a ton of videos, and this one is pure magic. Everything is crystal clear! Thanks a million, bro!

[@42jU29Mp]

Про Space: O(n) для первой задачи не сразу догадался. Видео хорошее.

[@NickRossik]

В книге грохаем алгоритмы я не очень понял бинарные деревья, но зато теперь как понял! 😁 Супер объяснение, спасибо.

[@СеваБакутов]

Там не было деревьев…

[@ILikeActions]

Отличный разбор и отличная подача! Ждем следующей задачи)

[@sashalukin]

Спасибо!

[@badcloud]

Ого, поначалу зафтыкал, думал че за сложное объяснение, а на деле несколько строк кода емае. Мужик! Спасибо!

[@ИльяСтубарев]

Очень круто, спасибо. Давно хотел разобраться с деревьями

[@danilabagatyriya5737]

Когда сидел и не понимал, как решать, а потом сразу понял🙏🏾 Just do it!

[@saimonshaplygin7867]

Привет! Саш, спасибо за разборы. У тебя очень хорошо получается. Рассказываешь сложные вещи доступным языком. Во второй задачке ошибка при инициализации поля answer. Изначально оно должно быть минус бесконечность. Так как если подать на вход функции дерево с одной вершиной, значение которой равно отрицательному числу. В версии на видео в качестве ответа мы получим 0, а не отрицательное число ps. Может быть кто-то уже писал об ошибке, но я не нашел в комментах

[@alexyevdokimov642]

И не только инициализация, там вообще с нулем нельзя сравнивать. Надо с минимально отрицательным. С чего автор решил, что понятие максимум это только для положительных чисел. А если там во всех узлах отрицательные value? Уже не будет правильного ответа? Ну а по сути, логика в целом верная. А рекурсия - это все равно зло :)

[@Game_Pro_]

а кем работаешь? просто интересн окакая зарплата@@alexyevdokimov642

[@НикитаКривицкий-щ5ы]

лучшие разборы задач. у меня с литкодом разговор короткий, я его решать не умею, но приходится. а эти разборы вносят хоть какую-то светлую мысль в беспросветное.

[@НикитаКривицкий-щ5ы]

@@ilya9261 задачи по дп слишком разные. книги раскрывают или совсем базовые задачи, которые не попадутся на собеседовании, или книги написаны исключительно для олимпиадников. потому что как раз из олимпиад эти задачи и вышли. я решил 60(возможно не показатель) задач по дп на литкоде. с барского плеча 10 максимум повторились. но в основном это довольно уникальные задачи, которые чаще всего решаются как по учебнику(рекурсия с мемоизацией, bottom up и может оптимизированное решение) но дойти к рекуррентому соотношению, я считаю, вообще не просто. ну или все вокруг меня слишком умные и им проще решать)

[@ilya9261]

@@НикитаКривицкий-щ5ы а стоп, ну раз ты нарешал 60 задач по дп без подглядываний, то с чего бы ты тупил то на подобных задачах как в видео? она решается проще простого. Либо не интуитивно понимаешь свои же решения, либо хз в чем проблема. 60 не показатель, но уже что-то, не 0 (у меня сейчас меньше и я трудоустроен), продолжай в том же духе)

[@НикитаКривицкий-щ5ы]

@@ilya9261 я перечитал свой коммент и понял, что забыл написать, что я так и не научился решать дп задачи)

[@ilya9261]

@@НикитаКривицкий-щ5ы дак ты же 60 штук решил. Как решал?

[@Saby1983x]

@@НикитаКривицкий-щ5ы > но дойти к рекуррентому соотношению, я считаю, вообще не просто. ну или все вокруг меня слишком умные и им проще решать) Это фигня и в жизни редко пригождается, поэтому примеры довольно вымученные. Я программирую 22 года, 10 в качестве хобби и 12 профессионально. Подобные задачи пригодились 3 раза - 2 в качестве хобби (игровой проект) и 1 на работе - тоже игровой, совершенно не типичный проект. Мой совет - требуют leetcode? пожелайте счастливого пути и ищите руководителя, который понимает, какие задачи Вы будете писать на работе. Если Вы не пишете AI для игр, то с подобными задачи будете иметь дело раз в пятилетку. Сядете, спокойно продумаете алгоритм (да, вместо 20 минут возможно целый день потратите) - но я Вас уверяю, отлаживать алгоритм и писать подходящие структуры для быстрой его работы (чтобы оно занимало вменяемое время и при этом можно было сохранить вне 1 Гигабайта) - Вы будете писать гораздо дольше.

[@oleksandrl4136]

Дуже корисний канал. Дякую за Вашу роботу.

[@АлексейСамарский-б7ц]

шикарно, спасибо за разбор, с первой легко было, а вторая заставила подольше посидеть)

[@lyubov_zhulina]

Если хотите понять деревья, посмотрите это видео 👌 идеально, большое спасибо за столь подробное объяснение 🔥🔥🔥

[@qumi645]

Шикарная подача! Всё доступно и понятно, особенно с учетом того, что я далек от программирования:)

[@vasiliypupkin6311]

Дружище, спасибо тебе большое, пока твой разбор лучшее, что я видел в Ютубе для начинающих, разборы очень качественные, может сделаешь чек лист для джунов, что учить и как, спасибо!

[@BellaLugoshi]

напоминает обучение в автошколе - я купил тонюсенькую книжку с ПДД и учу правила, а остальные накупили разборы билетов и усиленно штудируют их. Но да - я потом сел и поехал на своем Заз-968М, а девочки расселись по новым Кайенам. Так что может вы и правы XD

[@ОлексійСобран]

Ха-ха. Сегодня защищал лабораторную в универе, плохо сдал, а вот сейчас захожу в ютуб, чтобы найти, под какой видосик покушать, и вижу это! 🤩🤩🤩 Леди Фортуна, интернет и ютуб, спасибо вам! 😅

[@enitefall]

даже я понял после такого понятного объяснения! Супер!

[@golodnenkiy]

Классные задачи, спасибо автору. P. s. Не описать ту радость, когда сначала пытаешься решить задачу, а потом смотришь ролик, где твоё решение совпадает с решением автора. p.p.s Только сделать Answer и проверять на max в helper-e, я не догодался, а просто запихивал возможные пути в лист, а потом из него макс брал.

[@UnrealSPh]

Спасибо за видео. Единственное, хотелось бы уточнить во второй задаче. Наверное в требования входило условие, что результат должен быть положительным. В противном случае мы не покрыл кейс когда все ноды содержат отрицательные значения. Наибольший среди отрицательных тоже можно найти

[@Jimoshi1]

Я конечно может чего не понимаю, но разве отрицательные значения не меньше положительных ПО УМОЛЧАНИЮ. Если все вершины отр. то максимальное будет самое меньшее отрицательное.

[@the__Wizard]

@@Jimoshi1 в этом то и прикол, что такое решение не рассмотрено

[@ValkRover]

Послушал с удовольствием. :) Удачи!

[@Максим-у6у2ф]

Продолжай, брат ) У меня ничего не получается на литкоде )) Хотя принцип обхода знаю, но сложно уложить стэк в голове ))

[@КириллЧе-я5ы]

Стек на самом деле самая простая структура после массива… можно представить себе тарелку с блинами - ты ж с низу блин не вытащишь и вниз не положишь🥴

[@Максим-у6у2ф]

@@КириллЧе-я5ы да, так-то все понятно )) просто когда данные в стеке и тебе надо о них помнить это другое нежели тарелки представить )) это тарелки с данными ))

[@Алексей-х5ж9п]

Как раз вчера в университете начали проходить эти деревья)

[@2difficult2do]

Хорошая подача и подробное объяснение. Буду заглядывать 😊

[@Boobnovslava]

Спасибо за разбор, деревья моя ахилесова пята

[@P0dCasts.io6o]

Спасибо. Часть задач на бинарные деревья на лилкоде сделал, а часть отложил. Хотя для макс.пути понимал, что нужна рекурсия.

[@Gribozhuy]

Вторая задача - все же answer = Integer.MIN_VALUE; Так как в случае с деревом состоящим всего из одного отрицательного желемента - ответ будет 0, а должен быть - само это отрицательное число.

[@slavakonashkov]

Правильное замечание, но этого не достаточно. В коде, там где max, тоже нужно логику поменять.

[@Gribozhuy]

@@slavakonashkov нет, в остальном все правильно.

[@tsv83]

Просто решение у автора некорректное. Либо задача поставлена криво. Автор декларирует "дальше не пойдём" но по факту это работает только если отрицательный узел один и сравнивается с мнимым узлом, чьё значение 0. Если у 5 будет не один ребёнок -2, а ещё один, скажем -5 - решение будет несоответствовать задаче.

[@МихаилПершин-х3и]

@@tsv83 работать будет и с вашим примером, поскольку с нулём сравнивается и helper(node.left) и helper(node.right), который, в свою очередь содержит максимальную сумму дальнейшего пути, то есть, в момент сравнивания уже учитывается, есть ли там что-то дальше, как то с "-3", у которой ребёнок "5"

[@tsv83]

@@МихаилПершин-х3и нет, не будет

[@georgiirozhnev]

Блестящий разбор! Ждём продолжения

[@GrigoriySokolik]

Спасибо за интересный ролик. Удивительно, что решение с рекурсией "проходит".

[@ChannelYoJo]

Динамическое программирование на деревьях! Крутизна!

[@reHgoc]

спасибо за разбор. Помню как на собеседовании на Unity dev решал задачу через алгоритм Дэйкстры (вглубь и вширь), а оказывается есть более простой способ.

[@AnderPython-tw3kp]

Интересная задача. Объяснено довольно доходчиво! Спасибо

[@dreambreaker226]

Да . столько раз ты это объяснял в элементарном введении в К.М. а они всё равно не понимают и спорят. Пасибо за ролик

[@ОлегКарташев-т4л]

Очень понравился формат. Сразу оформил подписку. Делай больше таких разборов, и добавляй их в отдельный плейлист на канале =)

[@eugenefedoryachenko8793]

Я смотрел твои видео чуть больше года назад, получил оффер с релокацией в европу) Теперь смотрю твои видео перед собеседованием в яндекс, но в этот раз решил подписаться)

[@Gr-wv9rb]

В Европе не сложилось?

[@eugenefedoryachenko8793]

@@Gr-wv9rb сложилось, просто яндекс предлагает больше денег, при этом ехать не далеко

[@melheor4909]

Я после его видосов получил офферы на альфа центавру, а второй на Ксандар. Вот думаю куда лететь

[@eugenefedoryachenko8793]

@@melheor4909 я если что не писал, что я только после его видосов получил оффер, я в процессе подготовки натыкался на его видео, и объяснения мне понравились, даже е смотря на то, что тогда я собесился на позицию мидла в ts, а теперь на позицию синьора в go)

[@melheor4909]

@@eugenefedoryachenko8793 да я понял))

[@cinemaSage_1]

Great. Thank you for the explanation. Now trees seems not so terrible...

[@HarryKastuchsky]

Каждый раз, когда собираюсь менять компанию, готовлюсь к таким задачам как в первый раз, затем на несколько лет забываю, и далее по кругу. Может быть лет 20 назад эти ОСНОВЫ ИЗ ЧЕГО ВСЕ СТРОИТСЯ и нужны были кому-то, сейчас для большиства разработки это вообще мимо. Впервые я изучил это все для собеседования, наверное, после 2х лет работы программистом, и никакого всевидящего ока в мир разработки мне не открылось, прошел собес и забыл, как всегда. С тем пор я поменял 4 компании и 3 страны, и заметил что зачастую на собесах попадаются консерваторы, которые считают, раз им это интересно, и раз они это заботанили, все вокруг должны это знать, и не важно что для проекта это нафиг не нужно, как будто это какие-то невероятные знания, смешно) Знание архитектурного дизайна намного важнее как по мне, потому что ты приходишь в компанию, и твой онбординг сокращается в разы, потому что ты уже скорее всего понимаешь как работает система. А эти стуктуры, достаточно знать что это такое, что такое бывает, и какая структура для чего работает, и для этого не обязательно решать какие-то сложные задачи и разбираться в них до транзиторов. Первая задача еще адекватная, но вторая это по-моему уже перебор, я бы наверное и решать ее не стал, потому что мне это тупо не интересно)

[@MrOldschoolrocknroll]

Если занимаешься простейшим формашлёпством или CRUDошлёпством, где нет ни хайлоада ни интересных задач, то да, это не пригодится. Но как только захочешь отойти от чужих либ и написать своё (более подходящее и масштабируемое решение), то упрёшься в узкость своих знаний, да даже тупо не зная как работает структура данных не сможешь оценить и быть уверенным, что нагруженное место не взорвётся в рантайме.

[@HarryKastuchsky]

@@MrOldschoolrocknroll оо подъехали спецы нефармашлепы! 1) Я написал "А эти стуктуры, достаточно знать что это такое, что такое бывает, и какая структура для чего работает, и для этого не обязательно решать какие-то сложные задачи и разбираться в них до транзиторов. ", с чего ты взял что я "даже тупо не знаю как работает структура данных" и призываю вообще на них забить? 2) Я написал это в контексте собеседований, что зачастую их спрашивают когда они на проекте вообще не нужны. Если ты курнул и решил "написать своё (более подходящее и масштабируемое решение)", то флаг тебе в руки, никто не скажет тебе что структуры и алгоритмы для них не нужны. 3) И если ты "не зная как работает структура данных не сможешь оценить и быть уверенным, что нагруженное место не взорвётся в рантайме", то у меня для тебя плохие новости.

[@MrOldschoolrocknroll]

​@@HarryKastuchsky Как же у тебя бомбануло то господи. Я же не конкретно про тебя писал а об индустрии в целом. Но раз ты воспринял всё на свой счёт, то у тебя с этим похоже какие-то проблемы))

[@alexjuly7097]

может тут и не в самой задаче дело? эти корпорации, они что-то про нас знают )) есть же реальные кейсы тестов на вакансии (не айти), где тебя не возьмут, если слишком хорошо выполнить )

[@warface_cheaters_caught]

Когда ты сказал, что нужно "найти путь", а потом продолжил говорить именно про сумму ветки, меня это смутило. Изначально из твоих слов верно было подумать, что требуется найти путь, то есть последовательность нод, список, так скажем, состоящих в ветке с наибольшей суммой. Как говорится, без внятного тз результат будет "хз" :)

[@sovahc]

Путь - это список нод (ну или список направлений). Так что задача не решена, автор собеседование не прошел :)

[@hopelesssuprem1867]

Спасибо за классные видео. Продолжай выпускать задачки по faang

[@FenBender01]

Отличный разбор. Буду давать эту задачу на собеседованиях :)

[@ЗахарТерех]

Лучший! Приятно смотреть) Продолжай записывать видео и не забрасывай)

[@mtigames188]

Круто! Спс! С первого раза непонятно, пересмотрю на досуге еще несколько раз)

[@tsaykostya]

Классный канал, автор приятный парень и никакого высокомерия

[@meerable]

Слово лист прозвучало, но без определения) Ну и казалось бы очевидный факт «почему дерево», ведь графически мы рисуем скорее густые корни?) Ну просто наши деревья растут вниз)

[@imishka]

Есть у меня смутное предположение что если все значения в дереве будут отрицательными, то maxpathsum выдаст 0, а не мах отрицательный ответ, для этого наверное answer должен быть равен по умолчанию значению самой верхней вершины.

[@gheoblink8862]

Нет, по условию, мы имеем право взять 0 вершин, так что наш минимум - 0

[@NoName-hi8bv]

Тож так думаю. Что если стоит отрицательное значение, а ниже много положительных

[@Богдан-з5з7п]

0 означает, что мы не берем левого\правого ребенка. Но после этого ответ для нашей вершины становится max(left, right) + val. Так что ошибки нет, и ответ может быть отрицательным, если положительных вершин вовсе нет

[@imishka]

​@@Богдан-з5з7пэто возвращает функция helper, параллельно она записывает в переменную класса answer (максимум среди answer=0 и тем что вернул helper на данном шаге) А далее цель maxpathsum просто вывести эту переменную, соответственно если все отрицательно то answer так и останется 0. Выше написали что это вроде как правильно если ничего не брать, но в таких случаях наверное лучше уточнять данный кейс.

[@michaeldeoz]

@@gheoblink8862 разве условие задачи не найти максимальный путь? Если два значения отрицательны не значит что одно из них не может быть максимальным?

[@kseniiaefremova4696]

Чудесная подача теории! И код на джаве действительно понятен, хоть я и по питону больше! У меня вопрос по первой задаче: почему при вычислении space comlexity худший вариан - это дерево, которое идет только на лево или только на право?

[@sergiigordiienko2494]

Приятно смотреть и слушать. Очень понятное и детальное объяснение. Большое спасибо!

[@dimasw99]

От души братишка, под пиво вечерком посмотреть самое оно!

[@РустамНуриев-ю9т]

Разбор задачи хорошо подан. Классный контент. Буду ждать еще разборы алгоритмов

[@Fjcjfjdjdjcjvhvjc]

Во второй задаче можно использовать центроидную декомпозицию дерева, мне кажется это идейно проще

[@Первоисточник-с7м]

Я с похмелья...чуть с ума не сошел вникая в это...

[@VanillaCorpse]

хоспади как комфортно и понятно, подписалась)

[@go8tt]

ты классный парень, спасибо за такие ролики С:

[@AkramAzizmurodov]

Спасибо тебе, Саша. На твоем канале очень полезный контент. Хотел бы узнать, ты работаешь как бэкенд Java-разработчик?

[@sashalukin]

Рад стараться! Всегда работал как Java backend, но сейчас работаю над операционкой Android, делаю фичи для новых версий. Тоже Java/C++.

[@AkramAzizmurodov]

@@sashalukin Я работаю как Android-разработчик (Java/Kotlin) и хочу изучать Golang для бэкенда. Но я не уверен, является ли это хорошим выбором. Что бы ты посоветовал? Я хочу работать в крупных компаниях и люблю решать алгоритмические задачи.

[@sashalukin]

Конкретный язык программирования не имеет значения на собесах в американские айти компании. Надо уметь решать литкод (любой язык программирования на твой выбор) + System Design, если идешь на middle и выше (3+ года опыта работы). Поэтому я бы сфокусировался на этом. Ну и самое главное - начать как можно раньше и как можно чаще проходить собесы. Конкретно сейчас с этим проблема, но из тех что я знаю - booking и uber продолжают нанимать. Напиши 10-20 рекрутерам каждой компании в Linkedin что хочешь устроиться работать к ним, и попробуй получить инвайты на собесы.

[@RockyTheDog756]

Одна из лучших подач материала!

[@MVOralov]

В T-SQL такие штуки, как практические алгоритмы решения прикладных задач прохождения по Parent-Child иерархиям - реализуется при помощи рекурсивных CTE. Используется, например, для обработки и поддержания товарных справочников в ритейле. Ну а сама суть так же ложится в основу b-tree индексов, которые стараются на уровне их ядра поддерживать баланс «веса» значений детей

[@loam]

Я как-то раз был на собеседовании Майкрософт) Тётенька такая вредная попалась. Села прямо передо мной и уставилась в мой лист что я пишу. Я тогда мало умел справляться с такими ситуациями, от напряжения все забыл 😂 Просто попрощался и ушел 😂 А когда только вышел из здания, решение мне в голову пришло 😂

[@saveekglushchenko6903]

Думаю, что Вы хороший человек. Спасибо за видео

[@niyazkhannanov5790]

Спасибо! посмотрел несколько роликов - очень доходчиво

[@goodvin8554]

Спасибо за разбор. Хотелось бы почаще.

[@denvir2254]

Ооооочень подробно объясняешь)) Прям для младших классов как будто бы

[@dimmispencer]

Это просто. Кажется, мне надо было идти в программисты

[@natsurukasumi3370]

Гарний опис та рішення! Тільки я не зрозуміла останню задачу і тепер є думки на ніч 😅 Дякую за розбір, дуже класно

[@sashalukin]

Радий що сподобалось!

[@ИльяСултанов-у6з]

Алгоритмы и структуры данных - это очень интересно. Жаль, что в работе не применяется:))

[@alexpishvanov736]

Расскажите это любому разработчику библиотек для любой беспилотки ;)

[@ИльяСултанов-у6з]

@@alexpishvanov736 такие вещи разрабатывают хорошо если 1000 человек в мире. Но знать должны все:)))

[@Lammax2012]

Отличное объяснение! Just keep going! )

[@iqfunru]

7:17 Пустого дерева не бывает по определению: дерево это граф, а граф имеет хотя бы одну вершину.

[@РусланПолянский-х7б]

Спасибо за понятное объяснение.

[@Sh.Vladislav]

Круто! Прям все по полочкам, реально класс! Спасибо👍🙏

[@windus08]

Хорошо объясняешь, я джаваскриптизер на собесе при задаче на рекурсию не будут ли меня душить за хип оверфлоу?

[@mikeofs1304]

Тады используй стек и цикл, они завсегда заменяют рекурсию. Там ты явно сможешь время выполнения и память контролировать. Кода конечно больше будет

[@TheYozka]

Хорошая подача материала

[@airestonia]

Очень хорошее видео! Огромное спасибо автору. Обрадовался когда увидел, что код на Java. Эх, нам бы вас в нашу команду 😊

[@clenbuterol4989]

Какую команду вашу

[@AlexZvukov]

Отлично, спасибо. PS: качество подтянул 👍

[@sashalukin]

Спасибо, учусь :)

[@zebrasbtl]

Просто супер, все просто и понятно!

[@xlv4553]

Топ, спасибо большое за такое объяснение, жду новых задач!

[@umni_kot]

чувак, не пропадай на год) Было бы интересно послушать про задачи из реальной работы в гугле. Не в точности задачи показывать понятное дело, а на похожих примерах рассказать.

[@sashalukin]

Кстати, неплохая идея для видоса. Я еще работаю в андройде на open source, поэтому может даже на реальных примерах смогу показать

[@umni_kot]

@@sashalukin круто!) Ждем

[@leomysky]

Спасибо за видео Не очень понял идею с второй задачей, но суть уловил

[@overskam2699]

побольше бы таких видео

[@arjentix]

Объяснение понравилось, но я бы предпочел видеть функцию helper более чистой (в смысле функционального программирования)

[@solarscorcher1566]

Скинь код сюда в коммент, как это по-твоему должно быть красиво.

[@martis-dev]

Спасибо, просто и понятно. Только я не понял одно, почему во второй задаче мы не идем ниже по дереву если у ноды оба отрицательных ребенка? А если за одним из них стоит +40? Или это имелось в виду уже результат суммы всех детей ниже?

[@egorrichmining1069]

результат суммы предварительно считали всем (макс из нижележащих)

[@Артем-п6ф9э]

Спасибо за видео, очень информативно. Единственное, что не понял, это при вызове метода helper (вторая задача) то, что возвращает функция никуда не кладется. Helper же возвращает int. Как я подумал, функция является не void, просто потому, что у нас используется рекурсия и нужно что то возвращать, а ответ, который мы возвращаем после метода никуда не записывается, просто потому что он уже записан в answer'е. Может я и ошибаюсь)) А так, еще раз большое спасибо, я как раз только вчера начал разбираться с деревьями, а тут такое замечательное видео, где все подробно и понятно рассказано))

[@ilias3624]

Возвращаемое значение используется в функции Math.max()

[@polinakir2991]

Супер! Красавчик!

[@oOJIEWAOo]

Ура! Ты вернулся! Спасибо тебе за разбор

[@_alexanderd]

Спасибо за разбор задачи!

[@acthanger7420]

Классный урок, очень доходчиво, пасибо))

[@Poli.Pavlovich]

Супер объяснение!

[@petraveryanov2572]

Во 2й задаче просто используем два значения - макс. путь в под-дереве и макс. путь в под.дереве, который начинается в корне. Ну и та же рекурсия. То же самое, но мне как-то проще.

[@erwerwer2761]

По первой задаче, я бы не стал делать рекурсивную функцию для этой задачи, т.к. на большом дереве можно нарваться на ограничение стека вызовов, тут лучше использовать цикл while.

[@deutschuntergrad]

В Microsoft как обычно девайсы предполагают чисто теоретическими и рассуждают примерно так: если пользователю для процесса не будет хватать оперативной памяти, то память несложно нарастить. Позвоните в службу поддержки Microoft, и мы проконсультируем вас по данному вопросу.

[@yaroslavandreyev4246]

Очень хорошо объясняете👍

[@alexjuly7097]

17:22 это верно только для дерева без нод, если у нас есть хотя бы одна нода (-10) мы не можем её отбросить.

[@Mexanikkmm]

Спасибо, довольно понятно и очень полезно.