Zagłada Amerykanów! Prawda i mity o bitwie nad Little Bighorn

Рет қаралды 16,251

Күн бұрын

Bitwa nad Little Bighorn (zwana także przez Indian Bitwą na Greasy Grass) - bitwa stoczona 25 czerwca 1876 roku pomiędzy żołnierzami 7. Regimentu Kawalerii US Army dowodzonymi przez ppłk. George’a A. Custera, a Indianami północnoamerykańskimi, głównie Dakotami, pod wodzą Szalonego Konia (Tashunka Witko), Siedzącego Byka (Tatanka Yotanka) i innych wodzów.
Źródło: Wikipedia
pl.wikipedia.o...
Zapoznaj się z książkami!
swiatksiazki.pl tiny.pl/cqn9j
ksiazki.pl tiny.pl/cqn9p
Jeżeli podoba się Tobie co robimy wesprzyj nas w serwisie Patronite.pl
patronite.pl/I...
miniaturka: Ostatni bój Custera
pl.wikipedia.o...

Пікірлер: 96

@ggnagognagoma2462 3 ай бұрын

no Amerykanie w tej bitwie wygrali z jankesami wybijając ich prawie całkowicie

@grzegorzurbanczyk4343 3 ай бұрын

No tak, amerykanie!

@RobertMarczewski-l5y 3 ай бұрын

@@grzegorzurbanczyk4343 No a kto?

@rafakaczorowski6283 2 ай бұрын

@@RobertMarczewski-l5y może Japończycy ?

@zazu102 2 ай бұрын

Jacy amerykanie? Masz na mysli rdzennych ludzi

@ggnagognagoma2462 2 ай бұрын

@@zazu102 rdzenni ludzie to z rdzenia?

@jacekwidor3306 3 ай бұрын

Chyba największym mitem jest opinia, że to największa klęska U.S. Army w wojnach z tzw. Czerwonoskórymi autochtonami. Największą była prawie zapomniana (przynajmniej poza USA) bitwa nad Wabash River w 1791 r.

@themario834mk2 3 ай бұрын

W końcu nowy odcinek ❤ Już myślałem że zakończyliście, na szczęście nie

@AnkaBujniewicz 3 ай бұрын

Hmmm... "Sioux"? Dzięki za ciekawostki!

@maciekszyszka9654 2 ай бұрын

To wykład prof. Miodka na temat języka polskiego?

@ydkaachillesa9353 2 ай бұрын

Źródło: wikipedia. No ludzie...

@marekterka5233 2 ай бұрын

zajebiście istotne , odrazu z tym kończe , żegnaem to tyle na początek,....

@RobertMarczewski-l5y 3 ай бұрын

Więcej reklam, 😭

@zazu102 2 ай бұрын

Po pierwsze to rdzenni ludzie mieszkający na obecnym terytorium stanow nie uwazaja i nie mowia na siebie amerykanie, wiec po klamiecie w tytule?

@andrzejchodzicki5572 2 ай бұрын

Nie wierzę. Gdyby to powiedział 👺Piński👺To i owszem.

@Aleksander6-r3n 2 ай бұрын

Ochotnicza armia 😅😅😅 Ochotnicy jak na Ukrainie 😅😅😅😅😅. Lapani jak zwierzęta i wysylani na front.

@zbigniewsakowski994 2 ай бұрын

Wystarczyłoby bejrzeć amerykański film dokumentalny o bitwie. Pewnego lata w wyniku wielomiesięcznej suszy spaliła się trawa czy też roślinność terenu bitwy. Wtedy weszli do akcji archeolodzy z aparatami do poszukiwania metalu. Znaleziono wtedy łuski i kule pokrywające pole bitwy. Zbadano je bardzo dokładnie i precyzyjnie ustalono jak atakowali Indianie i jak przemieszczali się i bronili żołnierze USA. Jak Indianie osaczyli pozostałych żołnierzy Custera i co się stało po bitwie gdy szukano winnych . Proponuję poprawić dykcję i lepiej przygotować się merytorycznie do filmu.

@longinzaczek5857 3 ай бұрын

Tutaj jest ważny aspekt taktyki związany z karabinami jednostrzałowymi. Mogą się sprawdzać w dużych bitwach piechoty w zwartych formacjach, gdy piechota potrzebuje czasu na podejście do przeciwnika. Z karabinu do przeciwnika ruchomego działającego w rozproszeniu można celnie strzelać na odległość maksimum do 200 metrów, a to dość blisko - konny wojownik pokonuje taką odległość błyskawicznie. Karabin wielostrzałowy daje tutaj żołnierzowi jakąś szansę, jednostrzałowy, żadnej, zwłaszcza w pofałdowanym terenie.

@menio73x79 3 ай бұрын

Jak jeszcze raz wywali mi reklamę tmobile, której nie można wyłączyć to powybijam gnidom okna w salonie 🤬

@Aleksander6-r3n 3 ай бұрын

Popieram😅

@zubenelgubenupi 3 ай бұрын

Nie kupujmy niczego, co jest reklamowane!

@mirosawstankiewicz9436 2 ай бұрын

Ja kupiłem @@zubenelgubenupi

@zadymawgorach7178 3 ай бұрын

Między Stanowa autostrada 90. Zjazd nr 510 na droge stanową 212 . Przejeżdżałem tamtędy setki razy drogą stanową 212 w strone Rapid city .

@deathtrvcker666pl2 3 ай бұрын

Ja przejeżdżałem sporo razy tym odcinkiem I90 między Billings a Sheridan w American Truck Simulator, niestety zjechać się z niej nie da a stanowa 212 nie jest dostępna dla graczy.

@sz9309 3 ай бұрын

Może odcinek o Indianach Meksyku lub Ameryki Pd.? Custer ukończył West Point na ostatnim miejscu trzeba dodać.

@RobertMarczewski-l5y 3 ай бұрын

@@sz9309 I na ostatnim skończył 👀

@Maj-mb5pl 3 ай бұрын

Chyba prawda i mity bo praw to Indianie chyba nie „posiadali”

@Indianieibladetwarze 3 ай бұрын

Tak, rzeczywiście. Przepraszamy za błąd. Prawidłowy podtytuł brzmi: "Prawda i mity o bitwie nad Little Bighorn"

@hubertzalewski430 3 ай бұрын

Akurat orkiestra w USArmy (podobnie jak w Polsce lat trzydziestych)dobwalki była rozparcelowana jako trębacze do poszczególnych plutonów.

@dariuszgliniecki4976 3 ай бұрын

Wydaje mi się, że bitwa nad Little Big Horn została tak wyeksponowana ze względu na samą osobę Custera, który na swój sposób był mocno medialny na tamte czasy, lubił robić wokół siebie sporo szumu, często udzielał się w prasie. Poza tym sam fakt, że co prawda w bitwie tej nie został jak to wyeksponowano mocno w prasie wybity cały pułk, jednak mimo to Indianie zaskoczyli, osaczyli i wycięli w pień cały batalion Custera i do tego mocno przetrzebili batalion mjr Reno. Na cały stan liczebny 7 pułku kawalerii tj. ponad 570 kawalerzystów łącznie zginęło chyba ponad 265 żołnierzy. Poza tym w bitwie nad potokiem Rosebud mimo, że faktycznie udział wzięły większe siły wojsk pod dowództwem gen. George Crooka łącznie z sojusznikami Indian z plemienia Wron i Szoszonów (około 1300 ludzi) niż siły Custera nad Little Big Horn to mimo przegranej bitwy żołnierze ponieśli straty znacznie mniejsze bo chyba około kilkudziesięciu zabitych i rannych. Inną bitwą gdzie dosłownie zginęli wszyscy żołnierze była stoczona 10 lat wcześniej bitwa w krainie rzeki Powder, gdzie Indianie wybili cały oddział żołnierzy tj. 79 ludzi pod dowództwem kpt. Fettermana.

@inkoguto69 3 ай бұрын

a gdzie informacje o bestialstwie tych przed którymi indianie musieli się bronić ?

@zazu102 2 ай бұрын

Masz niesamowita wiedze,

@DewaId-yn6yo Ай бұрын

Bitwa o Rosebud nie była jednoznacznie przegrana. Może faktycznie trudno nazwać ją taktycznym zwycięstwem Crooka, skoro nie zdążył nad Little Big Horn, ale Indianie też jej nie wygrali, gdyż zatrzymanie wojsk Crooka wynikało bezpośrednio z jego decyzji, a nie z poniesionych strat. Co do samego Little Big Horn, faktycznie, reputacja Crooka miała ogromna znaczenie dla wydźwięku tej klęski, ale de facto wynik bitwy zaskoczył również Reno, Benteena i innych. Wierzyli nie tylko w umiejętności Custera, ale też w ogólną przewagę wynikającą z obranej taktyki. Gdyby tak nie było, nie myśleliby, że Custer pobił Indian, a takie przeświadczenie mieli, kiedy zobaczyli Indian wycofujących się po nadejściu oddziałów Crooka. Oficerowie chyba po prostu nie dopuszczali do siebie myśli, że plan Custera był niedopracowany (niedoszacowanie Indian, założenie, że uda się wygrać dzięki wzięciu jeńców spośród kobiet i dzieci), a oni nawet tego planu nie dali rady zrealizować.

@bogdanjaskiewicz6628 3 ай бұрын

Ale o przebiegu samej bitwy to niewiele powiedzieliście.

@jacekstochlinski6790 3 ай бұрын

Cześć, zapytajcie pana Jarka o Wojnę Czarnego Jastrzębia. Dziękuję

@longinzaczek5857 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 Jak nie wiesz o co chodzi, to się ni popisuj wątpliwym humorem.

@longinzaczek5857 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 Naucz się Wania pisać po polsku, bo usuwać to możesz zabawkę z żopy Putina, czy swojej a nie argumenty.

@longinzaczek5857 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 Z kim ty Wania dyskutujesz, bo chyba z głosami we własnej głowie a nie ze mną. Nic tu o bitwie nad LBH nie pisałem, jak w myślach ci się roją moje nieistniejące posty na które odpowiadasz, to skonsultuj się ze specjalistami z Chowrino.

@hubertzalewski430 3 ай бұрын

Żołnierze Castera walczyli pieszo a raczej spieszeni. W ogóle nie mieli szabel. Co całkowicie wykluczało jakiekolwiek kawaleryjskie szarże.

@stonewalljackson8637 3 ай бұрын

W Little Big Horn od Grzegorza Swobody pisało właśnie, ze zostawili szable przed wyprawą.

@reginaltkoralewski2944 2 ай бұрын

Eeej fakir piszemy Custer ok no to pisz poprawnie bo siarę robisz tak to się właśnie znacie laicy na wojnach rdzennych amerykanów z białymi najeźdźcami mmmmmy

@paweadamczyk2971 3 ай бұрын

Bardzo proszę o odcinek "Polacy na Dzikim Zachodzie".

@paweadamczyk2971 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 Ponosi Pana, a ja zgłosiłem poważny postulat.

@stonewalljackson8637 3 ай бұрын

No to masz przecież "Tomek na wojennej ścieżce" :)

@paweadamczyk2971 3 ай бұрын

@@stonewalljackson8637Panie tu poważnie trzeba. Słyszał Pan np. o Sygurdzie Wiśniowskim?

@stonewalljackson8637 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 O proszę, dobry przykład. Tytus nawet odkrył żyłę zegarków i został milionerem:)

@stonewalljackson8637 3 ай бұрын

@@paweadamczyk2971 Słyszałem, był za PRLu komiks o nim.

@jacekrajch8270 2 ай бұрын

Moze Tez cos o Wounded Knee ?

@MarzRom 2 ай бұрын

Ten podkast jest bardzo podobny w treści jak ten wcześniejszy o "Little Bighorn 1876. początek antyindiańskiej..... " dlatego jest to jakby powtórzenie poprzedniego odcinka.

@tadeuszwyszomirski9328 Ай бұрын

Nie rozśmieszajcie mnie tym znawca!!!!! 😅😅😅😅

@a.f.6489 3 ай бұрын

A gdzie sprawiedliwość dziejowa

@inkoguto69 3 ай бұрын

właśnie nadciąga. potomkowie bladych twarzy to dzisiaj ćpuny alkoholicy i wszelkiej maści dewianci. stany zjednoczone bladych twarzy chylą się ku upadkowi.

@Nickmusimiecconajmniej3znaki 2 ай бұрын

@@inkoguto69 "potomkowie bladych twarzy to dzisiaj ćpuny alkoholicy i wszelkiej maści dewianci" Obawiam się, że udział takich jednostek jest dziś zdecydowanie większy w populacji potomków Lakotów.

@arthurgordonsimferopol 3 ай бұрын

Pewnie wszyscy niejankesi sa calym sercem za Indianami walczacymi o swoja ziemie z kolonistami.

@arthurgordonsimferopol 3 ай бұрын

Ale Marlon Brando i wielu innych znakomitości SZAP sprzyjało etnicznym ludom Ameryki Północnej

@longinzaczek5857 3 ай бұрын

Pewnie tak jak za Czeczenami, Kazachami, Jakutami czy Mansami strzelającymi do Rosjan.

@andrzejkomorowski6588 3 ай бұрын

@@longinzaczek5857i to jest prawidłowe, po co się tam pchali .

@Aleksander6-r3n 3 ай бұрын

@@longinzaczek5857obecnie to te narodowości stanowią dużą część żołnierzy na Ukrainie i strzelają do banderowców😅😅😅😅

@dawid-pz2xy 2 ай бұрын

Ale pamiętajmy, ze Wrony i Arikarowie to też Indianie, kótrzy mieli powody by sprzyjać US Army

@jakubgajewski8464 2 ай бұрын

Zawiodlem sie, zadne prawda i mity. Te wszytskie wiadomosci mozna uzyskac w aneksach do trologii p. Szklarskich. nawet w wydaniach z lat 80.

@jaceksowinski4017 2 ай бұрын

brawo Indianie

@sawekw4331 3 ай бұрын

Tak czy siak, Indianery białasów nabili co niemiara, prym wiedzie zapewne Geronimo.

@mirosawtinc4021 12 күн бұрын

Ale te zdjęcia Indian to mogliście sobie podarować, ponieważ ani jeden ani drugi nie są na zdjęciu... Tym bardziej że Szalony Koń w ogółe nigdy nie został sfotografowany.

@darekpowroci7590 3 ай бұрын

Mieli większość weteranów i ci przed swoim odejściem nie przeszkolili odpowiednio następców? Wygląda że dowództwo nie było dobre.

@hubertzalewski430 3 ай бұрын

Z tymi stopniami wojskowymi to chyba trochę panowie poplątali systemy amerykański z polskim. Jeszcze różnica pom. epokami...

@doncz4367 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 To ty opowiadasz głupoty i nie potrafisz wykonać prostego działania arytmetycznego . I co z tego , że "nasz system stopni w wojsku jest całkowicie inny" , fakt jest faktem , że Custer w regularnej armii był podpułkownikiem . Co do walki na krótki dystans , to o jak krótkim dystansie mówimy ? Lakota , Północni Czejeni , Arapaho zjechali w te okolice z okazji corocznego święta (data pozwala przypuszczać , że chodziło o Taniec Słońca) , wg różnych źródeł mogło być plus - minus 700 tipi . A więc sama wioska zajmowała pewnie 4. - 5. hektarow . Pole bitwy usiane było wzgórzami , jarami , zaroslami i td. , a mówimy o bitwie kawaleryjskiej . Jak więc sobie wyobrazasz starcie powiedzmy dwóch tysięcy wojowników z jednej i ok trzystu żołnierzy z drugiej strony na małej przestrzeni - to musiały być setki hektarów , po co szable ?! A w ostatniej fazie kiedy okrążeni żołnierze zbili sie w kupę tylko głupiec podchodziłby na odległośc szabli , strzelali jak do kaczek. PS. Są źródła , które mówią , że Custer rozkazał zostawic szable.

@doncz4367 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 A no to , że sam sobie zaprzeczyłeś ! "szable i rewolwery pośród krzaków i wzgórz dla ludzi na koniach są o WIELE bardziej przydatne " - piszesz tak jakby bitwa rozgrywała się wyłącznie między krzaczorami , to kompletna bzdura . Wzgórza nie przeszkadzają w użyciu ani broni palnej , ani łuku , nawiasem mówiąc ostatnia faza bitwy rozegrała się na wzgórzu , nikt z atakujących nie miał zamiaru pchać się tam na długość szabli . " indianie nie atakowali w KILKA TYSIĘCY" - szacuje się , że mogło ich być ok. dwa do dwóch i pół tysiąca . Jak to jakie źródła , Custer podzielił swój pułk na trzy oddziały ; pozostałe dwa przeżyły. To nie źródła?

@doncz4367 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 No rzeczywiście nic nie wiemy poza tym, że toczyła się w zaroślach , a wojsko zapomnało szbel i rewolwerów , na których roznieli by "dzikich", no i wiemy to , że nie było żadnej fazy tylko dobijanie . Aha jeszcze te dwa oddziały , które nie wzieły udziału w walce to nie przeżyły. Na koniec , Custer wiedział w co się pcha. Wiesz co gościu , na pierwszy rzut oka masz coś głową - wokół ciebie nikt nic nie wie tylko ty jeden wiesz wszystko .Krynica mądro\sci.

@doncz4367 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 @marcinkowskimariusz7787 Wow , rzuciłeś mnie na kolana , zaskakująco dużo wiedzy jak na bitwę , o której "nic nie wiemy". Ciekawe z jakich źródeł korzystała żona Custera . A to że Custer to był baran to też , idąc twoim śladem tylko domniemanie choć ja akurat się z tym zgadzam . No ale ja nie twierdzę , że o tej bitwie "nic nie wiemy".

@doncz4367 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 Zażalenia do You Tube !

@MarioGon-y5r 3 ай бұрын

Fajny film

@tadeuszbrt 3 ай бұрын

Generał major to generał brygady (jedna gwiazdka) Generał porucznik to generał dywizji (dwie gwiazdki) Generał pułkownik to generał armii (trzy gwiazdki) Nie ma za co ;)

@SZEF124 3 ай бұрын

O fajnie, długo nie było nowego odcinka

@jarosawprzewoka9271 3 ай бұрын

@hubertzalewski430 3 ай бұрын

Gdzieś czytałem, że żołnierze w większości miel około 35 lat. I daleko posunięte zwyrodnienia kręgosłupa. Od pracy w zawodzie pasterza czyli kowboja.

@doncz4367 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 A ty co słyszałeś , bo z tego co zauważyłem próbujesz być najmądrzejszy na tym forum tylko jakoś ci to odwrotnie wychodzi.

@doncz4367 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 Na pewnym anonimowtm forum gość podpisujący się @marcinkowskimariusz7787 powiedział , że jest wiarygodny bo się przedstawił i pokazł swoje zdj.profilwe , na którym nic nie widać , Tylko , że to on tak mówi , a gyby nawet , to od kiedy ujawnienie swoich personaliów czyni go wiarygodnym ? Mógł facet siedzieć cicho i wzbudzić podejrzenia co do swojej "mądrości" ale on wolał zabrać głos i rozwiać wszelkie wątpliwości. PS.Co do twojej "mądrości" , jeśli wokół ciebie ludzie mówią ci że coś z twoimi poglądami jest nie tak , to może warto się zatanowić czy nie mają racji .

@doncz4367 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 "Jeden z niewielu uczciwych i odważnych Polaków , "pan" Mariusz" jest wiarygodny bo sie przedstawił. Mam dla ciebie smutną wiadomość Mariuszku czy jak ci tam, niestety ale jesteś bezimienny (!) , mimo rzekomego przedstawienia na forum , które z założenia nie wymaga ujawniania swoich personaliów , chcesz się tyylko wyróżnić , a wyróżniasz się stając w kontrze do innych , tak dla zasady.

@stonewalljackson8637 3 ай бұрын

@@marcinkowskimariusz7787 Wiara też ci przeszkadza?

@zubenelgubenupi 3 ай бұрын

Szwadron to kawaleryjski odpowiednik nie kompanii, tylko batalionu. Odpowiednikiem kompanii jest półszwadron.

@jacekwidor3306 3 ай бұрын

Amerykanie i tak używają terminu "troop" A,B,C.....K., w sumie 12 w pułku. W XIX - wiecznej regularnej armii amerykańskiej nie było podziału pułków na bataliony.

@dawid-pz2xy 2 ай бұрын

W tym wypadku szwadron to odpowiednik kompanii. Owszem, w Armii Księstwa Warszawskiego pułk dzielił się na 4 szwadrony po 2 kompanie. 7 pułk liczył 12 kompanii (szwadronów) i dzielił się formalnie na 2 skrzydła (po 6). W omawianej bitwie doraźnie stworzono tzw. bataliony - Custera (5 kompanii), Reno i Benteena (po 3) oraz eskortę taboru (1).