Загадки истории. Печать пустоты

Многочисленные древние скальные храмы, а так же многоэтажные подземные сооружения, созданные в скальных грунтах, интересны не только в ракурсе «как», но и зачем они созданы и почему таким трудоемкім способом. Ведь намного легче и проще строить под открытым небом, когда есть освещение, достаточно воздуха, и места для строителей? Или может быть в то время как раз этот способ выпиливания из монолита и был самым простым? Парадокс.
Друзья, негласная цEHзy Pа держит канал в тене Boм бa Hе, видимо на нем слишком много правды. Если вы находите его интересным - поставьте лайк, подпишитесь, клац на колокольчик, оставьте комментарий, передайте друзьям ссылку на видео или канал. Общей волей можно пошатнуть систему ;)
Спасибо.
Ссылки на другие видео по древним технологиям:
Крепости звезды: кто и зачем строил? • Крепости звезды: кто и...
Засыпанный Киев • Засыпанный Киев. Закры...
Высокие технологии древних. Металлургия • Высокие технологии дре...
Гиганты стерты из истории • Гиганты стерты из исто...
Допотопные корабли на эфирном электричестве • Допотопные корабли на ...
Оружие апокалипсиса - XIX. Допотопные корабли • Оружие апокалипсиса - ...
Странные фото кораблей древнего мира -1 • Странные фото кораблей...
Странные фото кораблей древнего мира -2 • Странные фото кораблей...
Странные фото кораблей древнего мира -3 • Последний броненосец 1...

[@user-qz1hw6yc7f]

ОНИ, БЫЛЫЕ, наслождались возводя сие! И, думаю, добро улыбались, думая о том, как будут ломать голову над тем как это было сделано, те, кто будет после них.... 🥴

[@user-cw9wl5mv5w]

Пожалуй,самая правдоподобная версия..

[@user-ev2gi5nh6q]

Интересная теория. Есть над чем задуматься 🤔

[@OregoLenski]

" принтер пустот " - ооооо! Это круто!

[@gonchmaks]

Спасибо за высокую оценку! )

[@tucshka8712]

Очень интересно!!!! Обязательно продолжение❤

[@matthelm6128]

лайк

[@galinavavilkina878]

Мне нравятся здесь рассуждения комментаторов. Очень интересные люди пишут разные мнения без хамства. Видео так себе, ничего нового. Но и сделано оно, чтобы подискутировать.

[@behealth706]

Были у этого храма в Индии. Вообще известное название - пещеры Эллоры. Это невообразимое сооружение. Центральный храм - дико масштабный, трехуровневый. В Индии вроде это самый крупный из наскальных храмов. К сожалению все лица людей и животных - сбиты. Но масштабы итак понятны!

[@stiksklaus1510]

А потом этот антипринтер назвали Природой, покорение которой есть для элиты первейшей задачей и для взлома которой строят всякие разные хитрые устройства которые маскируют под выполнение якобы других задач).

[@gonchmaks]

Вряд ли хозяева антипринтеров ее покоряли. Больше похоже, что они создали эту модель биосферы на основе стихийной.

[@stiksklaus1510]

@@gonchmaks Мы это разумные биороботы в следствии катастрофических событий осознавшие себя, после гибели хозяев прошлой утопии и выхода из строя управляющей инфраструктуры современные карлики и стали доминирующим видом на этой территории, ну а остатки персонала управления, те которых назвали "яйцеголовые ", создали нашу сегодняшнюю действительность, естественно не просто так а с определённой целью, это некий аналог прошлого, но на более низком уровне хотя принцип тот же, система лояльности, контроля, и уничтожения, конечным итогом для рядовых карликов будет чип в руке и клеймо на лбу).

[@stiksklaus1510]

Мы это разумные биороботы в следствии катастрофических событий осознавшие себя, после гибели хозяев прошлой утопии и выхода из строя управляющей инфраструктуры современные карлики и стали доминирующим видом на этой территории, ну а остатки персонала управления, те которых назвали "яйцеголовые ", создали нашу сегодняшнюю действительность, естественно не просто так а с определённой целью, это некий аналог прошлого, но на более низком уровне хотя принцип тот же, система лояльности, контроля, и уничтожения, конечным итогом для рядовых карликов будет чип в руке и клеймо на лбу).

[@gonchmaks]

Точнее сказать - биодроиды, все-таки механика костяная) Думаю, на высоком уровне технологии биодроид отличается от живых только характером программы. Плановую перспективу серых представили точно. Но все же, надеюсь что эти планы не будут достигнуты.

[@stiksklaus1510]

у сегодняшнего общества карго культа есть одна любопытная черта, она называется страх Божий, и идя на её поводу они создали цивилизацию имитаторов гоняющихся за миражами, которая создала тысячи ложных целей, концепций и ценностей, но даже тысяча ложных целей не заменит одной истинной, так что мы так и будем бесконечно ходить по гиганскому кругу нашей сегодняшней действительности, тот кто спроектировал всё это очень хорошо просчитал всё, как и последствия которые при этом неизбежны, так что у сегодняшних карликов небыло, нет и не будет никакого выхода, а чип на руку и клеймо на лоб это их неизбежность).

[@vladv1554]

думаю вы правы потому что в космосе огромное проявление разума Есть и блуждающие планеты закрытого типа чего нам и не снилось (только в кино)

[@gonchmaks]

Проявление разума или сознания?

[@vladv1554]

@@gonchmaks коллайдер работающий вокруг солнца -- это проявление разума ? или чьего то сознания Или млн объектов из кротовой норы Или планета с высунутым языком у солнца ---это проявление чего ? Вот высадят к нам языкастых на землю и мы узнаем --- что у них в головах (что такое Мысль ? вопрос философский )

[@sovetmisli]

нет космоса

[@pavelanubis.2641]

5:35 Типа как черновик.

[@SerjErikson]

Алексей Толстой наверное точно что-то знал или догадывался.

[@gonchmaks]

100%, про Луну он много знал ;)

[@behealth706]

Ммм, попалось в тему, как отверстия делать: kzbin.infoqKTtnUHESsk?si=vj2Auci5lCVrjfuZ

[@user-tm1ne7vm7q]

Вот тут есть попытка восстановления предположительно внешнего вида такого принтера начиная с 1:12:09 kzbin.info/www/bejne/jYnRiXibo86kp8U

[@gonchmaks]

Да, интереснаое видео. Спасибо за ссылку, не знал этого автора.

[@user-tm1ne7vm7q]

@@gonchmaks Пожалуйста. Всегда рад когда и люди в своих поисках объединяются.

[@DoplerGerz]

Кайлас вообще материализовался как факт в нашей реальности с 2018 года. Напрягите память, никто егонепомнит по старым фотоснимакам в журналах или энциклопедиях.

[@1234sidor]

да ладно, а кору до 2018 вокруг чего делали?

[@gonchmaks]

Много чего еще не материализовано в нашей инфосфере. В джунглях Амазонки, например, найдены древние города, до которых еще не добрались официальные археологи. А пока мы о них не знаем - их для нас нет ;)

[@user-gl8gr9qx9u]

Неправда . Упоминался и не раз.

[@EvgenyWildgrube]

Разум это средство порабощения. Разум пользуется символическими структарами для передачи информации, которая никогда не является истиной ( событием) ,а всегда только набором терминов обозначающих некое отдалённое отношение к событию ( истине) . Пример : течёт вода из крана - набор символов речи не имеющих ни какого отношения к событию, явлению, истине. Это отдельная реальность! Таким же образом видимая наблюдателем вода текущая из крана ( событие) снова не является "истиной" , а только набором визуальных символов восприятия ограниченных узкими рамками воспринимающего. (Вообще это двумерное изображение, даже. Многократно повторенное создающее эфыект 3D изображения) Но это тоже только "поверхностный съем" , это не истина о содержаниии характере взаимодействий молекул, полей, связей с пространством... и т.д. Тоесть - это снова - "отдельная реальность" . Так вот Разум таким образом закрывает от нас Истину, превращая всю свою работу в пустое рассмотрение символов отдельной реальности. Мы порабощены Разумом, его математическими структурами идеально представленными на примере этого множества "храмов" посвящения нас в рабы Разума. И множество, множество других , якобы "картин", якобы "скульптур", якобы "предметов быта", якобы "священных писаний" ... - всё это учебники порабощения, идолы, фетиши разумного мышления погрузившие человека во мрак математики, физики, химии ..на месте непосредственного Знания к которому мы предназначены. А главный инструмент нашего погружения во мрак Разума - женщина, средство внутриутробного воспитания посредством импульсов страха и дальнейшего подчинения её диктату. Не вина её, а только роль. Так что, идет охота на Человека - Разумом, его врагом. Врагом Знания .

[@gonchmaks]

Думается, что для грубо материальной антропоидной формы характерна индивидуальная и видовая разумность и развитие технологий, а развитие сознания - индивидуально. Макро-формы существования обладают общим сознанием но не развивают разум, вместо этого они... выращивают антропоидов ))

[@EvgenyWildgrube]

​@@gonchmaks Не совсем уверен, что смог описать достаточно ясно, я ведь тоже излагаю "способом передачи отдельной реальности", набором символов речи о наборе визуальных символов..)) Мы способны общаться только в системе символов речи. Обсуждая ими только изобразительные символы . Непосредственного "знания" не затрагивая. Не взаимодействуя с истиной. Другой пример : за стеной стоит машина. Вы же понимаете , что эта информация однозначно, 100%-нтно, истинно - существует ? Да. Она записана, она существует. Вот это и есть истина. Но чтобы описать это событие ( истину существования машины за стеной от вас) вам необходимо использовать ряд описаний посредством зеркала над стеной, магнита со стрелкой, гвоздём дырку пооковырять, видеокамеру протянуть, друга спросить... и т.д. и т.п. - создать описание из ряда "достоверных" способов выявления реальности... И даже это - не правда, ибо описание будет датировано "всегда в прошлом"... Короче - истина всегда присутствует "здесь и сейчас", в каждой точке пространства существует полная, истинная информация обо всём пространстве. И мы(я) осознаём эту ситуацию истинности. Но научены Разумом ходить очень дальней дорогой к истине, никогда её не достигая. ( это уже - чисто технически, в идеале, а поймите - на сколько ущербны эти пути описаний в зависимости от персональных данных участника , его терминологиии и способностей принимающего и его персональных данных... от миллионов внешних факторов в каждый момент времени... да мы просто в аду лжи про реальность находимся ,благодаря этому методу восприятия.) И вот существует такая версия , что тот самый "бигфут", йети, снежный человек обладает этим непосредственным знанием. )) ну, недоказуемо и для нас никак не практичное знание. НО. Но как пример сгодиться может, как символ существа которому не нужна некая описательная система отдельной реальности. Ни машина, ни кроссовки... непосредственное созерцание истины. Знание о том, что происходит на Луне и в ядерном реакторе, на другой стороне Солнца... за пазухой у Бога.. Я не знаю. Но я вижу ужасающую надстройку Разума заставляющую меня играть в совершенно идиотские игры людей, порабощенных как и я. ... Пс. Так что целью макроструктуры создать дебила ( ограниченное двуногое существо) чтобы что-то там "познать о себе"... ну просто, нет слов... сска !☺️

[@gonchmaks]

Кажется, по видам на реальность у меня было видео "5 иллюзий", kzbin.info/www/bejne/a5zagmOYa6aKqZY интересно Ваше мнение ;)

[@EvgenyWildgrube]

@@gonchmaks ок, там продолжим.))

[@Uzer597]

Многим людям свойственно верить в паранойю и её ещё и озвучивать. Особенно это стало заметно после февраля 2022 года, до этого я меньше обращал внимание, что люди говорят. Без обид, но ваше предложение бред, который стоит держать при себе,а не транслировать на широкую публику.

[@-Geka-]

Вы год не перепутали ?

[@Uzer597]

@@-Geka- ага, спасибо, исправил.

[@sovetmisli]

бред у тебя в голове. поверь . и если хочешь увидеть параноика зомбированного и не думающего -- подойти к зеркалу

[@Uzer597]

@@sovetmisli супер! Глубокая умная мысль! Другого от таких как ты я не ожидал.

[@sovetmisli]

@@Uzer597 ты не умен . делаешь выводы не по фату а из того что в твоей голове. а там пусто ..таких как я - это каких? откуда ты знаешь .придумал и чешешь .я -умен .могу мыслить делать анализ и формировать правильные выводы .так что не по адресу .не умен и не остер. ты

[@blackboxsevastopol5396]

Версия красива, но неправдоподбна. Не объясняет совершенно правильное первоначальное утверждение автора "природные дефекты материала есть всегда". Дезинтеграцией лишнего материала при изготовлении орнамента трещины, неоднородности и пустоты не уберешь.

[@gonchmaks]

Наверняка они там есть, преимущество перед резцом - дезинтеграция не дает сколов.

[@blackboxsevastopol5396]

Ну, я не знаю, как понятнее объяснить. Трещины, каверны, пустоты, неоднородности камня - они есть всегда. И от "дезинтеграции" никуда не исчезнут.

[@gonchmaks]

@@blackboxsevastopol5396 Это понятно, и такие дефекты видно на некоторых фото. Речь о том, что любой резец проходя даже небольшую трещину или каверну с большой вероятностью своим рабочим усилием сколет острый край и расширит ее. Дезинтеграция усилий не прилагает, поэтому дефекты после нее меньше нарушают форму. Кстати, заделку больших дефектов геобетоном тоже нельзя исключать, но после антипринта такой работы меньше)

[@blackboxsevastopol5396]

@@gonchmaks Нет. Это исключено. На тонких орнаментах огромных масштабов - вообще ни одного природного дефекта. Это возможно только при создании равномерной структуры плавлением.

[@gonchmaks]

Да пришла такая мысль, что для подобных технологий может быть доступно уплотнение породы перед печатью. Размягчили - провибрировали, как с бетоном.

[@user-qi2sl6lb1e]

При этом ещё нужно заранее 🤖👾 про сканировать весь объем на пусты и внутренние трещины, что бы при выборке где стоит по плану колонна не оказалось даже минимального изъяна 🤖 Для любого вида выборки это нудно сделать 100% иначе вся работа станет на каком то этапе браком, напрасной.

[@gonchmaks]

Для такого уровня технологий, думаю, им не составляло труда перед вырезкой - уплотнить породу во всем обьеме скалы. Размягчение, вибрация - как у нас с бетоном, только не механической техникой ;)

[@user-bi3cx9rt8h]

Без обид комментаторам- не только тяжёлые, но лёгкие наркотики в России запрещены.

[@Randy2762]

ну так есть много аргументов в пользу того что не делалось это камнем с палкой и медным гвоздем. а какие аргументы у вас?

[@ozzyk2764]

очень интересно +++