Загадки Перу: Что не покажут туристам - Мегалитическая полигональная кладка

Мерч ЛАИ: laimerch
Полная версия видео на нашем втором канале: • Перу: Ольянтайтамбо - ...
Канал Ombio Productions / @ombiofilms
Внимание: Семинар "Пирамиды и время" - 2022 состоится с 1 по 7 июля, записаться можно на по ссылке: laiforum.ru/viewtopic.php?f=4...
Фильмы цикла "Запретные темы истории" lah.ru/zapretnye-temy-istorii/
✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id...
✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id...
Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov
✈Круизы и путешествия вместе с нами:
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal
🎵Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов
www.pond5.com/ru/artist/extra...
🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"
audiojungle.net/user/studioko...
Сайт open.spotify.com/artist/4DzT1...
🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" • ИСТОКИ ВЕЧНОСТИ - Архи...
⚙Оформить спонсорство: / @onlinelai ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai
Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_su...
PayPal: [e-mail]
Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
Номер QIWI кошелька [phone]
Вебмани
Рублевые P937354112468 и R182808278934
Долларовый Z683633965493
Евро E386179429799
Криптовалюта
wmx X661861721765
bitcoin H092286248136
---------------------
Мерч ЛАИ: laimerch
Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah
Инстаграм / lahlabhistory
ВКонтакте laivk
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Страничка на Facebook - / laipublic
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
Канал ЛАИ KZbin - / onlinelai

[@OnlineLAI]

Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov Мерч ЛАИ: vk.com/laimerch Полная версия видео на нашем втором канале: kzbin.info/www/bejne/e6ekd6uBZ7SUmK8 Канал Ombio Productions kzbin.info/door/gXfQdyg5Dw-Cm8xq9OLdKQ Внимание: Семинар "Пирамиды и время" - 2022 состоится с 1 по 7 июля, записаться можно на по ссылке: laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=8953#p91393 Фильмы цикла "Запретные темы истории" lah.ru/zapretnye-temy-istorii/ ✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id/193630078/ ✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id/193011979/ ✈Круизы и путешествия вместе с нами: ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ ✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal 🎵Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов www.pond5.com/ru/artist/extrasoundvision 🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна" audiojungle.net/user/studiokolomna Сайт open.spotify.com/artist/4DzT19dJvuycZvDmKJ6IMb?si=u3xOQfLBQA2zrdR2tasLeQ&dl_branch=1&nd=1 🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" kzbin.info/www/bejne/q6TJdKuga9tkedU ⚙Оформить спонсорство: kzbin.info/door/Pv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Qjoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже: Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit PayPal: [e-mail] Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH Номер QIWI кошелька [phone] Вебмани Рублевые P937354112468 и R182808278934 Долларовый Z683633965493 Евро E386179429799 Криптовалюта wmx X661861721765 bitcoin H092286248136 --------------------- Мерч ЛАИ: vk.com/laimerch Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/ ВКонтакте vk.com/laivk Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/ Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic Сайт ЛАИ - lah.ru/ Форум ЛАИ - laiforum.ru Канал ЛАИ KZbin - kzbin.info

[@Lovidar]

интересно, можно ли какой-нибудь прогой или нейросетью улучшить качество старых скляровских видео из цикла "Запретные темы истории"? Я не особо придирчив по этому поводу, могу без мата смотреть вплоть до 480, но старые видео, такое ощущение, что едва тянут на 240, а это уже несмотрибельно, от расплывчатого мыла глаза болят. Возможно, на древних телевизорах это смотрелось нормально, но сейчас контраст между отдельными частями ролика приводит в ужас.

[@larrion.5591]

До сих пор А. Скляров вам в поддержку... С Новым годом, Андрей! (где бы ты ни был, ты в памяти, а значит жив)

[@user1245-5]

Голос Склярова!!! Я как в прекрасном "прошлом". Всем прогресса и процветания в новом году. (Чтоб все поганости исчезли вместе с их антисоциальными идеологами.) Новых путешествий и открытий всем. Хорошим людям слава!!!!

[@user-tq7ny7hi1x]

А представьте,что где-то хранится ролик новостей тысячелетней давности с интервью инженеров и строителей полигональной кладки !

[@user-zc2xf4pf1w]

С большим интересом смотрю. Как все красиво сколько много туристов. Спасибо ведущему оператору хоть так вижу так чётко грамотно обьясняет.

[@andreasab1415]

Частенько у Андрея ход мыслей был правильным,. например на счет водного потока. Следы всемирного потопа видны по всей земле.

[@helensneg2417]

Инки складывали эти стены, так же, как египтяне строили пирамиды. Любой человек с техническим образованием может понять - лапша на уши. Спасибо вам за прекрасные видео и информацию. Может когда-нибудь люди и узнают, что за цивилизация строила эти мегалиты и зачем. Все сваливать на религиозные культы - просто глупо. Это технические сооружения.

[@user-vc8nl1ju1z]

Зато это очень удобно, на любой вопрос можно дать один и тот же ответ- культовое сооружение.

[@andreygol.862]

Хороший формат последних видео на этом канале. Небольшими но содержательными роликами удобно аргументировать свою позицию неподготовленным скептикам. У меня в окружении много таких. Живут в своей парадигме и считают людей, которые пытаются разобраться, спятившими ))

[@user-lc1ss6hd7u]

Супер!!! Технология на высшем уровне с сейсмостабилизатором.

[@martart6525]

Мне кажется, всё таки, это бетон, сделанный по какой-то утерянной рецептуре и явно не на основе глины. В пользу этого говорит тот факт, что структура этих камней однородная, тогда как у природного камня встречаются различные вкрапления и слои, а так же идеальнейшая кладка, без зазоров, то есть мягкий бетонный камень как бы наваливался на нижний и мягко по нему растекался.

[@Sky_Eagle]

Именно такие же мысли. И ничего не надо "выпиливать".

[@Sky_Eagle]

@@alexprost7505, с чего вы взяли, что они срезаны? Это просто вкрапления породы.

[@Sky_Eagle]

@@alexprost7505, вот-вот. =)

[@martart6525]

@@alexprost7505 ну в смысле природный камень перемалывали и мелкие камушки конечно есть, но потом перемолотую смесь замешивали в бетон

[@user-id8nq1lc3m]

Спасибо за видеоролик ! Очень интересно! Я уже давно размышляю над не техникой двц полигональной кладки . И в голове только один ответ ... Нагревали или размягчали заготовленные ,( рваные) блоки потом прессовали их меж собой на стене. Затем (типо ) нитью разрезали как масло по любой геометрии. после лишние под расшивку снимали ..также, нагревали или размягчали, и той же нитью колибровали оси стен! А вот перемещение тонажа.. объяснить себе пытаюсь тем, что до падения астероида на земле было другая гравитация ..ведь шумерские цари по 900 лет жили) земля быстрей крутилась!)) Всем кто прочитал мой бред .. желаю счастья и здоровья в новом году!)) Всем спасибо!

[@murkotikus8383]

а забористую дурь ты куришь, братан!

[@Ko4nan]

Мысль про прессование и разрезание видится здравой

[@pba60kulikov42]

Благодарю.! коментарий для продвижения канала...

[@whitebrother8725]

Класс 👍 Мне по этой теме канал "ГРИСАР" нравится ещё , там у них подробный разбор полигоналки есть .

[@II-xe7op]

Всеми руками за версию Андрея Склярова, совершенно правильно, все выглядит так как будто все эти горы накрыла огромная волна. И это выглядело как наводнение, но по сути это была волна высотой до примерно до 100 м если не более. Высоту такой волны вполне может образовать падение астероида в Тихий океан. Возможно, если по всему миру были сметены города, а вот эти города стоящие к тому же на горах-вот они были просто частично разрушены. Кстати плато Наска, в поле вероятно создано наносным грунтом уходящей волны. А после уже были нарисованы рисунки - возможно над погребенными городами.

[@vadim9791]

Уже была мысль, но озвучу: делали ровную опалубку с внутренней и наружней части стены. Делали мешки и заливали туда супербетон( секрет утерян). Смотрели сверху - если раствор жидкий ...выступает сверху вода- делали отверстие( иногда несколько) в нижней части мешка- для слива ( вот и сосок после застывания). После отвердения мешок срезали и смогли сделать фаски или изображения путем вдавливания шаблонов-печатей как на столбах в Египте. Если соседние мешки застыли и остался между ними зазор- докидывали раствор в эту щель- отсюда маленькие камни-стыки в кладке. Пока масса не застыла ее можно резать, пилить , соскабливать любым предметом - тонким медным ножом( удивительно узкие пропилы) , деревянной лопаткой ( следы как ножом по маслу) и ТД. Осталось и места, где формировали раствор- камни с многочисленными вдавливаниями , следами плавления и вырезами.

[@Kotar9]

Там где между тремя большими красными (гранимыми?) мегалитами с парой босов (как обычно в низу мегалита) есть по три такие же узенькие каменные вставочки с босиками так там для затвердевания основных мегалитов использовались деревянные опалубки. Возможно был и "мешок" и даже скорее всего, но пока следы его в Перу не обнаружены. Когда же мегалиты затвердели опалубку убрали и на её место позаливали по три каменные вставочки из того же материала.

[@gulivertrip]

Посмотрите канал Грейсар по этому вопросу, единственный в мире на данный момент с анализом такого уровня, и выводы о методах ( в последнем выпуске) из имеющихся, наиболее реалистичны и разумны, я участник форума ЛАИ более 9 лет, данным вопросом увлечен 20 лет.

[@user-rl2yl3ig4s]

Здравствуйте. А к кому в ЛАИ можно обратится с публикацией статьи на эту тему. Я долго сомневался в её необходимости, т.к. раскрытие этой загадки никому сегодня пользы не принесёт и экономике Перу в том числе. Даже для Вас если исчезнет "Тайна" то Вы что то потеряете. К сожалению делали такую кладку действительно древние индейцы из доступных им материалов и инструментов. Возмржно мне лече было разгадать, т.к. по основной профессии я "художник-конструктор" промышленных изделий. Такое сочетание специальностей даёт возможность мыслить немного по другому, "на стыке" разных профессий, а проектировщик изделий обязан уметь погружаться в среду где будут использоваться его изделия - вот и я на время становился "древним индейцем".)) Что я знаю. 1. Технологию полигональной кладки 2. Почему появились выступы, соски, боссы. Почему они не были убраны по завершению стройки. 3. Почему нет крыш. 4. Почему окна, проходы иниши трапециевидной формы. 5. Как были организованы работы по строительству - какие этапы, какие специальности. 6. Какие были взаимоотношения строителей с местными жителями. Но основе этого могу делать достаточно уверенные предположения. 7. Каким инструментом происходила обработка камня. 8. Особенности религии в этих местах 7. Почему водные каналы поворачивают на 90 градусов. 10. Почему такой тип орнамента и украшений в этих местах. 11. Что такое камень Сайвит и для чего он использовался. 12. Для чего были нужны многочисленные выступы, "сиденья", ниши, сгруппированные в одном месте. 13. Как могли появится совсем уж "не понятные" артефакты в окрестных скалах. Есть и некоторые догадки если не о технологии, но хотя бы причинах появления многочисленных петроглифов на земле в этих местах. Кажется много, но достаточно было понять технологию самой полигональной кладки и затем потянув за эту ниточку распутывается значительная часть клубка. Да, забавно, что кажется я один на Планете знаю эту технологию, хотя элементы её известны всем, а вот собрать вместе ни у кого не получилось. Тут как в Древней Греции: - все элементы парового двигателя ими были изобретены, но сам двигатель так и не родился.) Так как всю информацию я получил от ЛАИ, от её исследователей, считаю эту организацию своим сооавтором и приглашаю к дальнейшим исследованиям. Вы может быть сочтёте меня сумашедшим или провокатором, но я скорее всего знаю почему в Индии коровы священные животные, как древние индийцы достигали такого качества своих скульптур. Как появились и для чего нужны были "Китайские пирамиды". Как появились чашеобразные выемки в породе в Египте. Моим единственным оправданием служит, то что я не прячусь за ником, а не так давно был на достаточно высоких (для своей профессии) должностях. И к сожалению для некоторых мои предположения и выводы согласуются с "официалами". Например: - диоритовые шары действительно широко использовались для обработки камня в Египте, но совсем не так, как считают "официалы". Их тут подводят штампы и стереотипы, а также не понятное мне не знание истории Человечества, социальной психологии и т.п. Если Вам не сложно свяжите меня с кем то из ЛАИ - статья у меня почти готова, но пока вся голове.)

[@gulivertrip]

@@user-rl2yl3ig4s о канале раздел, там связь

[@slamrois9279]

@@user-rl2yl3ig4s а как с вами связаться?

[@OnlineLAI]

@@slamrois9279 в вк есть все админы vk.com/public81936300

[@user-nl9ys1mn2l]

@@user-rl2yl3ig4s Написали статью, очень было бы интересно!

[@user-tu3ep2vz2d]

Как же мне , лично , не хватает этого удивительного и магического голоса Андрея и очень четкого и глубокого анализа . Андрей Юрьевич , я надеюсь , что вы это читаете . Я , слушая Вас , пересмотрел все свои знания , которые мне вбили в мозг . Вы мне открыли совсем другие понятия , анализ и то , что нужно думать головой , а не читать какие-то выводы псевдоученых . Спасибо , ЛАИ ! Спасибо всем думающим людям ! С наступающим Новым годом !

[@DemonKaliman75]

Спасибо ребята за такой материал!

[@user-mi9ie7wc4o]

Да, классная команда.

[@user-tc1so5hk5p]

Да, вы правы, эти сооружения создала допотопная цивилизация, которая предвидела его и готовилась к нему, создавая мегалистические сооружения высоко в горах. Речь вероятно идет о падении некого тела между двух сегодняшних американских континентов и образовавших справа огромную воронку. Посдедствия этого падения (была ли это одна из 3-х лун, или комета, не установлено). Но это падение вызвало огромную волну и подвижки тектонических плит. А то, что мегалиты смывала мощная волна, верно замечено автором. И в завершение эти мегалистические блоки и полиганальная кладка была применена более чем 12000 лет назад. И характер разрушений и смытых блоков подтверждает версию потопа. Есть еще версия, что падение одной из 3-х лун вызвало разрушение пирамид и нарушение силового поля, удерживавшего поднятые над земной твердью воды при тераформировании Земли. И потоки воды хлынувшие с небес и сносили эти камни, разрушая их и здания. И до нас они дошли почти все разрушенные.

[@iurii4680]

Ходит по туристическим тропам, а в заголовке не покажут туристам. 🤪

[@alinau1286]

Если взять за версию так называемую" пластилиновую технологию строительства", то возникает два вопроса. Первый,каким образом, размягчалась порода,для придания ей необходимых форм,а второй вопрос,не было ли,всё это, построено в тот период времени,когда андезит,который является следствием вулканической деятельности, находился в расплавленном состоянии и по сути,представлял из себя,остывающую магму,которая в свою очередь,еще не до конца застыла и вместе с тем,была довольно пластичной,чтобы имелась возможность формировать из нее необходимые элементы постройки. А всё это в свою очередь,дает возможность усомниться в датировке возраста постройки данных сооружений,который сегодня принято считать верными.

[@Inkomix]

На мой взгляд, нет никаких сомнений, что создавать механической обработкой такие поверхности с целью подгонки одного камня к другому это нонсенс, какие бы ни были инструмент. Это я как мебельщик утверждаю, когда работаю с подгонкой элементов декора из дерева, или из ДСП. Можно трафаретить, потом рубанить шлифовать. А такие поверхности из камня подгонять это просто нереально. Нужно быть волшебником и магом. Для меня очевидно, что это литье. Гранит плавится при температуре до 700 градусах Цельсия. Золото при 1064. Если у этих древних была технология изготовления золотых изделий из золота, то почему бы и не плавить камни. Это конечно очень ресурсоемкий процесс, много дерева нужно, но все таки это реальнее чем пилить и шлифовать. Да и форма кладки как бы намекает. Строили опалубку из дерева, обмазывали ее глиной землей и заливали расплавленный гранит. Эти соски, как автор их назыввет, это литники, через них заливался расплав. Почему они все снизу "кирпича"? Вероятно так лучше получалось контролировать необходимое количество материала. Почему верхняя поверхность не горизонтальная и плоская? Возможно потому что расплавленный гранит имеет высокую вязкость и быстро застывае на поверхности и не получается идеальная плоскость. Как то так.

[@Inkomix]

Кроме того, если заливать сверху такой вязкий материал, который все время остывает и твердеет точно получится какая то коровья лепешка сверху кирпича. Вспоминаются потоки лавы, которые никогда не образуют что то наподобие поверхности замерзшей воды. И скорее всего процесс заливки занимал довольно много времени опять же из за вязкости, поэтому вероятно они подсоединяли сосуд с расплавленным материалом и ждали в сторонке пока он постепенно перельется в форму. Вообще опасное было производство, поэтому упрощали как могли.

[@alinau1286]

@@Inkomix Здесь ,больше похоже на принципы художественного изготовления изделий из стекла(отсюда кстати и следы на андезите,которые как будто сделаны горячей ложкой по маслу). Но тут уже другой вопрос,который больше касается процесса самого изготовления,были это печи по плавке материала,с последующим отлитием каждого следующего блока путем его при стыковки к уже остывающему предыдущему,или это делалось некими портативными устройствами,которые позволяли брать заготовку(просто блок или кусок породы,более менее подходящего размера) и путем нагрева прямо по месту,пристыковывать следующий элемент,а в случае нехватки материала ,как при работе с стеклом,добавлять необходимое количество,прямо в процессе дабы получить необходимый объем. Или,производить работы с уже подготовленным материалом,имеется в виду,с горячей магмой,которая естественным образом при извержении сама изливалась на поверхность земли в тот момент и оставалось ее только формировать в блоки,при помощи более простых не сложно технических в исполнении инструментов(те же которые используют стеклодувы в своей работе и сегодня) и воды для более быстрого охлаждения.Как вариант,процесс подгонки,мог быть даже не путем отливки, заготовка просто прогревалась по месту и плоскости блока который устанавливали, от нагрева впечатывались в окружающие его, что позволяет предположить,блок не прогревался целиком,а лишь снаружи,до того момента,пока он не начинал плотно прилегать к соседним,отсюда и столь странная закругленная по краям форма их с лицевой стороны,а эти наросты,могут быть следами присоединения устройства,которое позволяло размягчать камень и после того, как процесс нагрева и установки нового блока завершался, его отцепляли от уже застывающего камня,отсюда и подобные следы на блоке,как будто от него отлепили некий нагревающий элемент в виде щупа и который в момент остывания камня просто прилипал к породе .

[@blinovgoogl]

Выступы больше похожи на дефекты литья, как-будто через эти места расплавленная порода заливалась, похоже находятся все в нижней части

[@user-of5fr8sk2w]

Тоже про это подумал пока смотрел, что это литьё и выступы место заливки.

[@murkotikus8383]

Мегалитическая полигональная кладка - это вам не это, друзья, тут понимать надо!

[@user-kz8ee7wg2e]

Голос Склярова... Вечная память.

[@AMIvanov]

Второй "сосок" влево от мегалитических ворот, внизу (на 19.00 мин.), имеет очень интересную трещину вокруг себя! Весьма характерную для пластичного материала. Такая могла образоваться только при воздействии на "сосок" до окончательного окаменения. Или - усадочная, при неодновременном окаменении "соска" и основной массы мегалита. Рассмотреть бы поближе!

[@Leo-ct9dh]

нереальная подгонка блоков... просто фантастика, даже на данный момент... воникает единственное желание увидеть как это делалось

[@user-vq8yf4zo3s]

@@Leo-ct9dh вы когда-нибудь видели - тесто для пирогов ? Его скатывают в шар . И достаточно положить его на стол , оно с одной стороны становится плоским . Так же и размягченый камень . Достаточно размягченый камень положить на ровную плоскость ,с одной стороны оно будет плоским .

[@user-vq8yf4zo3s]

@UCUPW5yyksXhqBirutNKLYdw можно и эксперимент . Возьмём или кусочки теста скатанные в шар , или кусочки глины скатанные в шар , или размягченый камень ,,кучкой ". Возьмём ровную плоскость , НО ПОД УГЛОМ . Положем тесто , глину ,камень в некотором расстоянии друг от друга . Под силой тяжести тесто глина камень будут расползается в разные стороны , и обязательно вниз прямолинейно !

[@user-vq8yf4zo3s]

,,Помогала " земля - так говорили древние строители . Имеется ввиду - сила тяжести .

[@Leo-ct9dh]

@@user-vq8yf4zo3s расплавленная горная порода порода по свойствам не имеет ничего общего с тестом, вам для этого необходимо изучить определенный курс физики....... даже Андрей Юрьевич Скляров с его сильнейшим интеллектом не мог понять каким образом были сделаны блоки из базальта, гранита для полигональной кладки... меня может заинтересовать только реально проведенный эксперимент..

[@user-vq8yf4zo3s]

@@Leo-ct9dh согласна . Но силу тяжести никто не отменял .

[@grazgovorov]

Их метод гораздо сложнее, он похож на выдувание мыльных пузырей, причем всех одновременно в кладке. Мыльная пена, посмотрите на её структуру в близи, пузыри примерно также приобретают плоскость в месте соединения между собой. Эти выступы "соски" как вы называете, это что-то очень важное. Станки ЧПУ когда режут фрезой по программе, то оставляют между деталями небольшие перегородки, чтобы оставить её зафиксированой. Современная резка фрезером по шаблону, точно! Детали потом идеально стыкуются. Да у них это в промышленном масштабе было! Какая-то машина резала целиком всю кладку из одного массива, оставляя небольшие перемычки, а потом всё это отделялось и собиралось!? Тут явно параллельная резка нескольких блоков сразу, одним инструментом. Ну фрезер с ЧПУ же!!! Это не литьё, не 3D печать если есть идеальные срезы очень твердых вкраплений и очень сложные углы и формы. Андрей тоже говорил о машинной обработке. Охренеть!!! Это 100% не индейцы делали. 😳

[@user-iv6zo6qs5i]

Дак соски это просто удобные упоры. После того как треханёт, кладка всё равно чутка сбивалась, вот с помощью этих титечек и возвращали камень на место.

[@user-ci2we7pt5f]

Адназначна, лайк))

[@botva2008]

Камера гуляет туда сюда невозможно сосредоточиться на интересных деталях, ребята при всем уважении к вам ну хотя бы фокус на несколько секунд что бы рассмотреть. В остальном спасибо!

[@vaattikarjalainen527]

То, что инки пришли сюда уже на развалины, у меня не вызывает сомнения. Учитывая, что комплекс находится достаточно близко от побережья Тихого океана, можно принять версию о нахлынувшем водном потоке с той стороны. В принципе, это соотносится и с направлением разброса конструкций - примерно с запада, северо-запада на восток, юго-восток. Таким потоком могли быть события Всемирного потопа, а это минимум 200 тыс. лет назад, а может быть и больше. Скорее, возраст комплекса гораздо старше 200 тыс. лет.

[@VladimirVett]

Есть идея, что соски - это либо довесок как балансировка камня (аналог балансировка колеса авто), либо некий довесок камня - доведение до нужного веса

[@user-ye1nb2vz8n]

В храме десяти ниш идолы стояли.. Может ДВЦ и резало камень но людей контролировали с помощью веры.

[@RostislavLapshin]

Несколько способов получения полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”. Прямую ссылку не привожу, поскольку KZbin не пропускает комментарий с этой ссылкой. Ищите по названию статьи.

[@mikosz.8561]

Больше нет результатов как же этот "ю.туб" выбешивает своей цензурой всего чего надо и не надо!

[@RostislavLapshin]

8-ая редакция статьи (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v8) выложена на Preprints. Текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files". Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”.

[@RUS494]

Да просто скажите,эти мегалиты сделаны по принципу бетонной технологии. Сначала брали гранитную крошку,и замешивали на растворе., заливали в опалубку из чего? И когда застывал такой бетон,то выковыривали эти камни из опалубки и выкладывали стену на высоте,чтоб подпереть скалу!? Вопрос такой; чем рубили скальный гранит,и чем его дробили?И из чего делали такие опалубки, из шкур,или кривых досок? А доски чем распиливали? А стягивали видимо канатами или жилами животных? А тогда канаты где свивали?

[@RostislavLapshin]

@@RUS494 Ни бетон, ни пластичная масса, ни размягчение нагревом не годятся, поскольку при затвердевании возникает усадка. Из-за сложной формы блоков усадка происходит неравномерно, поэтому достичь нулевых зазоров этими методами не получится. Поэтому и в прошлом, и в наше время все подобные работы выполняются механической обработкой твёрдого камня посредством молотка и зубила. Подробнее можно прочитать в разделе введение указанной статьи.

[@RUS494]

@@RostislavLapshin только вот молотки в те времена были деревянными а зубила из красной меди. А теперь вопрос, как можно рубить красномедными стамесками и деревянными киянками гранитные скалы,а затем из них вырезать саркофаги?

[@LukeGrimm]

Really like your videos! Can you please enable Close Caption (CC) so I can see a translation?

[@alekseyphilippov877]

сначала слепили из песка или асфальта, а потом превратили в гранит - боги же! )

[@atriusvinius319]

Ну один почти точный вывод можно сделать. Строители этого дела умели размягчать породу. Но способ этот был либо не совершенный либо очень затратный. Иначе бы там все стены в линеку ровные были но как мы видим блоки немного подутые и на многих оставлены шишки. Представьте что у вас есть струна которая режет любой блок как пластилин и вам захотелось построить красивое сооружение. Стали бы оставлять шишки и делать стены не очень ровными?

[@user-os1cj7zc8f]

Ещё неукладывается в привычные рамки: отсутствие фундаментальных бытовых элементов интерьера, как будто бы обитатели жили по потолку. А потолка то как раз и нет, как нет и элементов сопряжения с ним, как будто на вертолёте подлетели, выдрали потолок с элементами сопряжения и долой восвояси.

[@denpetrov5953]

Скорее всего никто не подгонял поверхности блоков для стыка, никто специально не делал никаких "клювиков", впадинок, "впуклостей" и т.д. Это было не целесообразно. Так как такая кладка осуществлялась путем управляемого размягчения поверхностного слоя блоков и укладывания их с оказанием на них определённого давления в определённых направлениях. Отсюда все "клювики", "впуклости", "вогнутости", "винты" и т.д. Для образования так называемых ниш в кладку временно вставлялись блоки (а может и что-то иное для какого-то функционала) соответствующих размеров, а затем были извлечены по причинам сегодня неизвестным. Это объясняет так называемые скругления в глубине этих ниш. Так называемые "соски" или "босы" - это следы от отверстий, которые имелись в том механическом приспособлении (или машине), которым блоки подхватывались (возможно им ещё и размягчался, делался пластичным поверхностный слой блока) и устанавливались в стену. Кроме того таким образом уменьшался риск выскальзывания блока из "лап" данного приспособления (машины).

[@ilyasobolev5505]

Нет никаких реальных технологий которые могут размягчать гранит без нарушения его зернистой структуры. Если вы вводите версию некого волшебного размягчения то проще ввести версию магического отрезания силой мысли. Причём отрезания сразу с полированной до блеска поверхностью.

[@denpetrov5953]

@@ilyasobolev5505 Если вам не известна технология управляемого размягчения гранита, то это вовсе не означает, что её не существует. И нет, она не волшебная, а основана на нескольких законах квантовой физики. Данная технология не нова, а лишь является позабытой человечеством. На счёт "полированной до блеска поверхности" задам наводящий вопрос: "Листовое стекло, получаемое флоат-методом полируется?"

[@grazgovorov]

Не, не так. А за каким хреном делать блоки, заковыристой формы, если можно было "мягким" составом залить, замазать целую стену? Как сейчас бетоном заливают. Ведь их метод гораздо сложнее, он похож на выдувание мыльных пузырей, причем всех одновременно. Мыльная пена, посмотрите на её структуру в близи, пузыри примерно также приобретают плоскость в месте соединения между собой из-за оказываемого давления на друг друга.

[@user-fi8zf7lb1w]

СПАСИБО ЗА ВИДЕО У МЕНЯ ВСТАЛ..)

[@djekarem1]

Какой однако Лаишники темп взяли, краусавчики.

[@h.j.farnsworthfarnsworth4501]

Не показывайте это антропрогенезу😂, отличное видео

[@daivavyte6253]

Мозг закипает так как наше мышление «гостами».

[@user-gq3nf6jx2n]

интересно для чего делались эти трапециевидные отверстия в стенах

[@ShortsOleG-ov4fg]

Я думаю, то, что вы называете "сосками", это, скорее всего, аналог монтажных петель...

[@user-nt6dq9md1c]

Даёшь Индию!!!)

[@OnlineLAI]

да полно на канале)

[@AlekOrlov]

У некоторых северных народов есть предания о ушедшей эпохе, когда над землёй восходило три! разного цвета солнца, и одно из них, то которое было синим - *размягчало камни* снаружи так, что они становились мягкими как свежая глина и можно было на них рисовать пальцем...

[@user-if9sg3lg5h]

Как нет системы ? Система есть - все соски находятся внизу. То есть нагрев происходил снизу вверх как и нужно.

[@user-os1cj7zc8f]

Геометрические, топологические, физические (масса, центр массы) параметры полигона кладки генерируют в общей части аналоговые данные (информацию), доступные аналоговому сканированию и воспроизведению (типа грамофон), возможны, в отдельных сочетающихся повторением элементах ( если такие есть), цифровые данные.

[@Alex-nt8py]

Все очень интересно и завораживающе. Жаль, что мы никогда не узнаем кто и как это все построил.

[@user-tq7ny7hi1x]

А вдруг прилетят потомки строителей,и что нибудь ещё построят,а мы будем стоять как бараны разинув рты от их технологии.

[@user-vm1ry3pi3j]

У Евгения нужно отобрать камеру , связать и оставить в гостинице . Ну просто жуть , как глаза болят. оПЕРАТОР- терминатор.

[@OnlineLAI]

Сами фшоке)

[@shamersas]

Значит были у них технологии размягчения камня. Кажется, португальцы, которые приплыли в Америку, доносили, что имеется там некое растение, сок которого размягчает камень. Вот очень подошло бы к этому строительству. А так называемые "соски" образовались когда выравнивали в плоскость лицевую поверхность камня, лишнее убирали. Вот только соски потом затвердели и почему то их не срезали.

[@Sky_Eagle]

Набухли и затвердели.

[@user-qf4zg9rv7m]

👍🏻

[@user-os1cj7zc8f]

Срок эволюции расчёта данной кладки должен предлагать количество продукта превосходящее количество продукта известного человечеству. Даже наблюдается качественный откат технологии по кладке от предъявленной. Единственный момент непредусмотренный в этой технологии, это засыпание крошкой и грязью расшедшихся швов, что мешает блокам встать на своё место. Это ещё плюс один факт в пользу неземной эволюции технологии. Важность индивидуального по намеренно увеличенной плоскости сопряжения блоками между собой и с элементами скалы говорит об эксплуатации не столько в сейсмической области, а в условиях мульти магнитного и гравитационного поля в целом. Такого поля, где грязь и крошки не падают вниз по щели. А если бы эволюция происходила на Земле с ветром, грязью и бесплатной водой, то технология пришла бы к растворной кладке. Ну и толщина стен постройки говорит о фильтрации специальных факторов более суровой атмосферы, нежели атмосферы сравнительно лайтовой и миниатюрной Земли.

[@user-dy9mg6it1x]

Остаётся только щебетать вокруг этого всего 🤔 Мне кажется что каким-то образом меняли состояние камня до жидкого, поэтому и оставались эти соски после отсоединения чего-то...

[@stelsrt5717]

это не сосок,а делали отверстие для лучшей усадки блока в форме когда заливали его,обычный ледник который делают при заливках чего либо в форму для лучшей усадки и выхода воздуха.

[@zatto777good2]

интересно камни друг друга аккуратно подогнано в точь точь, удивительно, хотя с такими то технологиями можно было класть кирпичами и резать кирпичи ну обычные прямоугольные , а они заморочились наверно вот так сделать, как странно что могли упростить технологию а нет здесь вот так вот, прям даже излишне точно с выемками с клювиками и в 3д плокссти еще

[@spenspaleo7886]

Значит с внутренних поверхностей нужно брать пробы, где нет коррозии

[@user-ls4qn1lp4v]

А модель как сделали? Не на фрезерном станке же? Вот так и эту кладку делали.

[@serzhsizov9071]

Моя версия проста.. Устанавливалась опалубка в нужном направлении .В неё загружались глыбы.Возможно под действием температуры мегалиты заполняли пустоты и лишнее выдавливалось под тяжестью верхних слоев в отверстия в опалубке.

[@MsKOLOBOK007]

Соски это своего рода ручки держатели и ступеньки-уступы для того что бы можно было заниматься выравниванием установленных блоков из пластичной горной породы

[@user-ef7fk6ut6b]

Это все называется поэлементный и подетальный перенос горных пород для создания сооружений, зданий и пемещений для нужд населения, общества, населявших эти места в прошлом. Клювики - это замки сцепления стеновой кладки.

[@OnlineLAI]

Тяп-ляп технологии!😑

[@AlienScientia]

@@alexprost7505 Как видите не все, более того, видео выложено тут с дополнительными материалами которые отсутствуют в оригинале.

[@user-vd6kc4jk2z]

Лаи ну что вы как дети! Сели никто не отменял! Кармадонское ущелье засыпало за минуту! Рушится вся гора и много раз! Периодами! И потоп вместе с селем именно с самой горы! Тут всемирный потоп не причем!

[@user-gu4fv5zn6k]

Хочу предложить версию специального усложнения работы. Например, чтобы показать себя будущим поколениям или богам показать свою достойность.

[@user-mn9uj5ml5i]

Дополню. Представьте, что вашу цивилизацию ждёт катастрофа, например, всемирный потоп. Спастись нереально. Как оставить память о себе? Если вы обладаете неу...ми технологиями? Кстати, очень интересная версия потопа у DROMADER DROM a.

[@MsKOLOBOK007]

Впуклости в камнях 13:25 это свидетельство того что горная порода была в пластичном состоянии и деформировалась от выше лежащих блоков это очевидные вещи как вы этого не понимаете?

[@user-76122]

У тогдашних мастеров было много времени на подумать и на построить.

[@user-zq5fh2ob2b]

МНЕ КАЖЕТСЯ , ЧТО ВОТ ЭТИ БОСЫ ИЛИ СОСКИ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ НА КАМНЯХ ,ОНИ НЕ НОСИЛИ КАКОГО ТО ТЕХНИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ ,А ЕСЛИ ТАК ТО С ТАКИМИ НАВЫКАМИ РАБОТЫ ПО КАМНЮ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ РАБОТ ОНИ ЛЕГКО МОГЛИ БЫ ИХ И УБРАТЬ, ЧТО БЫ ЛИЦЕВАЯ СТОРОНА БЫЛА БЕЗУПРЕЧНА ,НО НЕ УБРАЛИ ,А ЗНАЧИТ У НИХ ЕСТЬ НАЗНАЧЕНИЕ ИЛИ ЗАШИФРОВАННОЕ ПОСЛАНИЕ ТЕМ КТО ИХ БУДЕТ НАБЛЮДАТЬ . ТИПА АЗБУКИ МОРЗЕ, ВЕДЬ ОНИ ПОХОЖИ НА ТОЧКИ И ТИРЭ. ИЛИ ЭТО МОЖНО КАК ТО ПЕРЕЛОЖИТЬ НА НОТНЫЙ СТАН КАК В МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКАТУЛКЕ ИЛИ ДЕТСКОЙ ИГРЕ НА ТЕЛЕФОНЕ С НОТАМИ ,ВЕДЬ ОНИ РАЗНЫЕ ПО ТОЛЩИНЕ , ВЫСОТЕ, РАСПОЛОЖЕНИЮ И Т.Д НЕОБХОДИМО ИЗУЧИТЬ ИМЕННО ЭТУ ДЕТАЛЬ

[@_Archilich_]

Подобные стены сразу резали из ровного пласта скалы, все элементы кладки были заранее размечены, по этому они и подходят друг к другу, так как были последовательно вырезаны. А "соски" - это остатки от выреза целого пласта по кускам снизу от основной скалы, они оставались вплоть до монтажа, а потом их откалывали, где-то их сточили, а где-то не успели, а где-то они просто не попали на камень(элемент кладки).

[@MsKOLOBOK007]

Рядом со всеми подобными мегалитическими сооружениями есть огромное кол-во вулканов вот благодаря им полузастывшей горной породе и предавали любую геометрическую форму которая естественным образом в последствии становилось камнем

[@user-jo6qt4do6k]

а в ЛАИ по прежнему все спокойно. одно и тоже уже свыше10лет.. если у вас такой интерес к полигоналке, ну возьмите вы наконец фрагмент лишайника и определите его вид, тогда вы узнаете за какое время и на какую глубину этот лишайник разрушает лицевой слой полигонального блока. возможно разрушение от лишайника и есть результат закругленности блоков. и все эти пресловутые "белые точки" его работа. (sleplen)

[@alexnorton1305]

Лишайники накипные даже на шифере живут. Рост у них маленький, за год до 1мм. Но искусственным поверхностям они предпочитают натуральные без химии в основе.

[@II-xe7op]

Эта полигоналвидя кладка, скорее всего создана для противостояния гигантскому цунами от падения астероида, а не от землетрясения. Так как от землетрясения лучше строить не на вершине горы,а внизу .А само падение астероида было вычислено древними цивилизациями. Это трудно представить, что 12.000 лет назад были развитые цивилизации. Но возможно это были смешанные с пришельцами и людьми цивилизации. Поэтому и смысл их жилищ людям непонятен. Возможно первые пришельцы были рептилиями, а потом смешались с приматами и образовали - человека современного вида

[@mcvov78]

09:03 Внизу Блок Ливневки

[@user-ni1pb6vx6e]

Весь ролик автор гнобит Евгения,хватит это терпеть Евгений.

[@OnlineLAI]

О, бедный Евгений (Евгений)

[@viktorlisin8434]

Как бы найти информацию кто же всё это построил,явно не рядовые индейцы,скорее дело рук загадочных богов,должно же быть описание в преданиях народа,вот что интересно было бы послушать!

[@andriyradchuk1241]

Возможно снежная лавина или селевой поток.

[@doctor-6278]

Технология явно пластилиновая , может гранит в древности был мягкий и только теперь окаменел ? Тогда сразу все вопросы снимаются .

[@mazutcali9471]

Любому инженеру понятно: боковые соски-выступы нужны для уверенной транспортировки на место кладки. Но главный вопрос - это не как, а для чего эти террасы строились. И ответ есть.

[@user-pc4qc5ee8v]

ЛАИ утверждает, что асуанский обелиск сделали ДВЦ. Но асуанский обелиск это что такое? Это точно не столп для высоковольтной линии элекропередач. Значит обелиски вместе с вырезанными на них рисунками и иероглифами это часть интерьера ДВЦ. Значит ДВЦ делали не только технические сооружения, но и просто красивые изделия например обелиски. Изображенное на них было актуально для доегипетских граждан этих мест. ЛАИ ищет только в основном технически развитую цивилизацию. Но мы видим что те, кто выдолбал асуанский обелиск изображали на обелисках например человека с головой птицы. ЛАИ должны признать ДВЦ Египта были немного диковаты и примитивны при всей их технически развитой работе в основном с камнем. Эти люди рисовали льва с головой человека как это понять? На уличах их города стояли гранитные обелиски с изображением какихто глупейших комбинаций люде и животных. Не хочется в это верить, но это так. И наврядли люди выдолбившие какимто непонятным способом несомненно высокотенологическим асуанский обелиск, ходили в скафандрах. Они точно ходили в том в чем они увековечили себя в камне на своих обелисках и базальтовых статуях.

[@AlienScientia]

ЛАИ, в отличии от Вас, никогда и ничего не утверждает, а дает пищу для размышлений и эмпирического анализа данных.

[@igorpit4881]

Все эти блоки и кусочки оцифровать и пускай искусственный интелект ищет их местоположение.

[@user-hi9mb1ss6l]

А какие версии этих сосков ? Ведь где то их по два или три ,где то по одному на блок ,а гдето нет вообще ....что это такое ? Можно предположить ,что имелись какие ультрозвуковые ножи , при подаче на них энергии они могли размягчать структуру камня на задаваемую глубину . Ну просто не ясно мне ,человеку с техническим образованием ,что это были за инструменты ..... Это реально не земные технологии .

[@xxHaTTaBxx]

Может камни просто притерты?

[@Vika-zz8bc]

Как будто раствор вложен в саморасасывающийся мешочек и выложены друг на друга

[@zne1972]

да нахрен )) на 21:02 видно не прямолинейная обработка камня, что исключает использование вообще каких либо обрабатываемых инструментов )))) ОДНОЗНАЧНО ЧТО КАМНИ НЕ ЧЕСАЛИ А ЭТО ЛИТЫЕ БЛОКИ ИЗ КАКОГО ТО СОСТАВА И ДЕЛАЛИСЬ ОНИ ТАК ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ НЕ РАЗРУШАЛО ( НЕ МОНОЛИТОМ)

[@NatashaIshuk]

Смотреть очень интересно, а вот коментарии желчные

[@user-lg6ml8xr8f]

Взрывная волна вот причина все разрушений.

[@user-xb8gw7ys1k]

Приветики великоумные! Я пока смотрел ваш видос,разгадал многовековую тайну постройки этих мегалитов!! Пришлите мне максимально точное фото наиболее сохранившейся стены,и я составлю для вас план изготовления этих "мегалитов" по порядку с первого по последний!! С вас нобелевская премия!!

[@user-wr4jb5ki2s]

Возьмите наводнения,сели последних лет. И причину их возникновения и вы поймёте,как многотонные блоки могло нести потоком.

[@Murza2000]

Какой поток может быть вблизи вершины? Чтобы вымыть и снести такие блоки, как показывают в начале видео, поток сели должен был разогнаться с вышины в полкилометра, не меньше. А тут все на вершине находится. Весь ролик - полная херь, дилетанты какие-то, с умным видом несут чушь.

[@Sky_Eagle]

Да это однозначно литье жидкого камня в формы по месту! И дураку понятно.

[@MsKOLOBOK007]

Расплавленная мягкая горная порода отсюда такие следы

[@nataliya433]

На канале Игоря Шомова видео про страшное наводнения и сходе селя в Перу. Мачу Пикчу.

[@user-qs5uq5cw5v]

Эти клювики скорее всего для троса зацепа складывания.

[@user-zn8pv1ze6k]

Более чем уверен всё это отливалось в матрице

[@Sergey-lx9mh]

Что если все скалы корни деревьев и все мегалиты это резьба по дереву?

[@Lovidar]

причем тут дерево? Оно бы не сохранилось за столько лет. Возможно, у части этих строений были деревянные крыши, максимум.

[@user-mr4vh3lv4x]

если это отливали из бетона...то как вырезались ниши в скалах,что ниши тоже отливали ? ха,ха...

[@sergeisolntsev6920]

В основном, показываете внешние поверхности и мельком - наиболее интересный уровень внутренних сопряжений. Как складывали: Нижний ряд пластилинили а сверху холодный ставили, или и ряд и камень были размягчёнными (скорее всего). Внизу, похоже, есть отделенные камни, на которых можно попытаться вычислить внешнюю сторону и внутренние. А под дождем дополнительные рисунки или следы обработки не проявляются?

[@Kusachiya]

ничего особенного нарезать босы и сделать криволинейные блоки взял болгарку и пили от атмосферного электричества

[@user-vt9gb1iw9u]

17:46 В этот момент, я поймал себя на мысли о том, что эти люди в 2021 просто шайка аборигенов, которые при всём уровне развития человечества не могут понять, как можно было вырезать и сложить обычные казалось бы камни. Это и пугает и завораживает, это вызывает и смех и слёзы, приводит мозг в абсолютное замешательство. Но даже всё это не вызывает такого недоумения, как тот факт, что весят эти камушки тонны, сотни тонн и даже тысячи? Однако в просторных научных кабинетах и лабораториях сидят не такие вот любители, а зажравшиеся убл..ки, которые будут втирать нам всё что угодно, но только не правду. Кому это выгодно и зачем? Возможно есть такие люди, для которых даже президенты стран не авторитет. Возможно, у таких людей есть укромные места и технологии, о которых мы даже не в силах помыслить? Сколько всего было украдено, вывезено и разрушено, сколько всего скупили ещё в наши древние времена? Возможно были найдены и инструменты, при помощи которых всё это строилось, вот только мы об этом не узнаем видимо никогда. Возможно даже летающие тарелочки которые видят только шизоиды, являются тем самым уровнем развития землян в наше время, но кто нам об этом расскажет? Возможно что даже вся военная техника стран мира, это просто надувные куклы для отвода глаз, а что-то по настоящему крутое летает над нами и мы этого не видим? Забавно правда?! Всего лишь какие-то камушки, и вот мозг уже не знает что ему думать и как всё это воспринимать!

[@murkotikus8383]

ты как договорился санитарами что бы тебе интернет провели? Или ты у одного из них телефон с безлимитом умыкнул? )

[@user-ts8jh6dd8f]

Что я читал..видел..слышал..так и нет ответа...это за гранью какойто

[@HAS_MAKITOS_ANZ]

Это не люди строили. .