Загадки Русской Истории. XIV век: Тайны Куликова Поля

[@АллаАлла-ъ8с]

Я с удовольствием смотрю ваш канал!!! Всё мне нравится. И как доносится, голос приятный и видеоряд классный!!! Если у меня когда то будет выбор какой канал смотреть, то конечно я выбиру Стар Медиа!!! Друзья спасибо вам за ваш тяжкий труд!!!

[@kimgerman2807]

Исегодняктотопишетсториюновыйвариантвранья

[@DomashniyVlogJuristakz]

Просто поражен, первый докфильм где дан столь подробный анализ, не просто докфильм а целая научно-аналитическая программа, показатель возросшей научной мысли и доверия к критическим идеям, супер класс, наконец-то историческая наука начала сдвигатся с места 👍👌🎉

[@АнтонинаСазонова-х3д]

В ЖЖ ч"

[@Владимир-э8й5в]

Много научных фантазией! И подобные романы в наш век стали позором для авторов. Пора приземлиться к фактам.

[@ШухратМансуров-т7т]

Ффффффффффффффф

[@Владимир-э8й5в]

@@ШухратМансуров-т7т Конь фыркает. Ишак орёт. Человек анализирует.

[@Владимир-э8й5в]

@Александр Это не домыслы, а системная ложь. Угадай ,чья.

[@ЯрославСоболев-з9т]

Автор - Курукин И.В. специалист (судя по обилию трудов и публикаций) в других временных эпохах! (Википедия) - не ленитесь проверять!

[@ВованПровоторов]

Глядя на прожитые годы, какая власть такая и история, одно ясно всю историю страдает простой люд

[@ПетлюченкоТатьяна]

Факт один это все что оставили наши предки ! Мы обязаны сохронить а не хамить друг другу......

[@igorziyaev490]

Где факты, которые оставили нам предки? Летописи написанные греческими попами спустя 150 лет после битвы, Когда все очевидцы давно отправились в мир иной? Даже В.В.Путин в МГУ говорил студентам в нулевых, что на том Куликовом поле никакой битвы не было, и была она в другом месте и скорее всего под стенами Москвы. И сражались не татары с русскими, а ТАРТАРЫ с западными наймитами и проиграли, после чего запад и переписал историю Руси. И нашли на поле Куликовом за всё время раскопок 30-50 наконечников охотничьих стрел, даже не боевых. И уж точно никакой аммуниции типа шлемов. 😁😁😁

[@ЛюдмилаТухватуллина-ш5у]

Факт, что это не факт, а выдумки.

[@СтрижПарящий]

@@ЛюдмилаТухватуллина-ш5у Ну да , ты ещё докажи , что Официальная изТОРЫя не выдумки .

[@АлексейТихомиров-с7л]

Милашка, ты шлем с кукишем сверху одень и попробуй носить :))) Сразу умнее станешь. Ну про терминологию я вообще молчу.

[@Валентина-х7у8ю]

Спасибо сколь людей столь и мнений во все времена спасибо вам лутьше это слушать чем в телике голые по то пистолеты иль всякую чуш а тут история как сказ сказка но и в сказках есть намёк на правду спасибо вам хорошо доносите до слуха успехавам мир миру и процветания

[@jumabekbaisalbaev3813]

Ììì

[@ЛюбовКуценко-г7ц]

Интересные исторические факты.Спасибо.

[@ЮрийВасильев-н6э]

" Историю пишут победители" К. Маркс.

[@НиколайЛобачевский-э2д]

Или жополизы за деньги. С гауляйтера А. Невского, который утопил в крови в угоду хану Новгородское восстание против орды, сделали героя, а теперь попы-сатанисты заставляют облизывать его косточки,тьху

[@kimgerman2807]

Всяисториявраньёврутвсевластьимущие мнешя1961гр

[@kimgerman2807]

Скольковариантовисториизасвоюжизньуслышаасколькоещёпридумаютафантазёвовувсехнаваломкромесовести

[@Ubeeleyniy]

И кого победил, этот достопочтенный господин?

[@СергейПроскурин-и3ъ]

​@@kimgerman2807😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@АнютаСтародубцева-й9г]

Нечайно нажала на видио, а оказалось что это очень даже интересно

[@ДАР24]

Можно еще нечаянно просмотреть все циклы замечательных исторических расследований и докудрамм Starmedia и нечаянно стать хорошим знатоком русской истории...)

[@СергейМальцев-и6н]

вас и нечаянно родили,...

[@СергийРадОн-ы3щ]

Ура !!! Российская Власть официально признали ТАРТАРИЮ !!!❤❤❤

[@TeimurazChanturishvi]

Up to you, as you wish

[@Жанғойлық.Ботпай]

При чём тут русские? Тогда понятия не было русский. Псевдо историки. Всё ваша историография враньё не история.

[@Жанғойлық.Ботпай]

Ақ орда, Алтын орда, это Тюркоязычные народы которые правили Московией. Нынешней Монголией там и не пахло!Тюркоязычные народы возводили своего правителя на белой кошме и называли его Ханом ! Понятия не было как монгольское Хунтайчи?! Существовала только Киевская Русь. Со своими княжествами. Которая платила дань Хану Ақ Орды. Правнуку и потомкам Шыңғыс Хана. За безопастность от набегов западных крестоносцев и других нормандцев. После распада Орды, Германцы, Поляки, Литовцы, Шведы, Англо Саксы на её месте оснавали Российскую империю в XVIII веке , записав всех народов населяющих Орду русскими. Искусственно создав язык, от тюркского, украинского, польского, болгарского, белорусского ! Вот почему названия городов России не имеют значения на русском языке. И получился Ванька не помящий родства. Нет культуры и истории. То что этот автор льёт вам в уши, всё враньё ! Никакого древне русского ничего нет! Кроме балалайки придуманной XIX веке! И кирилицы Грека Мифодия! И никакого трёхсот летнего монголо татарского ига не было никогда. Так как понятия русское государство не было в то время!.

[@ЖомболотЖапаркулов]

​@@СергийРадОн-ы3щ 😅

[@СергийРадОн-ы3щ]

@@Жанғойлық.Ботпай ТАРТАРИЯ - Твоя Арийская Родина Твоя Арийская Русь Истинно Божья !!! ❤❤❤

[@Тео-я6ш]

Интересны ряд моментов: участие в Куликовской битве на стороне Мамая генуэзцев, которые в то время владели Кафой (Феодосией). По некоторым сведениям, именно генуэзские наёмники составляли основную силу Мамаева войска. Тогда меняется вся картина вероятного сражения, ведь это были пехотинцы, а не конники. Встречал сведения, что на северном берегу Севастопольской бухты поляками и литовцами был построен город, который конкурировал с греческим Херсоном. Кто, всё-таки, в первый раз взял неприступный Мангуп: Токтамыш или Тамерлан?

[@igorziyaev490]

Неприступный Мангуп взял Изя из Одессы. Стыдно не знать Изю. Тамерлан у него кредиты брал. 😁😁😁

[@igorziyaev490]

@@ОлегНосков-п2е просто для вашего образования: " Почему так много совершенно разных вроде бы народов считают себя арийцами? И при этом индоевропейские языки к этому не имеют никакого отношения? Да по причине того, что АЗИЯ и АРИЯ это одно и тоже огромное государство (без территории Китая, который в Арию никогда не входил). Западные историки просто поменяли букву Р на З, и из огромной страны АРИИ по типу СССР с множеством республик, получилась АЗИЯ. ФЕРШТЕЙН? Или дальше объяснять студент?" 😁😁😁

[@Ve4eReLo]

@@igorziyaev490 понеслась альтернативная история аки Фоменко... Спасибо, повеселили )

[@СтрижПарящий]

Смотрите ролик в ютубе : ,, История Ариев или великий исход @ Валерия Кольцова " ! 👍

[@КонстантинМещерский]

это один из мифов. Сколько могло туда пойти ? Причем пешком ?

[@ГалинаПлотникова-х8ш]

Познавательно.Интересно.Поучительно.

[@АлексейТихомиров-с7л]

Точно! Напечать на туалетной бумаге и рулоны положить в уличных сортирах. Будет хоть полезно :)))))))))

[@Люконен]

Есть вопросы : от куда взялись помещики и дворянское сословие ? Как русская земля перешла во владение дворянам ? Кто потнациональносьти были помещики ? Если ответит на эти вопросы все станет ясно и понятно И в наше время ситуация похожа

[@КрайИзумрудов]

Андрюша,дурачок,берешь книги и просвещаешься.

[@КрайИзумрудов]

@@ОлегНосков-п2е ,нет

[@КрайИзумрудов]

@@ОлегНосков-п2е пох

[@АлексейСтупень-э4л]

при Иване грозном раздавали земли вокруг Москвы. так появились первые 1000 дворян. До этого были сословия бояр и боярских детей, стрельцов и казаков. Помещики появились из земской поместной власти. А крупные помещики потомки обедневших княжеских родов.

[@igorziyaev490]

Какие вопросы? После того, как при западной Катьке опиравшейся на копья запада, Тартары проиграли битву под Москвой западному войску (реальная битва на подмосковном Куликове поле) под предводительством Суворова (шведу Сувору в реалии, а не обрусевшему шведу) Тартария погибла и историю переписали немецкие историки, переименовав последнего Тартарского царя в Пугачёва, и крестив насильно Тартарию и введя рабство- крепостное право.

[@baliy7102]

Вот интересно, а всю информацию от куда автор брал? Если историю давно переписали?

[@sergeynch70]

Сам придумал

[@РамильНургалиев-э8ъ]

Напали татары из Монголии а правили немцы

[@ОльгаСитикова-ш4ж]

Надо же , все продолжается до сих пор

[@ИгорьПопов-д1ы]

Раскроет ли тайна Куликова поля ответ почему Пересвет был захоронен в Москве на территории храма Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове? Ведь доставить тело в сохранности с Куликова поля в Москву в те времена было невозможно при расстоянии в 300 км.

[@ВераЯковенко-ж9ъ]

Хочется,чтобы историю в учебниках подавали только по доказаным фактам,а не по домыслам. Если доказательства противостоят настоящему представлению,значит надо переписать согласно документов. А то что хочу, то и ворочу.

[@АлексейВолков-л7я]

Почему невозможно?Тело Александра Невского перевезли из Городца на Волге во Влодимир, где он был захоронен в Успенском соборе. Везли в дубовой колоде, залив мёдом. Расстояние не менее 300 км.

[@АлексейТихомиров-с7л]

@@АлексейВолков-л7я Рассмешил. Логикой владеешь? Ал.Невский - 1240г. Река - Нева. Т.е., имеет название. Факт от выдумщиков? Ответ: да. А вот 1380г. - река Дон. Ибо все реки назывались Донами. Нестыковка понятна?

[@АлексейВолков-л7я]

@@АлексейТихомиров-с7л Не было нашествия, Америка победила Германию, атомные бомбы сбросил на Японию Советский Союз. Факт от выдумщиков.

[@aleksandrbulatov2639]

Да как могут изТорыки, написавшие кучу диссертация про поле, названное Нечаевым Куликовым, отказаться от печенек и должностей? Почитайте книгу Фоменко "Где ты поле Куликово" (есть свободно на Флибусте), где приводятся все топонимы из источников, обнаруженные на территории Москвы. Как говорится "умному достаточно"

[@ВасилийСнитко-ь8х]

Очень интересный материал! Большое спасибо автору ролика. Прикорытным историкам порекомендуйте!

[@НиколайЦыганков-ъ1ч]

Щ здравствуйте и гггш

[@НиколайЦыганков-ъ1ч]

Но г ,, х)

[@aleksandrbulatov2639]

Мда, так ролик и создан прикорытными изТорыками, строго по методичке, ни шага в сторону!

[@ОльгаБогашёва-щ8о]

Спасибо 💐🍀

[@mike_e655]

Да здравствует Российская Империя и Русская Русь.

[@АянАнтонов-с3ь]

нехуй зиговать!

[@mike_e655]

@@АянАнтонов-с3ь Мнение украинцев здесь никого не интересует. Почему ты как приблудная потаскушка лазишь по русским каналам?

[@user-zc8i]

Спасибо

[@ludmilakruglova1661]

о Боже .что пережыли мои дедушки .бабушки.и мы потомки.и КОГДА .МЫ ОБРЕТЕМ НАШУ РОДИНУ.БУДУЩЕЕ.НАШЕ РАЗВИТИЕ.

[@ЕрохаБайрон]

жи-ши - пишется с буквой "и" !☺️...(1класс))

[@ЕрохаБайрон]

жи-ши - пишется с буквой "и" !☺️...(1класс))

[@ВикторКоравцов]

Не история, а сплошные тайны!

[@АлександрМ-з3ы]

Битва была в Москве, в районе слияния современной Москвы и Яузы, на Кулишках, захоронения-в Старом Симонове. Пересвет И Ослябя захоронены там же. И на территории Китай-города много нашли воинов. Это-факт. В Задонщине написано и про Новодевичий монастырь, и про Коломенское, и про Котловку, и про Кулишки. Всё очень точно описано и совпадает с версией Фоменко и Носовского.

[@ЮляБежбармакова]

Мне очень интересно позновать! Спасибо вам за ваш собранный материал!

[@MaxXx05588]

У Клима Жукова расписано очень подробно

[@НатальяРублёва-ф3е]

Смотрю исторические каналы, читаю доступные учебники, научную литературу, журналы; по крупицам собираю интересующие меня факты. Но на многие вопросы нигде не могу найти ответ:ни в книгах ни в Интернете. Ведь история всей нашей цивилизации очень запутана. Каждое государство писало её под себя.

[@Фёдор-ц9ф]

Нас объединяет не мифическое Куликово поле, а реальная Сталинская Победа. Именно она должна быть основой нашей идеологии, как высшее достижение нашего государства.

[@СергейТатаринов-й3ь]

Фёдор, обрати внимание они Вел икую Победу считают победой Народа, без участия Сталина. Мы сейчас живём во время тридцателетней войны, когда народ убивает себя друг об друга, пришёл вождь , дал направление, и памятники погибшим на кладбищах вызывают не отвращение, а гордость за их свершения.

[@Фёдор-ц9ф]

@@СергейТатаринов-й3ь я пытаюсь показать ложь ЦРУшных и Минобороновских хисториков о Сталине на различных блогах: Загадки истории, История СССР, Всемирная история, Красная звезда, След Истории, История мира..., на ряде меня уже по гебельсовски заблокировали: Медынский, Тимин, Холмогоров, Спицын, Яковлев...

[@s.t.8456]

Ещё один любитель Сталина. Из за этого грузинского недоумка столько людей погибло, а вы его до сих пор восхваляете.

[@Владимир-э8й5в]

Вспомни как Хущёв уничтожил Сталина и загнул в бараний рог народ.

[@Фёдор-ц9ф]

@@Владимир-э8й5в Хрущев один не смог бы опозорить и разложить страну, если бы этого не хотела значительная часть КПСС, генералов, да и простых граждан. Большинству было лестно, когда Хрущев говорил, что все проблемы были от одного Сталина, а все остальные герои, которые совершали одни только подвиги в тяжелейших условиях Сталинской тирании вопреки Сталину.

[@КуатхатАзимбаев]

Куликовская битва была в 1380 году. Золотая орда прекратила существование 1449 году. Спустя 69 лет. Мамаево войско это частичка. Он не царь, не чингизид, а беклярбек и узурпатор, которого с помощью воинов Д.Донского пришлось наказать хану Бату. После Золотой орды сколько ханств существовало? Крымское ханство сколько лет ярлыки на княжества выдвигал? С 1441 по 1783 гг. Какое к черту освобождение русских земель? Как при СССР по истории нам вешали, так до сих пор. Как есть нужно говорить. Вся восточная Европа, Центральная Азия, половина Китая, весь Алтай, территории Монголии - это была Золотая орда. Царская Россией после образовалась.

[@advokatmadaminov]

Почему на 46:20-46:26 отрезке видео, говоря о неудачнике Мамае, который был разгромлен природным ханом Тохтамышем, показывают портрет Амира Темира, который разгромил Тохтамыша?

[@СергейТатаринов-й3ь]

Muxsinjon Madaminov Muxsinjon Madaminov , я случайно зашёл в Ваш профиль, Вы как адвокат можете найти оправдание историкам, которые всё придумали, а мы теперь должны придумывать как жить вместе без обид и оскорблений.

[@advokatmadaminov]

@@СергейТатаринов-й3ь ))))). Поручение понял. Сделаем все в "ажуре".

[@эльшодризаев]

Э

[@КрайИзумрудов]

Какое из поражений Тохтамыша вы имеете ввиду или полное сопротивление одного другому?

[@advokatmadaminov]

@@КрайИзумрудов В основном битвы на берегу реки Кондурча 18.06.1391 года и берегах реки Терек 15.04.1395 года.

[@youtubedno2023]

Внуки Карамзина живы!

[@ОксанаВладимировна-в7и]

А какие-то летописи существуют?Все же на чем-то основываются.Интересно было послушать.

[@Konstantin.Gusev77]

Приезжайте в Тульскую область в музее Куликова поля очень классная интерактивная экспозиция. Там есть и летописи. Были на новогодние праздники, очень интересно провели время. В Епифани ещё очень интересный музей купеческого быта и в Монастырщино музей классный, экскурсия интересная. Все 3 точки в пределах получаса езды.

[@ПашаХиппи]

Летописный рассказ о Куликовской битве был создан составителем свода 1408 г. известного по недошедшей Троицкой летописи

[@igorziyaev490]

Вам летопись о чём? Напишим любую. Любой каприз за ваши деньги. 😁😁😁

[@igorziyaev490]

@@Konstantin.Gusev77 вы о каких летописях? О тех, что написали спустя более ста пятидесяти лет после битвы? Наверное современники писали. Да и небыло никакой битвы на Куликовом поле, от слова совсем небыло. И не татары с русскими сражались под стенами Москвы, а ТАРТАРЫ, сражались и проиграли Западу. Учи историю отрок. 😁😁😁

[@ЛюдмилаТухватуллина-ш5у]

@@igorziyaev490 😄😄😄

[@РафикАлиев-х7я]

с самого начала ложь, "стремившиеся уничтожить веру",ПРИ ПРАВЛЕНИИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ-БЫЛО БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОСТРОЕНО ЦЕРКВЕЙ, В дальнейшем- уже при таких царях как петр1 уничтожались родовые книги, как вы думаете для чего это делалось?

[@Фёдор-ц9ф]

Все имеющиеся хисторические документы об истории Руси 9-16 веков крайне редкие, при этом хисторики сами признают, что они ВСЕ написаны задним числом, ВСЕ неоднократно переписывались, была явная политическая заинтересованность у мелких Киевских князьков 12 века и предателей бояр во главе с немчурами с 1762 Романовыми исказить историю в своих интересах. И самое главное ДНК-генеалогия полностью опровергла жидкие «русские» летописи в части длительного монголо-татарского засилья и норманнскую теорию, то есть - это неопровержимое естественно-научное опровержение всех утверждённых хисторических сплетен о мифической Киевской Руси и иге. Учитывая, что Романовы выбрали Ивана Грозного в качестве своей отмазки за Смутное время, им было выгодно замылить факт того, что именно Иван 2 покончил с Ордынской угрозой при Молодях, был раздут культ Куликовской битвы. Также у меня с детства не укладывалась в голове логика москвичей открывших ворота ордынцам после отражения трёхдневного штурма (ну дань бы вывезли, зачем было пускать в город), потом выяснилось, что москвичей уговорили ближайшие союзники Дмитрия - братья его жены, которые получается на день из ближайших друзей превратились в предателей и сразу обратно в ближайшие друзья, также есть сведения о том, что Дмитрий получал награды от Тохтамыша как верный союзник, а в Москве в 1382 был бунт пролитовской партии. Не логично, кто от кого бегал, сначала Дмитрий от Тохтамыша, а после уничтожения Москвы Тохтамыш от Дмитрия, а после бегства Тохтамыша Дмитрий вдруг его испугался и решил платить дань. Также есть исследования, что лес в котором прятался многотысячный Засадный полк, исторически был маленьким и не мог вместить в себя всех желающих ударить в тыл Мамаю. Также многие века искали останки десятков тысяч Вооруженных Войнов и только в 20 веке нашли какие-то ничтожные останки. Таким образом, очевидно, что никто не может достоверно знать правду о тех временах и можно говорить, что угодно. Если же читать сплетни хисториков между строк, то на мой взгляд логичнее предположить, что на Куликовом поле было незначительное сражение между отрядом узурпатора Мамая и Дмитрия, сторонника законопослушно Чингизидами Тохтамыша во время борьбы за Ордынский престол. В благодарность за это Тохтамыш по просьбе Дмитрия, против которого восстали москвичи, послал Орду, которая с помощью обманного обещания Дмитрия об амнистии восставших в случае прекращения ими сопротивления устроила в Москве резню.

[@виталийкривошеин-е1ы]

скорее всего вы правы

[@ГеоргйПищин]

Благодарю

[@Serdar-SSSZA]

Рассказали немецкую (романовскую) версию, ту, что в советской школе заставляли учить и довольны.

[@СергейСергеевич-е2ф5и]

от куда таки материалы берёте ?и кто заказчик этого сериала ?

[@ЮрийС-у3е]

чем недоволен? скажи!

[@amrahibrahimov9686]

Skazki

[@aleksandrbulatov2639]

@@ЮрийС-у3е Так не мешало бы авторам рассказать и показать, какие артефакты обнаружили на том самом поле, которое хозяин земли Нечаев обозвал "Куликовым", за 200 лет раскопок - но видать природная скромность не позволила, не так ли?

[@VladimirNovocherkasskyi]

Эти горе историки до сих пор не знают, что никаких монголов не было и про Тартарию они не слышали. А на Куликовском поле нет ни остатков оружия, ни массовых захоронений.

[@ВалерийМоисеев-н6м]

Точные географические координаты места Куликовской битвы конечно имеют значение, но не решающее. Решающее значение имеют последствия этой битвы.

[@ВасилийСнитко-ь8х]

Нет никакого решающего значения Куликовской битвы. Решающее значение имеет разгром Золотой Орды Тамерланом.

[@eugengorokhov1591]

Верно или нет, но слышал поставленным голосом экскурсовода, что российскую государственность соединило троеполье: Куликово, Бородинское и Прохоровское. Но если с Б. и П. все ясно, то Куликово больше миф, чем факт. О 300 спартанцах знают где, сколько, когда. А ведь 2500 лет прошло. О Куликовом боле слышим звон, да не знаем откуда он.

[@Владимир-э8й5в]

@@eugengorokhov1591 Куликово побоеще затёрли. Поражение Римлян ! Победа Скифии ! (Галии )?

[@igorziyaev490]

Куликовская битва была при Екатерине под стенами Москвы. Швед Сувор (Суворов) разбил войско Тартарии под предводителем последнего Тартарского царя, которого Екатерина повелела переименовать в Истории как Пугачёва. Историю Руси немцы переписали, а календарь поменяли и не при Петре, а при Екатерине, и ввели рабство-крепостное право на Руси.

[@ЮрийС-у3е]

@@eugengorokhov1591 скажи нам, Иуегений Горохострельный, о источнике сведений о 300-стах спартанцев и царе Леониде (герое но с мизерной армией). А почему ты считаешь, что у нас миф, а у греков полная правда, и не являешься ты поклонником неуважаемым иностранщины?

[@ИзраБагаев]

На земле было много цивилизаций и последней является наша. Между последней каменноугольной цивилизацией и нашей порядка 250 млн лет. Но параллельно нашей существовала другая- великанов. Люди их победили но ещё её отдельные субъекты до сих пор присутствуют на самом деле. Они сторонятся людей и нам уже известны как "ети". Я сам видел следы одного из них в лесу, то было несколько лет назад.

[@ИванИванов-щ8в1в]

пить надо меньше , а закусывать больше

[@АллаАлла-ъ8с]

У меня товарищь тоже увидил что то в лесу в Иркутске рядом с Байкалом! Так у него когда спрашиваешь что ты видел, он сразу меняется в лице, глубоко и серьёздно задумается но ни чего не говорит!! Потому что когда он пришел сказал что сей час видел нечто. Над ним посмеялись и потом долго подкалывали! Да каждый раз угорали над ним и он замкнулся в себе!! И кстати он сам как Ети, он по телосложению очень крепкий!!! Так что как то так!!!😊

[@ИзраБагаев]

@@ИванИванов-щ8в1в в Пакистане по моему это было лет восемь назад Ети жил в горах его знали местные, приносили ему кушанья всякие а когда о нем узнали в штатах то прислали вооружённую группу. Он эту группу убил, но потом снова прислали новую, она и убила этого Ети. Фото было где он лежал бездыханным посреди этих вояк, а рядом был ихний самолёт. Впрочем мой друг с которым видели его следы сфоткал тот самый след оставленный на влажной глине. Ети на самом деле существуют.

[@АлексейВолков-л7я]

Грибков покушал галлюцигенных, болезный?

[@ИзраБагаев]

@@АлексейВолков-л7я это правда, то место и теперь могу указать..У моего друга есть фото снимки следов этого загадочного существа Ети.

[@СЕРЕГАКАРЛОВ-ы3ш]

А если посмотреть по пристальней,на образование разного толка религий,вот евреи считабт себя Богоизбранным народом,а за какие такие достижения? Хитрость,жадность,готовность отнять чужую землю лиш потому что Господь ее' им обещал,и они же его предают на мучние? Да вот действительно избранный народ,даже своих пытаются обмануть.

[@ТаисияНиколаева-ь6и]

Скоро будут убеждать, что ВОВойны 41-го не было

[@ёйы]

К....этому и идет

[@ВладимерПутин-ъ9н]

Лгать не надо.....!!!

[@BozhkoDmitro.1967ua]

Новая вытесняет из медиа пространства советско-немецкую.

[@Олег-я6ч9я]

Скромно обошли персону Дмитрия Донского, именно его характеристику. Насколько он был хорошим стратегом, талантливым политиком и дипломатом, и насколько трусливым человеком. Переодевшись простым воином, практически всю битву на Куликовом поле- отлежался под березкой, прикрывшись телами погибших, и сам притворившись мертвым. И последующее бегство из Москвы, когда ордынцы пришли под стены города, покарать его за измену...расплатились жители. А так, фильм на твердую пятёрочку!

[@aleksandrbulatov2639]

Ну пятёрочка - согласно официозу, каковая с реальностью имеет н мало общего, по крайней мере - местоположение битвы

[@ВалерийМоисеев-н6м]

Самый для меня интересный вопрос - почему Дмитрий Донской был канонизирован лишь в 1988-м году? Неужели что-то новое открылось? Или всё-таки политика? Если последнее, то очень жаль... Нашу Церковь.

[@Владимир-э8й5в]

Какая ваша Ц кровь ? Христиане - язычники? Круг - кон. И коны - кон. И коностас - кон. Конон. Много свастики. А языческие праздники в обрядах ? "Чистое "колдовство.

[@ВасилийСнитко-ь8х]

Похоже, открылись новые обстоятельства дела " Мамая - Тохтамыша "!

[@АлександрБогачев-ш5п]

А кого только не канонизировала греко римская церковь? А святые чужой крови не льют, разве что свою, вот и думайте...

[@Владимир-э8й5в]

@@АлександрБогачев-ш5п Обрати внимание на контингент "верующих" попам. Люди выросшие без интернета или ленивые (бабушка крестилась и я буду крестися) даже не читавшие библии. Крестоностцы (рейх) как нападали на Русь, так и нападают. Крестоностцы попы христиане хапнули наш КОН, так и КОНонизируют, даже Ельцина (баруха).

[@Владимир-э8й5в]

Дмитрий Донской - когда меня называют РАБОМ божьим, я беру мечь, бил крестоносцев и буду бить! Всё понятно? Попы крестоностцы (рейх) надеются на плохую память народа. Много СВЕТЫХ обратили в свЯтых. А, праздники переделаные в христианские.. Храмы Руси не узнать.

[@Фёдор-ц9ф]

1) Татаро-монгольского ига с 1237 по 1480 с полным подчинением русских - Татаро-монголам и многочисленными вторжениями, десятилетиями разъездов баскаков не было было - нет мужских Татаро-монгольских галогрупп. Выверты с «наскоками» также полностью противоречат всей официальной истории и летописям типа: «и рассыпались татары по всей земле и взяли в феврале 14 городов...». В Венгрии Татаро-монгольские галогруппы есть, а на Руси нет. Так кто же был 240 лет под игом? 2) подложное исследование о генетической принадлежности потомков Рюриковичей к населению Упаслы. Это прямая ложь. У предполагаемых потомков русских князей по крайней мере 2 совершенно разных предка с польско-русской и Уральской галогруппой. Так что все теория Рюриковичей не соответствует действительности. 80% русские и около русские немецкие хисторики - норманисты. 3) типичные факты подделки летописей в частности Татищевым. Просто одни подделки более высокого качества и признаются достоверными, а некоторые состряпаны более небрежно и их очевидно признают подделкой. 4) даже по официальной Хистории Повесть временных лет датируется началом 12 века и написана в Киевской Руси, которая была меньше нынешней Киевской области. Таким образом, очевидно предвзятость этого единственного и совершенно одинокого Киевского источника, написанного гораздо позже описанных событий. Также есть прямое противоречие с Византийскими источниками, которые заметили походы Аскольда и Дира, признавая их успех, а также Игоря, но совершенно не заметили никакого Олега, который в целом у Нестора слишком похож на дутое звено, призванное заполнить очевидный логический пробел между Рюриком и Игорем 5) Описанные в летописях Куликовская битва и Ледовое побоище прямо противоречат природно-географическим фактам. 6) Рассказ о запуске татар в Москву для ее осмотра в 1382 после успешного трёхдневного отражения штурма на основании просьбы свояков Дмитрия написан просто для дебилов. 7) Факт отравления Ивана Второго, его сына Ивана, жены Анастасии и матери Елены одними и теми же ядами (ртуть и мышьяк) доказан уже 50-60 лет. Письменные источники о правлении Ивана Второго сохранились только вражеские, однако хисторики сформировали отношение к Ивану как к страшнейшему из ряда вон выходящему тирану, убийце собственного сына ударом по голове, что противоречит судебно-медицинской экспертизе 1963, а также виновнику смутного времени, которое началось через поколение после смерти Ивана Второго. 8) Изначально Иван 1 был Иваном 1, и Иваном 3 он стал позднее при Романовых. 9) Романовы и все боярские роды были предателями и им было выгодно замазать своё предательство в эпоху русского просвещения. В этом им особенно помог татарин Карамзин, отомстивший Ивану 2 за взятие татарских ханств. 10) С ордынской угрозой покончила армия Ивана 2 в битве при Молодях. Но этот факт не афишировался с Романовского до сегодняшнего периода, вместо него раздувался и раздувается культ мелкого сражения на Куликовом поле.

[@Владимир-э8й5в]

Есть мнение, что Куликовская битва была с католиками на Кулишках в Москве против Польско - Литовского царства. Орда Русов победила. ( есть карта)

[@Фёдор-ц9ф]

@@Владимир-э8й5в гадать можно об чем и на чем угодно, но правду узнать не возможно, ясно, что достоверной информации нет. А общепринятая хистория позорит Россию, делая ее побочной незаконной ветвью мифической Киевской Руси, а русских потомственными рабами скандинавов и татаро-монгол.

[@MultiAleksandr85]

Ордынцев победил Тамерлан

[@Владимир-э8й5в]

@@MultiAleksandr85 Тамирлан с Дмитрием Донским победил Русскую Орду ?

[@Владимир-э8й5в]

@@ОлегНосков-п2е На Куликовском поле нет следов битвы! Хоть застелись.

[@fin3315]

Ага. И Питер, Петр 1, на болоте тоже сам построил?

[@ИгорьКоновал-с3д]

И чем же строил Питер? Языком?. Все строят люди. Мастера , а не цари или секретари

[@БуркутбайЖанайдар]

Куликовскоая сеча выдумка русаков,ет одного захорөнения не найдено.

[@slonvposudnoilavke]

Конечно он же первый, больше некого на данный момент не было.

[@ИгорьКоновал-с3д]

@@slonvposudnoilavke первый и последний

[@sergeynch70]

Нету там болотов. Я там был, не видел.

[@srbdjak8258]

ЖИВЈЕЛА СЛАВНА РУСКА ВОЈСКА ЖИВЈЕЛО ПРАВОСЛАВЉЕ ПОЗДРАВ БРАЋИ РУСИМА ИЗ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

[@vladimirvladimir5611]

ПРИВЕТ БРАТЬЯМ СЕРБАМ ИЗ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ!

[@srbdjak8258]

@@vladimirvladimir5611 ПРИВЕТ БРАЋИ РУСИМА ОД. БРАТСКОГ СРПСКОГА НАРОДА ИЗ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

[@ВасилийСтаканюра]

@@srbdjak8258 Идите в жопу, сабаки! Тоже мне братья, сами в Евросоюз и НАТО стремитесь

[@antanaskenzgaila5967]

Привет из Литвы Учите китайский язык пригодится

[@СергейТатаринов-й3ь]

16.08.22 Я слушаю, и обалдеваю, всё знают, кто-что сказал, кто-что подумал, каждому слову надо верить. То , что в периодической печати было уже оспаривается, а человек который за своей бородой не научился ухаживать, убеждает меня ,что моих предков гоняли по всй Средне-Русской равнине, некуда спрятаться.

[@КрайИзумрудов]

Аллё..?

[@aleandersivokon87]

а кто твои предки? Если московиты, то они до 1700 года платили дань. Крымскому хану. Если б не гоняли - платили бы а

[@igorziyaev490]

@@aleandersivokon87 вы свидетель и современник тех времён, когда Русь платила дань Крымскому хану? Или просто прочитали летописи греческих и иных сказочников написанный спустя 150-200 лет после тех событий, которые якобы были, и когда ни одного живого свидетеля и в помине не осталось. 😁😁😁

[@СергейТатаринов-й3ь]

@@aleandersivokon87 На манеже всё теже. Я одни домыслы опровергаю, а другим верю безсомнения! За орфографию прошу прощения.

[@ВадимМахно-п9з]

Против законного царя-хана Тохтамыша восстал министр обороны - беглербек ( не чингисид, не монгол а гураген - муж чингисидской принцессы Мамай. А еке-нойон (великий князь) улуса Масох (Московский) Дмитрий раззбил повстанцев.

[@SauatAbiov]

Бохадур изменённый богатыр!

[@ПавелАракчеев-х6и]

Вы реально в это верите? Это не логично, то, что нам озвучивают, д. сказать, что частично так оно и было, но далеко, не все как преподноситься... С самого начала, необходимо определиться с терминологией, что имеется ввиду с игом?

[@КрайИзумрудов]

бабки гони,придурок!

[@BCEMpiz_danse]

Интересно ! Если битва была, то почему археологи, не проводят свои работы на том месте, а ведут их в 40 км от того места ?! ( "...на месте том, после битвы, был основам Донской монастырь,.. " - а Донской монастырь, сегодня, где находится, а ?! )

[@КрайИзумрудов]

Ты в каком классе?

[@МендыгерейАлибаев-ф4п]

Вы совершенно правы её не было это всё сказки славянских дедушек и бабушек, рассказы на ночь маленьким детям.

[@Огого-ы1ф]

Если бы было сражение именно там, то музей был бы завален находками. А он довольно скудный.

[@СтрижПарящий]

@@Огого-ы1ф А кто тебе ПОЗВОЛИТ завалить Находками музей ? Много чего находили в экспедициях , да НЕ ВСЕ было В Е Л Е Н О выставлять Напоказ .......

[@eldaroruc315]

@@СтрижПарящий Кем "велено"? Придурок валдайский

[@НовыйПользователь-о7ж]

Ни х.я не понял, но очень интересно!))

[@лиякрупа]

я бы добавила , что оч. интересно , ПЕРЕВЕДИТЕ

[@ВладимирИщенко-ц5я]

Надо искать первоисточники причин всяких явлений тех времён и изучать их...

[@ДАР24]

И что жк Вы понимаете под "первоисточниками причин"?

[@ВладимирИщенко-ц5я]

@@ДАР24 сделай усилие познай сам, ибо другие здесь тебе не помощники...

[@igorziyaev490]

А где первоисточники, если все летописи написаны 150-200 лет спустя? Сожгли все первоисточники тогда, когда переписывали историю Руси. 😁😁😁

[@ВладимирИщенко-ц5я]

@@igorziyaev490 ищи и обрящешь.

[@ЛюдмилаТухватуллина-ш5у]

Нет первоисточников, есть выдумки, фантазии.

[@МихаилПронин-т2и]

Поражает, как профессиональные историки, рассказывая нам о событиях прошлого, напрочь выкидывают религиозный аспект и трактуют войны без религии и удивляются, что у них не сходится ничего! Видимо религиозные войны были везде, кроме России.

[@allakasanceva854]

Как-то нет единства у наших историков. Уже открыто и на каналах ТВ говорят, что не было никакого монгольского ига, монголы об этом ни слухом ни духом, а нам опять впаривают, даже слушать не хочется. Рекомендую поизучать лекции славянского радио

[@oksana68.]

А вы слушайте этих продажных западу падалей

[@user-hj3jc3pd1y]

Какое древнее воинство !!!Очень интересно Земля завоевателей или для завоевателей?Прям душа болит за землю русскую

[@АндрейРоот-ч1п]

Куликовская,куликовская, а о судьбоносной для молодой ярости битве при Молодях ни слова в современной истории. Можно понять историков от власти,иначе придется признать огромное значение Ивана Грозного.

[@ИванИванов-м7с3ь]

Где сейчас монголы и где сейчас Литва?

[@argument02]

Какую историю могли написать монахи? только такую какая была выгодна церкви и князю. Верить в эту историю или не верить, дело каждого, но реальных фактов в той истории практически нет.

[@Андрей-х3ы2з]

Слава России слава русскому народу!

[@ВалерийКузнецов-с1г]

В Литовском княжестве укрывались Новгородцы и Псковичи.

[@begemot7117]

Выводы я думаю ты делаешь неправильные .

[@Фёдор-ц9ф]

Хисторики древности - это профессиональные сплетнесобиратели. Определить достоверность немногочисленных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, оценки орды Батыя разнятся от 30 до 500 тыс. чел., но никаких реальных списков призванных в Орду нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.

[@ЯнСкамейкин]

Учи матчасть, лапоть..

[@billdzhek5742]

В том то и дело. Чтобы узнать историю человечества, надо за один стол посадить представителей разных наук - от историков до , даже , конюхов. Я уж не говорю про химиков, металлургов, археологов, генетиков, лингвистов и др. Только такое СОБРАНИЕ сможет хоть что-то путное выдать на гора. НО - эти же "историки" никак не хотят садиться за такой стол, поэтому над ними уже все, кому не лень, смеются. Все, кто хоть немного умеет СВОЕЙ головой работать.

[@Monakh56]

Какие те списки? Писать то кто умел?

[@ГалинаГладких-ф6д]

@@billdzhek5742 ТГ

[@александргончаров-ю2ф]

Доминиканская реформа на Руси умели писать и читать даже

[@Юлия-к3р]

У них в архивах одни списки со списков

[@andrewsannikov5255]

Хорошая лекция, длинная! Вопрос только один: почему монголы о своём нашествии на Русь узнали только в середине прошлого века?! И вы подробно перечислили имена всех претендентов на "ордынский престол", а о таком государстве, как Тартария даже не обмолвились?! В чем фишка?!

[@СЕРЕГАКАРЛОВ-ы3ш]

Наши историки как гадалки,было не было,бабки получили и хохочут.

[@ТерекТерек-р8ы]

Столько шума гама, чего не было.

[@АлексейВолков-л7я]

@@wolfwaldbruder5968 Дурья башка, оружие и доспехи были очень дорогие , их собрали сразу после битвы.

[@АлексейВолков-л7я]

Ну конечно же. Американцы победили Гитлера. Оттуда что-ли ветер дует?

[@КонстантинМещерский]

Олег Двуреченский нашёл место битвы и доказал, что это именно оно

[@СВН-у9м]

Но это когда было? Уже в 21-м веке.

[@КонстантинМещерский]

@@СВН-у9м а что это меняет?

[@СВН-у9м]

@@КонстантинМещерский Это меняет понимание. До 21-го века не было никаких документальных подтверждений местонахождения Куликова поля. А факты завышения цифр наводили на мысль "не сказка ли это?" Теперь факты все сошлись и в этом большая заслуга современных исследователей. И да, войско было огромное. Если в Москве и окрестности жили 4000 человек, то 6-7 тыс конников - непобедимая армада. А когда сталкиваются две огромные армии, то это побоище.

[@КонстантинМещерский]

@@СВН-у9м Так если бы он не нашел, то и не знали бы по сей день

[@СВН-у9м]

@@wolfwaldbruder5968 У Вас устаревшая информация. Место уже найдено, это было в последние десятилетия, использовалась археогеология.

[@Владимир-э8й5в]

Российское побоеще 14 столетия??? Вы о чём?7

[@КрайИзумрудов]

да о том...а ты мимо проходи,вонючка!

[@GoldStarShamu]

Дмитрий донской-это Токтамыш и Он же и сжег Москву деревянную. А битвы не было, это доказали сами Патриоты-русичи не нашедшие ни одного наконечника, ни одного обломка копья))) Без обид, это факт.

[@jusuf1465]

Выходит Дмитрий был другом Тохтамыша???(((...

[@сергейдидык-у2у]

Рабом , Тохтамыш Хан Орды

[@Amator-5]

Не было этой битвы. Сказки Ключевского. Кроме его никто про неё не пишет.

[@ГалимжанКушкунов-ж4ш]

“Русская история до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело!” - Федор Тютчев.

[@dombyrasoft4453]

Нападение на Москву оказалось таким внезапным лишь потому, что оно было предпринято исключительно соседями - нижегородскими князьями, также старыми соперниками московских. Но москвичам было неловко признаваться в том, что какой-то Нижний Новгород оказался сильнее Москвы, поэтому взятие города в 1382 году приписали могущественным татарам.

[@АлексейКостин-и4ы]

Человек жил на земле всегда но на пике своего развития уничтожает себе подобных и на останках человечества история развивается по спирали

[@igorziyaev490]

Да и похоже спираль развития человечества уже на самом верху. Пора начинать сначала. 😁😁😁

[@СтрижПарящий]

НЕ человечество уничтожает себе подобных , а Враги человечества . Враждебная цивилизация из АНТИМИРА которой нужны излучения страданий ( гаввах ) для их жизни , для этого они и провоцируют войны .

[@begemot7117]

Не на пике , а в начале .

[@ЭдуардФетисов-з7х]

Даже о временах Лже - Дмитрия мы знаем от Пушкина, который через 285 лет с той поры читал Лопе де Вега и написал "Бориса Годунова".

[@КонстантинМещерский]

Скудновато у вас с источниками

[@ЭдуардФетисов-з7х]

@@КонстантинМещерский Потому, что письменность в России начала распространяться только в 1918г.

[@ЕвгенияТ-и8х]

Пушкин читал Карамзина и "Бориса Годунова" писал под впечатлением точки зрения Карамзина, который обожал Запад и презирал Россию. И в своём учебнике исказил историю. Это ведь он придумал Ивану IV прозвище Грозный. Хотя на Руси его звали Иваном Великим. До Карамзина прозвище "Грозный" не использовалось нигде.

[@ЭдуардФетисов-з7х]

@@ЕвгенияТ-и8х Благодаря переводам Карамзиным испанца Лопе Пушкин впервые узнал о нашем Смутном времени конца 15 века. Но в наше время эта история совсем запенилась и стала загадкой.

[@АндрейРедькин-с7л]

что-то это смахивает на "стрелки" лихих 90 годов.

[@ИванИванов-м7с3ь]

Про Пересвета и Кочубея это скорей всего сказочка. Так же как и помощь Бориса и Глеба.

[@КрайИзумрудов]

Сочини сказочку.

[@СЕРЕГАКАРЛОВ-ы3ш]

Не ребята,для наших монахов,всегда если победа ,то значит помощь святых,но и приукрасить тоже не великий грех.

[@vladimirvladimir5611]

ПЕРЕСВЕТ И ЧЕЛУБЕЙ!😭

[@АбикешевКангерей]

Да не правда.Что стоит победить профессионала конника какому-то монаху да еще на конях!?Посадить бы какого-то попа и пустить на всадника степняка и посмотреть что будет!?

[@vladimirvladimir5611]

@@АбикешевКангерей монахи на Руси были воины! ✌

[@Ганс-н9щ]

Этот сказка!!! Написана через 💯 лет после Куликовой спец- операции. На Куликовом поле не найдена не одного доказательства СЕЧИ и несколько сотен тысяч воинов там не разместить !!!! Ещё в советское время сюжет по телевизору показывали . И почему Дима дрожал перед Тактомышем и русские княжества ещё более 💯 лет орде дань платили!!!? Ещё в школе на эти мои вопросы учитель истории отвечали не внятным блееньем. Не помню кто сказал,. Если из истории выкинуть всю ложь в не ничего не останется!!!

[@РоманБогатырев-э8г]

Историк конь из мультфильма

[@ВладимерШевченко-я3с]

На Куликовом поле обломков оружия найдено много , не надо врать ,у помещика владевшего этими землями целый сарай был забит ящиками с артефактами

[@ПётрПетренко-о1ш]

Вранье это по твоей части. Нихрена у него не было в сарае поскольку битва проходила на московских Кулишках. А по части засадного полка, так засадами назывались мортиры. Они то и изменили ход сражения.

[@АлексейТихомиров-с7л]

И пистолеты там были, и пулемёты, и гранаты со снарядами :)))))))))))

[@ВладимерШевченко-я3с]

@@АлексейТихомиров-с7л историю учи , пургу несешь

[@aleksandrbulatov2639]

А можно получить ссылочку на "ящиками с артефактами" в сарае. Кстати, а как фамилия помещика? Не Нечаев ли? Тот самый который и обозвал свое владение "Куликовым полем"? И кстати, есть ли в списке кремниевый пистолей - главный артефакт куликовской битвы, найденный самим Нечаевым?

[@ВладимерШевченко-я3с]

@@aleksandrbulatov2639 да помещик Нечаев и граф , забыл фамилию владели землями , где было сражение . И крестьяне пахали землю , и по полю было много братских могил , тела истлели , земля просела , и в этих местах находили много эвкалпионов - бронзовые кресты , которые носили на груди поверх одежды, И поле никак не называлось ,это в 19 веке стали его так называть. Предвижу сразу ехидный вопрос ,костей не найдено на поле .Кислый состав чернозёма разъедает кости .Прошло все таки восемьсот лет. 7 лет назад на сайте Музей заповедник Куликово поле все это было написано,заходил недавно на сайт .Ничего этого уже нет .Я так понимаю переписывают историю, такие как ты , стараются обосрать наших предков.Археологи уже определили по составу почвы, где был лес ,а где именно место сражения . Ширина поля 800 метров ,длина до трёх км . Очень много находок нашли металло искателями не на месте сражения , а когда татар погнали , и они где то возле оврага в тесноте протоптали друг друга.Предвижу ещё вопрос, мало находок .Весь металл собирали ,он был очень ценный в те времена ,Войско неделю хоронили людей на поле.За неделю собрали почти все.Осталось наконечники стрел в земле ,монеты , конечно трава высокая была , что то под травой осталось .Граф Бобринский , вспомнил его фамилию

[@ПётрПетренко-о1ш]

Где тайны то? Название не соответствует содержанию!

[@НиколайТупяк]

В те времена уже 400 лет шел крестовый поход Ватикана против этой земли

[@АлексейТихомиров-с7л]

Логикой владеть надо. Итальянского "рима" не было, "ватикана" не было, а вот 400 лет было :)))))) Сегодня есть новый мировой порядок. Столицу надо называть? Следовательно, был старый мировой порядок. И где он был? Столицу назови. А то ватикан, ватикан :))))))

[@МуратРамазанов-б6г]

Русские историю всегда меняли в свою сторону! Какое куликовское сражение? Было ли оно вообще? Какие русские? Какой характер? Все придумали...

[@СергейПомогаев-м2ь]

Абалдеть.......я в шоке отт этой истории

[@vnik2128]

Ведь Дмитрий разбил оппозиционера Мамая,чем усилил главного хана Тохтамыша (тот через год сжег Москву,Дмитрий бежал,бросив всех)

[@Дармен-ш1у]

-это переводе означает Хан Востока-ЧингисХан БатуХан - Хан Запада Мангол- 100 рук . Тимучин - железная душа КазаК - белай гус

[@КрайИзумрудов]

твырдынбы кандарба шикунды перенды!ПЕРЕВОДИ,ПЕРЕВОДЧИК!

[@АбикешевКангерей]

@@КрайИзумрудов перевожу для Иванов не помнящих родства.Шынгыс хан от слова Шығыс то есть восток,выход по русски.Шығыс хан - хан Востока то есть Восточного Тюркского Каганата.Бату хан не Батый от слова Бату- заход,запад в переводе.Отсюда Бату хан- хан Запада, Западного Тюркского Каганата.Западный Тюркский Каганат -это территория Едил хана (Атилла).

[@ОлегПархимчик-у9т]

@@АбикешевКангерей ,гжидынбы жудунба!

[@aleksandrbulatov2639]

Ну да, "недавно были произведены изыскания и было определено место битвы" - какие изыскания были - снова книжки почитали? Ну и кандидат наук гнёт свою демагогию - "найдено при раскопках очень мало" и сразу "все что воинов осталось все собиралось - все доспехи, сломанные мечи". Ну да, а куда тела погибших с обеих сторон дели - аннигилировали? И ведь официозные изТорыки даже не пытаются рассмотреть другие варианты места битвы. Уже давно Фоменко в своей книге разжевал для самых тупых (в книге "Где ты поле Куликово") - проанализировал ТОПОНИМИКУ Москвы и окрестностей и - о, чудо - обнаружил там практически ВСЕ наименования, встречающиеся в исторических источниках. А на территории Старо Симонова монастыря найдено было множество скелетов, которые изТорики объявили жертвами ВЧК-НКВД, но опосля отказались от этой версии и вообще не заинтересовались такими находками. А ведь в этом монастыре были могильные плиты Персвета и Осляби (которые затем таинственным образом исчезли - уж не изТорики ли приложили лапы?). Так что за размазывание официозной демагогии и боязни отойти в сторону - ролику двоечка.

[@tankistmk6093]

Сонда ғана Тоқтамыс Куликов оқиғасын сұрады. Майданның қалай болғанын, немен тынғанын Кен-Жанбай тәптіштеп айтып береді. Сөзіниң аяғында ол: - Мамайдың қатесі көп болды, - деді. - Сосын жеңилдик. - Қандай қателерді айтасың? - деді Тоқтамыс сәл қозғалып. - Орыс елимен соғыспау керек еді, - деді Кен-Жанбай. Тоқтамысқа бұл сөз ұнамаған тәризди. - Неге? - деді ол қабағын сәл түйіп. - Олардың күкиртти , билтели мылтықтары бар. Және көбі Темир сауытты, дулығалы. Найзалары да биздикинен ұзын... Кен-Жанбай "орыс ели казир бизден күшті" деген сөзді айта алмай тұрғандай.

[@mlshahyukin466]

Автор пургу несёт. Куликовская битва происходила в Москве на Куличках, не более 1000человек между группировками.

[@andreipavlov5267]

Господа московиты,моя неняУкраина не ваш улус,берега попутали

[@oksana68.]

@@andreipavlov5267 🤣🤣🤣🤣

[@ВладимирНиколаевич-н5ю]

На куликовом поле сражались два русских народа христиане с язычниками кто не предал ведическую культуру своих предков светлая память им слава прощурам

[@ВалентинаКоновалова-ч5р]

нет

[@НаталияЧернышова-й9к]

Владимир Николаевич! Вы считаете древнюю династию( Крым- Тьмутаракань), которая приняла мусульманство более правильной?

[@ТимофейБелов-ф9х]

@@НаталияЧернышова-й9к ничего он не считает - у него в голове каша)

[@НинаБатюченко-в3з]

ПрАщурам

[@Владимир-э8й5в]

Великую битву Руси затёрли на задворки! Почему? Всё просто. Мы сейчас живём в Римском безправии. В России памятники Куликовской битвы все зачуханые или бедно установленные за частные деньги. Слава Донскому князю за разгром католиков.

[@utilizer66666]

Знакомьтесь - борис морозов ,иудей. Вот так они пишут историю Руси

[@Фёдор-ц9ф]

Чем древнее исторический документ, тем больше вероятность дописок Шариков и Матроскина, а их подлинность удостоверяется по принципу лайков (большинство хисториков сходятся во мнении). Набрал Соловьев много лайков - он признаётся достоверным источником, а Пупкин - набрал мало - значит недостоверный. А если появляется новая группа проставляющих много лайков допустим Фоменко, то между группами начинается отчаянная грызня чьи лайки признавать историческими, а чьи - нет.

[@eugengorokhov1591]

Ваша ирония понятна. Но о300 спартанцах, в частности, всё (почти все) известно. И место и артефакты( наконечники стрел, копий и ТД. А о Куликовской битве ничего ДОСТОВЕРНО неизвестно. Даже утверждения о том, что стрелы, копья, доспехи были собраны (сняты с тел погибших?) В связи с их дороговизной. Как будто миноискателями прошерстили к 500 летию (1880г). Так же пустили пыль в глаза царю. Вопщем Куликовская битва это неизведанный миф.

[@Фёдор-ц9ф]

@@eugengorokhov1591 Вся военно-политическая история Руси 9-15 веков, а также внутриполитическая история 16 века является сознательными мифами позорящими Россию, которые опровергнуты как судебно-медицинской экспертизой отравленной ртутью и мышьяком семьи Ивана Грозного и ДНК-генеалогией, не нашедшей у русских в значимых долях монгольских, степных и скандинавских галогрупп. А это реальные научные и проверяемые достоверные данные, а не письма Дяди Шариков, предлагаемые проплаченными хисториками

[@АндрейБанников-ш2ы]

Только битва была под Москвой и тела там лежат

[@user-tag60]

Не под Москвой, а в центре сегодняшней Москвы. Как доказали Фоменко и Носовский , битва была на месте сегодняшней Славянской площади

[@ОбстоятельствУченик]

Короче: Куликовская Битва суть - очередной этап гражданской войны. С обеих сторон были и славяне, и монголоидные народы, и, кто знает, возможно красные(северные) народы. Просто западу удалось пустить хруща в Славянский Сад - религию, взявшую за основу Веру Изначальную, только в интерпретации для иудеев да к тому-же уже достаточно, насколько можно судить сегодня, искажённую. Т.е. как-бы , наша Вера Исконная, Древняя прошла круг и вернулась на концах христианских мечей к нам-же на Русь, только уже на себя не похожая. Кстати, то же самое можно сказать и про наш(др.словенский) Язык. Такой-же круг сделав, сегодня сам на себя непохожим возвращается под видом заимствований из иностранных языков. По моему( и не только моему) мнению.

[@ludmilakruglova1661]

а теперь.что нам делать???????2023 год.нам руским ЧТО ДЕЛАТЬ.

[@Doma-Xozyain]

25 поисковый квадрат, нашли уже и раскопки провели... опять вместо документального фильма художественный сняли...

[@РезванСагов]

Ледовое побоище. Немецкая история.Шесть рыцарей утонуло, Меньше двух десятков попало в плен, которые потом были выкуплены. До этого побоища рыцари выиграли убив 500 русских и без оруженосцев , а это шесть воинов на одного рыцаре пошли в Новгород за ключами города, но новгородцы решили дать бой, который и назвали ледовым побоищем.Ничего личного , просто история не по учебнику, а по факту. Сразу после побоища обоз с дарами и Невским пошел в Орду прося защиты от рыцарей, а таких обозов у Невского только было шесть.Что косается Куликовом поле, то такой битвы никто не знает и в истории Монголии не упоминается и зачем если после ещё 200 лет получали дань с русских земель и русские князья участвовали в захвате новых земель с ордой на одной стороне.

[@ASPushkin51]

Славяне пришли на Суздальщину только в 10 веке?? А до этого какие народы там жили? Какие в пользу этого данные?

[@БаирБадаев-о6м]

Без Орды не было бы Руси,возрождения её

[@сергейдидык-у2у]

Не Руси а Московии Московия не Русь и к Киеву не имеет отношения

[@МихаилЕфремов-ю6п]

Украины тогда ещё не было.

[@centrino8230]

Какие орлы? Каких татар? Лапша на ушах висит... Хватит скрывать истину!!! Не было ни какого ига!

[@АлымбекДатка-я9ц]

Было конечно, столько тюркской культуры в культуре славян

[@АндрейМаксименко-э2х]

Не было никакого монгольского "ига".Хватит уже лгать.И Библия-это не наше.

[@user-hj3jc3pd1y]

Ну Вам же никто не сказал,что фильм документальный Это ж надо было там быть Ну думайте?!?

[@АбвГд-ъ9ь]

Что означает само слово Москва?

[@КрайИзумрудов]

набери в гугле

[@1nomad589]

Европейцы называли Маскеу , что в переводе означает мечеть , на тюрском Маскеу переводится пьяный мужик или зять .

[@mudtungishbaevich9334]

По тюрски маскьеу или пьяный зять Видимо правитель маскьеу был женат на дочери хана и был часто пьян.

[@vladimirvladimir5611]

@@1nomad589 Всё вы на свой лад пытаетесь переиначить! 😭