Стать совладельцем компании, узнать больше информации, следить за новостями: ссылка reg.solargroup.pro/raz
@eugeninvestor3605Ай бұрын
❤❤❤❤❤
@Вашасветлость-г5пАй бұрын
Для чего кардан, если шестерни и так крутились бы от рукояток?🤔
@Вашасветлость-г5пАй бұрын
У пулемёта Максим, тоже водяной кожух для охлаждения ...
@Вашасветлость-г5пАй бұрын
Возможно пневматический на сжатом воздухе?
@Вашасветлость-г5пАй бұрын
Возможно не переделка, а ремонт кустарным способом...
@transitionalfa2022Ай бұрын
Минута 03м.00 сек и далее >>> кадры , Я как профессионал электрогазосварщик , склонен думать , очень похожа на некий плазморез ( там явно камера для смеси ,не менее двух сред в единую) или подобный инструмент . Там станина и довольно точные регулировки , по горизонтали и вертикали - это явно инструмент ( но не машина/пулемёт - тут вибрация никак не предусмотрена в конструкции . Самое устойчивое и надежное соединение металлов при постоянных вибрациях - заклепка ( именно она! Но никак не резьбовое соединение . Так что это - явно инструмент / но никак не пулемёт )
@alexlialexАй бұрын
Вполне похож на пулимет, кто знаком с устройством псп винтовки или приводом для пейнтбола, тот видит сходство, а отдачи нет никакой, так как пар или воздух сжатый поступает из резервуара а не сжимается от пружины, которая и дает отдача в пневматике
@tolchakАй бұрын
Да Вы возможно и правы 😮😮😮😮 Два Газа смешивались Да. 😊😊😊 Но Не пули 😅😅😅😅
@АлександрТерсков-е3цАй бұрын
Отсутствует механизм (вероятно система тяг и рычагов) отключения собачки храповика . Без него нельзя вернуться к исходному положению.
@ДрачёвыйНапильник-ф9бАй бұрын
@@alexlialexв РСР ещё какая отдача если хороший калибр
@sgenyiАй бұрын
@@alexlialex отдача возникает в первую очередь от массы снаряда, ну еще конечно реактивная струя газов, но меньше.
@ConstantlnKАй бұрын
Привет, уважаемый автор! Есть 2 мысли. 1. Там, где гайки квадратные - это первичная конструкция, раньше гайки были квадратными, и у них площадь шире, как я вижу. А шестигранные гайки, еще и с рисками, это новодел. 2. Возможно, это камнерез, струей воды. Спасибо за материал!
@maximcernishov2923Ай бұрын
@@ConstantlnK мда, а земля квадратная
@AndrewMansonNoperaponАй бұрын
@@maximcernishov2923 Может это у вас голова квадратная? По сути возращить нечего?
@ОлегКривцов-г9шАй бұрын
просто к самогонному аппарату разная подача воды была ...
@ConstantlnKАй бұрын
@@maximcernishov2923 как и твой мозг
@ConstantlnKАй бұрын
@@ОлегКривцов-г9ш А вдруг, это не от самогонного аппарата деталь, а от дистилятора, или ректификац колонны, для керосина?
@Andrey-dy9ivАй бұрын
Насчёт дирижаблей. Один рыжий человек нам гибких планшетов на 13 ярдов уже налепил! 😜
@AndrianoTarantinoАй бұрын
Вы про нанотехнологии?
@ДрачёвыйНапильник-ф9бАй бұрын
И ещё две Волги заплатив за ваучер 25р😂
@Skif.42Ай бұрын
Не ной
@сергейиванов-з9щ4дАй бұрын
@@Skif.42 так ты Директор фирмы Лохдирижаблькомпани? 🤣🤣🤣
@NS-tw6hl29 күн бұрын
Бойся лысых и рыжих, они обманывают ВСЕГДА!😅😅
@ГариТИМАй бұрын
Больше должно волновать где станки на которых это делали. Версия с лаптями не прокатывает.
@redmassacregАй бұрын
Какими еще лаптями? Учи историю. Молотком и зубилом ☝️
@reviewautosoundАй бұрын
Камнями выбивали зубья)))
@ravind5944Ай бұрын
Тоесть по твоей логике обрыгана тот кто планирует создание такого аппарата не знаком с тех процессом и станки ему не доступны? А поршни для паровозов нарезали чем? Что за шиза.
@ОлегКривцов-г9шАй бұрын
@@redmassacreg МОЛОТКОМ БРОНЗОВЫМ И ЗУБИЛОМ БРОНЗОВЫМ...лаптем мы кашу хлебали,которую из топора варили..
@Ютубканал-т8яАй бұрын
@@ravind5944 чем нарезали поршни для паровоза ?
@ГражданинМира-с1иАй бұрын
Никаких дирижаблей не будет! Это еще один проект по сбору денег!
@MrDmitryEremenkoАй бұрын
Я уже купил билет! Куда еду пока не понятно, от ветров зависит, мне так сказали. Но, далеко, судя по стоимости.
@ИльяТеленков-е6нАй бұрын
Не гони . Сейчас не 90е . Зачем врать
@АнатолийНикитин-в4нАй бұрын
100%ага с нами Германия будет сотрудничать))))) экспорт ага)))))
@Лекс7Ай бұрын
Европейская комиссия, Канада, Австралия и США, под предводительством ВЭФ, подписывают новый международный план спасения климата «Absolute Zero» Новый план 2030-2050 подразумевает: 1) Постепенное закрытие всех аэропортов в мире и запрет на авиацию как таковую. 2) Запрет на все виды натурального мяса и переход на экологичную замену белка. 3) Полный запрет на любое строительство зданий и домов к 2050 году. Авиацию запретят, а воздухоплавания возродят.
@Lukator_RoverАй бұрын
китайские автомобили научились "делать", неужто мы китайских дерижаблей не "построим"??? как мало у тебя веры в чудеса!)))
@BrainbotАй бұрын
У меня одна мысль. Это механизм для создания резиновой/каучуково изолияции проводов. Где подавался кислород, засовывался проводов, проводился через весь канал, а в верхнюю часть засыпались грунулы, которые плавились. Механизм на производствах и сейчас почти такой же. Можете погуглить))
@ИльяДавидчук-р3иАй бұрын
Качество отливки, прокатки и протяжки цветного металла, просто поражает! Как это сделали? Не имея совершенного станочного парка, такое, сделать- невозможно! Версия, про "усидчивых крестьян с напильником"- не проходит, от слова "совсем". Имею, два профильных образования, как раз, по обработке металлов, но мне, непонятно, как сделаны многие детали сего девайса. Такое качество литья, можно получить, используя ТОЛЬКО литьё под высоким давлением в выплавляемые формы. Уважаемому автору- респект, за наблюдательность и упорство!
@Shiko-4591Ай бұрын
Это ты где образованный в ютубе как я понимаю - видел литьё чугуна и стали под давлением, как ты их сжимать то будешь? :) литьё под давлением используется для лёгких цветных металлов для получения ТОНКОСТЕННЫХ изделий которые невозможно пролить обычной заливкой :) это по сути не давление а нагнетание в форму жидкого металла...
@dr.mamohtАй бұрын
Усидчивость и труд,всё перетрут.Отлили и отполировали.Тем более что детали сделаны из мягких сплавов,бронзы и латуни.И кстати,токарные и сверлильные станки были и в те далёкие времена.
@ДрачёвыйНапильник-ф9бАй бұрын
@@Shiko-4591про цетробежное литьё не слышал?
@СебастьянПерейро-э4вАй бұрын
Да тут и без образования видно что не на коленке лабали, чисто заводское изделие с токаркой, фрезеровкой, литьем, всё по уму. То что это не пулемет, и так понятно, то что не резак тоже, два верхних загрузочных отверстия плюс ручка, видимо попеременно подавала что то и третье для подачи сжатого воздуха или пара. То что это не ручная работа в единственном экземпляре глазу видно, а значит где то у кого то по любому еще такие имеются и возможно в полной комплектации и на каком то оборудовании, тогда будет более понятная картина.
@Rom-ZecsАй бұрын
@@СебастьянПерейро-э4весли представить что пар шел градусов 300, то сверху можно грузить пластик и получать волокно. но грузить вручную, выход спереди, повороты нахрена...
@glavtrestАй бұрын
Инженер Гарин вспомнился, со своим "пулемётом"... Относительно дирижбамбплей. Свои планшеты от Чубайса, у нас уже есть, есть собственное ПО,собственное авиастроение, собственные процессоры. У нас много чего есть - собственного производства, только производится это в Китае. Да, нам лишь своих дирижаблей не хватало...
@ИгорьМихаиликов-э1гАй бұрын
Да, да 😅. Точно гипербалойд Гарина👍.
@Владимиркалинин-и5эАй бұрын
Пво забыли..
@glavtrestАй бұрын
@@Владимиркалинин-и5э Как можно забыть про то, чего не существует по-факту... 😁
@wowan1961Ай бұрын
@@glavtrestну да, ну да, а где все "украинские литаки" делись, при отсутствии ПВО России ( признано Пентагонгм СИЛЬНЕЙШИМ в мире)? 🤓
@glavtrestАй бұрын
@@wowan1961 Меньше нужно смотреть и слушать новости! Кто и что сбивает и главное - чем именно, это информация субъективна и скорее всего мало достоверна. Более того, не стоит забывать, что РФ хапнула все технологии СССР в разработке которых, принимали участие и украинцы и белорусы и русские... Причём тут заслуги РФ?! К слову, напомнить тот факт, что чипы для дронов и сами дроны, РФ закупает и в Китае и в Турции и в Иране?
@andrekosche9696Ай бұрын
Ха, дирижабли. А рыжего рядом не видно? Планшеты прокатили.
@НафігальАй бұрын
🎉хотят вернуть, наверное под дирижабли😂
@dmitboАй бұрын
Там еще велики планировали на батарейках😅
@user-jhjkhАй бұрын
Куплю два дирижабля для нужд садового товарищества .
@НафігальАй бұрын
@@user-jhjkh рыжий в одни руки выдает по одному , при наличии ваучера.
@СергейКалугин-к8цАй бұрын
какие ещё дирижабли уазики с 1958 года делают без изменений
@ВладимирК-н1бАй бұрын
С дирижаблями, как с Ё мобилем...
@sergeiklimkin4614Ай бұрын
Ну вас..Ёпта есть? Ёбург есть. Ёптафон тоже. ☝️😋
@annserggolonАй бұрын
Проблемы начались, когда они начали производить Ё бани!😂😂😂
@lexlex9626Ай бұрын
Наебмобиль😂😂😂
@ДрачёвыйНапильник-ф9бАй бұрын
Ага,получился наЁпмобиль😂
@ПристанищеРусичаАй бұрын
И гнущимся планшетом …
@BMaster2Ай бұрын
Это пароструй. Гидроабразивная резка камня или др. материалов. Историки-технологи могут много расказать про палки-копалки:)
@belojarswarojich7202Ай бұрын
Нет, это прототип паровой пушки полковника Карелина. В серийное производство она не пошла из за громоздкости конструкции, долгой подготовки к боевому режиму и сильно ограниченной сфере применения. К стати в видео показан испытательный образец, весь "колхоз" и "неинженерность" следствие частых доработок конструкции в процессе испытаний.
@ЮрийСамофал-ю9ьАй бұрын
Да, я помню. Египтяне ещё такой камни пилили и инки! )
@ВладТкач-ц5ф11 күн бұрын
А для чего прерывистая подача пара- пуль?
@megavoltistАй бұрын
Первый раз в жизни вижу пулемет с бронзовым(!!!) стволом, и двумя подачами пуль.После первой же очереди обыкновенным свинцом, данный ствол надо будет менять.ну или уже бревнами стрелять. Даже представить не могу сколько человек расчет этого пулемета. Если отбросить сарказм в сторону, то больше напоминает химический реактор смешения и гранулирования:два материала(пули) подаются в "пулеприемник", вращая ручку пулеподачи происходит смешение материалов и их грануляция. В стволе под действием пара, происходит их обработка, или охлаждение- для этого и служит кожух на "стволе". А вот вертикальная и горизонтальная наводка для чего не понятно. Впрочем наличие прицела тоже неясно. Может было так: по одному пулеприемнику подается фарш, по другому тесто. При вращении ручки подачи пуль, тесто оказывается снаружи фарша- грануляция.и при проходе ствола с паром, на выходе готовый пельмень😂. Ну а наводка по 2 осям наверное для "стрельбы" по упаковочным коробкам или другим линиям конвейера. Это что угодно, но только не пулемет.
@ВасилийЦуканов-ъ8жАй бұрын
Ето огнемет пневматический пневматиче кое оружие было много раньше огнестрела
@megavoltistАй бұрын
@@ВасилийЦуканов-ъ8ж возможно ты и прав. Но все же слишком массивные детали для огнемета.чем такой огнемет только таскать то? И опять же две подачи пуль и ручка их подачи в ствол не вяжутся между собой.Пар силен только в паровой машине, в замкнутом пространстве. Мощнее чем что либо из известного рабочего тела. Но для метательного оружия, пусть даже огнемета стреляющего капсулами, практически бесполезен. Снаряд упадет в 20-30 метрах от среза ствола. Судя по его деталям, это оружие маломобильное. А такое оружие, маломобильное, стреляет только из второй или третьей линии обороны, что бы если что то пошло не так, была возможность его эвакуировать Плюс заглушенное отверстие сбоку. Сдается мне что это все же как то с химзаводами связано и это отверстие заглушенное, для слива конденсата нужно.
@NikitaB1177Ай бұрын
@@ВасилийЦуканов-ъ8ж, горелка это автогенная. Металл резать.
@Rom-ZecsАй бұрын
всё сходится, кроме одного, куда алкоголь заливался
@user-jhjkhАй бұрын
Нашей цивилизации нельзя давать никакую железяку , будут мудохатся пока пулемёт не получится .
@угольныйсмогАй бұрын
Да да, в наше время самый раз дирижабли запускать, когда вокруг бешенцы с дронами
@БолодиаБабатовАй бұрын
вы ничего не знаете о применении дирижаблей во второй мировой войне. они натягивали сетку на пути бомбардировщиков и те тупо не могли пролететь. по версии Захара Артемьева
@Andre_JTАй бұрын
@@БолодиаБабатов не дирижабли, а аэростаты. Считай воздушные шары, на очень длинной веревке.
@AlexPechenkАй бұрын
@@Andre_JT да хоть на радиоуправлении, этот маразм похлеще Каспийского монстра!!! Которым можно было управлять без всяких верёвок и кабелей, но был по тем временам оснащен прожорливыми двигателями...
@ВладимирСветлый-д2ьАй бұрын
Да не боись, скоро всех победишь.. Ещё чутка : Прибалтика, Польша ...
@ДрачёвыйНапильник-ф9бАй бұрын
@@AlexPechenkпрожорливость двигателей это ерунда,в конце концов они совершенствуются,а вот гладкий океан это проблема,он мог двигаться только при штиле или маленьком волнении
@serega_craftsmenАй бұрын
Это устройство похоже на пескоструйный аппарат, возможно для вымывания породы
@chegleeffАй бұрын
Плазменный резак. Подавался газ и под давлением выходила тонкая струя пламени, которым можно было резать металл. Автоген короч 😁 Даже раздвоенная труба есть, в одну подавался условно пропан, в другую кислород, а на выходе получали пламя для резки металла.
@СергейПупкин-э1рАй бұрын
А зачем тогда столько сложных механизмов?
@chegleeffАй бұрын
@@СергейПупкин-э1р это нам кажется сложным потому что мы точно не знаем, как всё было, а для них это может было вообще раз плюнуть...
@БолодиаБабатовАй бұрын
@@СергейПупкин-э1р они не сложные. они простейшие
@serega_craftsmenАй бұрын
@@chegleeff если автоген, то зачем тогда еще третья труба под шланг?
@chegleeffАй бұрын
Ладно, так уж и быть, расскажу правду, Это плазменный резак! 😁 Загуглите в картинках на мой взгляд интересное "Газо - плазменная консоль станка с ЧПУ", это конечно не то, но на мысль наталкивает, что этот "пулемет" - это головка установки старинного газового резака ☝😉 Помните, там есть раздвоенная труба, куда якобы сыпались пули, а может в одну трубу газ подавался, а в другую кислород (как в автогене) и на выходе получали струю огня для резки металла?☝😉 А эта штука в виде дуги с зубьями это для того чтобы резать под нужным углом.
@СтаниславПопов-л6жАй бұрын
Но как??!!! Откуда ты это смог узнать? Невероятно!
@chegleeffАй бұрын
@@СтаниславПопов-л6ж фантазировать пока никто не запрещал 😄
@@Andre_JT а почему нет, сам держак латунь. Просто наконечник в конце прекручиаается чугунь.
@marat2302Ай бұрын
Надо оцифровать этот паро пулемет и сделать 3Д модель потом написать алгоритмы и запустить. Поймем все 😃
@ВладимирКоротков-ц8шАй бұрын
вот! здравая мысль, кто б ещё позволил это сделать. Потеряют же такой экспонат !!!! Паровой пулемёт ж етитьколотить
@АлексейСеменов-ц4сАй бұрын
Экструдер, в котором происходит преобразование (за счет нагрева центральной трубки) подаваемого сверху материала (сыпучего - гранулированного) в однородную массу и выход конечной продукции в виде мягкого прутка круглого сечения. Регулировка вверх-вниз нужна для контроля скорости "протяжки" выхода прутка из сопла, тк нет отдельного механизма для этого - используется просто угол наклона, за счет которого можно подвергать материал большему или меньшему нагреву. Вправо-влево может быть надо было его регулировать чтобы выходной пруток не деформировался при выходе в приемное устройство (если была цель получить мягкое но длинное и прямое изделие), либо для направления при намотке на какой-то барабан (но тогда должно быть устройство чтобы его постоянно в диапазоне рейки вправо-влево гонять от края до края, переключая ход в обратную сторону по достижении крайних точек).
@костоправъАй бұрын
Да это скорее всего экструдер . и важная деталь подача с двух трубок!!!! значит подавался восстановитель по одной, окислитель во вторую (как пример ) или отвердитель или краситель и т.д.
@ХлояВольцоваАй бұрын
Похоже на правду…
@PopkowAlexeyАй бұрын
Вы бля батенька не видели экструдеры и не знаете как они работают 😂😂😂 Просто в трубе однородного смещения не получить 😂😂😂
@КьяраДаль20 күн бұрын
Точно такая же мысль пришла в голову. Думаю что поворот в лево и право нужен был для того чтобы сместить место накопления выходного материала для того чтобы извлечь готовый например из емкости с охлаждающей жидкостью. По поводу поднятия в верх полностью поддерживаю. Возможно на конце стоял резак который резал материал на гранулы или т.п. Кожух медный наоборот для пара а не для воды, только вопрос откуда выходил отработанный пар?
@rhbcnbyf223314 күн бұрын
Я работал а экструдере , сверху гранулы резины засыпались а спереди выходила масса резины которая заливалась в формы под давлением , а вот это давление внутри создавалось с помощью шнека , но тут шнека нет ...... Пойду ещё разок гляну
@АндрейБорода-п6уАй бұрын
братан, да никакие дирижабли не запустят )
@ВладимирК-н1бАй бұрын
Как с Ё мобилем.
@WingedWisdom323Ай бұрын
СДЕЛАЮТ ЛЕТАЮЩУЮ БУХАНКУ УАЗ
@Harry_177Ай бұрын
ауНус )))))))))
@НафігальАй бұрын
Нет ничего вечного, окромя Уаза 🤣
@Skif.42Ай бұрын
Ещё один нытик
@user-Viktor183Ай бұрын
По вставке о дирижаблях: сначала надо гражданские самолёты вспомнить как строятся и наладить серийный выпуск МС-21
@AndrewMansonNoperaponАй бұрын
Сначала надо как Икар на ручных крыльях научиться летать!
@alexserver152Ай бұрын
Бля прям в точку !!!!
@ВячеславэтовамнехухрымухрыАй бұрын
Туда загружали кукурузу и стреляли попкорном😅
@СебастьянПерейро-э4вАй бұрын
Как в каком то советском кино из летающего утюга профессор стрелял макаронами.
@dezertirmoryak9886Ай бұрын
@@СебастьянПерейро-э4в Из кинофильма приключение Пана Кльякса.
@Hsjahsb-cz6ehАй бұрын
Могу предположить что это пескоструй для очистки песком с водой под давлением корпусов судов. У меня на судоремонтном заводе это называлось "Тайфун", в бак засыпали абразив а компрессор давал воду под давлением. Корпуса, забортная арматура, якоря, якорь-цепи очищало от ракушек и старой краски до металла. А вообще на таких устройствах, на основной детали, всегда отливалось название завода-изготовителя и номер, поищите.
@sergeydygalo345417 күн бұрын
Пять минут работы пескоструя и нет бронзового ствола, посадочного же места же для наконечника нет конструкционно - нет, это не пескоструй.
@Hsjahsb-cz6eh17 күн бұрын
@sergeydygalo3454 блин, значит не угадал 😞😏 Наверное плазменный криогенный демолекулятор😝 Или мегапаскальный межконтинентальный пивной фонтан "Ячменник"😋☺️
@MEDIVANNOWАй бұрын
Мне 50 лет я проходил практику на старинном ткацко отделочном оборудование. Все было сделано идеально и красиво, красиво и эстетично выглядело все оборудование. Но еще в СССР начали закупать иноземное оборудование, все прогматично и без эстетики.А потом они просто все разрушили и сдали в чермет все эти старинные станки. И даже здания из красного кирпича снесли, а стена шириной примерно полтора метра.
@СергейБыков-к7шАй бұрын
От всей души поздравляю автора🎂!!! Это действительно экспериментальный паровой пулемет. И да, многих деталей не хватает, например, топки или горелок под кожухом - котлом. Да, этот самый тяжелый медный кожух - импульсный котел, который раскаляли и порциями впрыскивали в него воду, чтобы получить взрывное кипение. Не пар качать по трубке, а получать взрывы пара в раскаленном котле и выбрасывать ими свинцовые (или стальные) шарики. А по гибкой трубке подавали холодную воду. Механизм подачи шариков отсекает их от подающей трубки, а затем дает порцию воды в раскаленный котел, далее взрывное кипение и перегретый пар выбрасывает шарик через ствол. Когда давление упало - пар вылетел - новый шарик в ствол, запирание канала и новая порция воды в котел. Чтобы не сильно охлаждался при испарении порции воды, котел должен быть массивным - именно тяжелый медный кожух. О теплопроводности меди говорить, или и так понятно? Да, деревянная проставка - теплоизолятор, чтобы латунные шарниры не отдавали станине тепло, полученное от котла, а предварительно грели воду, которая по ним идет Понятно, что этот агрегат капитально проигрывал огнестрелу, но, пока не было бездымного пороха, который не забивает ствол после десятка выстрелов и патронных заводов с роторными линиями - достаточно интересное решение для стационарной огневой точки..
@ВиталийСигаев-с1вАй бұрын
Шикарно! Но, где горелка? , топка, отвод дымагара? Как через это целиться? Или это от Солнца и ветра? Ну видно же что аппарат " Доработали" Нагло и дëшево.
@СергейБыков-к7шАй бұрын
@@ВиталийСигаев-с1в Шикарно ляпнуть "его доработали". А вот ответить на вопрос "из чего его доработали" - это проблема. Потому что надо понять, как должен работать и как должен быть устроен реальный паровой пулемет, а не та телега с плевательницей, которую показывал автор на картинке. Чтобы получить выстрел - давление пара должно быть выше 100 атмосфер, а для этого температура пара должна быть не менее 310 С, а, желательно, все 400 С, чтобы не было конденсации. А теперь представьте себе работу механизма подачи пуль в ствол, и прерывания подачи пара при давлении более 100 атмосфер и температуре 400 С, да еще и не из железа, так как оно в таких условиях моментально окислится А медный механизм или заклинит или будет свистеть изо всех щелей - у меди большой коэффициент температурного расширения. А прерывать подачу пара надо, иначе весь пар из котла вылетит за несколько секунд. И засунуть пулю в ствол, в котором пар под давлением 100 атмосфер тоже весьма проблематично. Вот и приходим к выводу, что надо подавать порциями воду, а не пар, а испарять маленькую порцию воды надо на месте и моментально. А для этого нужен СПЕЦИАЛЬНО СДЕЛАНЫЙ медный кожух с трубкой - стволом внутри и двумя торцевыми шайбами. По цвету кожуха и разводам цветов побежалости можно сделать вывод, что кожух этот нагревали до температуры намного выше 100 С. И механизм подачи пуль и дозирования порций воды специально сделан толстостенным, чтобы передавать тепло от котла на воду, для предварительного подогрева воды и охлаждения механизма. То есть, этот механизм СПЕЦИАЛЬНО изготавливали для парового пулемета. И деревянная проставка нужна именно как теплоизолятор, чтобы не отдавать лишнее тепло на чугунную раму. И да, нужен еще трубчатый кожух вокруг котла, в который будет направлено пламя горелки, расположенной под котлом. Но, этот кожух мог быть жестяным из двух половинок. И съемным, для чистки и профилактики. Вполне естественно, что его и горелку (горелки) могли потерять, как и многие детали. Впрочем, внешний кожух мог и прогорать, так как нагрев котла нужен мощный (навскидку, не менее 20 кВт), а внешний кожух в отличие от котла недостаточно охлаждался. Не забываем - это экспериментальный механизм. Со всеми недоработками и недостатками. Но, этот механизм ИЗНАЧАЛЬНО был задуман и сделан как экспериментальный паровой пулемет.
@Shiko-4591Ай бұрын
Как раз паровой пулемёт калибром 17 мм известное изделие которое разрабатывалось и испытывалось на флоте в паре с паровой машиной но после появления унитарного патрона потерял свою актуальность... достаточно знать историю оружия и не верить на слово сказочникам не отличающих сталь от чугуна :)
@Platon-9999Ай бұрын
Да, уж, gpt стал продвинутее, если высеры выдаёт как правдишние) )))
@Shiko-4591Ай бұрын
@@СергейБыков-к7ш Всё это конечно интересно но этот паровой "пулемёт" который пушка скорострельная как раз был рассчитан для установки на паровые машины кораблей и паровозов и именно поэтому у него есть трубка подвода пара а отсекать нужное количество пара как раз можно и это реализовано именно под кожухом где накопительный цилиндр для дозирования силы пара в стволе при выстреле и сам ствол орудия которое позиционировалось как паровая пушка но скорострельная а совсем не пулемёт потому как нужно накопить давление в накопительном цилиндре под кожухом а потом его выдать в ствол орудия...
@Дмитрий88-п4сАй бұрын
любопытно ....а шаг резьб у этой штуке на крепеже метрический или дюймовый....?
@Shiko-4591Ай бұрын
Ну ты спросил, человек сталь от чугуна не отличает а тут такое - дюймовая или метрическая резьба :) Ясен пень что Допотопная резьба и шаг зубьев допотопный и система мер и весов - Допотопная :)
@НатальяЗленко-ъ2хАй бұрын
@@Shiko-4591😂😂😂😂😂
@СергейДовгаль-ц4чАй бұрын
@@Shiko-4591 то есть дюймовая или питчевая?
@Shiko-4591Ай бұрын
@@СергейДовгаль-ц4ч Ясен пень Допотопная по Допотопной системе мер и весов :) как в том анекдоте Волк я тебе соли на глаз насыплю... Заяц на буй себе насыпь собака бешенная :)
@hunterbidon9423Ай бұрын
Вершковый. Остальное в лаптях и аршинах.
@Зенит144Ай бұрын
Паровая пушка Карелина. Стреляла чугунными 17,5мм шариками. Испытания прошла, была доработана, но в производство не пошла, была громозской и опасной в бою для расчёта из за парового котла. Чертежи и результаты испытаний в архивах есть.
@ВладТкач-ц5ф11 күн бұрын
Как она работала после переделки нам уже рассказали. Непонятно что она делала изначально? Для пулемета слишком избыточная и сложная конструкция.
@ТамараОгнева-с2тАй бұрын
Спасибо большое! Я токарила когда-то на заводе, мне тоже это чудо техники кажется собранным из того, что было! Хоть мои станки и были выпущены в шести десятых годах, но в них не было ничего лишнего и мешающего движениям токаря и обслуги. Согласна с автором полностью!
@chegleeffАй бұрын
Почему нет крепления на болтах чтобы те длинные штоки с ручками не болтались: Их там и не было, ручки эти на кардане висят, а значит их можно было вращать из любого положения, сидя, стоя, отойдя в бок, для этого кардан и сделан. Вся эта байда, больше напоминает что-то компрессорное. Опять пофантазирую. В этой толстой медной трубе был газ, который подавался по шлангу через ту загнутую "пипетку" (угадайте, почему она загнута в сторону "выстрела" 😉), холод естественно будет исчезать и газ переодически надо сжимать, для чего и есть ручки, чтобы подкручивать давление руками. Вся эта установка стояла вертикально, для этого ручки на длинных штоках на кардане, чтобы удобно было стоять внизу, сбоку от установки и подкручивать. НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ ФАНТАЗИРОВАТЬ ☝😉
@МихаилСтепанищев-н5ьАй бұрын
По поводу карданного вала - согласен. Значит аппарат, скорее часть линии, стояла вертикально. По трубке подаваться мог как тепло так и холодоноситель. В отверстиях подачи пуль мог стоять манометр и группа безопасности. Основным элементом,скорее всего, была трубка большого диаметра. Нагретая или охлаждённая до заданной температуры она контактировала с определенным продуктом( полиэтиленовая пленка, бумага, какой-то пищевой продукт. Вращение карданного вала меняло угол контакта продукта с трубкой.
@АнатолийЖуравлёв-ч6яАй бұрын
Аппарат с кондитерской фабрики для производства конфет типа трюфели. Выдавали порциями охлаждённую смесь на конвейер...
@OpaRus71Ай бұрын
Больше всего напоминает современные экструдеры где подаётся два вида материала и дальше под давлением продавливается через трубку и на выходе например наматывается на барабан для чего нужна возможность передвигать всево-право, но меньше всего это похоже на пулемёт , и думаю что некоторые детали там вообще от чего то другого ,по принципу нашли где то водном месте кучу деталей и начал историк без инженерного образования собирать такой "пулемёт"
@LiReZoАй бұрын
Интересный ролик. Думаю правы те, кто считает, что это часть оборудования для получения парогазовой смеси. Очень похоже на часть современного оборудования для получения углекислоты, используется в пищевой промышленности. Пулемет из этого устройства так себе, а вот самогонный аппарат я бы сделал отличный, пусть через 100 лет ломают голову в обратном порядке - как из парового пулемета получилось такое чудо!
@k_rmanАй бұрын
Самый лучший ваш канал в Ютубе , уважение и лайк!
@ИгорьХохлов-к7чАй бұрын
Да, ролик весьма интересный! Позволю себе добавить некоторые соображения. В защиту версии "это пулемет": 1. Никто не говорит, что это серийный образец, а опытные образцы зачастую вообще не были похожи на своих серийных "потомков". 2. В те времена пулемет мыслился как пушка, только маленькая и более скорострельная. Соответственно, у него должны были быть все орудийные атрибуты - механизмы вертикальной и горизонтальной наводки, лафет с передком, и т.д. А также таблицы стрельбы и достаточно внушительный расчет - человек 10 как минимум, с офицером, который умел делать необходимые расчеты. А то, что секторы обстрела маловаты - см. п.1, достаточно было вообще продемонстрировать, что опытный образец способен наводиться без перерыва в стрельбе. В защиту версии "это не пулемет": 1. Плака для прицеливания больше похожа на кронштейн для крепления какого-то механизма. Причем крепился механизм на двух болтах, и его можно было смещать вверх - вниз, видимо, для более точной установки. 2. Непонятно, зачем "податчик пуль" имеет два входа, для боевого применения одного будет выше крыши. А пополнять запас пуль в "магазине" вполне мог какой-нибудь из номеров расчета. И более того - если подать пули сразу в два канала, велика вероятность, что они столкнутся в том месте, где оба канала сливаются в один, и ни одна из них вообще не попадет в ствол. И ещё вопрос из серии "ни за ни против": или тот самый загадочный большой медный кожух не имеет вообще никаких отверстий для подачи жидкости (хотя бы в виде сливной - заливной пробок), или автор просто их нам не показал. А если их вообще нет, то тогда назначение кожуха становится вообще туманным...
@ДятловВалерийАй бұрын
Паровой пулемет,🤦да я вперёд поверю, что это паровой телескоп 😂
@chegleeffАй бұрын
Не, паровой вибратор королевы британии 🤣
@jurissolodovnikovs3047Ай бұрын
😂😂😂
@maximcernishov2923Ай бұрын
@@ДятловВалерий а паровой пулемёт разрабатывали в разных странах мира, и часто небезуспешно. Только никто не смог его сделать толково, из за того что пар и марево мешает прицельно стрелять, и эффективность мала.
@Rom-ZecsАй бұрын
в который можно взглянуть только дважды
@deardear6774Ай бұрын
Pizdun.
@Damba66Ай бұрын
Заборостроительный !!! Респект, паря 😊😊😊
@ИванКоролюк-ф1фАй бұрын
Может быть это какой то экструдер? Тонкая настройка подачи,регулировка,два отверстия для смешивания чего-то. Плюс пар, давление температура. Но для чего создан? Резина?
@sergsmok7379Ай бұрын
Автомат по производству карамельных конфет
@БолодиаБабатовАй бұрын
пескоструй
@svat71Ай бұрын
С начинкой!😅
@Александр-ю7ь5иАй бұрын
Скорее всего сахарной ваты.
@dingmao76Ай бұрын
арахис в глазури
@ОлегРусанов-д2яАй бұрын
Бегом на госзакупки!!! 😂😂😂😂 там всё увидим!!!
@3ri7emerkiАй бұрын
Это древний зверенаклонитель, сделан древними предками Дани Крастера
@Егор-ь2бАй бұрын
Да это же самогонный аппарат😂
@ДмитрийКосарев-с5фАй бұрын
По поводу устройства: вопрос к примеру по давлению пара,сопоставимого с давлением в стволе огнестрельного оружия. Наверное если про пулемет, то вращение по горизонтали и вертикали можно было сделать проще в сто раз.А вот качество изготовления вызывает уважение и интерес к тому оборудованию на котором его изготавливали. Должны быть качественные зуборезы с разными точными фрезами для шестерен и должна быть нектораястандартизация для резьб. Ну резцыю или что-то вроде плашек и мечиков ( а где делали это). Ну можно еще про фрезерные работы сказать хотя и так ясно что заводское изготовление. Серьезное. А про дирижабли? Почему нет? На водороде то их уже делать не будут. А умники? Ну была история про одного профессора которому демонстрировали электричество. Ну он же умный- смотрел-смотрел и в конце выдал что-то вроде: все прекрасно, я все понял, кроме одного: как керосин по проводам будет течь......
@MikhailAlexandrovich358Ай бұрын
Благодарю за очень интересную информацию. Желаю всем Мира и Любви.
@АндрейЧеботарев-и2чАй бұрын
Два отверстия для пуль это два компонента, скорее всего в кожухе вал как в мясорубке там компоненты перемешивались под давлением, или под температурой, или то и другое. На выходе какая нибудь верёвка, или макароны 🤔
@maximcernishov2923Ай бұрын
@@АндрейЧеботарев-и2ч мда, а земля кубическая
@АндрейЧеботарев-и2чАй бұрын
@@maximcernishov2923 напомнило экструдер для склеивания пластика. Про форму земли это к адептам плоской земли, там пообщайся, может своих найдешь.
@dr.mamohtАй бұрын
Единственное что мне приходит на ум,это какой то станок для обработки корпусов кораблей.На входе пар и раскалённая смола,на выходе эмульсия.Труба сбоку,для слива смолы или для стравливания избыточного давления.
@key059Ай бұрын
А то что видно невооружённым взглядом, что выполнен "пулемёт" из разных МЕТАЛЛОВ, сплавов ! Где-то бронза, где-то уже железо/чугун, а умный инженер не задал вопрос о совместимости расширения этих сплавов ??? Даже карданы из разных. "Я его лепила из того что было" ???
@Александр-ъ5е7иАй бұрын
Там Чубайса с Гайдаром нигде не показывали, может они в кабине дирижабля сидят.
@Talisman-202316 күн бұрын
Шутишь. Если ты и жертва ЕГЭ, то, несомненно, самая лучшая! Меня радует и контент, и подача материала! Успеха, Дружище! Очень интересно!
@kurbat369Ай бұрын
Аненербе одолжит дерижабли и пару "тарелок"-глубокую и мелкую.
@allenvoranАй бұрын
Сложный вопрос, но сделано на совесть. Могу сказать одно, что для военного дела слишком избыточно это все и не надежно. Огромное спасибо за видео. По поводу стать совладельцем - написал им. Удачи.
@ИльдусМустафин-д1эАй бұрын
Отшелушиватель гречки. При выстреле гречневой крупы шелуха с нее слетает. Такой метод применяется и сейчас.
@sammantaexodus5937Ай бұрын
Дирижабли это как мотор дуюнова с обмоткой ,,цыганка,, кручу верчу распилить бюджет хочу
@easy_._riderАй бұрын
В точку!😂 И от тех же деятелей! Инфа 100%
@autan329Ай бұрын
Когда разводят да, а вообще, это будущее. На врядтли в ближайшее время победят гравитацию. Дирижабль- идеально с этим справится.
@Дмитрий-д7ф4юАй бұрын
@@autan329 навряд ли
@autan329Ай бұрын
@@Дмитрий-д7ф4ю я много размышлял над этим еще будучи подростком. Первая идея это тупо башня, до космоса. Мое удивление, когда Циолковский, за долго до моих мыслей предлагал тоже самое. А теперь представь платформу, около космоса. Собственно эти мысли посещают не только меня. В действительности, это(на данный момент) и есть решение антигравитации, ну, типа на халяву висеть на краю атмосферы, без топлива. Эти идеи так же встречал после. По факту, мы можем создать блин* аля день независимости. Прикинь как просто тушить пожары и перевозить негаборитные грузы. А стартовать в космос? Банальный монорельс поддерживающийся дережаблями.. И никаких топливных затрат, только электричество! Видимо нахрен это никому не надо. А маск это просто бла бла бла, сосвоими ступенями.. Короче: мы реально можем висеть на краю(около космоса) это раз. Два: пускай по ветру- многие сотни тонн можно транспортировать почти на халяву. Да, есть проблемы с горючеситью водорода и улетучеванистью гелия. Но, как мне думается, это вполне решаемо. С начала 20го века ничего не поменялось, главное впарить как можно больше топлива и заработать. А прогресс- да кому он нахрен нужен?? Обезьяна должна покупать!!!
@autan329Ай бұрын
@@Дмитрий-д7ф4ю в смысле? Эту функцию он выполняет, без затрат топлива.
@17vladimir28Ай бұрын
По отказу от дирижаблей все выглядит как мировой сговор в сторону авиастроительных компаний, один в один как и с нефтяным лобби когда отказались в 1900-х от электромобилей. Как и запретили уран, ртуть и марганцовку. А сейчас поскольку на Россию наложили санкции, она показательно пугает что нарушет тайный сговор аж в 2026 году и запустит дирижаблестроение. Я так понимаю что если снимут санкции то дирижаблестроение никто запускать не будет.
@dr.mamohtАй бұрын
Это не сговор,а признание дороговизны,маленькой грузоподъёмности и аварийной опасности этого вида транспорта,по сравнению с авиацией. К примеру LZ 129,после полной заправки водородом,моторным маслом и дизелем,мог взять на борт лишь ~16 тонн,это пассажиры+экипаж+~9 тонн провиант и багаж.Полёт на такой махине(а он был отнюдь не маленький),из ФФМ(Хессен,Германия) до Лейкхёрста(США) составил 61 час с хвостиком.А представь себе,сколько занимал полёт в Бразилию или занял бы полёт до Австралии.
@akc7470Ай бұрын
Автору!, огромное спасибо 👍
@sidheunseelie3543Ай бұрын
Это механизьма с летающей тарелки, на которых пирамиды строили🤣 Гравицапа, наверное
@РостиславВласик-ю9иАй бұрын
Доброго времени суток. Комментарий в качестве благодарности автору за труд. Успехов и всех благ!
@from_DonetskАй бұрын
Похож на пескоструйный резак. Давление сжатого воздуха, плюс эмульсия и абразив в виде песка, может что-то прорезать в камнях.
@NikolaiBruhanskijАй бұрын
Каменный принтер
@СтаниславПопов-л6жАй бұрын
такого ствола при пескоструе на 2 раза хватит...там другой материал нужен, с сопротивлением к истиранию, типа карбида бора...
@chegleeffАй бұрын
Газовый резак (Автоген). Все детали на это указывают.
@БолодиаБабатовАй бұрын
@@СтаниславПопов-л6ж многих деталей не хватает
@AndrewMansonNoperaponАй бұрын
@@СтаниславПопов-л6ж А может там и стоит такой твердый ствол внутри. Для пуль же использовали. А проверить чтобы - "руками не трогать"
@ЕвгенийЕгерь-ю7ыАй бұрын
Человек верит вто что он сам хочет верить, все это домыслы и догадки.
@АндрейЛоманченковАй бұрын
Если вы не понимаете как это сделали это не значит что это древний артефакт
@CuJIaBEguHcTBEАй бұрын
Скоро ТА 57 будкт считать за мини генератор марсиан
@борискалинин-м5еАй бұрын
Надо незаметно взять мазок из "ствола" и определить что за продукт был на выходе. Может простые церковные свечи)))
@ДТИДнепртехинвестАй бұрын
Добрый день. Это смеситель! В прошлых видео "ПУШКИ" галтовочные устройства. В этот "пулемет" загружались два вида компонентов в кожухе под воздействием высокого давления и определенных жидкостей и температур происходило преобразование различных материалов в новые и т.д.!!!
@СергейТрифонов-т5пАй бұрын
Итальянский аппарат для спагетти 😉👍
@evgenyreinhard83Ай бұрын
Очень интересно, грамотно расписал👍
@voldemar007Ай бұрын
Это элемент парового двигателя,спереди из отверстия не хватает штока ,внутри расположен поршень
@KDV-999.EEE.Ай бұрын
Здравые рассуждения! 👏👏👏👍👍👍🧙♀️
@camer393Ай бұрын
Это полный дирижабль 😂😂😂
@namepsevdonimАй бұрын
делать можно что угодно, даже межгалактический корабль, главное чтоб финансировали. а сделают максимум батут для отчёта.
@dradmin792Ай бұрын
Это же для автоматизации подачи нити для ткацкого станка. Какой нафиг пулемёт . Щель - не прицел! Это для нити. Граматеи. 😂
@sergsmok7379Ай бұрын
И где ролики направляющие и натягивающие нить? Или лишь бы сказать, раз спросили
@dradmin792Ай бұрын
@@sergsmok7379 вставлялись отверстия, которые, якобы для пуль предназначены)
@Ian_KovtunАй бұрын
музей заявляет это изделие именно как паровой пулемет. Евгений пытается разобраться изначально для чего сей агрегат использовался и разрабатывался
@dradmin792Ай бұрын
@@Ian_Kovtun я написал свое видение данного агрегата. Очень напоминает механизм намотки нити на шпулю (например на швейной машине)
@AndrewMansonNoperaponАй бұрын
@@dradmin792 Там тоже пар подается?
@МихаилГа-ъ1эАй бұрын
На минуте 15:06 секунд где говорится о том что на резюме долга быть гайка. Далее что там она по сути тянет и даёт плотно сидеть конусу. Если этот конус подобен крану самовара то возможно это так и есть. Тогда возможно что поворот всей конструкции из стороны в сторону. Открывал в определённом положении подачу пара в нужный момент. Вот такие мысли, пришли думаю не тока мне но и вам. Спасибо большое огромное за ваше творчество, от слова творить! 👏🤝👍
@Роман-х6п3тАй бұрын
Как по мне так это либо пескоструй либо водяная пушка высокого давления для размывания горных пород
@ДрачёвыйНапильник-ф9бАй бұрын
Ну пескоструй точно отпадает
@NikitaB1177Ай бұрын
Больше похоже на газовый резак - автогенную горелку.
@___Tylllu_CBET___Ай бұрын
Наверное этой вот штукой камни гранитные и резали, на гидрообразивный резак похожа, а кожух не для охлаждения а как защита ствола. Отверстия нет для заливки воды.
@mangalsuperАй бұрын
Либо днища кораблям от ракушек чистить
@RussiaT9025 күн бұрын
Лайк за твою специальность!))
@ТатьянаВсеволодова-ч2бАй бұрын
Главное здесь- эстетика. В этом предки понимали толк. Может кто рискнёт востановить аппарат?! Считай сразу Нобеля заслужил. О как!
@Добряк-о8дАй бұрын
На самом изделии гайки шестигранные, на лафете четырехгранные.
@demenkovaleksandrАй бұрын
И что?
@La_novia_de_StirlitzАй бұрын
и?
@ДенисФ-й1ыАй бұрын
@@demenkovaleksandr посмотри когда появились 6 гранные гайки.
@demenkovaleksandrАй бұрын
@@ДенисФ-й1ы думаю тогда же когда и граненые шестью гранями стволы. Тоесть очень давно.А что?
@niklion6193Ай бұрын
К этому изделию сразу куча вопросов. Как уже писали ниже а на каких станках это все отливали и обробатывали, чем и как сваривали детали (сварка в лапотные то времена!!!). Если это пулемет то он передвижной или стационарный? Если стационарный то как его на стену затаскивали или снизу им пользовались? А как и от куда подводили пар, воду, пули? А если это передвижной теже вопросы + в какой емкости грели воду, подвозилии ее и топливо. Да к такому пулимету надо было как минимум 40 тонный белаз таскать. Это все что угодно но только не паровой пулемет!!!
@knight74144Ай бұрын
Опорные ручек скорее всего были деревянные.возможно сгнили от времени и выбросили. В кожух тоже подавался пар))) чтобы пули были горячее. А скорее всего это машина для попкорна))) шучу конечно ничего не знаю но очень интересно.
@VIMANALOKAАй бұрын
Анализ зачётный. Слава заборостроителям!
@urrisumskas4372Ай бұрын
Паровая пушка типа картечницы. Было о ней и в рубрике "Артиллерийский музей" советского журнала "Техника-Молодёжи".😊 Пули применялись круглые. Это корабельная установка, на заре парового флота испытывалась на военном корабле и запитывалась от его паровой сети высокого давления. Что тут такого необычного для того времени, что такого "артефактового" в попытке использовать пар высокого давления для повышения скорострельности и минимизации конструкции малокалиберной артустановки( скорее всего абордажно-противоабордажного назначения)???😊 Тогда был тренд- развитие всевозможных разновидностей "картечниц", в которых затем задоминировала система Гатлинга с цельнометаллическими гильзами патронов, нарезными стволами и ручным механическим приводом. Привод механизмов автоматики от пороховых газов ещё не был придуман, но все необходимые элементы эволюционно разрабатывались. Все технологии мехобработки известны и в середине позапрошлого-19 века были вполне освоенными( все характерные методы обработки деталей и "традиционные" материалы того времени присутствуют-отчётливо видны в конструкции данного "артефакта"), ничего такого "экстраординарного", как здесь чем-то "сакральным" пытаются представить.😊 Как-то не понимаю я этого современного образования по "Болонской системе", уж слишком узких( во всех отношениях) специалистов выпускает. Широты знаний не даёт и эрудиции-ноль!🤪 У нас в советское время даже выпускники машиностроительных техникумов-"техники" были более эрудированы и технически подкованы, чем нынешние "инженеры". Со столь низким уровнем образования наших технических специалистов я с большим удивлением столкнулся ещё в конце 1990х-начале 2000х, когда такие вот "сертифицированные эксперты" начали приходить к нам на завод на инженерные должности. Честно говоря, поначалу не мог поверить в такую значительную деградацию высшего технического образования. Но, увы!🤪
@Мария-е8йАй бұрын
Грядёт время, когда спасение человеков и Земли-Матушки, будет напрямую зависеть от правдивых знаний. Они есть уже на Ютубе! Я нашла их, под названием, Тайные космические программы, для чего ИИ и цифризация?
@urrisumskas4372Ай бұрын
@@Мария-е8й Мария, это время не грядёт, а уже пришло! ИИ и цифровизация, чипирование и искусственные "пандемии"( инспирированные Биг-Фармой и несамостоятельными местечковыми политиканами)-это ничто по сравнению с нависшей угрозой Третьей Мировой войны, возникшей во многом из-за огромного госдолга "мирового жандарма"-США!
@СебастьянПерейро-э4вАй бұрын
Вы меня конечно извините, но из этой мантышницы пулемет, как из говна пуля. Переписать с бейджика в музее что это, как вы её назвали картечница, ну вы серьезно епта? Во первых материалы ствола и патронника, скорострельность с такой ручкой, во вторых прицельный механизм, это ж корабельная установка, вы как целиться при качке собрались, а если это еще и движущая цель? Вы когда всю эту ересь переписываете на серьезных щах, свои извилины подключайте, покажи эту шляпу корабельному стрелку и он рассмеется тебе в лицо.
@30126Ай бұрын
Дирижабли!!! 😂😂😂 В Мордоре!!! 😂😂😂 Серьёзно!!! 😂😂😂
@СергейБерестов-ф3рАй бұрын
Блэт,щяс не усну.Очень интересно!😮
@DiggerDneprАй бұрын
Даже если делали паровой пулемет, то делали его из деталей, которые изначально были в мастерской, деталей от другого агрегата. В принципе, конструкция выглядит логичной, но явно наколхозили.
@ЕвгенийКожарский-в5гАй бұрын
За 20 минут авторы сами так и не поняли, что это)))
@MDV-YT-SamaraАй бұрын
Смешивались два ингредиента под действием сжатого воздуха и вываливались кусочками на конвейерную ленту. Да, скорей всего для пищевой промышленности штуковина. Ну или что-то подобное, но явно не пулемет.
@Vladimir-i3tАй бұрын
10,38 это не гайка,а заглушка тонкостенная,со вмятиной,и стопорное кольцо.Виден разрез.
@РусланКозьминых-э2щАй бұрын
О дирижаблях. Весь мир идёт вперёд осваивая новые идеи,а мы,мы скоро на заводе «Красный треугольник» будем плести лапти))
@РусланКозьминых-э2щАй бұрын
P. S. Скорость доставки грузов в просторах нашей страны ,поражает ! Почта России нервно курит в сторонке )))
@РусланКозьминых-э2щАй бұрын
Мы реально скоро будем топоры из камня делать!!!
@olgapitirimova4073Ай бұрын
Интересный факультет 😅
@ЮрийБалабан-ь8яАй бұрын
Здравия! Интересный обзор, чего только не прячут на видном месте. Пару мыслей таких: 1.Фантастика - больше похоже на сублимационный инжектор(самолёто-ракетостроение) для реактивных! Через верхние патрубки гранулы твёрдого топлива, а в главном потоком газа(или В потоке) процесс сублимации - на выходе готовая смесь топлива и газа(вот зачем кожух для термостойкости)(возможно и факел с турбинки). Регуляторы соответственно повороты факела в нужную сторону! 2.Версия автора о загрузке сырья с процессом предварительной обработки под давлением(!). Также напоминает т.н. "взрыватель зерна"(с принципом сверхнагрева сырья до готовой продукции типа попкорн) - разновидность оборудования у современных фермеров и др. сельхоз. нужд. ИМХО. Удачи.
@3opbaАй бұрын
Бронзовые детали идеально обработаны или это такое литьё? Очень качественное, без облоев? Якобы ствол с нарезами или гладкий? Если гладкий, то это точно не пулемёт. Вопросов много, ответов нет.
@ВладимирТимошниковАй бұрын
Тоже заметил качество обработки..Рисок от токарки нет.. Может литьё под давлением?Очень качественное
@СергейБыков-к7шАй бұрын
Кстати, такой паровой пулемет мог работать на гремучем газе - тоже, при сгорании пар дает ))) А для выталкивания пули нужно ствол подключить к резервуару, в котором будет происходить вспышка, так как в сам ствол гремучего газа много не накачаешь - объем маленький. Что мы и наблюдаем - кожух, как емкость для вспышки, а по центру ствол. Согласитесь - такой агрегат уже посерьезнее будет. Также этот агрегат может работать на смеси ацетилена и воздуха - тоже при сгорании дает пар и углекислый газ, а карбидные фонари тогда уже были. Смесь водорода и воздуха тоже подойдет - воздушные шары на водороде тоже тогда летали.
@K0mrikАй бұрын
Вполе возможно водяная абразивная установка ,для обработки метала или камня , но скорее всего это стояло на станине и использовалась для очистки водой с песком поверхностей , песок скорее всего речной, вода любая и паровая насосная машина , очиска корабельных корпусов от наростов перед обработкой, скребком много не наработаеш.Чистить корпус месяцами это долго и дорого , такая установка сокращала время очистки , экономила деньги , чистить можно было и деревянные корпуса , простой корабля это потеря денег , думаю и сейчас такие установки используются в доках.
@fisher8061Ай бұрын
Отливки сложной формы, качество обработки, сварочные швы ?)
@hunterbidon9423Ай бұрын
И всё это одим топором и без единого гвоздя.
@ivanpetrov9482Ай бұрын
Надо самолёты строить сначала а уж потом дирижабли, опять деньги по карманам рассуют и крайних не найдут.
@n.n.4328Ай бұрын
😂😂😂Явно это не оружие, тапорно все приляпано, а и так сайдет
@instructvАй бұрын
Основные проблемы, с которыми сталкивались разработчики, включали сложности с созданием компактного и эффективного парового двигателя, а также необходимость обеспечения надёжности и безопасности. Пара, как рабочая среда, требует очень высокого давления и может быть опасна в случае утечки. Существуют также исторические упоминания о паровых пушках и других бесствольных системах, использующих пар, но они не имели значительного военного применения.
@ДенисСауткин-ф1шАй бұрын
Вот ты инжинеръ, разобрался😂 или уже своё придумал😂
@СергейПацинкоАй бұрын
Большая медная труба, думаю ресивер, для накопления определённого объёма пара или сжатого воздуха. Вполне могло что нибудь метать, например жидкое топливо. Типа огнемёта, стреляющего порциями.
@Alex-twoHandsАй бұрын
Хм, поливалка от "греческого огня' 🤔
@blok_pitaniya_460_wattАй бұрын
все экспонаты какие то разбомжованные, того нет, этого нет(
@chegleeffАй бұрын
Да и как бы паровозов старинных не особо много сохранилось...
@NikitaB1177Ай бұрын
ЭТО ГАЗОВЫЙ РЕЗАК - АВТОГЕН. Они и сейчас похоже выглядят. Устройство такое же.
@ИванИванов-с3х2щАй бұрын
Это аппарат для вырезания и обработки гранитных блоков.
@BenderVicАй бұрын
Диктаторы любую хорошую вещь стараются переделать в орудие убийства, и кичатся этим перед своими рабами.
@DIKTATOR31Ай бұрын
Так точно
@chegleeffАй бұрын
Верно, они не хотят, чтобы мы вдруг осознали, что раньше было примерно то же самое, что и сейчас. Была цивилизация, потом пришёл каюк и всё началось заново и так по кругу. Если рабы узнают правду, ими невозможно будет управлять. И поэтому нам с горшка внушают, что раньше были только лапти...
@CuJIaBEguHcTBEАй бұрын
П рабы вечно ноют
@ChinenovSamodelkiАй бұрын
Где отсутсвует гайка снизу на резьбе, это шарнирное соединение, гайкой просто подтягивались, возможно была ещё какая-то шайба с пружиной, это для перемещения всей конструкции влево, вправо. Где отломана резьба, это тоже шарнир, для перемещения верх, вниз. Снизу на скобе возможно добовлялся какой-то груз, что бы регулировать давление пара.