Заграничный поход в апреле-июне 1813 года. Сражения при Лютцене и Бауцене. Плейсвицкое перемирие/106

[@HistorianKipnis]

Текстовый вариант лекции: disk.yandex.ru/d/AvNVAjAbtmxlHA Таймкоды: 0:00 - Продолжение кампании 1813 года после прибытия Наполеона 10:06 - Назначение Витгенштейна на пост главнокомандующего после смерти Кутузова 32:01 - Причины поражения Наполеона 35:49 - Сражение при Лютцене 58:40 - Бауценское сражение 1:17:21 - Последствия сражений. Плейсвицкое перемирие. 1:36:36 - Вопросы лектору по теме лекции Оговорки: 39:06 - Речь идёт о французских биваках Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzbin.info/www/bejne/bmawnXupbZqIqpY

[@valerykazantseff3393]

Большое спасибо!!!!👍🤝

[@dimadok7095]

Обожаю эту серию про 1812-1813г. и просто отдельное спасибо за звук в этой части. Не надо прислушиваться и перематывать, если что то не расслышал

[@dmitrypiplinsfhdky4666]

Спасибо! Как всегда - всё на высоте.

[@mikhailosipov2763]

Спасибо вам огромное за возможность послушать Бориса Григорьевича!

[@ДмитрийДмитриев-ч8т1г]

Спасибо за лекцию,Борис Григорьевич.

[@НикитаВагапов]

Спасибо, всё доступно объясняете, круто

[@ivansokoly4100]

отличное видео, Борис Григорьевич, спасибо большое!!!

[@Сергей-ю7ъ3з]

Спасибо !

[@ПерелыгинСергей-э9в]

Жомини был назначен на должность НШ у маршала Нея (III корпус) совсем недавно. Конгресс предполагали вначале провевести не в Вене, а в Праге. В Вене он был в 1814-15 годах.

[@andreyvolcov2204]

Мне кажется после лекций на цифровой истории Борис Григорьевич стал рассказывать интнреснее)

[@АлександрРаботай]

Странно то ,что Наполеон не отозвал свои войска из Испании!!! Они по своему боевому потенциалу не уступали Великой Армии, погибшей в снегах России. Гордыня, действительно, самый большой грех!!!!

[@СергейМедведев-о3с]

Французские войска в Испании были связаны боевыми действиями с англичанами и испанцами

[@олег-щ5л2б]

если-бы он вывел войска из Испании...то получил-бы сразу-же 2 фронт...причем непосредственно на границе Франции!

[@Aleksandr.Nynj1989]

Так он и не мог все их оттуда отозвать. Война в Испании шла не первый год

[@skorpionkil2849]

​@@олег-щ5л2бвторой фронт уже с 1808)

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Он много странного делал и это не самое странное из списка.

[@Дмитрий1979Иванов]

Англичане платили золотом? Как происходила оплата?

[@anatoliyshelokov8868]

Спасибо! Ждем Лейпциг, Лейпцигское сражение явно замалчивают.

[@skorpionkil2849]

Здравствуйте! Спасибо за лекцию! А вот вопрос: у меня одного PDF файл этой лекции не грузится? Может он поврежден.

[@HistorianKipnis]

Здравствуйте. Все проверили. Альбом с иллюстрациями в порядке. С конспектом, действительно, что-то не так. В течение дня перезальем.

[@skorpionkil2849]

@@HistorianKipnis Благодарю!

[@HistorianKipnis]

Файл обновлен. Проверьте, нормально ли открывается

[@skorpionkil2849]

@@HistorianKipnis Да. Все открывается. Спасибо большое!

[@vladdan2010]

Спасибо за лекцию. Неправильно указаны во врезках годы жизни Барклая Де Толли и Карла Толя

[@HistorianKipnis]

Да, вы правы, это редакторские ошибки, бывает у всех. Напишем правильные даты в описании видео и в закрепленном комментарии.

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Впечатление такое, что этои замечательный полководец думал, что солдаты на деревьях растут. Потерял армию в Египте, прорва образовалась в Испании, в России тьму войск похоронил, но это ничего: мы ещё повоюем. Безумие какое-то. 😢

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@KostantinRu]

01:32:20 Лектор фактически раскрыл стратегический замысел нашей армии по ведению СВО на Украине. Главное - истощение ресурсов противника за счёт затягивания боевых действий.

[@pelmeshka732l9]

Важны не только сами ресурсы, но эффективность их использования. Десятикратное превосходство в авиации, артилерии, а также дороговизна техники предназначенная для зарабытывания бабла создали предпосылки для победы в СВО. Дорогущая техника быстро уничтожается, деньги разворовываются (совместно с Байденом). Всё это привело экономику США к преддефолтному состоянию, краху трёх банков и кризису власти. В Европе дела идут тоже не лучшим образом, особенно выделяется на этом фоне Германия уступившая своё место в экономике России. В Германии спад производства в основном сталелетейной и химической промышленности. Конечно всё это явилось также и результатом санкций, но они то, также являются результатом СВО.

[@KostantinRu]

@@АндрейЕремин-й5с Для чего пишу? Это наглядный пример: чему учит история, а то многих она учит тому, что ничему не учит.

[@pelmeshka732l9]

Совершенно верно, проводить исторические параллели очень важно в любое, в том числе и наше время. А в противном случае зачем тогда учить историю? Если она ничему не будет учить? Изучение любого предмета есть помощь в жизни людей, или сейчас либо в будущем. Это не значит что мы можем прогнозировать настоящее на основе прошлого. Однако понимая ту разницу между поколениями которая есть, всё же некоторое представление о том что ждёт нас в будущем имеется.

[@СунсукэНакамура]

На портрете Карла Толя что-то с датами напутано, однако. :(

[@HistorianKipnis]

Это ошибка редактора, такое у всех встречается. В ближайшие дни напишем о ней в описании видео и в закрепленном комментарии.

[@АнатолийЩербак-д4к]

Лучше говорите о современности. Мир до недавнего времени был очень несовершенен, но важнейшие вопросы решались на переговорах. Во многом поэтому в Европе более 70 лет не было войн между государствами. Страны, столетиями воевавшие между собой, создали ЕС. И того немца, который скажет, что нужно возвратить исконные территории, посадят в психушку. Но в России такого рода безумцы у власти. За нечто новое и прогрессивное выдается идея, высказанная одним королем почти 300 лет назад: захвачу эту территорию, а потом юристы обоснуют. Именно этой идеей руководствовался Гитлер. Можно понять, к чему приведет такая политика в ядерный век, если включить мозги.

[@pelmeshka732l9]

Смотрите, наблюдайте, и вы увидите к чему приведёт такая политика 🙂 Больше мне вам сказать нечего: если вас и смогут в чём то убедить, то это будут не слова, а дела творящие историю.

[@АнатолийЩербак-д4к]

@@pelmeshka732l9 Многие результаты уже видны - сотни тысяч гробов, еще больше калек. Что выиграете, если отожмете еще какие-то опустошенные территории? У вас мало земли? Надо понимать, к чему приводит имперская политика. В 1915 году было заключено тайное англо-франко-русское соглашение, среди прочего включавшее передачу черноморских проливов под контроль России. Очень хотели захватить Константинополь, вместо это получили революцию и четырехлетнюю гражданскую войну. Деньгами обклеивали стены. Смутой кончится и эта война, если не одумаетесь.

[@pelmeshka732l9]

Этого человека не интересуют слова, его задача самому своими словами внести эмоционально-психическое возмущение в умы читателей. Он из разряда манипуляторов, т.е. тех кто манипулируют фактами так, как им вздумается, т.е. удобные факты он показывает, неудобные замалчивает. Это пример так называемой полуправды, которая как известно хуже лжи. А теперь, чтобы не быть голословным, приведём доказательства. Возьмём гитлера, вот он говорит что гитлер занимался захватом территорий, да действительно занимался. Но он ничего не говорит, следствием чего это явилось. У гитлера не было цели захватывать территории, его цель это ресурсы, которых в Германии мало, и доминация над другими народами. В результате осуществления этих целей, был захват территорий. А теперь обратимся к тому почему немецкий народ так легко пошёл за ним: А дело в том что немецкий народ был чрезвычайно оскорблён результатами версальского договора. В результате которого было сильно ограничены армия и флот. Этим была нанесена пощёчина народу. Стоит ли удивлятся, что идеи гитлера подкрепляемые гебельсовской пропагандой нашли благодатную почву в лице немцев. Но ведь корневого коментатора это не интересует, ему главное сказануть чего нибудь бозабористей 🙂

[@pelmeshka732l9]

@@АндрейЕремин-й5с Обращаю Ваше внимание, на то что, сначала идёт цель порабощение, а потом всё остальное. Т.е. сначала нужно поработить, а цель захвата это сопутствующая идея, нельзя поработить народ не захватив его территорий. Т.е. если мы возьмём пустую территорию и без ресурсов и без людей, то она была гитлеру не нужна.

[@pelmeshka732l9]

@@АндрейЕремин-й5с Ну донбас как раз-таки не пуст, он заселён, и ресурсы там имеется. Но речь ведь не об этом, а о том что коментатора выше, не интересует истина, его задача внести изменения в психико-эмоциональное состояние читающих его коммент. Возможно мой пример доказывающий это, не совсем удачен, но если вы присмотритесь к его комменту повнимательнее, то сами в этом убедитесь.