Písnička ,,Závidím", když ji slyším jímá mě mrazivá nostalgie. Krásná píseň.
@drgolan13 жыл бұрын
Čekej tiše nebo Bobek-no to je paráda...Hodně to hřeje u srdce...Díky moc a jen houšť těchto pořadů...
@jiristransky65347 жыл бұрын
Problém tohohle dílů je že je postaven nostalgicky.A Jirka Krampol se tu snaží napodobovat Grossmanna což mu nešlo
@ZdenkaDarickova4 ай бұрын
Takové pořady na zasmání jsou něj není na to když se od srdce zasmejeme
@smoubernvald9 жыл бұрын
Mezi diváky také sedí režisér a herec Vlastimil Venclík, například v čase 30:39.
@julia_j23.7 жыл бұрын
Úplné súhlasím s tými čo píšu, že s Krampolom to nie je ono. Po Jirkovi Grossmannovi už nikdy nikto pri Šimkovi nezaplnil to prázdne miesto. Proste Jirko bol originál a Šimek už nikdy s nikým takú dvojicu nevytvoril ako s Jirkom. Grossmann je večný....
@Kri-kri4 жыл бұрын
Rozhodně nemohu souhlasit. Mně se Šimkův humor ve dvojici s Krampolem velmi líbí. Jejich scénky a dialogy jsou mnohonásobně zábavnější, než když Šimek dělal humor se Sobotou a Nárožným (s nimi byl Šimek jednoznačně nejslabší, jejich scénky mi připadaly příliš uječené a humor v této sestavě mi nebyl nijak zvlášť blízký). Proto i pořad Zajíc v pytli nabral od 5. dílu jinou a mnohem kvalitnější dimenzi, Krampol a Kluková Šimkovi sekundují mnohem vtipněji. A stejně tak se mi velmi líbí i Šimkův polistopadový humor, který dělal s Bubílkovou v rámci pořadu S politiky netančím, u toho se chlámu nejvíc.:) Tímto se zřejmě liším od většiny z vás, kteří jste ochotni Šimkův humor brát pouze z doby, kdy si utahoval z normalizace. Zato mně se právě nejvíc líbí jeho humor z 90. let, kdy si dělal srandu komplexně z celé naší politické scény, poctivě zkritizoval pravo i levo, nikomu nestranil, čímž zůstal maximálně objektivní.
@kristinahepnarova7453 жыл бұрын
Nemyslím si, že M. Šimek + J. Krampol byli výrazně slabší než M. Šimek + J. Grosmann, rozhodně byl jejich humor a vůbec styl původní dvojici mnohem bližší než trojice s L. Sobotou a P. Nárožným (což bylo zřejmě dáno především L. Sobotou). I jejich povídky mi přijdou na kvalitativně stejné úrovni. Samozřejmě tam rozdíl je, Šimek už také byl o nějakých 20 let starší a byla to doba zahnívající normalizace a začátek porevolučního období. Byť se mi herectví a komika J. Krampola nikdy příliš nelíbily, v době partnerství s M. Šimkem si to (zřejmě pod jeho vlivem) sedlo.
@petobezdeda3 жыл бұрын
Každý humorista vložil do toho všetko. Pán Šimek tiež s každým s kým hral. Nemám právo porovnávať ale zabávať sa
@brougg4 жыл бұрын
no povídky Š+K jsou obecně o úroveň slabší než Š+G, a hlavně je potřeba to číst s kamenným výrazem, což tady Krampol moc nezvládá.