JJeśli podobał Ci się ten film, zachęcam również do obejrzenia moich innych filmów: - Jak zginął generał Sikorski - kzbin.info/www/bejne/oX2WZauNiqyMY5o - Jak Józef Beck chciał zapobiec agresji Hitlera - kzbin.info/www/bejne/o5DLdop_rM5jpcksi=CiNBkA7qAkeOU7rV - Jak Niemcy robią z siebie ofiary II wojny światowej - kzbin.info/www/bejne/nV7bYX-ohK2Jgtk
@sidek93 жыл бұрын
Robisz chłopie dobrą robote. Smutno natomiast patrzeć, że jest tylko 252 kciuki w górę, w tym jeden mój. Jak ktoś puści bąka w necie to milion polubień.. Polacy! Bez znajomości historii ciężko być patriotą, natomiast łatwo popełniać wiele razy te same błędy. Na szczęscie Hitler też nie interesował się historią...
@krzysztofwojciechowski84813 жыл бұрын
Chłopy to na roli są
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Dzięki, niewielu to docenia, pozdrawiam!
@tomaszkowski3 жыл бұрын
Gdyby nie jeden z moich rodaków, (jestem Ślązakiem) historia wyglądała by zupełnie inaczej. Z początku myślałem że nie byłoby 2 wś. Dziś myślę że mogłaby być o wiele gorsza, a może i nie. Ale, to moje zdanie. Historia jest tak pokrętnie przekazywana że mało kto zna prawdę. A jeszcze mniej ludziom odpowiada ten stan. Też jestem zadowolony z owoców pracy jakie dziś mogę oglądać.
@Falkenberg19383 жыл бұрын
Moim zdaniem Hitler jednak historią się interesował...
@JanKowalski-hv3zs3 жыл бұрын
Naród nie znający historii jest skazany na jej powtórne przeżycie. Niesty te słowa są prawdą☹️
@marcinstolinski46813 жыл бұрын
Coś pięknego 💪 Facet robi niesamowitą robotę 👌
@wiesawnwk.15373 жыл бұрын
Dziękuję za kolejny bardzo ciekawy film i pozdrawiam Pana doktora i wszystkich oglądających.
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Ja również Pana pozdrawiam!
@waxmn19253 жыл бұрын
Gratuluję Panu znajomości historii. Jestem pod ogromnym wrażeniem Pana wiedzy. Dziękuję za poświęcony swój czas.
@arekshadow3 жыл бұрын
Jest Pan niesamowity. Krótko zwięźle i na temat. Dobrze że Pan Jest. Pozdrawiam.
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
W każdym wykładzie najważniejszy jest przekaz! W Polsce się nie przykłada do tego uwagi. To jeden z powodów kiepskiego nauczania. Wkładam w to swoja ciężką pracę, nie jest łatwo to robić. Prosze więc o wsparcie , od tego równiez zalezy jakość moich filmów no i ich tłumaczenia!
@halinamaysz39793 жыл бұрын
Wielmożnego pana filmiki są BARDZO ciekawe i interesujące,pozdrawiam!🇵🇱
@LuciusGermanicus3 жыл бұрын
Robi Pan świetną robotę, czekam na kolejny odcinek.
@ferdekrutkowski54803 жыл бұрын
Tej odpowiedzi mi brakowało. Dlaczego Hitler wydał taki rozkaz. Dziękuję Panu za wyjaśnienie.
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Prosze polecić kanał znajomym, pozdrawiam Pana!
@ferdekrutkowski54803 жыл бұрын
@@Zakazanehistorie Już to zrobiłem. 👍
@r.s.67222 жыл бұрын
Gdzie można o tym poczytać ?
@slawekwnuk21372 жыл бұрын
Tutaj klepana jest oficjalna wersja żeby ukryć prawdziwe powody. W tą wersję ma wierzyć Bydło na dwóch nogach. Prawda jest jednak że Hitler był agentem Wall Street, a sponsorowany był przez bank mayera rodshilda. Druga wojna światowa była sporem pomiędzy Anglią a Ameryką o wpływy i hegemonię nad światem
@ferdekrutkowski54802 жыл бұрын
@@r.s.6722 WALL Street i Hitler -Sutton.
@MilleniumOz3 жыл бұрын
Czekam z niecierpliwością!
@zazadjanashiya44073 жыл бұрын
Też czekam. Kupiłem coś do wypicia, kiełbaskę..
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
@@zazadjanashiya4407 Dobrej kolacji życzę!
@Stanislaw933 жыл бұрын
Za temat kolejnego odcinka, dałbym panu 10 tysięcy łapek w górę, gdyż jak Pan mówi - tylko prawda jest ciekawa. Domyślam się, że na czele rankingu znajdą się państwa, które w dzisiejszych czasach zaliczają się do największych filosemitów, co swoją drogą pokazuje, jakie to obłudne z ich strony - miłość do Izraela na pokaz i dla fruktów. Już nie mogę się doczekać!
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Proszę polecić kanał znajomym! Od Państwa zależy czy będzie istniał! Można też wesprzeć kanał przysłowiową złotówką?
@Marik123452 жыл бұрын
Jestem absolwentem historii na Uniwersytecie Łódzkim, ale tylko trzech wykładowców miałem przyjemność słuchać, którzy swoim opowieściami potrafili mnie zaciekawić w taki sposób jak Pan. Po filmie sam wezmę książkę na dany temat i poczytam więcej. Niesamowicie interesujące są Pana materiały historyczne. Z przyjemnością mogę polecić Pana kanał na KZbin każdemu.
@Zakazanehistorie2 жыл бұрын
Dziękuję
@Marik123452 жыл бұрын
@@Zakazanehistorie to ja dziękuję.
@elaszewczyk88413 жыл бұрын
Bardzo interesujące! Świetnie przekazane.
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Pani Elu, prosze polecić kanał znajomym , to od Państwa zalezy czy będzie istniał!
@mariuszrajewski7803 жыл бұрын
Świetna robota. Zawsze słucham z zaciekawieniem. Już się cieszę na następny materiał.
@mojkanal16183 жыл бұрын
Jak zawsze wnikliwa analiza podana w super zrozumialy sposob. To wyjasnienie jest dokladniejsze niz poprzednie, ktore slyszalem i czytalem. Podziwiam zadziwiajaco solidna prace Pana Doktora. Dziekujemy :)
@mir19203 жыл бұрын
Jak zawsze dobrze opracowany temat, gratuluję pomysłu na kanał. Pozwolę sobie zaproponować temat na film, przechwycenie w okolicach Sarnak przez AK i dostarczenie do Londynu pocisku V2.
@ewaszyc62003 жыл бұрын
W jaki sposób AK dostarczyła do Anglii pocisk V2?
@zygmuntsrut60743 жыл бұрын
@@ewaszyc6200 skomplikowana operacja, ale uwieńczona sukcesem.
@grzegorzk86213 жыл бұрын
@@ewaszyc6200 Chodziło o plany oraz rakietę, która przy próbach prowadzony przez Niemców wylądowała na bagnach. Operacja miała polski kryptonim Most i, Most II, Most III lub angilski Wildhorn . Zadanie było wykonywane na zlecenie wywiadu brytyjskiego przy udziale "cichociemnych" i AK Jest film z Janem Englertem w roli głównej dotyczący Peenemunde oraz tej akcji w miejscowościach Blizna i Sarnaki. Film można znaleźć na YT. Alianci raczej nie odnieśli z tej operacji wymiernych korzyści, bo niespełna rok później zakończyła się wojna, a główny konstruktor tych rakiet Sturmbannfuher-algemaine-SS Wernher von Braun podjął współpracę z Amerykanami. Później został dyrektorem Centru Lotów Kosmicznych NASA. Pozdrawiam.
@Franco-ig4ml2 жыл бұрын
To mój pierwszy obejrzany film na Pana kanale, ale po tym jak Pan wyjaśnił sprawę Dunkierki zostanę na dłużej.
@Zakazanehistorie2 жыл бұрын
O, bardzo Panu dziękuję, to znaczy że nie jest źle!
@MilleniumOz3 жыл бұрын
"Tylko prawda jest ciekawa." I tylko prawda nas wyzwoli.
@matibandeh61823 жыл бұрын
Jeżeli za mało wiesz to prawda cię obali i zdruzgoce z całą mocą a nie wyzwoli.Wiadomo przecież po co Herman zbierał dzieła sztuki i różne przedmioty historyczne nawet raz mu zbombardowano jego zbiór samolotów by był bardziej przydatny.Fakt nie wiadomo czy go otruto czy też może wybył z przed procesu w Norymberdze bo podobno marszałek Rzeszy nie może być powieszony bo to żołnierz tak twierdził Londyn.Dzieła sztuki z Europy a to bardzo intratny interes i ryzykowny bardziej że po II wojnie tyle się niby udało uratować Armii USA tylko przed kim?
@waleryjantrzesniewski57903 жыл бұрын
Dziekuje bardzo! CZESC.
@basiaplisza15743 жыл бұрын
Bardzo dziekuje , super material
@andrzejblackhowk40758 ай бұрын
Dziękuję Panie Doktorze za ciekawie opowiedziany fragment historii.
@helenanowak90583 жыл бұрын
Wreszcie wiem, dzięki 🤗🤗🤗🤗
@adambogusawski92693 жыл бұрын
Dla zasięgu pozdrawiam serdecznie
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Ja również!
@kungpao15273 жыл бұрын
Brawo ... ciekawy wątek historyczny i mało znany Dziękuję. Z niecierpliwością jednak wypatruję na horyzoncie łuny po eksplozji ,którą wywoła wyemitowanie części dotyczącej narodu jakże wybranego i niewinnego tudzież brzydzącego się tym co MUSI czynić ,,,
@tomaszzarski34183 жыл бұрын
Witam z Krakowa, dziękujemy za kolejny ciekawy materiał.
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Mam rodzine w Krakowie, pozdrawiam Pana ciepło!
@123Twoj_Stary3 жыл бұрын
Jest Pan bardzo mądrym człowiekiem. Pozdrawiam i dziękuję za Pańską wiedzę.
@jaca19772 жыл бұрын
Świetny materiał jak zawsze Pozdrawiam serdecznie
@doradcazdrowia-rafaelpage55813 жыл бұрын
Mój ulubiony kanał historyczny. Jestem fanem historii od młodego. Zajebistą robotę pan robi
@JanKowalski-hv3zs3 жыл бұрын
Fajne świeże spojrzenie na temat Dunkierki. Pozdrawiam😃
@tomekgalach82593 жыл бұрын
Bardzo dziękuję i pozdrawiam
@riker74a3 жыл бұрын
Kolejny świetny odcinek. Dziękuję!
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Prosze polecić kanał znajomym!
@izadojs89353 жыл бұрын
Panie profesorze bardzo dziękuję za kolejny ciekawy odcinek. Czekam nicierpliwie na kolejny jeszcze raz dziękuję
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Szanowana Pani nie jestem profesorem tylko doktorem. Pozdrawiam Panią ciepło!
@bluesowy38993 жыл бұрын
Chetnie bym obejrzal material o Republice Pińczowskiej w Pana wykonaniu. Jak zawsze material wysokiej klasy! Pozdrawiam
@grzegorzbrzeszczynyszynkie16703 жыл бұрын
Dziękuję i czekam na następne.super film
@damian11dg3 жыл бұрын
Kolejny dowód na to że to nauczyciel a nie przedmiot czyni go ciekawym. Z niecierpliwością oczekuję kolejnego odcinka i proponuję odcinek dlaczego Kraków nie dołączył do powstania warszawskiego. Pozdrawiam z Krakowa.
@Maja-g4r3 жыл бұрын
Dziękuję Panu za ten kanał. Pozdrawiam i zdrowia życzę.
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Ja również!
@salwator81kuba3 жыл бұрын
Szanowny Panie bardzo dziękuję za kolejny niezwykle cenny i ciekawy materiał. Jeśli wolno mi zasugerować chętnie bym posłuchał Pańskiej relacji na temat postaci Witolda Pileckiego oraz losów jego Raportu z Auschwitz, lub też relacji na temat organizacji Muszkieterów. Pozdrawiam serdecznie Jakub z Krakowa.
@upaszkazygmuntszendzielarz2563 жыл бұрын
Jak zwykle z klasą
@marlenakolodziej89903 жыл бұрын
Dziękuję ☺ Pozdrawiam
@piotlegg37363 жыл бұрын
Dziękuję za film, na temat Göringa można by wiele opowiadać.Ciekawa jest historia jego willi w pobliżu Berlina nazywanej Carin Hall od imienia jego szwedzkiej żony i zgromadzonych tam w bandycki sposób dzieł sztuki.To tylko mała sugestia.Dziękuję
@grzegorzk86213 жыл бұрын
Temat może być ciekawy. Kontrybucja jest wpisana w prowadzenie wojny. Kiedyś regulowało to prawo wojny. Zwycięzca konfiskuje mienie i nakłada opłaty. Tak było od wieków. Co do dzieł sztuki, to Goering je częściowo konfiskował, częściowo wymieniał, również i kupował legalnie. Myślisz że wszystko co zobaczysz w British Museum, Anglicy pozyskali uczciwie ? Goering miał również kolekcję 70 zabytkowych samolotów. Po wojnie Rosjanie pocięli na kawałki i zamierzali wywieźć do siebie. Jeden z nich znajduje się w muzeum w Krakowie. Niemcy zabiegają o zwrot swojej własności , jedndak Polacy się do tego nie poczuwają. Co zaś się tyczy pamiątek po samym Goeringu, to mundur i część odznaczeń znajduje się w muzeum RAF-u w Londynie, inny mundur marszałka jest w Berlińskim muzeum Luftwaffe. Jego buława oraz pamiątkowa księga z Carin Hall jest eksponatem muzeum wojskowego w West Point. Nie wiadomo co się stało z jego odznaczeniem Pour le Merite - Blue Max z IWŚ, które Goering chyba cenił sobie najbardziej.
@71peterny3 жыл бұрын
Piotr I Egg Już dawno , p. Bogusław Wołoszański zrobił na temat "Carin hall" audycję
@piotlegg37363 жыл бұрын
@@71peterny Chciałbym porównać,ponieważ każda narracja jest po prostu inna
@andrzejpasiekapodgrusza26676 ай бұрын
Witam ,w Muzeum w Dunkierce powinien być wyświetlany ten film w sali kinowej. Gdyż wielu Polaków odwiedza to miejsce a filmy są w języku Francuskim i Angielskim. Miałem okazję odwiedzić to miejsce trzy tygodnie temu i jak będzie okazja to jeszcze raz tam wrócę. Polecam Dunkierke i okolice jest tam też twierdza coś na wzór Srebrnej Góry ale znacznie mniejsza.I spacer po wydmach można wtedy wyobrazić sobie jak to wyglądało podczas operacji Dynamo.Pozdrawiam Serdecznie 🖐️
@waniazsacza10903 жыл бұрын
Super odcinek!!! 👍
@jedrasqwerty26613 жыл бұрын
Świetny odcinek - wychodzi na to że Goring, poprzez swoją ambicję chcąc nie chcąc przyczynił się do klęski Rzeszy...
@grzegorzk86213 жыл бұрын
Tak to się przedstawia na tym kanale, że Goering chciał zabłysnąć i przekonał Hitlera do zatrzymania ataku. Grand von Rundstedt domagał się odpoczynku dla swoich żołnierzy. W sztabie byl spór czy wykonać natychmiastowy atak, czy odpuścić, bo może to zaważyć na dalszym przebiegu kampanii francuskiej. Byli zwolennicy jednej i drugiej opcji. Flandria to podmokłe tereny, poprzecinane rowami melioracyjnymi, niedogodne do działań pancernych. Hitler znał je z IWS, bo tam walczył, był zwolennikiem zatrzymania ataku. Do rozmowy włączył się Goering i zaoferował, że rozwiąże problem za pomocą Luftwaffe. Są jakieś dzienniki i wspomnienia oficerow m.in. von Kleista opisujące te wydarzenia. Po wygranej kampanii francuskiej von Meinstein narzekał, że można było rozwiązać to inaczej i osiągnąć większe korzyści, na co Hitler miał mu odpowiedzieć, że Anglicy już tu więcej nie wrócą. Wcale też nie jest takie pewne, że wybicie lub wzięcie do niewoli 350 tyś. żołnierzy korpusu ekspedycyjnego przesądziło by o losach całej wojny.
@jedrasqwerty26613 жыл бұрын
@@grzegorzk8621 No właśnie też mnie to zastanawia czy te 350 tysięcy zabitych lub w niewoli, rzeczywiście uszczupliło by na tyle siły aliantów żeby skłonić Londyn do rokowań pokojowych? Podobnie miała się kwestia w Stargardzie, tam także Goring miał swoje pięć minut, i Luftwaffe miało zapewnić most powietrzny dla armii Paulusa, jak się to skończyło wszyscy wiemy...
@grzegorzk86213 жыл бұрын
@@jedrasqwerty2661 Trudno powiedzieć. Niektórzy twierdzą, że porażka mogłaby wywołać negatywne nastroje społeczne a Churchill , za to że dopuścił do takiej sytuacji musiałby zrezygnować z zajmowanego stanowiska, a jego miejsce zająłby ktoś bardziej skłonny do zawarcia pokoju i wycofania się z wojny. Mogło stać się też całkiem przeciwnie i taka masakra mogłaby jeszcze bardziej zmobilizować Anglików do poświęceń i dokonania odwetu. Jak wiadomo po tej ewakuacji Churchill wygłosił przemówienie, w którym ewakuację uznał za zwycięstwo, co podbudowało Brytyjczyków. Osobiście uważam, że Wyspiarze nie sprzedaliby swojej skóry całkiem łatwo. Cały problem w tym, że Niemcy nie mieli im nic do zaproponowania poza samym zwarciem pokoju. Gdyby na początku obiecali im np. jakąś część ZSRR lub jakiś inny układ, sprawy mogłyby wyglądać całkiem inaczej, ale wówczas już było na to za późno. Ale to są tylko takie gdybania niemające mocnych podstaw, bo Anglikom nie pasowały ani silne Niemcy, ani Hitler ze swoją polityką, mieli także zobowiązania wynikające z zawartych sojuszy. Jeśli chodzi o Stalingrad, to jedna z wersji mówi, że to Jeschonnek coś tam pokręcił. Przekazał złą liczbę potrzebnych samolotów albo zły tonaż, a chodziło 750 ton ładunku dziennie. Ponoć dostrzegł swój błąd i Goeringowi o tym powiedział, ale Goering już się zobowiązał wobec Hitlera do wykonania zadania. Nie potrafił się z tego wycofać i odparł Jeschonnkowi, aby ten o tym nikomu nie mówił. Nie wiadomo ile w tym prawdy, bo Goering mógł po prostu obarczyć go winą za swój błąd. Po zbombardowaniu ośrodka w Peenemunde i Jeschonnek popełnił samobójstwo zostawiając list, w którym napisał, że nie może pracować z Goeringeim. Przypuszcza się, że Goering obwinił go, że do tego doszło lub też zniszczenie ośrodka było momentem kulminacyjnym w jego depresji, już wcześniej przechodził załamania nerwowe.
@marekmroz35183 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za kolejny ciekawy odcinek. Pozdrawiam serdecznie autorów.
@robertzubkowicz65493 жыл бұрын
Bardzo dobry film, choć ja zawsze obstawałem, że zatrzymanie ataku na Dunkierki miała charakter polityczny (potajemnych negocjacji Hitlera z Anglikami w sprawie podpisania pokoju)
@yogipl753 жыл бұрын
Trudno mi się zgodzić z tezą, ze strata 300 tysięcy żołnierzy spowodowalaby chęć Anglików do negocjacji pokojowych. Niemcy nie posiadali możliwości inwazyjnych, a kolejne miesiące to były zmagania w powietrzu. Ewakuowani żołnierze to były jednostki lądowe. Brak tych jednostek mógłby się odbić na innych polach bitew m.in w Afryce. Kluczem obrony Wyspy była Royal Navy i RAF a one miały się wtedy całkiem dobrze. Churchill w życiu nie usiadlby do stołu z Hitlerem...Pozdrawiam
@grzegorzk86213 жыл бұрын
Z Hitlerem nie, ale z innymi owszem. Po co Canaris organizował te zamachy ?
@zielonytalizman69753 жыл бұрын
No wtedy " Grubas" poras pierwszy naraził się "Akwareliście" 😠😡🤬
@dariuszreda32913 жыл бұрын
Tak, PORAS! Zajrzyj do Elementarza, jest takie dzielo!
@jaceknorbertwoszek87693 жыл бұрын
J arówniez robie bledy kloikajac dwoam palcmai i zmieniaj,.c klwaiture, LE PO RAZ PIERWSZZY SDZSKWALIFIKUJE cIE I TE LAPKI, NORMALNIE TO NALEZYSZ DO GRUPY CALKOWITEJ UTYLIZACJI BIOLOGIOCZNEJ , DOTARLO DO WAC.
@jaceknorbertwoszek87693 жыл бұрын
nAPRAWDĘTAKIE COS MIESZKA W TYW. pOLSXE.
@jaceknorbertwoszek87693 жыл бұрын
Syny córko kim jesteś, że muszę Cie negować , Boze ezlituj sie na dTym swiatem, który nie rozumie co co znaczy i kim jest Boz eja Ci qpółczu8ję Ja Ci wspólcz\uje, ze atowrzyles bezoruzmne Nic.
@jaceknorbertwoszek87693 жыл бұрын
Wygady nie ludzie , ani Czlowiekeim nie jestesciescie nie macie o niczym pijeczuia o niczym. Amen
@arkadiuszkulinski82713 жыл бұрын
Kolejna dawka ciekawej wiedzy
@dariuszmichalik56333 жыл бұрын
Brawo! Za angielskie napisy..
@sauron-iy4dg3 жыл бұрын
Świetny film opowiadający historię 2 wojny światowej czekam na kolejne filmy 😊
@jaroslawparuzel47273 жыл бұрын
Bardzo dziękuję
@dariuszreda32913 жыл бұрын
Dziekuje za kolejne oswiecenie w temacie zrozumienia historii i pozdrawiam!
@zygmuntsrut60743 жыл бұрын
Dobry film, dziękuję i życzę powodzenia. Soul Sanok.
@marcinwiecek99683 жыл бұрын
Ostry Tytuł następnego odcinka . Chwyci . Pozdrawiam
@walterweiss71243 жыл бұрын
bomba
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Nie wiem, ale tego nie ma w podręcznikach!
@7pal9263 жыл бұрын
Witam może coś o powstaniu warszawskim? świetny dokument jak zawsze 👌💪👍
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Pewnie zrobię i o tym film????
@marcinrutkowski25603 жыл бұрын
Czekam na kolejny odcinek.
@poljack11113 жыл бұрын
Ilu historyków tyle opinii . Niedawno oglądałem program w którym decydującym argumentem było wyczerpanie armii a Goering tylko wyczuł okazję i przekonał Hitlera że jego lotnictwo zakończy operację wojskową pod Dunkierką .Jak napisałem ile historyków tyle na ten temat zdań która jest prawdziwa chyba nigdy się nie dowiemy .
@poljack11113 жыл бұрын
@@GESUNDHEITINSTITUTE2 WY znają prawdę WY poznać prawdę WY jesteśmy zrozumieć prawdę ale nie TWOJĄ
@kera90953 жыл бұрын
5:26 Z tego samego powodu z którego Anglia i Francja pozwoliły rozszarpać Polskę. Ta wojna była sponsorowana a europejscy politycy byli tylko pacynkami.
@LeOnAdamski553 жыл бұрын
Pozdrawiam Pana Doktora. Taka ciekawostka. Ten zdolny pruski oficer Manstein wcześniej nazywał się Lewiński i miał polskie pochodzenie. Co do powstrzymania się Niemców pod Dunkierką to myślę, że Hitler nie chciał wojny z Anglią. Potem Hess niby ,, oszalał" i poleciał do Anglii.
@krzysztofdomanski24423 жыл бұрын
Tak niektórzy twierdzą, że Hitler chciał pokoju z Anglią
@LeOnAdamski553 жыл бұрын
@@krzysztofdomanski2442 Tak, twierdzą niektórzy, prawdopodobnie był gotowy na swego rodzaju deal z Anglią. Anglia miała zachować status imperium morskiego ze swymi koloniami a Rzesza miała panować w Eurazji, gdzie są surowce niezbędne dla Niemiec. Brakuje tu jednakże jeszcze jednego globalnego gracza - USA. To Ameryka przez wojnę odebrała Anglii hegemonię na świecie.
@cyberskoker3 жыл бұрын
@@LeOnAdamski55 To nie ma sensu. Najlepszym sposobem na pokój z Anglią byłoby wyeliminowanie jej z wojny. Najlepszym sposobem na wyeliminowanie Anglii z wojny byłaby jej klęska pod Dunkierką. Skutki musiałyby być takie, że rząd Churchilla by upadł, a kolejny byłby bardziej ugodowy. Hitler mógłby narzucić Anglii warunki pokoju, nawet dość dla niej korzystne - jego nie interesował Atlantyk, ani terytoria zamorskie. Za to ileż by zyskał! Montgomery i Alexander siedzieliby w niemieckich obozach jenieckich, nie musiałby posyłać swoich samolotów nad Anglię i tam ich tracić, nie doszłoby do wojny w Afryce i miałby wolne ręce na wschodzie.
@LeOnAdamski553 жыл бұрын
@@cyberskoker Hitler nawet mógł pobić Anglię nie zdobywając metropolii, tylko odciąć ją od Bliskiego Wschodu i Presji. Gdyby Rommel dostał jeszcze kilka dywizji i korpus lotniczy, zajął by szybko Kair a potem Kanał Sueski i Persję. Zagroziłoby potem Rosji od południa.Anglicy brali pod uwagę taki rozwój sytuacji. Dlatego zależało im na wyprowadzeniu Armii Polskiej w ZSRS do Persji.
@cyberskoker3 жыл бұрын
@@LeOnAdamski55 Tylko skąd w 1942 r. Hitler miałby wziąć te kilka dodatkowych dywizji? I jak przetransportować je miałby do Afryki nie kontrolując Morza Śródziemnego?
@ukaszr.84293 жыл бұрын
Bardzo ciekawe
@Mirynda1003 жыл бұрын
Słyszałem również teorię, że hitler nie zdecydował się na atak, ponieważ wciąż liczył na sojusz z anglikami. Może by Pan nagrał odcinek na temat losów wodza 3 rzeszy po kapitulacji berlina, bo jest wiele teorii, że hitler przeżył wojne :)
@klaudia37733 жыл бұрын
❤
@borsuk37983 жыл бұрын
brzmi zbyt prosto, tak jakby jeden powód a następnie pogoda były decydujące. to raczej wojska pancerne zapędziły się zbyt daleko, wbrew zaleceniom sztabu i tak mimowolnie powstał właściwy blitzkrieg (jest o tym nawet książka). być może liczono na pokój z UK, nie zdając sobie sprawy, że kurs proniemiecki był zmieniany na opcję proamerykańską i że zaraz powstanie nowy rząd z Churchillem.
@mademan60313 жыл бұрын
Dla mnie Bomba Kawał dobrej Historii 👍
@borsuk37983 жыл бұрын
Przypis do hasła wikipedii. "Przyczyny wstrzymania natarcia są wciąż dyskusyjne. Zgodnie z opinią Normana Daviesa, jednym z powodów zaprzestania ataków sił pancernych byłą chęć zawarcia szybkiego pokoju z Wielką Brytanią, na co mogła mieć wpływ polityka appeasementu Neville’a Chamberlaina (wówczas jeszcze u władzy). Według innej hipotezy Hitler chciał oszczędzić wojska pancerne na dalszy przebieg operacji Fal Rot. Wziąć pod uwagę można również fakt, że Hitler znał bagniste tereny Flandrii z I wojny światowej i wiedział, że nie nadają się one do walki z użyciem czołgów". Z innego hasła ''The halt order has been the subject of much discussion by historians. Guderian considered the failure to order a timely assault on Dunkirk to be one of the major German mistakes on the Western Front. Rundstedt called it "one of the great turning points of the war", and Manstein described it as "one of Hitler's most critical mistakes". B. H. Liddell Hart interviewed many of the generals after the war and put together a picture of Hitler's strategic thinking on the matter. Hitler believed that once Britain's troops left continental Europe, they would never return''.
@borsuk37983 жыл бұрын
a co w tym sprzecznego?
@micham.84313 жыл бұрын
Ta decyzja jest największą zagadką? proszę o Pana poszerzony materiał nt sytuacji w 1939/40 zwłaszcza od strony 'aliantów'
@TR-ps9oj3 жыл бұрын
Jest jeszcze jedna hipoteza historyków 2 wojny. Hitler od początku nie chciał wojny z Wielką Brytanią. Jego starania szły w kierunku podpisania pokoju w myśl zasady: Anglia rządzi morzami, Niemcy lądami. Dlatego, że w tym czasie cały czas liczył na takie porozumienie, nie zniszczył wojsk brytyjskich pod Dunkierką. Zresztą ponoć miał słabość do Anglików i podziwiał ich jako naród. No cóż, spotkałem się w literaturze 2 wojny i z taką hipotezą.
@krzysztofdomanski24423 жыл бұрын
Też się z tym spotkałem.
@truskawkowarodzina97503 жыл бұрын
Muszę przyznać że opowiada Pan bardzo ciekawie a przy tym Pana głos jest chipnotyzujący, Musimy pamiętać o swojej przyszłości!
@walterweiss71243 жыл бұрын
przyszłości? przyszłośc Polski bedzie cudowna ;)
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Dziękuje truskawkowo Rodzino! "Kto zapomina o przeszłosci ryzykuje jej powtórzenie" G. G.S nie ja!!
@truskawkowarodzina97503 жыл бұрын
@@Zakazanehistorie nigdy nie zapomnę tego co zrobili Niemcy i Rosjanie mojemu dziadkowi, cieszę się że Bóg jeszcze czuwa
@stanisawkowalczyk71143 жыл бұрын
Bardzo ciekawa historia.Rosja - wielki kraj. Moim zdaniem Hitler nie miał szans. Utrzymanie tak ogromnego obszaru - niewykonalne. Dziękuję.
@martinmaster4973 жыл бұрын
Celem Rzeszy było zajęcie ziem rosyjskich po Kaukaz oraz zniszczenie komunistów. Całego ZSRR nie byliby nigdy w stanie podbić i okupować.
@@martinmaster497 Efekt końcowy totalnie przeciwny od zamierzonego. Komunizm rozprzestrzenił się na cały świat. Może tak miało być?
@martinmaster4973 жыл бұрын
@@stanisawkowalczyk7114 Cały świat? Tylko jego niewielką część wbrew pozorom. Niemcy rzucili się z motyką na słońce. Kompletnie nie docenili odległości, zasobów ludzkich i natury. Blitzkrieg się nie udał i przegrali. Teorie spiskowe kto stał za Hitlerem są nieco śmieszne. A kto stał za Stalinem, kto teraz stoi za Putinem czy Bidenem? Zwalimy wszystko na Żydów?
@stanisawkowalczyk71143 жыл бұрын
@@martinmaster497 Efekt uboczny a może główny i nie zamierzony - pomimo wojny rasa biała się jednoczy - wiadomo, że III światowa ma być przeciwko białej rasie. Dodam od siebie ??? - cyt Św. J.P.II -" nie można zrozumieć człowieka bez Chrystusa" dodam, że losów świata.
@adamw.20243 жыл бұрын
Dziekuję
@marekkrzetowski71723 жыл бұрын
Podobno w I wojnie ,tez Tak bylo , ze wojska niemieckie zostaly Nie wesolych do Paryza, bo byl koniec wojny.Moze starsi I madrzejsi, Zrobili naciski na Hitlera, ze przestana placic, jezeli rozbije Aliantow pod Dunkierka ??? Bardzo ciekawy odcinki !!!
@pasasapos3 жыл бұрын
Gdzieś czytałem/słyszałem, że Hitler chciał mieć lepszą pozycję negocjacyjną z Anglikami (by się nie prezentować jako morderca, tylko jako raczej wspaniałomyślny) i dlatego nie chciał ataku na Dunkierkę. Prawda li to?
@walterweiss71243 жыл бұрын
myslal glupek ze Angole mu pozwola byc cesarzem Europy, przeciez to przeciwne ich doktrynie "balance of power" na kontynencie
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Ja o tym nie czytałem?
@Kataleptyk Жыл бұрын
Pod zasięgi.
@Kotencjima3 жыл бұрын
Dzień dobry. Czy będzie kolejna część "Świadek Katynia"?
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
To był pilot filmu większego jaki chcę zrobić, zbieram własnie na tenc cel pieniądz mozna wpłacić na konto z dopiskiem "Świadek Katynia"
@Kotencjima3 жыл бұрын
@@Zakazanehistorie Wpłacone od razu po emisji. Posiadam jeszcze jedno pytanie, mianowicie czy zwykły człowiek może gdzieś na internecie odnaleźć dostęp do owy zeznań?
@bagnetfrancuski63263 жыл бұрын
Ciekawostką jest też ze wcześniej Niemcy zbombardowali rafinerię ropy naftowej w dunkierce co tez przyczyniło się do ograniczenia znacznie widoczności, dym unosił się aż do 4.5 km, także bardzo mądrze. Ciekawe tez jest ze tak zadecydowano skoro statki z takiej wysokości są jak ołówki i bardzo ciężko podejrzewam było trafić, ale wyszło na dobre dla aliantow.
@krzysztofdomanski24423 жыл бұрын
Dla stukasów atakujących z lotu nurkowego nie byłby to aż taki problem. Luftwaffe w ten sposób zatopiła wiele alianckich okrętów.
@bagnetfrancuski63263 жыл бұрын
@@krzysztofdomanski2442 To prawda wiele okrętów poszło na dno, ale było to jednak trudniejsze niż moze się wydawać, kwestia taka ze oni pokrywali cale niebo i zrzucali tysiące bomb, więc część musiala trafić 😁
@jebackurwedospodutajebac29123 жыл бұрын
Bardzo ciekawe te odcinki są, proponuje panu żeby pan dołączył do tego jakieś filmy sceny aktorów. Żeby to było coś jak sensację xx wieku. Było by jeszcze lepiej
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Panie Szanowny, ale aktorzy to są koszta, a to jest kanał, ktory nieststey nie zarabia, ledwie mogę zebrac na tłumaczenia. Ja nie mam budżetu takiego jak Wołoszoański. Na szerszy film dokumentalny Świadek Katynia zebrałem prezez półroku 4 tys złotych, a potrzeba 200 tys. Może Pan wesprzeć kanał??
@arye24573 жыл бұрын
Jestem niezmiernie podekscytowany kolejnym nagraniem. Taki "ranking" mam w głowie od dobrych 20 lat. Z entuzjazmem zweryfikuję go z doktorem historii.
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
No cóż, może zaspokoje Pana oczekiwania????
@arye24573 жыл бұрын
@@Zakazanehistorie To nie jest pojedynek. To analiza filozofii.
@wifintra Жыл бұрын
Ciekawe, bardzo ciekawe.
@patrykwoznica23603 жыл бұрын
Pozdrawiam
@redusz77033 жыл бұрын
Panie Leszku proszę zrobić materiał o Piaseckim. Pozdrawiam
@walterweiss71243 жыл бұрын
zdradzil kard.Wyszynskiego, przez niego go aresztowali w '53r.
@redusz77033 жыл бұрын
@@walterweiss7124 podobno sprzedał wielu Wyklętych ruskim a był prawą ręką Dmowskiego
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Teraz jest wojna, PRL bedzie później!
@Stiepanful3 жыл бұрын
Göring zażywał morfinę tylko przez kilka lat później zaczal zażywać leki na bazie kodeiny silnie uzależniające. Dziennie spożywał ich nawet do 120 i więcej. Kiedy alianci go złapali miał ich przy sobie Ok 20tys tłumaczył ze na własny użytek. Kiedy wsadzili go do więzienia w czasie procesu w Norymberdze momentalnie chudł.
@martinszulc94733 жыл бұрын
Jeśli kogoś interesuje kampania we Francji 1940 to polecam ten film (szkoda że autor juz nic nie publikuje - ma tą niepowtarzalną lekkość i swobodę stylu ) kzbin.info/www/bejne/ioukpaKIo5eAa7M
@picusglancus1243 жыл бұрын
Poproszę o źròdła tych rewelacji. Każdy może dziś opowieść co chce. Może dotarł Pan do tajnych rozmòw panòw H i G.
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Tak i zaraz Panu udosteopnię!!!
@kamilkamil15373 жыл бұрын
Bardzo dobry film.dziekuje za pracę bardzo wartościowy kanał historyczny
@konradknapik3023 жыл бұрын
Aż się ciśnie na usta "niewykorzystane sytuacje się mszczą"
@gwardunleigh7503 жыл бұрын
Mam takie pytanie. Czy uważa Pan że Hemrann Goring działał na rzecz 3 rzeszy negatywnie czy wręcz przeciwnie?
@mh-ih7qw3 жыл бұрын
Komentarz dla zasięgów
@jerzypodgorski86303 жыл бұрын
Guzik prawda. Hitler i Göring mieli nadzieję na pokój z Wielką Brytanią.
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Tak????
@jerzypodgorski86303 жыл бұрын
@@Zakazanehistorie Oczywiście. Niemcom bardziej niż na dobiciu Brytyjczyków zależało na zajęciu Narwiku żeby mogli w pełni kontrolować import rudy żelaza ze szwedzkiej Kiruny. Dlatego jak się domyślam doszło do porozumienia: Niemcy oszczędzają Brytyjczyków pod Dunkierką a ci wycofują się z Narwiku. Decyzja o przeprowadzeniu operacji "Alphabet" została autoryzowana 24 maja a ewakuację rozpoczęto 4 czerwca a więc w dniu zakończenia operacji "Dynamo".
@jerzypodgorski86303 жыл бұрын
@@GESUNDHEITINSTITUTE2 Ciekawe że tuż przed rozpoczęciem operacji Barbarossa szef Banku Anglii Sir Montague Norman spotkał się w Szwecji z bankierem Hitlera Hjallmarem Schachtem. Warto wspomnieć że to właśnie bank Anglii sponsorował kampanię prezydencką Hitlera w 1932 roku. Ciekawe jest też to że książę Kentu na spotkanie z którym liczył Rudolf Hess w sierpniu 1942 roku zginął w podejrzanej katastrofie lotniczej. Niby to leciał na Islandię ale na miejscu gdzie rozbił się samolot znaleziono szwedzkie banknoty co mogłoby wskazywać że udawał się właśnie do Szwecji na jakieś tajne rozmowy.
@jerzypodgorski86303 жыл бұрын
@@Zakazanehistorie Göring był jednym z największych anglofilów w otoczeniu Hitlera. Szczególnie starał się naśladować angielskie zwyczaje łowieckie. Zresztą nie tylko on gotów był dzielić się światem z Imperium Brytyjskim które podziwiał.
@walterweiss71243 жыл бұрын
do ostatniej chwili on liczyl na gentleman agreement z Angolami, tak jak dwa lata wczesniej w Monachium, sie przeliczyl
@rafakozio7513 жыл бұрын
DOKŁADNIE!
@adam284793 жыл бұрын
Mówi się, że powód wstrzymania działań w Dunkierce był zgoła inny... Wiadomo, że byłaby to rzeź Anglików, a ponoć Hitler liczył na separatystyczny pokój z Anglią, więc nie chciał ich rozjuszać... Wysłał był przecież do Szkocji Hessa... bo kto wierzy, że ten uczynił to samowolnie. Prezentowana tutaj opinia o roli Goeringa i wpływie złej pogody na jego plany, wydaje mi się zbyt naiwna i nieadekwatna do powagi wojny.
@krzysztofdomanski24423 жыл бұрын
Racja. Ale Goering też miał swoje ambicje.
@krzysztofdomanski24423 жыл бұрын
@@GESUNDHEITINSTITUTE2 O Europę przede wszystkim, ale morfinista też miał swoje ambicje.
@Kasandra_Wera2 жыл бұрын
Ostatnie słowa: "(...) kto wie jak zakończyłaby się II w. św." Odpowiedź jest prosta: zwyczajnie !..wojna zakończyłaby się tak jak się miałaza zakończyć i trwała tak długo jak miała trwać, bo dokładnie tak ją zaplanowano ! Pojawiały się oczywiście w trakcie trwania wojny sytuacje na zmiany, ale je szybko eliminowano. Kiedy Kursk mógł coś zmienić,.. Rosjanie ni stąd ni z owąd zmontowali pięć linii obrony. Owszem Enigma i donos Churchilla,.. ale zwykle "donosami" obcych się Ruscy nie kierowali. Kiedy Market Garden mogło przełamać front,.. na pozycję przełamania Niemcy niespodziewanie wycofali dwie dywizje pancerne pod patronatem... szefa od "eksterminacji Eskimosów" Odilo Globocnika.(sic!) Kiedy Patton nacierał i mógł od południa dojść do Krakowa, a może nawet do Warszawy, a przynajmniej zakończyć wojnę w 1944r.,.. odebrano mu dowództwo. Dlaczego tak się działo ? - bo wojna miała trwać (!),.. a planowano ją przy jednym stoliku, przy którym zasiadali wszyscy "zainteresowani", głównie ci uważający się za "wybranych". PS Po co głównie wojna miała trwać ? Po to by przejęto wszelkie archiwa niemieckie wskazujące m.in. na całowojenny proceder przerzucania Eskimosów na wschód ! Nie był żadnego holokaustu, tylko "wyczyszczenie" z chorych, starych i dzieci, podczas gdy resztę głównie via porty Constanca i Triest przerzucano na Bliski Wschód.
@Sattivasa2 жыл бұрын
Te wszystkie dziwy to na której z płaskich planet urojonych?
@AthairArNeamh2 жыл бұрын
Czapka z głowy dla Ciebie Kasandro !
@gnotto3 жыл бұрын
✌️
@jakubsadowski97043 жыл бұрын
Witam Panów a jak by Niemcy wdedy rozwalili Aliantów jak by wdedy mapa Europy wyglądała ? Pozdrawiam i łapka w górę .
@Zakazanehistorie3 жыл бұрын
Na nieszczęscie w tej współczesnje Europie też rządzą Niemcy? Historia jest przewrotna!!!
@stanp3625 ай бұрын
Mysle dokladnie jak Pan. Prawdopodobnie to byl ten moment ktory zadecydowal o dalszym przebiegu II WS. Gdyby Niemcon udalo sie wziac do Niewoli 300 tys brytyjskich zolnierzy to Churchill nie mialby wtedy zadnego pola manewru, bylby pod presja i musialby przystac na niemieckie warunki. To by sprawilo ze nie byloby utworzenia drugiego frontu czy bombardowania niemieckich fabryk produkujacych dla wojska. Nie byloby rowniez pomocy dla ZSRR. Nie byloby juz wtedy realnej sily w Europie mogacej pokonac Niemcy.
@Olgierd.3 жыл бұрын
Dobrze ze mówi pan Niemcy . Oglądałem film Dunkierka - ani razu tam nie usłyszałem słowa Niemcy . Było tylko Naziści i Naziści Co za dno
@marokowalski96123 жыл бұрын
👍👍👍❤
@arkadiuszk.38983 жыл бұрын
Jak oceniacie tęn punkt widzenia? Uwazam, ze gdyby jakis general dokonał tak zlej oceny sytuacji, pozwolil uciec 300 000 zolnierzy, zostalby stracony.
@mariuszborowski2646 Жыл бұрын
Przedstawiona tu wersja wygodna jest dla Anglików. Bo nikt nie zwraca uwagi, że wtedy przedstawiciele angielskiej monarchii dogadywali się z Niemcami na temat porozumienia. I to dlatego ci pozwolili uciec aliantom z Dunkierki.
@piotrweydmann3345 Жыл бұрын
@@mariuszborowski2646 Brawo Ty.
@robertzakowski22213 жыл бұрын
To dobrze że tak się stało Europa się uratowała 👍👍👍🖐️🖐️🖐️🤩🤩🤩🌟🌟🌟
@cyberskoker3 жыл бұрын
Przedstawione tu wyjaśnienie nie jest przekonujące i należy je odrzucić. Przede wszystkim Luftwaffe nie mogłaby skoncentrować się na Dunkierce, ponieważ musiała wspierać wojska lądowe na innych frontach, a w tym okresie kampanii francuskie lotnictwo otrząsnęło się już z szoku. Liczniejsze od niemieckiego zaczęło odnosić sukcesy i zwyciężać w starciach z nim. Moim zdaniem lepiej rzecz wytłumaczył Karl-Heinz Frieser ("Legenda Blitzkriegu. Kampania zachodnia 1940"). W ogóle podważa on tezę, że Hitler wydał rozkaz o zatrzymaniu natarcia - w rzeczywistości czołgi zostały zatrzymane już wcześniej, zanim Hitler ogłosił dyrektywę nr 13. Powodem zatrzymania ofensywy była różnica zdań wśród generałów prowadzących ją: na kontynuowanie natarcia naciskał Halder, von Rundstedt natomiast obawiał się kontrnatarcia na niemieckie skrzydła. Rozkaz Hitlera był interwencją w kulminacyjnym punkcie tego sporu, podjętą w celu załagodzenia go. Argument dotyczący ambicji Goeringa jest bezsensowny również z tego powodu, że jeszcze większe ambicje sławy i przekonanie o własnym geniuszu cechowały samego Hitlera. Wódz III Rzeszy nie miał ani zamiaru, ani powodu do zatrzymywania swoich wojsk, miał natomiast powody, by interweniować w poczynania swoich generałów - pokazywał w ten sposób swoją wyższość na nimi.
@cyberskoker3 жыл бұрын
@@GESUNDHEITINSTITUTE2 Na tym kanale nie ma żadnych treści... Kanał nie zawiera filmów... Ten kanał nie poleca innych kanałów...
@cyberskoker3 жыл бұрын
@@GESUNDHEITINSTITUTE2 Na tym kanale nie ma żadnych treści... Kanał nie zawiera filmów... Ten kanał nie poleca innych kanałów...
@cyberskoker3 жыл бұрын
@@GESUNDHEITINSTITUTE2 Na tym kanale nie ma żadnych treści... Kanał nie zawiera filmów... Ten kanał nie poleca innych kanałów...
@jstruziu22 Жыл бұрын
Dla mnie to co się wydarzyło pod Dunkierką zawsz będzie niezrozumiałe. Przecież Luftwaffe mogło bez ograniczeń bombardować statki które zabierały żołnierzy z plaży. Dunkierka musi skrywać inne tajemnice, które już pewnie nigdy nie ujrzą światła dziennego
@4eella3 жыл бұрын
Witam, bardzo proszę kopiowanie filmików, bo tyle wartościowych już kont wideo zostało zawieszonych. Wiem ze inni twórcy swoje filmiki maja też na innych platformach. Może inni subskrybenci podpowiedzą jak to zrobić. Moje wiadomości na ten temat są znikome, dziękujemy za kolejny ciekawy materiał.