Velkolepý dýchánek s Pánem prstenů: www.mlp.cz/cz/akce/e30697-velkolepy-dychanek-s-panem-prstenu/ 👈 Příběh Severuse Snapea v Jihlavě: diod.cz/pribeh-severuse-snapea/ 👈
@danasevcikova6097Ай бұрын
❤
@Formbi1988Ай бұрын
Čí víc tohle video sleduji, tím jsem radši, že jsem se na seriál nedíval a raději četl knížky
@houbickavovoАй бұрын
Henry udělal dobře že z toho bordelu odešel 🖖
@wiruss38Ай бұрын
Za mě, po té naprosté katastrofě (a to je ještě mírný výraz), kterou předvedli na konci druhé série, jsem se rozhodl dál nepokračovat. Třetí sérii jsem ignoroval a na prequel ani nepomýšlel. Jediné, co má snad jakous takous hodnotu, jsou první epizody první a druhé série - ty se aspoň vzdáleně blíží duchu knih. Kdyby se tímto směrem ubíral celý seriál, měl bych sice výhrady, ale alespoň bych měl důvod sledovat dál. Nejvíc mě štve zpracování Ciri. Freya Allan nejenže neumí hrát, ale její ztvárnění postavy je naprosto nevěrohodné. K tomu scénáristé totálně rozbili všechny vztahy, které měla mít - obzvlášť ten s Yennefer je otřesný.
@Jakub88SАй бұрын
Souhlas, po 2 sezone jsem to taky odpiskal. Ty "schopnosti" ciri kdy jen jeci a 'magicky' se vse vyresi, to bylo jak z nejaky parodie....
@TheSatanklausАй бұрын
Vidím to stejně.
@dacsusАй бұрын
Presne!
@maliklableАй бұрын
Taky, 2 serie a konec.
@luckykintos5792Ай бұрын
S dobrou vírou, s tím že jsem uvěřil vyjádření showrunnerů že nehodlají dělat změny ani nic přidávat, když jsou knihy tolik nabité, jsem se podíval na první sérii. Byl jsem zklamán a na druhou jsem se potom podíval jen proto, abych zjistil, jestli to vůbec ještě nějak dokáží našroubovat na děj jak byl v knižní předloze. Po druhé sérii jsem uznal, že v porovnání je ta první docela fajn. A na třetí už jsem opravdu neměl nervy, když jsem i při druhé tloukl hlavou do zdi. S původním dílem pana Sapkowského jsou tu společná snad jen jména a čím dál seriál pokračuje, tím víc se to předloze vzdaluje. Vezmu-li vpotaz pouze první sérii tak mě hodně zklamalo jak obsazení tak i změny charakterů a podstaty postav. Henry Cavil je super herec ale za mě prostě není Geralt, ikdyž zrovna on je nejlépe obsazená postava. Nejvíc mě žerou dvě postavy - Triss a král Foltest. Triss změnou charakteru a Foltest absolutní změnou všeho. Hry se třeba nedržely předloh úplně ve všem ale jako někdo kdo má knihy načtené a hrál i hry, tak to dává povětšinou dobrý smysl. Seriál ne. Za mě žádný seriál neexistuje. Kromě toho polského ikdyž ten mě taky neuchvátil...
@strnythebeast2708Ай бұрын
Serial jsem prestal sledovat po druhe serii, ke ktere jsem se musel hodne premahat. Toto video me jen utvrdilo, ze další serie by pro me byly jen dalším utrpením. Diky
@mareksikora8830Ай бұрын
Skvělé video, zjedjednodušeně by se asi dalo říct, že společné jsou pouze jména postav. Seriál od netflixu nesnáším, jediné pozitivum je Henry Cavil. Ohledně Triss v seriálu mi ani tak nevadila barva vlasů, jako spíše skutečnost, že ji nehrála atraktivní herečka. Oceňuji, že nejsem jediný kdo si všiml absence humoru v seriálu. Knihy jsou ho plné, a pro mě zásadní věc.
@anbu-art267915 күн бұрын
Nádherné arty ve videu ❤
@jaroslavlink7184Ай бұрын
Mega super videá ako vždy mne tam chýbalo porovnanie časti z Neneke a to čo urobili z Marigoldom
@shuleen322Ай бұрын
popiči videjko chtěl jsem to napsat už včera, ale pustil jsem si to před spanim a nějak jsem u toho usnul :D
@Nerdopolis4geeksАй бұрын
Jsme moc rádi, že se líbí 🙏
@Nerdopolis4geeksАй бұрын
Jinak na Geralta jsem si ještě netroufl, ale začal jsem psát příběh Ciri. Jsem tak v půlce, bude to podle mě tak na 40 minut minimálně 😀 (Honzík Křepelka)
@shuleen322Ай бұрын
@@Nerdopolis4geeksletsgoooo
@mojedrogaАй бұрын
Mě nejvíc naštvalo , že z Marigolda udělali buznu … chapu , že Netflix , ale je tam plno postav u kterých by to nebylo tak debilní . Zrovna Marigold co oprca cokoliv stačí jen at je to ženského rodu.
@mrv6891Ай бұрын
Nejlepší díl, který je nejlepší, protože je skoro 1:1 s povidkou (a taky to dokazuje, že se tvurci meli držet knih) je třetí díl se strigou. Nikdy mi u seriálu nedošlo, proč do*rdele chtěli mermomoci vymýšlet nový příběh tam, kde už nějaký a funkční je (CDPR udělali 3 hry, který se odehrávají jindy a šlo to). Doslova Geraltovi je přes 100 let a to je dost dlouhá doba na jakýkoliv příběh.
@BohemianBardАй бұрын
Mě namýchlo, že z Marigolda udělali Trubadixe, když ho vylíčili jako trapáka, kterému se vysmála hospoda v 2. epizodě 1. série. Přitom Marigold je v předloze veliká celebrita, kde jediní lidé, co ho nenávidí, jsou podvedení manželé žen, které Marigold svedl. :D
@petr_ixАй бұрын
@@BohemianBard ale taková postava by úplně rozbila seriálové ambice, navíc by Marigolda ještě nějaký divák mohl obdivovat zato kolik žen měl a to rozhodně by tvůrci seriálu nevydýchali 😆
@janruzha467629 күн бұрын
Zajímá mě, jak by tyhle změny nesli, kdybychom to udělali z opačného konce. Třeba Ellen Ripley z vetřelce by v remakeu byla mysogynní chlap.
@chronosscz247Ай бұрын
Za mě je seroš jednoznačnou ukázkou nevyužitého potenciálu a naprostá neúcta k předloze a komunitě která která Zaklínače miluje, skousnul jsem první řadu a z druhé jen první díl , zbytek jsem jen s zděšeně sledoval jak ničí celý lore, třetí řadu jsme neviděl a čtvrtou určitě sledovat nebudu, nemám nic proti volným adaptacích knih a her , ale toto se opravdu nepovedlo. Dík za video.
@D_vyl07Ай бұрын
Úplně přesně jsem to jel já, zkusil jsem tedy 1. díl 3. série, ale za 40 minut jsem to vypnul 😅😂 Vina je i na straně Andrzeje.. Když se ho ptali co si od toho slibuje řekl, že velký pytel peněz. Trošku smutné, že mu nezáleželo na osudu vládního díla 😐
@pirockpity5698Ай бұрын
Tak když scénáristi předlohou pohrdají a vysmívají se jí a sama "režisérka" řekla, že knihy nestojí za nic a ona to dokáže líp.
@D_vyl07Ай бұрын
@@pirockpity5698 Tak viděla, že nedokáže 😂
@pirockpity5698Ай бұрын
@@D_vyl07 a její reakce? Já to dělám dobře, diváci jsou hlupáci, co tomu nerozumí.
@D_vyl07Ай бұрын
@@pirockpity5698 Tak popel na hlavu si taková **** sypat nebude no 😅 To, že zabila seriál Zaklínače na X let nebo navždy nepochopí.. Tam je tolik zajímavého materiálu, že by seriál mohl mít přes 10 sérii po 20 dílech a stále by bylo co vyprávět 😅
@jirikrc612422 күн бұрын
Tohle mohl být nejlepší seriál .Dostatek zdrojů a kvalitní knižní předloha.Stačilo jen pochopit , o co vlastně v knize jde.Takhle zmrvit příběh, postavy a celkovou myšlenku díla, to jsem jsem ani v nejhorším snu nečekal. Seriál je totální slátanina nesmyslů. Totální katastrofa.jako fanouška Zaklinače mě seriál neskutečně vytáčí. Jen naprostý bezmozek mohl tohle dovolit vůbec natočit. Obyčejný kýbl hnoje.
@ignacnovotny2808Ай бұрын
Cool video, jen bych měl pár doplnění: Odchod Cavilla byl pravděpodobně spojen spíš s tím, že mu nabídli zpátky supermana což je o dost víc peněz za o hodně míň práce resp. bylo by, kdyby mu nezrušili DCCU. Zvěsti, že by mu vadily odklony od scénáře nepůsobí tak pravděpodobně s ohledem, že změny který navrhoval (vynechání sex scény o Beltainu, větší role pro klepnu nebo míň mluvit) jsou dobrý, ale často spíš odchylovaly od knih a že odešel po třetí sérii, která byla podle knih asi nejvíc taky není úplně logický. Triss byla zmíněná už v Posledním přání, ale v Krvi elfů se poprvé objevila fyzicky. Oni pro Geralta měli víc replik, ale do velký míry na popud Cavilla to sestříhali, protože Geralt je v knihách dost popisovanej, jako stoickej a mlčenlivej drsňák, ale když se to převede do reality tak vlastně furt kecá 😀 Ten humor docela udrželi. Co se vztahu s Marigoldem týče řekl bych že tu byl spíš prohloubenej resp. dynamičtější. V knize je to od začátku do konce stejný, zatímco tady se Geralt postupně víc otevírá a začíná Marigoldovi věřit. Co byla u zaklínačů hodně fajn změna bylo, že jim předali docela výraznou vlastní kulturu a zvyky a udělali z nich víc rodinu. Některý změny z druhý série jsem nemusel, ale to jak jsou zaklínači opravdu bratři nebo jak si vyprávěj oblíbené vtipy o zaklínačích a vystavují medailony padlých bratrů je super. Jak mám rád pověsti o Babě Jaze, tak Voleth Meir byla divná linka, resp. hlavně to, že Yennefer chtěla obětovat Ciri. Seriál mám dost rád, ale tohle je jedna z věcí co mi dost vadí. Cahir měl tady dost výraznej vývoj od toho fanatismu k víc klasickýmu Cahirovi zblázněnýmu do ciri. Ten charakter měl trochu složitější development, ale v další sérii se může klidně přidat ke skupině. Vesemir nechtěl riskovat Ciri, to chtěla ona, on chtěl jen obnovit zaklínače, což by proti charakteru nebylo, ostatně zaklínače vychovával v době, kdy probíhaly zkoušky trav a nezdá se, že by s tím měl jakejkoliv problém. Triss v seriálu popáleninu na hrudi u Soddenu získala, dokonce to bylo i celkem zdůrazněný ve druhý sérii jako víc než jen fyzická jizva (na rozdíl od her, kde je to úplně vynechaný, protože boobs). Nevím jestli bych řekl, že se Stregobor přidal na stranu dobra 😀 resp. je to docela originální pojetí, že sice to je heroická oběť, ale zároveň dost morálně ohavná a inspirovaná rasismem k elfům spíš než tím, že by měl nějaký morální zásady "you fucking mongrels" nespadá mezi úplně kladný poslední slova 😀 Co se Vilgefortze týče, tam přímo říká, že se celou dobu držel zpátky a že může sundat kohokoliv, kdy chce, což demonstroje tím, že zbije Geralta. Btw. já říkal už po první sérii, že je dost jasný, že se držel zpátky 😀 Další série úplně nevím, jak se těším, na jednu stranu Marigold, Yennefer a Ciri furt super a Ciri by teď měla mít větší roli. Liam mi na Geralta moc nesedí na druhou stranu přesně totéž jsem říkal o Cavillovi, když ho oznámili 😀 Ale má hodně velký boty, který bude muset zaplnit.
@dacsusАй бұрын
Existuju videa, kde sam hovori ako mu tie zmeny vadili. Taktiez je zjavny neskorsi odstup tej blbky Hissrich od Cavilla ked su spolocne v nejakom videu, uz niekedy pocas jeho poslednej serie. Taktiez sa vie, ze sam si presadil urcite veci z knih, ktore chceli tiez vyhodit, co scenaristom hodne vadilo. Navyse, nastala podobna situacia s Warhammerom od Amazanu - tam je jeho postoj akozto fanusika taktiez podobny. Nakoniec, on vravel ze nema problem vydrzat vsetkych sedem serii, ak to bude verne predlohe, co zdoraznil. Ved sam si tu rolu doslova vydupal.
@kpt.harakiri3581Ай бұрын
Ta první série se ještě celkem dala. Ale u druhé jsem nechápala, proč někoho napadlo tak ignorovat knižní sérii a narvat tam něco úplně jiného. Z pevnosti Kaer Morhen udělali v podstatě snadno dostupný bordel a ze zaklínačů neschopné mamlasy. Přitom stačilo jen zjednodušit děj pro běžného diváka. Mám pocit, že to tam snad nikdo nečetl, až na pár vyjímek.
@jakubkonecny7369Ай бұрын
V knize je na začátku jedné kapitoly úryvek psaný Tissaiou de Vries, kde se mimo jiné píše, že všechny adeptky je nutné sterilizovat. To nabízí trochu temnější pohled na téma čarodějky a neplodnost :)
@Nerdopolis4geeksАй бұрын
@@jakubkonecny7369 vím, o čem mluvíš, to ale byla spíš její studie, než schválená praxe, ne? 🤔 (Honzík Křepelka)
@jakubkonecny7369Ай бұрын
@@Nerdopolis4geeks To je zajímavá otázka. Jako dlouholetá rektorka Arethusy a členka kapituly měla určitě docela vliv, aby ji mohla uvést do praxe. Případně to tak mohlo být dřív, například když byla Yennefer adeptka. Ale jsou to trochu spekulace :)
@jirislovacek8577Ай бұрын
asi na tom něco bude, vysvětluje to i narození Geralta Veseně, která byla čarodějkou.
@Jakub88SАй бұрын
I kdyz pribeh Yennefer byl celkem zajimavy, tak naprosto ztratila moje sympatie kdyz si vynutila promenu skrze darovani delohy i kdyz tim projit nemela. A pak knourala jak Babis kdyz si stezuje jak ji byla ukradena schopnost a volba mit deti.... Humus
@lukask.2804Ай бұрын
Díky za video. Knihy jsem zatím nečetl. Ale pomohlo mi to pochopit, proč Henry jakožto velký fanoušek předlohy odešel..
@D_vyl07Ай бұрын
Doporučuji, hrozně tě to chytne 👌😉 Začal jsem první a pak se nemohl odtrhnout až do osmé 😁
@Gemitsu29 күн бұрын
Můžu potvrdit. Knihy čtu teď podruhé.
@marekholba4464Ай бұрын
Kukám sa na to len zo zvedavosti a aby som mohol porovnávať a nadávať
@janruzha467629 күн бұрын
Ne všechny změny seriálu jsou nutně k horšímu, představení Triss dříve dává smysl například. Ale tvůrci seriálu vůbec nepochopili knihy. Oni zjistili, že jsou knihy (a hry) oblíbené, ale už nezjistili proč. V knihách jsou to i drobné detaily, různé dialekty v různých částech světa, nářečí ras jako jsou trpaslíci, humor knih vycházející z postav, chytré ponaučení na konci skoro každé povídky, vývoj vedlejších postav, to všechno. Já knížky fakt miluju, změny nesnáším úplně dobře, ale rozdíl mezi Netflixem a CD projektem je ten, že v Netflixu vzali něco, co je oblíbené u lidí a na tom chtěli vydělat, jak to udělají, přemýšleli až potom. Kdežto Poláci vzali předlohu proto, že ji milovali a chtěli ji převést do videoherní podoby, protože milovali i hry. A tady si myslím, výsledek je ten, že milovníci knih budou pravděpodobně mít rádi hry, ale ne seriál. Za mě změny mohou být prakticky jakékoliv, když ke zdroji přistoupí tvůrci s respektem, citem a pochopením.
@Evkamat19 күн бұрын
Souhlas, je vidět, že to chtějí hlavně podojit, skoro aby se člověk třásl, co dalšího budou chtít natočit. Ale přijde mi, že tady je to trochu i otázka kultury. Na Sapkowskiho knížkách je krásná věc to, že i když se tam děje hodně událostí, není to epické takovým tím hollywoodským způsobem. Je to stále velmi osobní a velmi "lidské", ale není to karikaturní. Jestli tohle někdy nějaký netflixácký showrunner pochopí, tak možná zvládnou převést něco takového. (A pak fanoušci ani nepípnou, jestli si tam vymyslí pár faktografických změn, protože ty změny nepůjdou proti smyslu příběhu.) Ale moc tomu nevěřím. :D
@BujacikАй бұрын
Mali by ste menej práce spravit video o tom, čo bolo správne podľa knih :D
@D_vyl07Ай бұрын
To by byl jen Short 😂
@cisal3896Ай бұрын
Co naštvalo? Všechno 😃 nejvíc mě asi naštvala ta rasová korektnost nebo jak to nazvat. Né že by mi to úplně vadilo, ale pokud moje vzpomínky sahají ještě tak daleko, tak ty dryády, elfové tmavé pleti atd... v knížkách o tom neí zmínka, ano takže to dává asi jistý prostor, ale nejvíc mě to nakrklo asi u dryád. Ty měly být zelený prostě celý, když už chtěli jiné barvy. Nepíšu to proto, aby si z toho někdo dělal srandu, ale opravdu tohle mě krklo. A takových podobných věcí tam bylo víc. Ano štval mě výběr herce na Geralta a to jak se choval k Marigoldovi, vlastně vznikla podělaná i celá část příběhu s tím jak měl vyhnat tauruse od vesničanů z Dol Blatana. Vidšla jsem první dvě série a to ještě z donucení nebo z donucení zvědavosti. Hodně mi tam chyběl ten vztah mezi Ciri a Geraltem, bylo to něco co opravdu bylo fajn a moc kásný. NIcméně, teď mě napadá, co to srovnat se zaklínačem co natočili Poláci? Má to jako seriál 12 dílů. I to by se dalo porovnat a tvrdím si říct, že by to mohlo být zajmavý je to už skoro 25 let starý a myslím si, že za mě docela povedený. I když jsou tam chyby. A možná proto tu verzi do netflixu tak nesnáším. 😃
@Gothinka23 күн бұрын
Seriál na Netflixu je herecky výborně zahrán. Ale děj, souvislosti, charaktery, příběh a jeho vývoj úplně jiný. Ani v mapě se neorientují. Postavy co se teleportují ze stejného výchozího místa, jako ty co jedou na koni měsíce na úplně opačnou stranu, dosahují stejného cíle téměř ve stejný okamžik. Prostě to je smutné,.. Vlastně se ptám proč netočili seriál třeba o škole kočky, medvěda, gryfa, mantikory, nebo třeba o škole kance Bonifáce. Kde je celkem jedno jak si to vymyslí. Oni vezmou top knihy a hry co na to navazuji a úplně to poserou a udělají z toho takovou vyblitost. Se nedivím že utíkají herci. To není nic než sračka
@janbecicka6491Ай бұрын
Skvělé video, absolutně nelituji, že jsem si zaplatil členství. Jinak co se mě týče, tak jsem zvládl pouze dvě série a poté jsem to vzdal. Miluji Sapkovo knihy a seriál je podle mě víceméně spíš jejich parodie... Až na několik málo světlých výjimek (které jsou beze zbytku pouze v první sérii). Lauren Schmidt knihy absolutně nerespektuje, naopak to spíš vypadá, že jimi pohrdá a vytváří si své vlastní (a samozřejmě mnohem horší) příběhové oblouky a zkrátka je to celé naprosto degradované na pouhou kostřičku příběhové osy z knih a zalepené sračkami a ještě většími sračkami. Přitom je to nepochopitelné, vzhledem k tomu, že měli k dispozici ucelený, uznávaný a skvělý příběh, který stačilo pouze převést na plátno.
@Nerdopolis4geeksАй бұрын
Díky moc, že ses rozhodl pro naši podporu a jsme rádi, že se video líbilo 🙏
@JakubVrzáň-w3yАй бұрын
Zaklínače miluju, knižní serii jsem přečetl snad 7x. Na seriál jsem se těšil jako na Vánoce. Bohužel tvůrci dokázali dokonale promarnit obří potenciál a nedokázal jsem se donutit dokoukat ani 2.serii, protože to ztvárnění šlapalo po všem, co jsem na tom měl rád. Špatný cast některých hlavních postav, nesmyslné zvraty a změny děje a osobností atd. Škoda...
@Evkamat19 күн бұрын
Viděla jsem první sérii a stačilo. S tím Kahirem to je přesně řečeno, největším překvapením je jeho obyčejnost. Zejména po tom, co působí dlouhou dobu jako absolutní děs a zlo, prostě "ten s okřídlenou helmou", je největším překvapením, že je úplně obyčejný voják. Jinak změna, která tu není (ale není třeba ani ve hrách), Triss má být na čarodějku relativně mladá, docela naivní, hlavně toužící po Geraltovi. Jo a jedna změna, která je asi na vkusu... Z Yennefer má být poznat, že je to docela mrcha, má být panovačná a tak, ale má být vážně krásná.
@navvratАй бұрын
"že bude opravdu zajámavé sledovat" ... nebude :D Raděi si 10x přečtu knihy, nebo poslechnu audioknihy, než videt to peklo ( přesně to jsem mimochodem už udelal) :D
@michalblack382Ай бұрын
kde jsi ty obrázky ve videu našel? :)
@Nerdopolis4geeksАй бұрын
Co google dal 😀
@tereziekonecna84028 күн бұрын
Knihy jsem začala číst po první sérii. Sestra je zase fanoušek herní verze. Po přečtení knih jsem chrlila jen nadávky co všechno zesmolili v seriálu 😅 v Pánu prstenů jsem neřešila, bylo mi to jedno a obojí se mi líbilo. Jen mi přijde, že tam nedali velkou část podstatných věcí, ale Zaklínač, to kompletně celé podělali, katastrofa.
@zayl44Ай бұрын
Povedzme si to uprimne ty co to citali to musia brat ako komediu😂😂😂😂
@petr_ixАй бұрын
se seriálem jsem skončil po první sérii a nelituju toho, nic lepšího už nenatočí 😆🤦♂️
@shotekkustrelson2176Ай бұрын
Ohledně seriálu už je všechno jedno 🤣 ten upadne do zapomnění
@janamatejovska9254Ай бұрын
Neteším viděla jsem první sérii a to mi stačilo.
@powerwulf6669Ай бұрын
Zaklínače mám rád, knihy sem přečetl x krát, hry sem dohrál x krát...seriále sem viděl jak ten starej tak ten novej a oba sem si užil...jo nejsou podle knih, je to docela promarňěná šance, nadruhou stranu vzhledem k tomu co se točí za sračky dost často, tak tady jsou docela fajn efekty, stříh, souboje, atmosféra...s originálem to nemá moc společného, ale tož co...stojí za to se na to podívat
@kulonsindler5948Ай бұрын
Vzpomínam si že se Geralt v knize Bouřková sezona popral s ženskýma o to že mu někdo ukrad jeho meče
@hrachlubosАй бұрын
Změn je tam spoustu a seriál jsem přestal sledovat po druhé sérii ale z drobných změn mě mrzelo že u Gina změnily přání ve kterém Geralt použil cizojazyčný ,,exorcismus" a až na konci kapitoly zjistil co ten exorcismus znamená.. Když tvůrci chtěli do seriálu dát trochu humoru tak zrovna tohle mohli ponechat.. Schválně, pamatujete si význam toho exorcismu?
@Nerdopolis4geeksАй бұрын
@@hrachlubos mělo to být něco, jako že se má sám obšťastnit do zadních vrátek, ne? 😀
@hrachlubosАй бұрын
@@Nerdopolis4geeks Tušim že tam bylo napsáno Jdi pryč a vyhoň si ho :D Proto gin odlétl a nechal Geralta s Marigoldem na pokoji :D :D
@Normandy-72Ай бұрын
@@hrachlubos nojo měl plne ruce prace :P
@pirockpity5698Ай бұрын
Táhni a vyhoň si ho 😅😅
@korewuash7838Ай бұрын
Tak začneme třeba u barevného provedení... A tím nemyslím vazbu. 😏
@danweinfurter9594Ай бұрын
Děkuji za pěkné video. Ale jen mě ujistil, že v tom že 2ha série je stranou času. Váš relativně smířlivy přístup obdivuji. Já.pro serial nemám jediného vlídného slova
@regulussector5090Ай бұрын
Já bych jenom rád podotkl , že první zmínka o Triss je už v povídce " Něco víc "- kde je popsána mezi 14 padlými na Sodenském Pahorku - což se později ukáže jako omyl, ale to je už jiná kapitola!!!
@pavelfiala446126 күн бұрын
Změny mi vadili, hlavně to rozvrtání vztahů hlavních postav a tak jsem se rozezlil, že jsem Netflix zrušil.🤔
@honzasub-zerosobota988615 күн бұрын
Já jsem že zvědavosti dal první sérii... A upřímně jsem byl hodně zmatený a zklamaný. Knihy jsem četl několikrát a když jsem viděl změny, které v seriálu udělali... No udělalo se mi špatně a rozhodl jsem se že seriál budu ignorovat. Fakt je smutný jak to podělali. 😢😢
@lukasloubek5416Ай бұрын
Podle mě je Henry Cavill dobrá volba na Geralta.Jeho vzhled se mi líbí ale Liam Hensford bude taky dobrá volba na Geralta. V knize se mi jeho vzhled nelíbí
@MPqw7gpАй бұрын
Mě osobně hodně naštvalo několik dílů, které byly mnohem lepší z polské verze seriálu. A ani tam nebylo vše úplně přesně podle knih. Viděla jsem první a asi i druhou sérii (ani si nevzpomínám, jestli jsem ji už dokoukala). Změn tam bylo dost a ne vždy byly úplně špatné, některé drobné odchylky mi vlastně nevadily. Ale podruhé se na to už nepodívám i když Cavill tam byl sexy a jako Netflix fantasy by to bylo normální... Jako série o Zaklínači jedno velké špatné a to jsem třetí sérii už radši ani nepustila a nehodlám to ani měnit. Henry Cavill je jako Geralt mi změnou vzhledu oproti knize vůbec nevadí. Hezky se na něj kouká 🙂 Do světa zaklínače mě uvedl polský seriál a protože se mi to líbilo, tak pak jsem si půjčovala knihy z knihovny... Hry jsem nehrála, ale taky se k nim možná někdy dostanu až třeba děti ještě dorostou a budou je hrát. Každopádně knihy mám nakonce i ve své domácí knihovně, takže jakožto knižního fandu si mě Netflix fakt nezískal.
@D_vyl07Ай бұрын
Sorry, ale kdybych si vložil tužku mezi půlky napsal bych lepší scénář 😂😂 Netflix to extrémně zmrvil, potenciál to mělo obrovský
@lukasloubek54167 сағат бұрын
Hele příští video bys mohl udělat rozdíl s komiksovou sérii Živí mrtví
@dalerven1371Ай бұрын
Margold je bisexuální. Zmínění Bonharta, taxíky teleportem. Z pěti zaklínačů na KM celá armáda zaklínačů. Vyznání lásky k ciri na thanedu. Zápletka mezi Geraltem a vzbouřenci na Thanedu. A po treti sérii nemam chuť ulehnout opět do deprese 🤣
@janpitrik3971Ай бұрын
Netflix seriál je woke sračka..howgh.
@Hefadmir26 күн бұрын
Knížky sem četl několikrát a určitě zase budu, seriál sem zvládl jenom první serii celou a z druhé dva díly a konec, to se fakt nedalo, bohužel
@michalkrajc272725 күн бұрын
ja presne tak isto
@DarksRecords28513 күн бұрын
Stačilo se držet knihou a brát ohled na hry a serial by byl top 🙂
@AllTimeAndyАй бұрын
To s Emhirom je také ze stačilo by aby neukazovali ako Duny vyzeral keď bol starší a stačilo by ukázať Emhira a nikto by nevedel ze je to on
@jakubkrcmar679128 күн бұрын
Takže Geralt vlastně není Geralt jelikož Vissena bez dělohy nemohla mít s Korinem Geralta. 🤔
@martinmelisko8986Ай бұрын
Podľa mňa spravil Sapkowski chybu že predal práva bež možnosti zasahovať do scenára. Možno od veci príklad no napríklad Jo Nesbø pri filmovej tvorbe píše scenár k sfilmovaniu jeho kníh Snehuliak síce nedopadol najlepšie ale na druhú stranu nemôžme obviňovať režiséra resp filmové štúdio ...
@D_vyl07Ай бұрын
Sám řekl, že si od toho slibuje jenom peníze. Miluju jeho dílo, ale charakter má strašný 😅
@MrSugrej23 күн бұрын
Ani Dimitrij Gulkovsky nepredal práva na Metro 2034, zmrvili by to rovnako ak nie horšie
@matejprochazka125119 күн бұрын
Serial je graficky celkem fajn, ale vztahy a charaktery prakticky všech postav jsou z 90% ploché a nic neříkající a pokud si k nim má divák vybudovat nějaký vztah, dá to opravdu zabrat. Za to knihy jsou prostě perfektní v tom, že autor vychytal TO kde má jít do detailů a kde naopak nechat prostor pro čtenářovo fantazii.
@janbecica3638Ай бұрын
Prostě to zmrvili😤
@miroslavmusalek9194Ай бұрын
Knizky vznikly na motivy her .. pravda nebo fikce?
@jirislovacek8577Ай бұрын
knihy tu byly mnohem dřív.
@MPqw7gpАй бұрын
První kniha vyšla v roce 1993 (poslední 2013), první povídka byla zveřejněna už v roce 1986 , polský seriál je z roku 2002. První hra až v roce 2007.
@miroslavmusalek919427 күн бұрын
@@MPqw7gp to je ten for prece znamy ... xD
@Ch3st_BUST3rАй бұрын
To vypadá, že ty knihy slouží jen jako inspirace...
@FyxCzАй бұрын
Jako někdo, kdo vyrůstal na mistrovských dílech Andrzeje Sapkowského, vnímám adaptaci Netflixu jako značně vzdálenou od ducha původní literární předlohy. Zatímco knihy kladou důraz na propracované charaktery, filozofickou hloubku a morální ambivalenci, seriál se v mnoha ohledech odchýlil a obětoval komplexnost příběhu na úkor efektu, vizuálního spektáklu a mainstreamové přístupnosti 😢
@JakubMotljm27 күн бұрын
Největší chybou bylo, že to točí Netflix.
@pavelblazek129Ай бұрын
Jsem víc fanda knižních sérii jelikož vždy dávám přednost před knihou než filmem či seriálem, který byl převeden na filmové plátno, scénář který je vytvořen na základě knižní předlohy je vždy upraven více či méně a tak vytváří zcela odlišný býť se zdá nestejný příběh, který je odlišný od původního, je zvláštní že když je vytvořen první film a na jeho základě je napsána kniha tak kniha kopíruje film a je přesnou kopii, hold si budeme ještě muset nějaký čas počkat než scenáristé budou respektovat příběhy spisovatelů jejíž příběhy jsou jejich a kdy nebudou měnit a nerespektovat příběhy které jsou jedinečné.
@peterjobovic3406Ай бұрын
Trošku po funuse. Serial už pomaly nikoho nezaujíma.
@JanNovyNАй бұрын
Jako knižní fanoušek jsem už u 1. série trpěl a nedokoukal jsem. Na ostatní jsem se už ani nekoukal. ODPAD!
@AlfDaemon666Ай бұрын
Já osobně to vidím smířlivěji... Sapkowského knihy jsem četl, tak jak u nás postupně vycházely od roku 1993 a jsem samozřejmě velký fanoušek celého díla... filmová série samozřejmě hodně uhnula z cesty téměř ve všech ohledech a celkem nechápu, proč si tam prostě nedali jiná jména a jiný název a nikdo by se nepohoršoval... Nicméně jednoduše jsem to v hlavě oddělil od knih a beru to jako "nějaký" fantasy seriál a mohu upřímně říct, že ve třetí sérii bylo rozhodně pár okamžiků, kdy jsem se přistihl, že se vlastně dobře bavím. Co mě taky nikdy nepřestave bavit je pohled, jak Yennefer ještě před zahájením magických studií poklízela u prasat 😀
@morriganmhor5078Ай бұрын
Kdyby nic jiného, Francesca se nestává charakterem, ale postavou, která jistý charakter má, barbare!
@kaliktomas291329 күн бұрын
Nejsmutnejsi je ze ten strasny Posky serial ktery je odpad(aspon na pohled) , tak je o 100% lepsi nez to ho... od Netflixu:( Uz se tesim az si od Ai necham za par let udelat serial o Zaklinaci ktery bude podle knih a bude stat za to;)
@TheTemnyJACK19 күн бұрын
Předně je tam Ciri vylíčená jako blbka. A v knize je dost chytrá.
@igorkopcik8527Ай бұрын
Ja som cekom zvedavy ako bude reagovať kňažna Henrieta na svojho milovaného vicehrabĕte Juliana ktorý má v seriáli homosexuálne sklony.... No jeden zo spôsobov by tu bol napr. Knieža Henry... keby že su ešte viac kreativnejši čo tak trošku prehlbiť vzťah Marigolda s Geraltom , veď Geralt je vtom seriali celom fešák neverím že by nechal takého sukničára chladným.
@vladimirnemecek4895Ай бұрын
Deje ma kniha hromadu. Mnoho to ho vynechali a nechapu proc museli do vymyslet nesmysly které kazdeho jen nastvalj. To i polsky serial byl nekdy zajímavější i když měl rozpočet úplně někde jinde.
@michaelabendova2851Ай бұрын
mám radši polskou verzi Zaklínače s Michalem Zebrowskim.
@kackalaska24 күн бұрын
knihy sem četla, hry hrála, řekla bych, že o zaklínači něco málo vím, seriál stojí za vyližprdel, už po prvním dílu bylo jasné, že scénaristi absolutně neví o co go, druhý díl už jsem ani nezapínala.
@lubos896623 күн бұрын
Tie zmeny postáv čo sa týkajú rasy a pohlavia je katastrofa😆
@stridercz8182Ай бұрын
Spoustu věcí přejdu… ale Fringila mi leze na nervy. Podle mne je jako herečka velice slabá
@ricksnow321128 күн бұрын
Pamatam si ako vela ludi nadavalo na tvorcov GoT ze ked uz nemaju kniznu predlohu tak kvalita sla poriadne dolu. Lenze kym ju mali tak to bol bezkonkurencny serial. Tito tajtrlici maju celu predlohu a s.urvili to ako sa len dalo. Oproti tomuto posobi posledna seria GoT ako majstrovske dielo
@MrSugrej23 күн бұрын
Ani tam to z výberom postáv nebolo terno, keď to porovnám s knihami, väčšina bola mimo, Danaerys mala finálové oči, Tyron mal heterochrómiu, atd… atd… také detaily si mohli postrážiť.
@luciezelnickova8096Ай бұрын
Pro mě je seriál jedno velké zklamání. Dostali do ruky skvělý příběh s propracovanými postavami a udělali z toho totální blábol. Nechápu Sapkowského, který je ze seriálu nadšený. A naopak s tvůrci her, kteří dokázali s úctou navázat na knihy a přinesli nám tu správnou atmosféru, se soudil o peníze.
@petr_ixАй бұрын
@@luciezelnickova8096 proč by Sapkowski nebyl nadšený? on nic neztratil, získal hromadu peněz zato, že na jeho knihy se točí seriál a ti co neznají knihy a seriál se jim bude nějak líbít, tak je možnost že někteří budou chtít knihy, nebo hry a potom knihy, Sapkowski na tom netratí vůbec nic, právě proto že do seriálu nijak nezasahuje, to že to má stejné jméno Zaklínač je jenom voda na Sapkowského mlýn na nové fandy. 😉
@86KominoАй бұрын
Když zlaťáky cinkají... Tak hlavně, že mu vadí, že ve hře má Geralt oba meče na zádech, vousy a přívěšek není placatý :D Sapkowski je v určitých věcech mimo a nejvíc to dokázal tím, jak si před očima nechal zprasit svůj masterpiece netflixem. Původní polský seriál má daleko větší hodnotu. A o tom soudění a pomlouvání CD Projektu škoda mluvit.
@luciezelnickova8096Ай бұрын
@@petr_ix jako obchodní tah dobrý, peníze nesmrdí. Kdyby někdo z mého životního díla vytvořil takový paskvil tak bych byla při nejmenším naštvaná. Ještě že nejsem spisovatel 😃
@petr_ixАй бұрын
@@luciezelnickova8096 ale jeho knihy přece nikdo nemění, opravdu ti co začnou seriálem jdou od hrůzy ke kvalitě, myslím že udělal nejlíp, když na ten seriál nesáhl a ještě mu to přitáhne čtenáře, ostatní se na to přece nemuseji dívat, já jsem se přestal dívat po první sérii a nemusím se zbytečně rozčilovat. to je rozhodnutí každého, jestli chce sledovat co za hrůzu z toho udělají, anebo to prostě opustí a otevře si třeba tu samotnou knihu 🤔
@danielsvab8323Ай бұрын
Shrnul bych to tak že seriál je odpad. Přečtěte si knížky.