Самое печальное в том что те от кого зависит принятие этого закона уже давно имеют оружие.
@коляда-г6е2 жыл бұрын
И не хотят быть, как все.
@ЮрийМороз-м9и2 жыл бұрын
Вони ж і бояться аби проти них її не використали!
@kozakkostya9462 жыл бұрын
И что тут самого печального?
@АнатолійСеменов-п9з2 жыл бұрын
А кому очень надо и нелегальный купит.
@АнатолійСеменов-п9з2 жыл бұрын
@@ИмяФамилия-г8э8г сам то понял что написал?
@aleksandrgetman66402 жыл бұрын
Вся ця мишина возня про Закон про Обіг зброї - повна маячня. Є Конституційне права громадян на самозахист і главарі МВС України, несуть повну відповідальність за затягування прийняття Закону. Якою була б ситуація у Бучі та інших містах, коли б люди мали зброю для відсічі. Хтось відповість? Злочинці в Україні давно вже озброєні, а прості люди беззахисні, і війна все довела. Доки в Україні діють мінтовсько-воровські закони, а не Закони Громадянського суспільства - толку не буде.
@ИгорьЛазоренко-т7я2 жыл бұрын
бо рабам зброї не дасть ніхто
@Володимир-щ2о1р2 жыл бұрын
Нас снова хотят наебать. И беззащитных перестрелять
@ostrovskiartur2 жыл бұрын
Тупая власть сначала выкормили Лукашенко теперь удивляются почему он напал ещё и волонтёров из Беларуси выселяют
@ВалерійЧічель2 жыл бұрын
+++++
@kevinmitnick51532 жыл бұрын
повна маячня це те що ви пишете
@ВікторМалина2 жыл бұрын
Те кто могут начудить и так имеют оружие, нелегальное!!! Дайте возможность людям защитить себя и свою семью!!!
@sinoptik11702 жыл бұрын
100%
@Bduej5632 жыл бұрын
Для этого нужен нормальный закон о самообороне.
@ИосифСталин-ю3ц2 жыл бұрын
А от кого защищать? У вас огромная преступность и бандетизм ?
@Bduej5632 жыл бұрын
@@ИосифСталин-ю3ц хватает черни
@ОрнулМалеха-ц9ш2 жыл бұрын
А в чём проблема? Обходишь медкомиссию,пару сертификатов, справка от полиции, и в перед ,выбирай, какое на тебя смотрит, и на что хватит денег.
@ВікторКопань2 жыл бұрын
Я за вільне носіння короткоствольної вогнепальної зброї, але разом з цим за позбавлення права на володіння зброєю, якщо ти її носиш у стані алкогольного спяніння
@fromgods2 жыл бұрын
Звичайно в барах всі повинні бути без зброї а якщо п'яний зі зброєю то штраф і вилучення
@ВалераГ-ш3х2 жыл бұрын
Алкаши тоже имеют право на самозащиту!!!🤭
@Maks_Ov2 жыл бұрын
Как же в США, если у тебя есть оружие у тебя нет алкоголя, а если у тебя есть алкоголь то у тебя нет оружие всё очень просто и штрафом здесь не отделаешься а два годика в ну короче сами знаете где.
@SeM-h7k2 жыл бұрын
А такого пункту в проектi нема ? Слушна пропозицiя !
@ЕленаГоловач-б8у2 жыл бұрын
Как твоя болезнь называется?
@СлаваУкраїні-ы8ш2 жыл бұрын
Я вважаю що після 24 ....Кожен Свідомий УКРАЇНЕЦЬ мусить тримати зброю у себе вдома , для захисту своеї сім'ї та своеї батьківщини
@sergiishnaider27292 жыл бұрын
ну у цьому випадку з рушниць щось типу ПТРД, ПТРС. пістолет - для бажаючих застрелитися, бо в бою штука сумнівна
@ИосифСталин-ю3ц2 жыл бұрын
От кого ?
@igorshatilo97942 жыл бұрын
@@ИосифСталин-ю3ц от тебя!!!
@ИосифСталин-ю3ц2 жыл бұрын
@@igorshatilo9794 минировании пляж Одессы тоже от красной армии а по факту погибли отдыхающие
@yevhenmartovytskyi_2 жыл бұрын
Должен, но хрен разрешат, все ж эти депутаты и прочая хуета боится людей свободных.
@civilianua2 жыл бұрын
"українцям можуть дозволити", "у першому читанні прийняли версію законопроєкту від МВС". "ми висловили нашу позицію". я розумію, що не всі підтримують можливість носіння пістолетів у громадських місцях. але шановні, вам як, по кайфу, коли в країні орган виконавчої гілки влади має право на отакі закиди? у нас МВС вирішує, що нам дозволяти, а що - ні і впливає на прийняття законів.
@zavaly_rusny2 жыл бұрын
А у мусаров монополия на все я смотрю
@imperialguardsman35562 жыл бұрын
@@zavaly_rusny Так полиция ведь узаконенная криминальная структура, к сожалению. Там нормальные люди не задерживаются. Вы когда-нибудь хоть на один нарко-притон жаловались в полицию? То-то же. Ответ стандартный: "А мы знаем". И годами функционируют без проблем потому что начальство полиции в доле.
@judvigolchawa97972 жыл бұрын
то есть наградить или просто раздать родственникам, знакомым своим "можновладци" могут а остальным зась?
@yri512 жыл бұрын
Зброя рятуе життя!!! Це треба пом'ятати!!!
@ЕленаГоловач-б8у2 жыл бұрын
Не все люди выступают за легалайз оружия. Только лишнехромосомные.
@МихаРаввин2 жыл бұрын
Когда московиты захватывали Симферополь, Севастополь, Донецк, Луганск - первые, кто переходил на сторону орков это были менты, а теперь их ментовские собратья, которые всё ещё остались в свободной Украине, определяют нам, каким оружием владеть, как его хранить и как им пользоваться. Менты, мы воюем, и какать мы хотели на 263 статью. Больше ул. Грушевского не повторится, никаких Небесных сотен - будем вас отстреливать и отстреливать разными калибрами с хорошей оптикой.
@Mister-rx7fx2 жыл бұрын
какой же вы наивный. всё повторится с десятикратными проблемами.
@ВикторАндреев-ю7ч2 жыл бұрын
Миха поддерживаю тебя полностью 👍👍💪
@borekbrus22912 жыл бұрын
Ещё судей взяточников и прокуроров, продажных депутатов, потому как с ними Украина как государство не состоится- за 30 лет уже все увидели их безпредел.
@Мечта-Автомобиль2 жыл бұрын
А причем тут в Абсолюте менты??? Депутаты и Министры вот корень зла! Менты это да - они нашептывают депутатам в Раде не принимать такой Закон, но решают то таки Депутаты!!! Разрешить нужно все (без пулеметов и гранатометов) - вплоть до 12.7мм (винтовки и спец карабины, пистолеты нарезные), но ужесточить закон в части проверок и прохождения разрешения а то неадекватных среди населения тоже ведь хватает.
@АрсенийСаевич-ш8ч2 жыл бұрын
Путин не напал бы, была бы у народа зброя.
@ОлегКовальов-ю5и2 жыл бұрын
2:30 полностью согласен ! И плюс необходим " выборный Суд " ! И переход на мажоритарную систему выборов ! И закон о отзыве НД ,и других чиновников !
@igorshatilo97942 жыл бұрын
"Закон об отзыве НД" будет заменен отстрелом НД избирателями... Это эфективнее...
@vovasharobokov2852 жыл бұрын
100 0/0
@supertzar65782 жыл бұрын
В Молдавії , країнах Прибалтики все давно дозволено! Жодних правопорушень з боку володарів не було! А у бандитів - все озброєння в наявності ! Самозахист необхідний !!!
@TheSnork7772 жыл бұрын
Бо в них не садять людей на 15 років, за те, що вони вбили людину захищаючись. А в нас закони про самозахіст не працюють. От коли запрацюють, тоді і треба вирішувати питання про володіння зброєю.
@hibahprice68872 жыл бұрын
@@TheSnork777 два сразу принять лучше. А так они никогда ничего не сделают
@TereshchenkoYevhen2 жыл бұрын
@@TheSnork777 Потому что у нас звёзды мусорам дают не за справедливость, а за посаженных, есть труп-это возможность посадить и получить повышение, а справедливость значения не имеет
@СанХ22 жыл бұрын
Від кого той самозахист? Від сусіда?
@Юрий-ю9ч2д2 жыл бұрын
@@СанХ2 ?
@andreyivanov88502 жыл бұрын
Так и сейчас дом можно защищать с ружьём или карабином, пистолет в защите дома ничего нового не добавит. В пистолете весь смысл в возможности ношения. Защита нужна ночью на улице, а не там где и так безопасно.
@fromgods2 жыл бұрын
Чтоб купить ружье нужно быть охотником так что не чеши уже даже патроны перестали без лицензии продавать а чтоб ее получить нужно к начальнику полиции в область ехать вот эту всю бюрократию и корупцию и нужно убрать! Иначе эти 1 млн чел продолжать платить взятки за лицензию!
@andreyivanov88502 жыл бұрын
@@fromgods Ты из Украины вообще, или бот засланный? Как владелец ружья со стажем заявляю - получить лицензию вполне легко. В любом оружейном магазине дадут инструкцию с адресами и телефонами - собираешь справки/документы, подаёшь заявление в разрешительную систему, и через пару недель у тебя разрешение на покупку огнестрела. А если эти доки принесёшь прямо в магазин и сумму за услуги, то это сделают за тебя за неделю.
@ЖжукОрехов-к8з2 жыл бұрын
В нашей стране Украине , не действует закон о частной собственности!!! Так что если ты застрелиш у себя в доме вора или насильника , то тебя посадят за это!!! По смотри статистику судебных решений по этому поводу!!! Ну или так же Ютуб по листай
@andreyivanov88502 жыл бұрын
@@ЖжукОрехов-к8з Увы, но так и есть. Закон про самооборону ВСЕГДА против того, кто защищался с оружием. Даюе если тебя изнасиловали, ограбили и пырнули ножём, а в ответ ты выстрелил - то ты виновен.
@kinostory2 жыл бұрын
А какого хера ты шляешся ночью там, где тебе нужен пистолет?? не пойму. Прикинь что ты мирный нормальный человек, но когда выпьешь постоянно лезеш на рожон и выпендриваешся. Ну натура такая. И вот ты выпил и гдето в баре полез к кому то - и получил по иплу. И что в обычном случае. поныл, поныл, да и свалил домой отсыпаться. А если у тебя оружие в этот момент, у пьяного неадеквата, что произойдет будучи обиженным и пьяным?? Продолжать?
@хоботсилафонмогила2 жыл бұрын
Запреты работают только на законопослушных граждан, криминальные елементы и так могут достать оружие со злым умыслом, и ЕДИНСТВЕННЫЙ способ остановить плохого человека с оружие это хороший человек с оружием
@Мечта-Автомобиль2 жыл бұрын
Да все верно - но когда нет адекватного Закона то действует Закон денег и связей а это на руку криминалу и "высоким" чиновникам.
@Colorado_Springs2 жыл бұрын
@@Мечта-Автомобиль вот именно, сперва нужно принять законы, которые регулируют "ношение", "хранение", "применение" и т. д. т. п., а потом уже разрешить короткоствольное оружие. Чтобы каждый знал, что когда он решит вынуть оружие и направить на человека, то будет отвечать по закону.
@СергійКвашук-щ3т Жыл бұрын
Весь криминалитет давно имеет оружие и не требуется разрешение.
@чсяСяс-ж8м2 жыл бұрын
Я за те, щоб весь автотранспорт заборонити, скільки нещасних випадків від нього, скільки на дороги треба грошей, скільки людей гине, а скільки люди права покупляли, наші люди не готові ще до автотранспору
@КоляДзингар-ь1к2 жыл бұрын
Підтримую, а ще, треба заборонити вогнегасники, в нас є пожежники для того, спеціально навчені, в нас люди не готові до користування вогнегасниками.
@morpheus40672 жыл бұрын
😉😉😉
@fromgods2 жыл бұрын
Тоді треба щоб і писати коменти заборонили всім 😄
@ВладимирКвачан-я1и2 жыл бұрын
Можно запретить парикмахерские ведь ножницами можно зарезать только дома использовать ножницы и самому
@checkengine43172 жыл бұрын
@@ВладимирКвачан-я1и, а как же кобура для ножниц? Мало ли. А ещё лучше - сейф))
@andii61762 жыл бұрын
Тоесть отправииь воевать с автоматом против танка страна может, а выдать человеку пистолет для самозащиты, не может? Логично логично...
@caksa3722 жыл бұрын
Мечьтай выдать, тут за бешеные деньги продавать не хотят.
@barsa27012 жыл бұрын
точно. Как в 18 в армию - так и автомат выдают, а как после армии пришел- то уже низзя...
@ЧудакНаБуквуМ2 жыл бұрын
Лучший автомат - купленный самостоятельно! Те что в первые дни войны выдавали такое г*овно были...
@ОрнулМалеха-ц9ш2 жыл бұрын
@@barsa2701 " Рембо 1" Джон говорил: на войне мы управляли техникой ,которая стоила миллионы. А когда вернулись домой, то нам даже машины заправлять не доверяют.
@yevhenmartovytskyi_2 жыл бұрын
Пока с тебя можно что-либо поиметь на войне, пока и дадут автомат, а как вернулся, то уж извини, сдай и останься безопасным для любой скотины, которая вооружена, каким бы правым ты не был...
@IlyaDemidov2 жыл бұрын
В странах, которых разрешено ношение ниже преступность, чем в странах, в которых для покупки пистолета нужно быть депутатом. И перестаньте называть привелегии правами. Права, это то, с чем человек рожден. А водить авто и купить ствол у нас можно только получив привелегию. И да, за всю историю Человечества оружие было запрещено только рабам. Edit: В этой нити вы все можете наблюдать разницу между менталитетом раба и человеком свободным. Если в словах человека государство является чем-то отдельным от народа, перед вами раб. Он наделяет госуадрство настоящей властью. "Спросить разрешения у государства - не является ограничением моих прав". Я вам, дорогие мои рабы (или совки) сообщаю вам, что "государственный служащий", означает буквально, что это слуга государства. Государство - это в первую очередь народ. Который берет госслужащих на работу, за свои деньги. Вы платите этим разрешителям зарплату. И поставили все с ног на голову. Теперь вы служите госуадству. Вы платите этим идиотам в дорогих костюмах деньги, а потом берете у них разрешение на самые простые вещи. Которые вам гарантируют права с которыми вы родились Единственным источником власти является народ. Каждый человек имеет право на жизнь. Каждый человек имеет право на самозащиту. Вы нанимаете кучу вахтеров, а потом защищаете их вахтерство. Вы - рабы.
@borekbrus22912 жыл бұрын
Согласен, преступность ниже, потому как каждый крутой знает, что круче его есть чужая пуля.
@IlyaDemidov2 жыл бұрын
@@borekbrus2291 бог создал людей, а Сэм Кольт сделал их равными.
@Механик-м2и2 жыл бұрын
С пистолетом и добрым словом можно добиться больше чем просто добрым словом.
@checkengine43172 жыл бұрын
Бережёного Кольт бережёт
@checkengine43172 жыл бұрын
@@a-l-e-x-a0691, та Господи, хватит про США писать, смешной ты) Делай пример с Европы. Много перестрелялось?
@alexrybach89602 жыл бұрын
Те кому нужен пистолет для преступления уже давно его купили и спокойно с ним ходят по улицам и используют когда посчитают нужным, а потом ствол в реку. Все мы регулярно слышим о громких случаях "разборок" которые происходят ежегодно чуть ли ни в каждом нашем городе. И там все участники преспокойно используют пистолеты и другое оружие. Сейчас речь идет исключительно об законопослушных и ответственных людях которые не желают нарушать закон, которым нужно исключительно средство самозащиты!!!!
@alexb.28592 жыл бұрын
Вопрос даже не в продаже пистолетов, вопрос в советском законодательстве о превышении пределов самообороны. Если к тебе вломятся воры, и ты их застрелишь из легально купленного ружья, ты сядешь на 4 года - те самые менты которые рассказывают что нельзя людям давать оружие, тебе будут не тонко намекать, что либо ты им основательно золотишь ручки, либо тебе расскажут что ты безжалостно застрелил безобидных воров, которые вообще никак твоей жизни не угрожали (а доказать обратное можно было бы разве что если бы воры в тебя всадили предварительно пару тройку пуль).
@alexrybach89602 жыл бұрын
@@alexb.2859 я согласен, я слышал что у нас самозащита незаконна :) Да, нужно с этим основательно разбираться
@ДідЮрась2 жыл бұрын
👍
@ЕленаГоловач-б8у2 жыл бұрын
Пхахахахахаха. "самозащиты". Пхахахахахаха. Звучит также, как и "самоудовлетворения".
@alexb.28592 жыл бұрын
@@ЕленаГоловач-б8у Рабам не понять.
@Cool_Maan2 жыл бұрын
Зброю можна тільки депутатам та бандитам,і навіть вбити можна,і їм нічого не буде,саме більше покарання це штраф,у розмірі пару лямів,ну можливо іще рідним компенсація якась.90 відпочивають.
@ЕленаГоловач-б8у2 жыл бұрын
Пук пук. Так может сперва коррупцию победить? По твоей же логике ты, а не депутат пойдёшь на зону, за применение оружия
@Cool_Maan2 жыл бұрын
@@ЕленаГоловач-б8у ти взагалі знаєш що таке сарказм?
@i.v.85882 жыл бұрын
А смысл пистолета дома? Дома для обороны прекрасно работает дробовик. Пистолет нужен на улице.
@Dude_truthteller2 жыл бұрын
Та ні, нормально
@РоманДжигорхонян2 жыл бұрын
В этом то и смысл этих псевдо законов. НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Никто не купит пистолет,для того,что бы он лежал дома. А,депутаты типа герои-разрешили короткий ствол. Такие хорошие,о людях заботятся) Голосуй за них срочно. А кпд то равен нулю.
@alexandrbondarevskiy46692 жыл бұрын
ага, только по правилам он должен храниться в запертом сейфе, разряженный и подальше от патронов🤣
@Дружелюбнаяпельмешка2 жыл бұрын
А не страшно будет по улицам ходить- понабухиваются и давай за пистолет хвататься. Это пока все так умничают и бравируют, до первого инцидента.
@alexandrbondarevskiy46692 жыл бұрын
@@Дружелюбнаяпельмешка ай, практика показывает что это так не работает. Сколько в начале войны народа по улицам ходило с калашами наперевес, при чем без всяких разрешений на то, и с армейскими образцами, автоматическими. И что, многие понабухивались и стрелять начали?) Может и были какие то инциденты, но их на пальцах посчитать можно, и опять таки, разрешений никто из них не оформлял, оружие сам за свои деньги не покупал, и т.д.
@johnt.thompson19452 жыл бұрын
В Україні не існує "незаконної" або "нелегальної" вогнепальної зброї, бо не існує закону про зброю, який регулював би обіг вогнепальної зброї та забороняв би окремі види та типи вогнепальної зброї. Вогнепальна зброя в Україні може бути офіційною або неофіційною, проте і та і інша є цілком легальною. Для того щоб в Україні з'явилась "незаконна" або "нелегальна" вогнепальна зброя має бути ухвалений закон про зброю. Те що громадяни часто отримують обвинувачувальні вироки судів за т.з. "незаконне поводження зі зброєю" є здебільшого питанням незалежності та і взагалі легітимності вітчизняної судової системи. Навіщо МВС ініціювало опитування в Дії у разі якщо міністр ігнорує його результати? Майже 60% з майже 2 млн. громадян, що взяли участь у опитуванні, висловились за право носіння КНЗ. Кого цікавить особиста думка некомпетентного очільника однієї із структур виконавчої влади? Для більшості пересічних громадян право володіння КНЗ без права її носіння не матиме сенсу, бо вдома рушниця є значно ефективнішою за пістолет. Майже кожен гучний та резонансний злочин скоюється колишніми або чинними співробітниками т.з. "правоохоронних органів". На мій погляд це є однією з головних причин того що мусора заперечують право громадян на володіння КНЗ, бо їх цілком влаштовує існуючий стан речей: озброєні мусора-злочинці та беззбройні і беззахисні пересічні громадяни. МВС вже продало таку значну кількість т.з. "відомчих нагород" у вигляді КНЗ що напевно навіть відчули зниження попиту. А ухвалення закону про зброю, який передбачатиме право володіння КНЗ без права її носіння, надасть можливість мусорам заробляти на продажі дозволів на придбання КНЗ за корупційними схемами та самої зброї за завищеними у 3-4 рази цінами через контрольовані МВС спеціалізовані крамниці і у той же час не зруйнує мусорське виключне право на насильство, бо вдома громадяни і так вже мають вогнепальну зброю - довгоствольну. Проте для "обраних" мусора передбачили у законопроекті про зброю категорію "спеціально навчені громадяни", яким пропонується дозволити носіння КНЗ. Тобто, статусом "спеціально навченого громадянина" мусора планують торгувати, як зараз вони торгують т.з. "відомчими нагородами".
@valdissavickas6232 жыл бұрын
Цілком і повністю підтримую Вашу позицію щодо цього питання! Некомпетентність більшості представників МВС очевидна і їх позиція базується на корупційній складовій та страху, що хтось, крім них матиме право носіння КНЗ. І звісно, третій кит, на якому тримається їх позиція (керівництво МВС) це монополія на продаж зброї.
@КотКросман2 жыл бұрын
А все потому, что в мусора адекватный человек не пойдет. Для него эта работа равносильна уборке говна в общественных уборных. А конченые только и рвутся, чтоб получить какие то привелегии, тешить свои детские комплексы, воровать, создавать мусорские преступные группировки. Ведь ни для кого не секрет, что мусора - тот же криминал. При чем криминал отмороженный, без понятий
@ДмитрийДмитрий-е6с2 жыл бұрын
Добро должно быть с кулаками! Люди должны иметь возможность иметь оружие как в других цивилизованных странах.
@kinostory2 жыл бұрын
Дома и так есть возможность иметь оружие. Уже лет 20 как. А носить то зачем?? Где ты шляешся что оно тебе с собой нужно? Прикинь что ты мирный нормальный человек, но когда выпьешь постоянно лезеш на рожон и выпендриваешся. Ну натура такая. И вот ты выпил и гдето в баре полез к кому то - и получил по иплу. И что в обычном случае. поныл, поныл, да и свалил домой отсыпаться. А если у тебя оружие в этот момент, у пьяного неадеквата, что произойдет будучи обиженным и пьяным?? Продолжать?
@ДмитрийДмитрий-е6с2 жыл бұрын
@@kinostory значит Дурачков будет меньше
@андреймартынюк-ю8ы2 жыл бұрын
@@kinostory у меня был случай, когда за нами с мамой нарик с ножом увязался, вот для аналогичных случаев и необходим пистолет, или когда к вам толпа гопарей пристает
@sergiishnaider27292 жыл бұрын
добро должно бьіть с кулаками, хвостом, копьітами, рогами... (стара байка)
@ЕленаГоловач-б8у2 жыл бұрын
Куда деньги на лечение скидывать?
@grigoriy86082 жыл бұрын
Ненавиджу новини, які розпочинаються зі слів: можливо, можуть, планують. Зазвичай це новини ні про що
@borekbrus22912 жыл бұрын
Кожен громадянин під час війни мав би носити зброю щоб захиститись як від зовнішніх так від внутрішніх ворогів- бандитів.
@alexb.28592 жыл бұрын
Да это вообще никакого отношения к уровню преступности не имеет. Просто менты построили монстроподобную разрешительную систему и зарабатывают бабло. А еще по "советским" законам о самообороне можно обалденно выдаивать взятки. Застрелил разбойника, вломившегося к тебе в квартиру? Присядь на 4 года потому что ты превысил пределы необходимой самообороны или забашляй следакам пару десятков тысяч баксов...
@АлексСлободян-г1м Жыл бұрын
Абсолютно согласен! А проблема еще и в том, что имеющиеся хоплофильные лоббисты, похоже, когда пользуются кухонным ножом, берут его за клинок и пытаются резать рукоятью. Эту сюрреалистичную схематизацию я применил к тому, что эти странномыслящие пытаются подходить к вопросу принципиально не с той стороны. Итак, начнем, как выражаются московиты, "от печки"... Во--первых, для чего нужно оружие? Правильно, для продуктивного противодействия преступным посягательствам. А если оное продуктивное воздействие приводит к мести со стороны властей, то какой в нем смысл? Так что стоит поднимать вопрос не с середины алфавита, а с начала. Государство, одобряя продуктивную самозащиту, тем самым заочно выносит смертный приговор всякому нападальщику или посягальщику до востребования, доверяя исполнение оного гражданам. Надеюсь, эту теорему не надо доказывать? Таким образом, идя по хоплофильному пути, надо начинать именно с этого конца вопроса, -- убрать осуждение самозащиты из правового континуума. После этого следует экзорцировать из УК осужденство всего колюще/режущего и ударно/дробящего, со всеми аспектами (создание, владение, ношение, применение, передача другим), а также отменить деление на ХО и неХО. А уже после этого приступать к лоббированию короткоствола во всех аспектах...
@Ё-МоЁ-ф8с2 жыл бұрын
ИМЕТЬ ОРУЖИЕ - МОЁ ПРАВО!!! ЗАЩИТИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ - МОЯ ОБЯЗАННОСТЬ!!! ВСЁ... ТОЧКА!!!
@Yuriy212 жыл бұрын
Украинцы показали себя настолько ответственными гражданами, что вопрос об оружии должен отпасть сам собой: украинцы заслужили право на оружие - как и право на свободу
@Иванченко-о6т2 жыл бұрын
А это не верхушке прогнившей решать, заслужили мы или нет!🇺🇦
@mykolaj11102 жыл бұрын
Той хто спростить обіг зброї і той хто відв яже обіг зброї від кришування мусорами, щоб вони не наживались, то за того і за ту партію потрібно голосувати на виборах. Поки що монастирський, нехай бере свого пана авакяна, мусорню свою яка скрізь наживається на всьому і нехай йдуть на фронт захищають країну, а як ні, то тут люди без зброї живуть у рабстві і навіщо їм захищати своє рабство і идоолігархат, мусорню, неправову свою помийку? У всі часи вільну людину від тої що була в рабстві відрізняло те, що вільна людина мала зброю. Вільні з грошима які платять данину мусорам і мають гроші на це все, то нехай йдуть захищають те у чому вони наживаються.
@SerhiiKovtunRivne Жыл бұрын
Можуть дозволити але, вже кінець 2023 року ніхто нічого не дозволив. Владі не потрібні озброєні громадяни, вона їх боїться.
@ВахаРуденко-э7к2 жыл бұрын
Було в мене й не раз, коли 2-3 молодики-гопники против мене одного, я займався спортом дуже великий час і це сберігло мені здоров'я а може і життя, а як що б не займався?!?Тому травмат чи нарізна зброя була б мені разі,на поразку б не стріляв, а от по ногах те що треба🇺🇦Слава Україні та кожному Українцю окремо!!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@checkengine43172 жыл бұрын
Та там одного тільки виду пістолета вистачило би. Сумніваюсь, що в них було б бажання бикувати.
@МатвейМалинин-щ4ф Жыл бұрын
Вооружаться надо всем.
@Musashiblede2 жыл бұрын
😂😂😂 на вулиці небезпека , біжу до дому за зброєю але виходить з нею не можна .😂 Можна стріляти з вікна ? Клоуни .Тоді зробіть так , зброя можна але кулі заборонені . Кулі не те що дома зберігати заборонено , а навіть їх продавати заборонено 😂
@НиколайУспех2 жыл бұрын
Та всё эти законы они принимают для себя!!! Потому что после войны начьнется разбор полетов.....
@ВалераГ-ш3х2 жыл бұрын
Так не выходи из дому никогда, сейчас прекрасно доставка работает, будешь всегда в безопасности.🤭
@Мечта-Автомобиль2 жыл бұрын
@@ВалераГ-ш3х совсем не смешно......
@ВалераГ-ш3х2 жыл бұрын
@@Мечта-Автомобиль почему не посмеяться с тех кто вечно всего боится...
@Мечта-Автомобиль2 жыл бұрын
@@ВалераГ-ш3х так человек создан, я видел видео когда и бурый медведь боится (да и гризли), хотя туша с когтями и пастью смертельною от 330 до 700 кг
@usepidkontrolem2 жыл бұрын
Поліція мене не береже. І зброю, теж не можна носити, а ще мажорів почнемо відстрілювати, разом з мусорами, які продали свою душу дияволу.
@Виталийфр2 жыл бұрын
Пістолет дома, після року без зауважень можна носити з собою! Взяти як в чехії! В чехії люди мають бойові пістолети, навіть не знають шо таке травмат. В них закріплено в конституації що людина може захищати не тільки себе но і іншу людину. Ось так
@checkengine43172 жыл бұрын
Травмат взагалі потрібно заборонити.
@sviatoslavzapolskyi79862 жыл бұрын
більше того не тільки в Чехії, взагалі ніде окрім декількох минулих радяньских країн нічого не чули про так завний гумостріл
@Виталийфр2 жыл бұрын
@@sviatoslavzapolskyi7986 та то вообше кіно! в чехії ствол навіть поштою відправляють а зброю можно купити просто в кафе б.у правда. акт куплі продажу прямо сіли в кафе у того зброя у того гроші і дозвіл розпичатали два бланки записали всі данні покупець мае за 2 тижні в свій відділ принести купчу і ствол для реєстрації а продавець в свою щоб зняти з реєстрації і все чудово в них)
@sviatoslavzapolskyi79862 жыл бұрын
@@Виталийфр цікаво чи може не громадянин (до прикладу українець) купити пістолет перебуваючи у Чехиї ?
@Виталийфр2 жыл бұрын
@@checkengine4317 100%
@diadechkodenys2 жыл бұрын
Я за вільний обіг зброї) привіт з Харкова)
@SeM-h7k2 жыл бұрын
Пока будет неадекватная " полиция" которая творит беззаконие на дорогах и вне то разрешения на ношение оружия не будет из-за боязни применения его против них человеком ,доведенным ими же до отчаяния своими гопническими выходками !....
@НихтоНикуди2 жыл бұрын
Цей рік показав що Українці беззахисні перед небезпекою біда прийшла в наш дім а чим захістити себе і свою родину
@artemvashchenko54282 жыл бұрын
Давайте приймайте скоріше
@ДмитрийЕвтушенко-у3ь2 жыл бұрын
😂😂
@borekbrus22912 жыл бұрын
Вони знають що як дозволять то їх і почнуть відстрілювати, тому ці мудаки не хочуть приймати закон на дозвіл.
@artemvashchenko54282 жыл бұрын
@@borekbrus2291 да можно ж і так купити карабін . Але я хочу пістолет
@checkengine43172 жыл бұрын
@@borekbrus2291, да ніхто нікого не буде "відстрілювати". Досить писати цю маячню. Тобто, по вашому, людина буде робити дозвіл, щоб потім сісти за грати? Абсурд повний. Для "відстрілювання" підходить нелегальна зброя.
@ВікторМицько-я9н2 жыл бұрын
Підтримую носіння з собою. До прикладу несете кошти в банк на проплату квартири!
@sviatoslavzapolskyi79862 жыл бұрын
гроші за квартиру треба переводити за рахунку на рахунок а не нести кеш в пакеті, але це зовсі інша тема )
@АнатолійСеменов-п9з2 жыл бұрын
@@sviatoslavzapolskyi7986 а як їх на рахунок завести? Викликати інкасаторів?)
@sviatoslavzapolskyi79862 жыл бұрын
@@АнатолійСеменов-п9з я мав на увазі, якщо людина купує квартиру за кілька мільйонів гривень, нести такі гроші в пакеті, так само як і тримати їх вдома ідея так собі, навіть якщо у вас буде пістолет.
@АнатолійСеменов-п9з2 жыл бұрын
@@sviatoslavzapolskyi7986 ну зараз безготівкову валюту не купити, так що тільки через обмінники міняти.
@gagikavetisayn59922 жыл бұрын
Законодатели сами за себя боятся вот причина почему не хотят принять закон
@ВячеславТервецкий9 ай бұрын
Зброю ношу постійно....навіть тримаю коло ліжка... Поліція любить перевіряти..грошей хоче.😊 Тільки рабам заборонено захищатись..🗣️🗣️🗣️
@valeriy69622 жыл бұрын
Давно пора. Если бы у жителей оккупированных территорий было оружие скрытого ношении, уже бы немало оккупантов получило свои подарочки между глаз.
@ВикторАндреев-ю7ч2 жыл бұрын
Возможно ,и не было бы никакого окупирования.
@Дружелюбнаяпельмешка2 жыл бұрын
Чтобы не было никакого оккупирования, нужно было вовремя к войне готовиться, когда предупреждают. А для военного гражданский с оружием - первая цель на уничтожение.
@dmytrovakulenko95992 жыл бұрын
До того всього ще потрібно дати культуру поводження зі зброєю. Щоб були громадські тіри, де люди можуть тренуватись стріляти з власних пістолетів та револьверів. Щоб не виникало бажання постріляти десь на пустирі по бляшанкам. Щоб право на самооборону дійсно було правом, а не патетикою.
@mykolaj11102 жыл бұрын
У нашій помийці краще не легально мати нормальну автоматичну бойову зброю підібравши її в окупантів. Ніж купити втридорога у наших барих з наших складів зіпсований обрізаний карабін, щоб потім раз на 3 роки терпіти знущання мусорів, які хочуть з тебе разом з рішалами зняти якомога більше данини. Ми є у рабстві.
@UA-yq6nl2 жыл бұрын
100 %
@JohnDoe-gu8js2 жыл бұрын
"Продление разрешения" - бред полнейший. Потрать время и деньги, чтобы клерк в форме поставил новый штампик в "корочку".
@mykolaj11102 жыл бұрын
@@JohnDoe-gu8js я теж про це ж саме, це за річ яку купив втридорога... ці мусора за ці штампи ще будуть ставити палиці в колеса щоб до рішал звертались і щоб зтягувати гроші.
@spasok Жыл бұрын
В США купить пистолет проще простого: в магазине выбираешь модель и если в первый раз, то дня 7 нужно подождать, чтобы проверили твои данные..., ну, а если у тебя это второй .... пятый ствол и ты уже однажды прошёл проверку - оплачиваешь и забираешь. У одного коллекционера видел оружейную комнату- обалдеть чего там только не навешано, спрашиваю зачем- да это уже хобби- в нашем районе уже лет 50 не было умышленного убийства.
@DenisRebrov2 жыл бұрын
надо сначала принять чёткий закон о нормах самообороны
@hackerman22842 жыл бұрын
треба ці закони прийняти в комплексі
@ОлександрГригоренко-з6е2 жыл бұрын
Мусора , ні поліція, роблять все щоб принизити пересічного громадянина.
@OrestDo2 жыл бұрын
Це вкотре підтверджує, що держава не довіряє власним громадянам. Навіть після того, що прості громадяни зробили з початком війни, а саме, отримали зброю і направили її не один проти одного, не проти влади, а проти ворога. Інтерв'ю Монастирського показує наскільки вони бояться за себе, або наскільки вони некомпетентні. Для захисту свого дому не потрібен пістолет - для цього вистачає і мисливської рушниці. І рушниця підходить для цього навіть краще. А пістолет для цього і придуманий, щоб його носити скритно при собі.
@МихаилАндропов-м5ч2 жыл бұрын
Раб тем и отличается от свободного человека, что не имеет право носить оружие.
@ВалераГ-ш3х2 жыл бұрын
Рабство в голове, а в не наличии ствола.
@МихаилАндропов-м5ч2 жыл бұрын
@@ВалераГ-ш3х Мнение раба...А что тебе еще остается...
@ВалераГ-ш3х2 жыл бұрын
@@МихаилАндропов-м5ч типа свободный нашёлся
@ЕленаГоловач-б8у2 жыл бұрын
Пхаххаха. Блять, откуда вы беретесь
@vyacheslavpavlenko6979 Жыл бұрын
раб с оружием ничем не отличается от раба без оного))) доказано историей. даже гладиаторы хоть и с ножиками, оставались рабами.
@mr.niceguy90662 жыл бұрын
перші кадри прям топ! як не варто робити) ніколи не торкайтеся спускового гачка, якщо не збираєтесь стріляти!
@serkyt93602 жыл бұрын
А навіщо корупційної державі дозволяти народові володіння зброєю, не зручно владі будує обкрадати!
@АлександрКрывошея-к7р8 ай бұрын
При Монастирському ще був шанс на закон про зброю,при Клименкові цей закон просрали.
@ВладимирСкороход-ъ7ш2 жыл бұрын
...уйня це, а не закон. Хочете закон про зброю та самозахист копіюйте в Молдові, а краще у Чехії.
@checkengine43172 жыл бұрын
Так, як в Чехії, було б чудово. А взагалі, якби не повномасштабне вторгнення, скільки би ще довелось чекати якогось руху у плані короткостволу?...
@UserUser-ln7uv Жыл бұрын
Вільні люди повинні мати зброю!!!
@Volodymyr.G2 жыл бұрын
Звіснож МВС і надалі хоче получати бабки за нагордну зброю
@сергейпетров-л1ь6с2 жыл бұрын
Я был в апреле в Луганске,когда захватывали СБУ.Видел,кто имее оружие.У обычных людей,как я,его не было.Нам нечем было защититься.Сейчас идёт война,а политиканы и чинуши все забалтывают вопрос владения и ношения оружия.На кого они работают,на нас,или нет?!!!
@Иванченко-о6т2 жыл бұрын
На Кремль!
@alexsn8012 жыл бұрын
Йти поступово? Нехай Монастирський та все МВС йде поступово нах...
@julianchubaty35572 жыл бұрын
МОЖНА МАТИ АЛЕ НЕ МОЖНА ВЖИВАТИ..... ЗРОЗУМІЛА СУТЬ ВЛАДИ....
@Guitarist-t8g Жыл бұрын
Самое печальное что многие покупают пистолеты и другие боевые оружия незаконнно чтобы защитить не только себя а ещё свою семью
@ЖжукОрехов-к8з2 жыл бұрын
Если бы этот закон приняли на много раньше , то возможно на окупированных территориях , люди по не многу истребляли орков , своим оружием, особенно в сомом начале!!!!
@МаксимГлебов-ъ5о2 жыл бұрын
Жители Бучи и Ирпеня перестреляли бы насильников.
@Дружелюбнаяпельмешка2 жыл бұрын
Для военного гражданский с оружием- первая цель для уничтожения.
@Дружелюбнаяпельмешка2 жыл бұрын
@@МаксимГлебов-ъ5о ну да, ты на них с пистолетом, а они на тебя на танке.
@ЖжукОрехов-к8з2 жыл бұрын
Там убивали без разбору мирных жителей!!!! А так бала бы возможность у мирных жителей хоть как-то себя защитить!!! По любому хотя бы на пару орков стало бы меньше
@denysaleksieiev8234 Жыл бұрын
@@ЖжукОрехов-к8з она и так есть ведь каждый гражданин 21+ лет может держать дома огнестрел. Более того у многих в буче оружие было просто его не применяли из-за страха ведь одному против толпы вооруженных и бронированых солдат смысла воевать не много.
@РоманПоловий-р7в2 жыл бұрын
Ну яка користь із закону, якщо за зарплату яку отримує більшість зброю не купиш? Зайшов у магазин і був як говорять глибоко вражений,ціни виросли в тричі,та й дозвіл 10 к. і то по блату. Мусора в нашій країні зроблять все можливе щоб не дати можливості людям озброїтися. Бо озброєний, освічений,заможний громадянин буде не тільки задавати питання а й вимагатиме відповіді.
@ДмитрийДмитрий-е6с2 жыл бұрын
Если бы этот закон был принят раньше и каждый мог иметь разное стрелковое оружие, может орда не напала бы. Когда с каждого окна может прилитеть
@motherhacker63742 жыл бұрын
Глупости полностью. Речь идёт именно о пистолетах. Пистолетным патроном Вы ни черта не сделаете ни бронежилету ни каске. Для такого Вы можете купить карабин с тем же пистолетным патроном. Но тогда уже лучше винтовочным. А при Вашей логике Вы только разозлите оккупанта и получите ответку в окно с танка или бмп. И плохо будет и вам и остальным жильцам. Хотите пострелять русских? Вперед в ЗСУ, там и оружие подходящее дадут или можете купить винтовку со взрослым калибром. Толку будет в разы больше. А пистолет это чисто для самозащиты от какого ни будь гопника или бандюка
@ДмитрийДмитрий-е6с2 жыл бұрын
@@motherhacker6374 не надо все перекручивать или вы читать не умеете речь идёт не только о пистолетах а о любом оружии вплоть до тех же винтовок карабинов и автоматов, а на счёт не нападения я имел ввиду моральную составляющую при которой возможно никто не полез бы. А не так как поняли вы что ты как лошара идёшь с пистолетом против группы с автоматами.
@СанХ22 жыл бұрын
Проти ракет до жопи та зброя. Тебе б градом засипали б і все
@checkengine43172 жыл бұрын
@@ДмитрийДмитрий-е6с, раньше оружие же можно было купить (дробовики, карабины). Кто хотел, тот покупал. Как это влияет на орду?
@ДмитрийДмитрий-е6с2 жыл бұрын
@@checkengine4317 Я написал это как предположение что возможно никто бы не полез к нам если бы все были вооружены разными видами вооружения как например в некоторых штатах Америки. Посмотрите видос в Ютюбе "самый вооруженный человек в Америке" если у нас бы были такие то никто бы не нападал. Я уже молчу что Украину разоружили и забрали ядерное вооружение.
@ВолодимирГоловня-й9п2 жыл бұрын
А спросите, у депутатов, у кого у них нет травмата или даже нарезного короткоствола. Наверное практически у всех есть. Значит жизнь депута, журналиста имеет ценность больше , чем простого человека. Я хочу привести пример : С 24 числа у нас в/с ЗСУ, ТРО и чуть позже ДФТГ выдали оружие на руки, чтобы противостоять рашистам. И не было ни одного случая нарушения техники безопасности, ни один автомат не пропал. Люди, из них 90% чисто гражданские, многие не служившие даже в армии очень серьезно относились с сбереганию оружия и боеприпасов. Всегда оружие было почищено и обслужено. Л/с за свои деньги начал улучшать оружие- покупать трехточечные ремни, коллиматоры, пластиковые приклады, цевье, планки пикатини. На М-14 снайперские прицелы. Ну воины как настоящие украинцы, что дали значит мое и надо его беречь. Да, будут 100% проблемы с оружием у населения. Как не учи, не инструктируй, идиотов до хрена, будут раненые и даже убитые. Но вы вспомните, сколько у нас гибнет в авариях и от того, что кто то купил права, а не прошел обучение. Будет 1:1000.. Один от оружия, 1000 в авариях. Но если учитывать, что у нас 1500000 оружия зарегистрированного и 5 млн. на руках не зарегистрированного, то надо наводить порядок с учетом оружия. Вывод: оружие короткоствол нарезной должен быть у граждан Украины и храниться он должен не дома, а носиться с собой для защиты. Учитывая что сейчас война, есть ДРГ раши, есть коллаборанты, есть сепары и др. сволочь, то оружие край необходимо. Честь имею!
@АлександрГончаренко-и3х Жыл бұрын
Получается --- если идти воевать , то оружие выдают и даже никакого обучения, а вот купить пистолет для себя, надо пройти обучение !! ЧТО ЗА ХРЕНЬ ТАКАЯ ! ??? Если я служил в совармии и был работником ВСУ то обучение??
@stupnickichalice67192 жыл бұрын
Біда, біда, треба переїхати тепер в більш безпечну країну.
@kievlogua10882 жыл бұрын
1:32 за яким законодавством? 622 мусарський приказ, це підзаконний акт, це НЕ ЗАКОН! А Закону немає! А по конституції тільки ЗАКОН має право вирішувати що Є зброя а ЩО НІ!!! І законна вона чи НІ!!! А оскільки немає ЗАКОНЦ ПРО ЗБРОЮ а тількі ВІН має право казати що законно а що ні то у нас вся зброя законна і навіть сроків уголовноко кодексу бути НЕ МОЖЕ за незаконне зберігання оскільки ЗАКОНУ НЕМАЄ!!!! А у нас в Україні що не заборонено то дозволено!!!!
@TheSnork7772 жыл бұрын
З початку треба розібратися з законами про самозахіст. Бо якщо ти застрелиш людину, яка прийшла до тебе в дім, щоб пограбувати тебе і вбити, тебе посадять на 15 років. Бо закони про самозахіст у нас лайняні.
@ДраконБушидо2 жыл бұрын
Нет оружия = нет прав = НЕТ - СТРАНЫ !!! , (скот один и только-лишь) ...
@xc97c78f5v2 жыл бұрын
Легализовать оружие, упразднить МВС, и тогда ОПГ исчезнут за неделю
@familyk51372 жыл бұрын
Ще із строкової служби пам'ятаю, як нестерпно важко деякі бійці засвоювали правила поводження зі зброєю, як робили контрольний спуск не від'єднавши магазин, як косили кулями траву перед собою на лінії вогню, випадкові постріли з пістолета. Тобто елементарні речі були поза межами їхнього розуму. Так ось. Має бути механізм виявлення дебілів на першому етапі.
@motherhacker63742 жыл бұрын
Что за глупые подачки? Чисто для галочки "мы пошли навстречу народу". Люди же вроде в МВД не глупые, несут полный бред. Накой ляд разрешение на хранение дома, если можно купить компактный карабин или ружье? Здесь смысл именно в ношении.
@Мечта-Автомобиль2 жыл бұрын
Это не бред это циничный подход к населению - нам служащим в органах можно а вам нет!!!!
@motherhacker63742 жыл бұрын
@@Мечта-Автомобиль циничный он был бы, если бы сказали "только травматические патроны". А хранение только в сейфе это уже откровенный бред сумасшедшего
@Мечта-Автомобиль2 жыл бұрын
@@motherhacker6374 это не бред, тогда это издевательство - не хотят отпускать свою монополию, ведь им работать не охота нормально. Вечно ноют зарплата маленькая и так далее а им просто мозгами шевелить не хочется вот и сдерживают разрешения самыми дебильными методами.
@vovich9442 жыл бұрын
депутатам насрати на народ, вони себе нагороджують пістолетами і мають, а ви захищайтесь макогіном
@ВиталийЛеоненко-и1в2 жыл бұрын
В наше время и учитывая географическое соседство с ордой и в будущем и сейчас разрешение на ношение и применение нарезного оружия многим людям помогло бы избежать и пыток и смертей не говоря уже о бытовых ситуациях .закон необходим и если пойти более радикально неплохо бы даже за щет государства иметь в большинстве семей Украины модификации АК Их производство дпя государства стоит копейки а безопасность страны увеличивается в разы . А опасность уголовных проблем связанных с оружием в течении короткого времени выйдет на уровень если не ниже автотранспорта и по большому счету это будет оправдано.
@viktorpetrenko34942 жыл бұрын
Учайкін✊️🔥💪🌶🇺🇦😎
@valentinachekhovich13372 жыл бұрын
Дуже рада за мудре рішення, та відповідальність за порушення правил має бути весомою, щоб люди відчували себе у безпеці. Ми маємо дуже гарний приклад з Америки де є закони та громадянська відповідальність.
@Дружелюбнаяпельмешка2 жыл бұрын
Сколько в Америке митингов против оружия родителей, потерявших своих детей, которые погибли от пароноиков с этим оружием.
@valentinachekhovich13372 жыл бұрын
@@Дружелюбнаяпельмешка но вторую поправку никто не хочет отменять, просто хотят болеетщательной проверки тех кто приобретает оружие и возлагать больше ответственности на владельцев оружия. Зато никто не хочет нападать на Америку потому что эта страна может себя защитить.
@003es2 жыл бұрын
Які великі ризики? Де ці ризики в Молдові? В Грузії? В країнах Балтії? Чім ми гірші?
@Иванченко-о6т2 жыл бұрын
Ми гірші тим, що ми українці. Ми самі винні в тому що війна, так як дозволили розпродати все озброєння. Ми дозволили вирішувати купкі хабарників все за нас. А була б зброя в кожній хаті, то вже б вигнали ворога. Як приклад, Охтирка.
@003es2 жыл бұрын
@@Иванченко-о6т Паразитів в нас ще й досі забагато, але хто винний у війні обережніше висловлюйся. Більше зброї у народа - менше над ним паразитів та ворогів.
@aol96CC4492 жыл бұрын
Нужен закон схожий с законами в США
@checkengine43172 жыл бұрын
Да не надо так далеко заходить, Господи. Есть отличный пример - Европа.
@aol96CC4492 жыл бұрын
@@checkengine4317 Собственно я и есть европеец,то есть гражданин. Одной из стран Европы, и где живу очень непросто получить право на покупку пистолета, а ношение практически исключено.
@checkengine43172 жыл бұрын
@@aol96CC449 , что за страна?
@aol96CC4492 жыл бұрын
@@checkengine4317 Я испанец.
@dmitryflanker54232 жыл бұрын
Все дуже просто: Ті тварюки, що повинні голосувати вже мають дозволи. Разом із суддями. І всі вони вивезли свої родини (деякі і самі не спішать повертатися). А нас, тим кому заборонено використовувати зброю калічать, ґвалтують, вбивають озброєні адепти руського міра. І евакуаторів родин в Монако, Ніцу, лазурні береги це влаштовує. Вони зараз «рішають» хто буде в складі вищої колегії суддів.
@PeltorHennadii2 жыл бұрын
Помпа цікава штука для знайомства зі збройовою темою, але вже надто близькобійна, для повноцінного навчання стрільбі треба нарізне, карабін чи болтовик. Також, у нас усі зброя йде як "мисливська", а не для самозахисту, тому будь-яке застосування проти реального нападника це майже завжди суд та в'язниця, ось тут треба зміни в законодавстві
@Мечта-Автомобиль2 жыл бұрын
Именно - Закон устарел и его нужно кардинально менять, все прописывая, вплоть до уничтожения пьяных (агрессивных с оружием в руках) или коррупционных (тоже агрессивных) Полицейских или спец службистов......
@JohnDoe-gu8js2 жыл бұрын
Тут не то что "самозахист", а просто выехать потренироваться в стрельбе является головняком. Если ты в поле/лесу/посадке/просто на пустыре за городом с ружьем - то автоматически "охотишься" (в сознании контролирующих органов). Поэтому тебе довеском нужен охотничий билет как минимум, даже если ты принципиально против стрельбы по животным. Или "будьте добры в тир..", который далеко не в каждом городе есть, а если вдруг есть - то совсем не бесплатный, и с ограничениями, типа "дробью стрелять нельзя".
@PeltorHennadii2 жыл бұрын
@@JohnDoe-gu8js Готов согласиться, только одно но - самостоятельно в лесопосадке всегда есть шанс кого-то внезапно ранить как минимум, если место не приватное и не огороженное даже. Под Киевом есть тиры, где можно стрелять в тч дробью
@JohnDoe-gu8js2 жыл бұрын
@@PeltorHennadii Да, но далеко не вся Украина это Киев.. Это мне надо за 500км ездить на тренировку? )) Опять же по поводу ранить кого-то в лесопосадке - это может случиться и на охоте. Но охотиться можно. А стрелять по мишеням как-то "не можно"...
@Malagarst Жыл бұрын
Удивляет возмущение людей по поводу принятия-не принятия, в пользу народу шайка из ВР ничего не примет, а тем более что касается оружия и конечно же оборотни в погонах против, так как от них, как от самого главного ОПГ, народ и будет защищаться в первую очередь...
@dekamiasinenn2 жыл бұрын
Без нормального законодательства про применение и ношение смысла в пистолете нет. А для защиты именно дома, гладкоствол по всем параметрам лучше, и уже давно можно. Так же необходимы меры для изъятия незаконного оружия, которого сейчас просто тьма, возможно даже, путем частичной его легализации. О покупке дробовика задумывался ещё до войны, вернусь, - куплю помпу. Если таки разрешат носить короткоствол, куплю и его.
@ВалераГ-ш3х2 жыл бұрын
Ой дам тебе подсрачник и будешь мамку звать, рембо нашёлся🤣🤣🤣
@JohnDoe-gu8js2 жыл бұрын
Если хранить его именно так как сейчас требуют менты, то для защиты "именно дома" тоже пользы не много. Сначала отомкни сейф, потом второй сейф с патронами (или отделение в первом сейфе), потом заряди.. Если тебя еще не убили - можно что-то позащищать после этого. Чтобы закон об оружии был в интересах граждан - ментовские замечания и хотелки нужно утилизировать в зародыше. От их ведомства ничего конструктивного в принципе поступить не может. Это же просто отдельная категория чиновников, для которых главное чтобы им было легче жить. Не нам.
@sixsledges54742 жыл бұрын
Чоловік на фото на 0:07 ризикує відстрелити собі яйця через порушення правил безпеки поводження зі зброєю)))
@vahidgurbanov72732 жыл бұрын
Slava Ukraine 🇺🇦🇺🇦 Slava Geroyam 🇺🇦 Slava ZSU 🇺🇦
@CryptoDima122 жыл бұрын
3:36 а смисл тоді від нього?
@dmitriyivanov91752 жыл бұрын
Какой огнестрел в наше общество?! Чуть ли не каждую неделю сообщения, что один другого пырнул ножом за замечание в общественном месте. А если будут не ножи, а пистолеты, там же куча случайного народа еще поляжет. США уже всерьез рассматривают ужесточение правил владения огнестрельным оружием, а мы, наоборот, бодро бежим на те же грабли. И верно в комментариях сказано - у нас даже нет адекватной законодательной базы по самообороне. Если ты убил нападающего на твой дом, то оправдают тебя только в том случае, если нападавших было пятеро, тебя успели пырнуть ножом, прострелить тебе грудь, разбили голову битой, изнасиловали жену и собаку, и только после этого ты нанес ответный удар. И зачем жертве пистолет в таком случае?
@checkengine43172 жыл бұрын
Если компетентности 0, не нужно писать бред. Сколько в Украине владельцев легального оружия? Достаточно. И сколько раз перестрелки были из этого оружия? Именно из легального, зарегистрированного оружия - минимум преступлений. А про ножи... Ну Вы серьёзно? Нож может купить любой человек, абсолютно. Каждое быдло с ножом ходит. Вот и получается то, что получается. Почему в Чехии, в Молдове, Эстонии и других европейских странах не перестрелялись? Там давно пистолеты легальны. Или украинцы сильно отличаются от молдован? Украина показала лучший уровень по обращению с оружием в Европе. Это Вам о чём нибудь говорит?
@johnt.thompson19452 жыл бұрын
Так, у вашому суспільстві вогнеппоьну зброю напевно варто заборонити, бо як казав геббельс: "володіння громадянами зброєю не слугує інтересам суспільства".
@mykolaj11102 жыл бұрын
Поки мусора це все кришують, то який сенс? Потрібно було спрощувати і озброювали українців ще коли ядерну зброю віддавали, бо тоді уже зрозуміло було що росія буде нападати. Тримали українців в цій идоолігархічній, мусорській, рабській, неправовій помийці не українці, наживались, розкрадали країну і зброю по всьому світу продавали, а коли півень клюнув, то все одно від контролю мусорів не приберуть, а значить ніяких реформ, дозволів і спрощень не має. Щей не має коштів на все це. Може тоді нехай мусора які все це кришують і захищають країну? Нехай йдуть. Навіщо комуйсь йти звичайним людям у рабстві? Зараз же купувати карабін чи пістолет втридорога, щоб потім раз на 3 роки ходити в мусарню платити їм данину і мучатись з подовженням документації і бюрократією для того щоб людина яка перебуває у рабстві мучалась з такою дорогою річчю яку вона купила за свої кошти, має носити показувати мусорам у дозвільні системи і має або терпіти знущання, або знаходити обхідні корупційні схеми рішал. Впринципі у нас так у всьому у ВУЗах, в автошколах, в поліклініках і т.д.. Нехай в першу чергу мусора самі йдуть і захищають Україну раз у нас в нашій неправовій, рабській, мусорській, идоолігархічній помийці така система. У всі часи вільну людину від тої що була в рабстві відрізняло те, що вільна людина мала зброю. Мусора контролюють і кришують все, проституцію, автомобільні права, незаконну торгівлю, гральний бізнес, наркоторгівлю, обіг зброї, контрабанду і наживаються на всьому, так само як і СБУ та інші спецслужби. СБУ утримує агентуру кремля у себе, там взагалі окрема тема це сама жадібна структура, там службомцям купують взуття лова за 11 тисяч гривен... якого я маю за таку зарплату батрачити місяць, а за мої податки цим йолопам які кришують все, то вони будуть ходити у взутті як місячна зарплата. Я сам слідкую скільки така зброя коштувала до повномасштабного вторгнення росії і зараз. Тепер зброя подорожчала на 10-20 тисяч гривен і розумію що просто у мусорів задача спочатку побудувати схеми для наживи, а потім вже зробити якесь "спрощення". В Америці наприклад, то там найдешевший карабін ар15 коштує від 350 долларів по знижці, а наші бариги закупають їх і продають у нас за 1500-2000 долларів, а наші калаші з наших складів псують і продають по 1100 долларів... Якого? Мосінка з наших складів в Америці коштує 120-150 долларів, а у нас продають за 600 і це при тому що взяли з наших складів... Зараз у кожного має зброя бути, а наші кагали идоолігархів хвастаються що на Полтавщині вилучили у людей зброю, а чим їм захищатись від окупантів? Терпіти? Класна в нас країна і особливо населення... Нашу зброю з наших складів всі часи продавали в різні 3 країни, а тепер прилетів бумеранг за те що здали ядерну зброю. Зброї не має, сивочоле підірвало 4 склади додатково, напевно за договір не починати війну повномасштабно до поки воно сидить, а тепер терпимо. Зброї не має. Клянчимо скрізь, бо будували дороги. Мені набридло жити тут між молотом та наковалнею.
@alexcrow75172 жыл бұрын
Мы так любим Америку,давайте возмем Билль о Правах, без всяких мусорско- депутатских правок!!!
@avc94142 жыл бұрын
"МВС дозволить", "МВС наполягає на домашньому зберіганні"... Права та норми становлені Конституцією України, якій зобов*язані підпорядковуватись всі і все, і згідно положень якої розробляються Закони України, і ця Конституція забезпечує ПРАВО а не привілегію громадян України на захист себе, своїх близьких та свого майна. 60% з 2х мільйонів голосів у Дії за можливість носіння КСЗ. МВС має не роздумувати, не наполягати, а ще вчора розробляти закон на носіння КСЗ, і толковий закон про самозахист себе, своїх близьких, своєї оселі та майна. І на цьому питання мають бути закриті.
@checkengine43172 жыл бұрын
Схоже, в Україні це не так працює...
@avc94142 жыл бұрын
@@checkengine4317 Працюють лише ті речі, які контролюються свідомими громадянами. Інакше, нажаль, ніяк. Тому в нас після перемоги ще дуже, дуже багато роботи.
@andreyavramenko31242 жыл бұрын
А хто ці люди, що на свій розсуд дозволяють або обмежують? Звідки у них це право?
@plemdesword18542 жыл бұрын
якщо щось небезпечне то його треба заборонити? то давайте заборонемо ножі, ними вбивають більше всього. нах ножі.
@sergiykosar46282 жыл бұрын
Бандити в погонах "чогось" дуже не хочуть щоб простий люд міг носити зброю.
@ЕленаГоловач-б8у2 жыл бұрын
Любой, у кого есть хоть капля мозгов есть так думает
@checkengine43172 жыл бұрын
@@ЕленаГоловач-б8у, 🤦🗿
@ГеоргийРаевский-щ6у2 жыл бұрын
Во время войны!!! Оружия в каждом дворе !!! Гораздо больше , чем денег!!! Каждый гражданин должен иметь право ношения оружия!!!
@yuriichapkovskiy29612 жыл бұрын
А про холодну зброю будуть якісь зміни?
@АлкарСкарлет-п4э2 жыл бұрын
Мы одна из немногих,,совсем,,стран где существует такой термин чисто совковая придумка шоб народ в лагеря сгонять
@apxiviys2 жыл бұрын
У нас сажают тех, кто при самообороне кого то убил, а тут со ствола застрелил. Одно дело дать ствол, другое дело доказать что при самообороне его применил. У нас страшно себя защищать, тут отпинал троих, а они раньше заяву кинули и тебя посадили. И пофиг что ты цел и защищался, зато они без зубов и пострадали.
@6_HAIL_6_SATAN_62 жыл бұрын
Каждый украинец должен иметь ц себя оружие дома.
@victorbaxmat84162 жыл бұрын
Поки ми бляха муха так звані " нейтральні", то і закони і порядки мають бути як в тій же Швейцаріі, або Ізраєлі,чи Швеціі...Тобто якщо держава не може захистити життя і майно громадян, то громадяни мають робити це самі до того часу поки нас не приймуть в Нато під зонтик безпеки,це зрадницьке відношення до народу це заборона самозахисту з допомогою зброі.. .Поліція і тому подібні структури перші втікали з окупованих територій...Розкриття пограбувань по Украіні наближається аж до 3% - величезний успіх... Тому якщо ця влада не зробе висновки, то буде інша влада яка чує народ!
@david-on2 жыл бұрын
ОСНОВНІ ПРАВИЛА ВОЛОДІННЯ ЗБРОЄЮ ЦЕ КОНСТИТУЦІЯ!!!!!!!!! 92 стаття Конституції: виключно ЗАКОНАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! України визначаються: ПРАВА і свободи людини і громадянина, гарантії цих ПРАВ і свобод; основні обов'язки громадянина; ПРАВОВИЙ режим власності. Стаття 58 Конституції України. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися ЗАКОНОМ як правопорушення. На даний час НЕ ІСНУЄ!!!!!!!!!!! а ні ЗАКОНу про зброю, а ні ЗАКОНу про власність!!!!!!! Тому відповідно до Конституції кожен має ПРАВО володіти зброєю будь якою! Бо немає ЗАКОНу, немає заборони!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@dimonv4210 Жыл бұрын
Будь-яке застосування навіть травматичного пістолета, не кажучи про бойовий, одразу викликає відкриття кримінальної справи відносно особи, яка його застосувала.В України немає визначеного поняття " самозахист".
@siawagugi7172 жыл бұрын
Треба дозволити щоб депутати ненажери продажні почали трохи боятися людей і служили для народу
@nickspistolsfl97362 жыл бұрын
ну так а чего теперь? оружия у всех тонны. изъять его никак. остается только легализовать. Никто от оружия уже не откажется ни при каких обстоятельствах. Жизнь показала его категорическую необходимость.
@Дружелюбнаяпельмешка2 жыл бұрын
У кого это у всех.
@stepankotuk35872 жыл бұрын
Вони не приймуть того ... самі бояться людей бо роблять що хочуть ! Пістолети потрібно носити з собою всім для самозахисту !
@alex_ua_96902 жыл бұрын
Давайте будемо об'єктивними. Люди повинні мати право на самозахист. Мені особисто набридло коли якесь ч*о має куплений "нагодний" пістолет носить його, а потім каже що люди не мають на то права. Один депутат Пашинський чого вартий. Поліція не в змозі захистити тебе якщо вона десь там. Вона звісно приїде але щоб у кульок покласти. Не хочу приводити у приклад але якщо у людей буде зброя то зробити нову Бучу не вийде. Українське суспільство як ніхто інший показало що воно свідоме хто би що не говорив. Сам факт того що у пересічного громадянина може бути зброя заставить сильно подумати тих людей що полюбляють творити якусь муть. Давайте будемо чесними хто незаконно хотів би її мати уже має. Для тупих : у США є таке поняття як масшутінг. Але воно актуальне для зон де заборонено мати зброю де зловмисники почуває себе безкарно. Нещодавно був випадок коли такого бондуриста застрелив пересічний громадянин який теж мав там зброю. Він врятував багато людей. По закону він був звісно не правий за те що мав зброю, але його здається виправдали.
@Иванченко-о6т2 жыл бұрын
В цій країні всі чиновники на нас кажуть ,,населення". Ми їхній електорат, рабсила. Вони згодні щоб нас рашики перемочили, але зброю не дозволять. Навіть трьома петиціями(про виїзд за кордон) свої зади підтерли.
@denislebedev48152 жыл бұрын
Власть боится, она уже нас защетила(((((. гора трупов в окупированой зоне. В Херсоне митингами отбивались. Нужно народу делать выводы, принимать решение не депутаты должны, за которых народ умирает, а все население, дабы наша власть уважала свой народ, а не пользовала его.
@Север-р9э2 жыл бұрын
хранить оружие дома , с собой носить нельзя , а если у меня несколько домов , как мне перенести оружие с одного дома в другой , если носить его нельзя ???
@Север-р9э2 жыл бұрын
@@a-l-e-x-a0691 но это в теории , таким макаром его можно носить с собой постоянно
@Север-р9э2 жыл бұрын
@@a-l-e-x-a0691 а смысл ? Если в случае нападения его нужно извлечь , собрать , зарядить , а это всё время , можно не успеть , пистолет в таком случае могут и украсть , а кто потом будет нести ответственность ?