Zamecsnik Péter: „Engem csak az ügy érdekel, azokban kíméletlen vagyok”

A Heti Havas eheti vendége 1956-ban, a forradalmi idők közben látta meg a napvilágot Budapesten. A nyolcvanas évek elején az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán diplomázott. Majd a budapesti XIII. Kerületi Ügyészségen lett vezető-helyettes ügyész. 1993-ban lett ügyvéd és az alapítója a Bárándy és Társai Ügyvédi Irodának. 2002 óta tulajdonostárs a Zamecsnik, Pósfai és Társai Ügyvédi Irodában. Szakterülete a büntetőjog. Tagja a Magyar Kriminológiai Társaságnak és a Jogi Szakvizsga Bizottságnak. A Heim Pál Gyermekkorház Alapítványát és a Peter Cserny Újszülött mentő Alapítványt is támogatta anyagilag. Szabadidejét a családjával, a barátaival, a kutyájával tölti a legszívesebben, hobbija a teniszezik, képeket és tollakat gyűjt. A stúdióban a megannyi nagy port kavart hazai ügy jogi képviselője: Dr. Zamecsnik Péter.
Vendég: Dr. Zamecsnik Péter
Műsorvezető: Havas Henrik
Technikus: Czár Kristóf
Iratkozzon fel KZbin-csatornánkra ▶️ bit.ly/frisshi...
Kövessen minket ▶️
▶ INSTAGRAM [ / frisshirek.hu ]
▶ FACEBOOK [ / frisshirek.hu ]
▶ TIKTOK [ / frisshirek.hu ]
▶ SPOTIFY [ bit.ly/frisshi... ]
▶ WEBOLDAL [ frisshirek.hu ]

[@hegedusjudit6370]

És mikor került szóba a díjazás! Egy ilyen szerény körülmények között elő ember Kónya Endre miből fizette ki? Kifizette a számlát?

[@Janek91]

Nyilván Orbán van benne

[@haroldlloyd8621]

5 millával indul

[@kanyokatalin4901]

Henrik hagy fejcse már ki Zemecski úr a véleményét.

[@Zsuzsa50]

Vannak itt furcsasagok..🤔🙂

[@haroldlloyd8621]

@@kanyokatalin4901 fejt,fejtse! Zamecsnik .

[@barnabasrozsahegyi5740]

Ez a Havas nagyon fárasztó.Annyiszor mondja, hogy "álljunk meg...", mintha ő lenne Grétsy László.

[@evadr.kovacsne5384]

Elég lenne tudni hogy ki fizette ki vajon a méregdrága ügyvédi számlát Kónya Endrének? Måris megtudnánk miért is kapott elnöki kegyelmet.

[@erzsibaky8956]

talán nem véletlen, hogy Havas úr nem lett ügyvéd

[@annatallosy7]

Havas minden alkalmat megragad az onfenyezesre.

[@sandorkovacs9863]

A fiala stilus maradt (hosszú körmondatos kérdések/az ember belefárad hallgatni is/a választ nem engedi befejezni/pláne ha neki nem tetszik/belevág más szavába/neveletlen,un intelligens/+önfényezés,dicsekvés,mesemondás..

[@mariakoncz3243]

Na, a Fiala az, akit nem tudok 2 percnél tovább hallgatni. Unalmas, humortalan, körülményes, brrr.

[@csabagalambos8022]

..fejlődjélparaszt...

[@kisasszonylopokroc5397]

Ezért utáltam meg Fábryt is.

[@user-li4oz6pp1w]

OLAJOS AKTÁKAT NYILVÁNOSSÁGRA! ÖSSZES TITKOSÍTÁST FELOLDANI! BÉLPOKLOST HÁGAI BÍRÓSÁG ELÉ.....ALKOTMÁNYT.....!!!!!

[@attiladr.beres-deak]

Gyárfás mosdatása volt a célja ennek a műsornak.

[@jancsiba9962]

Olyan jó, hogy ti már eldöntöttétek, hogy ő gyilkos és az biztos úgy is van 🤣🤣 nem zavarnak titeket a tények, bizonyítékok.

[@csabalaszlo8304]

@@jancsiba9962 Miféle tények/bizonyítékok nem zavarják az embert? Ha ez egy általuk prolinak tartottal történik, az 1000 évet kap...

[@attiladr.beres-deak]

@@jancsiba9962 A Bíróság fog dönteni a bűnösségről. Elsőfokon már döntött. A másodfok az elsőfokú eljárásban megállapított tényállást és bizonyítékokat veszi alapul főszabály szerint. Azok pedig Gyárfás bűnösségére mutatnak. Mivel nemrég a Fővárosi Ítélőtábla lakhelyelhagyási tilalmat, rendszeres rendőrségnél jelentkezést és nyomkövető alkalmazását rendelte el, nagyon szansosz, hogy novemberben Gyárfás bevonul a fegyházba.

[@balogh9015]

Nem.

[@jancsiba9962]

​@@attiladr.beres-deakMik azok a bizonyítékok, amik Gyárfás bűnösségére utalnak?

[@attiladr.beres-deak]

Henrik! Amiről beszéltél az nem a Keresztapa 3-ban volt, hanrm az 1-ben és arra vonatkozott, hogy a Michael unokaöccse borsot tör egy maffiafőnök orraalá.

[@emlekkonyvbe]

Köszönöm a beszélgetést. Jól esett. Szeretném hinni, h Gyárfás ártatlan.

[@gyurka1984]

Mióta nincs Dömsödi, sokkal kevesebben nézik ezt az egyre beképzeltebb és felfuvalkodottabb "tanár urat" a 31. könyve ellenére.....Dömsödi százszor jobb és különb ennél a faragatlan Havasnál.....Én sem nézem azóta, csak 1 percre idejöttem ezt megírni...

[@Agotina]

Dömsödi most Zimon Andrással beszélget ugyanezen a csatornán.Dokkal jobbak,mint ez a hólyag Havas .

[@adri.-.-.22234]

az az igazság, hogy a dömsödi egyedül életképtelen, ha végignézed az életútját. Becsatlakozik mindig valaki hátára, egyszerűen egyedül baromi unalmas, humorérzék nélküli sajnos....

[@adri.-.-.22234]

A Zimon egyedül hozta az 50 ezer nézettséget..

[@cptPerseus]

@@adri.-.-.22234 Mert Dömsödi a klasszikus értelemben vett unterman szerepre kiváló, aki felkérdez, reagál, adogatja a labdát a beszélgetőpartnernek. Ez is egy olyan szerep, amire egy jó beszélgetésben szükség van, csak az embereknek fogalma nincs róla, hogy ez miért fontos és azt hiszik, hogy felesleges oda.

[@jonnekascsehszlovakok]

@@cptPerseus jaj, de jó olvasni a kommentedet! Annyira kevesen látják ezt. Főleg, akik esztelenül kommentelnek, de a humorhoz, a többszereplős humorhoz fingjuk sincs!

[@janospeto831]

Jó lett Tanár úr, persze ehhez kellett a kiváló ügyvéd úr is! 👍👌😃

[@ritakelemen6240]

Akkor talán a mostani Pintér egészségügyi és oktatási miniszternek is köze lehet az ügyhőz

[@cso57rgowww]

Ez az ember vedte K Endrét,ez mindent elmond .

[@attiladr.beres-deak]

Henrik! A védőügyvéd nem képviseli a vádlottat. Az Amerikában van. A védő a büntetőeljárásban a vádlottól független, önálló jogokkal rendelkező szereplő.

[@veghtamas220]

Pedih Henrik jogász doktor! Ez is arról bizonyság, hogy a jogászkodás egy kókler szakma.

[@attiladr.beres-deak]

@@veghtamas220 Nem arra bizonyíték, hanem arra, hogy vannak kókler jogászok, mint Henrik.

[@uborka1956]

"Apuka, ne lepődjön meg, ha a védőügyvédje a büntetés súlyosbítását fogja kérni!" (A tanú c. filmből) 😛

[@Yorgos2007]

@@veghtamas220 Olyan nincs, hogy "jogászkodás". Várkonyi Andinak is orvosi diplomája van, mégsem tudná megoperálni a vakbeled. Én pl. gazdasági jogász ügyvéd vagyok és fényévekre vagyok Zamecsnik doktor tudásáról és tapasztalatától. 1998-ban a szakvizsgán megígértem Bárándy dr.-nak a bv. kettesért, hogy nem fogok büntetőjogászkodni, azóta is tartom 🙂

[@belasimo3951]

Ez nem igaz.

[@piroskagaspar9739]

Bírósági tárgyalásra képzeltem magam, ahol "két jogot végzett ember" vitatkozgat. Bíró legyen a talpán, aki itt el tud igazodni!

[@tobyn.2421]

Dollyt elhiresult tenyésztő botrányból szépen kimosta, ami különösen megvetesre érdemes tudván, hogy kiszolgaltatott állatok elkepeszto körülmények között a nevével és menedzserevel futtatott horrorkenel😢

[@balogh9015]

Nem kimosta. Legföljebb kihasználta az eljárásban bemutatott bizonyítékok hiányosságait. Zamecsnik nem mosdat ki senkit.

[@mariakoncz3243]

​@@balogh9015olyan nehéz megtanulni: ZAMECSNIK?

[@balogh9015]

@@mariakoncz3243 Elírtam kétszer is, és nem vettem észre, pedig ellenőriztem. Elsőre most is jónak olvastam. Immár javítva. Köszönet és bocsánat!

[@adri.-.-.22234]

@@mariakoncz3243 Zamencsik

[@adri.-.-.22234]

Ő mosta ki a Dollyt? minden szemét ügyet elvállal.....

[@balogh9015]

Havas tényleg elképesztő. Zamecsnik nem a hülyét játssza, hanem kizár mindent, ami nem tartozik az adott ügyhöz. Havas gyakorta átlagemberezik, de most ő maga az átlag.

[@jancsiba9962]

Miért nem tartozik az az ügyhöz, hogy Gyárfást politikai utasításra akarják elitélni?

[@attiladr.beres-deak]

Átlagon alúli.

[@istvanaleksa1453]

Nem most, minding !,

[@agnes3529]

Ez szuper műsor volt! 🎉

[@gyorgyasztalos6031]

Ha annyira be akarja bizonyítani Gyárfàs úr,akkor vállalja a poligráfos vizsgálatot

[@jonnekascsehszlovakok]

Zamecsnik vajon pokolra jut?

[@jancsiba9962]

Attól mert ügyvéd, nem.

[@bertitiszai9110]

Pénzért bármit, hiszen elmondta ez egy üzleti tevékenység. Erkölcs nincs.

[@uborka1956]

A beszélgetés végére kihozták, hogy szerintük Pincz Gábor volt a Fenyőgyilkosság felbujtója. Milyen ravasz dolog, ugyanis Princz már több éve halott és nem tud ellentmondani. Most akkor lehetne egy másik videót csinálni amelyben bemutatnák, hogy milyen érdeke volt a Postabank elnökének megöletni Fenyőt. Én, egyetlen okot sem tudok.

[@alhambra729]

@@uborka1956 ,- de amikor elkezdtek ezzel az üggyel foglalkozni, még élt. ......

[@uborka1956]

@@alhambra729 : A fő kérdés mégis az, hogy milyen érdeke fűződött volna Fenyő megöléséhez. Ezt most is lehet vizsgálni.

[@kritikus75]

Csúnya dologra képes az alkohol....

[@revandarth999]

Havason meglátszik a kor, vagy a kialvatlanság. Ritka összeszedetlenül beszél.

[@alhambra729]

,- Malek Andrea ezért léphetett le Prinztől. 😀 Láttam Malek Andreát néhány éve egy este az akarattyai strandon adott egy unplugged koncertet. Nagyon harmatos volt szegény . Ez már a bécsi évek után volt. Lement a nap. 🫠

[@anika19]

Szegény?! 😔A szó szoros értelmében, biztos nem az.

[@alhambra729]

@@anika19 ,- úgy biztos nem az , de hiányzott a belső kisugárzása valamiért. Ki tudja milyen gondokat cipel a vállán, de tulajdonképpen nem érdekel.

[@kisasszonylopokroc5397]

Én még régebben sok koncertjén voltam, mindegyik csodálatos volt. Talán a sok csalódás, vagy nem tudom.

[@leventejuhasz9939]

Ebből él ez az ügyvéd? 😢 Küldjék már nekem is el, hogy mit néztek meg a szakértők!

[@laszlonagy6448]

Kit érdekel a Gyárfás ügy ??

[@norbertszavold3772]

Nagyon sok embert

[@farkastoth4160]

Engem az érdekel, hogy a redvás, picsába jött ki a Lagzi Lajcsi 1 év után. Vigyék vissza 3,7 évet kapott ülje le. Nem érdekel milyen beteg. Dögöljön ott benn meg.

[@antoscsaba3606]

Mindenkit more...

[@whistle194]

Mondjuk téged is. Különben miért lennél itt?

[@bencedobroczi4860]

Engem nagyon érdekel.

[@welcome-from-Australia]

Erdekes volt! Kedves Havas ur! Tanczos Gabor ugyenek, nem jarna utanna? Tudom, hogy kenyszervallattak es Natasha Campus estevel is meggyanusitottak.

[@kisasszonylopokroc5397]

Úristen! Semmi köze Tánczosnak Natascha esetéhez. Olvastam a könyvét. Egyébként engem is érdekelne Zamecsnik véleménye a Tánczos-ügyről.

[@welcome-from-Australia]

Csak annyi, koze van, hogy amikor Natasha eltunt, Gabort meggyanusitottak, hogy o rabolta el! Vallatak is ezugyben!

[@janosszalai6785]

👍

[@user-yu4qj1ey1b]

Miert ne birna ki 7 évet ?Ennyi moslék után ez semmi

[@csabalaszlo8304]

Milyen "érdekes", Perczel neve fel sem merül...

[@jancsiba9962]

Miért kéne felmerülnie?

[@attiladr.beres-deak]

@@jancsiba9962 Tárgyalás anyagává tették.

[@csabalaszlo8304]

@@jancsiba9962 Mert sok mindent tudott, csak az Havasnak "is" kellemetlen...

[@user-yu4qj1ey1b]

Princ is egy gané volt.Most meg rá verik a balhét mert megdöglött

[@bertitiszai9110]

Testbeszéd

[@laszlototh5293]

Keverik a ráutaló és az utaló magatartást!!!!

[@attiladr.beres-deak]

Nem Pintér volt az ORFK a móri vérengzés idején, hanem Orbán rendőraltábornagy.

[@farkastoth4160]

Mindegy csereszabadosak. Az egyik 30 dekával nagyobb szardarab és kész.

[@user-hr2ru2qc8s]

Nem csupán azzal van baj... amit elmondtak a móri ügyről az marhaság! első körben a Farkas -Horrváth szálat gubancolták a kékek....aztán jöttek Kaiser gyerek.....tökszár Henrik.....nézz utánna!

[@jancsiba9962]

Viszont Pintér volt a belügyminiszter

[@mariakoncz3243]

​@@farkastoth4160csereszabaTos

[@mariakoncz3243]

@@farkastoth4160 csereszabaTos

[@MrKitai]

Nem értem a Rohacsot miért nem ráncigálják meg mondja meg mi hogy volt.

[@jancsiba9962]

Rohács nem mond semmit, tagadja, hogy megölte volna Fenyőt

[@istvanaleksa1453]

Ekkora nyekergèst ,,tanàr úr “ ! 😂😂😂😂

[@bertitiszai9110]

Magyarán a bíróság hamisított???

[@jancsiba9962]

Igen

[@KoczorSzilard]

Jól be van rúgva ez a dömsödi

[@user-yu4qj1ey1b]

Nem kedvelem