Zamek w Stobnicy. Puszcza Notecka.

[@Krisp2024]

Może zróbmy jeszcze film o nilegalnym przekopie od działki do jeziora na Mazurach i serię o innych samowolach budowlanych. Cześć i chwała bohaterom !

[@Magrana]

Coraz lepiej to wygląda :)

[@annanowak2000]

chyba ci mózg się zlasował

[@Magrana]

Co masz na myśli ?@@annanowak2000

[@1ongas]

nic w tym zamku nie gra ze sobą. od samego miejsca budowy, po kształ zamku, do materiałów użytych do wykończenia

[@annanowak2000]

aż po historię jego powstania ! łapówki , kasa , łapówki i bezkarność

[@hondah5813]

Bogatym wszystko wolno.‼️ Wolna amerykanka 😬

[@dc6465]

Afera telewizja ,programy ,awantury a tu co kur........pałac w pełnej okazałosci .gdzie kuur......zieloni Greenpis .ochojska .Kwaśniewska.wałesa .reszta .uciśnionych przez konstytucję

[@Flowman1991]

Ciekawe czy są tam widndy :D

[@lolrotfl2587]

Bardzo ładny

[@bbnba7]

Super sprawa

[@janbicielewski4766]

Mam kandydatkę na upiorna laske co straszy noca!!! Czy etat jeszcze wolny !!!!

[@annanowak2000]

Źeby to szkaradztwo postawić wymordowano stado wilków a kierownik stacji doświadczalnej, który miał się nimi opiekować napisał opinię o braku szkodliwości tego monstrum na środowisko , NADAL WAM SIĘ TO GÓWNO TAK PODOBA ??????

[@radeknowak8693]

Szkaradny, megalomański, kiczowaty, itd, itd.... bo tylko takie określenia cisną się na myśl patrząc na to coś, więc zgadzam się z komentarzem.

[@thomasfalcon6350]

słusznie wolę fajny zamek atrakcję turystyczną niż wilki i las

[@annanowak2000]

@@thomasfalcon6350 bo jesteś głupcem , pewnie jesteś jednym z tych debili , którzy uważają że wycinka lasów deszczowych nie wpłynęła na klimat , a już palenie w kominku przez Kowalskiego wpływa ogromnie dlatego trzeba mu zakazać palić węglem .Jprd co z wami głupcy ?

[@robb264]

Ten budynek nie zasługuje na miano zamku. To na wskroś współczesny obiekt, który nigdy nie pełnił żadnych funkcji obronnych. Zamiast budowy falsyfikatów, makiet niczym z Disneylandu, lepiej by odbudowali jeden z realnie istniejących acz zrujnowanych zamków po potopie szwedzkim, a takich w Polsce nie brakuje. Choćby Krzyżtopór albo zamek w Radzyniu Chełmińskim. Sam obiekt nie jest paskudny, ale w stylu kompletnie odbiegającym od tradycji architektonicznych regionu. Serio, za taką kasę to by można było odbudować prawdziwe dziedzictwo narodowe. Ale cóż, takie mamy nowobogackie elity co wolą stawiać atrapy rodem a Las Vegas...

[@juliaoleanska8794]

Zgadzam się, że to nie zamek. On nawet nie jest inspirowany zamkami, ale sredniowiecznymi miasteczkami wloskimi. Nie wyglada to źle. Nie przeszkadza mi, ze czasem siega sie po taki historyzujący styl. Choc też uwazam, że lepiej byloby zainspirowac sie sredniowieczem polskim lub klasycyzmem polskim. A że to udawane? Dworzec Glowny we Wroclawiu też jest udawany, bo to neogotyk. I co? I jest piekny. A Muzeum sztuki nowoczesnej przy Palacu Kultury nie jest udawane. I ktora architektura bardziej przypada ci do gustu? I też bylabym za odbudową zamkow i palaców (zwlasxcza tych z XIXw) ale stawianie takiej alternatywy że lepiej odbudowywac niż to budować co na filmie, jest dziwne. To jak ktos sobie wybuduje normalny hotel w stylu postmodernizmu, też bedziesz pisal, że lepiej odbudowywac zamki? Co ma jedno z drugim wspolnego. On wybudowal sobie hotel. Ty mozesz odbudowac zamek.

[@robb264]

@@juliaoleanska8794 Dworzec we Wrocławiu nie udaje czegoś czym nie jest. Jest dworcem i tak też zawsze się nazywał. Został zbudowany ponad 100 lat temu w stylu obowiązującym w swoich czasach czyli historyzmie/eklektyzmie. Zaprezentowany wyżej obiekt próbuje się sprzedać gawiedzi jako zamek, obiekt z historią której nie posiada. Czym to się różni od makiet francuskich miasteczek stawianych w Chinach? Jestem przeciwny stawianiu takich grzmotów na obszarach ochrony przyrody bez względu na ich architekturę. Równie surowo oceniam koszmarne hotele Gołębiewski, które rujnują krajobraz polskich kurortów. Jeśli myślisz, że jestem jednym z piewców współczesnej architektury, to się głęboko mylisz. Jestem zwolennikiem rekonstrukcji prawdziwych historycznych obiektów i budowy nowych budynków pasujących do kontekstu miejsca. Ta budowla nijak nie wpisuje się w wielkopolski krajobraz architektoniczny (może lepiej gdzieś na Malcie to trzeba było zbudować?).

[@juliaoleanska8794]

@@robb264 Zacznijmy od tego, że obszary Natura2000 nie są jakos szczegolnie przyrodniczo cenne. Przed 2005 w ogole nie byly chronione. Po wejsciu do Unii polski rzad sam wybrał te obszary i je zglosił. Na tle innych krajow UE wybralismy szczegolnie duzo tych terenów, co dzis jest czesto krytykowane, gdyż podnosi to koszty roznych inwestycji. Nie ma powodu by istnial absolutny zakaz budowy na obszarach Natura2000, bo to nie są parki narodowe. Oprócz tego: Obiekt ten nie udaje zamku. To hotel ubrany w architektoniczną szatę w stylu historyzującym. Dokladnie tak samo jest z dworcem we Wrocławiu. Jest on ubrany w historyzującą szatę. Co wiecej, oba obiekty czerpią z architektury nie wystepującej na naszych terenach (jeden jest inspirowany wloskimi miasteczkami sredniowiecza, a drugi gotykiem angielskim). Oczywiscie nie można tych obiektów porównywać ze sobą stosując kryterium gustu/jakosci. Dworzec Wroclawski to arcydzielo architektury, urzekajace piekno, jeden z najladniejszych dworców swiata. A ten hotel to taka sobie architektura historyzująca zrobiona z rozmachem. Jednak nie nazwę go kiczowatym, bo aż tak źle to nie wygląda. Calkiem ciekawie prezentuje się nad tym jeziorkiem. Taka pojedyncza inwestycja jest ciekawym urozmaiceniem. Poza tym, żeby moc ocenic ten obiekt to trzebaby zobaczyc go z bliska. Zwlaszcza moc zorientowac się co jest okleiną elewacji. Bo mam watpliwosci czy to kamień, chyba raczej betonowe konglomeraty. A to ogromnie zmienia ocenę obiektu. Już nie mówie o wnetrzach, ukladzie, itp. Tu raczej na pewno mamy do czynienia ze sztampą, a nie jakimis nowatorskimi architektonicznymi rozwiazaniami. A jesli chodzi o "udawanie" to wiedz, że odbudowa np Krzyżtopora też byłaby udawaniem. Po pierwsze zbudowanoby tam przykladowo muzeum i obudowano w zamek zbudowany w XXI wieku. Po drugie, nawet nie bylby on wierną kopią tego zamku, bo nie ma wiedzy jak on w szczególach wygladał. I piszę to jako zwolenniczka odbudowy czesci utraconej architektury historycznej, w tym wlasnie Krzyżtopora, choc bardziej widzialabym odbudowy obiektów utraconych w 1945 lub tych z XIXw, a w mniejszym stopniu ruin sredniowiecznych zamkow ktore od setek lat ruinami są.

[@tulipan1078]

Właściciel ma prawo budować za- mek taki jak jemu się podoba a nam Nic do tego.Zamek jest piękny i wspaniałe komponuje się w okolice. Będą miejsca pracy ,turyści ,miejsca na gniazda dla ptaków.super!

[@annanowak2000]

@@tulipan1078 debil

[@norskenor2524]

Hotel nie zamek

[@marian561956]

Ciekawe czy będzie tam krypta właściciela /lub zarządcy/ Jana Kulczyka ?

[@kozioshh]

Przecież już od dawna wiadomo, że to nie należy do rodziny Kulczyków

[@hondah5813]

Tajemnice oszustów 😬

[@alexbyk8061]

Może to siedziba przyszłago króla. A jesli , to nie bedzie to dobry władca, ktory się tak czegos boi, ze buduje zamek tak, żeby sie nikt z zewnatrz nie dostał.

[@juliaoleanska8794]

@@kozioshh Wyborcy Konfederacji w akcji. Jakas teoria spiskowa musi być. Inaczej swiata nie potrafia tlumaczyc xD

[@jansoda9411]

Rozwalić to natychmiast żeby więcej żadnemu złdziejowi nie śniło się robić czegoś podobnego.

[@spiritcrusher1309]

Juz pedza rozwalac 🤣🤣🤣pajacu jeden