Замены актёров, которые испортили весь фильм

[@ValOvech]

В половине случаев вина в провале фильмов, не в актёрах, а в сюжетах или отсутствии их.

[@Artem_Laryushin]

Согласен. А с Женщиной-Кошкой вообще громкий пук, ибо этот фильм никакого отношения к линейке Бёртона-Шумахера не имеет, как и к вселенной ДиСи.

[@zawatsky]

*Алексей Кобуров* ты ещё про трилогию Нолана вспомни ) Кстати, мне сольник Кошки с Берри понравился.

[@evilas1851]

Валентина Овечкина это да, заменили же даарио довольно заметно в игре престолов, но сериал не потерял в популярности, потому что сюжет норм

[@Artem_Laryushin]

А что с трилогией Нолана не так? Кошкин сольник я не ругал, просто он реально кроме прозвища героини никаким боком к Диси не относится.

[@zawatsky]

*Алексей Кобуров* Нолан на высоте, базара нет. И Кошка с Бэрри - неканон, тоже верно. Но ты же не будешь отрицать что фильм полон отсылок к каноничному лору? *P. S.* если вдуматься, первый настоящий перезапуск DC был в "Человеке из стали". Отсюда начинается новый канон, в котором Кошки пока нет. Учитывая замену _всех_ актёров, тупо в силу возраста/смерти, тут никто не упрекнёт старушку Пфайфер в отказе (если жива ещё). )))

[@pavelromanov3102]

Женщина-кошка Холли Берри вроде как вообще никак не связана с Женщиной-Кошкой Мишель. Разные вселенные, разные персонажи, их и зовут по разному. Не очень удачный пример, в общем. На её месте логичнее было поставить заменённого Астерикса. Актёры после Кристиана Клавье - ужасны.

[@SAW231282]

Да все это видео из раздела "Не смотрел, но осуждаю".

[@universe-beer]

Когда шкатулку называют вселенной, это звучит так забавно...

[@starlight6002]

Pavel Romanov согласен. Я тоже заметил эту замену и она мне не понравилась

[@GamePlayGoGoGo]

Pavel Romanov, а том же подумал при просмотре. Сольник кошки был снят в 2004, Мишель Пфайффер на этот момент было 46 лет! Тут не было никакой замены, потому что это абсолютно разные фильмы. Создатели ролика еще бы актрису вспомнили бы сыгравшую женщину-кошку в 60-х.

[@rulizzz01]

klim - dim фууу...... уж лучше бы молчали....

[@ТамараСеменова-у3с]

По моему мнению, второй Дамблдор привнес в роль именно то, что было нужно. Я не понимаю, как первый актёр смог бы жестоко драться.

[@TheMrFlyX]

А как Йода в ЗВ жёстко дрался? Магия кино на многое способна.

[@Kaehvaman]

@@TheMrFlyX а йода был компьтерной моделькой, с ним можно что угодно делать было

[@TheMrFlyX]

@@Kaehvaman Я тебе секрет открою - Кристофер Ли не был компьютерной моделькой в тех же ЗВ, но граф Дуку почему-то весьма неплохо дрался на световых мечах с двумя джедаями... Угадай, почему.

[@Kaehvaman]

@@TheMrFlyX да потому что актеров обучали фехтованию на этих съёмках

[@TheMrFlyX]

@@Kaehvaman Ну да, а ещё потому, что в боевых сценах снимался не Кристофер Ли, а молодой дублёр.

[@ZlykaRu]

На счет Дамблдора-не согласна!Замена прошла успешно.Да и Холли Бери-отлично справилась с ролью "Женщины-кошки"!

[@rysbayev]

Да !

[@ЕкатеринаБольшакова-я5и]

Холли Берри никогда не нравилась,а здесь так вообще ужас! Вначале какая-то ненормальная,а потом выпендрежная! Имхо

[@alexsaltzman]

@@ЕкатеринаБольшакова-я5и причем тут Бэрри, вы бы хоть с персонажем ознакомились для начала... или женщина кошка должна быть белой и пушистой?

[@ЕкатеринаБольшакова-я5и]

@@alexsaltzman абсолютно пофигу!

[@alexsaltzman]

@@ЕкатеринаБольшакова-я5и лооол. Когда пытаешься в фильмы по комиксам, но не можешь в матчасть хд

[@ЯнаКриницына-г2р]

Как можно забыть про Астерикса? Клавье великолепен, и их дуэт с Депардье был изюминкой фильма. Другие Астериксы ужасающе безобразны. Насчет Белло - как бы она не была мне противна в этой роли, поддерживаю Вайс, там сам фильм настолько бездарен, что сделать его хуже просто невозможно

[@evgeniya9379]

Согласна, смотреть невозможно.... Эта куда наихудшая и крайне заметная замена, чем в Поттериане

[@BazzilioSPb]

Да и Цезаря меняли, как перчатки.

[@АлексейАбутов-ф5и]

Не знаю, нормально подошел Дамблдор, как будто немного почерствел. А первый актер больше сказочен, а второй подходил под серии более взрослой жизни . Так что не согласен

[@Hitakari]

Алексей Абутов так это же и есть сказка, как раз первый сыграл адекватно, а при втором сказки нет.

[@zv9289]

@@Hitakari опять вы))) Бред пишите)

[@Olga22506]

Я тогда вообще не заметила, что играет другой актёр.

[@МаргаритаЯкубенко-б5л]

​@@Olga22506 Я и сейчас не вижу разницы😅

[@stormscreamer9571]

@@МаргаритаЯкубенко-б5л заметил после просмотра этого видео.

[@НетВсегда]

А я считаю, что Дамблдор в Узнике Азкабана самый удачный. Он с задоринкой, присущей книжному Дамблдору, но всё ещё остаётся мудрым профессором.

[@alekaflower452]

Он не читал и это сильно повлияло на то, как он воплотил персонаж. Может для кино это и хорошо, но из-за этой ошибки многие, не читавшие книги зрители, не смогли познакомится с настоящим Дамблдором и ощутить тот ужас, когда он был убит

[@judinasiv]

@@alekaflower452 хгг. Как раз он-то и есть книжный. Но не в переводе росмэн и вообще ни в чьём переводе. Может, вы не прониклись оригиналом, рекомендую. Гэмбон однозначно тот самый, себе на уме хитровые..й придурковатый, но мощный старик. Хоть и сентиментальный. Он не добрый и не тёплый колдун, как тут пишут. А в первых двух фильмах его роль чисто орнаментальная, да и снимал коламбус рождественнскую сказку длЯ детей. А это блин не сказкА ВНЕЗАПНО.

[@Kitsom]

@@judinasiv наконец-то, единомышленник!!! Я тоже согласна с заменой, первый актёр был слишком Санта-Клаус, извините, поклонники!

[@ЕбанутоеСущество-о9с]

мне он тоже больше нравился

[@ХасикХакасик]

Согласен, лучшее проявление из всех появлений)))

[@D1M-TV]

На счет Гарри Поттера - полная ересь. Майкл Гэмбон показал очень яркий, харизматичный и запоминающийся образ Альбуса. А о несоответствии каких-то деталей с книгой - это просто смешное заявление. Так как там в каждом персонаже можно найти такие расхождения.

[@n.disaltre9558]

Он великолепный актер, но его игра действительно разнится с первым. Более того образ сразу бросается в глаза. В остальном, да он был жестковат в ряде сцен, но в целом дети это точно не восприняли как некий ужас

[@ОлесяТрофимович]

Согласна, к таму же смена Альбуса совпала с переходом в более мрачное настроение самой франшизы

[@zbillmobile]

@@n.disaltre9558 его игра разнится ровно учитывая сами книги. Кубок огня - гораздо более мрачная книга, а Узник Азкабана - как раз тот переходный период, который был необходим. Считаю 3 часть лучшей из Гарри Поттера, а 4 худшей. Но не из-за актеров, а из-за не самой качественной работы сценаристов и создателей спецэффектов

[@RedOverlord2017]

Узник Азкабана вообще единственный нормальный фильм по Гарри Поттеру, весь остальной трэш смотреть просто невозможно.

[@HelpTWTotalWar]

@@RedOverlord2017 +++

[@storgsp3345]

Насчет Гарри Поттера не согласен - никто особо замены и не заметил. Знаю, что ругают Х.Б., за женщину-кошку, но мне фильм понравился ;)

[@саламалейкумДагистанцампацанам]

Это точно,только из этого ролика узнал что была замена в Гарри Поттере.

[@damnevil4346]

Мне тоже фильм оч понравился , комиксы и бетмен я не знаю , не нравится мне такое

[@Leonard_Rain]

Никто не написал этот комментарий.

[@arinarudakova7735]

Я тоже ее люблю) И пусть ее Кошка другая, мне она нравится. Она смешная девчонка-кошка

[@НинаСоколова-с4с]

Холли Берри истиная женщина - кошка.

[@cinemak1491]

Согласна с Вайс. Муммия 3 - действительно дерьмо.

[@yndinalida7514]

Cinema K для меня не существует третьего фильма

[@boomboks3409]

Во во, я так думал даже когда мне 7 лет было

[@МихаэльМарков]

Абсолютно да)

[@Garagemusic13]

А я люблю 3 часть! После этих мумий и песков с пирамидами, серия про китайского императора для меня была как глоток свежего воздуха, плюсом разнообразие ландшафта и героев, красивая азиатка, снежные люди, в общем я доволен всем, кроме актрисы которая играла жену фрейзера, для меня это было единственным разочарованием, я посчитал её деревянной скучной и за всё время просмотра она так и не вписалась в эту роль, до сих пор я к ней не привык

[@_-Sl-_]

Да, прям смотреть было трудно... Предпочитаю считать, что мумий всего 2е)) И замена Вайс - это главная причина.

[@КристинаПолякова-ю3з]

Я с Дамблдором из Гарои Поттера вообще замены не заметила((

[@gergerz1584]

Дамблдор стал вести себя по другому и в книгах

[@Xomchik23]

Че его замели вообще?

[@qwayon6609]

@@Xomchik23 первый актер умер

[@АленаФучижи]

Я тоже ☺

[@ХасикХакасик]

Да, зрение нынче лечится, вы не расстраивайтесь особо

[@SlavichSs]

Какой-то бред вы сказали про Дамблдора в Узнике Аскабана. Там он единственный за все 8 фильмов настоящий Дамблдор из книг.

[@ФрондаМелешко]

Он играл во всех фильмах после Узника Азкабана...как по мне он везде прекрасно справился!!!!!

[@viktoriiakuchma2649]

@@ФрондаМелешко в четвертом и пятом фильмах он сильно переигрывал по отношению к книжному. А в третьем и шестом, да, хорош. ИМХО))

[@РоманУсов-ю4л]

@@viktoriiakuchma2649 да, в узнике -он (Гэмбон) хорош, ужасен-как раз в 4и 5 части , так что тут, лупер не прав.

[@ТатьянаЯрина-б7д]

Ну не знаю, замена Альбуса была потрясающей!! Тот случай, когда с выбором актера не прогадали

[@ХасикХакасик]

И после замены стало только лучше!) Годный прецедент

[@Hitakari]

Татьяна Ярина по мне как раз прогадали. Или вы книги не читали.

[@zv9289]

@@Hitakari вы в оригинале прочтите книги,а не в переводе "Росмэн",и поймете,что Джоан создавала именно второго Дамблдора,а не доброго старичка.

[@wetakowa7305]

@@Hitakari судя по всему, не читали как раз вы. Дамблдор в книге это расчетливый и хитрый старикашка, а не добрый Мэрлин в колпачке

[@lagax2424]

О, да! Майкл Киттен самый лучший Бэтмен

[@vitti2011]

Вот про Гарри Поттера, конечно, странно. Фильм собрал 800 млн при бюджете в 100, да и такой отличный актер как Майл Гэмбон вполне был не плох. Да, может и не все положительно восприняли смену актера на роль Дамблдора, но в последующих частях он был хорош и просто был незаменим.

[@julieg.2255]

Мне было больше 7-8 лет, когда Дамблдора заменили. Трактовку персонажа от Ричарда Харриса, плюс его костюм, я воспринимала, как будто это Дедушка Мороз, это и был Дед Мороз, а не директор школы чародейства и волшебства. Первые части снимал же вроде Крис Коламбус, в том числе и поэтому был такой сказочный стиль фильмов и трактовка многих персонажей, а не только из-за книг. Вообще, считаю, что фильм Куарона лучший во франшизе, близкий по атмосфере к книгам. Хотя мне и непонятно, зачем намеренно допускать фактические ошибки, Гарри же колдовал дома, что запрещено ему делать в книгах. Но у Куарона, с такими допущениями можно было смириться, дальше пошла какая-то свистопляска всяких нелепостей от фильма к фильму. И всё же, для меня Гэмбон, это Дамблдор, тот каким я его представляла по книгам, даже и без очков половинок на носу.

[@IIIkazakIII]

Юлия Гусева 3й фильм сам по себе стал куда более мрачным, Гарри уже не совсем маленький ребенок(первые фанаты тоже взрослели, сам был ровесником актеров на момент снятия 1го фильма) Роль Дамблдора следовала общему настроению фильмов, не факт, что тот же старый образ Дамблдора был бы к месту и в последующих фильмах. По себе кстати заметил что раньше мне очень нравились и первые 2 части фильмов, но со временем как-то стало не то....вроде и понимаешь что сняты они как детская сказка, но уже не то, не так заходит (кажется что перегнули палку). 3ю часть сам считаю самой лучшей, в роли Дамблдора чувствуется большой контраст, но он пожалуй уместен. вряд ли в этом и последующих фильмах можно было бы пронести тот самый первый "сказочный" образ через все фильмы с их куда большей мрачностью. Я считаю что, образ Дамблдора соответствует общему настроению фильмов и вполне уместен (это касается и первых 2х и последующих)

[@julieg.2255]

Ярослав Шишкин, в общем я писала о том же, что и вы. Но я не уверена, что замена актёров случилась бы, если бы Ричард Харрис не умер. Может быть ему бы сменили костюм, но грим врядли. Он с самого начала был и выглядел очень старым и седым, и по возрасту, и из-за грима. А грим Майкла Гэмбона менялся, его Дамблдор стал более седым к шестому фильму точно.) Вообще, с самого начала стоило подумать об одном режиссёре франшизы или хотя бы о стилистическом её единобразии. Многие же обратили внимание на изменение грима у некоторых персонажей, хотя никто не умирал, как в случае с Дамблдором. Менялся не только грим актёров, но даже пол персонажей, что уж говорить о чернокожей Гермионе из спектакля. Ещё менялся внешний вид некоторых локаций, то дом Хагрида находится в центре ровной поляны, то стоит на холме. Автора книг почему-то лишили права голоса, слишком много она позволяла киношникам вносить неоправданных изменений в сюжет. И если Куарон эти изменения компенсировал атмосферой фильма. То остальные режиссёры слишком вольно и бесталанно обращались с книжным материалом.

[@tim_grib5934]

vitti2011 реально со стороны автора бред какой-то по поводу Поттера

[@АнусСатаны-м6д]

Я честно говоря вообще подмены не заметил. :)

[@akademon83]

не актеры портили фильмы , а отсосные сценарии про ГП чушь полная

[@findajob9373]

Самая страшная замена в голливудском кино - это актер Робокопа. Моя детская психика тогда получила жесткую травму...

[@gurbanmyratmurad9996]

🤣😂🤣👌

[@МаринаЛевченкова-д6й]

Чёрт надо загуглить😂Тоже помню что замена была,но уже лиц не помню

[@ОрешекОрешков-з2ъ]

а точно наполнение второго фильма на психику не повлияло?

[@dondigidon8275]

Питер Уэллер играл в другом фильме, актёр просил подождать, но его ждать не стали и это была их фатальная ошибка...

[@ФранческаПоларшинова]

Д.Мур хорошо сыграла в Ганнибале. После фильма осталось такое ,знаете, послевкусие:,,Да, Ганнибал и Кларисса любили друг друга". И огромное сожаление, что продолжения не будет, потому что его нет. Химия между ними явно была. Я не могу сказать, что Д.Мур полностью заменила или не заменила Джоди Фостер. Просто она сыграла по другому.

[@swankyman9169]

Самые "слабые" сборы третьей части франшизы "Гарри Поттера" для 99% фильмов - недосягаемая мечта. И в третьей части новый Дамблдор очень хорошо смотрелся, с легким налетом чудаковатости. А вот отрывок в этом видео взят из "Кубка Огня", где действительно странным образом изменился характер персонажа, не в лучшую сторону, к сожалению. Я веду к тому, что если есть претензии к персонажу из конкретного фильма, то берите вставки для примера именно из этого фильма, а не из другого. Не вводите зрителей в заблуждение, автор.

[@ПисьмоТурецкомуСултану]

Режиссер "ГП и кубок огня" Майк Ньюэл вообще сделал очень странный фильм, в котором практически все персонажи - как будто клиенты психбольницы: слишком эмоциональные, дерганные. Худший режиссер поттерианы.

[@Hitakari]

Swanky Man просто Харис был лучшим, там просто неадекватного актера взяли, лучше бы они на втором фильме закончили снимать.

[@wasilijsaizev1]

по мне так третья часть самая нормальная, единственная, после которой я НЕ подумал: нахрена я потратил сейчас два часа?

[@irishka_msk]

блин, а я сначала даже не поняла... в голове промелькнула мысль - ну да, в четвёртой книге Дамболдор действительно был более жёстким. И я даже не подумала, что в фильме актёр сыграл как-то не так. Даже подмены не заметила. Хотя обожаю все книги, но фильмы даже на 50% не показали настоящего Гарри Поттера. 3-й фильм так вообще перековеркал всех персонажей... А это была моя любимая книга! Ожидание - реальность.((

[@irinaKorovina]

Просто Гарри вместе со своец аудиторией подрос и стал видеть за манипуляциями "всеобщегоблага" реального говнюка?

[@anyanazarova364]

Самая ужасная замена, это замена Хюррем в Великолепном веке. Чудовищно не хватало харизмы и красоты Мерьем

[@ЕленаЕлена-ъ5н3ж]

А я наоборот восторге... Я бы не хотела видеть состарившийся Узерли, как Махидевран... Лучше бы и ту тоже заменили

[@sli_vau]

Вы не правы, другая актриса очень хорошо отыграла Хюррем, вдобавок по сюжету она уже была в возрасте, так что все хорошо

[@brajni4ka]

Переход был действительно неуклюжим, но не из-за Вахиде Перчин, а из-за создателей, которые прилепили прическу, диадему, платья Мерьем к новому лицу. Но когда Вахиде отстояла свой стиль и создала свой образ, то стала великолепна!

[@МишкаФилилеев]

По началу да, но потом она как будто реально старая хюрем, а не другая актриса. Кесем вообще 3 раза меняли и всем на это насрать

[@Ольга-у5я5ц]

​@@sli_vauно они непохожи

[@Drinkinskun]

Не знаю, но третья Мумия и в самом деле дерьмо-дерьмом, его никто бы не вытащил...

[@dolmatovatv1]

да там сюжет будто не из Мумии даже.. чукчи какие-то бегали

[@dasha93962]

@@dolmatovatv1 Очень странный фильм. И жалко актеров, которые в нём снимались

[@maxxxon8961]

Если бы Мумию играл Брюс Уиллис, он бы вытащил весь фильм

[@Romchikthelemon]

С оригинальными актёрами было бы приятнее.

[@ВячеславБойко-ю8м]

перезаупск мумии тем более то еще говнище.

[@alenache1]

А почему ты не рассказал про замену Саши Грей в "Глубоких глотках-2" на какую-то малоизвестную актрису, все сцены минета провальные, ни игры, ни харизмы, полное разочарование и низкие кассовые сборы

[@vector1720]

Очень блять тонко, если у тебя конечно хромосом чутка больше, чем надо, нахуя школьники везде пишут пресловутое "тонко"?

[@johncarter3136]

Клас😁😁😁

[@DioronGipno]

я наверное глупенький и не углядел в его шутки второе дно, а оно наверняка есть, иначе ты не писал бы "тонко". Так что еще в этой шутке есть смешного кроме обсурдности обсуждения порнофильмов на ряду с продукцией Холливуда?

[@Hamster_the_Murderer]

Ааа , плагиатор, ты украл мой ник !!!11

[@American97percent]

Вы не в теме, но продукция Холливуда не такая обширная как продукция ХХХ , единственное национальность актеров совпадает в большинстве сцен.

[@МаксС-щ3ъ]

Не понимаю что все так взьелись на "Женщину кошку"с Хелли Берри,по мне вполне норм фильм,и актриса хороша

[@AnnYaresse]

Не могу согласиться с критикой роли Альбуса Дамблдора. На мой взгляд третья часть ГП вышла самой атмосферной, люблю этот фильм больше остальных. Замена произошла в связи с трагическими обстоятельствами и, я думаю, все фанаты понимали и принимали ее. Кассовые сборы часто бывает не соответствуют реальной оценке зрителей, также как и оценка критиков. По "Женщине-кошке" также не соглашусь) На мой взгляд Халли Берри справилась просто замечательно. Подкачали визуальные эффекты, это да. Но Мишель Пфайффер в костюме напоминает мне больше облезлую кошку, чем супер-героя.

[@revan1865]

согласен - "Узник" лучший фильм Поттерианы

[@ЕленаАммосова-й4ш]

Это да- я начала смотреть Поттериану именно из-за третьей части , до этого совсем не заходило

[@znakomiy_electric]

Замена Махони в Полицейской академии- вот полный провал

[@BohdanPanasenko-p6v]

Гарри Поттер не для этой подборки, однозначно!!! Замена удачная!

[@ЭльдорадоАлиев]

Так считают в Раисии, для англоговорящего мира это плохая замена!

[@alkonaut1533]

@@ЭльдорадоАлиев для фанаток любого говна любая замена - плохо. они же только и делают, что онанируют на воплощения своих героев из книжек: "я его таким и представлял"... Англоязычный мир побольше фуфла хавает, чем мы... они то и дело улюлюкают от фильмов с черномазыми эльфами и русалками...

[@13tr13]

Кристиан Бейл лучший Бэтмен! Так же как Хит Леджер - лучший Джокер. При всем моем уважении к Николсону.

[@Anna_Puchnina]

Paul Truman поддерживаю 👍

[@dasha93962]

Наверное стоит посмотреть фильм с джокером в роли хита леджера(не просто же так его расхваливают). Этот фильм посмотреть меня всегда остановливал кристиан бейл в роли Бэтмена-не знаю почему он меня бесит(может из за пафоса) Хотя моему брату нравится эта эпопея Нолана. А мне всегда нравился стиль Тима Бартона в Бэтмене(нуар, сказочность)

[@Миравид]

Вот именно про самую дикую замену ничего не сказалм

[@klemdesigner]

dasha93962 будьте готовы к тому, что Джокер у Хита не как в комиксах (если читали), а более человек, что ли

[@Sergey_Lit]

Бейл не Бэтман, он Темный рыцарь. Много где говорится, что это немного разные вселенные и поэтому наименование Бэйла Бэтманом не корректно. Хотя согласен Бэйл - лучший Бэтман, а Летжер - неповторимый Джокер.

[@freudkrueger2335]

Да уж. Надо было еще упомянуть, что замена сенбернара Криса на сенбернара Куджо в 3ей части Бетховена убило всю франшизу, не та харизма, образ совершенно не раскрыт... Печалька. ((

[@ГеоргийЗверинцев]

У Бетховега есть продолжение?

[@InnaChernova-ch9nt]

Благодарю за комментарий! На мой взгляд - лучший! Всё объясняющий просто, но на точном примере. Не понимаю, почему так мало лайков...

[@ОльгаТенхунен]

Согласна на счёт роли Сары Конор - Линда очень глубокий образ создала. Её не возможно превзойти. А женщина-кошка с Холи Бери шикарный. Пойду посмотрю прям сейчас 😁 Хотя и Пфайфер роскошная в этой роли.

[@mask78123]

О да. Проблема дерьмовейших фильмов в том, что актеров заменили, а не в том, что сами фильмы говно. Вот если бы в Мумии Вайс снялась - там конечно и сценарий бы другой был. А уж про то, что основная проблема пятого Терминатора - это Кларк - и говорить не стоит. Она что не могла нормально сценарий написать к фильму, в котором снимается? Ох, уж если бы не Кларк - такой хороший фильм был бы

[@ldfnhblwfnm]

Кларк - это лучшее, что было в этом фильме. Говорю как человек, которому она не нравится.

[@malinamalina4441]

Причем, оба Кларка

[@МиБал]

Ну хз. По мне, так кларк сыграла плохо. Другое дело, что даже если бы она сыграла идеально, фильм бы это вообще никак не спасло.

[@ldfnhblwfnm]

Не знаю, я при просмотре трейлера подумал, что это дочь Линды Хамильтон или хорошая компьютерная графика.

[@ldfnhblwfnm]

Нет, я только про Эмилию. Второй Кларк совершенно не смотрелся в этой роли.

[@missfrikadelka69]

про Дамблдора чепуха, я когда малая смотрела даже не заметила что актер поменялся, да и вообще, половина того, что сказал автор шляпа\

[@Johnny_Neroli]

Miss Burundushka полностью согласен

[@cmex7091]

Я вообще гарри поттера не смотрел, о чем роман?

[@golem2002]

cmex cmewunka школьная мелодрама.

[@missfrikadelka69]

ты серьезно???? астанавите землю

[@edbur6667]

согласен, тоже только щас узнал что оказывается дамблдор менялся))) а его жесткость присуща всему продолжению саги, которая явно стала не для детей, со смертями, любовными интрижками и тд)

[@forremann]

С Поттером вы не угадали. Второй Дамблдор сильно лучше первого. ИМХО.

[@Gojerro]

Представляете что было бы если заменили Гермиону Поттера и Рона Уизли на совершенно других актёров? а так на роль этого старичка мне особо было плевать, главное чтобы главные персонажи не сменили своих истинных актёров на других.

[@janaangel89]

Первый вообще не Дамблдор. Я первым смотрела узника, а потом смотрела первые 2 части. И плевалась ядом, ибо тамошний Дамблдор вообще не был похож "на любимого, но сумасшедшего учителя, чье безумие восхищало братьев Визли"

[@zv9289]

Второй Дамблдор и есть настоящий,как из книги,в оригинале книги он далеко не добрый волшебник,а хитроватый,хамоватый старичок-тролль

[@КатяФ-м3к]

@@zv9289 плюсую. Именно такой Дамблдор и должен быть. Именно Гэмбон и есть настоящий Альбус. И самый любимый фильм как раз именно Узник Азкабана.

[@viktordrom2615]

@@zv9289 да первый Дамблдор был хорош только в одном, его сделали визуально по книге. Все.

[@ByYoungGenius]

Не считаю Холли Берри плохой актрисой хех. Она единственное что было хорошее в фильме, на самом деле. ей очень идет образ. Просто сценарий, постановка, монтаж и все остальное были настолько ужасны что уничтожили Холли.. хотя в человеческом обличии в этом фильме она играла ужасно,да

[@АдрианоЧелентано-щ6ф]

Джулианна Мур,это та актриса которую всегда интересно смотреть, она прекрасно справилась с этой ролью,и если фильм не зашёл,то это точно не из-за неё!

[@КсенияБунькова-о2б]

Согласна с вами, мне она тоже зашла, а вот Фостер для меня лично, вообще не зашла

[@tatakindred]

В почти всех примерах из этого видео причина недовольства не связана с заменой актера, но не в случае Клариссы. Мур сыграла кого угодно, но не персонажа из первого фильма. Кларисса в "Молчании ягнят" - амбициозная деревенская девчонка, которая пытается быть циничной, но в глубине души она очень храбрый и справедливый человек. Ганнибал Лектор увидел в ней все это и заинтересовался примерно как Джокер - Бэтменом. Она для него и проект и где-то наследница. Героиня из продолжения это не Кларисса, а какая-то тюремная любимка, находящаяся во взаимозависимой абьюзивной связи с уголовником. Самое плохое - она его боится. Не того, что он ее убьет, а психологически. И это не сценарий, а актриса. Она слабее Хопкинса во всех совместных сценах, он ее подавляет. Это может понравится любителям фанфиков и порнопародий, но при всех проблемах продолжения, Мур - худшая из них.

[@Михаил-б4ю9ф]

Для этой роли она не подходит .

[@Tanusha1302]

Я только хотела это написать!!! Я полностью с Вами согласна!!!

[@irynajune6820]

Мне фильм с Мур очень понравился,часто пересматриваю

[@ДмитрийСтаценко-ь2д]

Обожаю женщину кошку с Холли Бери!!!!!!!!!!! Она хорошо исполнила роль!

[@АнонАнонов-ы6о]

*Нет "Терминатора", кроме 1-й и 2-й частей, и Джеймс Кэмерон - режиссёр его.*

[@andreiv.1008]

Анон Анонов аллюзия на "нет бога, кроме Аллаха..."?))

[@ВладимирСоловьев-ь6ю]

точно

[@Mihail_pir]

@@andreiv.1008 О_о7 я думал - аллюзия на "нет судьбы, кроме той.." как раз из второго фильма

[@DadGameTV]

3 вполне ничего, а дальше мрак.

[@MaxKuzyakin]

Хроники Сары Коннор тоже хороши, остальное, не айс 😎

[@SuperCosty2010]

Рэйчел Вайз была стопроцентно права насчет сценария "Мумии-3". Это она еще дипломатично выразилась, я в кино другие слова говорил ;) А "Catwoman" кошмар от начала до конца, и замена кого-то на кого-то там ни при чем

[@sergeygta4pony]

Ни одно фильма не видел про Женьщику кошку , до того момента . Пока не увидел фильм с Холи Берри . И он мне понравился , отлично снят фильм .

[@nikla446]

Я тоже. Не представляю Женщину-кошку без Холи Бери

[@elnararezai3947]

Тоже не видела,а их оказывается так много

[@Viktor_1981]

І я додам: Холі Бері, на мою думку, найкраща Жінка Кішка. Тим більше, що вона - темношкіра, і роль чорної кішки їй дуже пасує.

[@micheyy2010]

Да хрень, а не кошка эта Берри. Ни пластики, ни игры. Кусок полена, влезший не в свою роль. До Пфайфер, ей как до пекина на карачках.

[@valentinar1966]

я не согласна, Берри очень красиво сыграла роль женщины кошки. Обожаю этот фильм!

[@АндрейБорисов-х3о]

Это фейковое видео.... ни о чём Больше влияет операторская работа и режиссёр

[@futuroma_1364]

я один не знал что Дамблдор менялся в процессе съемок?? ))

[@cowboy9551]

я тоже не знал

[@KurtCo_baina]

Нет, вас двое!

[@АртурГордиенко-о5ж]

Трое, я вообще не знал что его зовут бамблдор

[@alexsaltzman]

@@KurtCo_baina то есть вас совершенно не смущает тотальная разница лиц между 1 и 2 и последующими фильмами?

[@KurtCo_baina]

@@alexsaltzman ещё раз внимательно и вдумчиво перечитайте комментарии!

[@ivangovnov7700]

Да ладно, Берри была милая женщина-кошка!😆

[@al_0ne440]

Ivan Govnov Таки очаровательная милаха но не роковая женщина-вамп увы :)

[@nadya864]

А мне Бери больше понравилась чем оригинальная, наверное потому что старую кошку я не смотрела, нчала сразу с новой, наверное поэтому старая мне показалась так себе.

[@nikolajnik3568]

Русскоговорящий зритель видит только образ. Озвучка текста персонажа - искусственная и отличается от первоисточника - всегда! Хуже или не хуже, но мы не получаем первоначально созданного образа. Продвинутые зрители смотрят и слушают всегда с аутентичной дорожкой, воспринимая текст диалогов в субтитрах или просто изучая английский язык.

[@nikolajnik3568]

Кстати, на Западе зачастую не делают собственный дубляж в фильмах, которые выпускают не на большой экран. Так и смотрят - с субтитрами. Это снижает восприятие зрителя. Пусть некоторые наши режиссёры и актёры не очень раскатывают губу на потенциальную известность от фильмов, проданных за рубеж.

[@JiGCop]

@@nadya864 Именно поэтому (эффект утенка), но женщина-кошка, это Мишель Пфайфер, точка. А Джокер - это маниакально-психопатичный Джек Николсон, все остальные - Джокеры других альтернативных вселенных (кстати, Джаред Лето именно хрестоматийный, каноничный образ).

[@drionavamp]

Только я считаю, что Женщина-кошка с Холли Берри - хороший фильм?😐

[@anastasiiacheblal6062]

мне тоже нравится

[@lilek456]

Мне тоже нравится Холи

[@simavasabi6866]

нет, все так считают.

[@KarolinaKoss]

нормальный фильм, я не понимаю,ч то так на него оплчились

[@mefisto9013]

@@KarolinaKoss ебнутая БДСМщица которую показали до Бэрри оказывается лучше, у меня всё...

[@044cyber]

Не знаю , сам фильм женщина-кошка да примитив полный , но так как сыграла Холли Берри именно так и представлял этого персонажа , сексуальная игривая и т.д., потом как сыграла Энн Хэтэуэй мне уже не понравилось

[@Freak__Animal]

Просто Кошка не игривая, а злобная и опасная, у Пфайффер это чувствовалось, а у Берри получилась "пуська".

[@MORS_aka_ALGIDAMAS]

@@Freak__Animal Если у Берри пуська то у Энн Хэтэуэй девушка-котенок.

[@ОгнезвездДрагоноид]

@@Freak__Animal женщина-кошка всегда была игривой, и в комиксах, и в сериалах. Не знаю почему к Холли прикапались, да и к самому фильму тоже. Я смотрел огромное количество фильмов про супергероев. и могу с точностью сказать что этот фильм один из лучших

[@jopo4ka]

@@Freak__Animal блин, так и кошки разные)) понимаете? Имя разное, сюжет разный, смысл разный! Причём тут актриса 🤦🏼‍♀️

[@astast1121]

Есть только два Терминатора: 1 и 2..остальные части это любительские пародии

[@ПавелАсабин-з4ж]

3 забыл

[@kladana5527]

Точно))) фанфики😂

[@ВладленБолтинов]

​@@ПавелАсабин-з4ж извини херня, что мешало терменаторше зашить в тело 203 мм ядерный снаряд? Коннор в зоне поражения? Детонация!

[@energo-u6r]

@@ВладленБолтинов , с его ядрёным реактором на борту и зашивать ничего не надо было. Тут просто явный дефект в логике у Скайнета. Железка она и есть железка.

[@ОрешекОрешков-з2ъ]

@@energo-u6r еще бы, чипом же негр занимался!!! представляешь? негр!

[@inquisitor7730]

Джулиана Мур с любой ролью справляется отлично.Эта актриса от Бога.Она прекрасна справилась со своей ролью.Большенство того,что ты тут говоришь-ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!!

[@shippo9906]

Можете закидать меня тапками но Гэмбон в роли Дамблдора мне нравится больше. Именно во второй половине франшизы его игра выглядит более уместной, когда сюжет становится более серьезным.

[@cokamerniki]

Ищем непрофессиональных актёров и актрис! Подробности на канале! Всё просто! Съёмки скоро!

[@inaja1161]

Когда в Великолепном веке заменили Хюррем,то дальше я даже и не думала смотреть.неужели создатели картины не смогли найти хотя бы мало-мальски похожую актрису?

[@РозаСырлыбаева-т8м]

Не согласна с вами…трудно найти кого то подходящего на Узерли,хорошо что взяли актрису подходящую на роль персонажа Хюррем,и справилась она хорошо

[@Udarnik_truda]

Хоть кого-то нашли. Но это уже не та шляпа совсем.

[@nikacool3908]

3 часть Гарри Поттера самая лучшая из всех.( я про фильм) И Сириус с плакучей вообще ни причём

[@bloodik1260]

Про Сириуса и Иву рофел был

[@romuladventure7713]

Полностью согласен) Отличается атмосферой (более взрослой и более мрачной), а так же радует подача с режиссурой)

[@TheFemtos]

Нет.

[@TheFemtos]

+Romul Adventure Режиссура действительно выделяется. Фильм очень динамичный, многие сцены очень интересно сняты, как с автобусом например. Самому раньше этот фильм больше всех нравился. Но вот с актёрской игрой большие проблемы (особенно у Рэдклиффа), а это, как известно, проблема режиссёра. А ещё фильм получился слишком скомканным, плюс атмосфера сильно отличается от книжной. В общем, спорно.

[@gebbygr7932]

самая отвратная часть

[@ВЕРОНИКАКОЧЕТКОВА-э2ы]

Женщина кошка с Хелли Берри супер, она хорошо с играла роль!!!!

[@nikolajnik3568]

Да, хоть как играй. Зрителю подавай первоначальный образ. Без вариантов. А то, тонимаешь, суют обезжиренный жир. Варенье не с ягодами, а "со вкусом" ягод.

[@ВладимирХусаинов-к1ц]

Она играла как полено.

[@MrKunamor]

@@ВладимирХусаинов-к1ц Те, кто смотрел женщину-кошку сначала в образе Холли Берри тоже самое могут сказать про игру Мишель Пфайфер

[@gamilton95]

Мишель Праифер прям разговаривала зивая как кошка и ее жесты, и жестекуляция как у настоящей кошки. А Хэлли Бэрри только фигура и костюм хорошо сидел а характер обычной девушки, никакой разницы что она женщина кошка что просто каратистка одевшая костюм. Таким успехом любую модель можно было нарядить в костюм кошки даже Ирина Шейх сыграла бы не хуже.

[@TheMrFlyX]

@@gamilton95 Вы только одну вещь не учитываете - Пфайфер играла уже сформировавшуюся ЖК, а Берри играла её в тот момент, когда ЖК ещё толком не понимала кто она и что она. Так что там вполне допустима именно такая трактовка. Плюс, не стоит забывать, что классическая ЖК, это Селина Кайл, которую и сыграла Пфайфер, а вот Берри играла Пэйшн Филлипс... Это вообще другая девушка и другая ЖК. Это примерно, как Питер Паркер и Майлз Моралез... Оба человеки-пауки, но абсолютно разные.

[@ГЛАВНАЯЦЕННОСТЬ]

Самые неудачные замены происходили в сериале Санта-Барбара

[@daitedve1984]

Ну ещё б! 400 серий лежать в кровати.... не каждый выдержит! 🤣

[@ALEX_ALEX1303]

@@daitedve1984 C. C. же потом восстал?🤭

[@olga_helga_28]

😂

[@sightown1239]

Это точно. Особенно замена Мейсона и Джулии.

[@igorcoolman]

женщина кошка классный фильм почему его все хейтят?

[@cassiel-jr8xc]

Женщина кошка классный фильм, почему его все хейтят? Ну не знаю..Не видно, что ты Клёвый

[@ГеннадийПоддубный-н9ю]

Потому что хуйня.

[@damnevil4346]

Потому что , люди которые вначале смотрели это с бетменом , а потом увидели фильм ,им не понравилась темная кошка ,хотя мне кажется , Что ХБ отлично сыграла и она красивее той белой

[@ЛизаРоманова-п6о]

Без понятия, мне тоже очень нравится, а от хэлли Берри не возможно отвести глаз, она такая красивая...

[@КотЗилла-ъ5е]

@@ЛизаРоманова-п6о точняк чёрная кошечка😄

[@KseniaGorskih]

Да мумия тогда разочаровала... и сам фильм не очень и актрису любимую заменили...

[@big_lizhang]

Самое крутое это как заменили бабу в «Назад в будущее». Никто даже не заметил.

[@ElenaShi_R]

Это было заметно и грустно...

[@DanKhafizov]

Стоп, какую?

[@ElenaShi_R]

@@DanKhafizov :) Девушку Марти Макфлая. В первой части другая актриса.

[@DanKhafizov]

@@ElenaShi_R спасибо, давно смотрел, забыл уже

[@antonstezhkin5991]

Там была баба????

[@Y_._D]

Та ладно, замены Дамблдора многие и не заметили.

[@ruslanzot1714]

Во во

[@anasstea]

Многие заметили

[@agnaiman5905]

А его заменили ?!

[@pavelromanov3102]

Желтая Утка не заметили только дети до 7-ми лет и люди, которые не в состоянии различить двух бородатых людей. А на деле и актёры внешне разные совершенно, так ещё и Дамлдор Гэмбона получился каким-то мрачным похмельным дедом, а не тем Дамлдором Харриса, который будто со страниц книг сошёл.

[@fuckinpackin]

Я даже после просмотра этого видео разницы не вижу!

[@ЛизаЛис-ц9п]

Я полюбила фильм Женщина Кошка. Считаю его лучшим и не только благодаря Холли Берри. Я обожаю её.

[@дайтепиво]

Кому то это гавно нравится??! 🤣

[@котПерсик-ц3й]

@@дайтепиво всем. А говно в зеркале.

[@ХасикХакасик]

присоединяюсь, фильм вышел беспрецедентно годным

[@abstrakciya_maga]

С женщиной кошкой лажа. Тупо зависть. Холли круто сыграла.

[@maximfabio]

Нет, даже близко не круто

[@ДенисЛарионов-х8ю]

Джулиана Мур отлично сыграла Кларисс Старлинг. Причем, именно такую, какой она должна была быть в той части - не юную и наивную девушку, а матерую и хладнокровную женщину. У нее и совершенно иная связь с Лектером, хорошо показанная. Фактически, единственная претензия к ней - она не Фостер и все. Килмера тоже далеко не все считали неудачной заменой, даже наоборот. Боб Кэйн - один из создателей Бэтмена, вообще считал его лучшим.

[@dasha93962]

Денис Ларионов килмер мне даже больше нравится,чем остальные бетмены

[@namelessone6944]

Килмера можно критиковать. Но ему удалось воплотить образ интроверта с раздвоением личности. Невротические замыслы Нолана как по мне меньше подходят этому персонажу. В том то и дело, что Брюс Уэйн не компенсирует, он просто не знает кто он: миллиардер или летучая мышь, обе личности равны. Диалог/монолог на эту тему с Нигмой все объясняет.

[@НикитаПетров-о6ж]

Денис Ларионов про Джулиану Мур полностью согласен. Она весь фильм красит.

[@КатеринаГоловченко-м9д]

они что, издеваются все? какая золотая малина? Холли Берри в роли кошки офигенная

[@Gojerro]

Самым провальным проектом по мне так это - "Сын Эйс Вентуры" ,"сын маски ".. Джима Керри никто не сможет заменить.

[@freely49]

Что за ересь про Дамблдора. Вы сами Гарри Поттера читали?🤦🏼‍♀️

[@YashchiK]

сравнивание Фостер и Мур вполне логично. Замена главной героини - это довольно существенная правка. Но говорить о том, что Фостер по актерской игре на голову выше Мур, я бы не стал

[@МарияЦветкова-ш1э]

С женщиной кошкой не согласна!!! Лучше нее никто бы эту роль не сыграл так!

[@viktordrom2615]

Еще как сыграли, и намного лучше.

[@cutesalem394]

Для меня лично полным фиаско была роль последнего джокера с Лето. В реквием по мечте он был великолепен, а тут ему совсем кукушку сорвало, дурковал в процессе "вживления" в роль и после такие обосратушки. Он винил создателей, хотя опять имхо, задумка нового джокера просто понос. Вместо харизматичного сумашедшего злодея родился крашенный недопедик страдающий астмой.

[@dasha93962]

Fatima Abdulla а мне понравился этот джокер. Правда я не смотрела Хитом Леджером

[@MRCAT-iu1ox]

+dasha93962 тёмный рыцарь

[@klemdesigner]

хоть бы одним глазком посмотрели оригинальные комиксы, не стали бы Джокера звать "харизматичным сумасшедшим злодеем"))

[@Elrafir2]

@@klemdesigner да к черту оригинальные комиксы. Отучите уже себя смешивать мир комиксов и киномир, они уже давно живут каждый своей жизнью что у DC что у Марвел. Леджер с Ноланом сделали из Джокера просто невероятно мощного и выразительного персонажа и еще очень долго всех последующих актеров будут сравнивать именно с ним так же как до него сравнивали с Джеком Николсоном. Выбор Джареда Лето разве можно объяснить разве что целью уронить планку до дна в итак провально фильме чтоб потом о следующем "Джокере" говорили "Ну этот намного лучше чем прошлый".

[@aibekd6519]

Ебать копать !думал не найду твоих комментов!уже сам хотел также написать!)точняк

[@maxfedevich5836]

только сейчас узнал что Дамблдора поменяли)))

[@ХасикХакасик]

лечиться - лечиться, и еще раз лечиться!)

[@teacherpeacedish]

Фанатики ГП негодуют)

[@musicisme0210]

Вен Вайлдер классно сыграл,и женщина кошка в исполнении Холли Берри было не плохо!

[@Dirty_Elkey]

узник азкабана был просто шыкарен...уже совсем другой,более глубокий и емоцыональный фильм... первые две части - такая пепси кола что я только благодоря етому видео роздуплилса что там был другой дамблдор =)) первые две части (как книги так и фильмы) были разминкой для роулинг,более мягкие,детские и не слишком замороченые,и только потом ета история набирает обороты...

[@пидарасина_228]

Пожалуйста, научись писать!

[@raiskairiska4062]

Если бы не посмотрела это видео,никогда бы и не заметила,что Дамблдоров оказывается было двое)))

[@ХасикХакасик]

как же так можно? у вас вообще был интерес к гарри поттеру?

[@ladistrapon]

@@ХасикХакасик да легко можно)

[@СветланаКрылова-г1к]

Я тоже не знала

[@arinarudakova7735]

@@ХасикХакасик Может именно к Поттеру был, а не к Дамблдору) Я вот от серии к серии и не помнила, как они там выглядят, так что тоже не обратила внимания. Гарри, Рона и Гермиону заметила бы замену, Снейпа, МакГонагал -- может быть, остальных -- точно нет))

[@viktordrom2615]

Тогда нужно проверить зрение.

[@MakcuMneTpoB]

Холи Бери в кошке вообще бомба!Классно сыграла.Как будто там какая то супер игра нужна...

[@Frestein]

Отвратительно сыграно и вообще не подходящий актёр на свою роль.

[@MakcuMneTpoB]

@@Frestein Дуэль. Стреляемся с 20 шагов. За мной выбор оружия.

[@vikaweter1549]

Холли Бэри красотка! Лучшая женщина- кошка. Фильм классный.

[@Inka-wr5ck]

А мне вторая Клариса больше нравится )) Внешность интересная, и манеры леди (а у первой - милой школьницы))

[@viktordrom2615]

Так и не удивительно. Там же времени прошло... Считай, в молчании она еще и агентом не была.

[@МАРиЯ-о4е9м]

Я первого Дамболдора и не запомнила, слишком добрый и безобидный, точно не великий. А второй, это шедевр!

[@lisa2shoes]

Какая глупость. Почему вы говорите о том, что актёры «не дотянули» до исполнения своих предшественников? Вы не думаете, что дело в том, что 1. Зритель привыкает к первым исполнителям и не хочет видеть других актёров 2. Провальным может быть что угодно, от сценария до режиссуры, и глупо всю вину сваливать на одного человека, особенно если роль второго плана (Дамблдор, серьёзно?). Вдобавок, актёры не роботы и никогда не будут копировать игру своих коллег. У каждого есть своя харизма, и если замена не понравилась зрителям, возможно, дело в зрителях? Некоторые Бонда только в исполнении Коннери принимают. Это ж не значит, что другие «не справились».

[@hubbabubba2]

Да дело в зрителях. Потому что для них всё это делается. Если актёр берётся за роль, которую уже кто - то исполнял, то да он должен копировать своего предшественника. Иначе подмена актёров будет сильно бросаться в глаза. Не портить же фильм из - за дурацких амбицийми актёра.

[@nikolajnik3568]

Дело в зрителях => в деньгах, которые зритель приносит в кассу. Если кино понравилось одним, они его будут пересматривать и другим нахвалят. Если не понравилось, даже первичный просмотр соберёт меньше прибыль

[@АльбикГ]

от подбора актеров зависит очень многое, есть те кто подходит для роли и те -кто нет. Есть фильмы которые выезжают исключительно на игре актеров.

[@СектантСектантович-ы5э]

А,вот мне больше всего нравится "Узник Азкабана"

[@ЛилияЛ-м2я]

Обожаю Холли Берри,она шикарна!

[@inesstan9564]

"Великолепный век" пролетел как фанера после замены Мерьем Узерли.

[@cokamerniki]

Ищем непрофессиональных актёров и актрис! Подробности на канале! Всё просто! Съёмки скоро!

[@ИридаМаксимина]

Вторая Хюррем отлично сыграла. Узерли не справилась бы с ролью женщины в возрасте

[@inesstan9564]

@@ИридаМаксимина Резкое падение рейтингов сериала после замены, как раз таки говорит об обратном. Это "вторая Хюррем" не справилась с ролью, не смогла подстроиться под Мерьем, и зритель ушел, интерес пропал. Мало кто досмотрел до конца.

[@HELEN-BOWIE]

@@inesstan9564 Думаю не в этом дело. Примерно на пропаже Хюррем закончилась всякая романтическая милота и началась околопрестольная жесть.

[@Die_Frau]

@@ИридаМаксимина, ой, та шо вы кажете!

[@eleias.singer]

Джулиана Мур прекрасно сыграла в Ганнибале. Ты не прав.

[@НикитаПетров-о6ж]

Согласен! Мна старлинг в исполнении Мур понравился в разы больше!

[@alfiyajust8799]

А мне больше первая актриса понравилась, ибо у второй как-то пропал шарм Кларисы и всё время у неё было одно каменное лицо. Это лично мое мнение.

[@dimarezunkov1839]

Лол, а причем тут автор?

[@zlatanibrahimovic7032]

Он говорит про массу непринявщих замену зарубежом, навеоное. Наше мнение так то ни кого не волнует)

[@vrolok11]

Согласна, Мур - лучшая Кларисса

[@BouH-1986]

По "Гарри Поттеру" вообще не согласен, на мой взгляд отлично роль удалась

[@cokamerniki]

Ищем непрофессиональных актёров и актрис! Подробности на канале! Всё просто! Съёмки скоро!

[@yorgiramos]

c Мумией конечно ппц, Рейчел Уайз незаменима

[@anni3555]

yorgiramos согласна!

[@anni3555]

Согласна!

[@azhantom]

Пропесочить Кларк, которая скажем та, была не самым плохим что показал Терминатор 5, но не упомянуть перфоменс Джая Кортни в сравнении с игрой Майкла Бьена, ну это вы молодцы йопт :). Да и вообще половина примеров это просто херовые фильмы категории Гэ, и не актёры тому виной.

[@viktordrom2615]

На самом деле, Дамблдор даже круче оказался, чем был в первых двух фильмах.

[@МиБал]

Немного несправедливый топ. Особенно первые два места. Женщину-кошку смотрел только из-за сексуальности Холли Берри. Играла она вполне достойно, просто фильм был настолько плох, что его не вытащила бы и Мишель...да и вообще никто. Собственно, я очень рад, что Мишель отказалась от роли, так женщина кошка смотрится как угарный трешак категории Б, я и не особо понял, что фильм имеет отношение ко вселенной бетмена, думал, создатели просто слизали с комиксов образ главной героини. Мишель же в этой роли была бы уже очевидной отсылкой и плевком в оригинальную дилогию Бертона. Хотя, конечно, там Шумахер и так наплевал столько, что одним больше, одним меньше.... Собственно, первое место тоже не к месту, у Шумахера в обоих фильмах был очень даже приличный актерский состав, просто его фильмы и сценарии не вытащило бы ничто и никогда. Собственно, в этом и странность топа, добрую половину из него сгубили режиссеры и отвратительный сценарий, а никак не замена актера.

[@RedkeiGost]

Но плевок воспринимался бы как плевок. А так типа все зашибись, но Холли все изгадила.

[@МиБал]

RedkeiGost ну хз, по мне, так она украшение фильма, а не изгадила

[@RedkeiGost]

Я говорю про то, что на неё всех собак за провал фильма спустили и это вроде даж на карьере отразилось. Мол, ты принесла фильму неудачу. Всех собак на женщину кошку. Тбдамс

[@МиБал]

RedkeiGost а, ну это да. Хотя золотую малину она получила совершенно незаслуженно. Её единственная вина была в том, что она не послала режисера-дегенерата с его сценаристом куда подальше. Но и тут всё не так просто, до этого данный режиссер снял всего один фильм, Видок, который был вполне себе ничего и даже какие-то награды ухватил.

[@RedkeiGost]

Она бы послала, если бы не снялась. А то как так, обманула? Дать дала, а замуж не пошла?

[@KoPoJIeBaPoKa]

Холли Бэрри в роли кошки мне нравится больше)

[@catwoman2934]

Согласна, Мишель мне вообще не нравилась, и фильм тоже. Но Энн Хэттуэй в Темном рыцаре подошла идеально.

[@ccraven]

во вы дуры-то =^^=

[@indirakushkonor3786]

Христина Шамарина и мне тоже

[@ccraven]

хуидр=^^=

[@viktorpanfilov4531]

Cat Woman Энн самая безобразная в данной роли. Мишель отлично сыгралп истинную кошку, как по натуре. Так и по канону вышло не плохо.

[@sshok_streams]

С Дамблдором вообще не согласен!

[@JohnnyUnited]

Лена Хиди еще более менее нормально играла Сару Коннор. С оригиналом лучше не сравнивать, но было терпимо, а в Генезис только терминатор хорошо сыграл Шварценеггера))))) а остальные играли не понятно что.потому что сценарий непойми какой был.

[@diobrando4160]

ОБЗираю иГры и Кино, Лена Хиди??

[@diobrando4160]

Разве не Эмилия Кларк??

[@JohnnyUnited]

Dio Brando , Да. Лена Хиди. я про сериал говорил))

[@Ogurchik-Rick666]

терминатор хорошо сыграл Шварцнеггера? XD

[@РоманНазаров-б2ж]

Лену Хиди хотелось застрелить, чтобы не мешала сериалу.

[@twardya9883]

Автор решил увеличить хронометраж своего высера и выдал, будто Холли Берри "заменила" Мишель Пфайфер в Кошке. Но это же БРЕД. Это разные поколения актрис. Это разные серии фильмов. В первом случае была линейка, начатая Бёртоном, а во втором - сольник, который, кстати, появился ДО того, как Марвел и ДС стали выпускать дорогие полнометражки вроде Железного человека, в которых одни и те же актёры кочевали из фильма в фильм. Ну т. е. анализ вообще никакущий. И кстати Бэтмен навсегда считается более удачным фильмом, чем Бэтмен и Робин. Снова мимо.Минус.

[@n.disaltre9558]

ну в данном случае вселенная одна, и это именно перезагрузка (как обычно бывает при смене актеров), с Бери сама картина вышла слабой, думаю дело не в актрисе, а режиссере и сценарии. А вот где дело в актере, так это перезагрузка франшизы Бетмена и роли Афлика, этот парень факапит постоянно все. Его просили, умоляли фанаты DC не браться за эту роль, особенно учитывая его Сорвиголову, а он что? Парень с Лицом-задницей (привет саус парку) создал образ жирного бетмена, збс

[@xeniyashrimp2792]

Вот именно! Тоже хотела написать! Это не замена актрисы в серии фильмов! Это перезапуск! Тоже самое как перезапуск Человека-паука, где три разных актера.

[@КсенияНауменко-н8т]

Мне кажется что Хелли Берри- идеально подходит для Женщины Кошки.

[@Kir_K92]

Холли Берри - идеальная женщина, для фильма "Пароль Рыба-меч". Ну и вообще хорошо себя держит для своего возраста.

[@МайяЕремеева-б7ю]

Нет

[@DropDead14]

Эмилия не справилась. В ней нет той брутальности Сары из второго Терминатора, и той наивности перешедшей в злость Сары из первого.

[@ЮрийПопов-ъ5ш]

Не справился тут режиссёр и сценарист. До педантичности и въедливости Камерона им как до Пекина пешком. Негде было Сару раскрывать, всё время на старого Арни и истеричку Риза ушло. Кстати вот ещё шикарный пример неудачной замены актера - ну разве похоже это нервное истеричное создание на бойца суровых пустошей Майкла Бина?

[@АльбикГ]

Согласен Сара в 1 и 2 крутая, настоящий боец, не то что эта пухляшка. Но больше всего разочаровал Кайл Рис. Холеный качек-бодибилдер ну совсем не тянет на бойца сопротивления выросщего на развалинах. У Майкла Бина во взгляде отражалась война, настороженность и боль.

[@dasha93962]

​@@АльбикГи ещё они слишком откормлаены Кайл и Коннор . Особенно кайл. Это странно при условиях его существования

[@СтивРоджерс-ф6к]

Вторая часть Ганибала собрала 352 ляма баксов, тем самым окупив бюджет, более чем в 4 раза. И это провал? Странно...

[@drowelder]

мне кажется, вторая часть была более провальной из-за концовки, а не из-за Мур

[@Wasp_Hunter]

Лично я на сборы бы не ориентировался. Ну ломанулись фанаты франшизы честные амеры в кино, купили диски и, образно говоря, получили дерьмеца. И денег им уже не вернут. Вот и сборы.

[@DonPetrushka]

Wasp Hunter, так не бывает, чувак. Первые три дня проката решают судьбу фильма. И даже если в первые три дня все и ломанутся, то, окажись фильм говнищем, дальше ажиотаж будет очень быстро сдуваться, т.к. рецензии, обмен мнениями и т.д.

[@ЗапоминающийсяНик]

+Dupekmop Ta6ypemku Согласен. Если брать только фильмы. Потому что хуже всех, пожалуй, сериал. Из-за Грэма - и образа, и воплощения.

[@greenhat7742]

Wasp Hunter Ты так говоришь, как будто первый "Гонебал" был чем-то хорошим. Тоже говно говном. Дебилы схавали и потребовали еще кучу.

[@gennadiytkachev1164]

Хули там Голливуд? А как вам отечественные фильмы, мы из будущего и мы из будущего 2?

[@dmitrychupin54]

О Господи, вам хватило сил посмотреть обе части этого д...ма

[@vadimbogatov1168]

Иди рот помой с хлоркой ватное куйло

[@blurryface2924]

Узник Азкабана одна из лучших частей !

[@АндрейБорисов-х3о]

Лучшая!! Ещё была хорошая 1 серия.... все остальные мне не очень понравились

[@ZenFlipper]

То есть, суть провала Генезиса - Эмилия Кларк? Серьезно? Только она виновата? А все остальное на высоте, включая незаменимого ржавого Арни? А вот замена Кайла Риза прям в точку, по Станиславскому. Про всех Джонов Конноров, во всей линейки, тоже наверно не стоит? Это про актеров! Сюжет - ай, забейте....... 3й Бэтмен! Он как то теряется при разговорах о старых фильмах. Обычно вспоминают отличного Киттона, и ужасного Клуню. Сюжет - ай,забейте..... 3я Мумия! Фрейзер там тоже не айс, да и сюжет - ну вы поняли.... Таки 3й Гарри Поттер! Не знаю, я не обратил внимание при просмотре на Дамблдора. А вот что пол книги с крутыми моментами, такими как драка с Малфоем на Квиддиче, не попали в фильм, это да! От себя - Пятница 13! Томми в 5м фильме ужасен, в 6ом супер! Кошмар на улице вязов! Роршах в роли Крюгера, да и весь фильм, кроме сцены за 5 секунд до титров, ну такое! Ну и Кристина из 4го фильма мне больше нравится чем из 3го. Восставший из ада! 8 фильмов о приключениях веселого и обаятельного агента ада - Пинхэда, конкретно скатились еще с 5го. До 4го была еще какая никакая но история. Но вот 9 и 10, где Пинхэда играют другие актеры, это просто забей! Безумный Макс! Да Харди не Гибсон, но по-моему вполне подходит, тем более главные действующие лица- это тачки! В будущем, где проблемы с топливом, ни одна падла пешком не ходит! Мортал Комбат! во 2й части.... даже не знаю что тут еще можно добавить.... Ну и сериал Доктор Кто! Каждый новый Доктор воспринимается как "Нуууу чет не то!", потом привыкаешь и все хорошо. Но все равно говоришь, что лучший это Теннант)

[@dasha93962]

GreyJack да еще сценарий и другие актеры. Кайл слишком перекормлен для человека,который всё время сражается с машинами

[@vakhbahus1514]

Про Макса - проржался! 😂

[@eugenefac]

Вот про Доктора Кто в точку!

[@Elrafir2]

Как для меня то лучший Доктор Кто был Кристофер Экклстон , а заменивший его Теннант как-то совсем не зашел. Однако это уже вкусовщина.

[@ВинниковДенис]

Не знаю, что сказать даже. Дейнерис, конечно, симпатичная, но лучше бы она осталась блондинкой, а не заменяла сильную и волевую женщину.

[@НикитаСеливестру]

Да нормально она сыграла. Что вы все на неё накинулись? Фильм провалился из-за тупого, заезженного сюжета. Даже в этом видео это признают.

[@RingQy]

Ждем новый ролик: "Замены президентов, которыми испортили всю страну"

[@МихлычЯ]

🤣

[@Cha_Borz]

это мы не заметим

[@NickolayBrodovskiy]

RingQy какие замены?

[@sigridn5745]

Остроумно)))

[@ОльгаДымова-и2с]

🤣🤣🤣🤣🤣🤘😄

[@Alex-ky8gh]

Робин Вильямс - лучший актёр эпохи 90х !!!! Его ни кто не заменит! Жаль что с нами его больше нет.

[@jayswarrow1196]

Тут дело даже не в том что он актёр, а в том что он юморист-импровизатор. Его шутейки на раз-два это талант, повторить который могут не многие. Гомер Симпсон просто читал его роль по бумажке, и это убивало персонажа. Хотя, давайте говорить честно: второй Алладин впринципе попадает под категорию "бывших, взятых на борт по старой памяти", т.к. в сравнении с оригиналом он уже малобюджетная халтура для гринда с фанатов.

[@VeraGrin]

Холи Берри отлично показала себя!!! Она достойно отыграла эту роль!!! Тем более, что фильмы, на мой взгляд, никак не связаны между собой. Она создала независимый от вселенной "Бетмена" образ. И это её заслуга, а не ошибка!!!

[@aristokrat1316]

Так что тут делает Гарри Поттер и узник азкабана? никакой он не провальный это отличное продолжение и с этой части франшиза стала мрачной а что все так кидаются на Гэмбана? он то что сделал? как он мог испортить образ Дамболдора? его позвали он сделал свою работу и сделал ее хорошо.

[@MrRatad]

Я даже не заметил что Джинна заменили. А Терминатор Генезис мне очень понравился! И Дамболдор крут, что первый, что второй.

[@Pavel1978]

Я 100% уверен, что человек монотонно пробубнивший текст в этом видео даже не смотрел ни одного из упомянутых фильмов. Мы опять попали на темную сторону ютуба.

[@zawatsky]

Настоящий эпик фейл - замена Рейдена в МК-2. Бога грома в исполнении бесподобного Ламберта в первой части я готов был смотреть даже с кривым сюжетом, плохой постановкой и выворачиванием канонов игры.

[@Илья-ъ1т3н]

Согласен. Но ты забыл про Джонни кейджа. Еще более печальная замена)

[@zawatsky]

*13ack* не обратил внимание, учитывая, что Джон погиб на старте. )

[@dasha93962]

Да может если бы Ламберт был во второй части-фильм мог бы стать шедевром. Мне он больше других понравился.-очень интересный и харизматичный персонаж.

[@namelessone6944]

Там еще Соню заменили на какую-то страшную бабенку. Тоже прокол.

[@sergius0202]

@@dasha93962 наврядли. Китана и Люкан остались. И толку?

[@irinalo958]

Еще сюда можно включить: "Бетховен" (замена главных актеров), "Один дома" (тоже замена главных актеров), "Лара Крофт" с Алисией Викандер - по мне так картина полнейший провал

[@iarisiliel]

*+Irina Lo9* Спасибо. Ну на первых двух мне тоже было скучно :) а про новый я не знал.

[@irinalo958]

iarisiliel, на вкус и цвет, как говорится.. Но последний, как мне кажется, провал

[@prokristinator6321]

один дома не то слово, это капец

[@ThroughtheSkyIFly]

Новый фильм про Лару Крофт хорош, я скептично относилась вначале, но потом была приятно удивлена. По крайней мере, лучше новых игр)

[@МаратХабибулин-ъ1ц]

Только Один Дома 4, в 3 и 5 фильме персонажи другие

[@ЛевЛьвов-и7я]

Самая неудачная замена за историю кинематографа- это замена Энди уитфилда в Спартаке

[@ЮрийЛыгин-ц6л]

нормальная замена

[@juliajakusheva8930]

А мне нравится Мур. Она шикарна!!!!

[@kokozez28]

Кто это ?

[@Kitsom]

Мне тоже нравится, но в других ролях)), а Джоди была идеальна для этой роли