Замены актёров, которые испортили весь фильм

Если это ваш первый раз здесь, подпишитесь! → bit.ly/подписаться-на-Looper-Р...
Выбор кого-то, кто возьмет на себя роль другого актера, никогда не бывает легким, особенно когда первый актер похвально справился с персонажем. Но замена актеров часто является неизбежным фактором кинопроизводства, особенно что касается сиквелов и ремейков. Являются ли причиной этому творческие разногласия, финансовые трудности, или просто несовпадения графиков - актеры часто становятся недоступными для возобновления своих ролей и их должны заменить. Иногда новичок может незаметно сливаться с новой ролью. Но в случае этих замен актеров, изменения были слишком резкими, чтобы стерпеть это.
Клариса Старлинг | 0:33
Эвелин О’Коннел | 1:51
Джин | 2:47
Джек Райан | 4:04
Сара Коннор | 4:52
Вэн Уайлдер | 5:55
Уилли Мэйз Хэйз | 6:53
Альбус Дамблдор | 7:55
Женщина-кошка | 9:13
Бэтмен | 10:08
подробнее здесь (на английском) → www.looper.com/35982/actor-rep...
Веб-сайт→ www.looper.com/
Поставьте лайк → / loopermoviestv
Instagram → / looperhq
Looper - это лучший источник информации о фильмах, играх и сериалах, которые всем нам нравятся. Мы поглощены историями о супергероях и Звёздных Войнах и не боимся лезть в подноготную героев реалити шоу. Мы раскрываем детали, в которых таятся пасхалки и скрытые отсылки, разбираем ошибки в фильмах, выделяем самые яркие моменты и удалённые сцены, раскрываем правду о странностях кинозвёзд. Looper - неисчерпаемый источник развлечений для любого зрителя на KZbin.

[@ValOvech]

В половине случаев вина в провале фильмов, не в актёрах, а в сюжетах или отсутствии их.

[@user-vy3ps6pj7z]

Согласен. А с Женщиной-Кошкой вообще громкий пук, ибо этот фильм никакого отношения к линейке Бёртона-Шумахера не имеет, как и к вселенной ДиСи.

[@zawatsky]

*Алексей Кобуров* ты ещё про трилогию Нолана вспомни ) Кстати, мне сольник Кошки с Берри понравился.

[@evilas1851]

Валентина Овечкина это да, заменили же даарио довольно заметно в игре престолов, но сериал не потерял в популярности, потому что сюжет норм

[@user-vy3ps6pj7z]

А что с трилогией Нолана не так? Кошкин сольник я не ругал, просто он реально кроме прозвища героини никаким боком к Диси не относится.

[@zawatsky]

*Алексей Кобуров* Нолан на высоте, базара нет. И Кошка с Бэрри - неканон, тоже верно. Но ты же не будешь отрицать что фильм полон отсылок к каноничному лору? *P. S.* если вдуматься, первый настоящий перезапуск DC был в "Человеке из стали". Отсюда начинается новый канон, в котором Кошки пока нет. Учитывая замену _всех_ актёров, тупо в силу возраста/смерти, тут никто не упрекнёт старушку Пфайфер в отказе (если жива ещё). )))

[@user-tq1ds2wz4n]

Как можно забыть про Астерикса? Клавье великолепен, и их дуэт с Депардье был изюминкой фильма. Другие Астериксы ужасающе безобразны. Насчет Белло - как бы она не была мне противна в этой роли, поддерживаю Вайс, там сам фильм настолько бездарен, что сделать его хуже просто невозможно

[@evgeniya9379]

Согласна, смотреть невозможно.... Эта куда наихудшая и крайне заметная замена, чем в Поттериане

[@findajob9373]

Самая страшная замена в голливудском кино - это актер Робокопа. Моя детская психика тогда получила жесткую травму...

[@gurbanmyratmurad9996]

🤣😂🤣👌

[@user-pi1ib8hx6g]

Чёрт надо загуглить😂Тоже помню что замена была,но уже лиц не помню

[@sergeygta4pony]

Ни одно фильма не видел про Женьщику кошку , до того момента . Пока не увидел фильм с Холи Берри . И он мне понравился , отлично снят фильм .

[@pavelromanov3102]

Женщина-кошка Холли Берри вроде как вообще никак не связана с Женщиной-Кошкой Мишель. Разные вселенные, разные персонажи, их и зовут по разному. Не очень удачный пример, в общем. На её месте логичнее было поставить заменённого Астерикса. Актёры после Кристиана Клавье - ужасны.

[@SAW231282]

Да все это видео из раздела "Не смотрел, но осуждаю".

[@universe-beer]

Когда шкатулку называют вселенной, это звучит так забавно...

[@starlight6002]

Pavel Romanov согласен. Я тоже заметил эту замену и она мне не понравилась

[@GamePlayGoGoGo]

Pavel Romanov, а том же подумал при просмотре. Сольник кошки был снят в 2004, Мишель Пфайффер на этот момент было 46 лет! Тут не было никакой замены, потому что это абсолютно разные фильмы. Создатели ролика еще бы актрису вспомнили бы сыгравшую женщину-кошку в 60-х.

[@rulizzz01]

klim - dim фууу...... уж лучше бы молчали....

[@user-qj2ol8ei7v]

По моему мнению, второй Дамблдор привнес в роль именно то, что было нужно. Я не понимаю, как первый актёр смог бы жестоко драться.

[@TheMrFlyX]

А как Йода в ЗВ жёстко дрался? Магия кино на многое способна.

[@Kaehvaman]

@@TheMrFlyX а йода был компьтерной моделькой, с ним можно что угодно делать было

[@TheMrFlyX]

@@Kaehvaman Я тебе секрет открою - Кристофер Ли не был компьютерной моделькой в тех же ЗВ, но граф Дуку почему-то весьма неплохо дрался на световых мечах с двумя джедаями... Угадай, почему.

[@Kaehvaman]

@@TheMrFlyX да потому что актеров обучали фехтованию на этих съёмках

[@TheMrFlyX]

@@Kaehvaman Ну да, а ещё потому, что в боевых сценах снимался не Кристофер Ли, а молодой дублёр.

[@user-vg4gw1mi7y]

А я считаю, что Дамблдор в Узнике Азкабана самый удачный. Он с задоринкой, присущей книжному Дамблдору, но всё ещё остаётся мудрым профессором.

[@alekaflower452]

Он не читал и это сильно повлияло на то, как он воплотил персонаж. Может для кино это и хорошо, но из-за этой ошибки многие, не читавшие книги зрители, не смогли познакомится с настоящим Дамблдором и ощутить тот ужас, когда он был убит

[@judinasiv]

@@alekaflower452 хгг. Как раз он-то и есть книжный. Но не в переводе росмэн и вообще ни в чьём переводе. Может, вы не прониклись оригиналом, рекомендую. Гэмбон однозначно тот самый, себе на уме хитровые..й придурковатый, но мощный старик. Хоть и сентиментальный. Он не добрый и не тёплый колдун, как тут пишут. А в первых двух фильмах его роль чисто орнаментальная, да и снимал коламбус рождественнскую сказку длЯ детей. А это блин не сказкА ВНЕЗАПНО.

[@Kitsom]

@@judinasiv наконец-то, единомышленник!!! Я тоже согласна с заменой, первый актёр был слишком Санта-Клаус, извините, поклонники!

[@user-jc9ft1mu4s]

мне он тоже больше нравился

[@user-cr1zc2dv2f]

Согласен, лучшее проявление из всех появлений)))

[@user-cx2vo4em6n]

Я с Дамблдором из Гарои Поттера вообще замены не заметила((

[@gergerz1584]

Дамблдор стал вести себя по другому и в книгах

[@Xomchik23]

Че его замели вообще?

[@qwayon6609]

@@Xomchik23 первый актер умер

[@user-xm1pc4eb4j]

Я тоже ☺

[@user-cr1zc2dv2f]

Да, зрение нынче лечится, вы не расстраивайтесь особо

[@swankyman9169]

Самые "слабые" сборы третьей части франшизы "Гарри Поттера" для 99% фильмов - недосягаемая мечта. И в третьей части новый Дамблдор очень хорошо смотрелся, с легким налетом чудаковатости. А вот отрывок в этом видео взят из "Кубка Огня", где действительно странным образом изменился характер персонажа, не в лучшую сторону, к сожалению. Я веду к тому, что если есть претензии к персонажу из конкретного фильма, то берите вставки для примера именно из этого фильма, а не из другого. Не вводите зрителей в заблуждение, автор.

[@user-qj4ik5ne3p]

Режиссер "ГП и кубок огня" Майк Ньюэл вообще сделал очень странный фильм, в котором практически все персонажи - как будто клиенты психбольницы: слишком эмоциональные, дерганные. Худший режиссер поттерианы.

[@Hitakari]

Swanky Man просто Харис был лучшим, там просто неадекватного актера взяли, лучше бы они на втором фильме закончили снимать.

[@wasilijsaizev1]

по мне так третья часть самая нормальная, единственная, после которой я НЕ подумал: нахрена я потратил сейчас два часа?

[@irishka_msk]

блин, а я сначала даже не поняла... в голове промелькнула мысль - ну да, в четвёртой книге Дамболдор действительно был более жёстким. И я даже не подумала, что в фильме актёр сыграл как-то не так. Даже подмены не заметила. Хотя обожаю все книги, но фильмы даже на 50% не показали настоящего Гарри Поттера. 3-й фильм так вообще перековеркал всех персонажей... А это была моя любимая книга! Ожидание - реальность.((

[@irinaKorovina]

Просто Гарри вместе со своец аудиторией подрос и стал видеть за манипуляциями "всеобщегоблага" реального говнюка?

[@ZlykaRu]

На счет Дамблдора-не согласна!Замена прошла успешно.Да и Холли Бери-отлично справилась с ролью "Женщины-кошки"!

[@rysbayev]

Да !

[@user-kv8rz4ey8i]

Холли Берри никогда не нравилась,а здесь так вообще ужас! Вначале какая-то ненормальная,а потом выпендрежная! Имхо

[@alexsaltzman]

@@user-kv8rz4ey8i причем тут Бэрри, вы бы хоть с персонажем ознакомились для начала... или женщина кошка должна быть белой и пушистой?

[@user-kv8rz4ey8i]

@@alexsaltzman абсолютно пофигу!

[@alexsaltzman]

@@user-kv8rz4ey8i лооол. Когда пытаешься в фильмы по комиксам, но не можешь в матчасть хд

[@SlavichSs]

Какой-то бред вы сказали про Дамблдора в Узнике Аскабана. Там он единственный за все 8 фильмов настоящий Дамблдор из книг.

[@user-oh6gz9hy4t]

Он играл во всех фильмах после Узника Азкабана...как по мне он везде прекрасно справился!!!!!

[@viktoriiakuchma2649]

@@user-oh6gz9hy4t в четвертом и пятом фильмах он сильно переигрывал по отношению к книжному. А в третьем и шестом, да, хорош. ИМХО))

[@user-zn8ll7bu8l]

@@viktoriiakuchma2649 да, в узнике -он (Гэмбон) хорош, ужасен-как раз в 4и 5 части , так что тут, лупер не прав.

[@akademon83]

не актеры портили фильмы , а отсосные сценарии про ГП чушь полная

[@freely49]

Что за ересь про Дамблдора. Вы сами Гарри Поттера читали?🤦🏼‍♀️

[@cinemak1491]

Согласна с Вайс. Муммия 3 - действительно дерьмо.

[@yndinalida7514]

Cinema K для меня не существует третьего фильма

[@boomboks3409]

Во во, я так думал даже когда мне 7 лет было

[@user-nd1tl6iy7x]

Абсолютно да)

[@Garagemusic13]

А я люблю 3 часть! После этих мумий и песков с пирамидами, серия про китайского императора для меня была как глоток свежего воздуха, плюсом разнообразие ландшафта и героев, красивая азиатка, снежные люди, в общем я доволен всем, кроме актрисы которая играла жену фрейзера, для меня это было единственным разочарованием, я посчитал её деревянной скучной и за всё время просмотра она так и не вписалась в эту роль, до сих пор я к ней не привык

[@_-Sl-_]

Да, прям смотреть было трудно... Предпочитаю считать, что мумий всего 2е)) И замена Вайс - это главная причина.

[@user-jv2dd6pb5j]

Не знаю, нормально подошел Дамблдор, как будто немного почерствел. А первый актер больше сказочен, а второй подходил под серии более взрослой жизни . Так что не согласен

[@Hitakari]

Алексей Абутов так это же и есть сказка, как раз первый сыграл адекватно, а при втором сказки нет.

[@zv9289]

@@Hitakari опять вы))) Бред пишите)

[@forremann]

С Поттером вы не угадали. Второй Дамблдор сильно лучше первого. ИМХО.

[@Gojerro]

Представляете что было бы если заменили Гермиону Поттера и Рона Уизли на совершенно других актёров? а так на роль этого старичка мне особо было плевать, главное чтобы главные персонажи не сменили своих истинных актёров на других.

[@janaangel89]

Первый вообще не Дамблдор. Я первым смотрела узника, а потом смотрела первые 2 части. И плевалась ядом, ибо тамошний Дамблдор вообще не был похож "на любимого, но сумасшедшего учителя, чье безумие восхищало братьев Визли"

[@zv9289]

Второй Дамблдор и есть настоящий,как из книги,в оригинале книги он далеко не добрый волшебник,а хитроватый,хамоватый старичок-тролль

[@user-mg2io3zo6d]

@@zv9289 плюсую. Именно такой Дамблдор и должен быть. Именно Гэмбон и есть настоящий Альбус. И самый любимый фильм как раз именно Узник Азкабана.

[@viktordrom2615]

@@zv9289 да первый Дамблдор был хорош только в одном, его сделали визуально по книге. Все.

[@user-rv7uz4vq6n]

Ну не знаю, замена Альбуса была потрясающей!! Тот случай, когда с выбором актера не прогадали

[@user-cr1zc2dv2f]

И после замены стало только лучше!) Годный прецедент

[@Hitakari]

Татьяна Ярина по мне как раз прогадали. Или вы книги не читали.

[@zv9289]

@@Hitakari вы в оригинале прочтите книги,а не в переводе "Росмэн",и поймете,что Джоан создавала именно второго Дамблдора,а не доброго старичка.

[@wetakowa7305]

@@Hitakari судя по всему, не читали как раз вы. Дамблдор в книге это расчетливый и хитрый старикашка, а не добрый Мэрлин в колпачке

[@lagax2424]

О, да! Майкл Киттен самый лучший Бэтмен

[@D1M-TV]

На счет Гарри Поттера - полная ересь. Майкл Гэмбон показал очень яркий, харизматичный и запоминающийся образ Альбуса. А о несоответствии каких-то деталей с книгой - это просто смешное заявление. Так как там в каждом персонаже можно найти такие расхождения.

[@n.disaltre9558]

Он великолепный актер, но его игра действительно разнится с первым. Более того образ сразу бросается в глаза. В остальном, да он был жестковат в ряде сцен, но в целом дети это точно не восприняли как некий ужас

[@user-zx6tp2ft8z]

Согласна, к таму же смена Альбуса совпала с переходом в более мрачное настроение самой франшизы

[@zbillmobile]

@@n.disaltre9558 его игра разнится ровно учитывая сами книги. Кубок огня - гораздо более мрачная книга, а Узник Азкабана - как раз тот переходный период, который был необходим. Считаю 3 часть лучшей из Гарри Поттера, а 4 худшей. Но не из-за актеров, а из-за не самой качественной работы сценаристов и создателей спецэффектов

[@RedOverlord2017]

Узник Азкабана вообще единственный нормальный фильм по Гарри Поттеру, весь остальной трэш смотреть просто невозможно.

[@HelpTWTotalWar]

@@RedOverlord2017 +++

[@storgsp3345]

Насчет Гарри Поттера не согласен - никто особо замены и не заметил. Знаю, что ругают Х.Б., за женщину-кошку, но мне фильм понравился ;)

[@user-ob9ev9ls7v]

Это точно,только из этого ролика узнал что была замена в Гарри Поттере.

[@damnevil4346]

Мне тоже фильм оч понравился , комиксы и бетмен я не знаю , не нравится мне такое

[@Evanezarus]

Никто не написал этот комментарий.

[@arinarudakova7735]

Я тоже ее люблю) И пусть ее Кошка другая, мне она нравится. Она смешная девчонка-кошка

[@user-sj3nh5gn6z]

Холли Берри истиная женщина - кошка.

[@user-zv2tg2ec1t]

Гарри Поттер не для этой подборки, однозначно!!! Замена удачная!

[@user-mp6kt5nc8x]

Так считают в Раисии, для англоговорящего мира это плохая замена!

[@Drinkinskun]

Не знаю, но третья Мумия и в самом деле дерьмо-дерьмом, его никто бы не вытащил...

[@dolmatovatv1]

да там сюжет будто не из Мумии даже.. чукчи какие-то бегали

[@dasha93962]

@@dolmatovatv1 Очень странный фильм. И жалко актеров, которые в нём снимались

[@maxxxon8961]

Если бы Мумию играл Брюс Уиллис, он бы вытащил весь фильм

[@Romchikthelemon]

С оригинальными актёрами было бы приятнее.

[@user-hv8cs6ms4c]

перезаупск мумии тем более то еще говнище.

[@freudkrueger2335]

Да уж. Надо было еще упомянуть, что замена сенбернара Криса на сенбернара Куджо в 3ей части Бетховена убило всю франшизу, не та харизма, образ совершенно не раскрыт... Печалька. ((

[@inaja1161]

Когда в Великолепном веке заменили Хюррем,то дальше я даже и не думала смотреть.неужели создатели картины не смогли найти хотя бы мало-мальски похожую актрису?

[@maxfedevich5836]

только сейчас узнал что Дамблдора поменяли)))

[@user-cr1zc2dv2f]

лечиться - лечиться, и еще раз лечиться!)

[@teacherpeacedish]

Фанатики ГП негодуют)

[@vitti2011]

Вот про Гарри Поттера, конечно, странно. Фильм собрал 800 млн при бюджете в 100, да и такой отличный актер как Майл Гэмбон вполне был не плох. Да, может и не все положительно восприняли смену актера на роль Дамблдора, но в последующих частях он был хорош и просто был незаменим.

[@julieg.2255]

Мне было больше 7-8 лет, когда Дамблдора заменили. Трактовку персонажа от Ричарда Харриса, плюс его костюм, я воспринимала, как будто это Дедушка Мороз, это и был Дед Мороз, а не директор школы чародейства и волшебства. Первые части снимал же вроде Крис Коламбус, в том числе и поэтому был такой сказочный стиль фильмов и трактовка многих персонажей, а не только из-за книг. Вообще, считаю, что фильм Куарона лучший во франшизе, близкий по атмосфере к книгам. Хотя мне и непонятно, зачем намеренно допускать фактические ошибки, Гарри же колдовал дома, что запрещено ему делать в книгах. Но у Куарона, с такими допущениями можно было смириться, дальше пошла какая-то свистопляска всяких нелепостей от фильма к фильму. И всё же, для меня Гэмбон, это Дамблдор, тот каким я его представляла по книгам, даже и без очков половинок на носу.

[@90269090]

Юлия Гусева 3й фильм сам по себе стал куда более мрачным, Гарри уже не совсем маленький ребенок(первые фанаты тоже взрослели, сам был ровесником актеров на момент снятия 1го фильма) Роль Дамблдора следовала общему настроению фильмов, не факт, что тот же старый образ Дамблдора был бы к месту и в последующих фильмах. По себе кстати заметил что раньше мне очень нравились и первые 2 части фильмов, но со временем как-то стало не то....вроде и понимаешь что сняты они как детская сказка, но уже не то, не так заходит (кажется что перегнули палку). 3ю часть сам считаю самой лучшей, в роли Дамблдора чувствуется большой контраст, но он пожалуй уместен. вряд ли в этом и последующих фильмах можно было бы пронести тот самый первый "сказочный" образ через все фильмы с их куда большей мрачностью. Я считаю что, образ Дамблдора соответствует общему настроению фильмов и вполне уместен (это касается и первых 2х и последующих)

[@julieg.2255]

Ярослав Шишкин, в общем я писала о том же, что и вы. Но я не уверена, что замена актёров случилась бы, если бы Ричард Харрис не умер. Может быть ему бы сменили костюм, но грим врядли. Он с самого начала был и выглядел очень старым и седым, и по возрасту, и из-за грима. А грим Майкла Гэмбона менялся, его Дамблдор стал более седым к шестому фильму точно.) Вообще, с самого начала стоило подумать об одном режиссёре франшизы или хотя бы о стилистическом её единобразии. Многие же обратили внимание на изменение грима у некоторых персонажей, хотя никто не умирал, как в случае с Дамблдором. Менялся не только грим актёров, но даже пол персонажей, что уж говорить о чернокожей Гермионе из спектакля. Ещё менялся внешний вид некоторых локаций, то дом Хагрида находится в центре ровной поляны, то стоит на холме. Автора книг почему-то лишили права голоса, слишком много она позволяла киношникам вносить неоправданных изменений в сюжет. И если Куарон эти изменения компенсировал атмосферой фильма. То остальные режиссёры слишком вольно и бесталанно обращались с книжным материалом.

[@tim_grib5934]

vitti2011 реально со стороны автора бред какой-то по поводу Поттера

[@user-td8ji7lt4q]

Я честно говоря вообще подмены не заметил. :)

[@shippo9906]

Можете закидать меня тапками но Гэмбон в роли Дамблдора мне нравится больше. Именно во второй половине франшизы его игра выглядит более уместной, когда сюжет становится более серьезным.

[@cokamerniki]

Ищем непрофессиональных актёров и актрис! Подробности на канале! Всё просто! Съёмки скоро!

[@user-yf8vu9dh7e]

Обожаю женщину кошку с Холли Бери!!!!!!!!!!! Она хорошо исполнила роль!

[@astast1121]

Есть только два Терминатора: 1 и 2..остальные части это любительские пародии

[@user-kk5kw5uf3h]

3 забыл

[@alenache1]

А почему ты не рассказал про замену Саши Грей в "Глубоких глотках-2" на какую-то малоизвестную актрису, все сцены минета провальные, ни игры, ни харизмы, полное разочарование и низкие кассовые сборы

[@vector1720]

Очень блять тонко, если у тебя конечно хромосом чутка больше, чем надо, нахуя школьники везде пишут пресловутое "тонко"?

[@johncarter3136]

Клас😁😁😁

[@diorons824]

я наверное глупенький и не углядел в его шутки второе дно, а оно наверняка есть, иначе ты не писал бы "тонко". Так что еще в этой шутке есть смешного кроме обсурдности обсуждения порнофильмов на ряду с продукцией Холливуда?

[@Hamster_the_Murderer]

Ааа , плагиатор, ты украл мой ник !!!11

[@American97percent]

Вы не в теме, но продукция Холливуда не такая обширная как продукция ХХХ , единственное национальность актеров совпадает в большинстве сцен.

[@AnnYaresse]

Не могу согласиться с критикой роли Альбуса Дамблдора. На мой взгляд третья часть ГП вышла самой атмосферной, люблю этот фильм больше остальных. Замена произошла в связи с трагическими обстоятельствами и, я думаю, все фанаты понимали и принимали ее. Кассовые сборы часто бывает не соответствуют реальной оценке зрителей, также как и оценка критиков. По "Женщине-кошке" также не соглашусь) На мой взгляд Халли Берри справилась просто замечательно. Подкачали визуальные эффекты, это да. Но Мишель Пфайффер в костюме напоминает мне больше облезлую кошку, чем супер-героя.

[@revan1865]

согласен - "Узник" лучший фильм Поттерианы

[@user-gy7eh9sz5k]

Джулианна Мур,это та актриса которую всегда интересно смотреть, она прекрасно справилась с этой ролью,и если фильм не зашёл,то это точно не из-за неё!

[@ivangovnov7700]

Да ладно, Берри была милая женщина-кошка!😆

[@al_0ne440]

Ivan Govnov Таки очаровательная милаха но не роковая женщина-вамп увы :)

[@nadya864]

А мне Бери больше понравилась чем оригинальная, наверное потому что старую кошку я не смотрела, нчала сразу с новой, наверное поэтому старая мне показалась так себе.

[@nikolajnik3568]

Русскоговорящий зритель видит только образ. Озвучка текста персонажа - искусственная и отличается от первоисточника - всегда! Хуже или не хуже, но мы не получаем первоначально созданного образа. Продвинутые зрители смотрят и слушают всегда с аутентичной дорожкой, воспринимая текст диалогов в субтитрах или просто изучая английский язык.

[@nikolajnik3568]

Кстати, на Западе зачастую не делают собственный дубляж в фильмах, которые выпускают не на большой экран. Так и смотрят - с субтитрами. Это снижает восприятие зрителя. Пусть некоторые наши режиссёры и актёры не очень раскатывают губу на потенциальную известность от фильмов, проданных за рубеж.

[@JiGCop]

@@nadya864 Именно поэтому (эффект утенка), но женщина-кошка, это Мишель Пфайфер, точка. А Джокер - это маниакально-психопатичный Джек Николсон, все остальные - Джокеры других альтернативных вселенных (кстати, Джаред Лето именно хрестоматийный, каноничный образ).

[@mask78123]

О да. Проблема дерьмовейших фильмов в том, что актеров заменили, а не в том, что сами фильмы говно. Вот если бы в Мумии Вайс снялась - там конечно и сценарий бы другой был. А уж про то, что основная проблема пятого Терминатора - это Кларк - и говорить не стоит. Она что не могла нормально сценарий написать к фильму, в котором снимается? Ох, уж если бы не Кларк - такой хороший фильм был бы

[@ldfnhblwfnm]

Кларк - это лучшее, что было в этом фильме. Говорю как человек, которому она не нравится.

[@malinamalina4441]

Причем, оба Кларка

[@user-zh2js2nh5m]

Ну хз. По мне, так кларк сыграла плохо. Другое дело, что даже если бы она сыграла идеально, фильм бы это вообще никак не спасло.

[@ldfnhblwfnm]

Не знаю, я при просмотре трейлера подумал, что это дочь Линды Хамильтон или хорошая компьютерная графика.

[@ldfnhblwfnm]

Нет, я только про Эмилию. Второй Кларк совершенно не смотрелся в этой роли.

[@futuroma_1364]

я один не знал что Дамблдор менялся в процессе съемок?? ))

[@cowboy9551]

я тоже не знал

[@KurtCo_baina]

Нет, вас двое!

[@user-zo6jf1ob7l]

Трое, я вообще не знал что его зовут бамблдор

[@alexsaltzman]

@@KurtCo_baina то есть вас совершенно не смущает тотальная разница лиц между 1 и 2 и последующими фильмами?

[@KurtCo_baina]

@@alexsaltzman ещё раз внимательно и вдумчиво перечитайте комментарии!

[@enzester387]

Та ладно, замены Дамблдора многие и не заметили.

[@Hitakari]

Hronicasl не заметили лишь те, кто книги не читал, даже по костюму видны различия.

[@Koyolshauki]

Я книги не читала и да, я не заметила замены.

[@user-ib9ww1uv1p]

Да вообще пофиг )) а его меняли ? Кроме молчания ягнят, многое не заметил , а кошка даже лучше !!

[@raiskairiska4062]

Если бы не посмотрела это видео,никогда бы и не заметила,что Дамблдоров оказывается было двое)))

[@user-cr1zc2dv2f]

как же так можно? у вас вообще был интерес к гарри поттеру?

[@ladistrapon]

@@user-cr1zc2dv2f да легко можно)

[@user-xn1qf9je6w]

Я тоже не знала

[@arinarudakova7735]

@@user-cr1zc2dv2f Может именно к Поттеру был, а не к Дамблдору) Я вот от серии к серии и не помнила, как они там выглядят, так что тоже не обратила внимания. Гарри, Рона и Гермиону заметила бы замену, Снейпа, МакГонагал -- может быть, остальных -- точно нет))

[@viktordrom2615]

Тогда нужно проверить зрение.

[@user-ru1qt2og1o]

*Нет "Терминатора", кроме 1-й и 2-й частей, и Джеймс Кэмерон - режиссёр его.*

[@andreiv.1008]

Анон Анонов аллюзия на "нет бога, кроме Аллаха..."?))

[@user-ze7yn6gt4t]

точно

[@Mihail_pir]

@@andreiv.1008 О_о7 я думал - аллюзия на "нет судьбы, кроме той.." как раз из второго фильма

[@DadGameTV]

3 вполне ничего, а дальше мрак.

[@MaxKuzyakin]

Хроники Сары Коннор тоже хороши, остальное, не айс 😎

[@044cyber]

Не знаю , сам фильм женщина-кошка да примитив полный , но так как сыграла Холли Берри именно так и представлял этого персонажа , сексуальная игривая и т.д., потом как сыграла Энн Хэтэуэй мне уже не понравилось

[@Freak__Animal]

Просто Кошка не игривая, а злобная и опасная, у Пфайффер это чувствовалось, а у Берри получилась "пуська".

[@MORS_aka_ALGIDAMAS]

@@Freak__Animal Если у Берри пуська то у Энн Хэтэуэй девушка-котенок.

[@user-nr3tx2up3t]

@@Freak__Animal женщина-кошка всегда была игривой, и в комиксах, и в сериалах. Не знаю почему к Холли прикапались, да и к самому фильму тоже. Я смотрел огромное количество фильмов про супергероев. и могу с точностью сказать что этот фильм один из лучших

[@jopo4ka]

@@Freak__Animal блин, так и кошки разные)) понимаете? Имя разное, сюжет разный, смысл разный! Причём тут актриса 🤦🏼‍♀️

[@musicisme0210]

Вен Вайлдер классно сыграл,и женщина кошка в исполнении Холли Берри было не плохо!

[@big_lizhang]

Самое крутое это как заменили бабу в «Назад в будущее». Никто даже не заметил.

[@user-bf1eu3mx6r]

Это было заметно и грустно...

[@DanKhafizov]

Стоп, какую?

[@user-bf1eu3mx6r]

@@DanKhafizov :) Девушку Марти Макфлая. В первой части другая актриса.

[@DanKhafizov]

@@user-bf1eu3mx6r спасибо, давно смотрел, забыл уже

[@antonstezhkin5991]

Там была баба????

[@KseniaGorskih]

Да мумия тогда разочаровала... и сам фильм не очень и актрису любимую заменили...

[@13tr13]

Кристиан Бейл лучший Бэтмен! Так же как Хит Леджер - лучший Джокер. При всем моем уважении к Николсону.

[@Anna_Puchnina]

Paul Truman поддерживаю 👍

[@dasha93962]

Наверное стоит посмотреть фильм с джокером в роли хита леджера(не просто же так его расхваливают). Этот фильм посмотреть меня всегда остановливал кристиан бейл в роли Бэтмена-не знаю почему он меня бесит(может из за пафоса) Хотя моему брату нравится эта эпопея Нолана. А мне всегда нравился стиль Тима Бартона в Бэтмене(нуар, сказочность)

[@user-xu2ze9mg8s]

Вот именно про самую дикую замену ничего не сказалм

[@klemdesigner]

dasha93962 будьте готовы к тому, что Джокер у Хита не как в комиксах (если читали), а более человек, что ли

[@Sergey_Lit]

Бейл не Бэтман, он Темный рыцарь. Много где говорится, что это немного разные вселенные и поэтому наименование Бэйла Бэтманом не корректно. Хотя согласен Бэйл - лучший Бэтман, а Летжер - неповторимый Джокер.

[@viktordrom2615]

На самом деле, Дамблдор даже круче оказался, чем был в первых двух фильмах.

[@Gojerro]

Самым провальным проектом по мне так это - "Сын Эйс Вентуры" ,"сын маски ".. Джима Керри никто не сможет заменить.

[@user-jq9un4rr3y]

Женщина кошка с Хелли Берри супер, она хорошо с играла роль!!!!

[@nikolajnik3568]

Да, хоть как играй. Зрителю подавай первоначальный образ. Без вариантов. А то, тонимаешь, суют обезжиренный жир. Варенье не с ягодами, а "со вкусом" ягод.

[@user-jn7nw1cp6k]

Она играла как полено.

[@MrKunamor]

@@user-jn7nw1cp6k Те, кто смотрел женщину-кошку сначала в образе Холли Берри тоже самое могут сказать про игру Мишель Пфайфер

[@gamilton95]

Мишель Праифер прям разговаривала зивая как кошка и ее жесты, и жестекуляция как у настоящей кошки. А Хэлли Бэрри только фигура и костюм хорошо сидел а характер обычной девушки, никакой разницы что она женщина кошка что просто каратистка одевшая костюм. Таким успехом любую модель можно было нарядить в костюм кошки даже Ирина Шейх сыграла бы не хуже.

[@TheMrFlyX]

@@gamilton95 Вы только одну вещь не учитываете - Пфайфер играла уже сформировавшуюся ЖК, а Берри играла её в тот момент, когда ЖК ещё толком не понимала кто она и что она. Так что там вполне допустима именно такая трактовка. Плюс, не стоит забывать, что классическая ЖК, это Селина Кайл, которую и сыграла Пфайфер, а вот Берри играла Пэйшн Филлипс... Это вообще другая девушка и другая ЖК. Это примерно, как Питер Паркер и Майлз Моралез... Оба человеки-пауки, но абсолютно разные.

[@user-zt9ui7po9y]

они что, издеваются все? какая золотая малина? Холли Берри в роли кошки офигенная

[@user-qs1fv8zx5i]

Не понимаю что все так взьелись на "Женщину кошку"с Хелли Берри,по мне вполне норм фильм,и актриса хороша

[@inquisitor7730]

Джулиана Мур с любой ролью справляется отлично.Эта актриса от Бога.Она прекрасна справилась со своей ролью.Большенство того,что ты тут говоришь-ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!!

[@SuperCosty2010]

Рэйчел Вайз была стопроцентно права насчет сценария "Мумии-3". Это она еще дипломатично выразилась, я в кино другие слова говорил ;) А "Catwoman" кошмар от начала до конца, и замена кого-то на кого-то там ни при чем

[@ByYoungGenius]

Не считаю Холли Берри плохой актрисой хех. Она единственное что было хорошее в фильме, на самом деле. ей очень идет образ. Просто сценарий, постановка, монтаж и все остальное были настолько ужасны что уничтожили Холли.. хотя в человеческом обличии в этом фильме она играла ужасно,да

[@valentinar1966]

я не согласна, Берри очень красиво сыграла роль женщины кошки. Обожаю этот фильм!

[@user-kf1ge6px1n]

Это фейковое видео.... ни о чём Больше влияет операторская работа и режиссёр

[@sshok7530]

С Дамблдором вообще не согласен!

[@KripSoid]

да никто даже и не заметил подмены Дамблдора, я вас умоляю. второй Д-р шикарен!

[@Devi1kin]

У Харриса была какая-то особая магия во взгляде, он был добрым волшебником из детской сказки, коими и были первые 2 части Коламбуса. У Гэмбона не было той харизмы, он выглядел местным Гэндальфом, что впрочем пошло франшизе только на пользу, т.к. с каждым фильмом история становилась всё мрачнее и мрачнее, превратившись из детской сказки в подростковое фэнтези.

[@MrSmart-qm8kt]

Так в том то и дело, как фанаты этого не понимают. Гарри рос, их проблемы становились больше и опасней, и такой Дамблдор, просто смотрелся бы неестественно. Как вы себе представляете Харриса сражающемся против Темного Лорда или пьющего проклятое зелье в пещере? Сказка превратилась в темное фэнтези, и герои неизбежно изменялись тоже. Но образ Харриса очень уважаю, харизма настоящего волшебника!

[@vladislav8129]

Замена директора не считаю, чем- то плохим

[@rertero]

Mr. Smart, абсолютно согласен. Харрис, на мой взгляд, выглядит слишком добрым и старым, чтобы сражаться против Темного Лорда

[@user-xj5cw2sy3u]

Deprise Bitterson только после вашего комментария про замену Дамблдора узнала😆

[@Dirty_Elkey]

узник азкабана был просто шыкарен...уже совсем другой,более глубокий и емоцыональный фильм... первые две части - такая пепси кола что я только благодоря етому видео роздуплилса что там был другой дамблдор =)) первые две части (как книги так и фильмы) были разминкой для роулинг,более мягкие,детские и не слишком замороченые,и только потом ета история набирает обороты...

[@user-lv2uw1mg5p]

Пожалуйста, научись писать!

[@gennadiytkachev1164]

Хули там Голливуд? А как вам отечественные фильмы, мы из будущего и мы из будущего 2?

[@dmitrychupin54]

О Господи, вам хватило сил посмотреть обе части этого д...ма

[@user-bc4zm5nj1h]

Я первого Дамболдора и не запомнила, слишком добрый и безобидный, точно не великий. А второй, это шедевр!

[@Inka-wr5ck]

А мне вторая Клариса больше нравится )) Внешность интересная, и манеры леди (а у первой - милой школьницы))

[@viktordrom2615]

Так и не удивительно. Там же времени прошло... Считай, в молчании она еще и агентом не была.

[@user-oq5kh9gf3n]

Самые неудачные замены происходили в сериале Санта-Барбара

[@user-ke6qv8sg3q]

На дамболдора зря гонишь, поначалу, да, совсем другой образ, но и он зашел хорошо.

[@zv9289]

Второй актер сыграл настоящего Дамблдора,каким его придумала Джоан Роулинг

[@inesstan9564]

"Великолепный век" пролетел как фанера после замены Мерьем Узерли.

[@cokamerniki]

Ищем непрофессиональных актёров и актрис! Подробности на канале! Всё просто! Съёмки скоро!

[@user-yf1et7br7z]

Вторая Хюррем отлично сыграла. Узерли не справилась бы с ролью женщины в возрасте

[@inesstan9564]

@@user-yf1et7br7z Резкое падение рейтингов сериала после замены, как раз таки говорит об обратном. Это "вторая Хюррем" не справилась с ролью, не смогла подстроиться под Мерьем, и зритель ушел, интерес пропал. Мало кто досмотрел до конца.

[@alenabo3314]

@@inesstan9564 Думаю не в этом дело. Примерно на пропаже Хюррем закончилась всякая романтическая милота и началась околопрестольная жесть.

[@Die_Frau]

@@user-yf1et7br7z, ой, та шо вы кажете!

[@azhantom]

Пропесочить Кларк, которая скажем та, была не самым плохим что показал Терминатор 5, но не упомянуть перфоменс Джая Кортни в сравнении с игрой Майкла Бьена, ну это вы молодцы йопт :). Да и вообще половина примеров это просто херовые фильмы категории Гэ, и не актёры тому виной.

[@user-oj1tp9bx1o]

Про Гарри Поттера- гон!

[@tero2334]

Про Дамблдора вообще мимо.Что первый что второй актер принесли в фильм что то свое,и третья часть более мрачная чем первые две,и делать вывод что актер испортил роль это глупо.

[@DropDead14]

Эмилия не справилась. В ней нет той брутальности Сары из второго Терминатора, и той наивности перешедшей в злость Сары из первого.

[@user-of7ze6vm1s]

Не справился тут режиссёр и сценарист. До педантичности и въедливости Камерона им как до Пекина пешком. Негде было Сару раскрывать, всё время на старого Арни и истеричку Риза ушло. Кстати вот ещё шикарный пример неудачной замены актера - ну разве похоже это нервное истеричное создание на бойца суровых пустошей Майкла Бина?

[@yorgiramos]

c Мумией конечно ппц, Рейчел Уайз незаменима

[@anni3555]

yorgiramos согласна!

[@anni3555]

Согласна!

[@Pavel1978]

Я 100% уверен, что человек монотонно пробубнивший текст в этом видео даже не смотрел ни одного из упомянутых фильмов. Мы опять попали на темную сторону ютуба.

[@user-ol3mb9em1w]

8:15 В разных фильмах Альбус ведет себя по разному.В первых двух это загадочный мудрец,в третьем это безответственный идиот,а в четвертом это все время запыхавший нервный старик.

[@djfokof485]

Георгий Малета в первых двух это Санта

[@nikacool3908]

3 часть Гарри Поттера самая лучшая из всех.( я про фильм) И Сириус с плакучей вообще ни причём

[@bloodik1260]

Про Сириуса и Иву рофел был

[@romuladventure7713]

Полностью согласен) Отличается атмосферой (более взрослой и более мрачной), а так же радует подача с режиссурой)

[@TheFemtos]

Нет.

[@TheFemtos]

+Romul Adventure Режиссура действительно выделяется. Фильм очень динамичный, многие сцены очень интересно сняты, как с автобусом например. Самому раньше этот фильм больше всех нравился. Но вот с актёрской игрой большие проблемы (особенно у Рэдклиффа), а это, как известно, проблема режиссёра. А ещё фильм получился слишком скомканным, плюс атмосфера сильно отличается от книжной. В общем, спорно.

[@gebbygr7932]

самая отвратная часть

[@ilya6049]

Джулиана Мур прекрасно сыграла в Ганнибале. Ты не прав.

[@user-yd6lb3oj3j]

Согласен! Мна старлинг в исполнении Мур понравился в разы больше!

[@alfiyajust8799]

А мне больше первая актриса понравилась, ибо у второй как-то пропал шарм Кларисы и всё время у неё было одно каменное лицо. Это лично мое мнение.

[@dimarezunkov1839]

Лол, а причем тут автор?

[@zlatanibrahimovic7032]

Он говорит про массу непринявщих замену зарубежом, навеоное. Наше мнение так то ни кого не волнует)

[@vrolok11]

Согласна, Мур - лучшая Кларисса

[@Elena_Elena_1]

я думаю, некоторые не соглашаются снятся в фильме через несколько лет, да еще и получив за эту роль оскара, потому что также ахуенно они уже не сыграют, это я про Фостер в данном случае

[@decoder.2q]

"сбросил тряпки и завоевал сердце принцессы". ок))

[@user-dr1mo7xt5r]

А,вот мне больше всего нравится "Узник Азкабана"

[@irinalo958]

Еще сюда можно включить: "Бетховен" (замена главных актеров), "Один дома" (тоже замена главных актеров), "Лара Крофт" с Алисией Викандер - по мне так картина полнейший провал

[@iarisiliel]

*+Irina Lo9* Спасибо. Ну на первых двух мне тоже было скучно :) а про новый я не знал.

[@irinalo958]

iarisiliel, на вкус и цвет, как говорится.. Но последний, как мне кажется, провал

[@prokristinator6321]

один дома не то слово, это капец

[@ThroughtheSkyIFly]

Новый фильм про Лару Крофт хорош, я скептично относилась вначале, но потом была приятно удивлена. По крайней мере, лучше новых игр)

[@user-ox5yc6bu6y]

Обожаю Холли Берри,она шикарна!

[@patihardy9846]

У Дамблдора поменяли не только актера, но и полностью дизайн персонажа, после Дамблдора из первых частей он смотрелся ужасно нелепо, до сих пор не понимаю, зачем так радикально надо было все менять.

[@dailydanegames]

Примитивная подборка. "Мумия 3" провалилась из-за глупого сценария и утекающей сквозь пальцы карьеры Брендана Фрейзера. "Возвращение Джафара" создавался студией "Walt Disney Home Video", то есть, для выхода на VHS и по ТВ. Странно было бы ожидать, что звезда уровня Уильямса, будет в этом участвовать. Кстати, в этом же мультфильме заменили и голос Аладдина. Для VHS-продолжений от Дисней, замена актеров озвучки - нормальная практика ("Покахонтас 2", "Мулан 2" и др.). "Женщина-кошка" не имеет отношения к франшизе Бёртона и провал обусловлен не только Берри. Вэл Килмер в "Бэтмен: Навсегда" вызывал куда меньше претензий, чем странное поведение Двуликого. Тем более, что Шумахер ставил фильм ориентированный на бОльшую зрительскую аудиторию. В том числе и на тех, кто не смотрел первые два фильма.

[@lisa2shoes]

Какая глупость. Почему вы говорите о том, что актёры «не дотянули» до исполнения своих предшественников? Вы не думаете, что дело в том, что 1. Зритель привыкает к первым исполнителям и не хочет видеть других актёров 2. Провальным может быть что угодно, от сценария до режиссуры, и глупо всю вину сваливать на одного человека, особенно если роль второго плана (Дамблдор, серьёзно?). Вдобавок, актёры не роботы и никогда не будут копировать игру своих коллег. У каждого есть своя харизма, и если замена не понравилась зрителям, возможно, дело в зрителях? Некоторые Бонда только в исполнении Коннери принимают. Это ж не значит, что другие «не справились».

[@hubbabubba2]

Да дело в зрителях. Потому что для них всё это делается. Если актёр берётся за роль, которую уже кто - то исполнял, то да он должен копировать своего предшественника. Иначе подмена актёров будет сильно бросаться в глаза. Не портить же фильм из - за дурацких амбицийми актёра.

[@nikolajnik3568]

Дело в зрителях => в деньгах, которые зритель приносит в кассу. Если кино понравилось одним, они его будут пересматривать и другим нахвалят. Если не понравилось, даже первичный просмотр соберёт меньше прибыль

[@putinpower]

Джуллиана мур снялась всего за три миллиона А Фостер просила пятнадцать и процент от кассового сбора

[@user-kf1ge6px1n]

Вот они приколы!!.... вот закулисье🤖😄😴😴

[@user-murchalkii]

Жадюга

[@user-ef2hu6kz5h]

Согласна на счёт роли Сары Конор - Линда очень глубокий образ создала. Её не возможно превзойти. А женщина-кошка с Холи Бери шикарный. Пойду посмотрю прям сейчас 😁 Хотя и Пфайфер роскошная в этой роли.

[@aristokrat1316]

Так что тут делает Гарри Поттер и узник азкабана? никакой он не провальный это отличное продолжение и с этой части франшиза стала мрачной а что все так кидаются на Гэмбана? он то что сделал? как он мог испортить образ Дамболдора? его позвали он сделал свою работу и сделал ее хорошо.

[@cutesalem394]

Для меня лично полным фиаско была роль последнего джокера с Лето. В реквием по мечте он был великолепен, а тут ему совсем кукушку сорвало, дурковал в процессе "вживления" в роль и после такие обосратушки. Он винил создателей, хотя опять имхо, задумка нового джокера просто понос. Вместо харизматичного сумашедшего злодея родился крашенный недопедик страдающий астмой.

[@dasha93962]

Fatima Abdulla а мне понравился этот джокер. Правда я не смотрела Хитом Леджером

[@MRCAT-iu1ox]

+dasha93962 тёмный рыцарь

[@klemdesigner]

хоть бы одним глазком посмотрели оригинальные комиксы, не стали бы Джокера звать "харизматичным сумасшедшим злодеем"))

[@Elrafir2]

@@klemdesigner да к черту оригинальные комиксы. Отучите уже себя смешивать мир комиксов и киномир, они уже давно живут каждый своей жизнью что у DC что у Марвел. Леджер с Ноланом сделали из Джокера просто невероятно мощного и выразительного персонажа и еще очень долго всех последующих актеров будут сравнивать именно с ним так же как до него сравнивали с Джеком Николсоном. Выбор Джареда Лето разве можно объяснить разве что целью уронить планку до дна в итак провально фильме чтоб потом о следующем "Джокере" говорили "Ну этот намного лучше чем прошлый".

[@aibekd6519]

Ебать копать !думал не найду твоих комментов!уже сам хотел также написать!)точняк

[@user-rv6kv6zy3o]

Не знаю, что сказать даже. Дейнерис, конечно, симпатичная, но лучше бы она осталась блондинкой, а не заменяла сильную и волевую женщину.

[@user-bf5xr4xs3k]

Да нормально она сыграла. Что вы все на неё накинулись? Фильм провалился из-за тупого, заезженного сюжета. Даже в этом видео это признают.

[@user-zq9hr6zj9d]

Самая неудачная замена за историю кинематографа- это замена Энди уитфилда в Спартаке

[@user-ry5bf7nb6c]

нормальная замена

[@missfrikadelka69]

про Дамблдора чепуха, я когда малая смотрела даже не заметила что актер поменялся, да и вообще, половина того, что сказал автор шляпа\

[@Johnny_Neroli]

Miss Burundushka полностью согласен

[@cmex7091]

Я вообще гарри поттера не смотрел, о чем роман?

[@golem2002]

cmex cmewunka школьная мелодрама.

[@missfrikadelka69]

ты серьезно???? астанавите землю

[@edbur6667]

согласен, тоже только щас узнал что оказывается дамблдор менялся))) а его жесткость присуща всему продолжению саги, которая явно стала не для детей, со смертями, любовными интрижками и тд)

[@user-gt8zw3jr6v]

Холли Бэрри в роли кошки мне нравится больше)

[@catwoman2934]

Согласна, Мишель мне вообще не нравилась, и фильм тоже. Но Энн Хэттуэй в Темном рыцаре подошла идеально.

[@ccraven]

во вы дуры-то =^^=

[@indirakushkonor3786]

Христина Шамарина и мне тоже

[@ccraven]

хуидр=^^=

[@viktorpanfilov4531]

Cat Woman Энн самая безобразная в данной роли. Мишель отлично сыгралп истинную кошку, как по натуре. Так и по канону вышло не плохо.

[@kilgor_traut]

Ричард Харрис умер от лимфомы Ходжкина.

[@user-jd3ev3eh2l]

Мне кажется что Хелли Берри- идеально подходит для Женщины Кошки.

[@KirK_Chak_Y]

Холли Берри - идеальная женщина, для фильма "Пароль Рыба-меч". Ну и вообще хорошо себя держит для своего возраста.

[@Bodulaw11499]

В "Терминаторе" провальнее всего был подбор на роль Кайла Риза Джая Кортни... По мне так лучше бы продолжили ХСК с Джонатаном Джексоном...

[@MrRatad]

Я даже не заметил что Джинна заменили. А Терминатор Генезис мне очень понравился! И Дамболдор крут, что первый, что второй.

[@Alex-ky8gh]

Робин Вильямс - лучший актёр эпохи 90х !!!! Его ни кто не заменит! Жаль что с нами его больше нет.

[@allesgute2510]

Ой да привыкают люди просто. А когда что-то меняют - им не нравится. Вы бы ещё дали Мистера Бина кому-то другому сыграть...😆

[@user-wd3eh4lo8g]

Или эйса вентуру 🥴

[@blurryface2924]

Узник Азкабана одна из лучших частей !

[@user-kf1ge6px1n]

Лучшая!! Ещё была хорошая 1 серия.... все остальные мне не очень понравились

[@twardya9883]

Автор решил увеличить хронометраж своего высера и выдал, будто Холли Берри "заменила" Мишель Пфайфер в Кошке. Но это же БРЕД. Это разные поколения актрис. Это разные серии фильмов. В первом случае была линейка, начатая Бёртоном, а во втором - сольник, который, кстати, появился ДО того, как Марвел и ДС стали выпускать дорогие полнометражки вроде Железного человека, в которых одни и те же актёры кочевали из фильма в фильм. Ну т. е. анализ вообще никакущий. И кстати Бэтмен навсегда считается более удачным фильмом, чем Бэтмен и Робин. Снова мимо.Минус.

[@n.disaltre9558]

ну в данном случае вселенная одна, и это именно перезагрузка (как обычно бывает при смене актеров), с Бери сама картина вышла слабой, думаю дело не в актрисе, а режиссере и сценарии. А вот где дело в актере, так это перезагрузка франшизы Бетмена и роли Афлика, этот парень факапит постоянно все. Его просили, умоляли фанаты DC не браться за эту роль, особенно учитывая его Сорвиголову, а он что? Парень с Лицом-задницей (привет саус парку) создал образ жирного бетмена, збс

[@xeniyashrimp2792]

Вот именно! Тоже хотела написать! Это не замена актрисы в серии фильмов! Это перезапуск! Тоже самое как перезапуск Человека-паука, где три разных актера.

[@Svetlana_Lazareva]

Как по мне Майкл Гэмбон вполне отлично справился с ролью Дамблдора, ведь и в книгах о Поттере его персонаж тоже меняется. Что оказывается он не такой милый и добренький старикашка, а в нем есть и чертовщинка, жажда власти и неизменные цели "ради общего блага", которые могут погубить одну маленькую жизнь, что бы попытаться спасти сотни других.

[@user-xp9cq1hv6d]

С женщиной кошкой не согласна!!! Лучше нее никто бы эту роль не сыграл так!

[@viktordrom2615]

Еще как сыграли, и намного лучше.

[@AzamatSartaevTV]

ПИФИЯ в трилогии матрица так же была заменена на другую актрису, до сих пор не могу привыкнуть при пересмотре.

[@ro3enbom]

Холли Берри не играла героиню, которую сыграла Пфайфер. Пфайфер - Селина Кайл, Берри - Пэйшнс Филлипс.

[@user-ht1qe7jq3s]

Да, поначалу, действительно на Дамбалдора все косо смотрели в 3 части. А сейчас уже кажется, что он всегда в этой роли был и вообще он такой и должен быть!)))

[@user-hr5hk6qd1s]

На счет замены актрисы в " мумиа 3 "... в начале я думала что главный герой развелся с первой женой и оставил сына себе...😅

[@PozitivMC]

Я помню свое негодование, когда друг дал посмотреть видео кассету с "Бэтменом навсегда", а там вместо Майкла Китона оказался другой актер. Я просто охренел.