Заметки лучника #8 | Замер и подгонка стрел для классического лука | Категоричный Антон

В новом видео Категоричный Антон уделит пристальное внимание стрелам: Боумастер Чемпион, Центршот Флеш, Пинакл Топ и Пандарус Инфинити. Настолько пристальное, что практически весь хронометраж ролика будет посвящён измерениям и расчётам.
Уверены, вы также как и мы, любите углубляться в детали, так что приятного просмотра!
00:00 - Вступление
00:27 - Про стрелы боумастер чемпион
02:00 - Почему уже нужен прицел для лука
02:30 - Про арчери магазины в Европе
03:22 - Про все стрелы купленные Антоном
09:44 - Замер стрел centershot flash
11:57 - Замер стрел bowmaster champion
13:57 - Замер стрел Pinnacle Top
16:50 - Замер стрел Pandarus Infinity
17:17 - Итоги замеров стрел для лука
22:42 - Обращение к подписчикам и зрителям
26:05 - Мнение тренера про стрелы и земеры
#наконечникдлястрелы #спайномер #сделайсам #diy #bearpaw #спайнтестер #spinetester #archery #bowmaster #centershot #pandarus #pinnacle #acusta #боумастер #центршот #пандарус #акуста #флеш #flash #champion #чампион #стрелыдлялука #infinity #подготовкаколимпиаде #тир #подгонкастрел #категоричныйантон #спортивнаястрельбаизлука #лукистрелы #лучныеаксессуары #лучныйблог #заметкилучника #стрельбастренером #какстрелятьизлука #обучениестрельбеизлука #бесплатноеобучениелучнаястрельба #лукидлястрельбы #рекурсивныйлук #тренировкапострельбеизлука #лучныйтирвмоскве #стрелыдляклассическоголука #стрелыфлэш #стрелыфлешдлялука #стрелычемпион #стрелыchampion #стрелыflash #техникастрельбыизлука #начинающийлучник #superarbalet #archery #стрельбаизклассическоголука #практическаястрельбаизлука #Bow #shooter #bowman #amazing #funny #foryou #shoot

[@MaksSavchuk]

Заниматься целевой стрельбой и покупать готовые дешевые стрелы по три штуки разной длины ;) Тут столько факторов, что процесс подгонки стрел к конкретному луку обычно итерационный, даже когда известно практически все. И фунтаж замеренный на вытяге это некая отправная точка, но при этом дорогие плечи будут ощутимо легче и быстрее дешевых, так что и вылет\параметры стрелы будут кардинально разными. Так что как правило смело уходите в более мягкие спайны относительно рекомендаций опытных стрелков с чистым выпуском и хорошим оборудованием ;)

[@user-kl1jq5ir6s]

Правильно. Матчасть должна быть выше колена до упора собственных знаний и опыта. Позже, совершенствуясь в технике, возможно она будет меняться, но над матчастью надо работать постоянно, как над луком , так и над стрелой. Одно условие, техника не должна стоять на месте. Из своего опыта:выиграть турнир можно и помоечными стрелами, вся суть в системе лук- стрела- лучник с его техникой. Поддерживаю обеими руками👌

[@seregagoryainov]

Антон все круто все понятно, попробуй всетаки с плунжером на 15м

[@minecraftprogramming]

Думаю, у Васи любые стрелы в кучу соберутся, особенно на малых дистанциях. техника решает

[@APerezolov]

Кстати ваш прибор измеряет по AMO или APTM (или как там его) Короче 26 или 28" между опорами?

[@pavelseverin7161]

Можно и то и то измерять - одно, легко перевести в другое. Важно не только то, что в статике, а то, что в динамике. Можно следовать Истонским таблицам, но учитывать при этом, что они составлялись не для всех видов луков и подразумевают низкую переферийность и более высокую скорость.

[@pavelseverin7161]

Антон - ты просто не все параметры учитываешь. Соотношение жесткости, длины, веса наконечника, веса инсерта, баланса (фок), длины пера, позвоночник стрелы, веса стрелы в сборе, итоговой скорости, а так же твоих личных ошибок - все требует анализа. Ты же здесь (если я все правильно понял), говоришь только о жесткости, пару раз обмолвился о весе иии......вроде все. Тебе просто надо чуть больше знаний в эту сторону. Если речь про подгонку прицела и прочего обвеса - то ты прав и морочиться тебе особо не стоит. Но если хочешь разобраться - надо научиться считать не только по таблице. Когда режешь стрелу - она становится более жесткой в динамике. Чем она длиннее - тем мягче в динамике. Вес наконечника влияет на динамическую жесткость. Чем он тяжелее - тем мягче будет шафт. Чем легче - тем жестче. Это можно контролировать и с помощью веса инсерта. Вес наконечника влияет не только на общий вес стрелы, но и на ее баланс. От баланса во-многом зависит настильность ее полета, что более заметно на не быстрых луках. Про длину оперения пока не буду писать - не хочу путать тебя. Вес пятки - может выправить итоговый баланс, но он тоже влияет на жесткость в в динамике. Ты можешь подобрать вес пятки учитывая и это. Общий вес стрелы, должен быть в пределах 5-17грн на фунт мощности лука. Однако тяжелые стрелы более чувствительны к твоим ошибкам, хоть ими и проще целиться. Излишне легкие - полетят быстрее и дольше по прямой (упрощаю), но энергия лука может для них оказаться избыточной, что может привести к дискомфорту в стрельбе и некоторым другим проблемам. Список не полон (для экспертов пишу) и сильно упрощен, но я ведь и не мануал пишу) В целом (ща меня эксперты уничтожать будут)))) - разумным будет просто создать из "конструктора" такие стрелы, которые будут удобны именно тебе и приспособлены под конкретные задачи, опять же, под тебя - максимально эффективно и удобно. Тебе не надо покупать много разных стрел. Достаточно набора разных коплектующих, максимально в теории приближенных к тому, что тебе надо, а дальше - просто меняй детали и смотри на то, что получается. Остальные детали ты можешь продать или собрать из них стрелы кому-то, а возможно собрать стрелы для других задач. Все же, стрелы "зимние" и "летние" - тоже кое-чем отличаются) Удачи)

[@akatravma4015]

Друг, ты всё правильно говоришь при одном условии: что лучник идеальный и сферический в вакууме. Он на 146% уверен что каждая его стойка, вытяг, прикладка, выпуск идеальны и на 146% повторяются раз за разом, серия за серией. Короче моё имхо: для лучника уровня первенства России и круче. Для всех остальных лишние заморочки и муки.

[@pavelseverin7161]

@@akatravma4015 насколько внимательно вы читали? Я же сказал, что технический вопрос тоже очень важен. И в некоторых нюансах его может корректировать только сам стрелок. Тренер, какой бы он не был - не может видеть глазами ученика. Не всегда, точнее)

[@user-ny8lr2yu2v]

ох. знаете. вот все такие умные.. а я вот стреляю 800ками флешами из 33 фунтового лука с растяжкой 30 дюймов. все мне говорят, так нельзя. надо 600ки. а я до этого стрелял 700ми флешами, и они были жёсткие. а истоновские таблицы они ведь больше для продавцов. это просто рекомендация. но хотел я сказать нечто более важное. выпуск решает больше порой. а он бывает у каждого свой. ох если бы ещё взялись жёсткость пальцев замерять... %) короче. нужны топ стрелы - которые летят? не кого не слушайте. берите и пробуйте разные стрелы. разные карл, разные. :) пробуйте, пока не найдёте своё.

[@pavelseverin7161]

Скажи, а итоговая мощность твоего лука соответствует 33 фунтам, в момент выпуска? А длина стрелы какая? Какой вес у наконечника? Какова стартовая скорость? Держишь ли ты плоскость стрелы прямо или она немного развернута? Твой выпуск не бросает пятку стрелы влево или вправо? Левая рука никак не сбивается в сторону, когда ты делаешь выстрел? Возможно, если ты ответишь на эти и некоторые другие вопросы - станет понятнее, почему так?)

[@APerezolov]

Как это 33 фунта? На плечах написано 33# ??? Мне кажется только четное пишут. У меня 36# с растяжкой 30" и мне таблица centershot flash говорит брать 500, а у нас в продаже не было и пришлось взять 600-ки. В итоге позже взял anarchy 500-ки они без перенастроек летят левее. Вес наконечников на 11Gr отличается, GPI на 0,9 примерно плюсом в сторону 500-ки. Перья площадью и весом у вторых больше. Вот я подумал мне рекомендовано 500 или 600 все таки? Короче реальный фунтаж у меня 41 замерял цифровым безменом до шелчка кликера.

[@APerezolov]

Кстати пробовал 331 spine , CX 6075 predator ii, они летят правее

[@pavelseverin7161]

@@APerezolov 500 и должны лететь левее. 500 - это для 45лбс. Это при длине в 31-32 дюйма. 41лбс - 600 спайн должен быть. По длине не скажу - не знаю тип вашего лука и некоторые другие параметры. Сказал на основе данной вами информации.

[@user-ny8lr2yu2v]

​@@pavelseverin7161 так. по порядку. длина стрелы (шафта) 30" + нок + наконечник. вес у 800к точно не скажу. у 600к 80 гран. у 800к похоже тяжелее (но это не точно). сборка стандартная. сами можете посмотреть, думаю у вас в тире есть такие. Centershot Flash 800, Shield 2". скорость не замерял. в нашей глубинки нет ни у кого. ведущее перо по возможности прямо. про выпуск.. такое было с 600ками. но не всегда. с 800ками я сейчас стреляю на 30 метров, собираю кучку в райёне, 12 см, не всегда конечно. но бывает довольно часто. про левую руку.. яб такое заметил. :) 33 фунта - это до щелчка кликера. мерял обычным безменом (не лучным) могут быть погрешности. вы меня ещё про жёскость плунжера спросите, ага. %)

[@user-kl1jq5ir6s]

Да не мат тригерит) тригерит мат от тебя, культурный же парень) ищи другие слова)))

[@user-eo1og4zi4w]

Вообще пох на мат😂

[@kategorichniy-anton]

😀👍