ЗАНЯТИЕ 6. РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ПО КОМПАНИИ В ЦЕЛОМ. ПОДГОТОВКА К СПЕЦИАЛИСТУ ПО ПЛАТФОРМЕ 1С

[@mousers20055]

Илья, Вы талантливый лектор.... И это всё бесплатно. Спасибо Вам огромное.

[@АлМ-ы8ъ]

Зря ты это сказал))) Скоро за деньги видеокурсы вести начнет. Потом дай бог на торренте его может где только и найдем)

[@Алина1д]

Как мне нравится как Вы повествуете, объясняете. Все максимально доступно, большое спасибо за Ваш труд!

[@q2forever778]

То чувство когда купил курс за 15 тысяч, но этот БЕСПЛАТНЫЙ плейлист гораздо полезнее.

[@СофияКабанова-к3н]

Вы хоть за 15 , а я за 160 тыс, и все равно сижу смотрю Илью🤔

[@wower2559]

​@@СофияКабанова-к3нгде такие цены?

[@konstantinvasilevskii8842]

Автоматом лайк, как будто сериал смотрю)

[@ДмитрийПлотников-т9х]

Спасибо!

[@ТатьянаСумина-э5и]

Илья, спасибо вам большое, благодаря вашим разборам мне становится не так страшно учиться, и конечно, всё более понятным становится) ещё раз спасибо большое!

[@masterguyver84]

Понравилось заполнение свойств и ссылки в полях выводимых запросом, спасибо!

[@Юрий-е8щ8у]

21:24 - Потому что оператор сравнения быстрее чем оператор вхождения "В", где ещё данные из сторонней таблицы берутся. Второе логическое выражение вычислено не будет, если первое равно Ложь. И в коде можно так писать условия типа "Если Массив.Количество() > 0 И Массив[0] = "123" " никогда не выдаст ошибку к несуществующему индексу, если массив пустой, так как после первого условия вычисления прекратятся.

[@avagafonov]

Илья, у меня немного подвскипел мозг! Но занятие улётное! Буду пересматривать и это, и предыдущие, пока не пойму тему! Благодарю!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Палец вверх обязательно!!!

[@user-muser.1]

Илья, спасибо за твои труды, видео смотрится на одном дыхании!

[@seraphim_one]

Илья от души!!! Видео зашло, логика понятна! пересмотрю через пару часов уже с конфигуратором!

[@gerodoth]

господи, как же круто, пересматриваю в который раз

[@marywell1051]

Спасибо за повышение моего уровня навыков и знаний!

[@user-ps4jn3]

Супер, спасибо!

[@ВикторХабаров-х9м]

Илья, спасибо Вам за ваш труд!)

[@Apache-xw3ch]

Илья, спасибо!

[@ТандаЭльф]

Спасибо. Подача Супер😉

[@Imstalcon]

Илюха ты молодец!

[@ГригорийАхметгалеев]

Очень крутые видосы!!!

[@Юрий-е8щ8у]

29:16 - основная причина не в смысле, а в том, что таблица итогов разрастается. Это из-за оптимизации итогов делят регистры. И к тому же параллельность работы повышается немного, так как блокировки раздельно накладываются.

[@Nick-ms4fo]

Там, где лифо делаем, заменить можно "ВОЗР" на "УБЫВ", предварительно добавив "ВОЗР" в запрос.)

[@ВиталийГусев-у7о]

По порядку указания склада в запросе это связано с порядком расположения измерений в регистре, влияет на оптимизацию

[@СергейГончаров-щ4у]

круто, илья красавчик

[@АфанасийПротасенко]

Респектос

[@zergus_5280]

Супер

[@vallak1981]

Илья спасибо за труды. Скажи не будет ли ошибкой, за которую могут снизить баллы, использование только старой методики проведения для решения любых задач, даже тех, которые можно решить новой методикой?

[@IlyaLeontyev]

На экзамене это будет ошибкой. Методика должна быть оптимальной.

[@ИванИванов-ь3м2к]

А можно ли фифо лифо, т.е. порядок сортировки партий, предусмотреть параметром запроса? Почему-то первым делом об этом подумал

[@MishanyaChish]

21:18 Илья, подскажи пожалуйста, полностью повторяю все как в видео, при указании параметров виртуальной таблицы Номенклатура В (Выбрать Т.Номенклатура Из втТЧТовары КАК Т) - выдает ошибку - таблица не найдена втТЧТовары. Подскажи пожалуйста, как можно решить эту проблему? Делаю все один-в-один как на видео с самого начала

[@ИринаСлабоспицкая-э4д]

Можно сделать описание временной таблицы, указав наименование полей и их типы. Может быть, вы забыли Запрос.МенеджерВременныхТаблиц = МенеджерВТ перед текстом запроса?

[@ulukbekadilov5731]

Все круто! Хотел спросить зачем 2 раза создавать новый запрос? Можно же один раз создать и просто текст запроса перезаписывать и не надо будет менеджерВТ присваивать лишний раз. Или я чего то не знаю?

[@IlyaLeontyev]

Я считаю, так наглядней получается. К тому же менеджерВТ в любом случае понадобится.

[@gerodoth]

на 23й минуте не получается условие добавить на рн, ругается что не найдена таблица втТчТовары

[@ПавелЮркунас]

У меня такая же проблема

[@strelok8686]

Почему в расходной накладной номенклатура берётся из дополнительного склада?

[@slmike1827]

Нашел такой недочет. В обработке итогов ВыборкаНоменклатура.НоменклатураПредставление всегда будет пустышкой и в этом случае мы никогда не получим название номенклатуры. В итогах выводится только поле группировки и агрегатные поля.

[@АвтоТуризм-т5м]

Илья, подскажи, а если реквизит ТЧ Номенклатура сделать составного типа: ссылка на справочник Номенклатура и ссылка на справочник Услуги? Все бы идеально, но ошибка происходит при управляемой блокировке. Подскажи - как то можно при блокировке из источника данных отбирать только Номенклатуру, а Услуги не учитывать? надеюсь я правильно выразил свои мысли

[@АлексейФедоскин-я2щ]

А есть какое-то логическое объяснение использовать такую громозкую структура для вывода сообщения? По сути всё равно используется функция Сообщить()

[@alexanderchern3825]

Для учетной политики лучше через запрос, т.к. если регистр ниразу не заполнен, вернет неопределено, и будет ошибкой при обращении, как к объекту.

[@машаэгзибитовна]

Все чётка как всегда. У меня только вопрос есть "Будет ли является ошибкой если я не буду использовать менеджер временных таблиц. Я может ошибаюсь, но обычно используется он если нам нужна временная таблица в другом запросе. А если я не буду делать другой запрос. Я буду просто менять текст текущего запроса и выполнять его заново? Это является ошибкой или какие подводные камни могут быть у такого способа, подскажите пожалуйста?".

[@IlyaLeontyev]

Вы собираетесь дважды получать таблицу втТЧТовары - сначала в одном запросе, затем в другом? Да, будет считаться ошибкой.

[@машаэгзибитовна]

@@IlyaLeontyev Понял, спасибо.

[@Den32403]

Я так и не понял, почему на двух регистрах. Можно же реализовать на одно и это достоверней будет.

[@Den32403]

Понял, посмотрев Белоусова. Было у нас товара на складе1 -1 штука по 2 рубля, на складе2 - 1 штука по 4 рубля. При списание по средней по всем складам, цена рассчитывается 3 р за штуку. Но тогда получается на складе1 остаток: количество 0 , а остаток по себестоимости минус 1.

[@gerodoth]

в моей платформе нет меню с 3 точками чтоб достать настроить окно списка, отображать регистры в списке документов, как включить?

[@АндрейДавидович-ч8я]

Добрый день. Правильно ли вести количество и в остатках номенклатуры и в стоимости номенклатуры? Может быть лучше партию заполнять в обоих регистрах, но количество в остатках, а себестоимость в стоимости? Спасибо!

[@IlyaLeontyev]

Правильно сделать так, как в видео )

[@greenpissru]

Может кто подскажет - почему в первом регистре (остатки номенклатуры) Илья не сделал левого соединения ТЧ и таблицы регистра?

[@АсяМитина-ш9к]

Получается, что при левом соединении строки дублируются, если в правой таблице по условию программа находит несколько подходящих строчек?

[@МаксимМатвиенко-у5ъ]

Илья ,а есть ли разница вытаскивать для представление из товара из реализации или из остатка ,?

[@IlyaLeontyev]

Разница очень большая. В реализации товар есть всегда, а в остатках его может и не оказаться. Поэтому берем номенклатуру именно из реализации.

[@gerodoth]

Вроде все понятно, кроме блокировок, для меня это просто магия и непонятно что и зачем, есть видео про это или где лучше почитать?

[@IlyaLeontyev]

Попробуй почитать здесь: xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/articles/2017-02-13-realtimeposting-and-datalock/

[@alexvince3911]

Мне очень нравится как объясняет Илья. Все очень понятно и доходчиво. Но по этой задачи я кое чего не понимаю. В расходной наклодной в регистре накопления ОстаткиТоваров мы склад указываем, но не указываем партию. Тоесть товары будут выбираться по определенному складу и списываться тоже с определенного склада. В регистре накопления СтоимостьТоваров мы склад не указываем, соответственно будут списываться товары с общего количества всех складов. Возникает вопрос. Если например в регистре ОстаткиТовара указан склад №2 где лежит партия №2 которая условна пришла 10.01.2023 в количестве 10 штук. И нам нужно списать 10 штук, то по регистру ОстаткиТовара спишутся 10 штук партии №2. Но допустим у нас есть склад №1, где лежит партия №1 в количестве 10 шт, которая пришла 01.01.2023, тогда при условии, что метод списания ФИФО по регистру СтоимостьТоваров спишется партия №1 так как она первее пришла. И тут возникает проблема. Тоесть по регистру ОстаткиТовара будет списана партия№2, а по регистру СтоимостьТоваров будет списана партия№1. Либо я чего не понимаю, либо тут какое расхождение

[@alexvince3911]

Тоесть по идее что бы не было такого расхождения, что мы одним документом по 2 регистрам списываем 2 разные партии (так как в реальной жизни это скорее всего не правильно), нужно учитывать партию и склад при расчете себестоимости

[@grasshopper5360]

А не может получится так, что во время промежутка между проведением первого регистра и второго, блокировка на первый регистр уже снята, а на второй не установлена, и в этот момент времени кто-то проведет маленький документ по расходу, и получим состояние, что состояние второго регистра себестоимости перестало соответствовать, в части количества, тому состоянию в котором был первый регистр при проведении?

[@gerodoth]

насчет оптимальности порядка измерений раскрывается или в этом видео или в каком-то из этого цикла, там прям видно kzbin.info/www/bejne/eYe0oZ-opL-HbtU

[@dmitrymedvedd]

Как бы хотелось дорасти до уровня Ильи...

[@АлексейБалашов-о3ш]

Подскажите пожалуйста, есть ли принципиальная разница писать каждый раз(во втором и третьем запросе): Запрос = Новый Запрос; Запрос.МенеджерВременныхТаблиц = МенеджерВременныхТаблиц Запрос.Текст ="" Или же можно просто написать Запрос.Текст ="" (в этом случае, как я понимаю, МенеджерВременныхТаблиц уже автоматом подтянется, как и параметры, которые вводились ранее). И второй вопрос: где правильно устанавливать блокировки, после очистки движений, или перед? Если установить после, это может привести к следующей ошибке(если я правильно это понимаю) : Мы очистим свои движения (у проведённой накладной), а в этот момент (до установки блокировки) кто-то будет проводить свою накладную. Т.к. наши движения очищены, то на вторую накладную остатков хватит, накладная проведётся. А вот наша уже не перепроведётся. Она выдаст ошибку, но проведение всё равно не отменит. И если нашу накладную руками не распровести, то по регистру пойдут отрицательные остатки.

[@IlyaLeontyev]

1) Принципиальной разницы нет. Я считаю, что наглядней делать отдельными запросами. Кто-то считает, что лучше обойтись одним запросом, просто изменяя текст и параметры. На экзамене оба варианты должны быть расценены как равноценные. 2).Блокировку правильно устанавливать непосредственно перед выполнением запроса к таблице остатков.

[@АлексейБалашов-о3ш]

@@IlyaLeontyev Спасибо. А всё-таки, описанная мною ситуация с отрицательными остатками может возникнуть, при таком порядке установки блокировки? Если возникнет, то это считается нормой?

[@AnonAristotel]

@@АлексейБалашов-о3ш Вы перепутали управляемую блокировку с ручной. Ручных транзакционных блокировок в 1с нет.

[@ИванАндреевич-э7щ]

Илья, спасибо за интересный материал. На сколько я понимаю, КоличествоОстаток никогда не будет равен нулю (Условие с выдачей сообщения "Нулевой остаток по партии" бессмысленно), т.к. если КоличествоОстаток < Количества то Отказ = Истина и далее в цикл мы уже не попадаем. Да и что значит "Нулевой остаток по партии"? Если он нулевой, то его виртуальная таблица "остатки" не возвращает.

[@МаксимМатвиенко-у5ъ]

А почему при расчете фифо лифо ,вы упорядочивали партии а здесь нет ?

[@IlyaLeontyev]

Забыли просто ) Надо упорядочить партии, все верно.

[@МаксимМатвиенко-у5ъ]

@@IlyaLeontyev А то я без порядка сделал у меня какая то бяка получилась )))

[@ПавелЮркунас]

В приходном документе параметр &Дата можно было и не указывать.

[@Katya_Grig]

Почему нельзя донатить анонимно?

[@Юрий-е8щ8у]

58:30 - Здесь нужно через ВызватьИсключение обрабатывать. Так у тебя не будет возврата по всем стеку вызова назад, а безусловно завершится. На ИТСе прочитать можно статью про метод ВызватьИсключение. Часто правильней вызывать исключение вместо "Сообщить, Возврат". В стандарте на эту тему есть статья. Цитата со стандартов разработки с ИТС "Но если пользователь не может отработать останавливающее предупреждение в рамках выполняемой операции или ошибочная ситуация носит исключительный характер и делает бессмысленными все остальные проверки, которые выводят другие останавливающие предупреждения, то следует вызывать исключение. ". Статья "Перехват исключений в коде". На экзамене на это пофиг конечно.

[@ivg849]

Я смотрю ты мегаспец. Прям здесь нужно так, там нужно эдак. Может ты свой цикл видео подготовки к спецу запилишь, а мы посмотрим на твой скилл?

[@Юрий-е8щ8у]

@@ivg849 Сейчас перепроверил сообщения под видео. Вроде всё по делу я написал. Вы с чем-то не согласны ? Извольте выразить это в более конкретной форме. У меня нет ни времени, ни желания записывать какие-то видеоролики. Тот факт, что человек из видеоролика не знает, что такое кластерный индекс, когда логичней использовать механизм исключений и как работает платформенная оптимизация логических выражений - не следует, что я лучше или хуже подготовлюсь к спецу. Я всего лишь прокомментировал ряд вещей, на которые автор видеоролика не ответил в ходе повествования. Либо которые считаю не до конца правильными. А сам я спеца не сдавал, как и любые другие экзамены фирмы 1С. Мне это в ходе моей трудовой деятельности не надо было. Поэтому мне тут нечего рассказать.

[@ichich-gw5ct]

При контроле остатков, указываю параметры виртуальной таблицы, пишу туда что номенклатура в втТЧТовары, а мне пишет, что не видит эту таблицу! Всю голову сломал, почему так??????? Код один в один. Сверил даже построчно, первый запрос отрабатывает, но второй никак не хочет видеть. Не понимаю почему(((((

[@IlyaLeontyev]

Во втором запросе менеджер временных таблиц присвоил? А в первом?

[@ichich-gw5ct]

@@IlyaLeontyev Ой) не ожидал что ты ответишь спасибо!) 3 дня мучился в итоге понял, правда не до конца. Похоже что-то мешало в настройках конфигуратора, потому что при написании того же кода на ноутбуке с установленной тренировочной версией всё заработало. Я переустановил у себя на основном компьютере и настроил, как ты учил еще раз и тоже случилась магия и всё заработало! Какая именно галочка или настройка мешала я не понял пол ночи сравнивал, всё вроде один в один настроено. Что интересно, у тебя на видео и у меня на переустановленной платформе во втором запросе к остаткам легко устанавливаются параметры прописываешь, про Т.Номенклатура и жмешь ок и всё. А у меня выдавала ошибку {[4,4]} не удается найти таблицу. Я даже придумал как её обходить, я писал запрос без этого параметра, и потом прописывал менеджер виртуальных таблиц, и тогда уже ошибка переставала вылазить, но почему то не отрабатывала. Самое смешное я твой код копировал и вставлял и не работало. А если подгружать твое dt то работает) Спасибо большое за отзывчивость и что реагируешь на комментарии, мне очень нравятся твои курсы, не знаю, как вообще до тебя люди чето учили и понимали в 1с)

[@ИринаСлабоспицкая-э4д]

Здравствуйте. Очень странная получается ситуация. В Регистре "Остатки" товар будет списываться , допустим, из Основного склада ( c первой и третьей накладной), а регистр "Себестоимость" при недостатке товара в первой партии на Основном складе спишет нужное количество из следующей партии, которая пришла на Дополнительный склад (то есть из первой и второй накладной). В итоге одно и то же количество будет списано в регистре "Остатки" из Основного склада, а в регистре "Стоимость" - из Основного и Дополнительного. То есть количество на складах в разных регистрах станет не совпадать. Это правильно?

[@pottapful]

Можно не переопределять Запрос = Запрос Новый, а просто переопределять текст запроса. Получается что менеджер временных таблиц прописывать дважды не надо, только раз. И параметры также. если они не меняются.

[@IlyaLeontyev]

Я не вижу преимуществ в таком способе. Но если очень хочется, то почему бы и нет )

[@gerodoth]

не понял почему на конец двадцатой минуты остатки списываются а не приходуются, в коде не вижу вида движений, у меня приходуются

[@gerodoth]

есть ответ, они и не списываются, вопрос снят

[@ЕвгенийЖульберте]

Почему нельзя использовать один регистр ОстаткиНоменклатуры, не указывая выборку по складу?

[@IlyaLeontyev]

По условию задачи себестоимость не ведется в разрезе складов. Если мы добавим измерения "Склад", получится, что согласно нашей структуре данных себестоимость в разрезе складов все-таки ведется. Тут дело не только в выборке. Мы же, получается, и при оформлении прихода, и при оформлении расхода не должны в одной записи указывать и склад, и себестоимость (иначе получится, что себестоимость указывается в разрезе склада, что противоречит условию). А раз так, то зачем нам тогда вообще поле "Склад"?

[@ЕвгенийЖульберте]

@@IlyaLeontyev Понял. Рассчитать общую себестоимость без учёта склада не проблема, проблема ее записать в регистр, где есть измерение склад. Т.е. даже вычислив общую себестоимость по регистру ОстаткиНоменклатуры, записать её с учётом измерения по складу не получится, либо если это сделать, то это будет не корректно в разрезе склада.

[@IlyaLeontyev]

@@ЕвгенийЖульберте все верно, молодец)

[@adamasts]

т.е. реально на экзамене может встретится задача где себестоимость надо будет учитывать в разрезе складов, а в другом билете без склада?! может кто может поделится на список билетов?

[@IlyaLeontyev]

Список билетов есть в закрепленном сообщении этой группы: t.me/spec1c Да, на экзамене может встретиться либо одно, либо другое.

[@МаксимМатвиенко-у5ъ]

Илья , а разве правильно указывать параметр виртуальной таблиц на закладке условия ? Я про новую методику проведения можете пояснить этот момент?

[@IlyaLeontyev]

А где я указал параметр виртуальной таблицы на закладке условия?

[@МаксимМатвиенко-у5ъ]

@@IlyaLeontyev Ресурс КоличествоОстаток

[@IlyaLeontyev]

@@МаксимМатвиенко-у5ъ к виртуальным таблицам регистров надо относиться как к функции, которая что-то вычисляет. Ты задаешь параметры, затем вычисляешь функцию и получаешь результат. В данном случае мы задаем в качестве параметров номенклатуру и склад и вычисляем КоличествоОстаток. То есть КоличествоОстаток - это именно результат вычисления функции, а не ее параметр. КоличествоОстаток - это то, ради чего мы в принципе формировали таблицу остатков. То есть последовательность действий такая: 1) мы задаем параметры виртуальной таблицы; 2) мы формируем виртуальную таблицу, используя эти параметры, тем самым получая информацию об остатках товаров; 3) используем полученный результат. В данном случае мы сравниваем посчитанный КоличествоОстаток с нулем.

[@МаксимМатвиенко-у5ъ]

@@IlyaLeontyev Спасибо за разъеснения

[@AnonAristotel]

Как по мне, объектное СообщениеПользователю в модуле Объекта это не очень. Три строки кода вместо одной. Этому методу место в модуле Формы. Особенно красиво в ПередЗаписьюНаСервере, там где можно указать поля.

[@IlyaLeontyev]

Соглашусь. Но так надо делать на экзамене ) Иначе могут оценку снизить. Кстати, в типовых конфигурациях используется именно СообщениеПользователю. Сообщить() в современных типовых ты уже не найдешь.

[@davidkain9046]

суть экзамена это вытащить как можно больше денег из сдающего.на курсах,книгах и пересдачах. как это все успеть за 5 часов.задач то 4

[@IlyaLeontyev]

Как-то успевают люди ) Видимо, это все-таки в пределах возможного.

[@ВикторО-с1о]

Как успеть. Я когда учил на первом этапе понимал как решать задачи, на втором этапе зарешивал на скорость, т.к. как бы хорошо ты не знал решение билета, при решении на время, никто не застрахован от затыков, а на затыки у тебя просто нет времени разбираться. Итог сдал. По времени ушло 3 с копейками часа на решение 4 задач.

[@dmitrya7289]

+

[@PTolkachev]

Так а что там с услугами? ))

[@PTolkachev]

А, в следующем видео )

[@IlyaLeontyev]

Да, что-то запамятовали про услуги здесь )

[@ВикторХабаров-х9м]

А что так сложно то стало... первые серии-уроки по проще были. У Ильи ролик идет 1.05 , а у меня повторяя за Ильей ушло 3,5 часа, капец

[@IlyaLeontyev]

Будут и простые видосы еще, не волнуйся )

[@nullnull557]

вообще не сложно. главное пересмотреть

[@ВалерийЛыгин-к4о]

че он сдал по итогу нет?

[@АнтонСтаров-ш5ъ]

Почему одышка? Корона???

[@АлексейНеизвестный-ь6р]

Нервозная хаотичная подача материала. Сравните с Белоусовым. На экзамене надо не только свои знания показать, но и уложится в отведенное время. А для этого действия должны быть спокойными, отточенными и главное - шаблонными. Любая задача по оперативному учету решается по шаблону, а иначе не успеешь в отведенное время.

[@AnonAristotel]

Илья спокоен как удав. Мы обычно окрашиваем увиденное своим состоянием. А насчёт экзамена... Зажатые условиями задачи архитектурные паттерны на время. Вместо хотфиксов, обработок на жонглирование данными и json/xml/http методов.

[@АндрейСоловьев-ч2к]

Илья, спасибо!

[@johncooper9398]

Спасибо!

[@anettashkiliova2412]

Спасибо 🥰