ЗАПАД ПРОСИТ НЕРФ МиГ-29 в War Thunder

► ►Бесплатная голда для тундры в приложении - lks.me/g/2f/WarTube
Введи мой код и сразу получи голду: a5yhn
Группа в ВК wartube

[@wartube]

Обновление ещё не вышло, а на тему баланса уже такие волнения 😄

[@lazerrus3255]

На Мигаре в ренnгене моделька F-14! При чём в разложеyных крыльях, Я с товарищами пробовал стрелять рядом с мигарём и он сбивается, да даже у тебя в видео видно где тебя сбили что пламя идёт на много правее от крыла мигаря но в самый раз для F-14.

[@senya6836]

Это ужас. Мои Р-73 даже по ботам не попадали... Эффективность околонулевая. Попадает только вдогонку или в лоб. А нытики недовольны, что теперь имба будет у СССР, а не у них. А триггерятся они на ЛТЦ почти как Р-60М. Когда-то нытики убили картошку, теперь вот это...

[@senya6836]

Убрали кривые ракеты - нубам лучше и проще в выборе ракет)))

[@CYBER-KOMMUNIST]

Вот правда, лучше бы максимальный боевой рейтинг увеличили, если не хотят уменьшать вилку бр. Пытаются впихнуть невпихуемое.

[@admerw]

@@lazerrus3255 Слепые. Писали же, что у МИГа моделька от томкета. Что же вы все такие слепые, иди тему с девом почитай.

[@Redigan]

Я сторонник баланса исключительно по боевому рейтингу А вот вооружение и лётные характеристики я хотел бы видеть такими, какие они были и есть у техники на самом деле. Если пушка пробивает 100мм, то она должна в игре пробивать 100мм. Если ракета умеет крутиться на 360, после чего спокойно преодолевать 510км, то пусть всё это делает. Относится это и к движкам.

[@Russian_Ded]

Хорошо, тогда согласен, отправляем МиГ-29 на 13.0 что б играл против себя же

[@deamonefabulous3394]

сижу и вижу, томкэт воюет на 12.0 против воздуха.

[@glassofwater4558]

Чел, это игра не реальная война.

[@cover24158]

господи это же аркада, какой тут может быть "реальный баланс"

[@vrotmnenogi2523]

@@glassofwater4558 чел это не твоя война

[@Evteev_Ulyan_Politruk]

Я только сейчас дошел до топов авиации ( СССР, МИГ-23МЛД), но я прекрасно помню, как я получив МИГ-23МФ, пошел в АРБ и тут я был в шоке, не успев улететь с Филда, я получил Феникс, причем посмотрев на повторе, этот Ф-14 брал 6 Фениксов, отстрелялся и сел обратно на Филд, сейчас я летал на МИГ-21СМТ и ситуации в принципе не поменялась, я точно также получал в лицо от Фениксов( грубо говоря, я на Филде, а меня лочит радар Ф-14), и до сих пор западные игроки говорят, что Ф-14 получает от МИГ-23МЛД и что ему нужно ввести улучшеные версии Фениксов, но когда для МИГ-29 вводят Р-73( и Р-71), поправьте меня, если я не прав, они начинают плакать, что это не честно. Как по мне, если принимать то, что они хотят Фениксы вторые, то в принципе, можно было бы не вводить Ф-16, Ф-14 против МИГ-29 и война происходит разменом ракет с Филда на Филд, это не есть хорошо. Ну да МИГ-29 с нынешними подвесами будет бить Ф-16 , это нужно менять, а значит, можно ограничить подвесы до 2-4 так сказать имбующих ракет. Это мое мнение

[@user-sv5sc3sf1d]

господи, Фениксы контрятся одним поворотом, сколько уже можно ныть про это? Фениксы убивают только практически неподвижные цели - начнешь менять траекторию и уклониться от нее легче легкого. А Р-73 и р-27 это буквально закос на имбу, потому что ты практически всегда будешь побеждать и в догфайте, и на средней дистанции. Фениксы были небольшим дополнением, а не основой геймплея Ф-14 - главное оружие у всей американской техники это все еще Воробьи. Сравнивать Фениксы с Р-73 глупо, посмотри просто на эффективность первых. Никто не говорил что это имба, просто все, кто их имеет, пытается их реализовать в начале боя и пускает их со своего филда, а то, что он достигает цели в одном из десяти случаев - об этом мы говорить не будем, да?

[@sapphire7905]

Шаришь кнш. Но надо оставить так как было в реале. Ато почему мы должны пендосам уступать

[@jafer3213]

@@user-sv5sc3sf1d одним поворотом на скорости

[@F0x_Hunter]

@@jafer3213 тогда расскажи как дозвуковой харриер уклоняется от фениксов?

[@mazash2066]

@@sapphire7905 в реале совок техника хлам,

[@elolo58]

Ф 14а не был мажором? Лицемерие разработчиков зашкаливает 🤡

[@user-sv5sc3sf1d]

в каком месте? Что у него было особенного кроме Фениксов?

[@b0nsen853]

@@user-sv5sc3sf1d Та даже фениксы на которые все бомбят легко контрятся если феникс был выпущен не правильно со стороны томкэта. Естественно если ты альтабаешся пока летишь то там любая ракета имба

[@user-sv5sc3sf1d]

@@b0nsen853 да там как бы ты феникс не пустил, его легко контрить, там перегрузки небольшие. Это вообще обычное дополнение к истребу, а не основное вооружение. Просто ни у кого аналогов феникса не было и все бомбят на то что получают лок взлетая с филда - но дальше то что? Ракеты тебя не убьет если за штурвалом не заснул

[@fulger3891]

@@user-sv5sc3sf1d просто обычным людям не понять чем фениксы имбовы, я как игрок в онли симуляторный режим могу сказать что фениксы в рот ебал, остаёться летать только у земли или вглядываться в горизонт и искать белые линии от фениксов.

[@_Bachelor_]

Бабки бабки бабки

[@SHURIMAN]

Видимо память у ребят короткая, забыли, что фантомы два года в соло играли воробьями.

[@X_ray]

"это другое понимать надо"

[@deniskalugin7984]

При это Дима был совсем не против. Говорил, что надо подождать, ответка будет.

[@gavrilovdenis153]

Американцы куда больше донатят , особенно в авиацию . Наши любят свою технику , но деньги прежде всего .

[@X_ray]

​@@gavrilovdenis153 Да это все понятно, но нахера так явно прогибаться, хоть немного бы притворились что им не пох на баланс, ведь в длительной перспективе это все равно ударит по разнообразию в боях, желающих быть мясом всегда не много ИМХО все это закончится тем что F16 будет долбить F16 посмотрим через сколько самим же пиндосам это разонравится, мы это уже проходили когда против M1 в рандоме были Т-64Б и Лео2К, достаточно массам взять и на полгода забить на прокачку советов и увидите как появятся темы на com форуме в стиле "неплохо бы дать Х, а то солянка уже достала"

[@SHURIMAN]

@@X_ray ф-16 против ф-16 - это идеальный баланс по Таносу. Хотя, в моем случае всё уже пришло к тому, что я топы не качаю.

[@mi2540]

Только что Китаю дали F16 Block 20! с AIM-7 и возможностью подвеса AIM9-X срочно, нужен разбор ситуации!!

[@jonyway6732]

А что не так?

[@Russian_Ded]

в чем разбор ситуации, ВВС США не использовали AIM-7 вот и не дали, а F-16ADF национальной гвардии обещали сделать в этом или след обновлении, введут его за США с AIM-7

[@user-jz7xh7dx4k]

@@Russian_Dedaim 7 f

[@diasseitkaliyev8614]

Чайнам сразу все лучшее. Негоже не имбовать наций Китая.

[@ManeklNeko]

Считаю, что это неадекватно, по итогу 2-ого дева, у амеров недо ф16, у советов забрали ракеты и только Китай с норм версией ф16. Решение 10/10

[@mollia_membrum]

сейчас запад наноет, как обычно, чтобы понерфили МиГ-29 и на выходе мы получим просто модельку, которая ничем толком не отличается от предшественника в лице МиГ-23МЛД... F-14A Tomcat moment...

[@l1nd3r43]

По существу : МИГ-29 без своих фишек и ракет нахер не уперся , зачем вводить очередной летак со старыми ракетами Р60? Тут вопросов к МИГУ нет никаких , он какой есть такой есть , вопрос тут больше к разработчикам ,а точнее к их жадности , из трех летаков которые можно было бы ввести в противовес и всевозможных модификаций F15,F18,F16 вводят последнего самой ранней конфигурации. Искусственное ограничение приведет к постоянным срачам , для чего вводить технику и изначально ее кастрировать ? Введите всем нормальные агрегаты с нормальным вооружением и будем всем счастье. Хочу верить что этот выкрутас улиток очень сильно ударит по онлайну и репутации проекта в целом. ТО что делают с мигом это скотство , сначала поводили по губам возможностями ,а потом вручат р60 и иди воюй по тому что улитка решила дать в прокачку 5 версий Ф-16

[@user-eq6zp9el6h]

5 блок хули нам бтв тут половину наций обделили поводив по губам калнадом даже не фэлконом как амерам жидам и Китаю дадут

[@MlMlN0]

Наконец-то адекватное мнение. Тоже возмущает, что разводят клоунаду такими тупыми решениями. Потом введут по стрелочке еще один ф16, который от текущего ничем не будет отличаться, но на него можно будет норм ракеты вешать. И добро пожаловать в очередной гринд полумиллиона очков и 1млн+ серебра, и так по кругу...

[@ManeklNeko]

Тут согласен, максимально меня зацепило обоснование типо у 29 (9-12) ракеты как у миг 23, поэтому дали более продвинутую версию, почему не завезли продвинутую версию ф16 вопрос который меня интересует

[@l1nd3r43]

@@ManeklNeko что бы качали вместо одного самолета 4 , так оно и будет блок 10,15,25,30-32,52

[@kochegarka_me]

@@l1nd3r43 вангую что потом для разбавления введут Шмыг 9-12 для более долгого гринда

[@theVlads39]

Когда США на 5-м ранге в 2017-м году совершенно нечего было противопоставить на ранних МиГ-9, МиГ-9п против петух-старов, всё было ок. Когда США в последующем выдавали имб в воздушном РБ каждый патч, всё было ок. Когда СССР ввели МиГ-23 нытики на США насторожились... , а не, им добавили F-14, всё ок. Когда (на тест!) ввели МиГ-29 и F-16, в противостоянии которых наблюдается (небольшой!) дизбаланс, они тут же подняли вой о том, что они не смогут больше играть пяткой и побеждать...

[@user-wn7qf4pm3z]

МиГ-21Ф-13 забыл, боль дырка задница, как его форсажка, дымятся до сих пор. Про японский Т-2 еще.

[@serlaxer4549]

Вечное противостояние миг-29 и F-16 и еще и до WarThunder добралось это противостояние ))

[@KIRIKAZE_F2]

Я кста не понимаю почему ф16? Разве ф15 по концепции не больше подходит?

[@cover24158]

@@KIRIKAZE_F2 оба легкие истребители

[@dimaovcharov3490]

@@KIRIKAZE_F2 F-15 до модификации E Strike eagle больше похож на миг-29, но по сути это су-27. Это концепция тяжёлый многоцелевой, как фантом. Миг-29 истребитель ПВО а F-16 Close Fighter, они как раз подходят друг к другу в визави

[@KIRIKAZE_F2]

@@dimaovcharov3490 пон, спасибо

[@user-io7nm8vr9x]

@@dimaovcharov3490 удали коммент, не вводи людей в заблуждение

[@nikitabelov1478]

"Каждый защищает свою ветку" Я и куча других людей, которые качают разные ветки, которые просто хотят нормальный баланс, а не специальную олимпиаду по перекидыванию имбами.

[@aleksandrtom-v4569]

Дело не только в 29-м миге а в комплексном подходе разрабов к российской ветке.и особенно заметны нерфы на топ рангах.

[@cptflint1434]

Очень многим наплевать на баланс потому, что есть обида за доминированте ф14, на который было всем разработчикам насрать

[@Hocu_Tpycbl]

На выходе ф14 был посредственным самолетом, ибо фениксы были очень бревенчатые. Потом их ое как апнули, месяц понагибал и все, вводят новую имбу, которая будет сношать рандом в разы сильнее. Но стоит вспомнить времена до ф14, когда миги тотально чмарили рандом, пушто их прямые конкуренты в лице фантомов были беспомощны. И ничего, ру комьюнити было довольно, все молчали месяцами. Как сказал стримлер, пока советская ветка попускает весь рандом- советов все устраивает. Стоит появиться противнику, сразу возмущения. У меня к слову нет ни топовой авиации советов, ни амеров. Поэтому для меня это ужасное лицемерие со стороны комьюнити обеих сторон. И если у англоязычных все более менее тихо, то у нас такие вопли ужасные издают люди, что аж стыдно.

[@WarspiteDTB]

@@Hocu_Tpycbl сейчас вопли издаёт англоязычное комьюнити. У русскоязычного воплей нет

[@___KpuTuK___]

@@Hocu_Tpycbl я так не понимаю эти жалования со стороны игроков, улитки ввели миг 29(9-13), у которого есть эти ракеты, ввели ф16 ранний, у которого крутых ракет не было. Почему они должны отбирать или добавлять ракеты? Конечно они могли ввести более поздний ф16, но это уже вопрос к ним. + р73, которые типо крутые ведуться очень хорошо на ловушки, так что во время боя, как на ботах, такие килл стрики не получатся

[@dmitry8399]

@@Hocu_Tpycbl как раз ты тут лицемерить, если разрабы добавляют миг-29 9-13 то там должны быть все ракеты которые у него есть, также как и было с ф-14)

[@ManeklNeko]

​@@dmitry8399я скорее склоняюсь если вы вводите миг29 более поздний, то оставьте ему всё вооружение, но вы также и введите ф16 более поздний со всеми вооружением. А то на 2-ом Деве у нас недо ф16 за амеров, у миг-29 забрали ракеты и только Китай с норм версией ф16

[@overlife839]

Если забрать у него ракеты, оставить флай модель от ф14, то зачем вообще его вводить, если это будет по факту млд с другим скином?

[@MlMlN0]

Чтобы люди донатили и выкачивали его. С текущим уровнем проработки авионики в игре, от этих самолетов вообще смысла нет.

[@jafer3213]

Р-27Т тебе ни о чем не говорят?

[@cheldozdya]

@@jafer3213 играться будет равно как и р-24

[@senya6836]

@@cheldozdya как Р-24Р* И то не совсем, Р-27Т выпустил и забыл, и ЛТЦ не поможет. А против Р-24 ещё можно попытаться что-то сделать. + Перегрузка выше.

[@cheldozdya]

@@senya6836 геймлпейно разница не велика . Разве что радаром вести не придется

[@user-zx4hc4ey5j]

Тогда Ф-16 без AIM-9L.

[@b0nsen853]

Аим-9л это мусорная ракета которая умирает от одного лтц. Убивать она может только анскилов или стоковые самолеты ну или если человек в альтабе сидит

[@user-zx4hc4ey5j]

@@b0nsen853 возможно, но советские ракеты реагируют на ЛТЦ более активно.

[@b0nsen853]

@@user-zx4hc4ey5j лька это как р60м почти один в один что лька от одного лтц улетает что р60м

[@nyakusan6053]

@@b0nsen853 лол, ты угораешь что-ли, меня часто сбивали а-10 пуская aim-9L за 2-3км при том что я к примеру на миге21смт выпускал все лтц но ракете насрать. Зато теже р60 вообще ка пьяные летают и бывает даже прямолетящего не сбивают. Если что у меня вся летка и все танки вкачаны в тундре ,налетал я что на одних что на других одинаково

[@Artur-ph7nk]

Ему ракеты оставят...разработчики в венгрии.. это Нато.

[@-peeoner-2324]

Ладно ракеты, на последнем изменении дева Мигу29 СЕРЬЕЗНО урезали тягу. Я в шоке просто, таким приятным был миг на первом деве, а теперь это просто тяжелый малодинамичный кусок говна. Ток р27т хоть как-то помогают в бвб дуэли у мига шансов 0 против ф16

[@aleksanderzaicev324]

Дали бы просто Ф16 АIM-9M и АIM-7,и оставили бы Мигаря в покое.Получилось бы два приблизительно равных по возможностям самолёта

[@ManeklNeko]

Полностью согласен, если решили вводить не миг 29(9-12) без норм ракет, а более поздний, логичнее было и ф16 ввести более поздний

[@user-bv1zn3hv2v]

@@ManeklNeko ранний миг29 с завода имеет те же ракеты что и поздний

[@ET0BAZA]

Пущенную Aim 9L в заднюю полусферу фиг законтришь, ей тупо пофиг на лтц и это при том что данная ракета у амеров есть начиная с 10.0 и скоро появится интрудер с 4 aim 9L на 10.0, это 4 гарантированных фрага. А р73 уходит на любой пук лтц.

[@b0nsen853]

Гений? Ты знаешь что при выпуске лтц нужно делать уворот в другую сторону и все ракета уходит в лтц. Я как игрок на льках боюсь пускать ее в самолеты которые в догфайте раз в секунду лтц кидают просто потому что она уйдет в землю и не дай бог в тимейта

[@sheldonstarns2853]

Ну хз хз насчёт того что aim-9l "не обращает внимание на лтц", я на Jaguar GR.1A от них спокойно ухожу, просто выключаю форсаж, выпускаю лтц, ракета мимо и дальше лечу, и все ракеты с ик наведением против меня так улетают (кроме радиолокационных)

[@ET0BAZA]

@@b0nsen853 кому ты заливаешь чел, я уже пару месяцев на бре 10.0 качаю ветку и в 95% случаев Lке пофиг на лтц и манёвры. Понятное дело что идя по траектории и откидывая лтц, тебя и Бшка собьёт.

[@b0nsen853]

@@sheldonstarns2853 Я на а-10 откатал очень много фармил на нем томкет ивенты и ф-16 еще фармить буду и очень редко лька не уходит от лтц только когда лтц выпускается без маневра или если поворот у льки такой большой что лтц она тупо не видет а так у нее приоритет на лтц даже если идет упреждение на самолет

[@ET0BAZA]

@@b0nsen853 у меня есть а10 и в арб на нем не летал, в основном юзал для трб, а для арб ф5ц. Но вчера решил скатать, первый же бой 5 фрагов, обе Lки сбили су25 спамящих лтц. Lки на на данный момент имба.

[@nikolaikarpuhin7823]

А движкам 4 тонны мощи добавят мигу или как?

[@NEZQ921]

Р60-р60м слабые, когда у противников всеракурсный ракеты от которых хер уйдешь, р60-р60м отводятся с одного выстрела лтц

[@ManeklNeko]

Р-60 м тоже всеракурсные. А касательно что р60м ведётся на тепловые, так и ракеты амеров ведуться на тепловые. Тут вопрос не в том, что давайте нерфить миг-29, а скорее давайте апнем ф16, тоже до более поздней версии и выдадим им норм ракеты

[@lorddegenerad2232]

@@ManeklNeko Сброс тяги в ноль уход с курса с отстелом лтц, результат я в ангаре. а так да отводятся конечно

[@suwad2914]

@@lorddegenerad2232 представь себе, я кидал по челам р60м, они откидывали лтц и даже не уклонялись,ракета просто улетала

[@lemrus5168]

Как будто за бугром не играют на СССР, а у нас сплошь одни советоводы....

[@user-ic7qt1jy3z]

Тут дело не в том кто на чем играет, а разница вообще груп людей в априоре, СНГ в априоре всегда любила чуть больше СССР, а запад своих там немцев и США и Италию и т.д

[@deniskalugin7984]

Вот одна надежда на западных советоводов. Без их мнения (точнее, кошелька) Миг улучшать не будут.

[@hyder5747]

@@user-ic7qt1jy3z не знаю, кто там любит СССР, я немцев всегда качал. что в картошке, что в ВТ

[@Tanksnstuffs]

@@hyder5747 у нас, СНГ челов все советов качают (кроме, наверное, украинцев по очевидным причинам), например у меня в полке у более половины челов упор на советов

[@deepsixd6620]

@@Tanksnstuffs украинцам надо немцев и американцев качать, это же их хозяева ежжи

[@NEZQ921]

Разработчики вообще не думают зачем фенексы на такой маленькой карте?? Мои бои складываются так что мы летим влево и как можно ниже, а противники в то время летают как хотят и ракеты с базы откидывают, вот это гейм плей

[@lol_tr0l]

Если дать карты по больше - это будет проблема для всех, кроме ф-14. У него дальности ракет хватит. А у остальных наций такого нет.

[@crazystar8779]

Учитывая, что сейчас в боях F-14 летают против F-14, то по низам летают все.

[@ManeklNeko]

Ты переоцениваешь фениксы, если лететь у Земли они максимально бесполезны, играл как и с фениксами, так и против них

[@lol_tr0l]

@@ManeklNeko бля, а ты прав. Если летать у земли - фениксы бесполезны. Но там тебя встретят ф-5, а-10 с aim-9L и кучей лтц, на которые уходят твои ракеты. А РЛС на советских самолетах не даст тебе возможности захватить врага у земли. А так - да. Феникс контрится на изи.

[@ManeklNeko]

@@lol_tr0l играю на миг-29 мла, и эти фениксы очень бесполезны, если не лезть на верха, с р24 на изи делается 2 фрага, а потом реализую р60, вот с этого действительно горю, что на миг-21 бис сау, р-60м, а на 23 просто р60

[@user-ec5hj8dh1o]

Напомню, что у Абрамса заряжание в жизни дольше. Да и Фениксы бы вывести тогда из игры…

[@ShteiN007]

С учётом того, что на рентгене миг-29 выглядит как f-14 до сих пор, будет второй дев. Там и узнаем все. P.S. На 15:00 13.12.2022 Р-73 отобрали на деве. Более того, сначала идут 2 Р-60, потом Р-27Р, потом Р-60М и только потом Р-27Т. В стоке на 2х Р-60 он будет кормом. Серьезно блин? На 9.3 у ЯК-38 уже 4 Р-60. На 9.3 КАРЛ!!! Лицемерие разрабов зашкаливает. Ниже в комментах правильно писали про доминирование F-14 c фениксами и F-4 с воробьями, но "это другое. Простите за мой французский, но "фпесду" такой 29й"! 9.3-9.7, дальше жизни нет

[@user-cd5jl9jq8k]

уже на деве отобрали р 73.

[@hwbxjr]

Ага и пулемëт у мига раскручивается

[@-peeoner-2324]

и тягу урезали очень сильно

[@hwbxjr]

@@-peeoner-2324 и РЭБ не дали

[@dmitry8399]

@@hwbxjr ну потому что как только выходит первый 4 поколения совет, все западники обосрались и начали ныть, впрочем ничего нового. Даже в играх СССР поджигает их задницы

[@Veselyi_Porosya]

Раз запад просит нерф Миг-29, то мы имеем полное право потребовать нерф Himars 😄

[@user-tt9re8vr6g]

Натоскот в своём репертуаре, вечное нытье от мамкиных лётчиков прилагается

[@ThunderWT]

А что скажешь по поводу нерфа тяги на 1000/2000 кгс?

[@deniskalugin7984]

Ух, как Димка-то за баланс радеет. Правду-матку с плеча рубит! Вот когда F-14 имбовал, Димка же в первых рядах вставал и негодовал, что F-14 дисбаланс вносит....ой, погодите.....

[@wartube]

Откройте мои первые видео с выходом F-14. Я там Фениксы оч слабыми назвал и по сути играл на F-14 как и на Фантомах с воробьями, а потом фениксы дико переапали, они как воробьи доворачивать стали, и да, я снова делал видос чтобы уже сообщить об обратном ) Вас это огорчает возможно, но я всё подтверждал аргументами и видеорядом. Вот первый ролик какими они были kzbin.info/www/bejne/Y6qlcpJ8rcSXpKc А вот второй, как их накрутили kzbin.info/www/bejne/g3zSiqh9isaUbdU

[@deniskalugin7984]

@@wartube Я видел это твое второе видео. И что же ты там говоришь? А говоришь, что ни к каким нерфам не призываешь, все хорошо! Готовится ответка. Потерпите ))))

[@egorplay681]

Мне не понравилось только то, что разрабы вообще решили ввести F-16 самой ранней модификации без ракет средней дальности. Лучше бы ввели или F-15, или F-16 более поздних версий, где это все было.

[@user-if4zv5nj5m]

Как раз 27т переапана, да, там стоит помехозащита получше чем отключение гсн в момент вспышки от лтц, но из-за огромной чувствительности гсн для средних дистанций итоговая помехозащищенность у неё должна быть на уровне р73, точно не лучше. Не даром ирл нет подтвержденных сбитий с её помощью и всегда предпочтение было на стороне ракет с парлгсн. А с остальным имхо порядок, да и по опыту общения с товарищами из-за океана, голова у них засрана пропагандой по типу "ссср делал только летающие мишени а наши бравые орлы щёлкают как семечки" выше крыши, и ситуация когда ветка США не доминирует в одну калитку априори считается неправильной

[@user-wn7qf4pm3z]

По открытым техданным разработчиков гаджетов вероятность поражения цели типа истребитель: р-60(м)=0,5; р-73=0,6; р-27т=0,7 А что хуитка накрутит, то тут вообще неизвестно.

[@user-ou9qd9no5n]

Пока что мы видим лишь подтверждение их слов.

[@Prikolist345]

Если забрать у мига р73 и р27 то это тупо млд с новым скином😀

[@sapphire7905]

Ахахах. Пендосы ноют

[@ManeklNeko]

Ну тут как и ф16 по сути ф5 просто с большим количеством ракет, поэтому стоило бы или миг-29 (9-12) ввести к ф16а или миг-29 (9-13) и более поздний ф16

[@Prikolist345]

@@ManeklNeko ну вот это да,лучше два поздних вводить

[@ManeklNeko]

@@Prikolist345 там уже ввели поздний, правда Китаю, ситуация как с ф104, у амеров самый отсталый самолёт

[@user-wj5rx6vb9l]

@@ManeklNeko где инфу чекнуть можно?

[@Prikolist345]

Ф14 который имбовал год:

[@Pequod.]

Имбовал он только против игроков которым сложно сделать два поворота чтобы увернуться от феникса

[@Prikolist345]

@@Pequod. ну так р73 на деве на лтц отлично локается

[@Pequod.]

@@Prikolist345 потому что на деве они скорее всего не до конца до настроены

[@Prikolist345]

@@Pequod. их вообще убрать хотят,миг29 без этих ракет просто млд со скином миг29

[@Invest1gator]

окей, тогда всю амерскую летку которая имеет 9L и прочую радарную херню на подвесах +1 бр всем, а то слишком оборзели, когда против них су17 с р60 а они с 50 км тебе кидают и это самолеты на 1 бр ниже

[@MlMlN0]

А когда миг19 вводили против f100, или СМТ с 4 р60 играл против челиков на aim9e без лтц вы почему-то не говорили то же самое про советскую технику. Ой, а стрелочка не поворачивается, да?)

[@Pequod.]

Аим 9л не радарные ракеты

[@user-ko6sy8ux7z]

@@MlMlN0 потому что так и должно быть, олух . Пусть расплачиваются за ф14 шлюхи

[@MlMlN0]

@@user-ko6sy8ux7z мнение клоунов меня не интересует, можешь не отвечать) Если ты страдал от ф14 и не смог в его выкачку, это твои проблемы😉

[@x0x0l33]

Ебать чела залощили с Филда он сделал самый простой уклон от бессмысленной ракеты ф14 все пизда нахуй надо нерфить а сейчас если миг 29 будет с такими дальним и уверсальныси ракетами тут уже все ок когда у ф16 есть нормальные ракеты ток в ближнем бою,ракеты мига29 я про 27 реально надо нерфить чуть чуть уменьшить маневренность и сделать их бесполезными в среднем и близком бою

[@spookygulag9342]

Многие уже сделали тесты ракет мига 29 , там шанс уклонения с ловушками процентов 15%.

[@mjd13]

Дело не в том, что миг имбовый, дело в том, что миг дали не ранний, с парлами и ракетами, а ф16 раннее гавно по сравнению с ним, дали бы хотя бы блок со спэрроу, уже было бы более менее для баланса

[@744.2siu]

Именно

[@sheldonstarns2853]

Нуу по (ЛИЧНО) моему мнению, можно посмотреть для США на Aim-9M, в каком-то смысле это честно (наверное), я не игрок на американской технике и не игрок на советской тоже, отличия от long'а будут в: малодымном двигателе, помехазащищённости улучшенной и вроде всё. По мне так норм, у советов новая система прицеливания, а у американцев более устойчивая и менее заметная ракета. Повторюсь я не американский и не советский пилот в War Thunder, я Европейский

[@The_true_BoBa]

Не совсем. Ранний МиГ (9-12) имеет все те же Р-73 и Р-27. МиГ-29 изначально разрабатывался под Р-73 а Р-73 в свою очередь под него. У 9-12 меньше топливные баки, чуть хуже ЛТХ и нет РЭБ. Это почти все отличия

[@GUNS4084]

Надо было после F-5E сначала F-20 Tigershark дать. А потом уже вводить F-16 c ракетами AIM-120 AMRAAM. У F-20 Tigershark вооружение по лучше было: две 20-мм пушки Ford M39A2 с 450 патронами на пушку. Боевая нагрузка - 3765 кг на 7 внешних узлах подвески. Возможна подвеска контейнера GPU-5/A c 30-мм пушкой GAU-13/A c 335 патронами. Бомб Paveway с лазерным наведением, УР воздух-воздух AIM-7F, AIM-9L Sidewinder, УР воздух-земля AGM-65 Maveric

[@user-wn7qf4pm3z]

@@GUNS4084 и где же F-20 стоял на вооружении и был в серии? Как прем может быть если только?

[@mavb1n131]

Вот если техника у СССР на высоких рангов начинает играться то комьюнити иностранное сразу начинают ныть. Видео топ продолжай в том же духе.

[@user-hi7kb1gv7e]

Разработчики изначально откинули баланс, когда вводили раннюю модификацию f-16 с существенно более поздним миг 29 9-13, ввели бы 9-12 без р-73 и был бы баланс или ввели бы не f-16 block 10, а block 15/20 с aim-120 и был бы баланс

[@mixalvovan69]

Аим 120 которые будут тригериться на лтц и не попадать (хахаха)

[@user-nq7zj9gl5s]

То есть пока томкэт сношал рондом токого бугурта не было а тут началось

[@anserone5301]

Да пускай будет, после выкачивания японского фантома против миг 21бис уже не чего не страшно))

[@kornilovec1918]

на деве убрали р-73 если что, прям щас зашел посмотрел

[@user-tj6qt8gr6f]

Все норм, 29ке дать Р-3С, забрать ЛТЦ, апнуть F-14, F-16 и все будет в огнях.(сарказм) А в целом, если заберут 73е ракеты, то смысла в 29ке остаётся мало...

[@sinat6523]

уже забрали 73, на дев сервере, даже выйти обнова не успела. А рентген и модель по сути томкета F14, у чела одного попали в несуществующий топливный бак и он сгорел, бак был от томкета, за пределами модельки мига, это пиздец, они настолько берут в рот у заподных донатеров

[@ManeklNeko]

Тут вопрос, что оба самолёта в ранних модификациях вполне сопоставимы, но ф16 дают в ранней модификации, а миг29 в более поздней

[@user-tj6qt8gr6f]

@@ManeklNeko ну так скать, это их проблемы, что там ранний а там поздний. Можно было и примерно одинаковые модификации выдать...

[@user-tj6qt8gr6f]

@@sinat6523 это норм, хотя как посмотреть, после анонса премов 7го ранга. Типа упилка F-104... Да и вообще, как по началу у Су-25го хвостовое рвало... Поподание в плоскость/кабину/мимо - отрыв стабилизатора

[@ManeklNeko]

@@user-tj6qt8gr6f вот и я про то же, я бы тоже предпочел иметь миг-29 более поздний, но я также и хочу иметь болен поздний ф16, поэтому и ноют, что дисбаланс

[@ThunderSeeker]

Беда совсем не в р73, а как раз таки в р27. Можно было бы выдать ф16 новую модификацию воробья G либо M так же 2 штуки, и не нужно было бы ничего убирать мигу.

[@DIKTATOR31]

А временные рамки нах соблюдать?

[@uglybastard4810]

@@DIKTATOR31 почти год F-4J воевал против МЛД тогда разработчиков не особо парили временные рамки

[@Mr_Fox__]

@@uglybastard4810 да и не только f4j... Ещё и обычный фантом... Без доплеровского радара... Бл :(

[@KVKV-dd4qk]

Подскажите, после какого самолета будет идти Миг-29?

[@sky_captain7322]

Даже не знаю что сказать. Летаю на МЛД и как по мне самолёт хороший, но не ультимативный, р60 уходят на любой пук лтц, баллистика у пушки так себе, р24т не гарантирует фраг, много от чего зависит, радар для топа посредственный. Но я так же открыл Томкет и успел затестить фениксы до того, как их вернули в нормальное состояние, они в большинстве боёв давали мне килл а иногда все 3 из 3 залетали, радар шикарный, а сайдвиндеры хоть и не доворачивают как р60, но я с них сделал больше киллов, так как они иногда не уходят на лтц, то ли мне так везло, то ли это так и есть, вот что я заметил сравнивая нынешние топы. Теперь качели в пользу советов будут, потом в сторону амеров, главное чтобы было чередование и примерно на равные промежутки времени

[@mohax7485]

Интересно интересно, а где вы баланс видели ? Я вот что-то его вообще не вижу с того момента как в игру вели куммулетивы. Это ещё те шахматные года, там был баланс и у танков и у самолётов. У каждого топа из самолётов была своя фишка. Один очень быстрый, другой моннвренный по горезонту, другой по вертикали , у другого хорошие курсовое. Да там был баланс. А сейчас его нет. Возьмите т 62а и скажите он что реально хорошо заболансин ? Илиже Маус ? Илиже из самолётов возьмём ту 4? Где баланс ????

[@mazash2066]

купи себе азбуку

[@amdm8767]

Мауса вывели из игры если что

[@user-nq9hh2jr6v]

мои глоза

[@user-hs1bn4br2j]

​@@amdm8767 а раньше он был и особо не страдал (это времена когда были ис-4м , ис-3 , м-103)

[@StraYss310]

Пусть тогда немецкие и американские топы на 12.0 (танки) раз их баланс не устраивает

[@hwbxjr]

На р73 наныли, а то, что у ф16 6 мавериков против бимб на миге- это в порядке вещей

[@h4ppy148]

Поиграй на 11.0 хоть раз с материками. Эта херня наводится пол часа, теряет цели за каждым деревом. Мигу дали четыре фугасные ракеты, которые самые простые и надежные в применении, о чем речь вообще?

[@sasukefag9695]

@@h4ppy148 чел у нас в Тиме был чел на а-10 внизу списка с леопардами 2а6 наделал 6 врагов за один заход

[@h4ppy148]

@@sasukefag9695 кто виноват что не было аа? Плюс факт про маверики остаётся фактом

[@sasukefag9695]

@@h4ppy148 Чел он Тор и французскую топовую зенитку уничтожил

[@fredplay9425]

2:43 пффф... миг-21 (р13 300) с р3 который воюет против поздних сайдвиндеров: А*уеть спасибо улитка, за этот г*внопрем..

[@TheGhostPilot]

МиГ-29 летает с флайт моделью от томкета (гляньте рентген, кто не верит). Маневренности конкретно недодали - например, при выполнении кобры нос задирается максимум на 60 градусов. В реальности же интенсивность доходила до 120 градусов. И того получается, что самый маневренный реактивный истребитель мира перекручивает даже МиГ-23 (к примеру) или тот же Ф-16. Разве что динамика реалистичная. Р-73 вообще не настроены - летят как попало и ведутся на ЛТЦ похуже Р-60ых. В реальности Р-73 могут разворачиваться на 90 градусов сразу после схода с пилона и попадать в цель. В игре же даже при прямом наведении еле долетают. + не реализована помехоустойчивость. Остаются только 2 нормальные ракеты, если Р-73 оставят такими, какими их и завезли - Р27Т(Р). Но их всего две. Так что, если всё оставят таким, какое оно есть сейчас, то МиГ-29 не будет имбой. И уж точно не будет нагибать больше, чем томкет в своё время. Но больше всего меня прикалывает то, что на имбовость томкета разработчики закрыли глаза и оставили всё как есть, а в ситуации с МиГом сразу недодают реальных характеристик машины, ещё и собираются что-то нерфить в будущем. P.S. залайкайте пож-та, чтобы Дима увидел

[@Iskand3R]

ты забыл сказать, что МиГ 29 без Р73 тоже самое, что F14 без фениксов

[@russianrainbowdash5070]

Ну то есть ничего не теряется ибо фениксы на Ф-14 как бы и не упёрлись, просто как возможность, но малоэффективная

[@Iskand3R]

@@russianrainbowdash5070 дело абсолютно не в фениксах, и не в эфективности, а в принципах и двойных стандартах улитки !

[@user-vm8dx7gn3d]

Что за специальные наборы?

[@nickdavydson4586]

Извините если напишу с ошибками рцсский не мой первый язык, как я вижу ситуацию ввели ранний (блок1-10) ф 16 который не имеет ракет средней дальности и миг не ранний (до 9-12) а после первой модернизации с прекрассными ракетами р 73 которые будут работать как aim 7f но не будут требовать захвата рлс, а так же для ближнего боя дали рпкеты которые не только могут маневрировать в пределах 40G но и захватывать цели не требуя наведение всего самолета на данную цель. Из этого следует что миг 29 будет в рандоме пулять ракеты с 10-15 км без вякого оповещания для ф 16 а так же без возможности даже при замеченном пуске увернутся или отбросить ловушки. Если кто скажет что с ф 14 или ф4 было так же я скажу что без радара не один из них не может пускать ракеты а систему оповищания имеют все топы а так же все знают как можно сбросить захват радара, плюсом к этому могу сказать что вместе с хорошими аим 7 появились в игре и р 24 скаифлешы аспаиды итд а противавеса этим ракетам не добовляли

[@b0nsen853]

Проблема нытья на миг-29 это то что реализовали на миге и то чего не реализовали на ф-16. миг-29 на деве получил вообще все что только можно конект шлемом который нафиг ломает догфайты в сочетании с 40г ракетой. А ф-16 дали 6 льки которые улетают на одно лтц. И вообще мой друг сказал очень умную мысль нужно разделить рб на две категории с ракетами дальней-средней дальности где будут больше карты и можно брать любой подвес и обычные бои где будут только условно ик ракеты и будет больше догфайта и так далее где нужен скил

[@ManeklNeko]

В целом мысль интересная, но зная улитку 8 лет, за всё время вводили 2 новых режима для боёв, и то на время. Сомневаюсь, что дождёмся ввода подобного

[@Russian_Ded]

А для боя ракетами среднего радиуса скилл не нужен?

[@ManeklNeko]

@@Russian_Ded зачастую меньший чем при догфайте, захватил цель и ведешь

[@Russian_Ded]

@@ManeklNeko Конечно, какую еще сказку расскажешь?

[@ManeklNeko]

@@Russian_Ded ну, расскажи с чем не согласен

[@vechernickjohnson5554]

ну дык это ж опровергает мифы что "совок одни колоши (привет главному стратегическому преимуществу) клепал"

[@rai-kyper]

Теперь нет причин играть в тундру, все уходим в дкс

[@PustoyZero]

Ненадо нерф

[@Nuc1earChaos]

Ну а что на счёт других наций которым не чего не дают все в порядке с балансом?

[@DimitriyUKA]

Дать их любителям учебник русского языка.

[@sheldonstarns2853]

Им (так выражусь, потому что я пилот в тундре: немецкий-британский-шведский) повезёт если про них вообще вспомнят (я только про АВИАЦИЮ говорю), например немцы, у них только MiG-23 MLA и MF, ну и MiG-21 bis-sau, такое себе немного (хотя MF норм во всей троице), у Британии более менее, правда до Harrier Gr.7 штурмовка плохая была. А Швеция может похвастаться только AJ37 и JA37C, первый - штурмовик посредственный, а второй ограниченный тоже, нет Rb.74 (aim-9L), РЛС ограниченный в плане механик. Так что "Повезет вспомнят - не вспомнят, ну и ладно"

[@Nuc1earChaos]

@@DimitriyUKA Дать умникам возможность работать в школе.

[@mi2540]

@@sheldonstarns2853 дали JA37D с новым вооружением

[@sheldonstarns2853]

@@mi2540 И какое-же новое вооружение ?

[@user-pk8br8tp6p]

1:15 Забавное суждение со словами " в первую очередь как перехватчик". Поищите где нибудь что такое ВВС, а что такое ИА ПВО и посмотрите на используемые самолёты. Не было в ИА ПВО МиГ-29 от слова совсем. А ведь именно ИА ПВО занималась перехватом. МиГ-29 лепился исключительно для ВВС и с возможностью работать по земле. Про ВКС не в курсе, там уже может быть через одно место всё, типа хотели как лучше а вышло как всегда. Улитка очень сильно прогибается перед Западом, так что радуйтесь если вам не уберут все Р-73, Р-27 и не дадут ракеток аля 1950 год, не забыв при этом подрезать ЛТХ 29-го. Из того, что я помню к Су-27 и МиГ-29 ближе всех по ЛТХ был F-15 в одной из последних версий, но не всякие там F-14, F-16, F-18 это из тех методичек которые в ИА ПВО и ВВС пользовали. Так что Западу до F-22 надо нервно в сторонке курить и надеяться что он(Ф-22) действительно "неведимка" а не рекламный трюк. Какой самолёт у США самый невидимый? F-117!, а теперь припомните каким ЗРК его сбили😊

[@6FlameGod9]

Привет. С балансам и в правду есть много проблем.. думаю одно из неплохих решений это сделать разницу в мачмейкинге не в 1,0 а хотябы в 0,7.. вот пример, я начал качать F-86F-25 Sabre (8,7). меня 7 из 10 кидает на 9,7. на этом бре самолет просто не играбельный, ну или дело удачи сбить зазеваку. Я конечно не топ летчик, но летаю давно и неплоха. Когда тотже Сэйбр попадает на свой бр то играется норм. Я на деве не играл но звучит будто Миг-29 по вооружению обходит Ф-16, а зная как проходят топ бои то лтх ф-16 там мало что сделают. я за баланс а не за запад/восток! я по средине =))) Израиль ;)

[@___KpuTuK___]

Опять же, р73 очень хорошо реагируют на лтц, а поклоники ф16 дожны задать вопрос улиткам, почему ввели миг 29 с типо крутыми ракетами, но не ввели более поздний ф16

[@Arafant77]

так то в авиации и так 0.7 вилка.

[@DarthFelus1]

Достаточно было дать 9-12, вместо 9-13. Казалось бы, логичное решение, но у улиток свой путь.

[@ManeklNeko]

Либо и более позднюю версию ф16

[@DarthFelus1]

@@ManeklNeko китайцам кстате выдали блок 20 с аим7f

[@ManeklNeko]

@@DarthFelus1 да я увидел уже и горю очень сильно, напоминает ситуацию с f104, когда вводили и производителям выдали самый слабый. Мне искренне интересно какого чёрта так подмазывают игрокам за Китай

[@user-es2mp6ru2q]

Очень слабая ветка , которую не качают и в которую не донатят. По этому и идут на такие уловки, чтобы больше людей данную нацию прокачивало

[@user-wn7qf4pm3z]

@@ManeklNeko в Китае тундра вообще-то нехило котируется, рыночек решает.

[@4EMODAH_TV]

пускай не дают Р73, пусть дадут РЭБ и антирадиолакациоки для топов чтоб выкуривать ЗРК!

[@4EMODAH_TV]

но МиГ с Р-60М это бред...

[@zloi_kotik2123]

@@4EMODAH_TV Почему бред если у него они стояли

[@4EMODAH_TV]

@@zloi_kotik2123 в плане с р-60м он нам не нужон! или пускай фениксы забирают у томкета

[@zloi_kotik2123]

@@4EMODAH_TV Согласен пусть оставят 2 феникса не больше

[@4EMODAH_TV]

@@zloi_kotik2123 у того же F-16 будет при имущество в маневренном бою это всем понятно что на тяжеленном МиГе его не перекрутить да и AIM9 у него будут по лучше Р-60м они как-то меньше на лтц агрятся

[@bfgm3268]

Ну да, а тем временем Су-17м2 на 11.0 без ЛТЦ, например.)

[@user-hs1bn4br2j]

Это реально страшно

[@Deadwxnter]

Там есть 12 лтц )

[@bfgm3268]

@@Deadwxnter Это на Су-22 есть, а на Су-17, который первый прокачиваемый - их нет.

[@rik_amo]

Почитал я значит коменты, я скажу что я полностью согласен с мнением, что не нужно кастрировать ни мига ни ф16, а просто нормально их забалансить. Но вы ребята забываете, что тундра это коммерческий проект, который улитка доит как может, т.к. это основной источник их дохода. Когда ввели томкэта, народ ринулся прокачивать амеров, у кого их не было, покупать премлетку, и прем аки. Сейчас история повторится с миг29, и наша любимая улиточка, заработает много денюжек. А что что срач начался, ну может в чем то им и придется пойти у англоязычной аудитории на поводу (они больше данатят! тока тсс…). Но им проще что то не додать мигу, чем дать 120 ф16. Ведь без р72 миг все равно будет имбой, и превосходить ф16, а следовательно игроки все равно будут донатить на прем акк и технику. Амеров кто хотел хороший самолёт (томкэт), уже и так все выкачали, и что бы вкачать ф16 им особо донатить не нужно, ведь они эти уже сделали раньше. Вот вам и простая математика. так что вот вам логика улиток, либо донать и донать много, и можешь чем то там возмущаться, либо сиди молча на попе ровно, и радуйся тому что дают.

[@user-rs4dm7ur3e]

харя треснет этого Запада

[@expelled9243]

5:45 - 6:30 звучит как будто дали команду успокоить комьюнити СНГ (чтоб не пипели!!! амеры донатят больше:))))

[@Fantomius-zd7gu]

Ну надо же отрабатывать денюжки которые ему разрабы заносят)

[@Timaa13]

Когда ф14 добавили не кто не плакал по-моему

[@ShteiN007]

Бунд нужон. А самая лучшая мотивация для разработчиков думать и делать - это отказ от доната. Упущенная выгода реально заставляет быть осмотрительнее)

[@ilhamibragimov5589]

Согласен. Но если СНГ комьюнити не задонатит. Ничего страшного ,они на запад смотрят " донатов больше" . Как всегда дело в деньгах.

[@Special6996]

Пускай ноют они всегда так ноют,а история говорит об обратном!"

[@ManeklNeko]

Тундру балансят не по историчности, эта аргументация давно не актуальна

[@Special6996]

@@ManeklNeko да неужели🤷 изначально баланс был в норме,пока не началась эра 50/80 годов,там уже сложнее балансить игру,от туда и пошли эти проблемы.

[@osb5113]

вопрос к пендосам ,а где они были когда ввели f14 с фениксами , которые летали через всю карту и все это терпели ? я считаю советы имеют право понагибать хотя бы 1 патч

[@F0x_Hunter]

Если ты поймал феникс, то хватит альтабаться в начале матча.

[@Pequod.]

Тоесть повернуть в сторону и увернуться от феникса это очень сложно?

[@osb5113]

@@Pequod. а что мешает выпустить ловушки от р73?

[@Pequod.]

@@osb5113 устойчивость от лтц которая на деве скорее всего не настроена (поэтому она и уходит с одного пуска лтц на деве) хотя мы уже вряд-ли узнаем настроена она была или нет, так как с дева её уже брали

[@Maximillian_von_Wirbelwind]

Да, р-73 будут просто р-60 с большей дальностью и уходить на лтц будут также. Бесит немного другое, в игре уже есть хорошие ракеты, но добавляются ракеты ещё лучше, которые могут не поменять обстановку в целом, но если у тебя нет лтц, если ты их ещё не прокачал, то всё эти ракеты будут попадать в 100% случаев и прокачивать новые машины против них будет невозможно потому что любое приближение к противнику ближе чем на 4-5 км без лтц будет означать моментальный пуск по тебе ракеты от которой невозможно увернуться. Как прокачивать новые машины? Без ракет это сделать ещё возможно: есть пушка, есть бомбы. Но без лтц это будет невыносимо.

[@Steklovanya]

Т.е. Томкэт Ф-14, который несколько патчей был единственным самолетом 4 поколения, это норм, а вот как появился более чем достойный соперник, против которого не поимбуешь, то всё, сразу же "не честно"))) Красавцы, лицемерее во всей красе

[@OcmeoXoHgPo3]

Красная армия всех сильней, ничего не поделать.. 💁

[@b0nsen853]

Ну да ввод раннего ф-16 даже без ракет по типу м или х и миг29 который полностью реализован со всеми ракетами и конектом шлема

[@user-rs4dm7ur3e]

@@b0nsen853 а где рэп

[@zloi_kotik2123]

@@b0nsen853 Ну кто виноват что у амеров на блоке 20 только нормальные ракеты появились мы хуйню не пиши сюда нахуй

[@b0nsen853]

@@zloi_kotik2123 Раз зачем так токсичить то) Два я ничего не говорю про ввод ранего ф-16 и не требую амрамы и тд но просто этот миг ломает рандом который и так сломаный

[@zloi_kotik2123]

@@b0nsen853 А ф 14 его не ломает ?

[@user-re3hr2hg1d]

если надо будет Илон Маск купит игру и подкрутит все как надо

[@wtuwotl]

Итак, предлагаю если все таки Р-73 будет отсутствовать, то надо уходить из War Thunder. Какая разница есть ли такие ракеты или нет?! Всегда можно уничтожить что угодно, главное опыт.

[@deamonefabulous3394]

Я считаю, что F-16 надо снизить БР до 11.3, потому что он не является достойным конкурентом МиГу.

[@user-hs1bn4br2j]

Ахахахахпхахахахахахаапахавхахпхахапххахахаахахаххахахахпхаххахахпхахаххахахахахахах

[@Pipjska123]

Я думаю что нерф мигу нужен, а так видос топ

[@Alexander_Parhomenko]

Не нужен. Идеальный аппарат. Я вдоль натрадался на советских танках, теперь будут страдать НАТОвские самолёты

[@user-rs4dm7ur3e]

нужно фиксить американские истребители

[@ET0BAZA]

Ну ты хотя бы обоснуй этот нерф? Или ракеты которые уходят на любой пук лтц это имба? Или пара нлрмальных ракет это тоже имба? Aim 9l в заднюю полусферу не контрятся лтц, а вы всё ноете что амеры слабые.

[@user-tt9re8vr6g]

Твоим мозгам нерф нужен, а не Мигу. Мало того что у него до сих пор флайтмодель ф 14 так ещё и маневренность такая же, урезанная мощность двигателей рд 33 где на форсаже у него 12000 кг/с вместо 16000 кг/с. Так что поешьте говн@ любители порукоблудить на ф 16

[@zloi_kotik2123]

С хуя ему нерф нужен я не понял ?7ты че блядь

[@rod9654]

Ну и слава богу что его нерфят. Нафиг он нужен. А то торнадо значит гамно ввели, а миг будет имбовый? Так не честно, пусть сидит без ракет как и ф16, шоб все были равны, только ракеты ближнего боя .

[@deadredwf5414]

Клоун, отбирать собираются Р-73, средний бой никто не планирует убирать у МиГа

[@user-rs4dm7ur3e]

а ты не помнишь когда в 14 водили нагибал

[@rehate4015]

По твоей логике нерфить надо половину западной техники, шоб все равны были) Увн у всех сделать -5, а не -10, фениксы у ф-14 отобрать, у роланда скорость ракет порезать... мне продолжить?

[@rod9654]

@@deadredwf5414 я сказал например отобрать можно ракеты среднего боя) от р73 нету толку, да перегрузка хорошая, но они всё равно на любую ловушку улетают. Р27 гораздо более имбаланные. Их надо убрать . им изначально надо было 9-12 вводить, а не 9-13

[@rod9654]

@@user-rs4dm7ur3e ф14 ввели рано, его надо было вот сейчас только вводить. Но и он контрился всё равно, мигами 23 нормально.

[@Sobk100]

Р-73? Сайдвиндер? Миг-29, или Ф-16? Всё равно королём останется Ф-14, для его воробьёв это всё шутки и корм.

[@admerw]

*_Ноют на Р73, а проблема в Р27. Но всё равно улитки повелись на нытьё и УЖЕ убрали Р73._*

[@sghoverland]

На данный момент р73 это те же р60м, так как они летят без вектора тяги, да и как то интересно что ф16 только с L а миг и р27 и р73? Им ничего не стоит сделать block 15 с aim9m и aim7f, тем более что миг29 будет долбить f5e и f4e

[@Deadwxnter]

будет логичнее через годик амраамы ввести амерам с блоком 15

[@user-es2mp6ru2q]

Китайскому дали 20 блок

[@gavrilovdenis153]

Те. Когда ф14 нагибал все и вся , было норм .

[@thesasiska]

Обидно что на тестовом сервере забрали ракеты р-73 у миг 29, помним любим скорбим

[@egorplay681]

Когда забрали?

[@thesasiska]

@@egorplay681 вот сегодня зашел на сервер тестовый и опа у вас 100к опыта для миг 29, плюс наполовину закрыта ветка ракет хотя изучал все, в итоге не в иследованиях не в подвесах их нету р-73

[@user-yj6vx7gr4d]

У Ф-16 зато есть Маверики и высокоточные бимбы с теленаведением, у МиГ-29 только старый добрый чугуний и НАРы. В совместных боях Ф-16 покомфортнее будет. А МиГ-29 лучше в воздушных. Более того, у США в этом патче будет уже 2 самолета 4 поколения, и весьма неплохих (F-14A и F-16A), в то время, как у других наций только по одному. Так что никакого дисбаланса. И как мне кажется, МиГу сильно не додали маневренности

[@user-lz8qo2ie7s]

У этого МиГа ещё ладно с манëвреностью, страшно думать что будет когда будут монстры из ОДКБ Сухого, там вообще тихий ужас. Про Су-35 наверное промолчим

[@mrxitrun7740]

Ребята, успокойтесь. На основе Вы получите не МиГ, а кастрированную нелетайку. Обрежут тягу, маневренность, ракеты(могут вообще забрать), это норма. Первый раз что ли? В нынешней ситуации в мире, надо уметь подстраиваться, разработчиков можно понять(нет). Бизнес, ничего личного. А у F-16 всё норм будет. Дадут на выходе и блок 20 ему(не только китайцам) и процедуру кастрация проводить не будут. Деньги не пахнут. Про ветку советов, на ближайшее время можно забыть.

[@igniferius3967]

Первый раз когда советы получили преимущество в плане ракет и сразу нерф, когда ввели спероу никто не нерфил фантомов, когда ввели в принципе ракеты тоже никто не ныл

[@daniilkononov7271]

Как я понял, разработчики ввели в игру миг29 максимальной комплектации, а ф-16 ввели полуфабрикат, даже не полной комплектации. Если так, то православненько с соблюдением всех духовных скреп.

[@stingray_sam]

Сейчас на деве в данную секунду мы имеем: Китайский F16 с 2-мя воробьями и 4-мя 9L Миг 29 с 2-мя Р-27 и отсутствие Р-73 только Р-60 и Р-60М

[@stingray_sam]

По моему мнению Р-73 особой роли не играют так же легко уходят на ЛТЦ как и Р-60

[@gercog13]

Я сам против того что бы силой у техники забирали то что она имела, однако! Вся суть негодования западной аудитории в том что например те же 9L разработка 76 года и должна быть у нас почти на всех поздних истребителях НАТО в игре (не только на штурмовиках). Однако ее не давали в те времена дабы не ломать баланс, тоже самое щас произошло с миг29 и Р73, но тут уже бунтует другая сторона хотя до этого она считала, что все в порядке)))) Плюс тут есть еще один фактор, Ф16 который у нас сейчас в игре по факту должен носить AIM-9M те же эльки только с помехозащищенностью, а если брать в целом то МИГ-29 9-13 это модификация 86 года и ему в целом должен противостоять Ф16 Block 15,20 или даже 30\32 но никак не 10. В 15,20-30\32 там уже другие ТТХ самого самолета и немного другое вооружение. Выдав Мигу его реального оппонента по годам можно было бы легко сохранить все вооружение Миг-29 и не думать про баланс. Но улитки решили "растянуть" удовольствие с Ф16 надолго, тем самым оставив себе "запас" по техники на перед и ввели в игру самый первый серийный ф16

[@mixa4751]

Буду в защиту Германии. Поднять бр f-14 и т.д. Или дать миг-23 дельть захват ГСН ракет более 10км котое предназначены для 25км. Но РЛС не дает

[@flysim5838]

Если в реальности ракеты эти использовались, а в игре их хотят убрать. Если у F-16 не было таких ракет в реальности, как у МиГ-29, то это не означает что их нужно убрать из игры. Если у F-16 были похожие ракеты, то их проще ввести а не убирать и урезать Р-73.

[@anipaf122]

ну ждём что амерам дадут поздний ф16 с аим 120 ,а мигу 29 в свою очередь дадут р3с в топе ибо по их словам "он люто имбует"

[@lotajlesche7303]

Ладно, заберите р73, сделайте на 72-ах 120км в час, заднего хода.

[@andreykonkov3553]

Да пошли они гулять с таким нерфом фантом в разы лучше чем млд 2 базы так и ещё полноценный истребитель, и он окупаются за одну базу с премом. млд даже за 2 фрага не окупается с премом, и он жалуются что млд имба да да я на фантоме сделаю больше чем на млд при этом ещё могу как бомбардировщик отработать, и где тут баланс, пошли они с таким нерфом. Полность согласно что основная ракета это р-27т но сейчас она уходит на лтц (не я тестировал знакомый, сам смогу только вечером), но р-73 как и р-60 и р-60м спокойно уходят на лтц. И если запод вообще не умеют летать почему мы должны страдать. Моё мнение что фантом лучше чем f-14.

[@sergeiliforov8471]

Вообще, р-73 обладает как раз таки этой самой помехозащищенностью. и еще р-73 устанавливались на миг-23млд, так что как бы надо еще ему эти ракеты добавить. И мигарю 29 еще можно р-33 дать, аналог фениксов только маневренней и лучше.

[@user-pv4vi3bi8w]

Тогда дайте aim 9 L всем кто успел их поносить и ф 14 и поздним фантомам

[@user-kc6os2ze3k]

Ракет р-73 на деве забрали и 2000 кгс теперь он летает как миг-23млд

[@hwbxjr]

Ещё и РЭБ не дали

[@dentitor9555]

1. Вводили пениксфы - всем было пофигу на баланс 2. я пускаю ракету р60 и р24 уходят на ловушки, особенно р60 на любой чих 3. по мне натоскот пускает ракеты, начинаю уклонятся пускаю ловушки аим9л и аим7 просто плевать СПРАВЕДЛИВО? В топ плиз чтобы все видели

[@Liman161]

Вот увидите разрабы пойдут на поводу западных игроков ! Кто больше донатит тому и плюшки ! Из моего опыта в других играх когда кланы СНГ начинали доминировать и западные игроки кидали не обоснованные жалобы, то разработчики шли на поводу у западных игроков а снгшных просто игнорили ! Вот и в тундре так же запад добавить и их послушают !

[@Deadwxnter]

ну да

[@user-fc6jl7hw9z]

значит понерфят, не сомневайтесь. иначе наши жопализы вонючих долларов недосчитаются

[@vardanabajyan5236]

2:52, про снимаю шляпу, как же сука правильно всё сказал!

[@84asasin]

Вопрос решается легко, дать полный набор и F. Тогда не ранний миг будет конкурировать с не ранним F.

[@hwbxjr]

Ты axуел? А в чëм тогда вообще смысл будет в миге? У него ведь нет шести мавериков

[@Deadwxnter]

наконец то адекват. Спасибо тебе

[@user-es2mp6ru2q]

Советоводы начнут жаловаться на доминацию Аим-120. Получится тоже самое , что и сейчас

[@ASA_GRISH]

@@user-es2mp6ru2q Совкопиво так и не научилось контрить Фениксы, от которых уворот состоит из минимального манёвра, но хнык хнык сложна сложна натоскоту имбу ввели. Таже ситуация с Aim-7F от которых у земли уходить одно удовольствие, но и против них они не смогли. Зато им кайф было имбовать с Р-60 когда они были ультимативными ракетами, потом в лоб Р-60М накидывать и уничтожать рандом с 80% побед на МиГ-23МЛД, пока F-4J не появился, а тут по сути летом добавили его ретекстур в виде F-14 с тем же вооружением, который по их мнению стал ибой(нет), что у МЛД, что у F-14 винрейт одинаковый. Из года в год совкоскот только и хочет себе ультимативную имбу на все времена поэтому они и негодуют когда эти имбы у них забирают или вводят их как противовес другим нациям))))))