Запись аудио на видеокассету. "А оно тебе надо?"

Запись аудио на видеокассету. Запись аудио на видеомагнитофон.

[@ilyapavlov1778]

Досмотрел до конца. Назадвбудущее, полностью с вами солидарен в итоговом вашем выводе!

[@dmitrygussakov3063]

давно пишу музыку на SONY SLV-777 HiFi прекрасный аппарат и пишет отлично

[@user-lz2zh2wj1x]

Видик, согласен с вами, больше предназначен для видео и то в плане ретро. Лично я перешел на дат и мд. Кассета, по стольку по скольку имею десяток кассетних балалаечек иногда пишу. Но слушать с них в качестве качественного звука не люблю, хотя есть не плохие трехголовочники и Соня 777 и айва 910. Все таки в компакт кассете имеются много условностей - азимуты, калибровки, состояние головы, качества самих кассет и т. д. Это чисто мое мнение, а мнение я у всех довольно разные.

[@user-yk4fp5dp4k]

Теперь прикинем,сколько стоит компакт кассета есть реверс можно слушать 90 мин и всё кассетные деки не вечные ломаются,сколько стоит ремонт.Музыки на 180 мин видеокассете,можно записать 360 мин в LP то есть 6 часов,зависит как повезёт если ушатанный видик,то лучше в SP писать.Ещё лучше в NTSc там ленты чуть больше уходит,но и качество выше в LP больше 4 часов будет точно.Изначально надо было JVC брать,очень удачные модели по надёжности всё таки изобритатель VHS в NTSc все записывают.

[@bender2411]

особой реальной разницы Pal/Ntsc по звуку нет. По видео есть. То что там выше скорость уже не решает фактически. Скорости там более чем достаточно и в PAL. На слух разницы нет

[@user-yk4fp5dp4k]

Разница есть Panasonic nv hd 100 просто преображается, когда ему даёшь NTSc хотя сам писать не может.От акустики зависит многое, технически NTSc лучше.

[@bender2411]

@@user-yk4fp5dp4k делали замеры?

[@betatester8800]

Сегодня запись на магнитную ленту это "фетиш". Вообще то Hi-Fi VHS разрабатывалось для видео с "нормальным" звуком. Не для аудиофилов. И ожидать от этого формата каких то сверх способностей это не логично. Фетиш с километровой бобиной я еще понимаю, такой аппарат крутит, стрелочные индикаторы - супер. А с VHS - там же ничего не видно, только мысль - механика. Сегодня "цифра" обладает превосходными характеристиками и хранение компактное. Да согласен, обладание любимой музыкой в форме, например бобина, винил, да и хотя бы и CD наконец . Это красиво. Файл на SSD такой эстетики не представляет.

[@bodqhrohro]

Это на аудиодорожку, как я понимаю? Интересно, что будет, если звук вместо видеосигнала записать. Там уж полоса частот огромная будет. Только надо решить проблему мультиплексирования стереозвука в один сигнал, и выпадений межкадровых интервалов (хотя, раз уж в комментариях подсказывают, что аудиосигнал с каждого полукадра электроника «склеивает» в один, то и с видеосигналом наверняка так же, тем более в многоголовочных видеомагнитофонах, даже в дешёвейших минимум две головы).

[@user-vc3bk9zj3b]

Звук вместо видео? А это идея.

[@ilyapavlov1778]

Ребят, проведите эксперимент - запишите звук.материал на VHS Hi-Fi, и его же в Audacity через аудиокарту средней цены(Creative Audigy RX, Asus Xonar AE и т.п.) в WAV, воспроизведите через свой домашний звук.комплекс на привычных вам настройках (эквалайзер-усилитель-АС), оба варианта при равных прочих(не применяя "улучшазеры" в софтовом плеере ПК(foobar2000, AIMP и т.п)) - результат будет тождественным. А если правильно "сварить" звук примочками в плеере ПК, то звук ещё более можно обогатить. Но делать это нужно грамотно - получив опыт, не спеша поэкспериментировав. Цифра - не зло.)) Если у вас нормальный слух и ваша культура прослушивания музыки на высоте, то "цифра" правильно воспроизведённая - всегда вас устроит.

[@bender2411]

тут дело не в цифре, наверное, а в кнопочках, крутилках, лампочках. Записать, прокрутить, послушать... Цифра всего этого не дает. Тут все крутится, мигает. Приятно )))

[@user-vi4um7uf2b]

Томсон 6950 с ручной регулировкой с пульта если попадется плюс есть запись стирание меток, можно каждую песню пометить.

[@user-yk4fp5dp4k]

Да там всё отлично,но только на бумаге.В плане надёжности беда брал новым мне его по гарантии не могли починить,очень любил пожевать ленту.По видео хорош,по звуку так себе,функционал на высоте.

[@ilyapavlov1778]

Назадвбудущее, запись на VHS Hi-Fi насколько помню, в своё время нашими любителями музыки, рассматривалась в основном как формат архивирования своих фонотек. Пластинок, катушек, и CD. Когда ПК стоили ещё как "крыло самолёта"(CD-R резак стоил так же). Это дело не является форматом с "непосредственным доступом", лишь с линейным.))))))))))) Позже всё стало гораздо проще... Это сейчас на волне "ретро-ностальгии", всё это стало "бумом", наравне с винилом, и "резальщиками" VHS ленты для бобинников.)))))) Чудачествовать конечно можно как душе угодно, но смысла особого в этом - нет. Для ностальгии - достаточно кассетника. для качественного воспроизведения - PCM, WAV(FLAC и прочие аналоги).

[@bender2411]

нарезка видеоленты для катушечника - редчайший бред, конечно. Это не только не имеет никакого прикладного смысла, так как требует перенастройки аппарата, ленты для катушек там кот наплакал, а на выходе качество будет хуже чем у ХайФай видака. Но по мне так что играться с хорошим видаком, что с кассетной декой - примерно одинаково. Чисто ностальгия. В плане качества звука там из плюсов только шум ленты (на кассетниках) и чуть менее резкое и четкое звучание. То есть не так давит на мозги как цифра. Мне нравится эта техника. Люблю поиграться, но говорить, что она лучше по качеству, чем те же компакт диски и тем более хайрезы не буду.

[@ilyapavlov1778]

Любая магнитная запись - прекрасна! Даже кассетная. Но качественная правильная "цифра", для них - недосягаема. Правильно настраивайте тракт(усилитель - АС - помещение) - цифровой источник с хорошим исходником - покажет себя по максимуму. Слушайте музыку на любых носителях, именно музыку!))

[@alexandrromanov9419]

Интересно но слишком замороченно и если источник звука брать из интернета - бессмысленно!(имхо конечно). Привет из Донецка!

[@bender2411]

не более бессмысленно, чем на кассетную деку писать из интернета )))) Собственно это скорее для коллекций альбомов, сборников (длинных. включил и крутится 3 часа), запись винила на ленту для сохранения пластинки. Да и просто если поиграться хочется

[@sergeydyatlov2141]

Надо в крышке сверху сделать окошко-стекло,и метки не нужны тогда)),как обычный катушечник будет)

[@bender2411]

почему не поставить деку перед видиком и не регулировать с ее помощью уровень?! Про индекс. На новодельных панасониках добавление метки точно работает во время записи нажатие на запись. На более старых не помню уже. Тогда это было не интересно, а сейчас под рукой нет. Можно скачать инструкцию и почитать. Да и зачем каждый трек индексировать? Писать такой объем имеет смысл или для беспрерывного или для поальбомного прослушивания. Плюс есть счетчик по времени. Примерно можно подматывать если что. ПС. Добавлю еще... По выводам. И кассетные деки и стереовидеомагнтофоны это именно ностальгия. Этим качеством сейчас уже не удивить. По сути это чисто игрушки. Тут важно только нравится или не нравится. Я люблю и хорошие видаки и кассетные деки. Да и компакт проигрыватели тех лет некоторые мне очень нравятся. По поводу прослушивания на видеомагнитофоне все-таки по мне выбран не очень удачный аппарат. Да и вообще новодельные видеомагнитофоны с 2000-х (да и многие конца 90-х) не заслуживают внимания. Те же, которые заслуживают стоят дорого и в хорошем состоянии их найти все сложнее. Ремонт все дороже и опять же сложнее из-за отсутствия запчастей, да и мастеров хороших мало на самом деле. А технике этой уже за тридцатник. Впрочем это и кассетных дек касается. К сожалению. Эпоха ушла. Однако, если Вы любитель техники 80-х - 90-х годов, то при случае обратите внимание на видеомагнитофон Panasonic NV F55, NV HD 650 EE (именно серии ЕЕ, она с регулятором уровня, а АМ без него). Там есть и индикаторы и регулировка уровня. Но все это не самые дешевые аппараты и искать их в хорошем состоянии и за приемлимые деньги - та еще задача. Есть подобные модели у JVC и Philips немного дешевле. В любом случае желаю удачи!

[@user-vz6so8nn4z]

Я в видео сказал, что ставил деку только для того, чтобы посмотреть ну и наглядно показать какого уровня сигнал поступает непосредственно на видик и как справляется АРУЗ. Ну и ставить деку между источником и видиком это значит будет посредник между первоначальным сигналом и видеомагнитофоном, а значит будут иметь место искажения.

[@bender2411]

@@user-vz6so8nn4z я в другом посте написал уже, что ничего страшного не будет. Дело в том, что когда сигнал зашкаливает, АРУЗ начинает выпендриваться и звук действительно получает искажения. Тут лучше выставить через деку уровень в районе нуля. Вы думаете, что внутри, когда стоит регулировка уровня там нет дополнительных проводов? Да тот же АРУЗ вреднее для искажений. Потому все и гоняются за ручной регулировкой. Так что пробуйте смело через деку. Там искажения только с магнитной головки могут пойти, если в деке контакты все нормальные. Провода хорошие не длинные возьмите и будет ОК.

[@VladimirLobastov_]

Так и не смог понять, каким боком соотносится уровень записи магнитофона с видиком. Как можно на него ориентироваться, да еще при записи на видик лент второго типа? Во-первых, лента ракс первого типа, значит при автоопределении она покажет лимиты для типа 1. Во-вторых, регулятором уровня сигнал можно как убавить, так и прибавить. Красивая индикация - да. Но уж точно не ориентир. Вход видемагнитофона рассчитан на определенный уровень сигнала, как источник лучше использовать телефон, комп или СD проигрыватель с регулируемым выходом, сильным сигналом можно спалить чего нибудь. Что касается непосредственно этой модели, 950-й, посмотрев, вспомнил, что году в 2005 покупал в магазине такой уцененный аппарат, типа упаковку от него профукали продавцы M-видео. Тогда, правда, видемагнитофон, любой, уже никому нахрен не нужен был, но стоимость бросовая была, рублей 700 вроде, мимо не пройдешь, а аппарат красивый. Купил поэтому. Конечно же, как и предполагалось, за все эти годы так и не доставал 😊. Но суть не в этом - кроме индексного поиска у него есть такая вот фишка. Называется SmartFile, наклейка на видеокассету с чипом. Сам не пользовался, но, как представляю себе алгоритм ее работы, метки можно ставить весьма оперативно, кнопкой на пульте, и плюс к тому отображать на экране телевизора всю текстовую информацию по треку. Плюс прямой оперативный доступ к трекам из меню. kzbin.infoOz4ml_yq97Q

[@user-vz6so8nn4z]

Что значит "каким боком". Я же ясно сказал, что дека подсоединена к выходу видеомагнитофона, это значит, что сигнал от источника поступает сначала в видик, а потом в кассетную деку, соответственно по индикации деки видно какой уровень сигнала поступает на видеомагнитофон. А то что кассета вставлена в деку 1-го типа в данном случае не имеет значения, т.к. в этой деке для пленок 1 и 2 типа уровень индикации одинаковый, а для 4 типа уже идет от +6дб.

[@VladimirLobastov_]

@@user-vz6so8nn4z Что к чему у Вас подключено я понял. Я не могу понять смысл такого подключения. Попробую еще раз объяснить.Если бы после источника был сначала магнитофон, то убавляя или прибавляя его регулятор записи, на выходе магнитофона, мы могли бы влиять на входящий в видеомагнитофон сигнал. А вот когда сигнал входит сначала в видик, а потом уже в магнитофон с его индикатором и регулятором, влияния на сигнал мы оказать никакого не можем. И тем более, отрегулировать запись сколько надо децибел на видике. Может, конечно, мы о чем-то разном, и я чего-то не догоняю 😊

[@user-vz6so8nn4z]

​@@VladimirLobastov_Ну что ж вы такой непонятливый-то. В видео же ясно сказано, что дека подключена только для того, чтобы видеть с каким уровнем сигнал поступает в видеомагнитофон. Конечно деку можно подключить и перед видаком и регулировать уровень, но это уже будет не первоначальный сигнал от источника, а прошедший через посредника (в данном случае кассетную деку). Она полюбому будет оказывать влияние на первоначальный сигнал. Поэтому в данном случае для чистоты эксперимента я так делать не стал.

[@user-dg9il6on3n]

никакого первого типа в кассетах нет. видеолента VHS строго оксид кобальта, другого не бывает.

[@bender2411]

@@user-vz6so8nn4z какое там влияние? Вход/выход там без искажений. Только через ленту и снятие с головы будет искажение. Остальное на уровне погрешностей. Берите хороший не длинный кабель и играйтесь. Только насколько я помню на трехголовой деке не обязательно включать запись. Можно просто переключить монитор. Но щас не буду утверждать. Не помню точно.

[@user-sp3lq7vf4z]

Нам интересно не музыку слушать, а скрип колеса.

[@user-dg9il6on3n]

никаким катушечникам ничего не соответствует, сигнал рвется 50 раз за секунду, и его восстанавливает электроника. непрерывного контакта видеоголов с лентой нет.

[@ilyapavlov1778]

Линии задержек всё компенсируют, и даже звук не меняется, это вам любой VHS хайфаешник скажет.))))))))) А если серьёзно, несмотря на высокую частоту ЧМ, и коммутации звук.голов, звук получаемый конечно не тождественен исходному точно. Но качественный, с отсутствием шумов присущих линейным вариантом МЗ, и "однородный", с равномерной АЧХ (всё те же линии задержек, и как следствие некоторая компрессия звука) .)) VHS/S-VHS Hi-Fi как бытовой формат аудио имеет право на существование конечно, но его значимость(как "истинно аналогового") в сравнении с "цифрой", однозначно преувеличена. Качественная "цифра" такому "аналогу" не по зубам, во всех отношениях. Вся эта тема с "утомительной мёртвой" цифрой, в основном порождена отсутствием правильных исходников, и неправильно настроенному звук.тракту системы в общем, на коей прослушивание производится... На собственном опыте: пока не подобрал в своё время усилитель, эквалайзер и АС из Hi - Fi 80-х( в конце 90-х), и не перемастеривал CD, с "цифрой" тоже дружба не задавалась.)))))))))))))))))))))) Ушки у большинства нас(поколения 50-80-х) "настроены" на винило-катушечный лад - на такую сформировавшуюся культуру прослушивания/восприятия звука, музыки.

[@user-dg9il6on3n]

@@ilyapavlov1778 много букв. кроме трех. dbx. неотключаемый

[@user-dg9il6on3n]

@@ilyapavlov1778 как линия задержки может скомпенсировать отсутствие информации? можно не отвечать, вопрос риторический

[@bender2411]

@@ilyapavlov1778 дело не в мертвости цифры, а в слишком четком звуке без шумов. Именно аналоговые отклонения делают звук приятнее для слуха. Если же в цапе правильные фильтры то будет очень даже приемлемо для слуха. Ну, исходник само собой тоже не менее важен.

[@bodqhrohro]

А точно есть чему рваться, кстати? Аудиодорожку же отдельная головка снимает, она не на барабане, вдоль неё лента стабильно протягивается.