Отличное видео, повезло с собеседником. Поставил себя на место собесдуемого, понял что ничего не знаю, но теперь знаю куда двигаться..
@maxsam91322 жыл бұрын
Какое-то странное собеседование. Человек пришёл устраиваться программистом, а ему предлагают системного аналитика... Что?? Похоже на хитрое наебалово, чтобы быстро закрывать вакансии, программист им и не нужен был как будто. Спасибо, Сергей, за то, что выкладываете, интересно послушать.
@artemsilaev71663 жыл бұрын
Сергей, вам стоит подучить ООП, на собеседованиях вообще не стоит говорить, что вы его не используете. Про ООП знать основные концепции. Выучите основные паттерны. Выучите аббревиатуру SOLID и сумейте про нее рассказать. И если говорить про битрикс, то всегда говорить, что всё стараетесь писать на D7, это в частности ORM и умение с ним работать, в особенности отношения. На вопросе про БД все ждут, что вы умете делать джоины, знаете про индексы и применяете их и умеете пользоваться EXPLAIN. Короче, ничего сложного и уже сможете смело просить не 80 000 руб, а уже 140 000 например. Также стремление работать в маленьких компаниях не даст ничего хорошего для развития программиста и дальнейшего роста ЗП, вам нужно обязательно попробовать поработать в нормальной команде, чтобы вырасти. Большие проекты в одиночку не делаются.
@SergeyBelousovProger3 жыл бұрын
Это холиварное утверждение. Я эту мантру слышу и читаю часто. У меня коллега на работе может часами рассказывать про джойны и SOLID и звучит это все солидно и умно. Однако, он не представляет себе как технически организовать бесперебойный обмен данными с 1С, чтобы на протяжении хотя бы пары лет снизить кол-во сбоев до минимума. А что касается D7, если на проекте без него нельзя работать, я предпочту не работать на этом проекте. Потому что мастхевный D7 - это диагноз. Это означает, что на предприятии никто даже не подумал использовать в обмене что-то кроме CommerceML. D7 нужен для тонкой (на сколько это возможно) работы с каталогом из 1С. При этом, с точки зрения простого здравого смысла (основанного на опыте и общении с некоторыми коллегами), каталог хранить в базе битркса вообще не следует по множеству причин. Проще говоря, заучивать "правильные ответы", оторванные от специфики собственного опыта - это билетик в корпоративный адок. Я могу много на эту тему говорить, но в данном случае, ограничусь только кратким ответом.
@SergeyBelousovProger3 жыл бұрын
@Mikhail Dark Сразу чувствуется, что вы не перенимали проект от предыдущего (их) разработчиков, которые больше года на нем сидели. Считаете, что понятие "архитектура" едино для всех как закон всемирного тяготения.
@SergeyBelousovProger3 жыл бұрын
@Mikhail Dark есть языки, в которых кроме как на ООП писать нельзя. А в PHP приходится требовать)))
@wildsidego2 жыл бұрын
Поддерживаю. Но Сергей вас не понял, т.к. он является типичным фрилансером. Куда вы ему советуете - не возьмут.
@arthurion3 жыл бұрын
Как учиться делать сайты на Битриксе? Есть какой-то ФУЛЛ ТУТОРИЛ ФРОМ ЗИРО ТУ ХИРО за 21 день?
@SergeyBelousovProger3 жыл бұрын
Думаю, можно самому попробовать. Для начала изучить PHP + MySQL, затем Laravel, затем Битрикс и вордпресс для кругозора. Но готовых мануалов я для этого не видел.
@agasigabrielyan17642 жыл бұрын
Подготовка и сдача экзаменов bitrix поможет разобраться в bitrix, поможет вкурить максимально быстро.
@snigerstv2 жыл бұрын
@@SergeyBelousovProger Извиняюсь если пишу в некропост :) Если на проекте с битриксом нет Laravel или вордпреса (про вордпресс скорее если в компании нет сайтов на нем), то изучать их из любви к исскуству совершенно бесполезно :) Только если будут применять :) Хотя просто познакомиться с ними конечно стоит, ну и Laravel стоит изучать для себя, сделать пару пет-проектов и уходить в компанию где платят 200+ :)))) Ну это если кратко, там правда еще надо будет подучить ООП, патерны, архитектуру, Linux и настройку серверов, Docker, ну и прочую муть :)
@snigerstv2 жыл бұрын
Ага есть, просишься ко всем подряд на стажировку, дальше въебываешь от полугода за копейки (ну там где тебя взяли, изучая то что тебе скажут), нарабатываешь год-два опыта, а потом куришь бамбук, если кратко :)))
@alext5030 Жыл бұрын
@@agasigabrielyan1764 Я тут на собственной шкуре выяснил, что мелкие конторки, не являющиеся партнерами 1C-Битрикс, знать не знают, да и не хотят знать ничего про официально одобренный паттерны работы с битриксом. Там аЦЦкий адЪ начинается с шаблона сайта (а стили-то вы куда запихнули и зачем?) и заканчивается наличем 100500 кастомных компонентов, на 99% копирующих функционал дефолтных. В них еще и захардкожено будет чуть менее, чем всё. При этом, уровень ЧСВ у "многолетних" девелоперов из таких контор вполне себе сравним с их коллегами их "цивильных" контор. P.S.: Но да, всюду классы, ООП и т.п. Только никакого ООП в Битриксе быть не может. Там возможна только его имитация. Да и не нужно оно там.
@vladimirrybakov72294 ай бұрын
самое бесполезное направление - битрикс и прочие цмски. Денег там нет и никогда не будет , сроки всегда ничтожные, а знать надо вообще все на свете
@supreme_alc9 ай бұрын
Битрикс сломал мне жизнь
@sergeyl4742 Жыл бұрын
Какое разоблачение Битрикс, о чем вы? Очевидно же что ни вы не ваш собеседник не знаете Битрикс. В сад.
@SergeyBelousovProger Жыл бұрын
Поделитесь знаниями, очевидно, вы знаете много)
@ПрохорБелеванцев-ы8я2 жыл бұрын
В маленьких компаниях нет Тим лидов которые будут вставлять пизды за плохой код, а в большой есть стандарты и системность. По твоему мнению проще работать с лохами, которые ни в чем не разбираются и не будут вникать в процесс. Зерно правды конечно есть в твоем видео, микроменкджемент это зло и когда стоят над душой и дышат в спину, плохо, хуже и не придумаешь.
@SergeyBelousovProger2 жыл бұрын
В комментах ниже и в целом на канале я уже отвечал на это. Теперь отвечу немного иначе. Какой смысл изучать "стандарты и системность" умирающего продукта. А на мои многочисленные просьбы привести пример "хорошего" кода я так ни одной строчки и не получил ни от кого. Т.е. стандарты и системность - это холивар и на проектах с языком нестрогой типизации, так или иначе, получается через пару лет помойка из кода. И никакие стандарты тут не помогут. Я уж молчу про случаи, когда через API задачу решить тяжелее и дольше, чем через "костыль". И все, мир розовых пони рушится.