Zapojení ZESILOVAČE a REPRODUKTORŮ

[@Roman-yc2qv]

Vysvětleno super.

[@luxusnielektronika]

Děkujeme. 🙂

[@PetrHering]

Princip Okamovy břitvy: nejjednodušší řešení obvykle bývá to nejlepší... Preferuji asi nejtradičnější propojení - vzhledem ke komponentům a používaným výkonům - 2.5mm dvojlinka procházející skrze obojí biwiring, zašroubováno na holo, žádný přídavný spoj. Zvuk pak testuju kromě poslechu hudby také testovacími metodami jako je šum, fáze, frekvence, testovací samply, dynamické přechodové jevy atd. Taky jsem nezaznamenal žádnou slyšitelnou změnu oproti biwiru. Snad při extrémní délce kabeláže a kabelech smotaných do smyček by se mírně mohlo projevit něco jako indukce mezi vodiči, kapacita či jiné negativní jevy, nevím.. nejsem odborník, ale chápu. Ty rádoby zázračné kabely za horentní sumy mi stejně přijdou jako slova Michala Tučného: ... když můj elixír ti nepomůže, tak s ním boty zalepíš ...😅

[@petrpohnan875]

Vždy záleží na sestavě. O jakých komponentech píšete?

[@PetrHering]

@@petrpohnan875 Marantz NR 1510 + Numan Reference 801 (3pasm.basref.) + Magnat Alpha RS12, WiiM Amp-B26E + Rehberger mk.I (3pasm.), Yamaha RX-V365 + AEG LB 4704 (3pasm.basref.) ...

[@luxusnielektronika]

Děkujeme za komentář, nelze nesouhlasit. 😁

[@PetrHering]

@@petrpohnan875 psal jsem odpověď nevím proč se nezobrazuje

[@krystufektrvaj1692]

Supr vysvětlení, díky. U takového tématu by byly super nějaké schémata v obrázcích. Ale jinak super díky

[@luxusnielektronika]

Děkujeme za komentář. :)

[@igorkovac3970]

Zdravím u reproduktorů jamo c97 druhé generace je b wire a obyčejným zapojení rozdíl obrovský

[@petrpohnan875]

U mě taky, ale ve prospěch single wire + jumpery z totožné kabeláže.

[@radomirvlk5911]

Frekvenční dělení crossoverem se používá profi zvučení, kdy se často mixujou různé typy beden vícero výrobců, které k sobě nejsou sladěné, u sladěných sloupovek to trochu postrádá smysl, spíše bych to použil na subwoofery v kombinaci se sloupovkama, třeba dynacord powermax 230 je fajn hrající věcička

[@lsneznicky]

Moje zapojenie je nasledovné : Cambridge Audio EVO 150 vs. B&W 705 s2. 2 sady káblov od CARDAS crosslink. Streamer - 1 set / terminál A = do spodnej časti repro terminálov, 2 set / terminál B do vrchnej časti repro terminálov. Efekt neviem posúdiť, káble boli zostatok s pôvodnej zostavy.

[@luxusnielektronika]

Pokud jste takto spokojený, tak asi není co řešit. Za nás fajn zapojení. :)

[@izak001]

by-wire - funguje, ale mnoho repraku to ma v sobe, jde jen o delku rozdilnou delku kabelu mezi vyhybkou basakem a zdrojem, pokud je ale od vyhybky dlouhy kabel na basak, tak to staci, nebo to resi vyhybka nejakym parvkem, ktery udela to same. Tedy neni to nutne, lepsi reprtaky ro resi vyhybkou a kabelazi vevnitr bedny, ale skutecne staci 2jity kabel - a dela to presne co se od nej ceka a casto lepe, nez zesak, co ma 2x2linku do repraku - nebot AMP casto udela vice bordelu nez uzitku. btw. casto staci zavest to do strednich a vysek a jen dalsim dlouhym kabelem od nich do basaku - to btw. bohate staci - tedy neni uplne treba tahat vice kabelu, staci to udelat 0.5-1m kabelem mezi - je to meritelne ? - ano je. a je to levnejis.

[@lukasgabzdyl1945]

Zdravím chlapi Téma velmi zajímavé a za něj samozřejmě 👍 Nechtěli by jste na toto téma i navázat dalším krokem, v jaké cenové kategorii vybírat repro kabely v závislosti na cenu k sestavě? Dejme tomu když mám stereo zesilovač v ceně 15tis a třeba reproduktory v hodnotě 20tis V jaké přínosné hodnotě ještě pořídit vhodné kabely. Jestli se vyplatí investovat treba 3, 5,,7, nebo 10 tis za kabely a zda je rozdíl v takovýchto případech slyšitelný Tohle by jistě zajímalo mnoho vašich diváků. Ja třeba poznal rozdíl od obyčejné dvoulinky o průřezu 2x4mm a zapojením levného hotového kabelu Dynavox PS v jeho prospěch.

[@luxusnielektronika]

Díky za komentář, zrovna tomuhle tématu se budeme věnovat ve videu, které vyjde zítra (1.5.). :)

[@paolbackman651]

Dřív jsem si pohrával s myšlenkou že výšky a středy by poháněl koncák v A třídě, středobas klasické AB a na basy déčko. Chtěl jsem si to zjednodušit pasivní výhybkou v repro, jenom sladit vstupní citlivosti jednotlivých koncáků a dát tam i buffer ať se nemusí řešit impedanční přizpůsobení. Ale nakonec mi vyšlo že by to prostě bylo hodně peněz s nejistým výsledkem. Už jenom vyrobit čtyřpásmovou reprosoustavu není žádná sranda. A když už mám dobré repro, proč si rovnou nekoupit třeba Hypa 17. Samozřejmě díky za osvětu, teď to ještě zkusit vysvětlit některým lidem na hifi fórech.

[@luxusnielektronika]

Někdy si člověk musí dobře rozmyslet, jestli ta snaha v konečném důsledku bude stát za to. Díky za komentář. :) Vysvětlit něco hifistům občas není vůbec jednoduché, s tím souhlasíme. 😁

[@robboboshik]

Každopádně se u single biwire zvyšuje průřez vodičů, čímž se snižuje odpor. Někdo může namítnout, že to lze řešit rovnou vyšším průřezem vodičů. Pokud je možnost vyzkoušet, vyzkoušel bych. Dobří prodejci kabel před koupí půjčí, takže řeči o předražených kabelech neberu 😮

[@luxusnielektronika]

Rozhodně nejlepší možnost! Vyzkoušet a slyšet na vlastní uši. 😊

[@pmalecek]

Osobně jsem zkoušel na levnějších reproduktorech (Wharfedale Evo 4.2) bi-wire (zapojeno do výstupů pro reproduktory A a B), a vrátil jsem se zpět k původnímu (běžnému) zapojení. Žádný zásadní rozdíl jsem nepozoroval, nebo jsem asi neposlouchal dostatečně dlouho :-) ale možnost je, dobré o ni vědět.

[@herban30]

Je to divne 🤔 u mňa po zapojeni biwiring je rozdiel znatelný 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@radomirvlk5911]

Dobře se dá pohrát i s 3 pásmovym crossoverem, který dokáže audiofilizmus vyšperkovat ještě na vyšší úroveň, analogový rane ac23b s odděleným napajecím trafem made usa je výborný

[@luxusnielektronika]

Díky za komentář. Souhlasíme. :)

[@jarod72pm]

S názorem Bi-wire že nic nepřidá nesouhlasím. Nedávno jsem shlédl video od specialisty na zvuk někde z Anglie který dělá kabely a ukazoval rozdíl. Dokonce přes jůtube to bylo slyšet ten rozdíl v kvalitě zvuku a zvýraznění výšek atd. Nedalo mi to a zkusil jsem to na bednách Heco Victa 300 které to umožňují a měl jsem je zapojené na klasiku , a ejhle malinko se zvuk zlepšil a zvýraznil . Smysl to má , na Bi-wire nedám dopustit a na budoucí sestavu Magnat Signature 903 jsem si udělal kabeláž sám , už se těším ;-)

[@luxusnielektronika]

Je pravda, že pokud je v reproduktorech opravdu nekvalitní komponent výhybky, pak to může něco přidat, a asi právě proto je bi-wire "vylepšení" především doménou levnějších reproduktorů. Ale u produktů střední a vyšších tříd je přínos bi-wire zapojení diskutabilní.

[@axelpalfy7597]

BY-WIRE SOM SI TIEž SPRAVIL , SKUTOčNE LEPší ZVUK, .:-)SAMOZREJME NEDá SA OčAKáVAT NEJAKé VELKé ZLEPšENIE ALE KAžDé JEDNO AJ KED MALé VYLEPšENIE PRISPIEVA K LEPšIEMU ZVUKU, ,

[@luxusnielektronika]

Tam už je to potom samozřejmě o prioritách. :)

[@axelpalfy7597]

@@luxusnielektronika snad to nejak ukočírujem v rozumných medziach:-)))) zatial som spokojny , focal utopiu si aj tak nemožem dovolit:-))

[@igorfridrich1070]

Suhlasim ze sa Single bi wire neoplati , ale,,, priniesol mi na dvojpasme v hlasnejsich pasazach stabilne detaijlne vysky.. celkovo mi navrat basoveho menica, a jeho indukovane napatie nesposobuje problemy s tym spojene. Takze placebo sa mi nepotvrdilo 😂

[@pavelvajs4452]

Bi wire🙏🙏🙏má smysl že úplně všude snad zkreslení basáků při vysoké hlasitosti kór když je slabý žes to úplně odrivna výšky středy.a biamp zesaky např Cambridge a Bi wire levinson v stejne ceně pomalu tak taky rozdíl...