Zapok #17 : Le miss click HORRIBLE de Peter Moon qui lui coûte très cher...

[@romain5938]

vraiment propre vos petit zap, continuez :)

[@ValueEqualTrue]

Merci ! :)

[@CONDEMIME]

5:46 un bonheur pour les yeux on aime ❤️

[@ValueEqualTrue]

Merci !

[@wil53110]

0:50 ptdrrrr

[@olivegwada7430]

[@fredericlefrancq184]

Encore une belle pub pour le online !

[@samidelpedro]

Enorme le zap comme dab mdrrr

[@ValueEqualTrue]

Merci !

[@pololetigrou]

LooooL la derniere main

[@ricouboubou1665]

J'adore ce zapping 👍😀

[@ValueEqualTrue]

Merci ! :)

[@Yo-vx8jt]

Poloris a gagné le sitngo ? (Quand vous mettez du teasing mettez la fin ... ^^)

[@ValueEqualTrue]

On te laisse mener l'enquête ^^

[@axel3972]

poloris il est pas sortie de ça grotte depuis cb de temps wsh ?? on dirai golum qd il répète les paliers ahhhh

[@tdario8382]

Mdr ta tronche sur la ventrale

[@sylvainmoneti5761]

Bizarre il appuie bien sur le all in et le bouton mise et ça check...

[@Benjamin-bz3yg]

Il a clique droit sur check/fold avec le raccourci souris.

[@LFlaco6N6]

Merde sans nom, streamers en carton

[@adoy8644]

Qui lui coûte très cher ?? Le résultat aurait été le même s'il avait pas missclick. Beau titre mensonger.

[@plop2186]

Vu le profil du joueur énoncé plus tot "il en fout partout depuis quelques temps", j'ai aussi du mal a croire qu'il aurait fold avec Gudshot + Flush Draw avec a peine + d'un PSB river.

[@SpinElite]

Hello, sur Winamax le turn et la river ne sont pas prévus à l'avance il s'agit d'un algorithme qui diffère selon les timings que l'on met a jouer, alors même en admettant que l'adversaire de Peter Moon ne fold pas sur le all in turn (et absolument rien ne nous l'assure) la river aurait également été différente. Faute d'autre terme, je pense qu'on peut aisément considérer que ce miss click lui coûte très cher.

[@plop2186]

@@SpinElite rien nous assure qu'il aurait call en effet. La métagame annoncée nous donne envie de spéculer sur ce sujet. Personne ne saura jamais, la probabilité existe. Cependant dire que la river aurait été différente me parrait faussé. Cela voudrait dire que le fait d'avoir bet aurait retiré cette carte du deck? Non, rien ne permet d'assurer que la river aurait été différente. Meme la probabilité que cette river sorte deux fois sur ces deux tirages est fausse, car il s'agirait deux deux tirages différents. Vilain aurai joué le même nombre d'outs, sur un autre tirage bien distinct. Et vilain à GD+FD, il ne joue absolument pas que cette river. Bref, ouais, on sait pas si il aurait call, mais de la a mettre cet événement en gros en titre, HORRIBLE c'est du journalisme. Cest un misclic plutôt random, et aucune preuve quil aurait gagné le coup, sans celui ci. Ca arrive des semaines chiantes sur Twitch cest pas votre faute.^^

[@pewalryck8774]

first