Запорізька Січ: чим жили козаки?

🔔Підписатись на канал: bit.ly/3nlcimv
Шаровари, оселедець і шабля, - таким є усталений образ українського козака. Яким насправді було життя на Січі? Які запеклі випробування мав пройти майбутній запорожець? Які делікатеси були на столах козаків? Як козакам вдалося відновити українську державу?
Ведучий: Вахтанг Кіпіані
Герой програми: доктор історичних наук Віктор Брехуненко
0:18 - Ідентичність козаків
6:19 - Як ставали запорожцями?
7:56 - Як козаки відновили українську державу?
15:44 - Що їли козаки?
16:59 - Чи були козаки холостяками?
24:14 - Життя на Січі
25:27 - Чи отримували козаки винагороду?
#ІсторичнаПравда #Січ #ВахтангКіпіані #історичнаправда #козаки #ЗапорізькаСіч #козаки

[@VasileCapusceac]

Дякую, гарний контент та дуже цікавий

[@OlehPastushenko]

Опа, неочікувано)

[@user-yb7jv2rl5h]

Дуже вдячна, грунтовно, цікаво про козацтво, співбесідник ведучого, Віктор Брехуненко, йому окрема дяка, за глибокі знання, і вміння, просто і дохідливо їх викласти.

[@DmytroRakov]

Висновок один: берегти свою державу, як зіницю ока! Дякую за неймовірно цікавий випуск!

[@user-pp9du6lj1c]

Щиро вдячна за цю зустріч з історією українського козацтва.

[@fridatu2066]

Супер! У гостя горять очі - розказує про те, що дійсно любить.

[@user-wn1wl8uw4h]

Дуже дякую! Я - з роду задунайських козаків, але майже нічого про них знаю, на жаль.

[@user-wy5yw9kq6n]

Цікаво було б почути про пластунів, думаю Пласт,власне,і походить з козаччини а лазити по пластунськи нас вчили навіть у радяньській армії 😊 гарна і цікава тема козацтво👍лайк і коментар у підтримку🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-qf7px1vb3s]

Як кажуть Капранови: наша зброя в цей момент вподобайка і комент)))

[@user-er9bf5rq6o]

так тут немає за що ставити вподобайку. із перших слів поперли московські і варшавські байки та казочки.

[@khoma_neviruyuchyy]

Професор Брехуненко - дуже хороший фахівець!

[@OggyRok]

Дякую, що програма вийшла саме в цей час. Їду сьогодні в Запоріжжя, звичайно буду на Хортиці.

[@eduardshevchyk8671]

З великим задоволенням переглянув маленьку частину нашої славної історії, яка не спаплюжена росіянською бридкою вигадкою і брехнею.

[@shashoochiy]

цікаве прізвище доктора на історичній правді )

[@anatolylyovin2607]

Але ж це єдине, що в нього правдиве :-)

[@user-li2ik5kk4o]

Може саме через прізвище доктор історичних наук омовився на 8:27 назвавши останню січ микитинською)

[@samvydav]

@@anatolylyovin2607 обговорювати прізвище козацьке - це свідчить про невеликий ваш розум.

[@DarkMoonSide]

Віктор Анатолійович сам з цього кепкує))

[@user-yb7jv2rl5h]

Те, що Віктор Анатолійович не змінив своє прізвище, свідчить про сильний характер і великий розум.

[@user-sq9jf9ry8z]

Дякую за цікавий випуск

[@bogdan8443]

Крутий випуск, дякую

[@KirkChernishkov]

Дуже класний випуск! Товариство військово-історичної реконструкції "Печерська сотня" молодці!

[@user-fc4cg8rm9z]

Дякую за правду! Дуже цікаво.

[@Vitaly_Nezhinsky]

Ви вірите, що це правда?

[@user-ii9bx9he5z]

Дякую за Вашу роботу! Завжди цікаво)

[@user-zr9kd7es8c]

Дякую! За півгодини так багато інформації! У Запоріжжі ще цікава тема Дніпрогесу - будівництва, підриву і відбудови. Приїздіть!

[@samvydav]

дай, Боже, ще приїдемо.

[@viktorka88]

Дуже цікаво!

[@Jerrysmith51]

Дякую за цікаву інформацію, давайте ще про козаків!

[@user-ql1fb4gw9w]

Це чудовий контент. Щиро вам дякую!!! Дуже мало переглядів! Поширюю.

[@webseo89]

Неймовірний та інформативний випуск. Дякую.

[@haruderayumi2258]

Вахтанг - дякую!

[@user-kola_1980]

Дякую, цікавий випуск

[@user-di5cz8nx6r]

Дуже цікаво! Дякую.

[@user-oe6xn7oy1r]

Дуже гарне прозвище професора, а головне віддзеркалює характер лекції.

[@samvydav]

закінчення вашого прізвища теж щось віддзеркалює. хоч і пишете українською.

[@OggyRok]

Тетеря і Соломаха виявляється ці прізвища походять від назв страв, цікаво)

[@user-cl3sw6ls6e]

Неймовірно!

[@hannabondarenko37]

Дякую за розповідь.

[@glebrulov5786]

Чекаю більше відео за участі найправдивішого Українського історика Віктора Брехуненка)))

[@user-bx4oq4ny5g]

цікавий випуск

[@lubovshkola6078]

Дякую за цікаву розповідь про козаків! Здивована, що вони були серед московитів також.

[@user-wg1jc9zg8c]

Дякую від 95 дшб респект

[@user-xj5xj2di7r]

Спасибо. Масса информации.Очень интересно.

[@user-lf8zt6bj4f]

Завжди цікаво!

[@dmitridudko3351]

Чудово❗😮👍

[@redcherry2757]

Дякую

[@Ivan_StandWithUkraine]

дякую за вашу роботу! Ще вийшло дуже цікаве відео від каналу ім.Т.Г.Шевченка де більш детально розглянуто аспекти бізнесу козаків.

[@spacenomoe]

Так, "козак", "отаман" та зовнішні атрибути - тюркські. Але і "менеджер", "супервайзер", мерчендайзер" теж чуже і не робить нас умовними американцями.

[@samvydav]

так, логічно.

[@user-ll9dl2tk3k]

Козак и отаман це Русь- УкраЇна:)

[@Dusk3001]

@@user-ll9dl2tk3k Ничего этого не было на Руси, если б было, то изобразили бы в летописях или еще где.

[@user-hk6bc3xw1k]

@@Dusk3001 в тому то і справа що такі записи є , тільки толку , якщо у вас ці записи не визнаються принципово, хоча і можна знайти у ваших же архівах в відкритих фондах , знаходять. Тому і багато "альтернативщиків" історії ,що зробиш , якщо архівні данні з офіційними не збігаються . Для прикладу : усі вивчали в школі про Галицько- Волинське королівство , яке зникло за онука короля Данила ; так королівства з такою назвою НЕ БУЛО , а існувало королівство Руське і Володимирії , яке не зникло після зникнення роду Данила Галицького , а проіснувало в складах інших імперій і князівств до 1918 р. і зникло разом з Авсрійською імперією. Тобто , Русь практично дожила до поч. 20 ст.Якщо дивитись старі мапи то чудово бачим що ще на сер. 18 ст. європейські картографи писали Руссія ( Русь) латиною на правобережжі Дніпра , лише практично з кін.18 ст. щоб не було плутанини + за гроші Катерини почали писати Руссія ( типу на грецький манер , точніше , як малограмотний алкоголік-сифілітик імператор захотів , так і назвав , решта версій від лукавого ) на лівобережжі Дніпра.

[@Dusk3001]

@@user-hk6bc3xw1k 1. Смотри терр-ии Руси, Российская Русь точно так же имеет право называться ею и называлась и называется, как и западная часть Украины. Предоставьте европейские карты где до Екатерины, на терр-ии Украины писали только Русь и никак иначе, а на терр-ии Московии-Руссии писали как то по-другому. Да и на каждый факт, который вам не нравится, утверждать, что переписали, сфальсифицировали - не аргумент. Докажите, что подделано, существуют процедуры через, которые это делается, вперёд. "королівство Руське" - не могли русичи писать Руське, это по-польски так будет. В летописях всегда пишут русскии, русьский, русьскаиа, например, Русьскаиа Правда.

[@yuro4ka]

Чудово і дуже цікаво! П.С. - прізвище в доктора іст наук смішне :)

[@anatolylyovin2607]

Але ж це єдине, що в нього правдиве :-)

[@user-tk6co1xk8z]

Військо очима предків. Що є армія світлих душею людей? Стаття: - "ЯК РОЗУМІЛИ СЛОВО "АРМІЯ" НАШІ ПРЕДКИ?" в блозі Святояр UAmodna. Яке значення абревіатури "армія"? Яка роль братніх стосунків для армії людей? Що таке темне військо нелюдів? Як подолати тоталітарний спадок в війську? Варто прочитати і знати...

[@tetkinad]

Цікаво. Дякую 🇺🇦

[@perepelUA]

Топ

[@user-tk6co1xk8z]

Про характерників, козака Мамая, Івана Богуна та минуле України. Статті: - "ХАРАКТЕРНИЦТВО - ВІД МИНУЛОГО ДО МАЙБУТНЬОГО: ПРО БРАТСТВО БОГУНА"; - "ІВАН БОГУН: ТАЄМНИЦІ УКРАЇНСЬКОГО МИНУЛОГО" в блозі Святояр UAmodna. Що знаємо про першооснови характерництва? Хто такі духовні воїни Рахмани? Ким був Іван Богун насправді? Варто прочитати і знати...

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

Kozacy walczyli w obronie Polski a co Polska dla nich zrobiła. Niestety to stałe pytanie.

[@lemonetrambone]

Транслєйт пліз

[@darekmalagowski3847]

Polska płaciła pieniądze Kozakom jak dziś się płaci żołd wojsku a bronili swoich terytoriów i jak tu mówią swojej dzierżawy

[@bogdankotsai3628]

👍

[@ur5scopcopter626]

🤔👍👍

[@user-tk6co1xk8z]

Чи можна збудувати справедливе суспільство? Стаття "ЯК ПРЕДКИ БУДУВАЛИ СПРАВЕДЛИВЕ СУСПІЛЬСТВО?" в блозі Святояр UAmodna. Які ознаки справедливого суспільства? Що таке вічове право та до чого тут Рахмано-волхвівська духовна система? Варто прочитати і знати...

[@user-tk6co1xk8z]

Коли і як виникло характерництво? Хто і де навчав характерників? Стаття: "ПОЯВА ХАРАКТЕРНИКІВ ТА ВИНИКНЕННЯ ХАРАКТЕРНИЦТВА: ПРО МИНУЛЕ ДУХОВНИХ ВОЇНІВ- РАХМАНІВ" в блозі Святояр UAmodna. Кому служили характерники? Як вони опинились на Подніпров'ї? Куди зникли характерники? Варто прочитати і знати...

[@gorytsvit1977]

ЗапорОзька Січ!!!

[@user-qv2ww4gn6p]

Цікаво. 👏👏👏👏👏👏

[@oksanad.1455]

👍🏻

[@Lyubomyr.380.]

Про козаків і жінок є народна пісня про Галю. "... підманула Галю, узяли з собою... прив'язали Галю до сосни косами..." А ще дуже популярна пісня про калину. От розбишаки)))

[@viktoricf3764]

👍🇺🇦

[@umar_babur]

Прізвище історика мене порвало....Брехуненко. не знаю, Вахтанг, вірити чи не вірити інформації цього історика??? Жартую...

[@user-er9bf5rq6o]

чогось мені здається, що ти більш правий ніж жартуєш. нехай надасть документи а потім вже втирає ту муть. реально то все перекреслює лише один документ - конституція Пилипа Орлика. там все трішки не так написано. ось так та трішечки навпаки.

[@Vitaly_Nezhinsky]

Розкажіть як козаки ходили воювати на турок.

[@user-ft4hl7zt5s]

плюс

[@zvonecka-zaloha]

На кой ви тих покемонів вставили? Ще й разом в одному відео з добрим паном Тимчаком, що правдивий реконструктор.

[@stencerdesign5488]

Крути 1918 - це не поразка, це була тактична операція яка виконала свої цілі

[@user-VO]

Як тільки прозвучало: московський цар, легітимний і самодостатній, і з цим "істориком" все стало ясно.

[@user-js7qt6dk9r]

Цікава інфомація, але, як юрисконсульт, скажу, що дуже б хотілося від доктора історичних наук почути хоч раз посилання на першоджерело. Бо інформацію пан Брехуненко подає швидко, впевнено, але без посилання на першоджерела і закрадаються сумніви про його суб'єктивні твердження.

[@samvydav]

у таких передачах не може бути посилань на кожне твердження. у пана Віктора маса книг. там вони є.

[@user-js7qt6dk9r]

@@samvydav, дякую за відповідь.

[@angorakitty]

От цікаво, інший історик стверджував, що козаки, навпаки - були в основному кінним військом.. Ну реєстрові хоч на конях їздили?

[@AndriiPetrov]

дивіться на час. До Хмельниччини козаки здебільшого піхота. Кіннота була з покозачених шляхтичів чи кримсько-татарська (у союзі хана з гетьманом, перший надавав в основному кінноту).

[@andrii2297]

Ну Яворницький про козаків трохи не так писав ))

[@samvydav]

ну, минуло 100 років)

[@alex_quick]

цікаво, але наведіть мені тюрське слово від якого пішло слово козак?

[@anatolylyovin2607]

А ты у КАЗАХОВ спроси :-)

[@alex_quick]

@@anatolylyovin2607 так ось їхні історики не знають жодного тюрьского слова з цим кореням, щоб значило щось схоже не козак чи його стиль життя

[@freddykyiv]

Слава Україні !

[@stastables]

13 тижнів і 3 дні тривала облога Ставищ 1664 року військами воєводи Стефана Чарнецького, про що й відео👉kzbin.info/www/bejne/n4m2gmuwpa6hodE

[@nickpet3110]

Пане Вахтанге, чи ще цікавитесь колишніми журналами та газетами?

[@user-yc1hk5rt1x]

Маючи таке прізвище Брехуненко може і набрехати.

[@alex_quick]

як вам така версія kzbin.info/www/bejne/o2XMoHekj5p3ga8

[@--9581]

НА ХОРТИЦЮ СІЧ ЕВАКУЮВАЛИ ЗА ПОРОГИ НА ДНІПРІ З КІСОВІЇ (КИЄВЩИНИ ДНІПРА-ІРПЕНЯ-СТУГНИ) ПОТІМ ІЩЕ ПІВДЕННІШЕ ПІШЛИ ВІД АГРЕСІЇ З ПІВНОЧІ

[@Victor-jp7tb]

Для чого так брехати? На отрові Хортиця Січі не було!!!!! Якщо називати замок Вишнивецького що то Січ, то це було на малій Хортиці. Це різні острови!!!!

[@user-tk6co1xk8z]

Магнатські літописи та московські наративи гетьманської історії. Стаття: - "СПОТВОРЕНА СПАДЩИНА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки правди в літописних компілятах? Хто знищив чи приховав давні праукраїнські першоджерела? Чому "козацькі" літописи славлять московських царів? Варто прочитати і знати...

[@Klymasyk]

Обіцяли розвінчувати міфи, але деякі тільки закріплюєте) Голос диктора: "Молодик вчиться фехтувати, влучно стріляти, їздити верхи і ВИКОНУВАТИ ГОПАК" - шо це за маячня? Середньостатистичний парубок і так уміє танцювати, але у війську ці навички просто ні до чого. Ви б ще про бойовий гопак згадали. Ще й цих циркачів голопузих постійно показуєте. Хоч і в перемішку з нормальними реконструкторами. Розмова адекватна, а от на пост-продакшені бевзі сидять.

[@deeppore9964]

Історик Брехуненко розповідає історичну правду ! )))

[@maksymshcherbak747]

Маячня. Виачають але вигадки називати "історичною правдою". Таке... Історика було цікаво послухати, але маячня закадрового голосу...

[@max_urban_biker]

🤔🔱🇺🇦💙💛⚔️👍

[@masja79]

++

[@ValentynSolomko]

+++

[@hectorfox9710]

московія на час легітимації Української держави платила данину кримському хану.

[@Dusk3001]

На тот момент никакого украинского государства не существовало, поскольку Украина была окраиной Польши, а дань платилась за разные вещи, например, военный союз против Золотой Орды и княжества Литовского.

[@AndriiPetrov]

@@Dusk3001 Тому союзники з Кримського ханства палили Москву. Ахах!

[@user-ez7uw4om6k]

@@Dusk3001 Русь "окраїна Польщі"??

[@tridentua]

+++++

[@user-il7vx7zm6j]

Чем жили запорожский казаки? Грабежами за что и были разогнаны Екатериной Великой.

[@Dusk3001]

Не говорили никогда руська, руський. Максимум русьский.

[@user-jm7fr9fv7f]

Кым вважае себе Брехуненко?

[@samvydav]

оце російські "Кым" і "вважае " трохи смішить. росіянам не пофіг?)

[@user-kb8ow7ze7h]

Що за мова? 🤔

[@user-jm7fr9fv7f]

Ця мова называеться суржык, п шо заборонено?

[@sofiya2416]

Просто з відкритим ротом слухала. Цікавезно

[@user-ws3dd6yd1k]

Відносно шароварів можливо ви помиляєтесь, що вони тюркського походження, адже є свідчення, що і скіфи одягалися в шаровари.

[@alexsavenko1126]

Профанація теми. Експерд з історії усср який трошки читав Яворницького. Тюркська тема не розкрита, жодного слова про хана (козака) Мамая, ані про козар-християн, ані взагалі про козар. Доречі мусульмани на Січі були. Звідки у козаків бойове мистецтво експерд теж не вкурсі. Легітимізація: були князі Острозьскі, було визнання України Кримським Ханством, Туреччиною, і Молдвою, Московія не була незалежна бо платила данину кримцям. Вахтанг, це не серйозно.

[@user-ck7gm3dx8l]

а мудрий український нарід прізвища просто так не роздає 😉

[@valenleven9187]

Щось історик наплутав. Московський цар в 17 - столітті був залежним від кримського ханства і платим їм данину. Виходить, що військовий союз Хмельницький укладав із васалом кримського хана. Отже говорити про легітимізацію гетьманщини з допомогою Москви - мабуть це є не зовсім коректно.

[@user-pn3cp5tu1u]

Брехуненко рассказал правду !!!

[@alexdi5617]

Вони не "запозичили" в степових народів а самі були потомками тих ПОЛОВЦІВ !!! Скільки можна патріотичні бульки про унікальність козаків розпосюджувати .Вже і брати Капранови цю тему розкрили більш правдиво . Шо значить блять "запозичили" ?? Вся степова зона України де зародилась козачина завждм була зоною степових народів ще з часів скіфів .А половці як разом з руськими князями воювали так і проти .Але з розвалом золотої орди остаточно примкнули на бік Русі .Ці степові народи також наші родичі стали за тисячолліття . Хоча б історію козака Мамая передевіттся від Капранових .Оце бажання шароварних істориків відокремлити від історії степу всю Україну вже просто бісить .

[@user-xi8ov2sw6y]

Напевно у нас у крові "скидувати за бірт" бездарних правителів))

[@Vitaly_Nezhinsky]

Да бандітами козаки були.

[@vladsana1]

Вахтанг, ваша думка щодо твердження Данила Яневського, що козаки- це банда, яка грабувала і вбивала і самих українців і євреїв?

[@user-fy4mp7je3r]

брехуненко не брышы

[@user-fy4mp7je3r]

не несите дурню

[@hannaplatzdasch1550]

СЛОВА ОТАМАН , КОЗАК НЕЕЕЕЕЕ ТЮРКСЬКОГО ПОХОДЖЕННЯ!!!!!!! ЗВЕРНІТЬСЯ ДО ПАНА ІГОРЯ КАГАНЬЦЯ !!!!! ОТРИМАЄТЕ ПОВНЕ ҐРУНТОВНЕ ПОЯСНЕННЯ!

[@MegaIroncity]

Так Ігор Каганець не історик, він же письменник.

[@Dusk3001]

Если эти слова славянские, то мы должны их понимать, а этого не происходит. Тоже самое со словом гетман.

[@alex_quick]

@@Dusk3001 ось є версія, де сами тюрки кажуть, що не знають слова козак kzbin.info/www/bejne/o2XMoHekj5p3ga8

[@hannaplatzdasch1550]

@@MegaIroncity ІСТОРИК , ЕТНОГРАФ, ФОЛЬКЛОРИСТ, ФУТУРОЛОГ ! ПРОДИВІТЬСЯ ВСІ ВІДЕО ВІД 2009 ДО 2020 ! ПІД КОЖНИМ ВІДЕО Є ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ!

[@Dusk3001]

@@alex_quick Да это не важно, если корень слова, не понятен, то скорее всего это ооочень устаревшее/забытое слово, либо заимствованное. Козак - корень коз, т.е. произошло от "коза"? Врядли.

[@Dusk3001]

"Предателюс оказался..предателем!?" Интересно Брехуненко тоже, того?

[@user-ck7gm3dx8l]

унікальний доктор Брехуненко , збрехав і оком не моргнув , січі на Хортиці ніколи не було- факт , і навіть замок Байди знаходився не на Хортиці а на сусідньому невеликому острівцю .доктор яких наук? він називає останнюю січ Микитинську , а остання січ Нова або ще назва Підпільненська 😄. Вахтанг, хай Брехуненко покаже звіт археологів чи історичний документ про Хортицьку січ , а вас запрошуємо на Нікопольщину , колиску 5ти головних січей запорожців . Історична правда повинна відбутися !

[@Ihor_Ab]

Брехунець ))))

[@user-oq9xr8dj1b]

Брехуненки одні скрізь розповідають історію руського народу, нерусь.