Запуск метеоспутника GOES-U ракетой Falcon Heavy

[@Orion24rus]

присоединяюсь к мысли автора канала - сколько смотришь, невозможно оторвать взгляд от посадок ступеней..

[@vkosaryt]

Thanks!

[@TheClubbster]

1:08:10 большую долю впечатлений от стартов ракет составляет звук. обратный отсчёт, грохот двигателей на старте, крики и аплодисменты толпы (у spacex) - это лучше включать на максимальную громкость (имхо). всего 20-30 секунд оригинального звука без дополнительного комментирования.

[@UNIT01-Evangelion]

Согласен.

[@AndreyAnderson-c3c]

Вообще молодцы, всё классно возвращается. Довели до автоматизма. Ну, это по-любому у них ещё не предел над чем-то они работают.

[@ДмитрийЧа5аан]

Спасибо очень прекрасная передача я тоже желаю всем мира и нет войне. Когда я увидел центральный ускоритель без раздвижных ножек удивился оказывается центральный на расход по этому освободили лишний вес

[@EvgrafovLev]

Посадка ракеты, особенно двойная - это действительно круто!

[@garry-zloy]

Та не, круто - это Когда впши пенсионеры дерутся за просрочку у помоек Пятёрочки

[@DenisKalmykov-v1m]

МОЛОДЦЫ АМЕРИКАНЦЫ....

[@garry-zloy]

А как же вЯличие парррашникоФ?

[@Дмитро-ш1н]

курвомаць, як же гарно (посадка "боковушок").....

[@andreikarakozov2531]

Посадка первых ступеней это фантастика!

[@oldblackcat1725]

Благодарю за стрим!❤Прекрасная посадка первых ступеней!❤Купила, наконец, новое переиздание книги 2024 года "Люди на Луне. Главные ответы"!❤Спасибо! Будем с внуками читать (их у меня пять, это пока пять!)😊

[@UNIT01-Evangelion]

У Старлинков остаётся запас топлива для контролируемого схода с орбиты.

[@egorovkot]

Это если они сохраняют работоспособность к концу гарантийного срока.

[@УсталыйПавлин]

Эх, Королёв не видит...

[@VladimirV000]

многие повесились бы, попав в эту жуткую действительность...

[@РусланИванов-е1т]

@@VladimirV000 Жуткую действительность? Вы в Украине живёте?

[@VladimirV000]

@@РусланИванов-е1т Пропагандой мозг выело?

[@РусланИванов-е1т]

@@VladimirV000 Это вы написали про жуткую действительность. А где щас трэш? В Украине. Людям на головы бомбы падают. Вот я и спросил: Откуда вы, если у вас жуть творится?

[@VladimirV000]

@@РусланИванов-е1т Жуткая действительность имеет отношение к тому где я живу? Королёв жил в СССР и строил ракеты для военных мечтая о мирном космосе. И всё что он создавал сейчас потихоньку умирает, а страна для которой он работал вообще уничтожена 30 лет назад.

[@Дмитро-ш1н]

"стабилизация изделия устойчивая"

[@andreivolkhonskii6863]

Комментарий в поддержку стрима. Спасибо, Виталий! Продолжайте в том же духе!

[@viraphone]

Звука регулярно нет на старте

[@PaulRivne]

Спасибо за приятную ретрансляцию и интересный космос! Дякуємо Збройним Силам України за захист від окупантів!

[@СергейЕльников-с9ю]

Да здравствует прогресс науки во благо мира и человека!

[@garry-zloy]

Обрати внимание, что только твоя страна-фашист не имеет никакого отношения к этому миру и науке...

[@AlexeyTomin]

28:00 - Прошлый раз GOES запускался 5м Атласом - ru.wikipedia.org/wiki/GOES Далее смотрю на параметры Атласа и Фалькона. На НОО Фалькон выводит больше - 22.8т вместо 18.9 А вот на ГПО меньше - 8.3 вместо 8.9 Что это? Почему так? А вот массу GOES-U найти нигде не смог.

[@Wechnokisliy]

@AlexeyTomin у атласа водородная вторая(3) ступень.

[@AlexeyTomin]

@@Wechnokisliy в смысле та, которая с НОО на ГПО тащит? А у Фалькона что работает для этого?

[@Wechnokisliy]

@@AlexeyTomin керосин.

[@AlexeyTomin]

@@Wechnokisliy Спасибо А что за блок? не нашёл описание

[@Wechnokisliy]

@@AlexeyTomin да просто вторая ступень.

[@garry-zloy]

Чего чего там не хватает, заготовка человека?)))

[@Eys.Mel.]

Всем приветствие. Работа. Буду смотреть позже.

[@viktortolstych7175]

Манекен все 4 года душит Маска.а до этого два срока душил Нобель лауреат.А Маск летает.

[@alexzh7091]

Я бы сравнивал облако плазмы с воланчиком. Со всех сторон связи нет, а вверх окно.

[@egorovkot]

Хорошее сравнение.

[@MrKim-pt2vm]

Пускай Амур хотя бы возвращать научатся, в целости, все нужно делать по шагам.

[@egorovkot]

Пускай хотя бы сделают его.

[@MrKim-pt2vm]

@@egorovkot ну и это тоже

[@teplonews7837]

У нас шагами не ходят только рывками , следующий рывок и мы за пределами вселенной

[@andrewbrown9437]

а кто первый придумал идею геостационарного спутника?

[@maximfuntov]

Циолковский.

[@kunak1197]

Герман Поточник

[@AcidFreak79]

зачем ему тяжёлая ракета -спутнику...такой тяжёлый?

[@stepangolubev]

Да, 5 тонн и орбита геостационарная (примерно в 100 раз выше орбиты МКС).

[@egorovkot]

Тяжелой ракеты ему мало, поэтому запускали на сверхтяжелой. Чтобы спутник больше топлива сэкономил, и дольше продержался на рабочем месте.

[@РусланИванов-е1т]

Когда не знаешь,что написать в коментах пиши,что Земля плоская. Проверено! Работает! И обязательно найдутся умники доказывающие,что она не плоская. 😂

[@Nerpa284]

Да! И Луна тоже плоская. Это и доказывать не требуется.

[@Orion24rus]

Но это действительно так. Шутку с сознанием проделывает гравитационно-пространственно-временная скрутка. Поэтому все массивные космические тела воспринимаются как шар.

[@yamiNoShoryuu]

Если бы сделали перекачку топлива из боковушек, то и центральная бы села и грузоподъёмность выросла! Но Маск сказал, "и так сойдёт, она и так слишком мощная"...

[@РусланИванов-е1т]

И правильно Маск решил. Незачем тратить ресурсы на Хэви,если Старшип на подходе.

[@РНау]

Да вариантов много, можно было бы приделать ей стабилизаторы аля Старшип и пускай бы тормозила боком об атмосферу

[@Alexandr_Alex]

Пока что подобная схема остаётся слишком сложной в реализации.

[@AcidFreak79]

+

[@garry-zloy]

От те на! Говоришь "она" пишет о рюЦьке кАЦмАнаФтике?))) А стримы у тебя почему то исключительно об американской космонавтике... Что так?))))

[@egorovkot]

А когда Россия что-то запускала?

[@garry-zloy]

@@egorovkot запускала окупационные войска,как фашшшисты, на территории соседнего государства...

[@egorovkot]

@garry-zloy а ещё запускала американских астронавтов. И что?

[@garry-zloy]

@@egorovkot куда запускала? В свое воображение?

[@NaeelMaqsudov]

Боковушки сели не синхронно! Есть ещё над чем рабоать )))))))

[@РНау]

Так запланировано

[@D_J_I]

Так это чисто эстетический момент. Функционально это ни на что не влияет

[@РНау]

Странно, что SpaceX не пытается модернизировать ракету так, чтобы возвращать центральный блок. Просто забили на ракету.

[@РусланИванов-е1т]

А там нечего толком модернизировать. Центр расходуется потому,что миссии сложные. Одноразовая конфигурация бустера позволяет поднять больше груза на сложные орбиты. А если миссия лёгкая,то есть Фэлкон 9. Нет никакого смысла тратить драгоценные ресурсы на ракету которая скоро в музей отправится т.к Старшип на подходе. Кстати многие проекты что раньше рисовали под Фэлкон Хэви сейчас переделывают под Старшип. Например станция StarLab

[@РНау]

@@РусланИванов-е1т вот и говорю, просто забили уже на ракету. Если хотели бы, то уже придумали как гарантировано спасать центральный бустер.

[@РусланИванов-е1т]

@@РНау Маск гений поэтому он легко отказывается от старого чемодана в пользу нового большого баула. А вот НАСА в своё время не смогли выбросить из головы Шаттл и пилили из него все эти годы СЛС. Ну и получили в итоге чемодан без ручки