Непонятно, откуда может появится на транзисторе VT4 большое напряжение и ток, если его эмиттер и база подключены параллельно шунту R4. Где-то косяк...... и правильно было указано, что R6 стоит неправильно, его нужно расположить справа от R5.
@АнатолийУмирзаков-с6з3 жыл бұрын
И, я о том-же.В случае короткого замыкания, напряжение источника питания мгновенно понизится и сведется к установленному значению тока. Транзистору VT-4,просто не хватит времени отказать. Переход база-эмиттер VT-4,шунтирован R-4,чтобы пробиться нужно ему быть заведомо неисправным. Где бы не стоял R-6,для пробоя VT-4 не хватит падения напряжения на R-4.Видимо резистором R-5,нужно заранее установить предельные ,"безопасные", значения тока.
@Electronika_3 жыл бұрын
Если поддерживать ток вне зависимости от степени заряженности батареи, то в конце заряда, напряжение на батарее выйдет далеко за допустимые пределы, что приведет к его кончине.
@АнатолийУмирзаков-с6з3 жыл бұрын
Между базой VT-2 и минусом поставь стабилитрон на 15,4 вольта,с учетом всех падений напряжения, на выходе, будет 14,4 ,естественно,все зависит от значений установленного тока. Ток будет поддерживаться, пока не наступит 14,4, после ток станет падать.
@Electronika_3 жыл бұрын
@@АнатолийУмирзаков-с6з Моя реплика относится не конкретно к этой схеме, а к принципу заряда, что она "реализует" в задумке, прочитанного автором в её описании. Сам я "это" повторять не собираюсь, ибо имею нормальное микроконтроллерное зарядное собственной реализации.
@serqio56112 жыл бұрын
@@Electronika_ можно схему выложить?
@АндрейКрасноходов3 жыл бұрын
Саша привет.Вот такое объяснение просто отличное,так и продолжай,Молодец.Твой канал лучший.Удачи тебе,терпения,а главное здоровья.
@diod3 жыл бұрын
Спасибо
@valeriikor89183 жыл бұрын
Попробуй в цепь базы VT4 поставить резистор около 1 ком для ограничения базового тока.
@levonbalabekyan97103 жыл бұрын
Видать она именно для литиионих аккумуляторов и предназначено ,но с контроллером заряда .
@friedrichkrutsch49733 жыл бұрын
Очень доволен Вашим приговором! Иногда, повторяя конструкции из журнала "РАДИО", возникали проблемы, в следующих номерах публиковались статьи об ошибках и их устранении, т.к. лаборатория при журнале повторяла поделки и тестировала на работоспособность. Эту функцию выполняете и вы, Александр, огромный респект. Было-бы идеально, если бы ГОРЕ-ИЗОБРЕТАТЕЛИ возмещали Вам расходы.
@spajalnikom3 жыл бұрын
Спасибо за информацию.
@SKIDROW-fe2uq3 жыл бұрын
Спасибо,Александр! В поисках истины случаются и такие моменты! Но все-же,проделать для подписчиков полноценную работу и указать все достоинства и недостатки различных разработок -уже говорит о полезности вашего канала и вызывает немалый интерес! Поддерживаю лайком и надеюсь на обзор вашего цветомузыкального устройства! Успехов и побольше новых видео. С ув.Виктор, Киев.
@diod3 жыл бұрын
Обзор ЦМУ я ведь недавно сделал, спасибо за Вашу поддержку.
@SKIDROW-fe2uq3 жыл бұрын
@@diod Александр,извините! В свои 54 года так "замахиваюсь"на работе наравне с молодыми,что не успеваю все ваши обзоры проследить.
@Lekar_Lepilov3 жыл бұрын
Когда паяете массивные элементы на длину ножек, ОБЯЗАТЕЛЬНО делайте формовку выводов, чтобы был упор на плату, а не на площадки медной фольги.
@ЛеонидПетровичКудрин2 жыл бұрын
С интересом следил за экспериментом.Спасибо Саша!
@karlholstein18773 жыл бұрын
Схема изначально попала в режим самовозбуждения по причине большого коэф.усил (h21) tr-ra BC557!!!! Между правым выводом R5 и массой нужен конденсатор ~100 nF. R4 желательно не более 0,33 Ома. VT1 желательно по мощней. И всё со схемой будет хорошо! И тем не менее, аккамулятор желательно заряжать пульсирующим напряжением, а его тут нет.
@-wx-78-3 жыл бұрын
Свинцово-кислотный. Пульсирующим. А где можно почитать про преимущества этого метода перед кондовым CC-CV? Желательно с формулами и диаграммами, как у Багоцкого и Скундина в книге «Химические источники тока». P. S. Какое самовозбуждение в схеме с ООС?
@ОлегБурлака-й7м3 жыл бұрын
Не несите бред о пользе пульсирующего тока, он используется только для ключевых режимов работы полупроводников, что облегчает тепловой режим. Для зарядки вторичных источников тока в идеале нужен источник стабильного тока, без пульсаций. Но это трудное решение в техническом плане .
@diod3 жыл бұрын
Да Вы шо, я жизнью это проверил, 12 лет акум один прослужил.
@-wx-78-3 жыл бұрын
@@diod Физика процесса проста: пока на внутреннем сопротивлении банки падает больше напряжения (закон Ома) чем ЭДС банки - идёт заряд, в противном случае идёт разряд (второе правило Кирхгофа). То есть пульсирующий ток - так себе идея.
@diod3 жыл бұрын
Эта идея способна делать восстановление пластин. Точнее их дисульфатацию.
@СергейНескажу-ф5х3 жыл бұрын
Не понятно. При подключении лампочки Н4 даже если она 55вт почему-то амперметр больше 1а не поднимался....с чего бы это? Явный косяк в схеме был.
@АнатолийТолстиков-щ5л2 ай бұрын
Александр выложи пожалуйста схему своего б. п. 😅
@diod2 ай бұрын
Они все собраны у меня на канале есть все видео.
@nikolaiorlow51332 жыл бұрын
На VT4 сопротивление базы отсуцтвует, R4 должно быть не более 0,1 Ω на 10W для 5А . Зная закон Ома можно сказать что при увеличении внутреннего сопротивления аккумулятора при его заряде сила тока падает а чтоб его удержать то нужно удержать и внутреннее сопротивление аккумулятора или повышать напряжение, то и другое на практике не возможно. Начальный заданный зарядный ток важен лишь для того чтоб не "разорвало" аккумулятор при его начальной стадии зарядки так как внутреннее его сопротивление разряженного акку очень мало. Тоже самое происходит и с конденсатором большой ёмкости.
BC557 запаян ошибочно. перепутана цоколевка.. надписью тоже "сюда".. схема рабочая
@diod3 жыл бұрын
Нет , запаян он правильно
@СергійПоплавський-щ9й8 ай бұрын
Сгорел транзюк " левый" и дальше вывод- схема нерабочая? Как то как то.
@ibotashev17643 жыл бұрын
Как всегда Александр на высоте
@Electric-cat3 жыл бұрын
Косячных схем в журналах великое множество. Надо иногда и собственный мозг включать, а не тупо копировать. Много начмнающих обожглось на этом.
@vladimirlipay659 Жыл бұрын
Все верно, и как вариант,что бы не сгорел vт4 попробуй поменять местами резисторы R5 и R6.
@michaelmichael20313 жыл бұрын
Отличное видео , спасибо! Ждем еще полезных видео по зарядным ус-вам из других ж.Радио !
@ФельдкуратКац-х4ь2 жыл бұрын
Не очень хорошо располагать мощный токовый резистор в самом низу платы. Он будет подогревать полупроводники. Лучше всего установить плату узкой стороной вниз и недалеко от вентиляционных отверстий.
@dragannuspahic2912 Жыл бұрын
Спасибо Саша!
@ВасяБарбин3 жыл бұрын
Неплохо бы найти схему ,или добавить самому с защитой от короткого замыкания для знадежности и защиты электрических деталей....по моей молодости много было таких схем ...а Вам Бог в помощь и разных электрических деталей...для пользы дела в хозяйстве...Всех благ и спасенияДушии...
@diod3 жыл бұрын
Спасибо
@НиколайБагин-д2к Жыл бұрын
Ничего страшного, отсутствие результата, тоже результат, мне уже 60 но с удовольствием смотрю ваше видео некоторые предворяю в жизнь, так что большое спасибо
@vovchjkvovchik90613 жыл бұрын
Александр здравствуй. Лайк за подробный обзор. Удачи тебе и Здоровья.
@Rus-of9ee2 ай бұрын
Молодец!
@NikDalnevostochnik3 жыл бұрын
Там по схеме уже изначально видно неграмотность, с транса написано 20 переменки, после диодного моста кондер на 25, тут уже кондеру должно стать плохо
@diod3 жыл бұрын
Логично
@МиниханМукашев-и1о3 жыл бұрын
Саня удачи. Боханцеву привет. Два кт 819 на выходе и все. Вместо подстроечного переменку на вынос. Ждем на ку 202
@diod3 жыл бұрын
Скоро будет.
@юрамокрых3 жыл бұрын
Я думаю что этот зарядник подойдет для АКБ от скутера где нужен ток заряда до 1 ампера.
@ВладимирКравченко-х9т2 жыл бұрын
Санек привет подскажи, зарядник на теристоре там стоит кондецарор на 1мкф а можно на 4,7 поставить, а то у меня нету на одну. И еще светодиод должен гореть когда включаешь в сеть без акума. А у меня негорит
@diod2 жыл бұрын
Без акума светодиод не должен гореть, на 4,7 мкф много , можно от 0,5 до 1 мкф.
@ВладимирКравченко-х9т2 жыл бұрын
@@diod но я собрал уже одну такую схему, у меня горит зеленый конда в сеть включаю и все работает. А эту собрал и неработает уже все детали поменял по два раза, и теристоры меняю и хер🤔
@Android-wh2ed3 жыл бұрын
Транзюк вышел из строя ЗАКОНОМЕРНО, потому что R6 стоит неправильно, его нужно расположить справа от R5.
@inaina36743 жыл бұрын
Да
@diod3 жыл бұрын
Да эти косяки специально и раньше по ходу, но транзистор должен быть средней мощности.
@СергійПоплавський-щ9й8 ай бұрын
А может vт4 засланный казачек?из чины?
@zelimgioev4171 Жыл бұрын
1.27 R6 не 47 ком, а 47 ом
@СергійПоплавський-щ9й8 ай бұрын
Точно !я как-то мельком заметил но не придал значения 1 .27 -1. 39.
@ИванМиронов-е7н Жыл бұрын
Полная некомпетентность - что создателя этого схемного решения, что анализ. Какой выходной ток способна создать эта схема? Ну это же очевидно. Ток базы VT2 задается резистором R1. Даже при падении на нем, скажем 2 Вольта, ток базы будет равен 1 мА. Теперь перемножаем на усиление двух транзисторов - около 1000. И получаем 1 Ампер. Получить больше можно только увеличением падения напряжения на R1. А значит - при снижении выходного напряжения. Или нужно изменить схему смещения, установив вместо резистора источник тока на бОльший ток базы VT2, или можно умножить подаваемое напряжение схемой удвоения. И со схемы удвоения подать на базу. Ток в таком варианте значительно возрастет и выходной ток схемы, соответственно, тоже. Можно несколько перетасовать всю схему одновременно поменяв транзистор VT2 на прямой с изменениями точек включения Э-К. Тот же вопрос и с электролитом. 470 мк крайне мал даже для 1 Ампера, не говоря уже о еще большем токе. На 1 Ампере этот конденсатор не может обеспечить пульсацию менее 10 Вольт. Так что получать 1 Ампер при такой величине емкости будет не от куда. Даже взятая в схеме 2000 мк выдает пульсацию при 1 Ампере более 2 Вольт. Теперь что касается схемы регулировки. Автор схемы, по видимому, хотел сделать начальное смещение с помощью диода VD5, но в реальности вышло совсем наоборот. В данном исполнении его необходимо убрать. База VT4 с движком RS должна быть обязательно соединена через ограничивающий резистор где-то в 1 кОм. Этот момент подчеркнут в одном из комментариев совершенно верно. Именно этот резистор и служит ограничением тока базы при максимальных токах схемы. Если ввести все описанные изменения, то схема заработает нормально.
@artakalaverdyan43503 жыл бұрын
Спосибо за обзор данной схемы ждем сборку схемы зу на тиристоре ,с уважением ваш подписчик из Армении😊😊👍👍
@diod3 жыл бұрын
Уже собрал , пока делаю монтаж, будет 2 очень подробных видео.
@artakalaverdyan43503 жыл бұрын
@@diod будем ждать😄😄
@diod3 жыл бұрын
Да скоро.
@alexandryaruskin70723 жыл бұрын
Может резисторы поменять местами подстроечный и постоянный? 5 и 6.
@diod3 жыл бұрын
Транзистор слаб для этой схемы.
@safar50042 жыл бұрын
Здраствуйте Александр! Решил обратиться к вам с просьбой,потому что вы очень доступно обьясняете начинающим. Имеется старый Советский зарядник для АКБ, нужно ограничение напряжения для первого этапа зарядки в 14,4В,это напряжение я думаю ограничить реле-регулятором от генератора,а вот как ограничить напряжение для второго этапа зарядки в 16В? это конечный этап для СА/СА АКБ.Буду очень благодарен за ответ.Радиодеталей имею много,знания в этой теме минимальные,а желание научится огромное.
@diod2 жыл бұрын
Можете собрать такую схему , я ее позже буду делать.vicgain.sdot.ru/zaryst/ZY115.htm. Она 100 % рабочая ,я ее раньше делал. Реле возьмите автомобильные.
@safar50042 жыл бұрын
Спасибо Александр за ответ.Но для меня это кажется сложным,хотя если у ВАС есть время и желание отвечать на простые для ВАС вопросы,то можно попробовать.Вопрос?-А почему если схема реле- регулятора позволяет ограничивать напряжение до 14,4В,то можно ли внести внее изменения,для ограничения В до 16В? А вместо реле и тгд,поставить простые переключатели с одного реле-регулятора на другое. ВОТ это возможно?С уважением ВАШ новый подписчик.@@diod
@diod2 жыл бұрын
Два регулятора нужно , иначе никак, один на мин, другой на макс.
@safar50042 жыл бұрын
Александр,так я и имел в виду,что второй реле-регулятор с измененной схемой,если это возможно до 16 В,будет выполнять функцию второго регулятора на ограничение напряжения до 16В. Или я не правильно понимаю?Но я поэтому и очень хочу вникнуть и понять.@@diod
@diod2 жыл бұрын
Да буду делать такую схему.
@TheDrogobych3 жыл бұрын
Отрицательный результат, тоже результат. Много схем гуляет в сети у которых опечатки в схемах или неправильное описание возможностей. КантрОл великое дело.Надо было учесть даташит 805. Автору полные карманы лайков
@diod3 жыл бұрын
Спасибо.
@NikDalnevostochnik3 жыл бұрын
Видел как то зарядник, который мог в независимости от разряжености выставить любой ток, был на нем только амперметр. Ставлю 5 ампер, держит, мерю напряжение, а там 19 вольт. Никуда не годится. Если оккум заряжен, то ток заряда просто не должен появляться, если напряжение норма, ну никак, только перезаряд если
@martinger3 жыл бұрын
Вы видели зарядник с автоматическим поддержанием тока. Но в нем отсутствовал контроль верхнего напряжения (как в dc-dc преобразователях). Получается, данный зарядник был рассчитан на постоянный визуальный контроль уровня зарядки (по напряжению). И при достижении 14,5 В его попросту вручную надо было отключать. Прозевал - перезарядка и выкипание...
Всем привет! Если не будет работать. ---Александр заставит. За уроки и сборку Лайк!
@diod3 жыл бұрын
Спасибо
@СтаниславПольшин-с3к3 жыл бұрын
Полезные ваше видео, если бы не оно, то я бы потратил зря время, поскольку планировал его собрать.
@artemartem66373 жыл бұрын
Транзистор 11й надо в другом корпусе. И зачем такой мощный резистор последовательно переменному резистору ?
@Нексиядэу3 жыл бұрын
Спасибо за проверку схемы. Думаю на тиристоре будет лучше. Жду с нетерпением тиристоре схему зарядного устройства! Спасибо! Правда тиристоре зарядку проверил весь советский союз=)))
@diod3 жыл бұрын
Скоро будет.
@ivantrusov60983 ай бұрын
Поставить резистор 1к в цепь базы vt4 и продолжить эксперимент
@АгентБублик3 жыл бұрын
Резистор r6 надо перенести надругую сторону переменника .
@rd-180union73 жыл бұрын
Приветствую!Очередная неудачная схема с разбором косяков.Спасибо
@friedrichkrutsch49733 жыл бұрын
Конечно, мелочь, но у меня красный автоматом идёт на коллектор, на базу соответственно белый. Схема замороченная, её упростить и будет счастье. Лайк однозначно, "изобретателю" ДИЗ!
@НиколайАртемёнко-х7х3 жыл бұрын
Я бы в этой схеме R6 не поставил, а конец резистора R5 подсоединил на минус через резистор 2 кОм. R4 0,1 ома. Да и для защиты базы VT4 пришлось бы ставить 1 кОм.
@Олег-х2д2е3 жыл бұрын
У меня в подборке по зу есть эта схема.Теперь отбракую. В интернете есть схема, она называется ,- для любых типов аккумуляторов.Она линейная с десульфатором.Как работает десульфатор и есть ли от него польза не знаю.Но ток во время зарядки держит чётко.
@olegkorotkow92303 жыл бұрын
десульфатор... десятки лет ходят байки про это...и принимают как аксиому...хотя никто ничего не доказал...не доводите до сульфатации свой аккумулятор...т е не держите долго в полуразряженном состоянии и будет вам счастье...
@diod3 жыл бұрын
Рад что Вам пригодилось.
@ВалерийИкрянов3 жыл бұрын
Как всегда 👍👍👍
@_1-A.C.-1_3 жыл бұрын
Надо было между базой о потенциометром подцепить резистор примерно на 100 Ом
@diod3 жыл бұрын
Тут суть не в доработке а в самой схеме, и 100 Ом это одно , еще транзистор нужен мощнее и на радиаторе, мне хотелось показать именно ту схему которая создана так как есть.
@andreybabushkin88983 жыл бұрын
В базу VT4 резистор 100 Ом. VT4 сгорать больше не будет.
@ВиталийКошель-э8к3 жыл бұрын
Больше ток поставьте 0.1 ома
@ashishsharma-up1rr3 жыл бұрын
Circuit step down buck converter 2 volt to 40 volt 10 amp
@ДимаБачинский3 жыл бұрын
Пока подобные схемы сам не доработаешь, они будут глючить!🙂
@СергійПоплавський-щ9й8 ай бұрын
Совершенно ВЕРНО .хочешь сделать хорошо-сделай САМ !
@rostislsvp.21933 жыл бұрын
Следующий материал будет критика детекторного радиоприемника Учите современную матчасть. А перед тем как паять просчитайте токи в цепях баз и коллекторов Тогда будете знать какие транзисторы ставить в схему
@diod3 жыл бұрын
Это не критика и + Ваша непонятливось, я собирал эту схему для того чтоб показать что она из себя представляет и будет ли работать с теми деталями которые указаны. Все для того чтоб понимали на какие подводные камни можно попасть.
@АнатолійГнатюк-ы6ч Жыл бұрын
опять плюс с катода по схеме
@diod Жыл бұрын
Разберитесь пожалуйста, так и должно быть. Переменное напряжение подаётся на анод и поэтому на катоде появляется плюс.
@ЮрийЮрий-ц5м3 жыл бұрын
Саша, ошибки надо исправлять, а не только проверять такие схемы.
@СергійПоплавський-щ9й8 ай бұрын
Точно .сгорел транзистор и все - приплыли ?
@МихаилПопов-о1ф3 жыл бұрын
а такого я не нашёл в инете
@2pavelsh3 жыл бұрын
Я вам покажу одну хрень бесполезную? А зачем?
@diod3 жыл бұрын
За тем.
@АлексейСедов-ы8ы3 жыл бұрын
Это кипятильник аков
@АлександрК743 жыл бұрын
Эта схема не правильная, собирал давно так и бросил.
@МихаилПопов-о1ф3 жыл бұрын
посмотри
@Denis-38rus Жыл бұрын
На подзорядочных. Схемах кандикцатора ее когда не идет кондикцатор. Сглаживания