Зарождение нацистской идеологии и Альфред Розенберг / Цена победы / Игорь Баринов // 22.12.18

Эфир ведут Владимир Рыжков и Виталий Дымарский. В студии историк Игорь Баринов.
Магазин "Дилетант": shop.diletant....

[@serjgorod]

Ни Дымарский, ни Рыжков абсолютно неспособны дать приглашенному докладчику говорить. Постоянно подменяют речь Баринова своими замечаниями и соображениями. Если они такие знатоки материала, так и не нужно никого приглашать! Пусть сами вещают! Зачем они кашу из всего устраивают?!

[@albertsamarin6464]

Абсолютно согласен.

[@ОльгаСтрелова-я6г]

Содержательная, структурированная, динамичная, проблемная, актуальная беседа трех профессионалов и собеседников, уважающих друг друга! Спасибо! Развивайте новые аспекты этой темы!

[@walterkuncel482]

Пожалуй соглашусь,,,вот только интересно,что стало бы за эти "рассуждалки" в Нюренберге,в 1946 году,,Этих теоретиков Розенберга и Штрайхера просто поймали и повесили,,,

[@alvaralvar3429]

Рыжков, а как русские после первой мировой, после революции, после репрессий, после гулагов и прочих прелестей с удовольствием полезли в Финляндию, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву и прочие. Вместе с Гитлером, есличё

[@ІванБойко-б7щ]

@Mark Renton та он русофоб! Слава россии! Сместь врагам! Нация превыше всего!

[@ВечныйЛобзик]

А что ,до революции русских там не было?

[@farming_simulator_2220]

Эпизод о раннем Гитлере очень интересен. Сделайте, пожалуйста, с Николаем отдельную тему о становлении Гитлера и его окружении.

[@BryndenTully___]

Поздно уже

[@alvaralvar3429]

Нацистские лозунги про вставание с колен кого-то сильно напоминают. Случайно, наверное

[@horuslupercal7578]

популизм, тоже самое, что make America Great again ) дешевый предвыборный популизм политиков.. вопрос что стоит за этими популистскими лозунгами, у Трампа была четкая стратегия по возврату бизнеса в США. У Гитлера тоже была четкая стратегия - понабрать кредитов и провести индустриализацию, милитаризацию, занять всех работой. У Путина ничерта никаких идей, кроме "майских тезисов" "все должны жить лучше". У Путина это голый популизм без реальных движений в экономике. И игры в геополитику, помощь деньгами всем вокруг за "влияние" в стиле пост-военного Совка. Сирия, Венесуэла, Иран, любой африканский вождь. А свои люди "хрен без соли доедают" и скоро совсем доедят. Так себе Фюрер из ВВ.

[@maypn2000]

Фййййййййййййййййййййййййййййййййййййййй

[@maypn2000]

Horus Lupercal Lesbian

[@johnmack5024]

@@horuslupercal7578 Путин состоялся, как гений финансовых потоков на триллионы долларов вложенных в самые лучшие мировые активы ради процветания будущих поколений россиян.

[@BryndenTully___]

:(((((

[@ШумкинПавел]

Дымарский ведет себя отстойно..." я вашу книгу не читал, но видел.." это говорит ведущий пригласивший специалиста..

[@nottodaychan]

Из-за ведущих невозможно слушать передачу. Ребята, поучитесь у Михаила Соколова как правильно работать на радио. Его «Цена революции» в разы профессиональней.

[@petersimon828]

Коммунизм, фашизм, нацизм - это родственные идеологии по своей сути и отличаются друг от друга лишь на "косметическом" уровне. В основе их практической реализации - подавление личности в человеке и принесение индивидуальной свободы в жертву искусственным и будто бы чрезвычайно важным (фундаментальным) общественным императивам. Методы примерно одинаковы, но степень их внедрения в повседневную жизнь разная. Наиболее мягкой формой стал фашизм, наиболее жёсткой - коммунизм. Отправным пунктом и трамплином для этих мракобесий послужила социал-демократия. Впрочем, ничего "научного" нет ни в одной из трёх химер, как и вообще в любой религии. Их движущей силой, что вполне обычно для подобных случаев всеобщего помешательства, является изначальная дефективность массового (обывательско-простонародного) сознания, предпочитающего при возникновении непривычно высокой умственной нагрузки и психического перенапряжения переключаться в область бессознательного поведения. Ибо так легче функционировать… И фашизм, и нацизм сохраняют в себе некие "моральные" ограничения и разборчивы в своих предпочтениях, коммунизм беспределен и всеяден - он притягивает к себе всех подряд, весь сброд, какой попадётся под руку... и жрёт всё подряд, не разбираясь. Гитлер - образец идейного романтизма, Ленин и Сталин - символы чистейшего политического цинизма.

[@ФомаАквинский-е5ч]

Позвольте не согласиться частями

[@ВечныйЛобзик]

Откуда в Америке "черные"? о Они были привезены в трюмах кораблей "внедрителями" анло-саксонской демократии.

[@jurgenritter-cc7ni]

Хоть один документ или факт реальный можно предоставить ? Кроме получасовой балталогии

[@ВалерийЛях-л3ч]

Дайте ответ !!! Чем закончилась 1 я Мировая Война ????? Вспоминайте , , вспоминайте ?????? Кто заключил с Проигравшей Германией в 1й Мировой Войне Договор и """ прикол"" - для чего ?????? Россия со стороны коалиции выиграла 1ю Мировую , но бандит ульянов из всей коалиции сдался и отдал территории , в то время , когда Германия проиграла войну , Версальский Договор ???? А что запретили Союзные страны после 1й Мировой ?????? Армию , флот , и т.п.. - А теперь , кто помог Германии воспрять ???? Не сралин ?????? А не сралин ли решил захватить Всю Европу под лозунгом 4й Интернационал - пролетарии всех стран соединяйтесь , руками Гитлера ????? Дайте ответ эттм вопросам и появится ответ , кто развязал эту кошмарную войну ???!!!!!!

[@alvaralvar3429]

У этих смешных дедков хронический приступ победобесия.

[@capoilo]

как же непрофессионализм рыжкова раздражает. не понимаю, почему его досихпор пускают в эту передачу? ну бестактная бестолочь же

[@alex84295]

Фильм Визит к Минотавру добрые люди смонтировали и выложили без исторической линии. Нашёлся бы кто нибудь, кто вырезал отовсюду Рыжкова с Дымарским!

[@mihailsky1107]

Сделайте видео без этих ведущих

[@АлександрЯковлевич-ч5р]

"В Новом Завете Иисус Христос, ссылаясь на стих из Псалмов «Камень, который отвергли строители, соделался главою угла» (Пс. 117:22) (церк. -слав. Камень, егоже небрегоша зиждущии, сей бысть во главу угла), говорит о Себе, как об отверженном строителями камне, положенном потом во главу угла." Википедия Думаю, любая идеология, которая отвергает учение Господа Иисуса Христа или же не соответствует ему, лёгким движением т.с. руки превращается вот в такие чудовищные идеологии как нацизм, фашизм, большевизм и т.д. При этом надо понимать, что называть себя учеником Иисуса Христа и быть им не всегда одно и тоже. Некоторые люди называют себя учениками Спасителя и ими же и являются, а некоторые называют себя таковыми, но ими не являются. Про инквизицию, индульгенции, крестовые походы даже не стоит и говорить. "Потому что мы боремся не против людей из плоти и крови, а против начальств, против властей, против владык этого мира тьмы и против духов зла на небесах." Послание к Ефесянам 6:12 (Современный перевод) Осмелюсь про индульгенции процитировать слова апостола Петра: "Но Петр сказал ему: серебро твоё да будет в погибель с тобою, потому что ты помыслил дар Божий получить за деньги." Деяния апостолов 8:20 О природе зла и пришедшем в мир Спасителе можно прочитать в книгах Ветхого Завета (до Рождества Христова) и Нового Завета (от Рождества Христова и до наших дней) Священного Писания, называемого Библия.

[@andreyardashev8666]

Зачем кого-то приглашать..? Говорили бы сами.. «графоманы» - мистер Д и Р, навязывающие свои собственные оценки

[@liliyaenikeeva-3056]

Дайте пожалуйста ссылку на фильм сегодняшний об этом...

[@ГеннадийСимкин-ж8ж]

А это точно "Железные дороги в годы войны"???...)))...

[@igar9127]

Рыжков хамоватый и невоспитанный

[@svetlanagalitsky4467]

??

[@КапитанКрюк-ь6ц]

Рефлексы говорят что фашизм и ничего больше.

[@Uvarovish]

Виталий Наумович, Благодарю.

[@markkopev]

Ну в 39 и немцы не особо хотели воевать

[@ibragimko]

Не 21 пункт как в передаче говорят, а программа национал-социалистов 25 пунктов, которые были приняты 1 апреля 1920 года, гость говорит: 24 февраля 1920 года, Рыжков: совершенно верно. 24 февраля Гитлер в пивной выступал, ну это ладно, бог с ним, просто если уж передачу выпускаете, ну сядьте вы и прочтите все досконально, а не так, спустя рукава побеседовали и все.

[@andrucio]

21 тезис не знаю. Знаю 25 пунктов Дрекслера, Харрера и персонажа. И вообще социал-национализм Адика надо поподробнее разобрать. А то некоторые его в социалисты записывают и со Сталиным на этой почве равняют.

[@newman8335]

Гитлер и Сталин оба социалисты и оба наци. Но как допустим в алкогольных напитках есть семейство водок, бренди, виски и т.д.

[@andrucio]

Вот как раз для этого и писал. Весь социализм гитлера закончился подтиранием некоторыми из тех 25пунктов. Причем ключевых для социализма.

[@walterkuncel482]

Так вроде достаточно подробный разбор есть в окончательной редакции Нюренбергского трибунала,,,Штрайхера и Розенберга на эшафот,,,

[@andrucio]

@@walterkuncel482 Так дело в популяризации. Мало кто будет читать протоколы Нюрнберга, но хоть послушает в Тубе.

[@ВечныйЛобзик]

@@newman8335 бросьте злоуподреБЛЯТЬ семействами водок, виски и поймете разницу между Гитлером и Сталиным.

[@РомаЛопаткин-э2э]

Да, не. Ну пункты немцев после первой мировой: Отмена Версальского договора, Снижение налогов, Социальное государство, Отмена репараций и т.д. Это пункты обычной мирной страны. Очень мирной. Если бы мир знал, что будет дальше, то легко, на блюдечке бы немцам это дали.

[@petersimon828]

Симон Визенталь, бывший узник Маутхаузена и широко известный в мире "охотник за нацистами", в первой половине 1970-х годов через своё бюро (с 1977 года - Центр Визенталя в США, но уже без Визенталя) обвинял руководство СССР и КГБ в связях и сотрудничестве с гитлеровскими нацистскими преступниками, в том числе в налаживании отношений с ними через правительственные круги их главных послевоенных убежищ - Аргентины и Сирии (например, с известным германским нацистом гауптштурмфюрером Алоизом Бруннером в Дамаске). Где-то с 1974 года из сексотов-добровольцев с сотрудники КГБ (поначалу в 5-е управление, антидиссидентское) перебрался Путин, который последние годы президентства в РФ стал почти "своим парнем" для нацистов и фашистов по всему миру. В частности, Путин финансирует ультраправую (ранее называвшуюся у нас "фашистской") организацию "Национальный фронт" во Франции (которая без российской помощи давно загнулась бы), оказывает финансовую и информационную поддержку неонацистам в США (например, Ричарду Бертрану Спенсеру - через "Раша Тудей"). Гитлер на фоне Сталина являет собой наивное, простодушное зло… Поверхностное, почти одноходовое… Да и то внедрилось в Гитлера и в Германию, выйдя в своё время из России… Простейшее зло… В России осталась и действует самая опасная и изощрённая его разновидность. Рассадник психологической заразы…

[@Uvarovish]

Игорь Вячкславович перестраивает восптиятие реальности.ИИ

[@pontiuspilate6097]

Вопросы значительно лучше ответов.

[@newman8335]

У участников передачи много неясностей, почему так мало информации о работе и подвиге советских железных дорог во время войны. Удивительно, что они не знают что с 1935 года Наркомом путей сообщения был Лазарь Моисеевич Каганович. Он в том числе готовил железнодорожный транспорт на случай войны. В сентябре 1943 года ему было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Вот именно потому, что ЖД руководил Каганович и замалчиваются сведения о подвиге железнодорожников и лично Кагановича во время войны. Каганович курировал строительство Московского метрополитена, который продолжал строиться также весь период войны. Кроме того во время войны было построено 115 тысяч километров железных дорог. Каганович одновременно был членом Государственного Комитета обороны 1942 году был также членом Военного Совета Северо-Кавказского фронта и наезжал на фронт для наведения порядка и даже был ранен. Почему-то в передаче не было сказано, чтопо Ленд-Лизу американцы поставили почти все тяжлые рельсы, без которых транспорт был бы парализован. Американцы производили паровозы по советским чертежам и поставили их в более, чем в два раза больше, чем произвела советская промышленность. Американцы поставили также очень много путеукладчиков, чтов то время также имело критическое значение. Когда в передаче говорят про национал-социализм в Германии во время войны, упорно молчат об антисемитизмев СССР и вРоссии во время войны, после и в настоящее время.

[@Кэп-з4щ]

Sergey Eliseew точно! Войны не было- было сокращение через чур разросшейся популяции людей на земном шаре под видом войны.

[@Kosmopolites]

да, и те же большевики были, конечно, отвратительными, но вполне последовательными приверженцами теории Дарвина, как впрочем и нацисты. Только вторые делали всё как и предлагал Дарвин, а первые (большевики) просто заменили расы на классы и уничтожали неугодных их материалистической идеологии именно по этому принципу. Принципу, где те, кто недоэволюционировал (не принял Дарвина и его животноводческую теорию вместе с расисткой и классовой) должен был быть уничтожен. Хотя принял или нет - не важно - неугодные классы и расы, как и отдельные индивиды должны были придать огню, как и поступают некоторые животноводы. Что, собственно и писал сам автор: «У дикарей слабые телом или умом быстро уничтожаются. Мы, цивилизованные народы, стараемся по возможности задержать этот процесс уничтожения. Мы строим приюты для слабоумных, калек и больных. Мы создаем законы для больных, и наши врачи употребляют все усилия, чтобы продлить жизнь каждого до последней возможности. Есть основание думать, что оспопрививание сохранило тысячи людей, которые при своем слабом сложении в прежнее время погибли бы от оспы. Таким образом, слабые члены цивилизованного общества распространяют свой род. Ни один человек, знакомый с законами разведения домашних животных, не будет иметь ни малейшего сомнения в том, что это обстоятельство крайне неблагоприятно для человеческой расы...» И что принимали в своих пропагандистских фильмах и воззваниях за основу и большевики, и нацисты. Собственно, в убийстве миллионов, не говоря уж о конкретных людях, эти сумасшедшие не видели никакой проблемы. Ведь, они, в их же понимании, не только не вредили человечеству, но улучшали человеческую породу! Избавляли мир от нежелательных элементов и перенаселения. И в конце-концов в материалистической картине мира убийство - это лишь катализатор набора химических реакций. А убитый, ограбленный или обворованный - лишь, опять же, недоэволюционировавший. Ведь он дал себя обворовать, ограбить или даже убить, а стало быть не приспособился и соответственно туда ему и дорога... Но так мыслили не только большевики, уничтожившие царскую семью. Её хотели ровно так же извести восхваляемые в советский период декабристы, самый серьёзный и опасный из которых (Пестель) точно так же планировал уничтожить весь царский род, во избежании реформации, ибо был большим поклонником французской республики. Так что винить, лишь большевиков в таком подходе не стоит. Они, по крайней мере, сделали это не сразу и расстреляли Романовых уже в тот момент, когда стали опасаться за то, что их попросту освободят и они не смогут устроить им показательное судилище. Собственно, по этой же причине погиб и один из самых знаковых белых генералов.... Так же не надо забывать о том, что и сам Николай был приверженцем этой псевдонаучной ереси, с отвратительным искажением идеи попросту украденной из Упанишад. Ведь затевая военную авантюру против Японии он отзывался о японцах не иначе, как о мартышках, которые не на что не способны... Хотя, возможно, позорное поражение в этой авантюре, вкупе с болезнью сына всё-таки заставили его отказаться от своих заблуждений, но всё же оно, очевидно, имело место быть. Что неудивительно, ибо, несмотря на абсолютную несостоятельность этой материалистической сказки, её и по сей день выдают за научный факт, упорно сопротивляясь реальной науке. Ведь это так уютно и приятно ощущать себя венцом творения, в отсутствии, собственно, самого Творца. А главное в ответ на вопрос заданный герою Достоевского: "Тварь ли я дрожащая или право имею?" - ты можешь легко ответь: "Имею!" А после обманывать, воровать, грабить и даже убивать, не опасаясь даже морального осуждения, благодаря не только товарищу Дарвину, но и Ницше с его сверхчеловеком. Который, впрочем, ни дня не жил такой жизнью, а закончил её так и вовсе защищая лошадь, после чего окончательно сошёл с ума, ибо видимо не тварью, не сверхчеловеком, не был, а был лишь просто человеком, причём глубоко несчастным ввиду того, что родился в эпоху пика господства материалистов... А Геккеля, к слову, ещё в те времена высмеяли с его эмбриональной чушью (которую таки да и по сей день не вымарали из учебников, несмотря на то, что их отвергли и сами эволюционисты). Высмеяли, впрочем, и Дарвина, который и универ не сподобился окончить, но опасаясь забора в "армию" (в его случае в приходские священники), он, собственно, и сбежал на то печальное известное ныне судёнышко, где продолжал судя по всему вести фривольный образ жизни (из-за которого и не осилил науку в университете). Только там (в плавании) он не по барделям шлялся и кабакам, а судя по всему имел сношения с островитянками и аборигенами мест которые посетил. Где, видимо что-то подхватил и от чего, в последствии, его и лечила всю оставшуюся жизнь кузина и по совместительству жена...