🔴 Zaskakujące informacje! Ppor. Kędziora mówi prawdę o czołgach z Korei

[@WampirNocny]

Juz trzeci raz slucham faceta i wciaz nie moge znaleźć tej ZASKAKUJACEJ informacji

[@norbertwaega5551]

Owija w kółko ! A dobrze wie że to plastikowe atrapy ! Gorsze od śmierdzącego t 72

[@hagestad]

"skuteczny ogień do 3km" Czyli o kilometr mniej niż tygrys I z 2 WŚ i połowę tego co mogą dzisiejsze czołgi. Innymi słowy ściema.

[@norbertwaega5551]

@@hagestad dziadostwo !Ale co może polska armia !? Lizać dope usa ! A Korea to też usa !

[@magdaty1815]

Ja mam zaskakującą taktykę, idealną dla obronności UE. A jakby tak relokować wojnę na pustynie USA? Niemcy wiedzą jak się robi relokacje - niech się tym zajmą. Tą samą metodą jaką chcą zmierzających do Berlina turystów wysyłać do Polski i Rumunii, niech wyślą Siły Zbrojne Ukrainy z wojakami Putina na Nevadę.

[@4S1X_]

​@@hagestadXDDDDD obudź się człowieku, Tiger na 3km miałby rozrzut z 20/30 metrów, nikt nie strzelał na takie dystanse bo pomimo że się dało to się mijało z celem. Ponadto średni dystans skutecznego ostrzału w każdym nowoczesnym mbt wynosi około 3km co nie zmienia faktu że te czołgi mają nośność pocisków na 15km

[@GuNdAmWiThYoU]

The fact that Poland's People's Party helped and supported North Korea, our South Korean enemy, during the Korean War in the past remains unchanged, but there is no doubt that it is an old story. I am much appreciate that you have the opportunity to work together as allies, about thinking of the mutual benefits of opposing communism. I am very much in favour of giving support to Poland's track record of building up its power against expanding communism. Be strong Poland from S.Korea 👍👍

[@marekwreczycki8833]

Hi, about support for North Korea, dont forget that Poland from 1945 to 1989 was not an independent country, like most of Eastern europe, we were USSR satelite state, so all our foreign politics were strictly controlled by the Soviets.

[@wal3ry]

Giving? Poland is buying it, not receiving for free, there might be also technology exchange between both countries. And about supporting North Korea, read what Marek said ..

[@Troya19]

그 당시 폴란드는 주권 국가가 아니었고 모스크바의 명령에 복종해야 했습니다. 이제 역사가 된 신에게 감사합니다. 폴란드는 이제 주권 국가이며 누가 친구이고 누가 적인지 스스로 결정합니다.

[@Pawel1719]

Poland wasn't independent country back then we always opposed to communist just our bad luck with geopolitical situation but that's history. Now we are independent and make decisions for our self. I'm very happy we cooperating with South Korea I think it's a perfect choice as it will benefit both countries 🇰🇷✌️🇵🇱

[@romanrumcajs7982]

🇵🇱❤🇵🇱 ! 🇵🇱❤🇵🇱

[@FrugaSify]

Nie lubimy clickbaitów :(

[@frankshepherd9838]

czołg K2 jest zdecydowanie lepszy od T72 jeżeli chodzi o celność, nośność, mobilność, szybkość i penetrację nowoczesną amunicją, nie ma porównania z T72 a ci co piszą że są gorsze tak naprawdę robią to celowo albo w ogóle nie mają pojęcia czym piszą

[@swarozyc6451]

A tyjesteś ekspertem czołgowym. Itylko tyjesteś wyrocznią w tej sprawie. Ale to polacy wygrali zawody na PT-91 walcząc przeciw Leopardom. Opowiada to porucznik na kanale Historia Realna. Tak że jak to mówili ztarozytni rzymianie, milczaj durak! 😆😅😄😃😂😁😀

[@jarosawkonior7497]

@@swarozyc6451 Aż dziw bierze że tej opinii nie wziął pod uwagę świat , bo powinien przezbroić swoje armie w PT-91 . Jakby był Pan trochę obity o materiały propagandowe USA to wiedziałby Pan że Amerykanie mieli najlepszą broń w czasach II WŚ ................no tylko problem polega na tym że oni walczyli w Europie od 06.06. 1944 i jakoś przez ponad miesiąc nie mogli się wyrwać z tych okolic , choć plany zakładały zajęcie Caen były takie że miało być zajęte już pierwszego dnia inwazji a zdobyto je po opuszczeniu przez Niemców dopiero 19 lipca 1944 . Wszystkie rodzaje uzbrojenia sprawdza się w boju najlepiej i wtedy wychodzą z nich mankamenty które zawsze trzeba usunąć . I warto pamiętać że w II WŚ nie wygrała jakość na papierze tylko ilość , funkcjonalność i cena .

[@ciarypowykonie3096]

@@jarosawkonior7497 tak Iwan tylko ruska technologia, ja nie wiem po co komu te himarsy, ruski zniszczyli już 300% sprzętu wysłanego na ukrainę przez USA. Jak nie wystarczy wyślą 5 mln mobików z widłami. Będą rzucać na odległość, podobna skuteczność a w sumie taniej jeśli weźmiemy pod uwagę że mobiki nie jedzą i nie piją.

[@jarosawkonior7497]

@@ciarypowykonie3096 Problem taki że to Ukraińcy teraz zaczynają się cofać , propaganda jest fajna ale rzeczywistość znacznie ciekawsza , bo jak wcześniej Putinowi się wydawała że może wszystko tak teraz zaczyna się powoli zmieniać taktyka Rosji . Teraz zaczyna się typowy konflikt na wyniszczenie i to widać po materiale z frontu , przedtem można uznać że Rosjanie chcieli zająć jak najwięcej niezniszczonej infrastruktury przemysłowej i logistycznej .....................od jakiegoś czasu to nie ma znaczenia . Co do samej broni Rosjanie też się uczą ...............fajnie by było jakby przegrali ale to nie jest takie pewne bo mają wsparcie Chin, Indii i o zdziwo Arabii Saudyjskiej .............i trochę jeszcze innych krajów i to zaczyna być dużym problemem .

[@romannowak1895]

@@jarosawkonior7497 Caen nie szturmowali Amerykanie tylko Brytyjczycy

[@mieczysawpaleta2834]

Wprowadzacie Państwo w błąd - swoimi tytułami - wysyłam zgloszenie - robicie dobre materiały nie musicie ich "pudelkować"

[@2serveand2protect]

Chcemy poròwnywać ergonomię pracy w T-72 do K2 ? ...na serio??...

[@robertciesla8290]

Podpinam się również pod prośbę.

[@polakindeuchtsland763]

Tytuł clickbait

[@krzysztoftomaszewsky3949]

Wchodząc tutaj po tytule dużo osób zapewne myślało że gościu powie że ten czołg to gówno 😁

[@staho9796]

klikbajt to oszustwo

[@arbersky4074]

Też sądziłem że powie że to gówno..

[@Artur-tc1ee]

No i fajnie

[@marianbrom2072]

Proponuje wysłać parę na Ukrainę niech się sprawdza

[@roadster241]

Baranie a co na Ukrainie to nie są ludzie, nie giną tam? Swoją matkę wyślij i sprawdź czy przeżyje - bez dodatkowego opancerzenia i bez odseparowanego przedziału amunicyjnego. Myśl troche bo żal czytać te wypociny.

[@agnes2328]

Na twoj koszt

[@dionizyfajerka6615]

Rozwalone zostaną w 20 dni wszystkie jakie dostaliśmy. To imitacja nowoczesnego czołgu, już teraz jest do dupy, był dobry 40 lat temu.

[@ViperBenchmarks]

Gdzie te zaskoczenie ?

[@losgruberos4809]

Ogólnie w wersji K2PL będzie ok najważniejsze że licencja jest i współpraca z Koreą więcej swobody bo z Niemcami to trzeba łaskawie prosić czy lufę można wyczyści w ich czołgu

[@ewe098765]

Głupoty opowiadasz.

[@007-Graz]

Tu słychać, że odpowiedzi są fachowe lecz pytania raczej kiepskie, żeby nie powiedzieć od czapy.

[@roadster241]

Pytania od laików czyli tzw lajkoników.. :)

[@tomaszdrgas8811]

I co was tak zaskoczyło bo chyba przespałem ten fascynujący kawałek?

[@wojteksz.8984]

K2 są w różnych wersjach.

[@zenonwroblewski5668]

A są z napędem elektrycznym?

[@tawernapodtrolimbem8293]

Jaką prawdę mówi o tych czołgach bo póki co to tylko wstępniak mamy a nie sprawdzone informacje o faktycznej użyteczności

[@wincentywiewiorczak4114]

Kiedy wizytacja budowy schronów dla ludności cywilnej?

[@matthewvegansky228]

Pan Porucznik to fachowiec jest, słychać to po jego wypowiedziach. Za to pytania przez dziennikarzy były na bardzo ale to bardzo niskim poziomie...

[@IREKWWSL]

Z niego fachowiec, jak z koziej... Ciekawe, czy wsiądzie do tego ciasnego żelastwa i pojedzie na front?

[@UnderTheBanner]

kiedyś na czołgach pelniono służbę a teraz pracę. tłumaczenie wprost z rosyjskiego i ukraińskiego się msci

[@krzysztofmakowski3084]

Ale żeśta mnie zaskoczyli ! WoW !

[@stanislaw_m]

Tytul jakis taki judaszowy, sugerujacy, jakby ktos wczesniej mial powiedziec nieprawde ?

[@robkon1978]

Super fajne

[@romanlopat2638]

Do dziś są osoby które jeżdżą samochodami z poprzedniej epoki i mają do tego prawo. Jeżeli chodzi o wojsko które ma bronić nas i naszych dzieci, myślę że nie powinno się dyskutować, czy zachować sprzęt który do dziś mamy niejednokrotnie z poprzedniej epoki. W razie wojny my musimy wyjechać sprzętem który nas obroni skutecznie ,nie liczyć tylko na sprzęt który trzeba by było dociągnąć lub przyciągnąć na pole walki. Sprzęt musi również strzelać celnie i skutecznie

[@dionizyfajerka6615]

Szczególnie jak się w okres rozpruje dziurawiec, to się w armii przyda. Życzę mu brygady złożonej z samych dziurawców, przeciwko brygadzie złożonej z samych mężczyzn.

[@trzcinq]

Tytuł do bani natomiast komfort w stosunku do T-72/PT-91 znacznie na Plus

[@connorpatrick5948]

Tytuł sugerował, że zostały ujawnione jakieś nowe, wcześniej nie publikowane informacje. Okazało się inaczej. Pan porucznik odpowiada rzeczowo. Niestety szambo w tym przypadku: "Twój kurier olsztyńki" zawsze wypłynie.

[@AndrzejKowalski-r5b]

mafia piSS olbrzymią kasę przytuliłą pod stołem z tego arcyprzekrętu

[@przemaser2]

zero konkretow - jak to u rzecznika

[@tadeuszbiaek7004]

Może najwyższy czas powiedzieć prawdę? W latach dziewięćdziesiątych Polska przekazała Korei polską konstrukcję o nazwie PL01 w celu poprawienia konstrukcji. No a teraz wróciły do nas jako K2.

[@milkman3338]

XD

[@jacekkucharski4744]

A sprawdzone byly te czolgi w boju?

[@jurekn4712]

Same superlatywy i obiektywnie 👍💪

[@dixi2007]

1:55..co to krzyż celtycki?

[@grzegorz77madej]

korea jest jednym z kilku panstw na świecie które zyja z agresywnie nastawionym wrogiem przy granicy i realna groźba jego ataku powoduje ze musza zadbać o własne 4 litery a dodatkowo usa ktore w Korei byly zaangażowane militarnie w latach 50 traktuja ten rejon strategicznie i od rezejmu na 38 równoleżniku inwestuja technoligie wojskowa w przemysl tego państwa zeby same bylo w stanie sie bronic w przyszlosci, dlatego kokpit fa50 jest identyczny jak w f16 dlatego czolg k2 mial podobnie jak abrams lufy niemieckie takie same jak leopardach i dlatego nie rozumiem tego belkotu osob bez merytorcznej wiedzy na temat k9 ze to nowy rodzaj dziala ze poo co nam kolejny wariant skoro mamy cudownego kraba - kraba ktory od poczatku jest zbudowany na podwoziu k9 uuuu tu sie wiele osob zdziwilo a wieza i dzialem z anglii. Mozna by tak wymieniac ale media ktore maja zlecenie z Niemiec ktore to niemcy przez swoja glupote zamiast realizować kotrakty zajmowaly sie nie wiadomo czym i koniec koncow zaproponowali nam pare czolgow rocznie. Takie cykanie i braki wydolnościowe produkcji spowodowały ze kontrahenci tacy jak polska musieli szukac poważnych oferentów. Elektronica i systemy kierowania ogniem z k2 sa duzo lepsze i nowoczesniejsze niz to co mamy w najnowszych wariantach leopardow 2 niemcy nie sa liderami w dziedzinie rozwoju elektroniki gdyby nie wymogi rynkowe postepy w tej dziedzinie szly by jeszcze wolniej

[@JerzyJeziorski]

Polska ma ze wschodu i zachodu odwiecznych AGRESORÓW a PO-TUSK usiłował zlikwidować Wojsko Polskie.

[@Roman31970]

Sprzęt wojskowy kupuje się w drodze Przetargu i łączy z Offsetem . Tymczasem potrzeby Armii są dziś kompletnie ignorowane ... liczy się tylko polityka .

[@adamzmijewski5475]

Nie wtedy ekspercie jak kilka kilometrów od twojego domu giną ludzie

[@Roman31970]

@@adamzmijewski5475 ... a pomyślał szanowny ekspert o logistyce pola walki ? Sprzęt z czterech stron świata wymaga różnych części zamiennych ... pompa paliwowa do K2 nie będzie pasować do Abramsa czy Leoparda lub innego badziewia , który minister jeszcze kupi bo ładny i ładnie wygląda ... i to za ciężkie miliardy złotych ... Powtarzam : to armia określa czego potrzebuje w drodze przetargu , a nie kupowania na rympał byle kupować i byle dużo ... i jeszcze nie od tych paskudnych , wrednych Niemiec ...

[@adamzmijewski5475]

@@Roman31970 myśląc w ten sposób np o pompie musiał byś kupić tylko jeden gatunek np kosiarek do trawy lub aut lub telewizorów koparek itp powoduje się np na Izraelu lub Wielkiej Brytanii to są cwane kraje warto podpatrzeć co robią

[@noirbeck]

Produkowane w Korei i sprzedawane do Polski czołgi K-2 zostaną wyposażone w obojętny pancerz reaktywny przez inżynierów Hyundai Rotem.

[@4S1X_]

One będą mieć w końcu hard killa czy nie

[@rafalmycko8384]

Nie szkolcie się szkoda czasu nim się zdążycie przeszkolić nasze władze oddadzą je chachlom

[@skierka112]

eh ! żeby jeszcze miał broń pokładową do niszczenia dronów lub tego co z nich spada ... jakaś dwudziestomilimetrówka programowalną amunicją ...luksus

[@PR_nick]

Ciekawe kiedy zamontują na nich dodatkowy pancerz?

[@Razzzordback]

po parti 180 w wersji typowo dla korei południowej następne partie mają być wyprodukowane w wersji k2pl i wtedy ta partia ma zostać dostosowana do standardu k2pl . Aczkolwiek slyszałem że czesc moze nie byc doprowadzona do tego standardu by zachować ich mobilność

[@stanislaw_m]

a po co ? pierwszym strzalem maja obalic bolszewika.

[@pancernik1219]

@@stanislaw_m i po co ten sarkazm? Odporność K2 jest nieporównywalnie wyższa od czołgów postsowieckich używanych przez Polskę dotychczas i w pewnych aspektach porównywalna z odpornością Leopardów. Przy czym jest to najbardziej mobilny czołg dostępny na rynku - idealny do trudnego, błotnistego, poprzecinanego rzekami terenu Polski. Dodatkowo, w odróżnieniu od zakładów niemieckich, Koreańczycy są rzetelnymi kontrahentami, co udowodnili wielokrotnie przy wcześniejszych umowach. Osobiście bardzo się cieszę, że ktoś wreszcie poszedł po rozum do głowy i potraktował zakupy wojskowe jako cel sam w sobie, a nie element polityki zagranicznej.

[@PR_nick]

@@stanislaw_m Mimo wszytko, wolałbym bym zwiększoną odporność, tam gdzie to możliwe. Procentowo, to czołgi są częściej niszczone przez inne typy uzbrojenia, niż przez drugi czołg. PS Na jednym z egzemplarzy już widać pokrycie podobne do ERA.

[@andrzejk548]

@@pancernik1219 K2 jest lepiej opancerzony ale tyko z przodu boki są na takim samym lub gorszym poziomie. Jak się ogląda filmy z ukrainny to trafień z frontu można policzyć na palcach. Koreańczycy lepsi od Niemców? Jakoś nie rwą się do wysyłania broni na Ukrainę by nie popsuć sobie stosunków z Rosją. Nie są w NATO ani w unii nie łączy nas z nimi żaden sojusz. Jaką dajesz gwarancję że w razie wojny z Rosją zechcą popsuć sobie z nimi stosunki?

[@stanislaw_m]

a kto mowił..nieprawde ? A komfort zwiekszony z jakiego powodu ? Odpowiedz: siodełka sa miekkie i wygodne.

[@shitman3364]

wystarczy wejść to ruskiego czołgu a potem do zachodniego MBT

[@MrSpiroos]

@@shitman3364 Dokładnie. To tak jakby wejść do samochodu produkcji wschodniej np. Łada, a później przesiąść się do nowego Audi albo Mercedesa. Odczucia są podobne. Jakość wykonania, materiały... komfort pracy w czołgach zachodnich jest nieporównywalny.

[@stanislaw_m]

@@MrSpiroos no ale z tytulu wynika, jakoby PO-krakom i komuchom nie pasiło, ze nie zachodnie albo...wschodnie ! Do zachodnich Niemcy szukaja pociskow do Leopardow w rozrzuchonych na terenie Niemiec magazynach, moze nawet garazach. Niemcy to partner wyłacznie guptokow - niejaki sikorsky "radzil" Polakom tamten trefny kierunek.

[@jannowak2180]

@@MrSpiroos k2 to produkcja wschodnia

[@kurnaciul9640]

@@jannowak2180 ale standard jest zachodni

[@tomaszbielman961]

3km skuteczne prowadzenie ognia?

[@massimomarrone640]

Czy ten czolg byl testowany na bron przeciwpancerna np. Javelin czy ruskie RPG-29.?

[@CabrioDriving]

oj, żaden czołg nie obroni się przed takimi wynalazkami.

[@massimomarrone640]

@@CabrioDriving pewnie juz testowali ,ale o wynikach nam nie powiedza.Mozemy sie domyslac'

[@mazowszanin5711]

K2 dobry wybór

[@dionizyfajerka6615]

Jedyny, innego nie było. Nie jest dobry a jedyny, i nie wybór, bo de facto wyboru nie było. To arcydrogie gówno będzie podstawa pod budowę czołgu K2PL, a w przyszłości czołgu IV generacji, kompletnie innego niż to gówno z Korei, pozbawione pancerza.

[@kamiloVII]

Stare powiedzenie mówi "Chcesz Pokoju, Szykuj się do Wojny", a że dwa sąsiadujące z nami państwa właśnie toczą wojnę ze sobą, to głupcami bylibyśmy nie postanowiwszy wzmocnić nasz potencjał obronny. Zwłaszcza kiedy państwem które rozpoczęło tą wojnę jest Rosja, mocarstwo Atomowe. I choć po roku tej wojny, widać że jest to coraz bardziej Kolos na glinianych nogach, to nim zdąży upaść może jeszcze zdrowo namieszać, a w ostateczności nawet pociągnąć za sobą na dno inne kraje.

[@VanellusV]

I gdzie te zaskakujące informacje? 😂

[@pawelarabasz]

A skąd wiadomo , że on mówi prawdę?

[@marekzdybel8844]

Na pewno jest o niebo lepszy od t 72 i ich pochodnych.

[@dionizyfajerka6615]

i 5 razy droższy, a pancerz lichy w 80 % kierunków ataku.

[@ukaszk6539]

Rozumiem że wielu nie chce unowiczesnionej armii? Lepsze po radziecke t72 😂😂😂

[@Airnyy]

Odkąd pamiętam to zawsze byli idioci którzy sprzeciwiali się jakiejkolwiek modernizacji polskiej armii, o f16 mówiono że to samolot z lat 70 tych, nawet do rosomaków swego czasu się przyczepiali. Polscy fachowcy od kochania owcy przy wsparciu ruskich troli zawsze będą pisać "za duży, za mały , za ciężki, za drogi" gdyby słuchać takich idiotów to do tej pory latalibyśmy migami 21 ku uciesze rusków 🤣

[@ukaszk6539]

@@Airnyy tacy powinni dostawać sowite wpier...ol!

[@zwz882]

Bierzcie poprawke kto wg pisze takie rzeczy , większość to trolle albo krytykują to ludzie którzy za michę zrobią wszystko , my musimy być uzbrojeni , zawsze

[@Kapitan.Ameryka]

Nowoczesne oddajesz braciom z Ukrainy 🤙

[@wawmen13]

Nowoczesne są, ale jako calokształt to te K2 są gorsze niż, Abramsy A1M1fep które kupujemy używane. USA, te K2 jak na europejskie standardy mają słabe opancerzenie

[@stefanraszkiewicz6254]

Trzy kilometry to raczej zart.

[@arturmazurek3684]

Ciekaw jestem czy mówi prawdę 🤔🤔🤔🤔🤔 o czołgu koreańskim

[@wincentywiewiorczak4114]

Ile pali Abrams, a ile K2?

[@nomady3282]

Panie poruczniku żaden problem. trzeba produkować czołgi made in Poland!! Nie koranczyki , nie od Niemca,.nie amerykańskei , znajdzie Pan mądrych w Polsce??

[@rafamucha7554]

Nomady ty jesteś debil Polacy to mają pojęcie z nosa wyjasc do gemby włożyć

[@marekkryszczak7394]

Bardzo trudno. Większość to buractwo na Twoim poziomie - nawet z pisaniem masz kłopoty.

[@WLKRja22I.C.B.M53]

Trzeba inwestować w tańszy sprzęt ,w którym nie będą ginąć polscy żołnierze czyli drony.

[@StopTeoriomSpiskowym]

pegasusa?

[@romanmomot7930]

K2 to czołówka światowa broni pancernej.

[@ZielonyOony]

Clickbait, szkoda czasu na te "zaskakujące informacje". Zgłoszone.

[@piotrekadam-eo9wb]

Tylko nie dawajcie jednego na pamiątkę komendantowi policji,bo nie będzie co już u niego remontowac😁

[@zhangzy123]

Pracuj dalej uzbierasz sobie na nową ładę.

[@krzysiekszumiel3172]

@@zhangzy123 prawda zabolała?

[@sceptyk01]

Taaa... Te wąziutkie gąsienniczki idealne do obrony Przesmyku Suwalskiego, walk na Polesiu i Podlasiu. Wogóle to najdroższy złom na świecie.

[@artstyle-designe]

Co ze ŚLADEM WĘGLOWYM gdzie tu ECO ?

[@Leoleo-iy4od]

Po pierwsze K2 jest czołgiem który wygrał z leopardem 2 w Norwegii ale Norwegowie ze względów politycznych wybrali leo po drugie nie można porównać t72 t91 twrdy czy leopard 2 do K2 poprostu nie można przewaga K2 jest olbrzymia pod każdym względem po trzecie Niemcy już się boją fabryk K2 w Polsce i dla naszego przemysłu zbrojeniowego jest to ogromna szansa gdzie od Niemiec nie dostaliśmy żadnej pomocy przy naszych leosiach i chyba na koniec nie trzeba przypominać o awariach wozów opacerzonych PUMA

[@ewe098765]

Jakieś konkrety zy w dalszym ciągu będziesz siał plotki?

[@jarosawkonior7497]

Na papierze to i z chudej świni można zrobić tucznika a rzeczywistość pokazuje co tak naprawdę jest i z tymi czołgami jest tak samo , nie brały udziału w żadnym konflikcie a działania bojowe na froncie to całkiem inna bajka . Niestety nasza armia to wydmuszka bo na dzień dzisiejszy używa aż 4 rożnych typów czołgów w różnych wariantach co dla logistyki oznacza koszmar począwszy od serwisu a skończywszy na amunicji. Czasami standaryzacja może wydawać się nudna ale w wypadku przerwania dostaw ma też zalety .

[@ViperBenchmarks]

Standaryzacja jest dla bogatych, my mamy zbieranice w większości z biedy bo nigdy nie kupowaliśmy tyle żeby wystarczyło , a to tu za małe pieniądze dostaliśmy leo jak była okazja a to coś od usa się wzięło a to starego teciaka sie wyremontuje bo szkoda złomować i tak oto mamy taką papkę ale z biegiem czasu jakoś to ogarniemy. Zobacz sobie co mają Ukraińcy i jak ich logistyka wygląda :P

[@jarosawkonior7497]

@@ViperBenchmarks Ogarniamy tak od 1990 i jakoś nie widać tego ogarnięcia , co do Ukrainy , należy zacząć od tego że Rosjanie nie spodziewali się takiego oporu i po prostu myśleli że ich Ukraińcy przywitają , czyli wywiad rosyjski produkował buble dla Putina który chciał coś takiego słyszeć . Problem zacznie się na wiosnę bo już są doniesienia że Rosjanie zaczynają zmieniać taktykę na froncie , pytanie na ile Zachód pomoże Ukrainie bo należy pamiętać że Orban to przyjaciel Putina a Meloni jest zwolennikiem ..............nie wygląda to dobrze jak UE się rozpadnie a do tego cały czas dąży PiS .................zastanawiam się tylko dlaczego , jaki w tym ma cel .

[@ViperBenchmarks]

@@jarosawkonior7497 no właśnie od 90 to my zaczeliśmy się przestawiać na NATOwskie standardy a skutki widać do teraz, dopiero ostatnie duże zakupy mogą coś zmienić

[@andrzejpacan1883]

proszę się zgłosić na doradcę w sprawach obronnych co który to bardziej fachowy

[@andrzejpacan1883]

@@jarosawkonior7497 a do czego dąży jedynie słuszne po hm

[@nkem76]

wojskowex takie Tiko dla biednych narodówx coś musi stac na placu jako sztuka że jest Z pantera lub leopartem konfrontacja to wiury sie posypia z tej mydelniczkix i z tej pani w srodku będzie pieczyste

[@marcinbojarski7923]

Powinni je wysłać na Ukrainę i tam testować w boju i dopiero po testach kupować

[@gdancu]

Wnioski pan porucznik pewnie wyciągnął ze swojego doświadczenia , w użytkowaniu jednych i drugich ?

[@masterflamaster401]

Norwegowie wybrali Leo 2A7

[@wujekcientariposta]

Norwegowie nie chcą ich 1000. Niemiecka zbrojeniówka działa generalnie na poziomie pkp.

[@max_7344]

To tell the truth, technically Leopard lost due to the fact that K2 got the most scores, based on the official statement by the chief of Norwegian defense. First off, Germany is currently purchasing 200billion $$$ of Norwegian LNG. The chief of Norwegian defense confessed that K2 got the most scores and thus technically K2 is the winner, however, the Norwegian prime minister’s determination and is political, regardless of the score. Norwegian officials actually phone called to South Korea to send the congratulating message of winning days ahead of the date of result statement. The second reason, that Norwegian Cavalry association supports Leo for the fact that concerning of reducing crew/reloader if they choose K2.

[@gordon4715]

Norwescy politycy tak zdecydowali mimo ,że wojskowi po testach rekomendowali zakup K2 ,z resztą rząd Norwegii nie ukrywa ,że jest to decyzja polityczna...

[@doctorproctor9484]

Zaskakujący jest jedynie tytuł filmiku.:(

[@slawekstasiak483]

Trochę żenujące jest zamieszczanie materiału którego prawie nie słychać...

[@wspoczesnyczowiekrenesansu]

Czy tylko mi ten PPR przypomina Robercika?

[@HarveyDentt]

Będzie tak, że nasi dostaną jeszcze z 50 aby było czym wyjechać na paradę i na tym się zakończy

[@StopTeoriomSpiskowym]

Błaszczak nie robi parad z zoofilskim zdjeciem w tle?

[@januszl.]

Najlepsze pojazdy w PRL to był czołg T-35 i Syrena 105.

[@kamiloVII]

Masz rację czołg T35 był sowieckim ciężkim czołgiem 5 wieżowym o wadze 50 ton. Wyprodukowano tylko 50 sztuk, wycofano je z użytku w 1942, bo były beznadziejne !!!

[@korba85]

Tak, szczególnie ta syrena 🤦‍♀️👍🤣

[@grzegorzl910]

I ROWER WIGRY 3 LUB Z ROWER M-KI UKRAINA W KOLORZE ZIELONYM Z RAMĄ.

[@JanKowalski-tp7fe]

A syrena 102 miała system łapania kur,czym mogła zasilić system logistyczny niejednej brygady czołgów T 102 lub 34 rudych

[@sawomirdoraczynski9685]

To był taki czołg w Polsce T 35?

[@marianstr1]

Za dużo nalegacie z pytaniami, nie rozumiecie pporucznik nie może za dużo powiedzieć ,zdradzać tajnych informacji wojskowych...

[@dionizyfajerka6615]

Jakich znowu informacji, o tym złomie napisano dziesiątki artykułów z danymi i informacjami o szeregu wad i problemów, z którymi borykali się Koreańczycy, bo nie umieli i nie potrafią zbudować silnika podobnie dobrego jak te z Leopardów 2A6 i 2A7.

[@ostoja2004]

Po co wam ten złom ? Kilka dronów autonomicznych załatwi go w 30 sekund . Ludzie mamy XXI wiek

[@arturwysocki207]

9 czołgów nieźle płaszczyka i resztę i jedziemy z ruskimi .za waszą wolność i te inne bzdury

[@wacawchudy1963]

Czy to są ekologiczne czołgi na prad

[@ziemowitoleksy4137]

Nie na wodor .😅

[@janbrodowski9189]

Przestańćie.obrzydzać.k,2.A.co.było.z.grotami.to.samo.ktoś.kombinóje.

[@rockboxpolska]

Kobieta może być nawet samym czołgiem

[@niaczelnikmordoru]

pierdzenie do mikrofonu, super jest, wręcz cudownie bedziemy teraz odstraszać namet komar nie podleci

[@PiotrJanczak-s9s]

Co jest zaskakujące? K 2 to nowa konstrukcja i jest lepsza od ruskiego badziewa. Chcemy ich jak najwięcej.

[@wojciechollik]

To ktore informacje z tytulu sa tak zaskakujace ???

[@Marcin-gg1nc]

Jest to złom przepłacony bez automatu. PiS zajumali w rok 300 czołgów z Polski i nie dali 1 gr wojsku polskiemu. Gdyby PO nie ugadala 240 leosi od Merkel dziś Polska nie mialabyy ani 1 czolgu

[@gordon4715]

Te twoje PO zlikwidowało ponad 600 jednostek organizacyjnych wojska polskiego,większy h szkodników od nich nie było i nie będzie

[@Marcin-gg1nc]

@@gordon4715 ten twój PiSukroszwabski pół armii rozwiązał z 150tys za SLD na 80tys w 2008. A PO powiększyła do 120tys, zrobili wojsko zawodowe. A PiS chce przywrócić faszyzm czyli lapanke teraz nazywają to ćwiczeniami. Szukają frajerów na mięsko to nie znajdą w PL. PiS zajumali broń warta 60mld w tym 300czolgow samoloty ponad 100 wyrzutni i 20 armatohaubic i nie dali 1 gr wojsku polskiemu. A ile pisowce surowców wywiózł, ile fabryk 300 w latach 0507, ile na kradli ziemi, nieruchomości, kasy na fikcyjne fundację, 150mld ponad z ZUS KRUS OFE na jakieś ppk. Ile lasów banków ukradli i mediów.

[@AC400V]

Czy te plastikowe pancerze dadzą radę w boju?

[@lukaszlukasz1467]

Taki trochę kontrowersyjny tytuł 🤪

[@mateuszkucharski3781]

Ciekawy jestem jak ten przedni pas pancerza bo jak coś wejdzie to rikoszet raczej znikomy raczej nie odbije

[@krisiksinski9005]

Dlaczego K2 ? Nikt nie brał pod uwagę Merkawa

[@BlackFlash97]

Prawdopodobnie K2 będzie najszybszą zapchaj dziurą dla WP jeśli chodzi o szybkość dostaw, no i jeszcze Koreańczycy chcieli wymienić się technologią z nami i prawdopodobnie to było elementem kluczowym.

[@karolstepniak9657]

Merkawa jest od żydów a my mamy z nimi na dzień dzisiejszy na pieńku kolego. I właśnie dla tego. polityka żądzi.

[@stanislwsiuda7759]

PODOBA MI SIE ZE KOBIETY MOGA BYC CZOLGISTKAMI ,CHCE Z KOLEZANKA BYC W CZOLGU !!!😂😂😂

[@januszniedzwiecki]

Poprawiono komfort maja ogrzewanie jak i chlodzenie no rewelacja -biorac ukrainska propagande jak to niszcza czolgi jeden po drugim to na uj im takli komfort w warunkach bojowych .3 tygodnie szkolenia to tez rewwlacja tyle sie szkola kursanci na prawo jazdy.Jak sie cofniecie w czasie i posluchacie wypowiedzi ile czasu potrzeba na wyszkolenie np pilota czy operatora czolgu. to zauwarzycie roznice.sorki ze sie czepiam ale potrzeba bylo konfliktu z ukraina zeby polska dopiero teraz unowoczesniala swoja armie ale ok od czegos trzeba zaczac.A wracajac jeszcze do tego ogrzewania i klimy to porownam to do samochody gdzie za dodatkowe bajery trzeba slono doplacac i tak humorystycznie -gdzies tam czytalem jak to oczerniali ruski sprzed jaki jest niewygodny a co najgorsze pisali ze smierdzi spalinami czy ropa.-rozwiazanie niech uzyja odswierzacza powietrza albo powiesza sobie choinke o zapachu kokosowym.Wkurza mnie tylko to ze 30 lat temu gdy modernizowali ruskie czolgi jak je wtedy zachwalali a teraz porownuja je do obecnych czasow i nazywaja je szrotami to tak jakbys BMW porownywal do golfa

[@TataKacpisia]

Ciekawe kiedy pojadą na Ukrainu ?

[@jandrzewiecki9427]

Sławomiru Pawłowiczu ,jaka pogoda u was w Moskwie ?.

[@TataKacpisia]

@@jandrzewiecki9427 tak tak wiem mam płacić podatki i siedzieć cicho gdy jest rozdawany sprzęt kupowany za pieniądze publiczne,a jak nie to onuca itd Chcesz rozmawiać podaj kontrargumenty

[@КшиштофПицевич]

​@@jandrzewiecki9427лето

[@duzy213]

1 23 sek ten pierwszy czołg z lewej ma ,,kostki reaktywne,, a te następne nie...

[@degenerat3380]

Na K2 używanych w Korei też często można było to zaobserwować jak to jest zdejmowalny element który można w każdej chwili zamontować, nie jest tak zintegrowany jak w rosyjskich.

[@xxxxxx4085]

@@degenerat3380 wszystkie nowoczesne konstrukcje mają obecnie możliwość zakładania i ściągania kostek. Na czas transportu szczególnie tak dalekiego zdecydowanie lepiej jest je ściągnąć i wpakować do jakiegoś kontenera.

[@degenerat3380]

@@xxxxxx4085 Nie do końca, sporo rosyjskich pojazdów ma zintegrowany pancerz reaktywny.

[@StopTeoriomSpiskowym]

Błaszczak ujawniał szczegoły dla rosji i przykazanie dal aby wojskowi ujawniali szczegóły?

[@jozefbak3195]

No, nie chciałbym być załogantem z baba. To proszenie się o nieszczęście ....

[@tomgrzesik2587]

Ja mam takie wrażenie , że my jesteśmy tylko dostawca USD dla Korei , a nic z tego nie mamy, że kupujemy te czołgi. :(

[@pkrsplr2666]

Święte słowa, niedługo dolar po 7-8 zł. Zobaczycie ile wtedy kosztuje zabawa w wojnę. Dodam jeszcze, że nawet najbogatszych krajów nie stać na utrzymywanie kilku typów czołgów... Ale my już przeganiamy Chiny..., skończy się to tak samo jak za Jaruzelskiego. Zbankrutował kraj zbrojąc go po zęby.

[@wiktorkot5533]

@@pkrsplr2666 już nie długo wykorzystamy ten sprzęt na ruskich mordercach , Katyń pamiętamy

[@pkrsplr2666]

@@wiktorkot5533 niedługo zaczniecie latać po śmietnikach, aby zjeść michę, którą obiecał wam Morawiecki. A tak na boku...., co z Wołyniem? Będziesz sługusem narodu ukraińskiego?

[@wiktorkot5533]

@@pkrsplr2666 dobry rusek to martwy rusek 🇵🇱🇺🇦🇺🇸💪

[@pkrsplr2666]

@@wiktorkot5533 Cieszysz się banderysto ze śmierci Rosjan? To mam smutną wiadomość, może cię otrzeźwi, Ukraińców zginęło 6-8 razy więcej.... Policz sobie. Podali to Amerykanie, ale oczywiście nie podali poliniakom

[@leszekgryka3420]

Kto zadawał takie tepe pytania ? - nie profesjonalistów wsród dziennikarzy ?

[@555mort]

Clickbait na całego. Tytuł wprowadza w błąd. W materiale nie ma żadnych zaskakujących informacji, a to, że Ppor. Kędziora (skądinąd - w śmiesznie uformowanym berecie) mówi prawdę nie jest również niczym zaskakującym, podobnie jak ta prawda - sama w sobie. Tytuł sugeruje, że dowiemy się z filmiku o czymś kontrowersyjnym, czy budzącym mieszane emocje. Tymczasem podporucznik odpowiada rzeczowo na stawiane przez dziennikarzy pytania, przedstawia suche, dostępne dla wszystkich fakty i nie informuje o niczym, co mogłoby wzbudzić w widzu jakiekolwiek kontrowersje na temat zakupu koreańskich czołgów, czy też ich użytkowania. Film zgłaszam do administracji KZbin. (Spam lub treści wprowadzające w błąd / Tekst wprowadzający w błąd). "Twój Kurier Olsztyński" - Ogarnijcie się. Nie jestem jedynym widzem, który zauważył, że coś z wami nie tak. Jeśli "nie potraficie w KZbin'a", to się tu nie pchajcie lub zmieńcie człowieka, który wymyśla tytuły filmików.

[@robertkowalski2999]

K2 to odpowiednik Leoparda. Po doposażeniu w Polsce w boczny pancerz i odseparowanie amunicji od przedziału załogi ma zbliżyć się do poziomu Abramsów

[@miyborek7669]

Całkowite odseparowanie amunicji od załogi w K2 jest bliskie niemożliwego przez amunicję drugorzutową. Możliwe jest nieco zniwelowanie problemu, prawda, ale wstawienie tam od tak blachy 30 mm niewiele da. Sama amunicja jest w ogromnej ilości obok kierowcy co oznacza że blacha musiała by wytrzymać nie tylko sam wybuch/spalanie amunicji ale także energię kinetyczną pocisku przebijającego przód pancerza no i na dodatek trzeba by zastosować system podobny do abramsa który uwalnia w kierunkowy sposób ciśnienie, no ale właśnie. Abrams ma niewiele amunicji drugorzutowej zaś K2 bardzo dużo przez co rodzi się u mnie pytanie o przepustowość ciśnienia przez taki system. Oznacza więc że taki system trzeba odpowiednio przystosować do takiej amunicji co będzie rodziło duże ingerencje w boczny przedni pancerz już nawet nie wspominam o dopancerzeniu boków które w najlepszym razie utrudni działanie takiego systemu lub system pogorszy owe dopancerzenie. Podsumowując...przeżywalność załogi w K2PL z dużym prawdopodobieństwem nie będzie na takim samym poziomie co w Abramsie; co do przeżywalności czołgu...no cóż, także osobiście wątpię by K2PL dorównała abramsowi ale to kwestia na kiedy indziej. Napomknę tylko, że K2 jest projektowany na zupełnie inny teatr działań bojowych z innym przeciwnikiem co mówi samo za siebie. K2 to po prostu technologia i siła ognia i tu rzeczywiście poziom jest taki sam, możliwe że nawet wyższy.

[@noirbeck]

Produkowane w Korei i sprzedawane do Polski czołgi K-2 zostaną wyposażone w obojętny pancerz reaktywny przez inżynierów Hyundai Rotem.

[@HanSolo__]

Nie ma czegoś takiego jak "odpowiednik Leoparda" czy też "poziom Abramsów". Czołg może być dobry na określone warunki logistyczne czy geograficzne etc. Czołg może wymagać wysoce wyspecjalizowanego zaplecza technicznego i inżynierskiego a może też być prosty w adaptacji i funkcjonować z wykorzystaniem jakiegokolwiek zaplecza dla pojazdów pancernych. Czołg może lepiej lub gorzej pasować do określonej doktryny w ramach której wprowadzony zostanie do służby. Kraj w którym czołg jest przyjmowany może posiadać wystarczającą infrastrukturę transportową, a może wymagać zmian lub rozbudowy takiej infrastruktury. Może być wykorzystywany przez sprzymierzone kraje lub wręcz przeciwnie. Czołg może kosztować więcej przy zakupie a może również kosztować więcej jego utrzymanie. To są parametry krytyczne dla czołgów. W ten sposób: "a ten jest lepszy" lub "tamten najlepszy na świecie" to czołgi porównują dzieci. Dzieci i laicy. K2 w swojej obecnej formie nie będzie miał niczego odseparowywanego, ponieważ wymagałoby to pocięcia kadłuba i złożenia ponownie wg dokumentacji technicznej na przebudowę. W Polsce największym problemem z K2 czy Leopardem 2 jest debilne wmieszanie w to wszystko MBT M1 z USA. Krajem najbliższym który wykorzystuje ten sprzęt jest Egipt. Nawet Kanada wybrała Leoparda oraz Leoparda 2. Zapewniam, że niebotyczna cena M1A2 jest tylko zabawnym wstepem do kosztu utrzymania tego czołgu. Pewne jest także, że ograniczenia producentów KMW i Rheinmetall względem sprzedanych/przekazanych czołgów okażą się śmieszne przy obostrzeniach w przypadku M1. DoD nie pozwoli pomalować w Polsce ani jednego czołgu bez oficjalnego zatwierdzenia Waszyngtonu. Nie mam na myśli malowania całego wozu. Mowa o malowanym oznakowaniu. Żeby nie było, że same negatywy: czołg M1 świetnie sprawdza się w USA i jest nadzieja że podobnie będzie w Australii. Funkcjonuje też w Egipcie. "Zakupy interwencyjne" musi robić tylko ten, kto przez 8 lat zrujnował własną armię ale dołożył balast cywilów w postaci WOT. Na pewno nigdzie poza trzecim światem nie robi takich rzeczy ktoś, kto nie potrafi zrobić (dla wojska) zakupu flotowego seryjnych pick-upów i rękawiczek.

[@KrzysztofNH]

@@HanSolo__ Jaka piękna ruska onuca.

[@gordon4715]

​​@@HanSolo__ jak piszesz ,że przez ostatnie 8 lat rujnowano WP,to co napisać trzeba o poprzednikach co likwidowali jednostki głównie na wschodzie kraju ,zdrajcy i pod pluton egzekucyjny za zdradę? WOT jak pokazuje wojna na Ukrainie to dobry kierunek,tylko trzeba czasu aby to wszystko funkcjonowało tip top

[@paweljandobruk1791]

Baza zrobiona w krótkim czasie po recexklingu w Korei . A Polsce będą doskonale technicznie z pewnością . To puszki

[@xxxxxx24]

Clickbytowy tytuł odstręcza od ogladania

[@augustynozimek1604]

Zaskakujące informacje !.......?????

[@mareksowikowski4250]

Coś pan porucznik nie jest zadowolony z tych koreańskich cudów techniki

[@fretgtrhtgfhfj7513]

Co wy qwa w world of tanks nie gracie ten czołg ma oczywiste weak points : D :P

[@magdaty1815]

Wygląda jak krasnoludek z Kingsajz.

[@jacekpiechowiak9655]

Wow same hity w tej prawdzie o tych czołgach 🤮🤮🤮

[@ziemowitoleksy4137]

Niepokojace ze jest ciasno w czolgu .To co skarpeti wychodza lufoa czolgowa ? A gacie przez wlaz .?