ЗАТЕРЯННЫЕ ХРАМЫ ИНДИИ #1 - Новые находки

[@OnlineLAI]

1 Часть стрима от 05.05.2020 Еще по Индии: kzbin.info/aero/PL7r5YHhsOdifYlzp7BJw-JChSxnR7DGuM 🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" kzbin.info/www/bejne/q6TJdKuga9tkedU ⚙Оформить спонсорство: kzbin.info/door/Pv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Qjoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ ПЕРУ • Научно-исследовательская экспедиция ПЕРУ - ПО СЛЕДАМ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ Эксклюзивное путешествие в Перу и Боливию вместе с исследователями ЛАИ ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ 01-13 мая 2020 года Перу - это страна, которая выделяется своим индейским колоритом, поражает масштабом и количеством исторических памятников и вдохновляет неописуемой природной красотой. ATURS - альтернативные путешествия, научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории" (ЛАИ) и научно-исследовательский институт гиперкомплексных систем в геометрии и физике (НИИ ГСГФ) отправляются в экспедицию по самым загадочным местам Перу и Боливии, которые до сих пор ставят в тупик ученых. ПОДРОБНОСТИ На форуме: laiforum.ru/viewtopic.php?f=119&t=8327 Желающим принять участие в путешествии и задать интересующие вопросы просьба обращаться по почте: [e-mail] а также на сайте путешествия aturs.ru/peru-po-sledam-drevnih-civilizaciy Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже: Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit PayPal: [e-mail] Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH Номер QIWI кошелька [phone] Вебмани Рублевые P937354112468 и R182808278934 Долларовый Z683633965493 Евро E386179429799 Криптовалюта wmx X661861721765 bitcoin H092286248136 --------------------- Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/ ВКонтакте vk.com/laivk Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/ Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic Сайт ЛАИ - lah.ru/ Форум ЛАИ - laiforum.ru Канал ЛАИ KZbin - kzbin.info

[@Путешествуемвместе-ж7ц]

Похожего быка Нанди мы видели в городке Сасвад. По официальным данным храм Сангамешвар был построен в 10 веке. Вот что мы наснимали: kzbin.info/www/bejne/l52QmmiogKl9qJo Если нужно, есть много фото

[@TheKongfuzi]

на 18 минуте в диалоге фраза - лего не стыкуется, что разбросанные части нельзя соединить вместе, это по очень простой причине, многие элементы конструкций просто напросто засыпаны землей вокруг. Если проводить полноценные раскопки, то найдутся недостающие части храма. Можно кстати смоделировать разрушение, чтобы понять причину - землетрясение, взрывная волна, механическое разрушение....

[@ekaterinanorkina5045]

Многие сооружения не могут собрать лишь потому, что обломки растащило местное население. Как это произошло в Варангале и многих других местах.

[@TheKongfuzi]

@@ekaterinanorkina5045 с этим тоже соглашусь

[@АнатолийКравчук-ь9л]

Думаю что это всё и есть машинная обработка, только изношенными машинами-инструментами. То, что осталось от древних машин- часть осталась в Индии. А как насчет повторяющихся элементов орнамента и идентичных сложных криволинейных поверхностей-фасок? Здесь оставалась техника внутри храма, вот его и "разбомбили". Или недособирали. Или "студенты" делали. Кто работал на старых ЧПУ фрезерных станках- меня поймут.

[@serj_8228]

Знаете какая мысль пришла первой, когда увидел странный базальтовый круг с точками? Антенная фазированная решетка (ФАР)!

[@sleepman22kdr26]

угу.... из камня....

[@andruxxa1984]

@@sleepman22kdr26 Да, всё правильно. Если это шаблон для тонкого металлического листа.

[@1938vasya]

У женщины, комментирующей видео, на протяжении всего ролика не пропадает желание в первую очередь преподнести свой голос по красивее 😉 А где больше тяги к истине?

[@guckenvideos276]

Неужели было так трудно найти профессионального комментатора? Видео вроде нормальное, но комментированно очень сумбурно и не конструктивно. С кочки на охабину. После 10 минут такого комментирования, просто пропал интерес к дальнейшему просмотру. Жаль что Скляров так рано ушёл из жизни!

[@nightnotes3122]

У меня прямо Буддистский восторг от всех этих тайн в камне!!! Спасибо вам!!!

[@ЯрославМиронов-т5ж]

Наверно похоже как у нас история со староверами, какая до Никона вера была она уже неинтересна, спасибо Екатиринушке за чудесный рассказ, очень интересно..

[@whitefrost6434]

короче без Склярова полная деградация пошла, скоро эти ребята полностью согласятся с официальной историей и все вопросы решены)

[@1Natasha2Yur3]

Странное заявление. Где Вы деградацию углядели? Вам предоставили фактический материал. Ну нет там высоких технологий. Или ради развлечения аудитории наврать надо с три короба? Привыкли пиар мусолить.

[@ekaterinanorkina5045]

White Frost , то есть обработанный блок пола из базальта весом в 12 тонн - это детские забавы?

[@AlienScientia]

@@ekaterinanorkina5045 да!😜

[@АндрейМартьянов-ф4ж]

Екатерина молодец все хорошо показано. Для меня Индия такая же загадка как Египет. Хотелось бы побывать в компании ЛАИ. Ваша трактовка истории возбуждает интерес к самой истории и расширяет кругозор. Удачи вам, всего хорошего.

[@ekaterinanorkina5045]

Спасибо! Мы обязательно ещё поедем в Индию.

[@nightnotes3122]

@@ekaterinanorkina5045 Спасибо за вашу инициативность!!!

[@constantinenm]

Пусть рассказчица сама попробует вручную так камень обработать, а потом судит машинная ли это обработка или нет

[@МагомедМагомедов-ъ4м4б]

Вот именно, ещё и подчёркнуто так говорит, как буд-то присутствувала при обработке. И съёмка отвратительная😥

[@СергейХазов-б1г]

Особенно 3х сторонние углы в плите на 10:00 !!! Каким медным или деревянным скребком это могли сделать ???

[@galaxytabs1168]

А сколько еще в джунглях Индии скрыто интересного от глаз людей.

[@friendofthemonsoonclouds6167]

Екатерина, здравствуйте! Я немного изучаю Ведическую культуру. Возможно, старинные Храмы не принимаются во внимание у местных жителей по определённым причинам. У индийцев через века сохранилось каконическое убеждение. Оно заключается в том, что если Храм частично или полностью разрушен (особенно представителями других религий), он считается оскверненным и не пригоден для продолжения поклонения в нём. Насколько я знаю историю, и общался с местными жителями в Индии, явно видно их представление, что разрушенный Храм перестал быть Храмом. Он утратил своё предназначение. И если как вы говорите, ещё около тысячи лет назад построенные Храмы вызывают у индийцев религиозные чувства и живой интерес, то совсем заброшенные, повреждённые сооружения для них являются просто объектами окружающей среды. Не более чем холм, рукотворные стены и насыпи, или же водоёмы. Для нас, с европейским менталитетом, это конечно же печально. Вместе с тем, европейцы, изучающие зодчество Индии ранее, заметили, что индийцам легче построить новый Храм, или новую пристройку к Храму, нежели отреставрировать уже существующий. Это их особенность. Примерно такой же подход в самой традиции поклонения Божествам. Считается, что если по какой-либо причине в период непрерывного поклонения, Божество каким-то образом пострадало: лопнуло, раскололось, разбилось, лишилось целостности или мелких частей - Оно считается "больным" и не может далее принимать поклонение. В случае повреждения действующего Божества, Его следует заменить равноценным новым Божеством. Я это озвучиваю, какие предписания сущесвовали и существуют в идеале. Многие из"наших" могут мне возразить, дескать, "видели повреждённые Божества, принимающие поклонение". Да, такое тоже можно увидеть в исторических местах. И лично во мне это вызывает глубокое уважение. В этом случае люди действительно, ценят наследие прошлого. Екатерина, большое спасибо Вам за Ваши экспедиции и труд в ЛАИ!

[@melodylist314]

На видео с 16:00 четко видно, восьмигранную колону выступающую снизу, это напомнило видео по исследованию неких затерянных в океане островов, на которых сооружения или объекты из таких же колон, с Макаревичем как исследователем. Вообще честно для себя впервые открыл другую Индию. Спасибо Вам огромное за исследования и материалы!!! Очень интересно ;)

[@olegnevinniy777]

Большая часть видео без резкости в кадре , что приводит к бессмысленности видео , так как не видно ни качество обработки материала , ни углов ни кромок . Потратить столько времени и сил и при этом так ...... отснять материал , это нужно уметь . Сори господа, но вам двойка .

[@tarasbudar7546]

У многих камней есть уникальное соединение шип-паз похожее на каркасную технологию Японцев) трудность есть в фрезеровки по камню таких вот углублений .

[@ЭдуардСуровый-щ8ж]

Да ну рассуждения ваши это что то. 🤔это не машина не отливка.смотреть интересно но не слушать.вобщим комментаторы чистые пургометы

[@КириллМороз-с5ф]

Спасибо всем. Круто всё

[@demon-ctrator1439]

Полировка не стерта,металл не растворился со временем явно не больше двухсот лет. Англичанами взорван,искали сокровища. Местных замочили всех вот памяти и нет у местных они пришлые все,а не местные. Досих пор в Индии замурованые сокровища находят,но тут не нашли.

[@kkkk9802]

Вполне машинная обработка, я работал с ЧПУ по дереву и после обработки дерево остается шереховатой, и нужно шлифовать уже в ручную.

[@astonmartin7702]

В Индии есть очень интересные древние построийки..

[@СказкинаНочь-г9э]

Рекомендую посмотреть и почитать индийского исследователя Praveen Mohan (Правин Мохан) он перекопал пол страны в поисках ДВЦ

[@AlienScientia]

Много накопал? vk.com/@laivk-stop-feik-monolitnyi-hram-pancharatha-razrez

[@TheLado333]

@@AlienScientia у Правина много клипов, а также и погрешние заключения. Но есть многое, которое можно увидеть своими же глазами благодаря ему

[@TheLado333]

@@AlienScientia иногда откровеная ложь у Правина

[@ekaterinanorkina5045]

только вот практически каждый раз, приезжая в тоже место, что и он, мы видим, что половину просто придумал и не показал интересные моменты объектов.

[@AlienScientia]

@@МаксОчайкин цепляться?Это так теперь называется?))

[@СеменГоголь]

Материал снятый Вами интересен для просмотра,спасибо.Как человек имеющий опыт обработки гранита не совсем согласен с оценкой автора с 8:25 минуты видео где утверждается что при замерах есть габаритные отклонения и это не машинная обработка.?Автор не учел один важный нюанс, есть обработка на стационарных машинах ,где заготовка обрабатывается с точностью машины и погрешность изделия в микронах.Есть обработка изделия на месте(из-за невозможности изделия доставить на стационарную машину или еще каких то ситуаций) при помощи ручных (переносных)машин(средство малой механизации),тогда при машинной обработке могут возникнуть отклонения.Мы видим в видео хорошую полировку , вырезы но есть не видимые глазу отклонения из-за ручной машинной обработки мастером который это делал.Автор говорит о "круге в точечку" и не знает что это за "точечка"? Я уверен что эта был пьедестал и поверхность(круг) подгоняли в ручную переносным инструментом чтобы на поверхность хорошо легла пятка монумента .Он должен полностью стать своим основанием на круг и закрыть его. Если автору интересно что это за "точечки " и для чего?Я отвечу.

[@СеменГоголь]

@@Михаил-и9м8б Здравствуйте. Для создания поверхности в данной ситуации над камнем ставится "кондуктор" который служит базой .От него на нужную глубину делаются одинаковые бурения, так нижние точки бурений составят визуально плоскость. Инструментом ( пневмо ,электро )скалывается камень до нижних точек бурения и от токи до точки(нижние точки бурения как ориентир горизонта поверхности)выводят поверхность. Вот так и остались "точки" на камне.

[@dauttiauanac4472]

Не машина?Не ручная машинка или не стационарные станки?К тому же видно что сооружения подверглись какому-то ударному воздействию,неясного характера,сломанные базальтовые элементы в частности колонна.И неизвестно как долго или как часто происходили эти воздействия!За познавательный и живописный фильм наша благодарность!!!

[@чегевара-б1е]

Без машины такие клумбы не сделать .А женщина комментатор далека от камнеобработки .

[@ЯнаМ-е3р]

Форма храма в виде креста, если бы пришли христиане поставили бы купола, сказали что изначально христианский храм строился. Спасибо за видео экскурсию, очень интересно!!!

[@tarasbudar7546]

А кто сказал что машинная обработка может біто только ровная?) На руинах храма в базальте вырезаны мандалы и еще супер мелкие детали барельефа.. и это все в самом крепком камне!)) Мелкий барельеф и еще чтоб потом зашлифовать его не получится без мех.доработки!

[@ekaterinanorkina5045]

и сейчас в Индии есть мастера старой школы, о которых я как-то говорила в одном из докладов, которые показывают полный процесс вырезания сложных узоров и фигур в твёрдых породах камня, с последующей зеркальной полировкой, лишь ручными металлическими инструментами, без применения электричества.

[@tarasbudar7546]

@@ekaterinanorkina5045 круто конечно.. но тут надо думаю еще смотреть на объемы производства ведь мастеров мало и сам процесс очень долгий к тому же есть в той же индии просто не возможные никаким ручным инструментом сделаны углубления под большим углом и внутри с полировкой)

[@ConanRus]

@@ekaterinanorkina5045 Не стоит забывать, что для подобной ручной работы нужны инструменты, изготовленные машинами: добывающими руду, выплавляющими сталь с нужными присадками, вырабатывающими электричество, а также весь необходимый долгий путь познания для реализации этих возможностей. В итоге все-таки машинная цивилизация, подобная нашей и все-таки машинная обработка. Кстати, мы недавно общались на эту тему в пейсобуке. Так что - привет)))))

[@ekaterinanorkina5045]

@@ConanRus это юмор? Добывать руду и выплавлять из нее металлы умели задолго до сложных машин и уж тем более на электричестве.

[@ConanRus]

​@@ekaterinanorkina5045 Вопрос не в том, что выплавлять из руды металл, а в получении металла нужного качества и в достаточном количестве. Болотное железо мягкое. Мечи из него были лучше бронзовых, но гнулись о колено. Изделия из удачного сплава были редкостью и их едва ли могло хватать на массовую запутку о камни. Скорее скуют меч и будет он переходить из рук в руки. Пресловутый булат на долота не использовали. Впрочем, я вам это в пейсобуке говорил..... Кроме того у меня есть предположение, что немало металла древние добывали не из руд, а из обломков допотопной техники. Бухты медных кабелей, обломки арматуры из ЖБИ и прочего подобного. А что не прибрали одичавшие, то утилизировали инженеры, которые создали скрытую сверхцивилизацию. Земли. Это не упоминаемый нигде еще один могущественный геополитический игрок современности. Есть у меня такая безумная гипотеза

[@lovelivesforever9938]

Точно была "каменная" цивилизация. По всей планете разрушенные храмы и постройки из камня. Где-то с просто разметало а где-то признаки высокой температуры. Они воевали. Скорее всего между собой. А поскольку имели технологии и оружие в частности огромной силы - уничтожили друг друга.

[@КонстантинМедведев-и3р]

Да точно это очевидно, что люди пользовались камнем так, как мы пользуемся сейчас деревом.

[@whitefrost6434]

@@КонстантинМедведев-и3р так может и камень тогда был деревом?

[@МарьянаАндреева-ы2я]

Вот реально подбешивает безапеляционные заявления типа, "ну, это не машинная обработка...." А скажите, электролобзик, электрорубанок, да шуруповерт!! Это не машины??? Да, я могу электролобзиком не идеально выпилить, но это машина! В руке! Чем то должна питаться!!! + попробуйте заменить его работу тупо ручной! Видимо, вы с инструментом, даже ручным, сами не очень на "ты". Ну, кроме рулетки...

[@КонстантинМедведев-и3р]

Красавчик

[@ekaterinanorkina5045]

то, что вы перечислили, машины. Любая машина оставляет характерные следы даже в кривых руках, мы таких следов, похожих на современные, не нашли.

[@КонстантинМедведев-и3р]

Но ведь вы же сами доказали под электронным микроскопом что базальт резали ножом? Зам мы не верим своим глазам и неверим фактам? Для чего тогда все ваши труды если вы боитесь посмотреть правде в глаза? Неужели глядя на все эти бесконечные базальтовые кружева вы не понимаете что не делали это киркой и молотком или образивом?

[@ekaterinanorkina5045]

@@КонстантинМедведев-и3р кроме кирки и молотка есть масса других инструментов, которые применяют несколько тысяч лет без изменения. Как раз я ничего не боюсь и потому не пытаюсь дешёвыми выдумками поднять рейтинг.

[@КонстантинМедведев-и3р]

И это чувствуется. Для настоящего философа, ну или исследователя важнее всего истина, так кажется говорили древние мудрецы. Хорошо, не знаю какими инструментами аборигены сделали например этих базальтовых барышень, фото которых вы нам показали, но как людей, занимающихся исследованием камней, очень просим неужели нет ничего подобного сделанного современными скульпторами спомощью современных машин из базальта? Ну хоть что-нибудь покажите.

[@ОлегЯ-э6ъ]

плоский круглый пядестал в точечку это обработка на чпу а точечки это своего рода разметка оставшаяся от инструмента обработки скорее всего. И все эти камни не могут быть обработаны в ручную потому как трахаца с этими размерами правнльных форм и притом выдерживать их в определенных размерах колосальный труд- только чпу.

[@II-ps8pz]

Мне понравилось видео, и обе женщины иследовательницы 🙂Мне нравятся все люди, поглощенные изучением чего либо, и тем более очень загадочного - древних цивилизаций и их достижений в технологиях

[@Sergeyrussianman]

Чувак с сигаркой в начале видео - эпик!😂

[@melodylist314]

Ещё хотел бы отметить, к своему наследию индийцы относятся без уважения, создаётся четкое впечатление, что это не их культура и сооружения

[@sparrowcat1004]

Ну вот что опять "храм..храм..". То, что современные индусы используют подобные сооружения,как молельный дом, - не означает, что это изначально строилось, как "храм".

[@ИринаЕлесина-з7о]

А если он и изначально строился как храм ? Храм в прошлом исполнял видимо оч.серьезные функции , оставаясь храмом.

[@КонстантинМедведев-и3р]

А если нет?

[@ИринаЕлесина-з7о]

@@КонстантинМедведев-и3р если бы это было техническое сооружение , то точность деталей соблюдалась до микрона

[@КонстантинМедведев-и3р]

На пропилы бросаетесь как кошка на мышку, а то что из гранита делают такие вещи кажется даже и не удивляет. А то что человеку вырезавшему из гранита такую колонну ничего не стоило сделать любой пропил не приходит на ум?

[@ekaterinanorkina5045]

лично я к пропилам спокойно отношусь, здесь использованы другие технологии, отличающиеся от Египта.

[@КонстантинМедведев-и3р]

@@ekaterinanorkina5045 скажите в в современном мире есть хоть одна эксклюзивная вещь хоть чем-то напоминающая базальтовые кружева ? Может какойто мастер с помощью современных инструментов зделал чтото хоть чуть-чуть напоминающие индийские шедевры. За то пропилы мы научились делать. Михаил постоянно перебивает вас и закрывал даже картинку камнями из перу, как будто притереть камни сложнее чем стелать кружева в базальте.

[@ekaterinanorkina5045]

@@КонстантинМедведев-и3р если вопрос к тому, что могут ли сейчас сделать подобное кружево в базальте, то да, могут. Но мастеров старой школы (с ручным инструментом) осталось мало, так как это долгая и кропотливая работа за которую никто не согласен платить соответствующе. Потому большинство работает электроинструментами. Современная жизнь и 1-2 тыс. лет назад не похожи и имеют различные ценности, потому сейчас кажется, что эта работа невозможна. Конечно были и свои секреты, сейчас утерянные больше из-за ненужности.

[@КонстантинМедведев-и3р]

А есть хоть какая-нибудь ссылка на фотографию хоть какой-нибудь современной красивой поделки из базальта?

[@vpikooorka]

а почему он на половину засыпан?

[@ДімаЧепур]

Не машинная обработка? А какая, палкой что ли? Да оно блестит от шлифовки, грани ровные. Круг идеально ровный. Это все кричаще машинная обработка

[@ekaterinanorkina5045]

800 -1500 лет назад повсеместно использовались металлические инструменты.. Железо для инструментов и оружия стали использовать со 2го тысячелетия до н.э. , то есть ок. 4000 лет назад. Изучите этот вопрос.

[@vpikooorka]

интересно что за сила так розворочала так каменные блоки, что сейчас их не могут собрать, думаю много интересного просто забросано землей, что не розтащили месные

[@miralubova1329]

Типичный КАМЕННЫЙ век. Уже потом были бронзовый, железный... Наш, наверно, бетонным назовут. Или пластиковым. Или не назовут? - ну что от пластика останется шедеврАльного через пару-тройку тысяч лет?

[@РоманВерещак-з8ж]

Наш век назовут Говеным. Все делается и говна.

[@ОлегОлег-л2ъ]

Наш век назовут бордюрным так как везде тротуарная плитка и бордюр по которому скачет оленевод ханты мансийский.

[@vladimirmorozov6342]

"на таком расстоянии не приципиально" - для лепнины на 100 метров допустимо отклонение в сантиметр или 10, точно не помню

[@Virusius]

Да там размер 1 метр! Один, Карл! Зачем ты тогда вообще это снимаешь???

[@АлександрЯкименко-г9я]

Мумбаи, бывший Бомбей, самый большой город в Индии. Дели на втором месте

[@ekaterinanorkina5045]

второй по значимости, а не размеру. Столица - Дели.

[@АлександрЯкименко-г9я]

@@ekaterinanorkina5045 Сказано-второй по величине город в Индии, величина и размер похожие понятия, а вот значимость нечто другое

[@ПравнукТомашаиБабраты]

ждем продолжения

[@Екатерина-й1д7ш]

Замечательное видео! Спасибо большое за Вашу потрясающую работу!

[@ekaterinanorkina5045]

Благодарю за отзыв.

[@ЮляЕнина-я7л]

На съёмках сверху отлично видно, что разрушения явно вызваны взрывами

[@fighterisraeli4467]

время на видео 24:31 нажал на паузу и присмотревшись на вид сверху на меньший блок с рисунком, увидел, что автор показал пирамиду - грани которой раскрылись = такое впечатление :)

[@LUCY-0205]

Жаль Дмитрий Павлов не рассказывает, он всё лучше б рассказал и интереснее, но увы!!!!

[@ИринаЕлесина-з7о]

Базальтовый круг - единение . Квадрат в базальте - божественность . Так думаю . Спасибо . Очень интересно !

[@13yu13yu13yu]

Ну хоть ЛАИ не называйте это "храмами" и "алтарями"!! Ну что за примитив.

[@ekaterinanorkina5045]

предложите свой вариант и обоснуйте.

[@olegsadovski9173]

Ekaterina Norkina , называйте это СООРУЖЕНИЕМ. Ведь мы не знаем, с какой целью это все возводилось. Очень возможно, что все элементы, которые нами воспринимаются как ДЕКОР, имеют вполне конкретное предназначение с точки зрения материализма. Спасибо за вашу деятельность! Интересно!

[@ekaterinanorkina5045]

@@olegsadovski9173 я так их и называю часто, но ничего не имею против официального названия в данном случае, даже если оно могло нести иной функционал. Одно другому не мешает.

[@13yu13yu13yu]

@@ekaterinanorkina5045 дворцы культуры, как вариант)))

[@ekaterinanorkina5045]

@@13yu13yu13yu в понятие храм у индийцев входило и дворец культуры. Я же говорю в стриме (в продолжении), что у нас не одинаковое понимание храма.

[@igorjazz4544]

Новодел из того что было для туристов и ЮНЕСКО

[@helgaar.5078]

Любой ручной электроинструмент - это машина или нет? Ручная машина управляется рукой человека - отсюда и маленькие погрешности.

[@ОксанаПономарёва-ъ9ь]

Как это эпично. - А еще есть другие слова в вашем лексиконе?

[@СергейМолв]

Данные в писаниях о Храмах полюбому есть, просто не доступные мирянам тексты, не то чтобы все они тайные, но потрудится, чтоб найти такую информацию, придется.

[@АндрейАндрей-ъ9и]

За видео лайк, но отношения к тематике ЛАИ, вроде как, не имеет… Ещё не понимаю, почему местные,, из остатков, не сложили себе большие, каменные дома)

[@ekaterinanorkina5045]

А блок из базальта в 12 тонн не удивил? Местные не живут в каменных домах, их дома из глины. Жить в камне в этом климате не очень комфортно.

[@АндрейАндрей-ъ9и]

Ekaterina Norkina ну 12 тонн это не 600-800 и 200-300 в Баальбеке, ведь так? Обработка у всех блоков там «ручная» и автор сам об этом говорит(ровно только на расстоянии). А про каменный дом уверен более чем)

[@ekaterinanorkina5045]

@@АндрейАндрей-ъ9и Какая девушка? Это видео снимала и озвучивала я. В Баальбеке блоки не из базальта и без полировки, не сравнивайте. Это тоже большой вес, учитывая, что данная деталь всегда поднималась на высоту при установке.

[@АндрейАндрей-ъ9и]

Ekaterina Norkina ну, как бы, я и так понял кто снимал и озвучивал)))) отзыв отредактировал. Про базальт могу сказать, что египтяне за 2500 лет д.н.э. его обрабатывали не хуже индусов....вот только как они это делали существуют разные предположения, то есть тематика ЛАИ. Вы же сами говорили, что нет следов какой-либо машинной или иной обработки, за исключением ручной.

[@ekaterinanorkina5045]

@@АндрейАндрей-ъ9и когда я говорю, что нет машинной, то подразумеваю, что она не похожа на обработку современными приборами. Да, в основном там ручной труд, но, я допускаю применение машин, не похожих на современные. Я это делаю целенаправленно, так как если я упомяну машины, то меня тут же не верно поймут, такой цели нет. Об этом я говорю в продолжении стрима. Здесь выложили лишь 28 минут из 4 часов.

[@ОлегПугач-п8щ]

Ломать-не строить.Но тоже очень тяжело.Особенно тяжело вывезти мусор после демонтажа...Значит они все растащили за 1000 лет?

[@MG-zt2vk]

Нужно взять кусочек стяжки на радиоуглеродный анализ !

[@vladimirkotik2984]

Жаль что разметке на базальтовом кругу не уделили внимания

[@ekaterinanorkina5045]

К сожалению, в момент съемки она была малозаметна и лишь при просмотре видео стала лучше видна. Так часто бывает.

[@Niksky2]

@@ekaterinanorkina5045 Из этого следует - а что если на эти развалины посмотреть в разных динах волн? Может еще что незаметное глазу удастся увидеть.

[@user.chelovecheskih.mozgov]

4:11 - Это не ступа, а лингам - эрегированный пенис человека.

[@dendizj7802]

Ребята! А можно текст готовить заранее?

[@ekaterinanorkina5045]

Более конкретно, что не так с текстом? Это видео - часть прямого эфира на 4 часа. Он специально разбит на части для более комфортного прослушивания, но полная картина будет когда выйдет последняя часть.

[@Alexandra5M]

@@ekaterinanorkina5045 на видео звук идет заметно раньше тех фрагментов видео, по которым дается комментарий. Это ужасно. И совсем не понятно, о чем речь. Я смотрела стрим и там такого не было. Звук попадал в картинку.

[@Terramorfios]

После оккупации Индии Британией, все документы и (как в случае прихода к власти Петра 1) летописи были негласно затребованы и..пропало многое.

[@РоманВерещак-з8ж]

Аналогичное мнение. Думаю, что разрушение мощных и древних культур Индии, Америки и многих других не обошлось без наших "цивилизованных партнёров". Хотя есть ощущение, что европейцы добивали и делили уже погибшую цивилизацию.

[@Футажидлядуши]

И на этом видосе сгорела оперативка мозга))))

[@MyKsandr1]

Современные индийцы не могут объяснить, потому что это не они делали. В смысле не сами они, а их предки. Они пришли на уже, так сказать, готовое и понятия не имели кто и зачем это построил.

[@LawnikZZZ]

Очень Похожий храм: широта 18° 0'12.78"С, долгота 79°34'29.52"В, но нет забора. Не далеко от Варангала. Еще с южной стороны разрушенные постройки. На гугл карте есть пара фото. С права от храма искусственный водоем и площадка с равномерными отверстиями. Предполагаю это все входило в комплекс храма.

[@ekaterinanorkina5045]

Нет, это не Thousand Pillar Temple (храм тысячи колонн). Они не похожи.

[@LawnikZZZ]

@@ekaterinanorkina5045 Я про строение в северной части комплекса, которое в виде "креста". По размерам очень похоже на то что показано в видео. В этом же храме внутри есть гранитный квадрат с вписанным кругом www.google.ru/maps/@18.0037762,79.5747504,3a,75y,79.66h,53.11t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipMcPaKxQgOs5sMgIINCln3yZOsRRIDl6FuwJmfA!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipMcPaKxQgOs5sMgIINCln3yZOsRRIDl6FuwJmfA%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya63.757824-ro-0-fo100!7i8192!8i4096?hl=ru&authuser=0 . Наружный декор, сливы, которые есть в видео на 28:07. Все это похоже. Ссылка на фото можно увеличить и рассмотреть детали www.google.com/maps/@18.0037013,79.5752729,-33a,25y/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipO8ihoqcWGU4OSc7b8dM8y16whKmSzkD__gT-Mf!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipO8ihoqcWGU4OSc7b8dM8y16whKmSzkD__gT-Mf%3Dw211-h100-k-no!7i4608!8i2176?hl=en

[@LawnikZZZ]

@@ekaterinanorkina5045 Екатерина, здравствуйте. Как я понял Вы непосредственно участвовали этом видео? Можете указать координаты этого сооружения? Будет очень интересно посмотреть. Николай

[@ekaterinanorkina5045]

@@LawnikZZZ Я ведущая группы по Индии и я же всё снимала. Координаты дать не могу, лишь скажу, что это в 50 км к юго-западу от Варангал Форта.

[@LawnikZZZ]

@@ekaterinanorkina5045 А название населенного пункта?

[@Niksky2]

На 1:43 видно что это заливка (ну или как вариант реставрация).

[@nightnotes3122]

12:20...Почему металл не истлел?! И вообще, почему местные ничего не знают об этом объекте?! Это ведь абсурд, они живут там испокон веков, даже в нашей дремучей стране со всеми этими высылками, коллективизациями и прочими репрессиями, практически нет такого чтобы жители не могли пояснить за развалины близлежащих храмов и церквей, а тут не знают ничего как будто их ВСЕХ сюда переселили позже, чем этим постройкам каюк пришёл!!!

[@ekaterinanorkina5045]

потому, что там рядом деревни и жители лишь сказки рассказать могут. Все эти объекты заброшены минимум 800-1000 лет назад.

[@nightnotes3122]

@@ekaterinanorkina5045 Аа значит что могут рассказать пусть и в форме сказок?!)) А про металл то какое ваше мнение?!

[@ekaterinanorkina5045]

@@nightnotes3122 мы пока не знаем о каком сплаве речь, но это явно не современные хрупкие и гниющие сплавы.

[@nightnotes3122]

@@ekaterinanorkina5045 Воу Спасибо!!!

[@irinavanaga2982]

по легендам все храмы построил Кришна и Кришна жил 5000 лет назад. Махабхарата была написана не позже ,чем 3000 лет назад. По логике получается , что храмам не меньше 3000 лет, а не 1000, как утверждают официальные источники.?

[@ДмитрийМедведев-г2я]

Вы называете храмом сооружение техногенного характера! Почему не предположить, что это место стоянки и обслуживания летательного аппарата!?

[@Korepanitch]

16:37 на камне в стене цифра 25. Возможно храм был собран из типовых деталей как мебель из IKEA, то есть для этого должно было быть массовое производство. Интересно, Ещё находили такого вида маркировки. Почему так уверенно заявляете, что не отливка. Те матрицы в которые лили были выполнены не идеально, вот и всё.

[@Justbrride]

Реставрация

[@Korepanitch]

@@Justbrride Еcли написано то да, маркировка явно будет современной, а если в камне отпечаток или гравировка, то явно при постройке появилась надпись, навряд ли рестораторы будут этим заниматься. На видео непонятно, авторы не комментируют.

[@ekaterinanorkina5045]

@@Korepanitch на камнях много граффити как нарисовано, так и нацарапано. Цифры на древних языках этой территории пишутся совсем непохожими на современные общепринятые.

[@Korepanitch]

@@ekaterinanorkina5045 А откуда Вы знаете? Вы из прошлого? Не каждый современный инженер сможет собрать "сложную мебель" из IKEA ввиду иной раз маркировки деталей не свойственной современной культуре буквенно - цифренной идентификации. не говоря уже например о Газотурбинных электростанциях или Ториевом реакторе на свободных изотопах. Вот например по офиц. данным у нас почти все шедевры архитектуры строили то Итальянцы то Германцы, так почему бы к Индусам Арабы не пришли строить, по обмену опытом скажем. Или данные символы вообще не имеют за собой тот смысл, который мы сейчас понимаем. Вопрос простой, как они нанесены и имеют ли они признаки того, что были сделаны в период постройки.

[@ekaterinanorkina5045]

@@Korepanitch хотя-бы по той простой причине, что я не видела ни одного нумерованного блока в Индии. А я их много сотен видела в любом состоянии.

[@ГалаЯрос]

Обилие декоративных элементов и даже их переизбыток при достаточной сложности, а также твердость материала, наводят на мысль о применении всё-таки какого-то "машинного" инструмента. Ну а стела с треугольниками абсолютно не вписывается в ряд с древними поделками, это современное изделие, причём примитивное.

[@ИринаЕлесина-з7о]

Стелла с кругом вверху. И базальтовый пол с кругом.

[@КонстантинМедведев-и3р]

Красавчик очень точно сформулировал

[@helgaar.5078]

Даже 3 Д принтер дает погрешности - это машина или нет?

[@dimec35]

Это какие технологии же были в древности на до этого очень далеко

[@alibeksoprano7095]

На луне такие же конструкции!?нам не понять....это все дело рук инопланетян!!!это не возможно...

[@evgeniygudilin7607]

Всё отлично, но за фокусом на камере нужно смотреть!

[@ekaterinanorkina5045]

к сожалению во время съемки не всегда видно, что фокус сбился. Но мы работаем над этим.

[@АлександрСоломянный]

Кроме храмов человек больше ничего не строил по всему миру.Ни электростанций,больниц,заводов.И жили в пещерах при тех каменных технологиях.

[@ekaterinanorkina5045]

Нет, не в пещерах. В пещерах вообще жить проблематично. Строения все были глиняные или из кирпича-сырца, как и сейчас. Дома правителей и университеты из кирпича, позднее из некрупного камня. О каких электростанциях, больницах и заводах речь - мне не понятно.

[@АлександрСоломянный]

@@ekaterinanorkina5045 Инфраструктура цивилизации только храмы?Большой театр и вокзалы и метро через 1700 лет тоже храмами станут у потомков.

[@ekaterinanorkina5045]

@@АлександрСоломянный я вам ответила выше из чего строили остальное.

[@ЮрийСедунов-у3в]

видео больше напоминает туристические очерки.

[@timai3459]

Как поездка вобщем? Ещё планируете туда?

[@ekaterinanorkina5045]

В целом поездка неоднозначная, в Индии далеко не первый раз. Да, конечно будут ещё экспедиции, уже составлены программы.

[@grygoryalekseevich7792]

Версия, что базальтовый круг - это трон Будды. Его же не сразу скульптурно изображали.

[@ekaterinanorkina5045]

Круг в центре мандапы изображался только в храмах посвящённых Шиве. По своей структуре и смыслу эти храмы все между собой похожи. Буддизм совершенно иначе отображен и это более поздняя религия.

[@grygoryalekseevich7792]

@Ekaterina Norkina там круг в квадрате. Квадрат сам по себе уже мандала? Может это наследие не 4-го а 1-го, 2-го или 3-го буддизма? )

[@ekaterinanorkina5045]

@@grygoryalekseevich7792 Он не в квадрате ради формы, а как конструкция. На полу в сборе выглядит как круг. Возможно это отголоски ведической религии, где не было храмов, но были специальные площадки, часто круглые, как начало всего живого, круговорот и т.д.. Мандала - это более сложная схема геометрических фигур.

[@АлександрКотлов-у1ц]

@@ekaterinanorkina5045 Мне кажется базальтовый круг использовался для рисования мандал. Точки на нем - это координатная сетка, типа миллиметровки для черчения.

[@ekaterinanorkina5045]

@@АлександрКотлов-у1ц темно было бы рисовать. Эта часть всегда расположена в плохоосвещённой части помещения. Хотя точное его назначение сейчас сложно назвать.

[@НадинБК]

меня одну стремает "звезда давида" на потолочных элементах..?

[@СергейКочергин-м6ю]

По поводу отношения местных к "старым" храмам : А как вы думаете - относятся сегодняшние египтяне, арабы и копты, к храмам, пирамидам, останкам египтян Династического периода? Как к чуждым объектам, имеющим единственную ценность - привлечение дураеов-туристов! За 1000-1500 лет сменились народы на этой территории, сменились или преобразовались коренным образом религии ( Веды, шиваизм, джайны, буддизм, кришнаиты... ) , образ жизни местных , да и просто упал уровень культуры, который только и позволяет понять ценность этих древних артефактов... Посмотрите на римские города в Сахаре и кочевников-бедуинов...

[@MisterDAlex]

почему древние строении называют храмами?

[@АртемМакаров-ы2ш]

Женщина ну вы же не варвар зачем топтать то ногами артефакты???

[@LUCY-0205]

М-да Индия мало изучена, такие храмы, с такими вырезами. Жаль

[@alexbro8419]

Едвали это можно назвать "исследовательской деятелностью", я так же исследую загородные заброшенные стройплощадки; повышайте уровень. Ни фактов, ни изысканий где ваши геологи, где архитекторы эксперты? Какое то обзорное видео, вы когда ехали пытались найти хорошего проводника, подготовились? Посмотрите канал "PravenMoah" индус довольно глубоко исследует храмы индии, общается с местными - как минимум он языки некоторые знает... а это, камера телефонная фокус не ловит в близи не разобрать что там, какая кромка, как обработана порода; слабенько, очень слабенько - уровень деллитанта, уж простите, берётесь за тему, но подход как к реферату 3го класса.

[@LawnikZZZ]

Хорошо бы оставить в описании видео геолокацию храма

[@Ko4nan]

en.wikipedia.org/wiki/Warangal_Fort

[@LawnikZZZ]

@@Ko4nan Нет. По ветке выше выложил его положение. Авторы подсказали что надо искать в 50 км юго-западней от того места, что Вы указали. Там фотки интересные (гугл карта). На фото скульптуры, которых уже на видео нет.

[@andruxxa1984]

Металлические стяжки-нужен кусочек на анализ. Если кто поедет-взять напильник)

[@ekaterinanorkina5045]

Про результаты анализов будет отдельный доклад.

[@larionovmusic]

Вероятно базальтовые части более древние.

[@ZiggyDan]

Thanks for highlighting the Knubs at, 02:20 I have more on the Knubs at Warangal Fort video on my channel.

[@ekaterinanorkina5045]

Thank you, in other films about Warangal (and the temples nearby) on this channel, I already talked about this.

[@ZiggyDan]

@@ekaterinanorkina5045 ....also on the polygonal megalithic foundations around the lake.

[@ekaterinanorkina5045]

@@ZiggyDan Around which lake? There are a lot of lakes in India ..

[@ZiggyDan]

@@ekaterinanorkina5045 ...the lake in the grounds of the Fort. See my video, Knubs at Warangal Fort.

[@ZiggyDan]

...also, there are offset Knubs on the Solstice marker.

[@stan68derunec37]

На 9-43 карта звёздного неба?

[@ekaterinanorkina5045]

это деталь алтарного постамента.

[@Аджна-о3ш]

Точечка это антискользящая насечка.

[@ekaterinanorkina5045]

у них не принято ходить по этому месту. Данный элемент всегда находится под крышей и там не бывает мокро.

[@Kana_re]

Если охраны нет, то это не значит что нужно ходить по археологическим предметам как обезьяны.

[@Terramorfios]

6:30 ещё одно подобие джеда из Та кемет.Слово \джед\ арабского происхождения, собственное именование этого объекта отсутствует.

[@ВаряПоказеева]

А...по-польски dziadek- дед.

[@СашаСерченко-б6с]

Вам разве недают подсказку эти металлические стяжки,да они заржавели и впеклись в камень,но на это максимум 100лет ушлобы.За 1000лет и более их небыло вообще. Так когда это всё строили?Это что имитация под древние постройки? Или это секретные технологии которые замалчуются нам,спонтом это давно строили и информация забыта?(если конечно это просто небыло укреплением блоков стяжками в 20веке ресторации для сохранения истории!)Но если в Индии не знают про стяжки и кто-то у них под носом эти стяжки делал это Фантастика..

[@НиколайНиколаев-Потапов]

7 минут. Больше не смог. Невнятно, не конкретно. Кеды на руинах... очень жаль.

[@JuraDja]

Кеды и сандалии, как будто снималось из под полы, хотя там вроде никого нет.

[@НиколайНиколаев-Потапов]

@@JuraDja и никакой нужды топтать руины тоже нет. Неуважение.

[@forexrobot4413]

комментатор при смерти? совсем не её тема, как-будто сама первый раз смотрит

[@АлександрИванов-ш1э]

все храмы засыпаны

[@ВваТерем]

Мега Лайк ,за видео +!) . материал как ,. лепка без апалубки ,

[@vladimirvasilev6182]

Правин Мохан интереснее рассказывает.

[@AlienScientia]

фантазирует vk.com/@laivk-stop-feik-monolitnyi-hram-pancharatha-razrez

[@ekaterinanorkina5045]

если вас интересуют фантазии без фактов, то да, я так придумывать не умею.

[@vladimirvasilev6182]

Фантазия у человека работает и это факт) Без обид... Я имею в виду интересней от того что он много знает о местных традиций, культура и.т.д. подмечает то на что мы не смотрим сквозь свою культурную призму.

[@ekaterinanorkina5045]

@@vladimirvasilev6182 да никто и не обижается)) современные культура и традиции сильно видоизменились с момента постройки данных сооружений, именно по этой причине я ничего не говорю про современные легенды, так как это не более, чем сказки. Я позднее упомянула (стрим на самом деле длился 4 часа), что изначальные верования плотно связаны с архитектурой, но из-за их видоизменения сейчас сами индийцы не знают смысла многих обрядов или придают им иное значение.

[@vladimirvasilev6182]

@@ekaterinanorkina5045 согласен. Их понятия о прошлом это просто карго культ.

[@Գեւորգ-փ6ռ]

Дорогая Катерина к сожалению чувствуется зацикленность на собственном мнении.... ваше мнение не так важно хотя бы потому что вы сама не разу даже не пробовали хотя бы взять зубило и молоток и попробовать дать хоть какую-то форму определённой породе камня...хотя бы поинтересовались у нынешних мастеров кто обрабатывает разные породы камня и спросить возможно ли сделать такое.... в место этого мы слышим постоянно ваше мнение которое не может быть аргументированно потому что у вас нет опыта...вы даже не удасуживаетес приводить мнение или высказывания сегодняшних мастеров экспертов по обработке камня механическом или ручным методом , чтобы формировать свое личное мнение... мы постоянно слышем ваши умозаключения и это не привлекательно... В остальном очень интересно и захватывающе. Спасибо вам

[@Andre38880]

➕💯

[@raketa-X]

У парня классные найки

[@foxfoxit1085]

7:45 объект похож на пирамиду в Мексике.

[@ekaterinanorkina5045]

это одна из деталей постамента

[@denispozdnyakov3539]

Ага, как будто ее уменьшенная модель, макет. Может и круг - это модель реально существующей конструкции... Кто-то писал про фаз. решетку. "Круг" - сферическая основа, отверстия - ячейки для передатчиков. ФАР под десяток км в диаметре.

[@TheIronMan870]

Невидно машиной обработки, так как неровные полосы??? Думайте глобальнее, как и откуда тогда и каким образом взяли, вырубили и привезли эти блоки из базальта? Это далеко не храмы для читания молитв, где перед входом высечены из базальта девки с голой грудью 5 размера. Очевидно, что очень много не понятного, как, каким образом и для чего эти красивые сооружения делали, для молитв? Сомневаюсь, что цивилизация такого уровня будут кому-то молиться. А где они жили в момент этой глобальной стройки таких объектов из камня? Разве что своих космических кораблях, так как кроме этих храмов и пирамид ничего нету, а в них жить не комфортно, если только отделка и мебель из дерева не сгнила. Одни предположения и вопросы. Но читать глупые комментарии других, как круги в круглом полу использовали как чертежи и трафарет, этож надо такое ляпнуть..

[@ekaterinanorkina5045]

С чего вы взяли, что храмы созданы только для прочтения молитв? Религия в древности - это не тоже самое, что сейчас. Девки с грудью, как вы выразились - это апсары, полубогини и никакого отношения к "девкам" не имеют.. в древнем обществе это красивые высокообразованные женщины, владеющие всеми видами искусств. Изучите хоть немного историю. А про то, откуда брали материал, в стриме я говорила.